האתר הרשמי של ארגון "שוברים שתיקה" מפרט את "פשעי היהודים" ע"פ 21 קטגוריות.
http://www.shovrimshtika.org/
קריאה מדוקדקת בכל הסעיפים מוכיחה דבר אחד בעליל. לארגון המשטינים ואוכלי הקורצא קרה המקרה של בלעם. הם יצאו לקלל והוכיחו שצה"ל הוא הצבא הלוחם המוסרי ביותר בהיסטוריה של המין האנושי.
איני יודע אם עדויות החיילים המופיעות באתר בכלל נכונות או שהם בגדר שקרים תעמולתיים, אבל ברשימת הקטגוריות של פשעי היהודים אין פשעי מלחמה, אין טיהור אתני, רצח המוני, הגלייה, שיעבוד, אונס, ביזה, וכיו"ב.
פשעי מלחמה:
https://he.wikipedia.org/wiki/פשע_מלחמה
אבל לצה"ל יש משהו ייחודי. בניגוד לגרמניה הנאצית, ששמרה בסוד את תוכנית השמדת היהודים, הפלשתינאים מכריזים בריש גלי על מטרת מלחמתם – לממש את חזון נביאם מוחמד שעל פיו יש לחסל את מדינת ישראל ולהשמיד את היהודים בעולם כולו.
והנה , למרות שהגרמנים לא איימו בחיסול אנגליה ובהשמדת האנגלים, או בחיסול אמריקה ובחיסול האמריקאים, הצבא האנגלי והאמריקאי (אני בכוונה מזכיר רק דמוקרטיות) לא העלה על הדעת להזהיר את אזרחי האויב מפני פגיעה בהם לפני התקפה – מה שעושה צה"ל.
כמו כן שתי הדמוקרטיות האנגלית והאמריקאית, לא העלו על הדעת בכלל להתיר לשלוח לאויב בעת המלחמה מזון, דלק, ותרופות. זהו תקדים היסטורי עולמי. פעם ראשונה בהיסטוריה שמדינה הנמצאת במלחמה מספקת זאת לאויב.
אין בכלל ספק, לפי עדויות "שוברים שתיקה" – צה"ל הוא הצבא הלוחם המוסרי ביותר בהיסטוריה של המין האנושי.
ועוד, למרות שהגרמנים לא איימו בחיסול אנגליה ובהשמדת האנגלים, או בחיסול אמריקה ובחיסול האמריקאים, הדמוקרטיה האנגלית לא העלתה על הדעת להתיר הפגנות למען האויב בעת המלחמה, ולהניף בהן את דגלי האויב. להיפך, כל האזרחים ממוצא גרמני או יפני נאסרו ונשלחו למחנות הסגר כל זמן המלחמה – ואילו בארץ מפגינים הערבים, בחופשיות גמורה, ואף באלימות, את תמיכתם באויב ונושאים את דגליו, דגלי אש"פ, החמאס, ודע"ש. זהו תקדים היסטורי עולמי, מקום יחיד בעולם ובהיסטוריה.
היכן? בדמוקרטיה הישראלית.
למרות שהגרמנים לא איימו בחיסול אנגליה ובהשמדת האנגלים, או בחיסול אמריקה ובחיסול האמריקאים – הדמוקרטיה הבריטית לא התירה קיום של מפלגות התומכות באויב, וחבר הפרלמנט הפשיסטי אוסוואלד מוסלי עם אלפי תומכיו נאסרו והושמו במעצר, הלורד האו האו, התעמלן למען הגרמנים, נידון למוות על כך שהטיף לחיילים בריטיים לא להשתתף במלחמה – ואילו בארץ, אחמד טיבי, חנין זועבי השיח' צרצור, וכל מרעיהם, חופשיים להטיף למען האויב, וגדעון לוי – לורד האו האו הישראלי, ממשיך ליחצ"ן בחופשיות ומבלי לעמוד לדין – את החמאס, ולנהל תעמולה נגד ישראל. וארגון "שוברים שתיקה" מנהל תעמולה למען האויב. תקדים עולמי.
היכן זה קיים בעולם?
רק בדמוקרטיה הישראלית.
למרות שהגרמנים לא איימו בחיסול אנגליה ובהשמדת האנגלים או בחיסול ארה"ב ובחיסול האמריקאים – אנגליה ואמריקה לא הזהירו את אזרחי האויב בעת הפצצות התגמול שלהן, למשל על דרזדן או הירושימה ונגאסקי. לו הן היו נלחמות לפי הקריטריונים שנדרשים מישראל, אין ספק – גרמניה הנאצית היתה מנצחת.
למרות שהגרמנים לא איימו בחיסול צרפת ובהשמדת הצרפתים, ולמרות המוטו היפה והשיוויוני של המהפכה הצרפתית: חופש, שוויון, אחווה – (הנשים בצרפת זכו לשיוויון זכויות רק ב-1945, בסיום מלחמת העולם השנייה. רק אז ניתנה לאישה הצרפתית זכות בחירה) – מיד לאחר סיום המלחמה אסר הממשל הצרפתי עשרות אלפי נשים צרפתיות, ששכבו עם גרמנים – הנשים הובלו עירומות לכיכרות הערים וכאות קלון שער ראשן גולח, למען תהיה הקרחת אות לשיתוף הפעולה עם האויב.
האם בארץ היה מהין מישהו לגרור למשל את טלי פחימה עירומה לכיכר העיר, ולגלח את שערה? היא חיה בשלום ובשלווה באמירים (מישהו אולי יודע מה השם הערבי-מוסלמי החדש אותו קיבלה?)
פחימה נשבעת לנביא מוחמד בגלל הערצתה לשיך ראאד סלאח:
https://www.youtube.com/watch?v=XEGmQbMMoU4
לסיכום. למרות שצה"ל הוא הצבא הלוחם המוסרי בהיסטוריה יש גם בו חריגות ובכל חריגה של חיילי צה"ל מהחוק – יש לטפל.

עמירם לוין ועמי אילון
על השומר הצעיר והמקף בין ציונות וסוציאליזם – ועל אידיוטים שימושיים
במרכז מפ"ם ב-1957 נקבע ש"הסוציאליזם עדיף על הקפיטליזם, אך יש דרכים שונות להגשמת הסוציאליזם, וצורות דמוקרטיות יותר מהדיקטטורה של הפרולטריון בבריה"מ."
הוויכוח הגדול שהתנהל בוועידה היה אם להשאיר מקף בין מרקסיזם – ללניניזם. המונח "לניניזם" סימל את רעיון "הדיקטטורה של הפרולטריון" כפי שקיים היה בבריה"מ.
הוסכם לבסוף להוריד את המקף. מפ"ם תוכרז כמפלגה "מרקסיסטית ולניניסטית", ללא מקף.
על ההחלטה לבטל את המקף המחבר בין מרקסיזם ללניניזם לגלג נתן אלתרמן בשיר "המקף":  אלתרמן כתב טור על "המקף הקטן שהורחק ממצע מפ"ם שעה שהוחלט להפריד בין הדבקים ולגרוס מעתה לא מרכסיזם-לניניזם כי אם מרכסיזם ולניניזם."
[דבר, 10 בינואר 1958, עמ' 2 ('הטור השביעי') חזר ונדפס ב'הטור השביעי', ספר שישי, 1975-1967, 2005, עמ' 56-58].
ואז החל גם הוויכוח הגדול על השאלה האם המפלגה היא סוציאליסטית-ציונית, או ציונית סוציאליסטית (בלי מקף, עם פסיק באמצע ובסדר שונה).
לא היה אפשר שלא להיזכר בוויכוח על המקף בשומר הצעיר – בעת ששני בוגרי "השומר הצעיר" פירסמו מודעה בהם הם תומכים בארגון "שוברים שתיקה", אבל הם מוסיפים בסוגריים שהם לא תומכים בפעילות שלהם בחוץ לארץ. שהרי תמיכה בארגון של משטינים ואוכלי קורצא בלי פעולת ההשטנה ואכילת הקורצא היא אבסורדית.
אידיוטים שימושיים.

שוברים שתיקה נסקלו באבנים
בספרו "הנסיך" מייעץ מקיאבלי את העצה הבאה: "לעולם לא יהיה נסיך (פוליטיקאי) חסר טעמי חוק ומשפט כדי ליפות בהם את הפרת דברו." (פרק 15) כלומר לא חשוב מה עשית. הפרת חוק, הפרת חוזה, התחלת מלחמה, העיקר שתציג זאת כאילו הצד השני הוא שהפר את החוק והתחיל במעשה.
ב-1939 פלש היטלר לפולניה באמתלה של השתלטות פולנית על תחנת הרדיו בעיר גלייביץ. ההשתלטות נעשתה ע"י חיילי ס.ס. שהתחפשו לפולנים. "הפולנים הם האשמים במלחמה," הצהירו הגרמנים.
והנה, אוטובוס ובו פעילים של "שוברים שתיקה" נרגם באבנים בסיור בחברון ושלוש פעילות משטינות ואוכלות קורצא נפצעו.
מה בעצם בקשו אנשי הארגון להשיג בסיור? האם למצוא חריגות מהחוק אצל חיילי צה"ל? או לעשות פרובוקציות ע"י הפגנה למען כיבוש ערבי-מוסלמי של חברון והפיכת העיר ליודן-ריין?
דבר אחד בטוח בדיווח של המשטינים ואוכלי הקורצא לא תופיע העובדה שהטרוריסטים המוסלמים סקלו יהודים באבנים במטרה לרוצחם, אלא האשמים יהיו היהודים בכלל וחיילי צה"ל בפרט.

הגזענות האנטי-אשכנזית
המרוקאים ניצלו משואת האשכנזים
בוויכוח סוער בדיון בוועדת העבודה והרווחה של הכנסת בעניין סכנת סגירת בתי התמחוי לניצולי השואה, העירה מרים ריידר, ניצולת שואה מבוגרת ועדינה: "בתי תמחוי – בכלל מי צריך אותם? אני הייתי מעדיפה למות ולא להיכנס לבית תמחוי. זה נורא ואיום."
יו"ר הוועדה ח"כ אלי אלאלוף לא היה יכול לכבוש את גזענותו האנטי-אשכנזית וקטע אותה: "אני הייתי שם. מי שזקוק לשירות הזה, צריך לקבל אותו. אל תזלזלו בכך שמישהו אחר, לא רק מישהו מסוים סובל. גם אם אנחנו סבלנו. תפסיקו לזלזל. זרקו גם אותנו, המרוקאים. אנחנו ניצולי שואה ללא מחנה."
הגזענות האנטי-אשכנזית יצאה בגסות מפיו של אלאלוף. מי הם אלו ש"זרקו אותנו"? כמובן האשכנזים, שהם כמו הנאצים – וכמותם הם עשו שואה למרוקאים.

נאצים הם נאצים הם נאצים
בחבורת הפושעים שרצחו את המשפחה בדומא יש לטפל במלא החומרה עם כל האמצעים של השב"כ בדיוק כפי שמטפלים ברוצחים מוסלמים. מבחינת זו אין הבדל בין נאצים יהודים לנאצים מוסלמים.
תמונת המסיתים החוגגים ודוקרים תמונה של ילד קטן מחליאה ומפחידה.
יפה עשו בנימין מיליקובסקי-נתניהו ונפתלי בנט שגינו את חבורת הנאלחים ומעשיהם.
הלוואי וגם אבא של מאזן היה נוהג כך ויוצא נגד המסיתים לרצח יהודים אצלו. ובראש ובראשונה כמובן את האחראי להסתה, המסית הראשי – הוא עצמו.

האקדמאים האקטיביסטים הפרו איסלמים
תומכים בראאד סלאח ובתנועה האיסלמית
חברי הפיירול הקבוע של האקדמאים הפרו-איסלמים שחותמים על כל עצומה התעלו על עצמם. הפעם הם חתמו על עצומה למען התנועה האיסלמית בראשות השיח' ראאד סלאח. (עצומת אנשי אקדמיה כנגד הוצאת התנועה האיסלמית מחוץ לחוק ,"הארץ", 25.12.15)
בשעה שהשיח' ראאד סלאח מכריז על מטרת מאבקו – חיסול הדמוקרטיה ויצירת חליפות איסלאמית בנוסח דעא"ש במקומה, תובעים האקדמאים להכיר בו ובתנועתו כלגיטימיים.
בעוד שהשיח' ראאד תובע לממש את דברי מוחמד שלפיהם יש לחסל את ישראל ולהשמיד את היהודים בעולם, האם אין אותם אקדמאים כולל המזרחנים שביניהם מבינים את משמעות צעדם.
בטוחני שאותם אקדמאים נאבקים במלוא כוחם נגד הגזענים היהודים. האם הם אינם מבינים שאין מאבק בגזענות היהודית בלי מאבק בגזענות המוסלמית.
היטלר אמר שהוא מעריץ רק יהודי אחד, והוא אוטו ויינינגר, מפני שהוא תבע את הכחדת היהודים.
בטוחני שהשיח' ראאד סלאח לא יעריץ את אותם היהודים הנאבקים לחיסול המדינה היהודית והדמוקרטיה שלה, אלא ימשיך לראות בהם תמיד קופים וחזירים טמאים.
שורה תחתונה – על הדמוקרטיה הישראלית להיות דמוקרטיה מתגוננת חזקה ולהוציא מגדר החוק כל גורם המתכוון לחסלה. בין אם זו התנועה האיסלאמית ובין אם זה תנועת "המרד היהודי".

אברהם בורג – שמשון דער גיבר מיט א תוחעס אריבער – שמשון הגיבור עם התחת למעלה
האקטיביסט היהודי הפרו-איסלמי, חבר המפלגה הערבית המשותפת (בשנאת ישראל), אברהם בורג, קורא לשבור את הכלים. (אברהם בורג, "נשבור את הכלים", "הארץ", 23.12.15)
בורג קורא למעשים הבאים: "סרבנות, מרי מסים, שמים בקלפי כרטיס אדום, ממלאים את בתי המעצר שלהם. עושים להם שיימינג בארץ ובעולם. נשבור את הכלים ולא משחקים. אולי אז תבינו? רק ככה הימין יתפרק ולשלטון תעלה האלטרנטיבה שלנו."
אז ראשית, נראה אותו, את בורג, מוותר על הג'יפ של הסוכנות היהודית, ועל המשכורת השמנה שהוא מקבל מהמוסדות הציוניים, ואז נראה אותו שיפסיק לשלם מיסים ויכנס לכלא.
האם יש סיכוי שיעשה זאת? כמובן שלא, הוא הרי "שמשון דער גיבר מיט א תוחעס אריבער" – שמשון הגיבור עם התחת למעלה.
מה שהוא כן יעשה זה לעשות לנו שיימינג בעולם, כי מזה הוא ירוויח טובות הנאה מהעולם כולו.

ערן רולניק פסיכו-אנאליזה עצמית
בערך שחיבר על עצמו ערן רולניק בוויקיפדיה מתנאה המחבר שהוא גם פסיכיאטר, גם פסיכואנליטיקאי, וגם היסטוריון.
והנה הפסיכיאטר, הפסיכואנליטיקאי, והיסטוריון, עושה לנו, היהודים, פסיכואנליזה.
רולניק אינו רק היסטוריון אלא גם חוזה עתידות: "כשתגיע העת לכתוב את סיפור עלייתה ונפילתה של המהפכה הציונית מנקודת מבט של המפסידים, כלומר לנתח את ניסיונם של היהודים לקיים במולדתם ההיסטורית ריבונות דמוקרטית וליברלית לצד דיכוי שיטתי של מיעוטים," כותב רולניק (ערן רולניק, "מחאה מלנכולית", "הארץ", 18.12.15) – הוא נזכר בסיפור על הפציינט הגרמני שלא הפסיק להתייפח. "שישה מיליון, אתה מאמין למיספר הזה? שישה מיליון דולפינים מתו כתוצאה מהשיטה הברוטאלית שבה צדים את דגי הטונה ואת הלווייתנים. אני אומר לך, אין גבול לאכזריות של בני אדם."
את הסיפור על המטופל שהלא־מודע שלו החליף יהודים בדולפינים, כדי שיוכל לדבוק בעמדה נפשית מלנכולית ולבכות על האֵין בלי להתאבל על אובדניו – משווה רולניק לישראלים. אותם גרמנים האדישים למה שעשו הגרמנים ליהודים אליבא דרולניק, זהים לישראלים העושים דברים דומים לערבים ואדישים לכך.
והנה בעוד שרולניק מאבחן את הגרמנים בצביעות ומשווה את מעשי היהודים למעשי הגרמנים, הוא תומך בכל זאת בירידת יהודים מהארץ לגרמניה, לברלין. "כי ישראל השפויה זקוקה לפזורה ישראלית ציונית, רב-תרבותית ורחבת אופקים שתנבט ותשגשג בתנאים טובים יותר מאלה שהמרחב הישראלי מאפשר בעת הזו. תנו למבקשים להגר מכאן את ברכת הדרך, וחסכו מהם את הטפות המוסר. לא קלה היא דרכם. הליכתם מכאן תוכר בעתיד כמעשה פוליטי פוזיטיבי ומכונן. אולי אפילו כצעד מרחיק ראות בדרך לתיקונו של השיבוש הגדול שחל בציונות." (ערן רולןניק, "תשובה ציונית הולמת", "הארץ", 11.9.14)
אז נאמר כך – יהודי שמשווה את מעשי יהודים לגרמנים הנאצים זקוק לאנאליזה עצמית. איזה מבנה נפשי ואילו קומפלקסים מביאים רבים כרולניק להשוואה נואלת זו. מהי הסיבה הפסיכולוגית לשנאה עצמית כזו. נשמח לשמוע על תוצאות האנאליזה העצמית שיעשה לעצמו הפסיכיאטר והפסיכואנליטיקאי רולניק.