וַיְקַו לְמִשְׁפָּט וְהִנֵּה מִשְׂפָּח
ההחלטה של שופטי בג"צ (בית דין גבוה לצדק לערבים) בערב יום הזיכרון לחללי צה"ל שעל פיה על המדינה לתת אישור כניסה לארץ לערפלישתים לצורך קיום טקס זיכרון לחללי האוייב, ביניהם טרוריסטים איסלמו-נאצים – היא שערורייתית.
מעבר לעובדה שההחלטה איננה מסתמכת על חוק כלשהו, כיוון שלא ייתכן שכל אזרח ישראלי יוכל לדרוש כניסה לארץ של אזרחים זרים לצורך קיום טקס כלשהו, יש כאן פסיקה בעייתית עוד יותר.
ארגון "לוחמים לשלום" העותר למען כניסת הערפלישתים לישראל הוא ארגון פרו-איסלמי קיצוני התומך במה שהערפלישתים קוראים "זכות השיבה" לישראל לצאצאי הפליטים הערפלישתים שמטרתה המוצהרת בפיהם היא חיסול מדינת ישראל.
https://www.facebook.com/cforpeace/posts/הכרה-בזכות-השיבה-היא-הכרה-בקשר-%D7%94%D7%A2%D7%9E%D7%95%D7%A7-%D7%A9%D7%9C-%D7%A4%D7%9C%D7%A1%D7%98%D7%99%D7%A0%D7%99%D7%9D-%D7%9C%D7%90%D7%93%D7%9E%D7%95%D7%AA-%D7%91%D7%94%D7%9F-%D7%94%D7%AA%D7%92%D7%95%D7%A8%D7%A8%D7%95-%D7%9C%D7%A4%D7%A0%D7%99-1948-%D7%95%D7%9C/1724141360942150/
נציגים של אותו ארגון אף קראו לערפלישתים להתחיל באינתיפאדה שלישית נגד ישראל.
המנחה של "טקס הזיכרון" השערורייתי הזה (איך לא) היא מיכל (מיקה) פרסקי-פרס-ולדן- אלמוג, נכדתו של שמעון פרסקי-פרס, מייסד "המזרח התיכון החדש".
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5504909,00.html
לא מפתיע גם שהמנחה של טקס הזיכרון הזה הכריזה בזמנו כי: "השתמטתי מהצבא כי רציתי לנסוע לניו יורק."
https://www.maariv.co.il/news/israel/Article-617577
מן הראוי היה שאותם ערפלישתים יקיימו טקס זיכרון למתיהם (ביניהם טרוריסטים איסלמו-נאצים) במקומותיהם, וכאות סולידריות יכריזו כי הם רואים בדברי מוחמד לפיהם יש לרצוח את כל היהודים הקופים והחזירים כפי שמצטט המופתי של אש"פ, (מינוי אישי של אבא של מאזן) מוחמד חוסיין:
https://www.youtube.com/watch?v=qHV2SZmkhug
הם גזענות, ולא מופת מוסרי.
ללא הכרזה זו אין כל ערך לדבריהם.
החלטה שערורייתית זו של בית המשפט העליון מקעקעת את יסודותיו, נותנת רוח גבית לאלו התובעים להגביל את צעדיו, ומסכנת את הדמוקרטיה הישראלית.
לשופטי בית המשפט העליון יש לומר: "חכמים היזהרו בפסיקתכם!

מיהם "שאינם יהודים"
אורי הייטנר מבקר את ראובן ריבלין, נשיא חצי המדינה (לא מוכן להנציח את חיילי צה"ל שנהרגו ע"י האצ"ל) על שאמר: "כן, קוראים להם ערבים."
זה לא מכובד, אומר הייטנר, לומר זאת בגלל כוונתו של ריבלין לבקר את דברי נתניהו וגנץ שדיברו על "יהודים ושאינם יהודים."
לגינוי של ריבלין, ממשיך הייטנר, אין שחר. הביטוי "ושאינם יהודים" כוונתו – ערבים, דרוזים, צ'רקסים, בדואים וארמים, נאמר רק מתוך רצון לקצר. ("חדשות בן עזר", גיליון 1440)
אז בואו נדייק מיהם בדיוק ה"לא יהודים" הנכללים בקיצור "ושאינם יהודים"?
נלך לפי שיעורם מהגדול לקטן: 1. ערבים (בדואים הם ערבים). 2. רוסים-אוקראינים (פרובוסלאבים וחסרי דת, מהגרים מברית המועצות לשעבר). 3. דרוזים, 4. טאטארים* (מהגרים מוסלמים מבריה"מ לשעבר) 5. צ'רקסים, 6. ארמים. 7. ארמנים.
כל אלו נכללים בגדר ה"לא יהודים".
צודק הייטנר בצורך לקצר. במקום פירוט יש לומר "אלו שאינם יהודים."
*התאחדות הטאטארים הכריזה על תמיכה בליברמן בבחירות.

הכר בישראל, סינוואר, מה יש לך להפסיד?
"הֶר היטלר, הכר ביהודים כבעלי זכות קיום לגיטימית, כדאי לך מבחינה כלכלית." כך ודאי היה אלוף בומשטיין-בן, עורך "הארץ", מראיין את היטלר, לו היה יכול.
היטלר היה משיב לו שהוא אידיאליסט ובעד כבוד האדם (יהודי אינו אדם) בניגוד למטריאליזם היהודי (שסימל מרקס) חסר הכבוד. (היטלר, "מאבקי", י-ם, תשנ"ב, עמ' 120-121) – "היהודים כפי שאמר יהודי אחר (מרקס) חושבים רק על כסף." (מרקס: אלוהים של היהודים זה הממון).
במילים דומות פונה אלוף בומשטיין-בן למנהיג החמאס: "הכר בישראל, סינוואר, מה יש לך להפסיד?" "נסו משהו אחר: להכיר בישראל." (אלוף בן, הכר בישראל סינוואר מה יש לך להפסיד? "הארץ", 6.5.19)
https://www.haaretz.co.il/news/politics/.premium-1.7208149
הפיליסטיניות (במובן של בורות) של אלוף בומשטיין-בן בהבנת האידיאולוגיה האיסלמו-נאצית ממש מדאיגה. כסף ושגשוג כלכלי אינה לדידה העיקר.
הנה מנהיג החמאס, הוגה הדעות המוסלמי-סוני הגזען, ישמעאל הנייה, מכריז כי אנחנו ננצח כי "אנחנו המוסלמים אוהבים את המוות כפי שישראל אוהבת את החיים!"
http://palwatch.org.il/site/modules/videos/pal/videos.aspx?fld_id=latest&doc_id=12243
אלוף בומשטיין-בן, מתי תבין שההיגיון שלהם אינו ההיגיון שלנו? מטרת הפשיזם האיסלמו-נאצי אינה שלום ושגשוג כלכלי. מתי תהיה מסוגל להבין את "האחר"?

שלמה ויינשטין גזית ממשיך להכחיש שואה
לאחר שראש אמ"ן לשעבר האקטיביסט הפרו-איסלמי התומך בכיבוש ערבי-מוסלמי של הפשיזם האיסלמו-נאצי, שלמה ויינשטיין-גזית, הצטרף לשונאי ישראל, ושלל את האנטישמיות בקריקטורה שפרסם עיתון ה'ניו יורק טיימס'.
(שלמה גזית, על מה הרעש? "הארץ", 1.5.19)
https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.7188876
הוא ממשיך בהכחשת השואה כאשר הוא משווה את עזה לטרבלינקה, סוביבור וורשה.
(שלמה גזית, להסיר את המצור מעזה, "הארץ", 6.5.19)
https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.7209140
ודוק: בניגוד לטרבלינקה, סוביבור וורשה, לרצועת עזה יש קשר ישיר לכל 13 מיליון הקמ"ר של השטחים הכבושים על ידי הערבים. הלוואי והיה ליהודים בגטו קשר כזה.
בניגוד לתעמולה הערבית-מוסלמית השקרית שהוא מפיץ, הרי לא ישראל הטילה מצור על עזה, אלא עזה הטילה מצור על ישראל במטרה לחסלה ולרצוח את כל היהודים כדברי מוחמד המובאים באמנת החמאס. ומעבר לכך. בעוד שהגרמנים לא איימו בהשמדת אנגליה ואמריקה (כפי שעושה החמאס) האנגלים והאמריקאים לא העלו על הדעת לספק לגרמניה בעת המלחמה מזון, דלק, ותרופות. מה שישראל עושה. זהו מעשה ללא תקדים בהיסטוריה של המין האנושי.
קצת מפחיד לחשוב שאדם המתנאה להיות ראש אמ"ן כשלמה ויינשטיין-גזית הוא כל כך עיוור וסומא שאינו מסוגל לראות את האנטישמיות הבוטה בעליל בקריקטורה של ה'ניו יורק טיימס'. זה אולי מסביר לנו גם את עיוורונו המוחלט בשורשי האנטישמיות של הפאשיזם האיסלמו-נאצי.
עם זאת זה לא מפתיע שהרי שלמה ויינשטיין-גזית עצמו אוחז גם הוא בהשקפה אוטו-אנטישמיות כאשר הוא הכריז ש"הכיפות הסרוגות עבורי הן כמו צלב הקרס על השרוול של החיילים הנאציים." (ידיעות אחרונות, 08.03.98)
זה האיש וזוהי השקפת עולמו, והכשרת האנטישמיות על ידיו דווקא ביום השואה, ועכשיו הכחשת השואה שלו ע"י השוואת עזה לטרבלינקה, סוביבור וורשה, תיזכר לו לדיראון עולם.

המדיניות כלפי עזה – איך לנצח?
כמו קאטו הזקן אני חוזר תמיד על אותו טקסט. מכיוון שאיני רוצה לשעמם את הקוראים הנה מה שכתבתי בסבב הלפני האחרון של הלחימה בעזה (ולפניו) על "דוקטרינת יוסף דוריאל ז"ל שהיא הדוקטרינה היחידה האפשרית לניצחון בעזה:
https://library.osu.edu/projects/hebrew-lexicon/hbe/hbe01431.php
("חדשות בן עזר", 1431)

הרמטכ"ל, רב אלוף אביב שטרנגס-כוכבי
מסכן את בטחון המדינה ואת הדמוקרטיה הישראלית
טרם הספיק האבק לשקוע מההתכתשות האחרונה בעזה, וכבר הרמטכ"ל מנסה להעביר את האחריות מהצבא לדרג המדיני כשהוא מכריז: "הערכות בצה''ל: ללא פריצת דרך מדינית – השקט בדרום לא יימשך יותר מכמה שבועות!"
http://rotter.net/forum/scoops1/550187.shtml
תפקיד הצבא הוא להכין את הצבא למלחמה בלבד. לא להתנער מאחריות, ולהפחיד את הציבור. פריצת דרך מדינית היא רק באחריות הדרג המדיני והיא כמו תמיד בהיסטוריה, תלויה רק בכוח הצבאי.
על הרמטכ"ל להתרכז בהכנות למלחמה. כמאמר הרומאים:
"Si vis pacem, para bellum"
(הרוצה שלום ייכון למלחמה).

האימאם מנצרת שהסית ו"קרא לעריפת ראשים" הורשע
בית משפט השלום בנצרת הרשיע את נאזם אבו סלים, שכיהן כאימאם במסגד שיהאב א-דין בנצרת, בעבירות של הסתה לאלימות וטרור, ותמיכה בארגון טרור.
בית המשפט קבע כי אבו סלים הפיץ דברי הסתה ונשא דרשות בפני קהל רב של מתפללים במטרה להפיץ את האידיאולוגיה שהנחתה את ארגון הטרור אל-קאעידה, ולהסית את קהל המתפללים לאלימות.
בהכרעת הדין קבע בית המשפט כי "הדרשות שיוחסו לנאשם בכתב האישום, נישאו על רקע אירועים אקטואליים, וה"הביטויים המרכזיים מדבריו שעסקו באלימות זו היו לשחוט, להילחם, להיאבק. הוא קרא לכריתת ועריפת ראשים וביקש שהכופרים ייעקרו מן השורש באמצעות חרב. עוד איזכר את ההלכה המוסלמית לפיה הפוגע בנביא מוחמד יוצא להורג."
בית המשפט קבע כי "מדברי הנאשם עלתה קריאה מפורשת לביצוע רצח, הרג ופגיעה במי שאינם שותפים לדת האסלאם כפי שהוא רואה אותה, וגם כלפי בוגדים מקרב המוסלמים אשר אינם מקבלים על עצמם את האידיאולוגיה של פלג זה של האיסלאם, וכמובן כלפי אויבים חיצוניים כמו ישראל וארצות הברית ואזרחיהן."
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5505211,00.html
שימרו על עורפכם לבל תיערפו!

יוונים-נוצרים שהסתערבו בכפייה בעקבות הכיבוש הערבי-מוסלמי
תומכים בטרור המוסלמי
לא רק ערפלישתים-מוסלמים, אזרחי מדינת ישראל בכפייה, מפגינים את "נאמנותם" האזרחית למדינה. מצטרפים אליהם גם יוונים-נוצרים שהסתערבו בכפייה ע"י הכיבוש הערבי ומנסים להוכיח את נאמנותם למוסלמים ע"י שיתוף פעולה עם הפשיזם האיסלמו-נאצי, למרות שכל השטחים הכבושים ע"י הערבים היו ארצות נוצריות וכיום לא נותרו בהם כמעט נוצרים.
בעקבות היווני-נוצרי שהסתערב, עזמי בישארה, שריגל לטובת החיזבאללה, הלך גם תלמידו היווני-נוצרי שהסתערב בכפייה, אמיר מח'ול, מנכ"ל ארגון אתיג'אה – עמותת הגג המאגדת את כל העמותות של החברה האזרחית הערבית בישראל, העומד בראש ועדת "החירויות" של ועדת המעקב העליונה של הערפלישתים בישראל.
מח'ול הורשע בריגול עבור חיזבאללה ונידון על כך לתשע שנות מאסר בפועל, וב-5 במאי 2019 שוחרר מהכלא.
מח'ול נשוי ואב ל-2, גר בחיפה. למד באוניברסיטת חיפה, והורחק מהאוניברסיטה לסמסטר לאחר שלא נענה לדרישת הדיקן לעבור להפגין במקום אחר. (אחיו, עיסאם מח'ול, שימש כחבר הכנסת מטעם סיעת חד"ש וסיעת חד"ש-תע"ל).
עם שחרורו מהכלא של מח'ול, היווני-נוצרי שהסתערב, המרגל מטעם ארגון הטרור המוסלמי חיזבאללה, הוא התקבל בתרועות במסיבת שחרור שנערכה לכבודו בכנסיה הקתולית בפקיעין.
חוץ מפוליטיקאים, התייצבו לכבודו: האקטיביסט הפרו-איסלמי, היהודי, פרופ' יהודה שהרבני-שנהב מאוניברסיטת ת"א, וערפלישתים רבים. יו"ר הנהלת עדאלה, משפחות אסירים וגם עיתונאים שבאו לחבק ולהצטלם, ולשיר איתו ביחד את ההמנון הערפלישתי 'בילאדי'.
אמיר מח'ול היווני-נוצרי מרגל החיזבאללה:
https://twitter.com/i/topics/news/e-2015343756?cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw==&refsrc=email

על שנאת חינם
במהלך מלחמת עזה, (ועוד לפניה) הגיעה השנאה בארץ לגבהים ללא תקדים. בתחילה הביעו ה"ביביסטים" שמחה על "העונש" בדמות הרקטות שקיבלו הקיבוצים מעזה שתמכו בהתנתקות.
לאחר מכן הביעו מתנגדי ביבי את שמחתם על "העונש" בדמות הרקטות שקיבלו הישובים בעוטף עזה שהצביעו לביבי.
השיא הגיע בקריאות השמחה לרגל מותו של פנחס פשווזמן (ית''ד – ישראל תיקום דמו), חסיד גור, שנרצח מרקטה באשדוד: "פחות אוכל חינם," צהלו אנשי ה"שמאל" ההומניסטי:
http://rotter.net/forum/scoops1/549956.shtml
השנאה הזו עוד תהרוג את כולנו. די לשנאת חינם, הרבו יותר באהבת חינם!

בלבול בין ב.ד.ס.מ. ל-ב.ד.ס.
בזמנו קיבלתי ביקורת על כך שכאשר כתבתי על ארגון החרם הערבי ב.ד.ס, קראתי לו ארגון ב.ד.ס.מ. הטעם לכך היה שלארגון הב.ד.ס. הוספתי מ"ם – מזוכיסטים ישראליים.
אחד מהם הכותב ב"חדשות בן עזר", והחתום על כרוזי החרם, אף איים על בן עזר בתביעה משפטית בגלל שהזכרתי את שמו.
והנה נציגי איסלנד לאירוויזיון התבלבלו (בכוונה?) בין BDS ל-BDSM
כשלהקת האטארי ניצחו בקדם אירוויזיון בארצם הם פירסמו עצומה ובה הזמינו את נתניהו לקרב היאבקות איסלנדי מסורתי, הגלימה (Glima). הספורט הלאומי של איסלנד, כאשר המתאבקים בו מנסים לתפוס את יריבם במכנסיים כדי להפיל אותו ארצה.
במסיבת העיתונאים, הקשתה העיתונאית ושאלה מה יקרה אם ינצחו בתחרות. על כך, השיב הנציג האיסלנדי: "אנחנו נזכה להתיישב פה בישראל עם קהילת ה-BDSM," אך שגה בלשונו כשהוסיף: "וכבר עשינו תוכניות להעביר את ה-BDS מאיסלנד ומאירופה לכאן."
חברו להרכב זיהה את הטעות ותיקן את הדברים, כשהבהיר כי הכוונה לקהילת ה-BDSM.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5504417,00.html
המזוכיסטים הישראלים ודאי ייהנו לחטוף מהשני הארגונים מכות.

[אהוד: לא הבנתי].

ואלה שמות
תודה לשוש לב שהביאה לי את המידע לגבי שמו המקורי של יגאל גולדשטיין-עילם. ( "חדשות בן עזר", 1440) בניגוד לדבריה איני חושב שבלי הזכרת השם המקורי אין משמעות לטיעונים שאני מביא. הטיעונים קיימים כשלעצמם.
שוש לב מבקשת הסבר פרטי למה שהיא מכנה "שגעון" השמות שלי, אך היות ולא נתנה מייל, אני עונה לה כאן בפומבי.
סוקרטס טען כי שמו של האדם מעיד על טבעו. בארץ בכלל נוהגים לכנות אנשים מכובדים בכינויים מתיילדים מגן הילדים, לפעמים אף מגוחכים, ציפי במקום ציפורה, בוז'י, במקום יצחק, בוגי, במקום משה, מני, במקום מנחם (מני נפתלי, אף פעם לא מני בגין), בני, במקום בנימין (מני גנץ, אף פעם לא בני נתניהו) וכו'.
השם המלא נותן מידע ביוגרפי-היסטורי רב על אותו אדם עליו כותבים.
פעמים רבות הותקפתי בעבר על כך שאני כותב את שמו המלא של אדם עליו אני כותב, אזכיר רק תגובה אחת שתבהיר את עמדתי.
("חדשות בן עזר, 1227)
https://library.osu.edu/projects/hebrew-lexicon/hbe/hbe01227.php

עצה לבריאות טובה
תקוה-נדיה-כהן-וינשטוק-לוריא מתלוננת על הנוהג שלי להביא את שמו המלא של אדם כאשר אני כותב עליו, וטוענת בחוסר סבלנות: "נמאס לא פחות לשמוע את פירוט השמות המיותר שלו." ("חדשות בן עזר", 1226)
אז יש לי עצה טובה. תקוה-נדיה-כהן-וינשטוק-לוריא, את לא חייבת לשמוע (התכוונת ודאי למילה לקרוא). את לא חייבת להתרגז. זה לא בריא. פשוט עברי הלאה. אל תקראי, עשי דליט.
למה לך לסבול אם נמאס לך? העיקר הבריאות!
ולהקורא המתעניין. כמה דל ומשעמם למשל השם "תקוה וינשטוק" – וכמה מלא עניין ביוגרפיה והיסטוריה השם המלא – "תקוה-נדיה-כהן-וינשטוק-לוריא."
https://he.wikipedia.org/wiki/תקוה_וינשטוק

נעמן כהן
התנחלות תל אביב, מרכז הגדה המערבית.
(רבת עמון ודגניה הן בגדה המזרחית).