בשעה שאני כותב את הדברים אין ברשותי מסטיק בזוקה, אז אין לי יכולת לדעת את העתיד. האם איווט אביגדור לובוביץ' ליברמן, יצטרף לממשלה או תהיינה בחירות חדשות?
בעתיד ודאי תתבררנה הסיבות (העלומות היום) למעשיו. זה יהיה ללא ספק מעניין.
ההפגנה למען הדמוקרטיה:
הגזען
בהפגנה הגדולה שאירגנה האופוזיציה "למען הדמוקרטיה" הוזמן לראשונה בהפגנות מסוג זה אנטי ציוני מוצהר.
יו"ר חד"ש ח"כ איימן עודה אמר בהפגנה: "אני נמצא כאן היום כי אני מאמין בשותפות יהודית ערבית. היא הדרך היחידה לתקווה ושינוי בארץ ובמדינה. אני נמצא כאן היום כי אני מבין היטב את המשוואה שאנחנו האזרחים הערבים לבד לא יכולים אבל בלעדינו זה בלתי אפשרי. זוהי המשוואה. --- נאמר לי שעצם העובדה שאני עומד כאן זה הישג אבל אני לא מסתפק בזה אני רוצה להיות חלק לגיטימי מהשינוי במדינה."
עודה לא אמר בנאומו מילה למען הדמוקרטיה.
איימן עודה, הגזען האחמדי, יודע היטב שרק הדמוקרטיה הישראלית היא הערובה לקיומו. בכל השטחים הכבושים ע"י הערבים 13 מיליון קמ"ר, 24 דיקטטורות פשיסטיות ערביות, קיומם של האחמדים אינו ליגאלי והם אינם רשאים להקים מסגדים. רק תחת "הכיבוש היהודי" קיומם ליגאלי. למרות זאת עודה אינו מכיר בקיומו של העם היהודי, בזכותו להתקיים ובזכותו למדינה יהודית, והוא נלחם למען כיבוש ערבי-מוסלמי של הפשיזם האיסלמו-נאצי שיביא לחיסולה של מדינת היהודים.
ודוק: הגזען האנטישמי, עודה, אינו רק מכחיש העם היהודי ותומך בחיסול מדינת היהודים ובטרור הערבי-מוסלמי – אלא גם כקומוניסט הוא אינו בעד הדמוקרטיה.
המגוחך
שר הביטחון לשעבר, משה סמולינסקי יעלון, דירג את עוצמת המאבק נגד הדמוקרטיה הישראלית: 'יש לנו ויכוח עם איימן עודה על [ישראל] היהודית,' אמר בראיון, 'ויש לנו ויכוח עם נתניהו עוד יותר חריף על [ישראל] הדמוקרטית.' לדבריו, 'על מה התאחדנו, שלושה רמטכ"לים, שר אוצר ואני גם שר ביטחון לשעבר? על העובדה שנתניהו מחריב את הדמוקרטיה, לא כי הוא מאמין בזה, אלא כדי למלט את עצמו מאימת הדין.'"["הארץ", 26.5.]
הבנתם? סמולינסקי-יעלון מרגיש קרוב יותר לדמוקרטיה של איימן עודה מהדמוקרטיה של נתניהו...
לזכותו של סמולינסקי-יעלון יש לומר שהוא בכל זאת התנגד לשיתופו של הגזען האחמדי האנטי-ציוני בהפגנה, ואמר שהשתתפותו מנעה מליכודניקים לבוא להפגנה. (לפחות חסידו, אורי הייטנר, באמת סב על עקבותיו ולא הגיע להפגנה).
בגין דבריו, יעקב [מיכאל?] בריזון מעיתון "הארץ" מכנה אותו "חפרפרת לתפארת".
https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.7300803
אם טובת המדינה עומדת לנגד עיניו על משה סמולינסקי-יעלון, עליו להכריז כי בתמורה לאי חזרה לחוק החסינות הקודם, תלם תצטרף לממשלה. כך יימנעו הבחירות החוזרות המיותרות ותקום ממשלה יציבה.
הידד לליכוד מגן הדמוקרטיה
בתקופה האחרונה אין יום בו אין מתנבאים לסופה של הדמוקרטיה הישראלית ולהפיכת ישראל למדינה פשיסטית נאצית. והנימוק, הוא הכוונה לחזור לחוק החסינות הקודם.
חוק החסינות הקודם נחקק ב-1951 ע"י ממשלה של מפא"י, מפ"ם, המפד"ל, הציונים הכלליים, והפרוגרסיבים.
היות שהחוק הזה מוגדר היום כסכנה לדמוקרטיה ברור שמפלגות השמאל שתמכו בו אז היו סכנה לדמוקרטיה, ואילו הליכוד ששינה אותו צריך להיקרא מגן הדמוקרטיה.
ודוק: אסור היום, לאור הניסיון, לחזור לחוק הקודם, אבל ישראל גם תחת שלטון השמאל דאז היתה דמוקרטיה. (מה שקרוי היום "שמאל" אין כל קשר למושג העבר)
האמת
סוף סוף יצא המרצע מהשק. כתב "הארץ", יעקב הלפרין-ניב חשף סוף סוף את האמת (שאני כותב עליה זה זמן רב). בעיית השחיתות איננה מעניינת כלל את האקטיביסטים הפרו-איסלמים. הדבר היחידי המעניין אותם הוא כיבוש ערבי-מוסלמי של הפשיזם האיסלמו-נאצי במסווה של "שלום".
יעקב הלפרין-ניב כותב כך: "הבה נודה בפני עצמנו, ששחיתותו של השליט איננה כלל ועיקר מרכיב בהחלטתנו אם לבחור או לתמוך או לא לתמוך בו. אם השליט המושחת עושה כדעתנו וכרצוננו הפוליטי, לא מעניין לנו את קצת התחת שהוא קצת מושחת. נו, אז מה? אבל אם הוא עושה ההיפך מדעתנו הפוליטית, אז נילחם בשחיתות שלו עד חורמה. כי אנחנו צדיקים וטהורים."
במאמר מציע יעקב הלפרין-ניב שתמורת הסכם שלום עם הפלסטינים ל-30 שנה, יש להסכים ל"שחיתות" של נתניהו.
קובי ניב, שלום תמורת שחיתות הולך? ("הארץ" 28.5.19)
https://www.haaretz.co.il/blogs/kobiniv/BLOG-1.7299245
(ב"הארץ" כנראה נבהלו מן האמת, ולא הדפיסו את המאמר בעיתון הכתוב)
למרבה הצער הפרדוקס הוא ששלום עם אבא של מאזן אינו אפשרי ללא חיילי צה"ל כי בלעדיהם הוא ייפול תוך יום ע"י החמאס. ובגלל זה הוא גם מעולם לא יחתום על שלום. ומה נשאר? לא שלום, רק שחיתות.
אימוץ תורתו של משה פייגלין
למרות כישלונו של משה פייגלין בבחירות האחרונות יש המאמצים את מורשתו הפוליטית.
יורם ליבוביץ-יובל, (נכדו של ישעיהו ליבוביץ), וגברת צביה גרינפלד, מאמצים את תורתו של משה פייגלין ב"זו ארצנו", וקוראים למרי בלתי אלים. קרי, להשתטח עם דגל הלאום על הכבישים (טוב שלא עם דגל אש"פ).
https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.7285923
מעניין האם בית המשפט יתיר להם ללכת בדרכי פייגלין מה שלא התיר לו?
אמור לי מי החבר שלך ואומר לך מי אתה
עו"ד טארק ברגות, הואשם בביצוע פיגוע ירי יחד עם איש הרשות, (המאהב של המשומדת טלי פחימה), זכריא זביידי.
פעילות ארגון 'מחסום וואטש' תומכות בו ומכנות אותו: "חבר שלנו," "היה פה ולב לילדים פלסטיניים שהוטלו לבתי הסוהר הישראלים," "נחטף על ידי כוחות האופל למרתפיו," "התרשמנו מהגנתו הנחרצת והחמלה הרבה כלפי העצורים," והן מתעתדות "לא לתת לכוחות האופל מנוחה, בניסיון להביא לשחרורו."
פעילות ארגון 'מחסום וואטש' תומכות טרור, במסווה של זכויות אדם.
נשות ווטש ברגותי חבר שלנו:
http://rotter.net/forum/scoops1/553935.shtml
"אי הדיוקים" של אביחי מנדלבליט:
ז'בוטינסקי ובגין אינם מופת לכיבוד החוק
בוויכוח המתנהל כעת על מהות המהפכה המשפטית של אהרן ברק – "האקטיביזם השיפוטי" שבכוחו לבטל את חוקי הרשות המחוקקת מול אלו התובעים להגביל את כוחו של בית המשפט שיהיה פרשן בלבד, כשלמאבק משתרבב ויכוח פוליטי אישי בין מתנגדי נתניהו לתומכיו, נמצא היועץ המשפטי במצב עדין. הוא מותקף ע"י שני הצדדים.
במאמר לזכר אביו (הרביזיוניסט) של מנדלבליט, ברוך (מיקי) ז"ל, מתוך הספר "מנהיגים מדברים ז'בוטינסקי" – יוזמה של "הנהגת בית"ר העולמית", בהוצאת "ידיעות אחרונות", שייצא בקרוב, הוא מנסה להגן על עצמאות בית המשפט בהסתמכו על שני מאורות לדבריו שהשפיעו על השקפת עולמו.
"עצמאות הרשות השופטת," כותב מנדלבליט, "הם ערובה לכך שישראל תהיה דמוקרטיה. כך למדתי בבית אבי, וכך אני ממשיך לפעול כיום כיועץ המשפטי לממשלה.
"כאשר שואלים אותי 'מיהו בעיניך מנהיג?' – השם הראשון שעובר בראשי הוא זאב ז'בוטינסקי, על תפיסתו העקרונית בדבר עליונות החוק והמשפט ומעמדם היסודי של זכויות האדם.
"השם השני הוא בגין שטען שחרות ניתן להשיג "רק בדרך של עליונות המשפט, כלומר קביעת החרויות האזרחיות כ'חוק יסוד' או 'חוק עליון' ומתן סמכות לחבר שופטים לבטל את תוקפו של חוק, הנוגד את חוק היסוד, הסותר את החירויות האזרחיות."
(ד"ר אביחי מנדלבליט, כשז'בוטינסקי ובגין הגנו על שלטון החוק, ידיעות, 24.5.19)
http://rotter.net/forum/scoops1/553521.shtml
האם מדמויות המופת שהביא מנדלבליט, ניתן באמת ללמוד על עליונות החוק?
ולדימיר זאב יבגננביץ' ז'בוטנסקי, נפטר לפני קום המדינה, אבל פעולתו בתנועה הציונית וביישוב היתה רחוקה מאוד מעקרון ההכרה בעליונות החוק. כאשר הרוב בתנועה הציונית וביישוב (המדינה שבדרך) לא קיבל את דעותיו, הוא החליט לא לקבל את עקרון החוק ופרש מה"הסתדרות הציונית", והקים לעצמו הסתדרות ציונית פרטית משלו "הצ"ח – הסתדרות ציונית חדשה."
כשפרש אברהם זילבר-תהומי ועימו מפקדים מארגון "ההגנה", והקימו ארגון מחתרת צבאי "ההגנה ב'", הגיע זילבר-תהומי להסכם עם ז'בוטינסקי, שלפיו יהיה הארגון הצבאי הפורש כפוף לז'בוטינסקי. בהמשך היה ז'בוטינסקי למפקד העליון של צבאו הפרטי שקיבל את השם אצ"ל. צבא שלא היה כפוף למוסדות הישוב הדמוקרטיים, והוא בלבד מינה את מפקדי הארגון וחברי המפקדה. (לימים הקימו הפורשים ממנו צבא פרטי נוסף – הלח"י)
מייצ'סלב בגון – מנחם בגין, הדוגמא השנייה של מנדלבליט לכיבוד החוק והמשפט גם הוא אינו דמות מופת.
לא זו בלבד שבתקופת היישוב, בעומדו בראש ארגון צבאי פרטי, הוא לא קיבל את המרות הדמוקרטית של רוב היישוב ומוסדותיו, (לפני הקמת המדינה) – לאחר קום המדינה הוא לא קיבל את מרות המדינה החוק והמשפט של המדינה, ויצא לפוטש מזוין נגד צה"ל, כאשר פקד על אנשיו לערוק מצה"ל בעיצומה של מלחמת השחרור, ולחבור אליו במלחמתו נגד צה"ל.
דפוס פעולה דומה הראה מייצ'סלב בגון – מנחם בגין, ב- 7.1.52 כאשר עמד בראש הפגנה סוערת בנושא השילומים מגרמניה, והוביל את ההמון הזועם להשתלט בכוח על הכנסת:
http://web.nli.org.il/sites/NLI/Hebrew/digitallibrary/pages/viewer.aspx?presentorid=NLI_EDU&docid=NNL03_EDU700430263
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3306796,00.html
בנוסף, מייצ'סלב בגון – מנחם בגין, תקף את פסק הדין במשפט מחתרת צריפין וכתב בעיתון "חרות" ב-1953, כי "בגזר הדין... ניכרת הנקמנות ומהנמקתו בוקעת הצביעות והחוצפה."
בניגוד לדימוי שיצר לו, מייצ'סלב בגון – מנחם בגין מעולם לא אמר את המשפט: "יש שופטים בירושלים." מקור הטעות הוא אצל שר המשפטים לשעבר, חיים צדוק, אשר כתב מאמר ב-1979, "יש שופטים בירושלים", ובו ציטט מנאומו של בגין על הסכם השלום עם מצרים, שבסיומו הכניס מילה מוטעית לחלוטין: "יהיה אשר יהיה האומר, כך אשיב לו: יש שופטים בירושלים," בעוד שבנאום המקורי בגין אמר "בישראל."
(האם בגין באמת אמר "יש שופטים בירושלים"? שלמה נקדימון, "הארץ", 15/1/2015)
https://www.haaretz.co.il/magazine/the-edge/.premium-1.2539443
כך או כך, בגין אינו דמות מופת לקיום החוק והמשפט.
בג"צטוקרטיה
בהקשר לוויכוח על כוחו של בית המשפט העליון לפי המהפכה החוקתית של אהרון ברק, אני ממליץ לקרא את מאמרו של שלמה אבינרי, "בג"צוקרטיה", 7.7.04
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-2943523,00.html
גדעון לואי (לוי) מאמץ את תורת הגזע
לאחר שהגרמנים קיבלו את החוק לפיו תנועת החרם הערבי נגד ישראל היא אנטישמית. הכריז גדעון לואי (לוי) כי הוא מתגאה באנטישמיותו, ועל גרמניה להתבייש בחוסר האנטישמיות שלה. (גדעון לוי, בושי לך גרמניה, "הארץ", 19.5.19)
https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.7253810
מכאן שזה אך טבעי שלורד האו האו הישראלי, גדעון לואי (לוי), האקטיביסט הפרו-איסלמי התומך בכיבוש ערבי-מוסלמי של הפשיזם האיסלמו-נאצי, יאמץ את תורת הגזע כדי לתמוך בנישול היהודים מארצם.
גדעון לואי לוי החליט לעשות בדיקת דנא לבדיקת מוצאו וגילה שהוא יהודי אשכנזי אך מוצאו מהאדם הקדמון באפריקה, ואבותיו מעולם לא היו בארץ ישראל, לכן כמובן הארץ שייכת לערבים ולא ליהודים.
"גדעון לוי, מתברר שאני 100% יהודי־אשכנזי, שאבותיי מעולם לא דרכו בארץ ישראל ושאין לי נטייה לפחד גבהים. הנה מה שגיליתי בעקבות יריקה אחת," (מוסף הארץ 24.5.19).
https://www.haaretz.co.il/magazine/.premium-MAGAZINE-1.7271766
קרדאוי – אללה הפך את היהודים לקופים
לא רק גדעון לואי (לוי) מאמץ תורת גזע גזענית. מורו ורבו השיח' יוסף אל-קרדאוי, הנחשב למקור סמכות ולמנהיג רוחני של ארגון האחים המוסלמים, וזוכה לתמיכת המשטר הקטרי. מציג את משנתו הגזענית. בניגוד לדרווין שטען שמוצאו של האדם מן הקוף טען מוחמד שמוצאם של הקופים הוא מהיהודים והנוצרים. והנה בשיעורו לרגל חודש הרמאדן ב-14.5.19, טען קרדאוי, כי היהודים התנגדו בעקשנות לנביא מוחמד ולכן ראויים לזעמו של אללה שהפכם, ככתוב בקוראן, לקופים וחזירים; וכי הנוצרים לא הבחינו בין האמת שהיא האסלאם לשקר ולכן הם "תועים".
לכן חמש פעמים ביום מחרפים המוסלמים את היהודים בתפילתם כ"זעומים" ע"י אללה, אלוהיהם, ואת הנוצרים כ"תועים".
(קרדאוי – אללה הפך את היהודים לקופים).
http://www.memri.org.il/cgi-webaxy/item?5013&fbclid=IwAR21hROjTG73isyYwqMMW8E9UUrZxDPlcFj7QVAmNpSOgx6WPI1VOBreF58
ב.ד.ס.מ ביפו
שנים רבות פעל ביפו מועדון הדאנג'ין המוקדש לחובבי הב.ד.ס.מ.
לא עוד.
http://www.dungeon.co.il/
אבל ביפו נערכה לאחרונה הופעה של להקת רוק המוקדשת ל-ב.ד.ס.מ. מדובר כמובן בלהקת הטארי האיסלנדית שהופיעה באירוויזיון.
הלהקה המגדירה עצמה כלהקת ב.ד.ס.מ תומכת גם בתנועת החרם הערבי נגד ישראל ב.ד.ס.מ (מ' – מזוכיסטים יהודים התומכים בה).
בזמן היותה בארץ הגיעה הלהקה ליפו וקיימה הופעה עם דגלי אש"פ בפני ערפלישתֵי ישראל והתומכים בהם, וקיבלה תשואות רבות:
האיסלנדים מתקבלים בתשואות ביפו:
http://rotter.net/forum/scoops1/553066.shtml
אני סקרן לדעת אם תומך החרם הכותב כאן (שאני מנוע לנקוב בשמו בגלל איומיו בתביעה נגד אהוד בן עזר, העורך) גם השתתף בקבלת הפנים, ונהנה מההופעה האמנותית?
בכל זאת יש לציין שהשיר של להקת הבדס"מ האיסלנדית היה קצת צמחוני לעומת השיר של הזמרת הכוויתית ד"ר מוניה אל-חוב: ביום הדין כולנו נהרוג יהודים, יהיה להם שער כניסה מיוחד לגיהינום:
https://www.memri.org/tv/kuwaiti-singer-monia-hob-antisemitic-hadith-trees-rocks-jews-zionist-israel-muslims-judgement-day-hell-fight-kill
נעמן כהן
התנחלות תל אביב, מרכז הגדה המערבית.
(רבת עמון ודגניה הן בגדה המזרחית).
נעמן כהן
עתידות בזוקה
רוצים גישה מלאה לכל הגיליונות?
הצטרפו לאתר וקבלו גישה לארכיון של למעלה מ-2,100 גיליונות עם אלפי מאמרים, שירים ויצירות ספרותיות.
הצטרפו לאתר