תיאוריית הקונספירציה אמת או שקר?
cogito, ergo sum
הפילוסוף הצרפתי רנה דקרט (1596-1650), מאבות הפילוסופיה המודרנית המערבית, העמיד את התבונה הרציונאלית במרכז תורתו.
בספרו "מאמר על המתודה" טען דקרט שיש להטיל ספק בכול. הדבר היחידי הוודאי הוא שהוא עצמו קיים. כי כדי להטיל ספק עליו להיות קיים. לכן הוא ניסח את הכלל:
cogito, ergo sum
"אני חושב משמע אני קיים."
לענייננו, יש להטיל ספק בכל דבר עד הגעה אל האמת.
(אמת התאמה בין טיעון למציאות).

תיאוריית הקונספירציה אמת או שקר?
בהפגנה נגד רדיפת הפרקליטות את נתניהו טען ד"ר מרדכי קידר, (ללא שום קשר לנושא ההפגנה) כי "מי שרצח את רבין היה אדם שראשי התיבות של שמו זה י"ר – לא יצחק רבין. מי שעמד מאחורי העניין הזה כנראה פוליטיקאי מוביל שרצה לחסל את יצחק רבין מכיוון שהוא רצה לצאת מהסכמי אוסלו."
ד"ר קידר הוסיף: "אני קורא מכאן להסיר את הכותרת השקרית 'סודי ביותר' מעל המסמכים שלא משתלבים עם התיאוריה שהימין רצח את רבין. הגיע הזמן, 24 שנים שהימין מוכפש, שהאוניברסיטה שלי בר אילן מוכפשת. כולנו מוכפשים בגלל משהו שאולי לא יגאל עמיר עשה. והוא יושב בכלא בבידוד, למה בבידוד? בגלל שלא יגידו את האמת לאף אחד."
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5616167,00.html
אוניברסיטת בר-אילן גינתה את דבריו אלה, וגם נתניהו גינה את דבריו וכינה אותם "דברי הבל."
לאחר רצח רבין התפרסמו כמה תורות קונספירציה. קונספירציה מימין שהטילה את אשמת הרצח על גורמים בשמאל בראשות שמעון פרס, כשהמניע לרצח הוא למנוע מרבין לנטוש את דרך אוסלו.
(קונספירציה הדומה במהותה לקונספירציה של שריפת הרייכסטאג ב-1933 – בה האשימו הנאצים את הקומוניסט ההולנדי ואן דר לובה שהוצא להורג, ומנהיג בולגריה לעתיד דמיטרוב, כאשר למעשה הם הציתו אותו ע"מ להשתלט עליו).
ותורת קונספירציה משמאל שהטילה את אשמת הרצח על הימין, כשלפיה גורמי ימין בשב"כ הפעילו את יגאל עמיר באמצעות סוכן השב"כ אבישי רביב, במטרה לרצוח את יצחק רבין. תיאוריה זו הובלה ע"י איש השמאל, הקומוניסט בעברו, פרופ' מיכאל הרסגור, שטען שרק משפט חוזר ליגאל עמיר יחשוף את האמת, ויגלה שידו של הימין היתה מאחרי רצח זה.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-225889,00.html

תורת הקונספירציה של ד"ר מרדכי קידר
ד"ר מרדכי קידר הסתמך בנאומו על החוקר והפיזיקאי נחום שחף הטוען לתורת קונספירציה לפיה יגאל עמיר ירה ברבין מתוך מטרה להורגו, אבל בפועל מי שהרג אותו היה איש השב"כ יורם רובין בפקודת שמעון פרס.
"כל הסיפור הזה," טוען שחף, "נועד להיות תרגיל. רבין פיגר אחרי נתניהו בסקרים בין 7 ל-20 אחוז, ואז רבין הודיע שהוא מפסיק את הסכמי אוסלו. דליה רבין אמרה בראיון שאמרו לה שאבא שלה התכוון לעצור את אוסלו. כך גורמים נוספים כמו דרעי ומאיר פעיל ואחרים דיברו על זה. עבור פרס הנושא הזה הוא קזוס-בלי."
לטענת שחף "אנשי פרקליטות, משטרה ותקשורת, מחפים על הרוצח האמיתי של ראש הממשלה. חקרתי את הנושא לבקשת דליה רבין עוד בשנת 2000," מספר שחף, "וחשפתי שבשיר השלום יש חור קליע אחד כשהדף היה מקופל לארבע, כלומר שהיו צריכים להיות ארבעה חורים. בנוסף איך הגיע קליע לשיר השלום כשהירי היה בגב?"
את סימני השאלה הללו ואחרים הציג שחף בפני דליה רבין שביקשה ממנו שלא להרפות ולא להרים ידיים מחקר הפרשה, ובמקביל ביקשה מגנזך המדינה לאפשר לשחף להגיע לממצאים הנוגעים לחקר הפרשה.
בגנזך מצא שחף את הדף ובו שיר השלום, אך חור הירי וסימני הרשף נעלמו ממנו. כאשר הפנה את תשומת ליבה של אחת התחקירניות לעובדה זו – "היא אמרה שהכול בסדר, ולא קלטה שבעצם שיר השלום שונה. יש לי את הצילום מ'מעריב' שבו איתן הבר מחזיק את השיר מעל הקבר והנה רואים שהחור נעלם. כלומר מישהו בגנזך המדינה זייף ושינה ממצאים."
שאלת הירי בשיר השלום פותחת למעשה את הדיון הרחב יותר שעליו מספר שחף: "עכשיו, למה צריך לזייף? כדי שיהיה חור אחד צריך שקנה אקדח יוחדר בין קפלי הדף ואז יהיה חור וסימני רשף.
"הסקתי את הדברים האלה וממצאים נוספים בפני ברוך גלדשטיין, המומחה הגדול של המז"פ במשטרת ישראל, מי שפנינה גיא, התובעת במשפט עמיר, אמרה לי שהיא הסתמכה עליו במשפט. הוא הסכים איתי שמה שנראה מתאים לקנה אקדח שהוחדר בין הדפים.
"הדברים המעניינים יותר, הוא הזמין את ד"ר אריה צייכנר, שהיה ראש המז"פ, לשבת על הממצאים. בין השאר ברוך גלדשטיין העיד במשפט שרבין נורה במותן השמאלית מאחור כתוצאה מירי מגע. הוא גם אמר שרבין הרגיש את קנה האקדח לפני שהרגיש את הקליע, אבל בסרט של רוני קמפלר האקדח ירה ממרחק של שלושים סנטימטרים, אז איך הגענו לירי מגע? הוכחתי להם שהירי לא יכול היה לבוא מקנה האקדח של יגאל עמיר. אז ד"ר צייכנר אמר 'קונספירציה' והעביר את הממצאים ליהודה וילק, מפכ"ל המשטרה. מהתגובה שלו הבנתי שוילק אמר לו לרדת מהעניין."
מוסיף שחף ואומר כי "כשהתחלתי לחקור התברר לי שזויפו מסמכים במשטרה שידעה שלא יגאל עמיר הוא היורה וזייפה ממצאים."
עוד קובע שחף כי הסרטון שפורסם בתקשורת זויף ונערך חמש פעמים ולמעשה דמותו של יגאל עמיר עם צילום הירי הושתלו בסרטון. לדבריו בידיו נמצא הסרטון המקורי והמלא אותו צילם רוני קמפלר והשוואה בין הסרטונים מלמדת על הזיוף והעריכה.
בוועדת שמגר הוצגו כמה עדויות שצילומי הירי של עמיר מזויפים. מי שהיתה נוכחת באותו דיון היא רות דוד, שהיתה שותפה לחיפוי. העתק הגיע למיכאל בן יאיר, היועמ"ש באותם ימים, וגם חברי ועדת שמגר ידעו שלא עמיר הוא היורה והם הסתירו את זה. לקחו את העדות הפתוחה והסתירו אותה באמצעות 'סודי ביותר'. כלומר שמערכת שלמה הייתה שותפה להסתרה שיגאל עמיר הוא לא הרוצח," מאשים שחף.
על כך אלה נשאל שחף: "כיצד מתיישבים הדברים עם עדותו והודאתו של יגאל עמיר עצמו שקבע כי הוא זה שירה מתוך כוונה לפגוע ולרצוח את רבין?"
שחף משיב: "בפרויקט החפות בארה"ב התגלה שמאות בני אדם שהודו ברציחות התברר בבדיקות DNA שהם לא רצחו, כלומר עדות האנשים שנמצאים תחת חקירת משטרה ואפשר להוציא מהם הודאות, הן חסרות ערך.
"כאשר יגאל עמיר העיד במשטרה ובוועדת האיסוף של ועדת שמגר הוא טען שאחרי שהוא ירה את הירייה הראשונה קפצו עליו ואז הוא ירה שתי יריות בלי שראה לאן הוא יורה, אבל ברגע שקפצו עליו הדבר הראשון הוא מכה על היד, כלומר לא ניתן לירות שוב. המשמעות היא שעצם העדות שלו בוועדת שמגר ובמשטרה מלמדת שהוא העיד שלא מרצונו.
"שוחחתי עם פנינה גיא, התובעת במשפט של עמיר, הצגתי בפניה את הראיות והיא הסכימה שרבין נורה ברכב בדרך לבית החולים. יש לי את הקלטת השיחה איתה," מספר שחף ומזכיר כי באותו לילה "תוכננה מסיבה אצל עורך מעריב. זה מה שאמרו גם ללאה רבין שלקחו אותה למטה השב"כ ולא לבית החולים כפי שהיה צפוי."
(הנה העדות של לאה שלוסברג-רבין (דקה 1.06) ושל דליה רבין-פילוסוף (דקה 2.15)
https://www.youtube.com/watch?v=8PDxzw4IIfI
תביעת דליה רבין-פילוסוף להמשך החקירה מול שמגר:
https://www.youtube.com/watch?v=GQUm76-RM1Y

הנה, שמעו בעיון את נימוקיו של שחף:
http://actualic.co.il/הפיזיקאי-נחום-שחף-חושף-השבכ-פברק-את-תי/
איש השב"כ, דביר קריב, שהיה חוקר השב"כ שחקר את יגאל עמיר (בספר שהוציא הוא מספר שרצה לירות בו ולהרוג אותו באקדחו) יוצא נגד תורת הקונספירציה ההזויה לדבריו, אבל לא משיב לגופם של הטיעונים, ומודה שהמדינה לא נתנה תשובה נאותה לטיעונים הללו.

האם שתיקה כהודאה דמיא?
בהקשר לזה מאוד תמוה מדוע יורם רובין, איש השב"כ, המואשם זה שנים ברצח, אינו תובע תביעת דיבה? האם יש לזה הסבר הגיוני, בלתי אם הוא נמנע מכך ע"פ פקודת השב"כ?
לסיכום: ברשת ישנם אתרים רבים העוסקים בתורות הקונספירציה של רצח רבין. אישית אינני מאמין בתורות הקונספירציה. יגאל עמיר אשם ברצח רבין הן מבחינת הרצון והביצוע (גם אם לפי תורת הקונספירציה לא הביא למותו) ועליו לשבת בכלא עד סוף ימיו (למה על רציחות חמורות יותר אין בישראל מאסר עולם?)
יחד עם זה, כפי שהסביר חוקר השב"כ דביר קריב, המדינה לא הסבירה היטב את כל מכלול השאלות והתהיות סביב הרצח.
במקום לפתור את השאלות קל יותר לתרצן כ"הזיות שקריות" המונעות משיקולים פוליטיים.
לאור זאת יש להתחשב בבקשתן של לאה שלוסברג-רבין ודליה רבין-פילוסוף, ולמנות ועדת חקירה שתורכב מאנשי מקצוע שתנסה להשיב על הקושיות שהועלו ולא לחכות לתיק"ו (תשבי יפתור קושיות ובעיות), את הקושיות הללו יש לפתור בעגלא בימינו, ובזמן קריב.

[אהוד: אני מאוד מתפלא ומצטער על חוקר מוכשר ובקיא כד"ר מרדכי קידר, שאת דבריו על המזרח התיכון קיבלתי ברצינות רבה עד כה, שהחל פתאום אומר דברי הבל שכאלה על רצח רבין. משהו קרה לו. כאילו נהפך פתאום לאדם אחר. זה ממש לא מסתדר לי עם דמותו השקולה והרצינית שהיתה אמינה בעיניי עד כה!]

נתניהו אשם
מסתבר ש"כנופיית שלטון החוק" (כפי שהגדיר אותה נשיא חצי המדינה, ראובן ריבלין), היא לא נגד נתניהו, כמו שמציגים אותה ה"ביביסטים", אלא דווקא מופעלת ע"י נתניהו.
השחקן משה איבגי, המואשם בעבירות מין בשש נשים, טוען שהאשמות נגדו הן רדיפה פוליטית, ושתפרו לו תיק, בגלל ביבי. כי ביבי מחפש אותו בגלל נאום ה"ביבי משעבד אותנו להישרדות שלו ושל אשתו" שהוא נשא לפני כמה שנים בראיון.
https://www.mako.co.il/culture-weekend/Article-874902189912e61026.htm
הנה לכם עוד הוכחה שביבי אשם" בכל...

עראבישע משפוחֶה
בריאיון לערוץ אל-קדס אל-יום, המזוהה עם הג'יהאד האסלאמי, שיבחו בני משפחתה של המחבלת האנאדי ג'אראדת את פיגוע ההתאבדות שביצעה במסעדת מקסים בחיפה בשנת 2003, שבו נרצחו 21 אנשים. אחיה אמר: "אבא חילק ממתקים לאחר הפיגוע וביקש: 'לקבל ברכות ולא תנחומים.'"
http://www.memri.org.il/cgi-webaxy/item?105_d
ומי תומך במימון המשפחה הזו?
הרשימה הערבית המשותפת (בשנאת ישראל) ומר"צ.

מי יבוא במקום איברהים עווד?
אברהים עווד, הידוע יותר בכינויו "אבו באכר אל בגדדי", ע"ש החליף הראשון של האיסלם אַבּוּ בַּכְּר עַבְּד אללַּהּ בְּן אַבִּי קֻחַאפַה עֻתְ'מַאן בְּן כַּעְב א-תִּימִיּ אלְ-קֻרַשִׁיּ. (הנה החשיבות של השם המקורי לכל מתקיפיי) – חוסל ע"י האמריקאים.
חליף האומה האיסלמית הלך לפגוש את בתולותיו ובתוליו להן הוא זכאי בגן העדן...
עיתון "הוושינגגטון פוסט", השייך לג'ף בזוס, מייסד ובעל אמאזון, פירסם הודעת אבל: "אבו בכר אל בגדדי, הוגה דתי מחמיר שעמד בראש איסיס, מת בגיל 48."
מעניין ש"הגאונית מווילנה", מנהיגת מר"ץ בעבר, גולדה זלטה שניפיצקי (זהבה גלאון), שטענה בעבר כי דעא"ש קמה בגלל ישראל, לא האשימה את ישראל בחיסולו.
האם בכך בא הסוף על "האומה האיסלמית"?
כמובן שלא. החליפות האיסלמית היא רעיון אידיאה שיהיה קיים כל זמן קיומו של האיסלם.
החליף הוא המחליף הדתי והפוליטי למוחמד כאשר תמיד יהיו באיסלם זרמים השואפים לחזור לתקופתו ולנהוג ע"פ דרכיו, ותמיד יקומו חליפים חדשים.
ודוק: אבו באכר אל בגדדי ה"סלפיסט", לא עשה דבר שמוחמד לא עשה. להיפך, כל מעשיו היו חיקוי למעשיו של מוחמד. המלחמה בכופרים, עריפת ראשים, רציחות, אונס נשים, ומכירתן לעבדות כשפחות מין, הכול נעשה ובמיוחד כלפי היהודים.
בניסיון לחקותו מכריזים הערבים שיש לרצוח את היהודים הכופרים הקופים והחזירים:
https://www.youtube.com/watch?v=sHhG1IyfqXg
ובכל הפגנה הם מכריזים: "חייבר חייבר יא יהוד צבא מוחמד עוד ישוב." לא רק חיזבאללה שקרא לטיליו "חייבר" והפיק קליפ עם צילום בתי היהודים שנחרבו בערב.
הנה ראו את אחמד טיבי, הג'יהאדיסט, מסית נגד היהודים והקהל המוסת עונה לו: "חייבר חייבר יא יהוד צבא מוחמד עוד ישוב"
(הג'יהאדיסט טיבי מסית נגד היהודים):
https://rotter.net/forum/scoops1/582736.shtml
האם בעזרתו מקווה בנימין גנץ לעלות לשלטון?

"טרור חקלאי" וטירלול
כפי שניבאתי, אורי הייטנר ממשיך את האובססיה המטורללת שלו לביטוי "הטרור החקלאי" – ("חדשות בן עזר" 1489) – קל יותר להוציא קוץ מהתחת עם כפפת אגרוף, מאשר למצוא בביטוי שקרי זה של הייטנר רציונאליות, ואפילו כעסקן פוליטי הזקוק לתמיכת הרשימה הערבית-המשותפת (בשנאת ישראל).
ודוק: חקלאות אינה יכולה לעשות טרור.
יפה עושה בן עזר כשבראש כל גיליון הוא מביא את אמרתו של משה סמילנסקי: "אם חקלאות כאן, מולדת כאן." זו בדיוק המטרה של הטרור הערבי-מוסלמי נגד החקלאים היהודיים, לסלקם ממולדתם, והביטוי השקרי של הייטנר: "טרור חקלאי" מסייע להם בכך.
נ.ב. השפה הלא נאה שהשתמשתי בה לתיאורו של הייטנר אינה שלי. אני מעולם לא מתבטא כך. אני פשוט ציטטתי את שפתו הגסה. (התוכן כולו נכון).
להייטנר, המתנאה תדיר בעצמו כאיש מוסר יהודי המביא דברי תורה, יאים הדברים הבאים:
"אמר ר' יהושע בן לוי לעולם אל יוציא אדם דבר מגונה מפיו." [גמ' ג.].
"תניא דבי רבי ישמעאל לעולם יספר אדם בלשון נקיה." [ברייתא ג.].

מחר יהיה טוב
כתב "הארץ" אורי הורוביץ-משגב תוקף את הרב פיהרר על שאינו מוכן להופעת נשים באירוע תרומה לארגונו, וקובע שעקב כך "מחר יהיה רע."
(אורי משגב, מחר יהיה רע, "הארץ" 31.10.19)
https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium.highlight-1.8058642
אבל הפלא ופלא, דווקא אורי הורוביץ-משגב, מקיבוץ חפציבה לשעבר, מראה בכתבתו את תהליך החילון המדהים שעברה המדינה מאז ימי הזוהר של קיבוץ חפציבה.
לפי כתבתו, הרב פיהרר (שם מעורר חלחלה ומוטב לו שיעברת אותו) מזמין להופעה פרטית שלו (וזכותו להזמין את מי שהוא רוצה) את הראל סקאת (גם שם משפחה מגעיל שיש לעברת) שהוא הומו מוצהר.
שומו שמיים והאזיני ארץ. ההומוסקסואליות, "משכב זכר" ר"ל, מקבלת לגיטימציה ע"י הרב פיהרר, מה שלא היה עולה על הדעת בקיבוץ חפציבה בזמנו של אורי הורוביץ-משגב.
זכותו של הרב פיהרר להזמין למסיבתו הפרטית את מי שהוא רוצה כפי שזכותם של גייז לערוך מסיבה ללא נשים. או זכות נשים לעשות מסיבות ללא גברים. או לנסוע למלכת המדבר.
כמובן אין לו זכות להפלות נשים, גברים או להט"בים.
מוטב לאורי הורוביץ-משגב להפסיק להפיץ שנאה ולתרום לזולת לפחות מקצת ממה שתורם לזולת הרב פיהרר.

נעמן כהן
התנחלות תל אביב, מרכז הגדה המערבית.
(עזה היא בגדה המערבית, רבת עמון ודגניה הן בגדה המזרחית).