מבצע חגורה שחורה תפנית אסטרטגית שלילית
כפי שכתבתי ("חדשות בן עזר" 1493), מבצע "חגורה שחורה" מהווה תפנית אסטרטגית מבחינת ישראל ולא לטובה.
הכלל הרומאי העתיק: Divide er Impera "הפרד ומשול" שנוסה טקטית במבצע "חגורה שחורה", בהכרזה שהמלחמה היא רק נגד "הג'יהאד האיסלמי", משנה לחלוטין את התפיסה האסטרטגית הקודמת שהחמאס הוא הריבון האחראי בעזה ועליו תוטל האחריות לכל מעשה איבה נגד ישראל.
זה מביא את ישראל למצב בלתי אפשרי. ישראל תצטרך מעתה לנהל מלחמה (או מו"מ) עם כל ג'יהאדיסט שיזרוק רקטה על ישראל. אין יותר אחראי אחד.
מה תעשה ישראל אם ג'יהאדיסט אחד (לא ממושמע) יטיל את הנשק האסטרטגי החדש שפיתת "הג'יהאד האיסלמי", רקטה עם 200 ק"ג חומר נפץ?
התפנית האסטרטגית היחידה שבה יש אפשרות לנצח (ניצחון זה סיכול והרתעה) היא כפי שכתבתי אימוץ דוקטרינת דוריאל.
"המְאַמֵץ ינצח!"

הג'יהאד האיסלמי:
אם הציונים לא יעזבו את היישות נשחט אותם במו ידינו!
http://www.memri.org.il/cgi-webaxy/item?121_e

זלזול והשתקה
אלוף פיקוד הדרום יום טוב סמיה: "אדריכלי אוסלו בהובלתו של שמעון פרסקי-פרס זילזלו במודיעין שדיווח שעראפת מפר את הסכם, מבריח מחבלים ברכבו, ומבריח דרך המנהרות בעזה מטולי rpg.
והתשובה שקיבל: "אל תבלבל את המוח. תשתוק אל תהרוס את ההסכם."
מי שמנע ממנו לדבר או לקדם את ידיעות המודיעין היה שמעון פרס.
https://rotter.net/forum/scoops1/585938.shtml

זלזול ב"אמצעים המעופפים"
עו"ד דב וייסגלאס זילזל מאוד במה שהוא כינה "אמצעים מעופפים", וטען שעם ההתנתקות היכולת לייצר בעזה "אמצעים מעופפים לפחות לא תגדל..."
https://www.youtube.com/watch?v=-PUARDmrYgU

הנשק החדש של הג'יהאד האיסלמי
רקטה של 300 ק"ג חומר נפץ:
https://rotter.net/forum/scoops1/586373.shtml
האם הנשק החדש ישבור את כללי המשחק?

אי הבנת הנקרא
אורי הייטנר כותב: "היה מחדל? – שר החוץ הירדני אמר שירדן הציעה לישראל לקנות את השטחים בנהריים ובצופר אך היא סירבה. אם הדברים נכונים, זהו מחדל חמור שבעטיו איבדנו שטחים יקרים והחקלאים נושלו מאדמתם.
"אני רואה לנכון להבהיר את דבריי. איני חושב שישראל צריכה לקנות מהירדנים קניין יהודי. איני רואה זאת כפתרון הראוי. אני מודע לאבסורד שבו. אבל הפוליטיקה היא אמנות האפשרי. במצב שנוצר, כפי שראינו, החלופה היתה נישול חקלאינו מאדמתם. מה עדיף? לקנות את השטח והחקלאים ימשיכו לעבד את אדמתם, או המצב שנוצר? כאמור, הכול בהנחה ששר החוץ הירדני אמר אמת." ("חדשות בן עזר" 1493)
שר החוץ העבר-ירדני אכן אמר אמת, אבל אורי הייטנר לא הבין את מה שאמר.
העבר-ירדנים לא הציעו למכור לישראל את השטחים בנהריים, העבר-ירדנים הציעו לקנות מישראל את השטחים מנהריים על מנת שלא יהיו יותר בבעלות יהודית, ויהודים לא יוכלו יותר לעבדם.
https://www.inn.co.il/News/News.aspx/417803
ודוק: השטח בנהריים הוא בבעלות יהודית, והעבר-ירדנים אינם יכולים כלל למכור אותו. הם הציעו לקנותו מכיוון שהם לא יוכלו לעבד אותו כל זמן שהוא בבעלות יהודית.
פנחס רוטנברג קנה מהאמיר עבדאללה 6,000 דונם אדמה. ועליה הוא קיבל ב-1926 זיכיון ל- 70 שנה על שימוש במי הירדן והירמוך ליצירת חשמל.
על האדמה שנקנתה הוקמו, מלבד מפעל החשמל, שכונות "נהריים" ו"תל אור", ובהן הוקמו מקלחות, ספרייה, חדר קריאה, מועדון, מאפייה וצרכנייה וכן "הבית הלבן".
כוונת העבר-ירדנים לא היתה לאפשר ליהודים להמשיך לעבד את השטח, אלא לאבד אותו לעולם.
ודוק: מדינת עבר-הירדן היא כידוע "יודן-ריין".

שטחים בבעלות יהודית בעבר הירדן
בהקשר זה של קניית אדמות בעבר הירדן כדאי לקרא את סקירתו של ד"ר גיא בכור על האדמות בבעלות יהודית בעבר הירדן הסורי:
https://www.gplanet.co.il/האמת-שהושתקה-עד-היום-רמת-הגולן-תמורת-הח/

המחקר המדהים של יעלה זאבי נימולת הלב
יעלה זאבי עשתה מחקר מדהים וגילתה ומצאה שהיה קיים פעם יהודי בשם משה פירר, שמת באושוויץ*. ("חדשות בן עזר" 1493) מזה היא הסיקה בהיקש שכלי חריף שאם אני מציע ליהודים הנושאים שם זה לעברתו, אני ערל לב.
(* ברשימת קורבנות השואה של "יד ושם" יש הרבה יהודים ששמם רשום עם ה' "פיהרר").
מהגיונה עולה שמן הסתם היא, יעלה זאבי, מחזיקה את עצמה כנימולת לב. כלומר טובת לב, שהרי רק אישה שהיא נימולת לב יכולה לקבוע שהאחר הוא ערל לב.
מכיוון שיש גם יהודים הנושאים את שם המשפחה "היטלר" (כפי שהבאתי דוגמא), מן הסתם מתוך נימולות הלב שלה, ממליצה לו יעלה זאבי לשמור גם עליו, וחלילה לא לעברת אותו. אכן, דוגמה טובה לנימולות ליבה.
ועדיין, בניגוד ליעלה זאבי נימולת הלב (אולי דווקא בגלל שאני נימול), אני סבור שמוטב ליהודים בעלי השם פיהרר (או פירר, או פיהרער) או היטלר, לעברת את שמם.

משנאת נתניהו להכחשת האומה הישראלית
מסתבר שלאחרונה אין גבול ל"ביביפוביה"-שנאת נתניהו, ולהסתה נגדו.
לאידיאולוגית השונות משמאל ומימין השוללות את קיום העם היהודי נוספה אידיאולוגיה חדשה "הביביפוביה" – שנאת נתניהו, שלפיה בגלל בנימין מיליקובסקי-נתניהו האומה הישראלית היא רק פיקציה.
ד"ר שגיא אלבז (הבז בערבית) מפרסם מאמר ב"הארץ" וכך הוא כותב: "כור ההיתוך לא הצליח להתיך את ריבוי הקבוצות בישראל לתרבות דומיננטית אחת. גם מודל הרב-תרבותיות לא צלח, בשל האיבה והעוינות בין יהודים לערבים, אשכנזים למזרחים, דתיים לחילונים ובין ימין לשמאל. האחראי לליבוי השנאה בין שני המחנות הפוליטיים, ימין ושמאל, הוא ראש הממשלה, בנימין נתניהו."
ומהי מסקנתו: "המציאות העגומה מראה, כי רק הסכסוך הישראלי-הפלסטיני מאפשר את קיומו של רעיון האומה האחת (היהודית, אך לא הישראלית), על רקע התמיכה הציבורית הגורפת בערך המדינה היהודית ובאתוס הביטחון."
(שגיא אלבז, "האומה הישראלית היא פיקציה", "הארץ", 14.11.19)
https://www.haaretz.co.il/opinions/.premium-1.8123842
הבנתם? בנימין נתניהו הוא אחראי לשנאה בין היהודים ולפירוק האומה הישראלית, והמדינה היהודית ממשיכה בגללו להתקיים רק בגלל האוייב הערבי.
ד"ר אלבז (הבז בערבית) ממשיך את המסורת האנטישמית הערבית שאינה מכירה בקיומו של העם היהודי, בזכות קיומו, ובזכותו למדינה.
בארץ ישראל קם העם היהודי, ובארץ ישראל הוא קיבל ריבונות בארצו. המושגים "עם יהודי" ו"עם ישראל" הם מושגים נרדפים. אין עם יהודי ללא עם ישראל, ואין עם ישראל ללא עם יהודי.
ודוק: העם היהודי שהוא עם ישראל שקיבל ריבונות על עצמו, הוא – "האומה הישראלית".
העם היהודי או עם ישראל (מושגים זהים) שונה מהותית מהעם הערבי. הנה חזון ערביי ישראל (2006):
"אנו הערבים הפלסטינים החיים בישראל, ילידי הארץ ואזרחי המדינה, חלק מהעם הפלסטיני והאומה הערבית ומן המרחב התרבותי הערבי, האסלאמי." – "הגדרתה של המדינה כמדינה יהודית שנעשה בדמוקרטיה לשירות יהדותה מציב אותנו בעימות עם טבעה ומהותה של המדינה."
ודוק: הערבים המכנים עצמם פלישתים הם אזרחי מדינת ישראל, אבל אין ברצונם כלל להיות חלק מעם ישראל," או מהאומה הישראלית. (אגב המילה העברית "אומה" אומצה ע"י הערבים במושגי "האומה המוסלמית ו"האומה הערבית").
בדיוק כך גם אזרחי המדינה הרוסים, הטאטארים, הצ'רקסים, הארמנים, וכיו"ב.
ד"ר אלבז (הבז בערבית) קובע שאין "אומה ישראלית". (המונח "אומה ישראלית" זהה ל"אומה יהודית"). לעומת קיום אומות אחרות. האומנם?
ודוק: בכל אומה יש קבוצות שונות. דתיים חילונים, קפיטליסטים, סוציאליסטים וכדומה. נשווה למשל את "האומה הישראלית" למולדתו של ד"ר אלבז (הבז בערבית) מרוקו.
האם יש "האומה המרוקאית".
במרוקו יש רוב בֶּרְבֶּרִים הנשלט ע"י מיעוט ערבי. ובנוסף מרוקו שולטת על סהרה המערבית ועמה. במרוקו יש דתיים, חילוניים, קפיטליסטים, וקומוניסטים וכדומה. האם אין אומה מרוקאית?
האם יש "אומה צרפתית"?
המהפכה הצרפתית היא שהגדירה את המושג "אומה". העם הצרפתי (Peuple) נהפך לאומה (NATION). אומה היא עם שיש לו ריבונות.
הנתין (Subject) הצרפתי שנחשב רכוש המלך/כפוף לו נהפך לאזרח (בצרפתית Citoyenn, אנגלית Citizen) והוא המרכיב את (Nation) "האומה הצרפתית".
עם הקמת "האומה הצרפתית" נכנסו המהפכנים הצרפתיים לדילמה, האם להגדיר את היהודים כחלק מהאומה הצרפתית? (לא היו אז ערבים בצרפת).
בדיון בשאלת היהודים ב-23 בדצמבר 1789, הגדיר הרוזן דה קלרמון-טונר, שתמך בשוויון זכויות ליהודים: "ליהודים כאומה אין לתת כלום, אולם יש לתת הכול ליהודים כבני אדם..." – "אין להסכים לקיום אומה בתוך אומה."
כימינו אחוז הערבים והמוסלמים בצרפת זהה לאחוז הערבים בארץ. בצרפת יש גם כמובן צרפתים דתיים, וחילוניים, ימניים ושמאליים, אז האם אין אומה צרפתית?
גם בשבדיה היום אחוז הערבים והמוסלמים זהה לאחוזם בארץ אז האם אין "אומה שבדית"?
"האומה הישראלית" היא בעלת אתוס עצמי מספיק ואינה זקוקה כלל למלחמה עם הערבים כדי לשמור על זהותה ואחדותה. (מגוחך להאשים את נתניהו בכול) לעומת זאת אין קיום לעם הערבי-פלישתי ללא מלחמה עם היהודים.
האומה היהודית-ישראלית היא פלורליסטית וכוללת (ככל העמים) קבוצות שונות. יהדות המזרח כלומר אשכנזים דתיים וחילונים (אוסט-יודה), יהודים מערביים (מוגרבים) מרוקאים, דתיים וחילוניים. ועוד. כולם חלק מהאומה היהודית-ישראלית.
מעניין האם ד"ר אלבז (הבז בערבית) רואה עצמו חלק מהאומה היהודית-ישראלית או מהאומה הערבית-בֶּרְבֶּרִית- מרוקאית?
ד"ר אלבז אינו הראשון במכחישי העם היהודי. גם לא פרופסור שלמה זנד.
תורתו האנטישמית של שלמה זנד מכחיש העם היהודי (האם החליט כבר אם הוא פולני או אוסטרי) אין בה שום מקוריות והיא מתבססת על התורות של מכחישי העם היהודי הבאים:
1. קרל הלוי-מרקס שטען שאין עם יהודי כי "האלוהים של היהודי הוא הממון'" וללא ממון (בסוציאליזם) לא יהיו יותר יהודים.
2. יוסף דגשווילי-סטלין שטען שהיהודים הם לא עם כי אין להם טריטוריה משותפת, שפה משותפת, ויחסי יצור משותפים.
3. אדולף היטלר שטען שאין עם יהודי, יש רק גזע יהודי (לא גזע שמי) המסכן את הגזע הארי ולכן יש להשמידו.
4. מוחמד יאסר ערפאת שטען שאין עם יהודי יש רק דת יהודית ולכן יש לסלק את היהודים מארץ ישראל.
לכל מכחישי העם היהודי והאומה הישראלית נשיב: עם ישראל הריבוני – חי! האומה הישראלית חיה וקיימת!

הטעות של נתניהו בעימות מול אחמד טיבי
נתניהו שהתעמת עם חברי הכנסת הערביים בכלל, ועם אחמד טיבי בפרט, הטיח בהם את ההאשמה (המוצדקת) שהם תומכים בפושעי המלחמה הטרוריסטים הערבים, ומאשימים את חיילי צה"ל כפושעי מלחמה. אחמד טיבי ענה לו: "אתה שקרן, אתה שקרן זה מסע להצלת נתניהו!"
https://www.israelhayom.co.il/article/706777
הנה כמה סרטונים המשקפים את גזענותו של אחמד טיבי:
מוחמד חוסיין המופתי של אש"פ (מינוי אישי של ד"ר אבא של מאזן) חוזר על דברי מוחמד המובאים באמנת החמאס סעיף 7,לפיהם צריכים לרצוח את כל היהודים הקופים והחזירים:
https://www.youtube.com/watch?v=__6iZlzwcF8
אחמד טיבי מזדהה עם אמנת החמאס הקוראת לחיסול ישראל והשמדת היהודים:
https://www.youtube.com/watch?v=tF8G-kl143E
אחמד טיבי מהלל את הג'יהאדיסט הרוצח הסדרתי מטעם אש"פ – מרואן אל ברגותי:
https://www.youtube.com/watch?v=u1A-8VS0Szg
אחמד טיבי מסית נגד היהודים והקהל עונה לו: "חייבר חייבר יא יהוד צבא מוחמד עוד ישוב":
https://www.youtube.com/watch?v=1I4ktRkOuA4
אחמד טיבי מהלל את השהידים:
https://www.youtube.com/watch?v=07Hvd1Z4_TY
במקום לנהל ויכוח עם טיבי מי עושה פשעי מלחמה, צה"ל או הגיהאדיסטים הערבים – היה צריך נתניהו להטיח בפני אחמד טיבי את הדברים הבאים: "ח"כ טיבי, מתי תשתחרר מגזענותך ותפסיק לתמוך בגזענות האיסלמו-נאצית-ג'יהדיסטית?
"ח"כ אחמד טיבי, מתי תראה בדברי מוחמד (המובאים באמנת החמאס איתה אתה מזדהה ובדברי המופתי של אש"פ), לפיהם יש לרצוח את כל היהודים הקופים והחזירים גזענות – ולא מופת מוסרי?"
וזה היה מספיק להעמידו במקומו ולחשוף ברבים את גזענותו.
וזאת דוגמא לשאלה שיש לשאול כל ערבי-מוסלמי.

דם ילדים נוצרים ואוכלי הקורצא
אחד מיסודות הדת הנוצרית הוא סקרמנט הקומוניון (communio)הניתן בטקס המיסה.
בטקס המשחזר את הסעודה האחרונה של ישו, נותן הכומר למאמינים יין וקרקר הנהפכים בנס הטרנס-סובסטנציה לדמו וגופו של ישו. זו המיסטיקה הנוצרית.
בעקבות טקס זה התפתחה בנצרות עלילת הדם לפיה היהודים רוצחים ילד נוצרי ושמים את דמו במצות. ונוצרה רגישות יתר ליין יהודי. ונוצר הצורך לסמן כל יהודי בסימן היכר מפני הסכנה שמהווה היהודי לנוצרי.
והנה בעקבות החרם הערבי נגד ישראל (שנוסד עוד לפני קיומה ב-1945) והמשכו תנועת החרם הערבי ה-ב.ד.ס.מ. (מ. מזוכיסטים יהודים), והחלטת בית הדין של האיחוד האירופי לסמן יינות של יהודים מיו"ש והגולן, נעשה מחקר על סימון יינות היהודים שמטרתו לאפשר לאירופאים לזהות את הסכנה מהיהודי.
ודוק: הסימון האירופי הוא רק על מוצרים חקלאיים בדגש על יינות.
לפי המחקר, אותו ערכה עמותת אוכלי קורצא פרו-איסלמית בשם European Middle East Project ( EuMEP), רק 10% מהיינות שיוצרו בהתנחלויות מסומנים באירופה
22% מהיינות המיוצרים בהתנחלויות ומוצעים למכירה באירופה מגיעים מיו"ש, ואילו 78% מגיעים מרמת הגולן. מבין המדינות החברות באיחוד, מצאו החוקרים כי רוב היין מההתנחלויות נמכר בבריטניה, בלגיה, צרפת וגרמניה, ובמדינות אלו, וכן גם בהולנד, נמצאו גם רוב היינות מהגדה המערבית.
בשמונה מדינות באיחוד האירופי לא הצליחו החוקרים למצוא בכלל יינות מהתנחלויות: בולגריה, קרואטיה, קפריסין, יוון, אירלנד, מלטה, רומניה וסלובניה. רוב היינות שכן סומנו כנדרש נמצאו בצרפת, גרמניה ואיטליה. בבריטניה ובבלגיה, שבהן נדרש הסימון עוד לפני החלטת האיחוד עצמו (ב-2009 וב-2014, בהתאמה), לא נמצאו כמעט סימונים נכונים.
(נעה לנדאו, מחקר: "רק 10% מהיינות שיוצרו בהתנחלויות (היהודיות) מסומנים באירופה", "הארץ" 14.11.19)
https://www.haaretz.co.il/news/politics/.premium-1.8125504
יש לציין שאת רעיון אכילת הקורצא על יינות יהודים החל לראשונה אוכל הקורצא, הלמוט אויסטרמן-אורי אבנרי, כשגיבש רשימה של תוצרת יהודית אותה פירסם ברבים.
עצה למדינת ישראל: על רשויות המס בישראל להטיל חובת סימון על היינות המובאים לארץ מהשטחים הערבים שנכבשו באופן לא חוקי ע"י האירופאים. צרפת, ספרד, פורטוגל איטליה, מלטה, ויוון.
מידה כנגד מידה.

תביעת דיבה
למיטב ידיעתי (תקנו אם אני טועה) יורם רובין טרם הגיש תביעת דיבה על האשמתו ברצח רבין בפקודת פרס.
מה זה אומר על נכונות או אי נכונות תורות הקונספירציה?

נעמן כהן
התנחלות תל אביב, מרכז הגדה המערבית.
(עזה היא בגדה המערבית, רבת עמון ודגניה הן בגדה המזרחית).