ארכיון קישורים אודות צור קשר התחברות
חדשות בן עזר #1509 27/01/2020 א' שבט התש"פ
נעמן כהן

הצהרת גנץ – והאמת

מיום שנעשה אורי הייטנר עסקן מפלגתי הוא עושה חיל במקצועו החדש כאשר האמת היא ממנו והלאה, ממש כפוליטיקאי עתיר ניסיון. הנה דבריו:
* "התרגלו – גנץ הצהיר הצהרה חד משמעית שאינה משתמעת לשני פנים, על אודות מחויבות כחול לבן לעתידה של בקעת הירדן הישראלית. מיד החלו התועמלנים לטעון שהוא משקר, שזאת הצגה, שזו לא באמת עמדתו וכו'. ואני לא בא אליהם בטענות. הם התרגלו שמנהיגות היא שקרנות, שאי אפשר להאמין למנהיג וכו'.
"אין ספק שלא מספיק להחליף את נתניהו. צריך לסלק מחיינו את הביביזם." ("חדשות בן עזר" 1508)
בניגוד לדברי הייטנר, האמת היא שבנימין גנץ הצהיר הצהרה חד משמעית שאין לו כלל מחויבות ל"בקעת הירדן ישראלית".
"לאחר הבחירות," הצהיר גנץ, "אנחנו נפעל להחלת הריבונות על בקעת הירדן, נעשה זאת במהלך לאומי מוסכם ובתיאום עם הקהילה הבינלאומית."
מהלך מוסכם עם מי? ובתיאום עם מי? עם אבא של מאזן? מדינות ערב? מדינות אירופה? ואולי עם אחמד טיבי שאיים שללא תמיכתו לא יהיה בנימין גנץ ראש ממשלה?
בנימין גנץ יודע היטב שאין כל סיכוי להסכמה ולתיאום כזה.
הצהרה כזו מראה על תחכום של פוליטיקאי האומר דבר ומתכוון להיפוכו.
תחכום של שני הפוליטיקאים בנימין גנץ, ואורי הייטנר.

איך זה שיאיר גולן לא מוצא סימנים לשנות השלושים?
בקבוצת ווטסאפ של מועמדי תל״ם לכנסת, השתלחו במילים בוטות בח״כ גרמן שאמרה בגל"צ כי מצע הרשימה כולל התנתקות. פעיל בכיר של המפלגה אורי הייטנר, ממקורבי משה סמולינסקי-יעלון, כינה את ההתבטאות ״פיגוע חבלני.״
כשפעיל אחר שאל מה ניתן לעשות? השיב הייטנר: מה העלות של משתיק קול?
https://mobile.twitter.com/amit_segal/status/1219616242237157376?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^tweet
לא. לא נתרגל.

עסקת המאה
לפי מה שנמסר עד עתה נראה כי "עסקת המאה" שעומד להציע טראמפ היא התגשמות התוכנית המדינית שבסיסה "תוכנית אלון" (ורבין), ואף יותר ממנה.
הישג היסטורי אדיר לעתידה של מדינת ישראל. לא סיפוח של כל יהודה ושומרון וכל האוכלוסייה הערפלישתית, ולא הפקרת ביטחון ישראל ע"י נסיגה לגבולות אושוויץ.
ממש הגשמת המצע ההיסטורי של מפלגת העבודה ההיסטורית.
לבסוף לאחר מספר זיגזוגים, נהג בנימין גנץ בתבונה מדינית כשלא שעה ליועציו במפלגה ותומכו אחמד כמאל אחמד א-טיבי, שלא לנסוע לוושינגטון, ונעתר להזמנתו של נשיא ארה"ב להגיע אליו ולשמוע על העסקה שהוא מציע.
מה שמדאיג הוא שע"פ הצהרתו: "אני מתחייב לצמצמם למינימום את המחלוקת, אך לפעול בכדי שהמתווה יהיה בסיס להתקדמות לעבר הסדר מוסכם מול הפלסטינים ומול מדינות האזור, תוך המשך השותפות האסטרטגית עם ירדן, מצרים ומדינות נוספות באזור." – המראה שכוונתו היא לצמצום המחלוקות עם טיבי שאיים כי בלעדיו לא יהיה ראש ממשלה.
ימים יגידו אם יעמוד בנימין גנץ בלחץ.

משפט וצדק
1. העיתונאי יואב יצחק מעלה את השאלה מדוע איווט לובוביץ ליברמן לא נחקר למרות עדות לשוחד?
הנה קראו את הסיפור:
https://m.news1.co.il/ArticlePage.aspx?docid=138685&subjectid=24
האם ליברמן מאיים על מישהו? או סתם המערכת מושחתת? ומי מאתרג אותו מלבד אברמוביץ?
2. חיים וישניה-רמון, המציג עצמו כגדול מבקרי נתניהו והרוצה לסלקו, כותב על הגישה המשפטית המפלה כלפי נתניהו, והמחדלים בחקירה נגדו.
הנה קראו:
https://www.maariv.co.il/amp/journalists/opinions/Article-743003?__twitter_impression=true

פרוסטטה אצילה
אי אפשר היה שלא להעריץ את ארבעים וחמשה המלכים, הנסיכים, הרוזנים, הדוכסים, הנשיאים, ראשי הממשלות ושאר השועים, כולם גברים בגיל העמידה, שהוכיחו גבורה עילאית כל הטקס הארוך של פורום השואה העולמי לשבעים וחמש שנים לשחרור אושוויץ.
כולם כולם עמדו בגבורה שעות ארוכות מבלי לצאת לשירותים, ואפילו לא רצו לשם מיד עם סיום הטקס.
אני בזמן הזה הלכתי שלוש פעמים.
מה הסוד? כיצד החזיקו מעמד? מהו סוד הפרוסטטה האצילה? הרי לא יעלה על הדעת שהם השתמשו בחיתולים למבוגרים...

וטרנרים אהובים ויקרים
דומה שנשיא המדינה ראובן ריבלין, טעה בפורום אותו בירך. ריבלין בירך את הבאים לטקס הסרת הלוט מהאנדרטה לזכר המצור על לנינגרד: "וטרנרים אהובים, וטרנרים יקרים":
https://mobile.twitter.com/noamfed/status/1220643283799564288
אם אלו הווטרנרים, מיהם החיות?

"יד ושם" על היד
"וְנָתַתִּי לָהֶם בְּבֵיתִי וּבְחוֹמֹתַי יָד וָשֵׁם, טוֹב מִבָּנִים וּמִבָּנוֹת; שֵׁם עוֹלָם אֶתֶּן לוֹ, אֲשֶׁר לֹא יִכָּרֵת." (ישעיהו, נ"ו).
שרת התרבות, מרים סיבוני-רגב, הביאה את המושג "יד ושם" לכדי מימוש במציאות. כדי לזכור את שמו של נשיא ארגנטינה, אלברטו פרננדס, היא רשמה אותו על כף ידה. הנה "יד ושם", היד והשם על ידה של מרים סיבוני-רגב:
https://rotter.net/forum/scoops1/599149.shtml

וולטר – האם דוגמה ראויה?
יוסי גמזו, כתב כך בשירו היפה: "מִכְתָּב גָּלוּי לְרָאשֵׁי הַמְּדִינוֹת הַמְּצַיְּנִים בִּירוּשָׁלַיִם 75 שָׁנִים לְשִׁחְרוּר מַחֲנֵה הַהַשְׁמָדָה אַוּשְׁוִיץ":

חוֹבְכֶם הַמּוּסָרִי כַּיּוֹם מוּל שֶׁצֶף אַנְטִישֵׁמִי
שֶׁכָּל בֶּן יִשְׂרָאֵל כָּאן בְּאַרְצוֹתֵיכֶם חוֹוֶה
הוּא לְמַגֵּר בְּתֹקֶף עַז, לֹא בְּרִפְיוֹן אָנֵמִי
כָּל שֶׁמֶץ אַנְטִישֵׁמִיּוּת הַצָּץ לוֹ בַּהוֹוֶה

בְּשֶׁטַח שִׁפּוּטְכֶם כִּי כְּבָר אָמַר ווֹלְטֵר בְּצֶדֶק
שֶׁאִם כָּל אִישׁ שֶׁבִּתְלוּנוֹת עַל רֶפֶשׁ הוּא בָּקִי
רַק יְנַקֶּה אֶת חֲצֵרוֹ בְּכָל פִּנָּה וָסֶדֶק
כָּל הָעוֹלָם יִהְיֶה סוֹפְסוֹף הַרְבֵּה יוֹתֵר נָקִי.

קצת מוזר לקרא למאבק באנטישמיות, ולהיתלות בוולטר שהיה מגדולי האנטישמים הצרפתיים בהיסטוריה של צרפת (שלא חסרה אנטישמים).
איש "ההשכלה" והנאורות, הוגה הדעות הצרפתי, פרנסואה מארי ארואֶה וולטר (1694-1778), היה אנטישמי מובהק, ודבריו היו מלאי ארס ושנאה ליהודים בזמן התנ"ך ובזמנו.
במילון הפילוסופי שחיבר, בערך "יהודים", הוא מביא ראיה מהתוכחות של נביאי ישראל שכבר היהודים הקדמונים היו אנשים רעים וחטאים, רודפי שלמונים, סרסורים ונושכי נשך, וטוב עשו הרומאים כשהחריבו את מדינת היהודים. לדעתו, משאת נפשם של היהודים בגולה היא להרבות צאצאים ולצבור כסף, רק בכך מתגלים כישרונותיהם, ואין בהם משוררים ציירים או פילוסופים.
בין היתר כתב שם: "אומות גדולות לא יכולות לקחת את חוקיהן ותורתן מאת עם קטן, בלתי-ידוע ומשועבד... האומר שהמצרים הפרסים והיוונים למדו את תורתם מהיהודים משול למי שיגיד שהרומאים למדו את תורתם מאזרחי ברטאני."
בערך "סובלנות" כתב וולטר: "אני מדבר בצער על היהודים: אומה זו היא במובנים רבים, הבזויה ביותר שאי פעם מילאה את כדור הארץ..."
שנאתו ליהודים נבעה בין השאר משנאתו לנצרות. וולטר נלחם כל חייו בדעות החשוכות של הכנסייה הקתולית. את כל מכתביו נהג לסיים באימרה: Écraser l'Infâme – למחוץ את המנוולת! (הכנסייה). מלחמתו בכנסייה הביאה אותו לאנטישמיות, שהרי לתפיסתו ממי קיבלה הנצרות את אמונות ההבל שלה? כמובן מהיהודים. וולטר הגדיל להסיק עוד מהתורה, למשל שהיהודים מקיימים יחסים עם בהמות, שהרי אילולי כן הם לא היו קובעים חוק בתורה שמעשה זה אסור.

הלאה האשכנזים
יהודי פורטוגזי בשם יצחק דה פינטו התפלמס עם וולטר וכתב לו: "מֶסייֶה וולטר, כל מה שכתבת על היהודים נכון. הם באמת בורים ומלוכלכים וחסרי השכלה, אבל אתה התכוונת לאשכנזים בלבד. שהרי היהודים הספרדיים הם תרבותיים ומשכילים..."
במכתב תשובה הודה וולטר כי "שגיתי כשייחסתי את פשעי היחידים לעם שלם," והבטיח לתקן במהדורות הבאות, אך בו זמנית המשיך לבקר את אבות אבותיו של פינטו: "כאדם מבני העלייה ודאי לא היית הורג עשרים וארבעה אלף איש רק מפני שנזדווגו עם נשים מדייניות."
לסיכום: "הטוב שבעולמות האפשריים" לפי וולטר ב"קנדיד", ושכל אחד "Cultiver son jardin" – כלומר ינקה את גנו (או חצרו לפי גמזו) אינו כולל את היהודים.

[אהוד: הנביא עמוס עוז דיבר בשעתו לא על חצר אלא על כפית].

מקרון – יהודים החוצה!
נשיא צרפת עמנואל ז'אן מישל פרדריק מקרון, נשא נאום יפה מאד בפורום השואה הבינלאומי לרגל 75 שנה לשחרור אושוויץ. יש לציין לזכותו את הגדרת האנטי-ציונות לאנטישמיות, אבל כנראה שלא יכול היה לצאת בלי לרצות במשהו את האוכלוסייה הערבית-מוסלמית בצרפת.
למרות סיכום מוקדם ששוטר ישראלי ייכנס לכנסיית "חנה הקדושה" המוגדרת משום מה קונסוליה צרפתית, וטריטוריה צרפתית, כשנכנס שוטר ישראלי-יהודי הוא גער בו: יש לכבד את הכללים, (יהודי) החוצה!
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5664448,00.html
מקרון הפך בזה לכוכב בעולם:
https://rotter.net/forum/scoops1/599289.shtml
אגב, אבא של מאזן מגדיר את חנה הקדושה לא יהודייה ולא צרפתייה אלא ערבייה-פלסטינית-מוסלמית. מקרון בגערתו לאנשי הביטחון הישראליים הלך בדרכו של ז'אק רנה שיראק שסיפק כור גרעיני לעיראק כדי לעזור להם למה שהוא כינה "הסכסוך הערבי-ציוני", ושהיה חברו הטוב של מוחמד יאסר ערפאת, (לזכותו ייאמר שהיה הצרפתי הראשון שהכיר באחריות ממשלת צרפת של וישי להשמדת היהודים), לא התאפק בביקורו בישראל ב-1996, וצעק על השוטרים שליוו אותו בעיר העתיקה ושמרו על ביטחונו, כעושי פרובוקציה, ואיים לקטוע את הביקור לאחר שלטענתו לא נתנו לו לדבר עם התושבים הערבים:
https://www.youtube.com/watch?v=IvXO6sbiN_U
כתנאי להמשך ביקורו בארץ, דרש שיראק התנצלות מראש הממשלה נתניהו שהגיב, "אם הוא רוצה להסתלק, שיילך." (מעניין מה היה מגיב במקרה דומה בנימין גנץ?)

הרש"פ נגד כינוס השואה
ערב כינוס פורום השואה הבינלאומי לציון 75 שנה לשחרור אושוויץ מהנאצים, בנוכחות עשרות נשיאים, מלכים ומנהיגים מרחבי העולם. פירסם ביטאון הרשות הפלסטינית, אל-חיאת אל-ג'דידה, מאמר פרי עטו של בכיר בתנועת פת"ח ברצועת עזה ובעל טור ביומון, יחיא רבאח, שבו קרא לפלסטינים לבצע פיגוע כדי לשבש את הכינוס ולהביא לביטולו. לדבריו, "ירייה אחת תשבש את הטקס וגופה אחת תגרום לביטולו."
http://www.memri.org.il/cgi-webaxy/item?5164
לאבא של מאזן קל יותר, אין לו צורך בירייה. הוא פשוט מכחיש את השואה. לדידו השואה – יוק.

ומה עם שואת יהודי ערב?
איש הדת הסעודי מוחמד אל-עיסא (עיסא בערבית-מוסלמית ישו), מנכ"ל "ליגת העולם האיסלאמי", ביקר במחנה אושוויץ כחלק מאירועי יום השואה הבינ"ל ו-75 שנה לשחרור אושוויץ ונשא תפילה לזכר הנספים.
https://mobile.twitter.com/kaisos1987/status/1220350291922628608
יש להעריך זאת לנוכח הכחשת השואה המקובלת עדיין אצל ערבים רבים.
דא עקא, גם הכרה בשואת היהודים אצל ערבים רבים היא בעייתית מפני שהם מנצלים הכרה זו לתעמולה פוליטית כאשר הם טוענים כי מה שעשו הנאצים ליהודים, היהודים עושים היום לערבים, ולכן יש לעשות להם שואה שנייה. כלומר, הכרה בשואה היא הצדקה לשואה נוספת.
לו היה מוחמד אל-עיסא בכנות מתנגד לרצח היהודים בשואה היה עולה לרגל לגיא ההריגה באל-מדינה, שם טבח מוחמד את יהודי העיר (עד היום בכל הפגנה אומרים הערבים: "חייבר ח'ייבר יא יהוד צבא מוחמד עוד ישוב...") – ומצהיר שם כי הוא רואה את דברי מוחמד (המובאים באמנת החמאס ובדברי המופתי של אש"פ) לפיהם יש לרצוח את כל היהודים הקופים והחזירים:
https://www.youtube.com/watch?v=__6iZlzwcF8
גזענות שאותה הוא מגנה ולא מופת מוסרי. בלי הצהרה כזו אין ערך להצהרה שלו על השואה באושוויץ. ולמרבה הצער הרב היהודי שליווה אותו לאושוויץ, דייוויד האריס, לא יוכל ללוותו לאל-מדינה, כי מאז טבח היהודים שם, אסורה כניסת היהודים לעיר.
להמחשת הצורך הנה ראו. עם התגלות גופתו של הילד קייס אבו רמילה בבור מים בירושלים, צועקים הערבים: "חייבר ח'ייבר יא יהוד צבא מוחמד עוד ישוב..."
https://www.kan.org.il/Item/?itemId=65548
(ראו דקה 2)

מיהו האוייב?
ממשלת לבנון הודיעה כי "בעקבות דיווחים ברשתות החברתיות על אדם שהעביר בשידור חי את האירועים בדרום ביירות עבור עיתון 'הארץ', כוחות הביטחון הצליחו לאתר את המתעד לעיתון 'הארץ' שכונה ע"י ממשלת לבנון 'עיתון האויב'."
האיש ניקולס א. אמריקאי בן ה-24 הסביר שהוא פרילנסר, ועובד רק עבור ערוצי תקשורת ערביים, והכחיש כל קשר לכלי תקשורת בישראל.
עיתון "הארץ" מיד יצא בהבהרה ששום עיתונאי לא דיווח עבור עיתון "הארץ" על המחאות האלימות נגד הממשלה בביירות, ושלעיתון אין כל קשר עם העיתונאי האמריקאי שנעצר.
https://www.haaretz.co.il/news/world/middle-east/.premium-1.8422725
האם ממשלת לבנון, ונסראללה בתוכה השתגעו לגמרי? עיתון "הארץ" הוא אוייב לערבים? להגדיר את עיתון "הארץ" "עיתון אוייב לערבים" גובל בטירוף מערכות מוחלט.
נ.ב. במוסף "הארץ" דורג "הארץ" כאוייב הערבים במסגרת המדור "נמוך".
נעמן כהן

רוצים גישה מלאה לכל הגיליונות?

הצטרפו לאתר וקבלו גישה לארכיון של למעלה מ-2,100 גיליונות עם אלפי מאמרים, שירים ויצירות ספרותיות.

הצטרפו לאתר
🏠 A− A A+