איווט אביגדור לובוביץ ליברמן
היסטוריונים או מדעני המדינה בעתיד ישתאו לנוכח הטירלול של המערכת הפוליטית בישראל לנוכח אי היכולת להקים ממשלה יציבה.
הסיבה לטירלול היא ונדטה אישית של פוליטיקאים ממפלגות לא דמוקרטיות, מפלגות עיקרון ה"פיהררפרינציפ" (עיקרון המנהיג), שהוקמו לצורך האינטרס האישי של מנהיגי המפלגה.
השבוע הורשעה חברת הכנסת לשעבר מישראל ביתנו, פאינה קירשנבאום, בלקיחת שוחד ובארגון מערכת מפלגתית מושחתת של גניבת כספי ציבור שהקיפה את כל זרועות המפלגה והגיעה אפילו לאיש המפלגה, הקיאקאי האולימפי, מישה קלגנוב, שירד לדויטשלנד.
(גידי וייץ, "הרשעת קירשנבאום אקורד הסיום של לפרשה שהחלה את המשבר הפוליטי החמור בתולדות ישראל", "הארץ", 26.3.21)
https://www.haaretz.co.il/news/law/.premium.HIGHLIGHT-1.9654049
(גור מגידו, "תיק ישראל ביתנו", "הארץ", 24.3.21)
https://www.themarker.com/law/.premium-1.9646876
למרבה התמיהה איווט אביגדור לובוביץ ליברמן, המנהיג (הפיהרר) הבלתי מעורער של המפלגה שידו בכול, ולא נעשה דבר במפלגה בלי אישורו, לא נחקר אפילו במשטרה על חלקו בפרשה. הוא לא ידע דבר. ("רחמים לא ידע") הייתכן שלפרקליטות יש סיבות לא לחקור אותו ולא לדעת דבר? צל עננה שחורה מרחף מעל הפרשה.
מכל מקום מכיוון שלובוביץ-ליברמן חשד בנתניהו שהוא זה ששלח אליו חוקרים, הוא החליט על ונדטה אישית נגד נתניהו במטרה לסלק אותו מראשות הממשלה (במריצה למיזבלה). כך התחיל הטירלול הפוליטי בישראל.
לובוביץ-ליברמן החסר כל ערכים פוליטיים זולת עיקרון הרווח והוונדטה שעבר מצד פוליטי לצד אחר בהתאם לאינטרס האישי שלו, הפך לאחרונה גם ליקיר הדרוזים שנתנו לו את מירב קולותיהם לאחר שהבטיח להם את ביטול חוק הלאום וחוק קמניץ, ומעתה הוא מייצג את שלושת המיעוטים בישראל, הרוסים-פרובוסלבים, הטטרים, והדרוזים.
https://rotter.net/forum/scoops1/689013.shtml
ברוחו של המושחת והמשחית, אמנון אברמוביץ', בעל דוקטרינת "האתרוג", לובוביץ- ליברמן מאותרג לחלוטין, העיתונות לא מטפלת בחלקו בשחיתות המפלגה, גם לא הפרקליטות, והוא מקבל זיכוי מלא מגזענותו כלפי הערבים, החרדים, והלהט"בים, כל זמן כמובן שימשיך בוונדטה נגד נתניהו.
אין מגוחך מאלו היוצאים נגד השחיתות של נתניהו, ומכנים את ליברמן "מחנה השינוי". שינוי למה? לעוד שחיתות?
פאינה קירשנבאום, ודאוד גודובסקי ממלאים פיהם מים מפחד. הם יכנסו לשנים רבות בכלא ולא יוציאו מפיהם מילה.
הונדטה האישית כטירלול לאומי (2)
משה סמולינסקי-יעלון
מרגע שפוטר מתפקידו כשר הביטחון, משה סמולינסקי-יעלון נעלב, סירב לקבל את תפקיד שר החוץ, והקים גם הוא מפלגת ונדטה – תל"ם, גם היא מפלגת "פיהרר פרינציפ" (עיקרון המנהיג) שמטרתה היחידה היא ונדטה בנתניהו שהעבירו מתפקידו.
לצורך הוונדטה והנקמה בנתניהו איבד סמולינסקי- יעלון כל אידיאולוגיה, והתחבר לאויבי נתניהו ומדינת ישראל – המפלגה הערבית המשותפת (בשנאת ישראל).
התחברות זו עם האוייב המחויב לחורבן ישראל לצורך הוונדטה האישית שלו הביאה אותו ואת מפלגתו לפח האשפה של ההיסטוריה. וטוב שכך.
הונדטה האישית כטירלול לאומי (3)
גדעון משה זריצ'נסקי-סער – חצי נקמה
מכיוון שלא קיבל מנתניהו תפקיד שר, גדעון משה זריצ'נסקי-סער נעלב והחליט גם הוא לצאת לוונדטה אישית נגד נתניהו. הוא פרש מהליכוד והקים מפלגת ונדטה "פיהררפרינציפ" (עיקרון המנהיג) חדשה "תקווה חדשה" במטרה להפוך לראש ממשלה.
ההיבריס הגדול של גדעון משה זריצ'נסקי-סער לא הביא אותו לראשות הממשלה, אבל בהחלט הספיק כדי לטרפד הקמת ממשלה ע"י נתניהו. "חצי נקמה".
הנה מה שכתבתי לפני הבחירות: ("חדשות בן עזר", 1629)
"מכיוון שמפלגת גדעון משה זריצנסקי-סער ומפלגת נפתלי בנט הן מפלגות של ימין קיצוני התובעות את סיפוח כל השטחים, ומכיוון שאין בכוחן להקים ממשלה, ככל שכוחן יירד, ויעלה כוחו של הליכוד, כך תוכל לקום ממשלה יציבה יותר, ומתונה יותר ללא סחיטת סמוטריץ' בן גביר והחרדים. ממשלה שתוכל על בסיס תוכנית אלון-רבין-טראמפ להביא להסדר מדיני.
"מכיוון שמפלגת גדעון משה זריצ'נסקי-סער היא מפלגת אווירה שתיעלם לאחר הבחירות כלא היתה (כמפלגת כחלון) – עדיף לו לנטוש מיד אחרי הבחירות את היומרה הפתטית שלו להיות ראש ממשלה ולהצטרף לממשלת נתניהו ולייצב את כוחה. (בתנאי כמובן שיעבור את אחוז החסימה)."
כחלון בזמנו השיג עשרה מנדטים ונמוג ונעלם, גדעון משה זריצ'נסקי-סער קיבל שישה מנדטים, הוא הצליח אמנם לעבור את אחוז החסימה, אבל בהליכה למערכת בחירות נוספת הוא ללא ספק ייעלם בדיוק ככחלון וכמשה סמולינסקי-יעלון – ישר לפח האשפה של ההיסטוריה, לכן לטובת המדינה ולטובתו האישית עדיף לו שימחל על כבודו, ויחזור לליכוד לצרוך הקמת ממשלה יציבה.
בנסיבות הקיימות גם מיליקובסקי-נתניהו יצטער על השגיאה הפוליטית שעשה בהרחקתו, וייתן לו תפקיד הולם בממשלה. אם זריצ'נסקי-סער לא יעשה כך, פח האשפה של ההיסטוריה מחכה לו.
די לוונדטה האישית, יש להבריא את המדינה.
הטעות הגדולה של בנימין מיליקובסקי-נתניהו (1)
העובדה שכדי לשרוד בשלטון נתן בנימין מיליקובסקי-נתניהו לגיטימציה לתנועת "האחים המוסלמים"-החמאס" היא טעות חמורה ועלולה להפוך לגביו לחרב פיפיות ולהביא את יריביו לשלטון.
אי אפשר שלא לגחך על אקטיביסטים פרו-איסלמיים שברגע ששמעו על האפשרות שרע"ם תתמוך בנתניהו החלו למנות את חטאיה, הגזענות המוסלמית, וההומופוביה.
בכל הטירלול הקיים אסור לשכוח את עובדות היסוד. מפלגת רע"ם (רשימה ערבית מאוחדת) היא מפלגת בת של תנועת "האחים המוסלמים"" – "החמאס".
הנה תזכורת ממצע החמאס המביא את דברי מייסד התנועה, המצרי, חסן אל בנא: (אמנת החמאס סעיף 7).
אמנת תנועת ההתנגדות האסלאמית – פלסטין (חמאס) פלסטין, 1 במחרם 1409 להג'רה, 18 באוגוסט 1988.
בשם אללה הרחמן והרחום "ישראל תקום ותוסיף להתקיים עד שהאסלאם ימחה אותה, כפי שמחה את מה שקדם לה," [דברי] האימאם החלל הקדוש [במקור שהיד] חסן אלבנא, רחמי אללה עליו
שהרי השליח [מחמד], תפילת אללה עליו וברכתו לשלום, אמר: "לא תגיע השעה [יום הדין] עד אשר יילחמו המוסלמים ביהודים ויהרגו אותם המוסלמים, ועד אשר יסתתר היהודי מאחורי האבנים והעצים, ו[אז] יאמרו האבנים והעצים: "הו מוסלמי, הו עבד אללה, יש יהודי מתחבא [מאחורי], בוא והרגהו." [חדית'] אשר מופיע אצל אל-בח'ארי ומסלם.
נכון יאיר למפל-לפיד לא היה זקוק לנתניהו כדי לתת הכשר לקואליציה שהוא רוצה להקים עם הרשימה הערבית המשותפת (בשנאת ישראל), ועם רע"ם, אבל במעשה של נתניהו יש מתן הכשר לאלו מיריביו התומכים בכך. הנה לדוגמה, בניגוד לעבר לא שמענו עוד התנגדות להצהרת למפל-לפיד מפי צמד החמד יועז הנדל, וצבי האוזר (שהועף אמנם מהכנסת), שהתנגדו בעבר לקואליציה עם המשותפת (בשנאת ישראל). ואפילו קשה להאמין, השר לתפקיד כלום, יצחק שטראוסברג-הנגבי (הבן של גאולה כהן) מכשיר את השרץ כלומר הקמת קואליציה עם רע"ם.
(יהונתן ליס, "השר הנגבי יש אפשרות לקואליציה בתמיכת רע"ם", "הארץ", 24.3.21)
https://www.haaretz.co.il/news/elections/.premium-1.9650000
אסור לטעות במלל. יש לראות את המציאות. מה מסתיר מנצור עבאס:
https://www.ynet.co.il/news/theheadline/article/CTA1LXN63
ואפילו מבחינה פרקטית, ממשלה שתוקם בתמיכת רע"ם או המשותפת (בשנאת ישראל) לא תוכל לשרוד ימים רבים. ודוק: רע"ם הינה מפלגה גזענית אנטישמית שאינה מכירה בקיום העם היהודי, בזכות קיומו, ובזכותו לריבונות, ופועלת לחיסול המדינה היהודית ע"י החלפתה בחליפות מוסלמית.
הרצון לראות במנצור עבאס וברע"ם שותפים למלחמה בקיצוניות הערבית-מוסלמית דומה לרעיון האווילי של העבר לחזק את החמאס כדי שייצא נגד אש"פ. את התוצאות האיומות ראינו.
מה שכן, יש לתבוע ממנצור עבאס כתנאי לכל שיתוף פעולה להוכיח שאינו גזען, ולהצהיר שהוא רואה בדברי מוחמד המובאים במצע החמאס ובדברי המופתי של אש"פ, לפיהם יש לרצוח את היהודים הקופים והחזירים, גזענות שהוא מגנה ולא מופת מוסרי.
https://www.youtube.com/watch?v=__6iZlzwcF8
אם ישתחרר מנצור עבאס מגזענותו, יש לשקול שיתוף פעולה איתו ועם מפלגתו.
הטעות הגדולה של בנימין מיליקובסקי-נתניהו (2)
נתניהו הקדיש מאמצים רבים לקושש קולות מקרב הערבים-מוסלמים, הוא אפילו שיקר להם כאשר טען בפניהם כי חוק הלאום חוקק לא נגדם, אלא רק נגד המסתננים, ולמרות כל המאמצים הוא הצליח לעלות רק במעט במגזר הערבי, וקיבל מהם רק קרוב למנדט.
לעומת המאמצים הרבים שעשה בקרב הערבים-מוסלמים הוא מיעט במאמצים בקרב היהודים-ערבים. שם בכל המקומות התמיכה בו ירדה, והוא הפסיד כשלושה מנדטים.
ההימור שלו לגבי ערבים-מוסלמים במקום יהודים-ערבים נכשל. מסתבר שהיהודים-הערבים אינם מונחים בכיסו למפרע.
טעויות נוספות לפי עמית סגל: אם בעבר חסר היה לנתניהו 1700 קולות של ימינה. עכשיו חסר היה לו 30 אלף קולות לממשלת ימין מלא מלא. הלחץ של נתניהו על בנט להצהיר נאמנות לנתניהו לקח לו חצי מנדט כמו כן הליכוד פיזר פקחים לטובת רע"ם שמנעו העברת קולות למשותפת ואיפשרו לה לעבור את אחוז החסימה (עמית סגל ידיעות 26.3.21, עמ' 6)
מפנה – יצחק לאופר-לאור הוצא מהארון
לפני כמה שנים, בעת צאתו של יצחק לאופר-לאור לפנסיה מעיתון "הארץ", כתבתי את הדברים הבאים: ("חדשות בן עזר", גיליון 1531 מתאריך 11.6.21. מעניין שאין קישור לגיליון באינטרנט)
Amor inimicus אהבת האוייב (3)
האם מיפנה?
"כתב "הארץ", האקטיביסט הפרו-איסלמי והאנטי-ציוני, יצחק לאופר-לאור, היושב בבירת הרייך – ברלין, עוזב את העיתון.
כל כתבותיו בלי קשר למושא הכתיבה היו מלאות בשנאת ישראל והעם היהודי, ובאהבת האויב הערבי-מוסלמי.
במכתב פרידה אל הקוראים שהוא מפרסם ב"הארץ" ("פרידה מפרק ארוך", מוסף "תרבות וספרות" "הארץ", 8.6.18) הוא אינו נותן הסבר האם הוא פוטר ע"י עמוס שוקן או פשוט יצא לפנסיה, אבל הוא מסיים כך: "היו שלום קוראים, לא הכרתיכם אבל כתבתי לכם מתוך אהבה."
מוזר. לא נראה לי שערבים היוו את קהל הקוראים שלו שקראו את כתבותיו.
בנוסף לאהבת האוייב היתה לו עוד אהבה.
כשר אבל מסריח
מעשייה יהודית ישנה מספרת על אישה שבאה אל הרב ושאלה אותו: "רבי, התבלבלתי ובמקום לבשל בסיר בישול בישלתי בסיר לילה, האם האוכל כשר?"
ענה לה הרב: "האוכל כשר אבל מסריח."
לפני שנים פגשתי ברכבת משוררת צעירה שבעברה למדה אצלי. כולה נסערת, היא סיפרה לי על חוויה מזעזעת שעברה. היא נסעה לביתו של יצחק לאופר-לאור, שהבטיח לה לפרסם שיר פרי עטה בכתב העת שלו, ומשהגיעה לביתו הוא החל להטריד אותה מינית והתנה את הפרסום בהיענות לו.
מטעמים שונים היא לא התלוננה נגדו, ואני בהחלט יכול להבינה. נזכרתי בסיפורה עם ביטול הענקת פרס מפעל הפיס ליצחק לאופר-לאור. לאור תבע ממפעל הפיס להעניק לו את הפרס בנימוק שהוא מעולם לא הורשע בדבר. נכון פורמאלית מי שלא הורשע הוא זכאי, והוא כשר לקבל את הפרס, אבל כאן יש להוסיף "כשר אבל מסריח." עצם הסרחון מצדיק את אי הענקת הפרס.
האם ניתן לברך "ברוך שפטרנו", ועיתון "הארץ" משנה את פניו? או שנקבל מחליף בדמותו?"
עורך עיתון "חדשות בן עזר" צינזר לי אז את הקטע על ההטרדה המינית של לאופר-לאור מחשש תביעת דיבה, ורק לאחר ששיכנעתי אותו שלא מדובר באחת שהכיר, הוא השתכנע לפרסם את הקטע.
והנה לאחרונה התפרסם מחקר מקיף על כל ההטרדות המיניות שלאור ביצע במהלך השנים:
לילך וולך, "יצחק לאור המעגל נסגר 20 נפגעות מדברות 40 שנה של השתקה", "המקום הכי חם בגיהינום", 25.3.21).
https://www.ha-makom.co.il/post-lilach-new-laor/
ועתה, באותו מחקר, מופיעה העדות המלאה של זו שסיפרה לי אז את סיפורה ברכבת, והפעם בשמה המלא. המשוררת הטובה והמוכשרת מיטל ניסים. תוכלו לקרוא את עדותה בין כל שאר עדויות הנשים הרבות שהוטרדו על ידו.
הדבר המדהים הוא שהעורך הספרותי של "הארץ", בני ציפר, מספר שלאופר-לאור התייחס ביחס מבזה גם אל גברים. על ההתנהלות המשתלחת שלו במערכת הוא מספר:
"איתי הוא היה ביחסים איומים כל השנים. הוא היה צוחק עליי, אומר לי שאני לא מספיק מפרסם אותו, ותקף אותי גם על דברים אישיים. לא הייתי מספיק גברי בשבילו. הוא היה תוקף אותי אבל בעיקר על דברים ספרותיים. היה אומר לי 'אותי יזכרו, אותך ישכחו. אני אהיה משורר חשוב ואתה, לא יכירו בך בספרות העברית.' ספגתי ממנו בשנות עבודתי ב'הארץ' הרבה דברים שליליים. גם דברים שדיבר עליי מאחורי הגב. גם אני עברתי כל מיני דברים מצידו, וגברים שהיו בסביבה שלי. זה דובר עליו. זה שהוא היה יורד על הומואים, למשל. יחד עם זאת, עקרונית אני עושה הפרדה בין אדם לבין אמנות. עקרונית אני עוצם עיניים. אולי זה לא צודק."
בכל מקרה בעקבות הפרסום, בעל העיתון, עמוס שוקן, הבטיח שלא ייתן לו יותר לפרסם ב"הארץ".
פרשת יצחק לאופר-לאור היא עוד הוכחה להשחתת המוסר הציבורי בארץ, שהתבטא בצורה מובהקת אצל העיתונאי המושחת והמשחית אמנון אברמוביץ בעל תורת האיתרוג.
יצחק לאופר-לאור הוא איש "השמאל" הפרוגרסיבי המתקדם, אנטי-ציוני התומך בכיבוש ערבי-מוסלמי של הפשיזם האיסלמו-נאצי-ג'יהאדיסטי, ומכאן יש לאתרג אותו, הוא הרי נציג הצדק.
יש דמיון רב בין פרשת יהודה משי זהב לפרשת יצחק לאופר-לאור, אבל תמיד אמרו שהחרדים שומרים את הכול בפנים ולא מכבסים כביסה מלוכלכת בחוץ. מסתבר שהאקטיביסטים הפרו-איסלמיים המתנאים עאלק בהומניותם התנהגו בצורה דומה.
איך אמר השופט היהודי-אמריקאי, לואי דמביץ-ברנדייס, אין מחטא כאור השמש.
מוכרת החשיש החדשה
ציפורה מלכה בז'וז'ביץ-לבני-שפיצר התקנאה בעסקי החשיש של אהוד ברוג-ברק וקיבלה גם היא מינוי כיועצת אסטרטגית למכירת חשיש בחברת "קנטק".
שנים שימשה ציפורה מלכה בז'ז'ביץ-לבני-שפיצר יועצת אסטרטגית בנושא "עסקי השלום". שנים שהיא טענה כי אם רק "תיכנס לחדר" יבוא השלום. עכשיו סוף סוף היא תוכל להיכנס לחדר ולעשן את "מקטרת השלום" וליהנות ממנו.
חוסר הנועם והגזענות של מפלגת נעם
בניגוד לח"כ החדש, איתמר חאנן-בן גביר, ששינה את עמדתו כלפי ההומואים, ומכנה אותם עתה אחים, וקיבל אף את שפי רכלין-פז כפעילה במפלגתו, מיספר שש במפלגת הציונות הדתית, אביגדור (אבי) פישהיימר-מעוז, יליד קרית שמואל, המייצג את מפלגת נעם (עם נורמלי בארצו) ממשיך בהתבטאויות גזעניות כלפי הלהט"בים.
מפלגת נעם מונהגת ע"י הרב הנס-צבי ישראל-טאו, יליד 1937, בן אדולף (יליד וינה כמו האדולף המפורסם יותר).
https://he.wikipedia.org/wiki/צבי_ישראל_טאו
הנס-צבי ישראל-טאו הוא ניצול שואה שקיבל את ההגות הנאצית הגזענית של היטלר כלפי ההומוסקסואלים. בעבר הוא גם תמך באנס משה קצב ובמעשיו.
הוא מכנה את ההומוסקסואלים "סוטים", ולדבריו, תופעות אלו מבטאות איבוד צלם אנוש בסיסי, ופגיעה בערכים יהודים כדוגמת הצניעות. בהתנגדות למהלכים אלו ראה הרב טאו חלק מהותי מבניין "תחיית הקודש", לכן הוא מנהל מערכה ציבורית נגד מתן זכויות ללהט"בים, כי לדבריו הם מוחקים את מוסד "המשפחה".
https://www.mako.co.il/news-israel-elections/2021/Article-c0152b649b56871026.htm
https://news.walla.co.il/item/3205830
ח"כ אביגדור (אבי) פישהיימר-מעוז, הגזען ההומופוב, מהווה בושה לכנסת ישראל בדיוק כמו אחמד טיבי, ומנצור עבאס. אנשים כמותם צריכים להיות מוקעים ומוקאים החוצה מהציבוריות הישראלית.
(בדרך כלל הומופובים הם הומואים לטנטים, מכאן הסבירות גם למהותם של האישים הנ"ל).
הטעות של אברהם גבריאל יהושע
עם ישראל הוא העם היהודי = העם היהודי הוא עם ישראל
יהודי מלא או חלקי קיים גם בישראל וגם בגולה
בראיון יחצ"ני לרגל צאת ספרו החדש "הבת היחידה", המספר על נערה איטלקייה בת לאב יהודי ולאם איטלקיה קתולית, והמגולל את בעיית הזהות היהודית שלה,
https://www.steimatzky.co.il/catalog/product/view/id/242053/
קובע אברהם גבריאל יהושע, כי "ההבדל בין ישראלי לבין יהודי הוא שיהודי זה דבר חלקי, וישראלי הוא דבר מלא... העם נקרא עם ישראל, והארץ נקראת ארץ ישראל ובכל התנ"ך אין את המילה יהודי במובנה היום. משה רבנו היה ישראלי, ודוד המלך היה ישראלי."
(קרן דותן, "א.ב. יהושע בראיון מיוחד יהודי זה דבר חלקי, ישראלי, זה דבר מלא", "ישראל היום", 27.3.21).
https://www.israelhayom.co.il/article/864395
הקביעה של יהושע אינה מדויקת. נכון, המילה יהודי בתנ"ך שונה מהמילה יהודי היום. אולם מאז בית שני עד לימינו יש זהות מוחלטת בין שני המושגים "עם ישראל" ו"העם היהודי". העם היהודי הוא עם ישראל, עם ישראל הוא העם היהודי.
אין כנענים או עברים לא יהודים
הכנענים, שם הגנאי שנתן המשורר אברהם שלונסקי לתנועה האידיאולוגית שהקימו אדולף גורביץ (בניק "עדיה חורון"), ואוריאל היילפרין (בניק "יונתן רטוש") עולים מאוקראינה ופולניה, שמטרתה ניתוק העולים לארץ מהעם היהודי, וייסוד עם חדש בשם "העם העברי" הכולל גם את הערבים – אין לה שחר או קיום היסטורי.
במאמר אחרון שפרסם העולה מגרמניה הלמוט אויסטרמן-אבנרי ופורסם לאחר מותו: "הגיע הזמן שנחליט מי אנחנו", ("הארץ", 21.8.18) מספר אבנרי שבעבר התנגד לתנועת ה"כנענים" שהכריזו כי הם אומה חדשה, האומה העברית, הכוללת גם את הערבים מכיוון שלא קיימת אומה ערבית משום שהערבים אינם אלא עברים שכפו עליהם את דת האיסלם, ובגלל קיצוניות זו הוא כותב, לא הצטרפתי אליהם.
אבל בהמשך הוא קובע (לאחר 77 שנים) שיש אומה ישראלית שאינה האומה היהודית. בדומה לכתוב באמנה הפלשתינאית הגזענית-אנטישמית, גורס אויסטרמן-אבנרי. אין עם יהודי יש רק דת יהודית.
מעבר לעובדה ההיסטורית שהעם היהודי הוא הוא עם ישראל בלי קשר לאזרחות (עם יכול להתקיים גם ללא מדינה) אז זו רק התנשאות פתטית להכניס את הערבים המוסלמים בסד האומה הישראלית בשעה שהם אינם קוראים לעצמם ישראלים, אלא ערבים-פלישתים. (ערפאת הגדיר עצמו פעם יבוסי, וסאאב עריקאת תמיד מתגאה שהוא כנעני מיריחו צאצא רחב הזונה).
לעזאזל המציאות, העיקר התיאוריה.
ודוק: העם היהודי עם ישראל משלב לאום עם דת, ובניגוד ליהודים ה"כנענים", דווקא הערבים-המוסלמים המגדירים עצמם "כנענים" כערפאת ועריקאת, ממשיכים לראות עצמם גם ערבים-מוסלמים. הם לא מנתקים את ערביותם ממוסלמיותם.
ונחזור לקביעתו של יהושע. נכון יהודי החי בישראל וזו לאומיותו היחידה הוא יהודי מלא יותר מ"גרמני בן דת משה", או מ"צרפתי בן דת משה", וכו' – מצד שני אנחנו עדים לקיומו של ישראלי יהודי החי בישראל (ללא לאומיות אחרת) שהוא חסר לחלוטין "נפש יהודי" (במונח נפש אני מכליל לא רק דת, אלא תרבות והזדהות) והוא ללא ספק יהודי פחות מלא מיהודי אורתודוקסי החי בגרמניה, צרפת, או אמריקה. עובדה. היורדים מישראל הם המהירים ביותר בהתבוללות.
כאן וכאן יש יהודים מלאים, ויהודים פחות מלאים. כמובן יהושע צודק בדבריו שהיהודי המלא בישראל הוא הוא היהודי המלא יותר, לכן מוזר מאד השינוי בתפיסתו של יהושע המוותר לאחרונה על הריבונות היהודית, ושואף להחזיר את היהודים לחיות תחת שלטון זר, כלומר להיות יהודים פחות מלאים.
נעמן כהן