הצביעות הבלתי נתפשת של האקטיביסטים הפרו-איסלמים
אבי אבות הטומאה, המושחת והמשחית הוא אמנון אברמוביץ'.
אמנון אברמוביץ' אינו עיתונאי כלל, הוא פובליציסט. אצלו יש רק מאמרי דעות, וכולן מוטות. אברמוביץ הוא חוטא ומחטיא מושחת ומשחית, ואחד הגורמים המשפיעים ביותר על השחיתות בחברה הישראלית ע"י "איתרוגו" של כל פוליטיקאי מושחת, ובלבד שיתמוך בכיבוש ערבי-מוסלמי.
כך נהג אברמוביץ החל מאריאל שיינרמן-שרון, ועד איש השמאל הקיצוני, העבריין אהוד אולמרט.
"איתרוג", מושג המפתח שהמציא אברמוביץ ממשיך להשחית את המדינה.
לפי אברמוביץ', כמו שבסוכות שומרים על האתרוג, כך על התקשורת להגן על שחיתויות כל פוליטיקאי ובלבד שהוא מגשים את מטרותיו הפוליטיות של אברמוביץ.
מושגים נגזרים: "איתרוג" ("אתרוגיזציה").
https://www.youtube.com/watch?v=HsNUN1YWFLw
כלומר ה"אימפרטיב הקטגורי", הכלל המוסרי הגדול שטבע קאנט: "עשה מעשיך רק על פי אותו הכלל המעשי אשר, בקבלך אותו, תוכל לרצות גם כן כי יהיה לחוק כללי." מוחלף בעיקרון מוסרי חדש של אברמוביץ: המוסר תלוי אם אתה בעד כיבוש ערבי, או מתנגד לו.
אברמוביץ מכשיר כל שחיתות ובלבד שתביא לכיבוש ערבי-מוסלמי. אצלו המטרה מקדשת את האמצעים. אברמוביץ בעצמו מסביר שהוא תמיד מוטה בהתאם למטרתו הפוליטית:
https://www.youtube.com/watch?v=rkgIoyVECTw
אין תימה אפוא שלאחר שהשחית את העיתונאות והחברה הישראלית קמו לאברמוביץ ממשיכים. בדיוק אותה שחיתות מוסרית חלה בעניינו של שמעון פרסקי-פרס.
בעקבות הריאיון ל"הארץ" שבו סיפרה קולט אביטל שהותקפה מינית בידי שמעון פרס, היא החלה להיות מותקפת ע"י ה"מאתרגים" הפרו-איסלמים בעלי "הדעות הנכונות".
"הפמיניסטית", ענת גולדברג-מאור קיבוצניקית מנגבה, הפעילה ב"שומר הצעיר", חכרת כנסת לשעבר במרצ, ובעלת סל ערכים של "צדק ושוויון", נזפה בה: "אני ורבים מאוכזבים בענק מתאוות הפרסום שלך."
אם שמו של מטרידן מיני הוא שמעון פרסקי-פרס, יש לאתרג אותו, ולא לפרסם חלילה עדויות שעלולות לפגוע במעמדו הקדוש. בניגוד כמובן לרחבעם עמיקם וולקוביץ'-זאבי שהוא בעל "דעות לא נכונות", ואותו יש להאשים במלא הכוח.
לשיטתה של גולדברג-מאור, ושאר עמיתותיה הפמיניסטיות הצדיקות ממר"צ, מי שתומכת בתהליך אוסלו אסור לה להעיד על כך שפרס פגע בה מינית. עליה לקבל זאת באהבה כקורבן השלום.
המכוער ביותר מכל הפרשה יוצא "לורד האו האו הישראלי", גדעון (לואי) לוי, המספר ששנים הוא ידע על ההטרדות המיניות של פרס, וידע כי נשים פחדו להיכנס למשרדו, אך בגלל "המדיניות הנכונה" שלו, הוא מעולם לא דיווח על כך.

ומה תגדנה האקטיביסטיות הפמיניסטיות הפרו-איסלמיות?
לאחר חיסול הישוב היהודי בערב, מוחמד טען שירדה סורה (פרק) מהשמים ולפיו כל השלל מרכוש היהודים – אדמות, בתים, נשים - שייך לו, ולערבים. (קוראן סורה 59 פסוק 7. סורה 33 פסוק 27). הנשים והילדים אוסלמו בכוח ונמכרו ע"י מוחמד בשוק של נג'ד לעבדות תמורת הון עתק, סוסים, ונשק.
מוחמד השאיר ברשותו כמה נשים יהודיות כשלל מלחמה. האחת, צפיה נערה בן 17 שמוחמד הכריחה לחזות בגופת בעלה המת ונשאה לאישה, והשנייה ריחנה אותה לקח רק כשפחת מין. מוחמד לא הסתפק בארבע נשים, כפי שמותר בקוראן לכל מוסלמי. רק הוא באופן אישי, קיבל אישור מאללה, אלוהיו, לקחת נשים ללא הגבלה כרצונו. ביניהן נשים שלקח כשלל, ואף את אשת בנו המאומץ. (קוראן סורה 33 פסוק 50. סורה 33פסוק 37).
אחת הנשים היהודיות שנמכרו לעבדות כתבה שיר קינה שנשמר בספרות הערבית.

קינתה של שרה
נפשי הייתי נותנת כופר.
אומה שאין תמורה לה.
בדו חורוץ כאילו נשאוה הרוחות,
חרבות חזראג' ורמחיהם,
את אצילי קורייט'ה השמידו,
אסון כבד קרנו.
מָרים יהיו בפי האנשים, המים הזכים.
ולוּ ירדו לסוף דעתם של האויבים,
היו נלחמים כאילו התפרצו שם סביבם,
גדודים לבושי ברזל שחור,
הגיבורים.
(תרגום קינתה של שרה בת שבט קורייט'ה, שנמכרה לעבדות. תרגום הירשברג חיים, "ישראל בערב", ת"א, 1946, עמ' 258)
(תמונה. מוחמד מכניע את היהודים בני נדיר – השבט של צפיה:)
http://en.wikipedia.org/wiki/Banu_Nadir#/media/File:Mohammed_receiving_the_submission_of_the_Banu_Nadir.jpg
מעניין מה אומרות הפמיניסטיות הפרו-איסלמיות של מרצ על הפגיעה בנשים ע"י מוחמד (ודוק: ע"פ דוגמת מעשיו ליהודים רצחו אנשי "המדינה האיסלמית" את הגברים היזידים ומכרו את הנשים והילדים לעבדות). מן הסתם היו ה"צדיקות" הללו קובעות כי לנוכח ה"דעות הנכונות", ולמען השלום, אסור לצאת נגד מעשים אלו. והרי נביאת הפמיניזם של מר"צ, אשת הזולת, גולדה זלטה שניפיצקי-זהבה גלאון, כבר טענה שדעא"ש קיימת רק באשמת ישראל.

נקם או כיבוש?
לאחר מאורעות 1936 או מה שנקרא "המרד הערבי", הזדהה עדיין היהודי הפולני אוריאל הלפרין – עם אחיו היהודים בני עמו, וחזר בדמיונו לחיסול הישוב היהודי בערב ע"י מוחמד.
ב -28.5.1937 הוא פרסם בעיתון "הירדן" שיר בשם "משפט".

מִשְׁפָּט / שִׁיר קְרָב לִבְנֵי קוֹרִיטָה

עָמָל וָדָם וָסַעַר
וְּמלֹא הָעַיִן רֵשׁ
דִין מוּחֲמֶד בֵּסַיִף
וַאֲדונָי בָּאֵשׁ.

בַּרְזֶל בַּרְזֶל יָרֹעַ
בַּרְזֶל יַךְ גֵּו בְּגֵו,
עָמָל וָדָם וָסַעַר
וְרֹאשׁ פַּרְעוֹת אוֹיֵב.

עָמָל וָדָם וָסַעַר
וּמְלֹא הָאָרֶץ לָךְ
דִין מוּחֲמֶד בֵּסַיִף
וַאֲדונָי מָלָךְ

השיר מתייחס לשירו של שאול טשרניחובסקי "האחרון לבית קוריט'ה" שבו סיפר על הטבח שעשה הנביא מוחמד לשבט קוריט'ה, טבח שהיה אבן הפינה ליחס האיסלם ליהודים.
http://www.shoaaj.com/158022/היסטוריה
לימים, בעיצומה של השמדת העם היהודי באירופה, כשפגש באדולף גורביץ', הפנה הלפרין עורף לעמו, והפך לבן העם הכנעני, ושינה שמו לשלח-יונתן רטוש – שינה את שורות שירו.
בשנת 1977 כאשר הדפיס רטוש את השיר מחדש ב"שירי חרב", הוא הכניס את השינויים הבאים:
השורות 3-4 שונו כך: במקום: "דין מוחמד בסייף / ואדוני באש". כתב רטוש: "כי זה משפט החרב / כי זה משפט האש."
השורות 11-12 שונו כך: "במקום דין מוחמד בסיף / ואדוני מלך." כתב רטוש: "כי זה משפט החרב / וכוכבי דרך."
רטוש הוסיף בית נוסף:
בְּבַרְזֶל בַּרְזֶל יָרֹעַ
וְכָל הָאָרֶץ לָךְ
כִּי זֶה מִשְׁפָּט הַחֶרֶב
וְכוֹכַבִי דָּרַך.
על ידי השינויים שעשה, הפך רטוש את השיר משיר נקמה בערבים על טבח יהודי ערב. לשיר הקורא לכיבוש כל הארץ בכוח החרב ("וְכָל הָאָרֶץ לָךְ"). למרות שרטוש שינה את השקפותיו הרביזיוניסטיות להשקפות כנעניות, הוא המשיך בשנאתו לערבים-המוסלמים.
לאור שירו זה נשאלת השאלה, כיצד יכול היה רטוש לחשוב שקיימת בכלל אפשרות שערבי- מוסלמי כלשהו יצטרף אל "האומה העברית" (כנענית) שהוא הקים בהזיותיו הדמיוניות?
ולסיכום: האם האקטיביסטיות הפרו-איסלמיות בעלות ה"דעות הנכונות", חושבות שטיהור שמעון פרסקי-פרס יוסיף להן נקודות זכות אצל הערבים?

יום הזיכרון לרבין – דגל דויטשלנד והמאסת זיכרו ע"י צאצאיו
בערב יום הזיכרון ה-26 ליצחק רוביצוב-רבין, ז"ל, התקיימה בכיכר רבין "אסיפה ישראלית". במודעות בעיתונות ועל לוחות המודעות נכתב: "קדושת החיים, הצטרפו אלינו למעגלי שיח עם האנשים שהיו השנה בלב הסיפור הישראלי."
אז הגעתי למקום. וראשית תדהמה. בדיוק במקום בו נרצח רבין ליד הכניסה לעירייה מונף בגדול דגל דויטשלנד. למה דגל דויטשלנד דווקא? דגל ישראל היה אגב משמאלו בניגוד לתקנון.
(הנה הצילום שצילמתי:(https://twitter.com/naaman_c/status/1449976251796623360?t=bE5GkhGo4z7juRLYDd1wew&s=03)
סביב הכיכר היתה פרושה גדר גדולה עם מאבטחים. אני מנסה להיכנס. "זו רק כניסה לנוער," מודיע לי המאבטח. "מבוגרים נכנסים רק מרחוב פרישמן."
אני ממשיך ללכת ומגיע. מנסה להיכנס. "מצטער אין כניסה," אומרים לי המאבטחים. "מי שרוצה להיכנס חייב ללכת ולהירשם."
אני פונה הצידה להירשם. מסתבר שצריך להוריד אפליקציה ייעודית, כדי להירשם, ואז לבחור קבוצת שיח. מסובך מדי. ויתרתי.
כמדי שנה התקופה בין התאריך העברי לרצח רבין לבין התאריך הלועזי, תקופה שזכתה לכינוי "חול המועד רבין", מלאה בטקסים, וכמדי שנה צאצאיו של רבין כאילו בכוונה מכוון ממאיסים את זכרו על חלק גדול מהעם, עד שהוא נהפך לשנוא ממש ולאשם (האשמת כזב) גם ברצח אנשי אלטלנה, במקום שיוזכר כאחד שהציל את המדינה בעת הקמתה.
הראשונה דליה רבין-פילוסוף החלה בנאום הסתה ופילוג ממש הזוי: "חיכינו 26 שנים לממשלה" (לבנט שיגאל עמיר הצביע בעדו). ואו הפתעה. זו השנה הראשונה שבנט קיבל ממנה כתב זיכוי מאחריות לרצח רבין.
המשיך אחריה בנהּ, יונתן בן-ארצי, הנכד של רבין, שבנאום הסתה ופילוג ממש התאמץ לתקוע חץ בזיכרון הלאומי של סבו: "השנה, שנת 2021, אחרי שנים חשוכות של פחד ושיתוק, עם ישראל זקף את הגב, ולאחר מלחמה ארוכה על חירותו ועל דמותה של הדמוקרטיה – עם ישראל ניצח. מול גילויי אלימות מילולית ופיזית, מול תרבות של עריצות ושקר – הרוח הישראלית ניצחה. שלטון העם ניצח את שלטון היחיד." שלטון הרבים והטובים.
https://www.ynet.co.il/news/article/byvpn65hk
"שלטון הרבים והטובים." כך הוא מגדיר את הממשלה הלא ציונית הראשונה בתולדות ישראל, ואגב, לא שלטון הרבים בעם ישראל, אלא רק מיעוט בעם ישראל. והאם "הרוח הישראלית שניצחה" לדבריו היא "התנועה האיסלמית" – החמאס?
האם המשפחה אינה מבינה שהיא משניאה בדבריה את זכר רבין על חלק גדול מהעם. מה הם משיגים בכך? הרי אם לא יקבל הרצח מימד דתי כלשהו (כרצח גדליהו בן אחיקם) הוא לא ייזכר כלל בהיסטוריה היהודית.
אין מגוחך בהאשמת נתניהו מדוע לא בא לאזכרה לאחר שבמשך השנים טענו נגדו מדוע הוא כן בא.

נתניהו הוא ורק הוא הממשיך של רבין
נתניהו בנאום מבריק הזכיר במדויק את תפישתו של רבין שהתנגד למדינה פלישתינאית, ותבע לספח את בקעת הירדן במובנה הרחב ביותר, ולעמוד על ירושלים כולה בריבונות ישראל (רמז להכרה בקונסוליה האמריקאית בירושלים המערבית).
קשה היה שלא להבחין כמה עצוב שנתניהו הוא הוא בעצם היורש האמיתי והיחידי של רבין, ולא מחליפתו במפלגת העבודה מרב קסטנר-מיכאלי. רק נתניהו חותר לפתרון תוכנית אלון-רבין- טראמפ. כל השאר כולל משפחתו זנחו מזמן את מורשתו המדינית.

הממשלה הלא ציונית מחלקת את ירושלים
בסרטון תדמית מתנאה ומתהדר כתרנגול ריקא שר החוץ והחליף העתידי, יאיר למפל-לפיד, בהישגיו בשלושה ימים בארה"ב.
"אחד הביקורים המוצלחים ביותר שהיו בשנים האחרונות" מהלל למפל-לפיד את עצמו. והוא מונה את הישגיו. הוא נפגש וצולם לפוטו-אופ עם הבית הלבן, (בלי הנשיא), סגנית נשיא ארה"ב, מזכיר המדינה. והיועץ לביטחון לאומי, והוא חוזר שוב: "ביקור מוצלח של שלושה ימים לטובת מדינת ישראל."
הנה ראו את צילומי הפוטו-אופ של למפל-לפיד:
https://twitter.com/yairlapid/status/1448890977448517668
ולאחר הביקור המוצלח, "ההישג" ה"היסטורי" של למפל-לפיד בוושינגטון (תמורת כמה צילומים בפוטו-אופ), הוא: ארה"ב תקים שגרירות אמריקאית לפלסטינים במערב ירושלים ברחוב אגרון (ודוק: החלק המערבי של ירושלים).
למפל-לפיד כחלק מהממשלה הלא ציונית יחלק את ירושלים.

ההישג של ממלכת עבר-הירדן
הישג נוסף למדיניות החוץ "הנפלאה" של הממשלה הלא ציונית, ממשלת בנט, למפל-לפיד, עבאס, הוא עם מדינת עבר-הירדן. לא יאומן. בדיוק בשעה שמדינת עבר-הירדן כורתת ברית עם איראן נגד ישראל, מכריזה הממשלה הלא ציונית על הכפלת כמות המים שמסופקת לעבר הירדן ללא כל תמורה מדינית. למשל המשך עיבוד האדמות בנהריים, ובצופר. אין ספק הישג מדיני ראשון במעלה.

עייצעס גייבער
על יועצים ויועצות
ליועץ חצרוני היה תמיד תפקיד חשוב בהיסטוריה. לפעמים היה זה יועץ סתרים, לפעמים גלוי.
והנה יושב ראש ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, רם בערק-בן-ברק, יליד נהלל, סגן ראש המוסד בעברו, בוחר לו יועצת. יועצת גלויה. לא יועצת סתרים. ליניר אבו הזאז אבו רקייק.
היועצת השתתפה בקורס מיוחד למורי דרך לסיורים בהר הבית (סליחה חראם אל שריף) ומסגד הקצה מטעם התנועה האיסלמית.
הקורס נערך בהדרכת שני שייחים גזענים ומסיתים, תומכי טרור איסלמו-נאצי נגד יהודים.
המופתי לשעבר של ירושלים ערכימה סברי, נג'אח בכירת המזוהה עם החמאס, והשייך ריאד פתחי.
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=718348&forum=scoops1
האם גברת אבו הזאז למדה את הקורס במטרה להיות מורת דרך של רם בערק-בן-ברק בסיור על הר הבית (סליחה חראם אל שריף)?
רם בערק-בן-ברק, שבזמנו טען שאין מניעה שראש רע"ם התנועה האיסלמית-"האחים המוסלמים" החמאס ישמש כראש ועדת החוץ והביטחון בכנסת ישראל, אמר שבמקרה זה של היועצת החצרונית אבו הזאז, אמנם אין לה סיווג בטחוני, אבל אין לה גם כל גישה לחומר בטחוני סודי.
בכל מקרה, על רם בערק-בן-ברק כראש ועדת החוץ והביטחון, לדווח לציבור אילו עצות נתנה לו היועצת החצרונית אבו הזאז, ואילו עצות ממנה הוא אימץ.

ומיהו יועץ הסתרים של אפשטיין?
אהוד ברוג ברק יועץ יקר
בספר חדש שיצא לאור נטען שסוחר הקנאביס, שותפו העסקי לשעבר של ג'פרי אפשטיין, המיליארדר הפדופיל, אהוד ברוג-ברק, יעץ לו איך לשפר את תדמיתו.
https://www.ynet.co.il/news/article/rymzjvfhf
כזכור, תמורת "יעוץ" שנתן ברוג-ברק לקרן וקסנר הוא תוגמל ב-2.3 מיליון דולר. עצות זהב. אהוד ברוג-ברק יועץ יקר.

ממשלת השינוי והשחיתות
מכון המחקר עלום בשם "אטלנטיק קונסיל" מימן משלחת של שרים וחברי כנסת לאיחוד האמירויות: השרים כהנא, פריג' אבידר, סגן השר רול, וחברת הכנסת אמיליה מועאטי. לא פורסם מהו בדיוק המחקר שעליהם לעשות?
מכל מקום המדינה מימנה מכספי משלם המיסים לכל "חוקר" שני עוזרים. וכן אבטחה. נמסר כי תפקיד העוזרים היה לארגן את תמונות השרים באינסטגראם.
השר אבידר יצא רק עם עוזר אחד ממומן. היות והוא שר ללא תיק. העוזר סחב לו את המזוודה.
https://rotter.net/forum/scoops1/718587.shtml
אמיליה מועאטי מתנצלת לפחות שלא ביקשה אישור לצאת מועדת האתיקה.
https://rotter.net/forum/scoops1/718625.shtml

השחיתות של יועז הנדל (הסוחר) (טיבי לא תומך טרור)
460 אלף ש"ח, שיגיעו כנראה לחצי מיליון ש"ח. עלות הטיסה של שר התקשורת יועז הנדל לארה"ב.
א. עלות הטיסות לארה"ב וחזרה וטיסות מקומיות: 240,00 ש"ח.
ב. עלות האבטחה 120,000 ש"ח רק המאבטחים ללא עלויות אביזרים ותקשורת.
ג. ס"ה עלות הטיסה עם בתי המלון והעברות 460,000 ש"ח, שיגיעו כנראה לחצי מיליון ש"ח.
ד. מי טס מלבד השר: המנכ"לית לירן אבישר בן חורין, העוזרת שלה ענבל אבנון, ראש המטה של השר עמית פרסיקו, ונעמה הניג ממשרד התקשורת. ס"ה 4 מלווים לשר מלבד המאבטחים.
ה. ס"ה חגיגה על חשבון כספי ציבור. מעולם לא הייתה כזו הפקרות במשרד התקשורת.
https://rotter.net/forum/scoops1/718454.shtml
אין ספק ממשלת שינוי. רק מושחתת יותר.

מעשרת הדברות של "השומר הצעיר" ל"מוסר הפרוגרסיבי" של טל ניב
כתבת "אל-ארצי' (המשמשת גם כצנזורית המכתבים למערכת), טל ניב, הזדעזעה מהידיעה שגם אחיו של שר התרבות, יחיאל משה טרופר, תרם כליה.
"באימוץ האתוס הזה," (של תרומת כליה), מסבירה טל ניב, "החברה הדתית-לאומית מתקדמת עוד צעד בכיוון מסוכן, שבו הקרבה, עד עקירת איברים, היא מעשה שמסמן מסירות נפש, וזו בְּתוֹרָהּ מסמנת עליונות מוסרית. על מי? על כל מי שאינו מוכן להוציא מגופו איבר כדי להמחיש את עליונותו המוסרית — כלומר על כל השאר."
https://rotter.net/forum/scoops1/718253.shtml
הנה אנחנו רואים כיצד אפילו הערך שנחשב לחשוב ב"שומר הצעיר" דיברה ג' – "השומר הוא אחיעזר ואחיסמך. ("ואהבת לרעך כמוך." ויקרא י"ט י"ח)" – נחשב לערך שלילי אצל טל ניב מכיוון שאינו מתיישב עם האקטיביזם הפרו-איסלמי שלה הרואה את הדתיים לאומיים כפשיזם.
אגב תרומות כליה ניתנות גם לערבים.
נעמן כהן