יאיר למפל-לפיד שהקים מפלגה על בסיס ה"פיהרר פרינציפ" "עיקרון המנהיג" הקובע כול, שמסלק מיידית כל אופוזיציה ממפלגתו. (כך למשל זרק את עופר שלח שהעז לחלוק עליו). שואף להמיר את עקרון ה"פיהרר פרינציפ" גם לתחום המדינה. למפל-לפיד הכריז כי: "לאור ההתנהגות המופקרת של האופוזיציה – החלטנו לא להביא את ההסכם להצבעה בכנסת."
https://twitter.com/newsisrael13/status/1580250460640153600?t=ROGkJVdK7CQgXfM920ZhgA&s=03)
כלומר אם האופוזיציה היא נגדו, אז אין לה מקום. ועוד לא הזכרנו את מאבקו לסגור ערוץ תקשורת שלא תומך בו.ייאמר ברורות זוהי תמצית הפשיזם. יאיר למפל-לפיד מסכן את הדמוקרטיה הישראלית.

פרופסור אסא קאשער – כשר סכנה לדמוקרטיה הישראלית
פרופסור אסא קאשער-כשר, המתנאה ב"אתיקה" שלו, קבע כשופרו של למפל-לפיד כי "אילו היינו מדינה מתוקנת, שבפרלמנט שלה יש אופוזיציה פטריוטית המסוגלת לדון בכל סוגיה לגופו של עניין, בשיקולים של טובת הכלל, כי אז הצדק היה עם ההעדפה של דיון והצבעה בכנסת על פני אישור בממשלה. אבל אנחנו לא מדינה מתוקנת. בפרלמנט שלנו יש אופוזיציה שאינה פועלת בשיקולים של טובת הכלל, אלא רק בהתנהלות פרועה לשמצה לטובת נאשם בשחיתות, גם לרעת הכלל, ולכן אין טעם לקיים דיון בכנסת וראוי להסתפק באישור הממשלה." כלומר, היות שהאופוזיציה בישראל אינה לדעתו פטריוטית, והיא פועלת לרעת הכלל, אין טעם להביא החלטות לכנסת.
https://www.kipa.co.il/חדשות/פוליטי/1143446-0/
בזה הולך קאשער-כשר בעקבות ה"אתיקה" של המשפטן הנאצי קרל שמיט שב-1933 הפך למשפטן הראשי של הרייך השלישי והגותו המשפטית סללה את הדרך ל"פתרון הסופי". ולפי תורתו "ריבוני הוא מי שמכריע על מצב החירום." שמיט עשה הבחנה בין המונח "חופש" הגרמני (Freiheit) לבין המונח הצרפתי   (Liberté). הליברליזם המערבי הוא אוניברסאלי, לעומתו "החופש הגרמני" (פרייהייט) הוא חופש המאפשר לגרמנים לפעול נגד "האויב המהותי" שלהם – היהודים, ולרצוח אותם. לכן הכינוס בו החליטה המפלגה הנאצית לקבל את חוק "אזרחות הרייך, הגנת הדם הגרמני, והכבוד הגרמני," נקרא "כנס החירות" – ( Reichsparteitag der Freiheit) והחוקה נקראה כמובן, "חוקת החופש".
אסא קאשער-כשר מבדיל בין דמוקרטיה אחת בה האופוזיציה טובה לממשל, לבין דמוקרטיה אחרת בה האופוזיציה אינה טובה, ולכן אין להתחשב בה.
לא איתמר חאנן-בן גביר מהווה סכנה לדמוקרטיה, אלא יאיר למפל-לפיד והתיאורטיקן שלו אסא קאשער-כשר.ואיפה נעלם יאיר גולדנר-גולן נותן הסימנים?

על ההסכם ההיסטרי עם לבנון
סחיטה באיומים
"רה"מ לפיד מילא את החובה הראשונה במעלה המצופה ממנהיג: הוא מנע מלחמה, בסבירות גבוהה. חסן נסראללה הוא האיש האחרון שצריך לזלזל בו. אם אפשר להרגיע את הרוחות בצפון הנפיץ, בתמורה לחופן דולרים, למה לא? בסוף, מדובר בכסף; ישראל היא מעצמה כלכלית."
(יוסי ורטר, "הסכם הגז כנראה מנע מלחמה, אבל לפיד הבקיע גול עצמי", "אל-ארצ'י" 14.10.22)
https://www.haaretz.co.il/news/politi/2022-10-14/ty-article/.highlight/00000183-d2aa-d3a5-a7d3-feab645a0000
הבנתם? לדעתו של יוסף ורטר יש לאפשר כל סחיטה באיומים, כי הרי ממילא הנסחט הוא עשיר. מגדילה את ההישג מרב ארלוזורוב: "אם ישראל מצליחה לקנות שקט מול לבנון ב-2 מיליארד דולר, הרי שזהו אחד ההסכמים האסטרטגיים המוצלחים שלה מאז ומעולם והשקעה אדירה ביחס לחלופות האחרות." (מרב ארלוזורוב, "ההסכם עם לבנון: אחת התבוסות המשתלמות ביותר של ישראל מעולם", "אל-ארצ'י, 12.10.22)
https://www.themarker.com/opinion/2022-10-12/ty-article/.premium/00000183-cc99-d1b7-abeb-fcdddb690000
עוד כמה תבוסות משתלמות כאלו, ונישאר בלי מדינה.

ניר גונטז' – "ההסכם טמטום שאין כדוגמתו"
(שוקן ונבזלין לא פירסמו את דבריו בעיתונם)
כתב "אל-ארצ'י", ניר גונטז', פרסם בטוויטר (ולא בעיתונו) את דעתו על ההסכם המוצע עם לבנון. "הסכם מטומטם שאין כדוגמתו": מן הסתם ביקורתו זו נראתה לא נמצאה ראויה לפרסום בעיתון. דומני שהוא מסכם יפה את עיקר הבעייתיות בהסכם:
1. "אין עוררין (גם לא בלבנון) שכריש נמצא במים הכלכליים הישראליים 2. חיזבאללה שיחק בראש של ראשי מערכת הביטחון כששלח רחפנים לאסדה 3. אין לישראל דחיפות לחתום על הסכם גבול ימי עם לבנון. 4. ישראל אומרת שטוב שתהיה אסדה ללבנונים שכן אז חיזבאללה יזהר מלפגוע בכריש. זה בולשיט. ישראל לעולם לא תפציץ מתקן קידוח של חברה צרפתית."
"5. ההסכם המוצע לא ימתן את חיזבאללה. הוא יעצים את הארגון. רגע לאחר החתימה יאמר נסראללה, שבלי הרחפנים שלו ההסכם לא היה נחתם. לא מן הנמנע שזה נכון. 6. סייג בנוגע לסעיף 3; אלא אם כן ישראל מפחדת ממש מחיזבאללה. וחוששת להתחיל לשאוב מהמאגר את הגז, בלי רשותו."
"7. חתימה על הסכם על גבול ימי עם לבנון לא תמנע מחיזבאללה שום פעולה מול ישראל, ולא תעצור את התחמשותו. 8. במלחמת לבנון ה-.,אם תפרוץ, חיזבאללה לא יימנע מלתקוף את כריש בזכות ההסכם הנ"ל. 9. הגבול האחרון שדחוף שישראל תטפל בו, זה הגבול הזה.
"10. אם היועמ"שית תאשר לממשלה לחתום על ההסכם בימים אלו, נסראללה יוכל להסיק מכך, שהיא קיבלה דוחות שממנה למדה שישראל חוששת מחיזבאללה, ועוד איך חוששת. 11. גם חילופי השלטון הצפויים בלבנון לא רלוונטיים. זאת משום, כאמור, שאין דחיפות לחתימה על ההסכם. 12. העובדה שלבנון וישראל יחתמו על הסכם, היא לא נורמליזציה ולא נעליים. זה פשוט אומר שהאמריקאים אנסו את שתי המדינות, לטובת האינטרס שלהם. 13. כל הסכם וכל הסכמה מדיניים הם טובים. לצד זה, כאמור, אין דחיפות. ואם ישנה, היא בבחינת הנפת דגל לבן (אולי מוצדק. לא יודע) מול החיזבאללה.
"15. אין ולא יכול להיות הסכם בין לבנון לישראל, שימנע מהחברה הצרפתית למכור בהמשך את האחזקות שלה במאגר הלבנוני ובאסדה (לכשתקום) לחברה אחרת. מה תעשה ישראל, אם האסדה תימכר לחברה רוסית או איראנית, והחברה החדשה תחליט שהיא לא מעבירה לישראל תמלוגים? 16. ה"רק ביבי", וה"רק לא ביבי", דפקו כאן את שיקול הדעת של כולם. 17. תזכורת; ישראל ולבנון חתמו בעבר על הסכם שלום. אפשר למצוא אותו בפח הזבל של ההיסטוריה. 14. אם בכל זאת יחתם הסכם – על הממשלה להציג לציבור כל סעיף ותת סעיף ונספח, אין מצב שיימנע מהישראלים מידע שיהיה בידי חיזבאללה, איראן, הפרלמנט הלבנוני, וחברה מסחרית צרפתית."
https://twitter.com/gontarzn/status/1579699718279794688?t=cAXIttdRo_EWsh6vMfjxpQ&s=03)

קצת היסטוריה:
הסכם לבנון-ישראל על שביתת נשק כללית
נחתם ב- 23 במרס, 1949 – בכוונה לסייע להחזרת שלום של קבע בא"י ומתוך הכרת החשיבות הנודעת בנידון זה לערבויות הדדיות בנוגע למבצעיהם הצבאיים של שני הצדדים לעתיד לבוא, נקבעים בזה העקרונות הבאים, אשר יקוימו במלואם ע"י שני הצדדים במשך שביתת הנשק:
1. האיסור, שהוטל ע"י מועצת הביטחון על השימוש בכוח צבאי לשם פתרון שאלת ארץ-ישראל, יישמר להבא בכל החומרה ע"י שני הצדדים.
2. שום צד מהצדדים לא יאיים, לא יתכנן ולא יבצע פעולה תוקפנית באמצעות כוחותיו המזוינים– ביבשה בים או באוויר – נגד האוכלוסייה או הכוחות המזוינים של הצד שני: ומוסכם הוא שהשימוש במונח "תכנן" בסעיף זה אינו חל על תכנון מטה תקין הנהוג בדרך כלל בארגונים צבאיים.
3. זכותו של כל צד להיות בטוח וחפשי מפחד התקפה ע"י כוחותיו המזוינים של הצד השני תכובד במלואה.
4. התקנת שביתת נשק בין כוחותיהם המזוינים של שני הצדדים מתקבלת כצעד הכרחי לקראת חיסול הסכסוך המזוין והשבת השלום בא"י על כנו.
קו שביתת הנשק:
1. קו שביתת הנשק יעבור לאורך הגבול הבינלאומי בין הלבנון וארץ-ישראל.
נערך בראש הנקרה, ביום עשרים ושלושה בחודש מרס שנת אלף תשע מאות וארבעים ותשע, במעמד שליחו האישי של המתווך בפועל לא"י מטעם או"מ וראש מטה ארגון האו"מ לפיקוח על ההפוגה.
בשם ממשלת ישראל ומטעמה חתום: מ. מקלף, סגן אלוף י. פלמן שבתאי רוזן
בשם ממשלת הלבנון ומטעמה חתום: לט. קול. סלם קומנדנט הארב
הנוסח המלא:
file:///C:/Users/User/AppData/Local/Microsoft/Windows/INetCache/Content.Outlook/YWW0SPW7/M00199_TheArmisticeAgreementBetweenLebanonandIsrael-HebrewText_0.pdf

הסכם השלום עם לבנון 1983
הסכם ישראל-לבנון 1983 או הסכם ה-17 במאי הוא הסכם ביטחוני שנחתם ב-17 במאי 1983 בקריית שמונה ובמקביל בח'אלידה בין ממשלת ישראל לבין ממשלת לבנון, בתיווכה של ארצות הברית. מטרת ההסכם הייתה הכרזה משותפת על סיום מצב הלחימה בין המדינות שנמשך מאז ה-23 במרץ 1949 אז נחתם הסכם שביתת נשק בין ישראל ללבנון עם תום מלחמת העצמאות. בנוסף ההסכם התיימר להסדיר את היחסים בין ישראל ללבנון, תוך כיבוד הגבולות הטריטוריאליים של שני הצדדים – מחד, נסיגה ישראלית משטחי לבנון, ומאידך, התחייבות לבנונית לפעילות ביטחונית ומניעת פעולות טרור היוצאות מתחומה. עם זאת, ההסכם הופר ונכשל כבר בפברואר 1984, בשל התפרקות צבא לבנון, סירוב סוריה להוציא את כוחותיה מאדמת לבנון, והתנגדות העולם הערבי להכרה בריבונות ישראל.
עיקרי ההסכם:
הכרזה כי הלחימה בין הצדדים תמה והתחייבות לכיבוד הדדי של ריבונותם הטריטוריאלית.
התחייבות הדדית למניעת פעילויות טרור משטחה של כל מדינה, או סיוע דרך צד שלישי לפגיעה בה.
יישוב סכסוכים עתידיים בדרכי שלום וקביעת הסדרי ביטחון משותפים על ידי יצירת "אזור ביטחון", הממוקם בדרום לבנון בסמוך לגבול עם ישראל ובו יופעלו חטיבות של צבא לבנון, פעולה שמטרתה לאפשר הוצאת גורמים סוריים ואחרים, שאינם נמנים עם צבא המדינה הלגיטימי, ולבסוף את נסיגתו של צה"ל מדרום לבנון ועל ידי כך יישום ההסכם במלואו.
השיחות החלו בדצמבר 1982 ביוזמתו של פיליפ חביב, שליח נשיא ארצות הברית למזרח התיכון, אך התנהלו בעצלתיים כאשר במשך שבועות הצדדים לא הצליחו להגיע להסכמה על סדר היום של הדיונים. ישראל דרשה שסדר היום יכלול נורמליזציה בין המדינות, בעוד הלבנונים דרשו לדון רק בנסיגה ישראלית. ממשלת ישראל לא ששה לקדם את הדיונים ואריאל שרון טען שארצות הברית לוחצת על הלבנונים להקשיח את עמדותיהם כדי למנוע מישראל הישגים בלבנון.
ההסכם הופר בפברואר 1984 בעקבות התפרקותו של צבא לבנון שהיה אמור לתחזק "אזור ביטחון" בדרום לבנון, וכן סירובה של סוריה להסיג כוחותיה מלבנון, וכן התנגדות העולם הערבי להכרה בריבונות ישראל, כפי שקובע ההסכם. ישראל התנתה את יציאתה מלבנון ביציאת סוריה משם, ולאור סירובה של סוריה כשל ההסכם והאש חודשה, כשבעשורים העוקבים התרחשו המערכה ברצועת הביטחון ומלחמת לבנון השנייה, אם כי ישראל כיוונה במלחמות אלו להילחם נגד ארגון חזבאללה ופעולות הטרור, ולא נגד לבנון כולה.
ב-5 במרץ 1984 הודיעה ממשלת לבנון כי ההסכם מבוטל.
https://he.wikipedia.org/wiki/הסכם_ישראל-לבנון_1983

''ישראל נופלת קורבן לתרגיל הטעיה'':
המתווך האמריקני הקודם על ההסכם:
הדיפלומט דיוויד שנקר כיהן כעוזר שר החוץ האמריקני לענייני המזרח התיכון ובתפקיד זה תיווך בין ישראל ולבנון בסוגיית גבולן הימי בשנים 2019-2020. כיום הוא עמית מחקר בכיר במכון וושינגטון וכתיבתו עוסקת רבות במזרח התיכון ובחיזבאללה.
"ביקרתי בבירות בשנת 2020 בזמן ששימשתי עוזר שר החוץ כדי להתחיל מחדש את המשא ומתן על הגבול הימי בין ישראל ולבנון, לאחר עיכוב בן כמעט עשור. עיתונאי לבנוני הביע אז את חששו כי ידה של ירושלים תהיה על העליונה במהלך השיחות הצפויות. 'אתם פיניקים,' הרגעתי אותו – ציוויליזציית הסוחרים האגדיים העתיקה שממנה יצאה לבנון. 'אין לי ספק שתדעו לעמוד על שלכם.'
"המליצה הזו התבררה עתה כנבואית. שנתיים לאחר מכן, שתי המדינות הגיעו להסכם מוטה קשות לטובת לבנון. במהלך השיחות, בתיווך ממשל ביידן, ישראל ויתרה במלואה על דרישה בת 330 מיילים רבועים, בתמורה ל-3 מיילים של קו חיץ סמוך לחוף בהכרה בינלאומית. שאר השטח הולך ללבנון, שתחזיק גם בזכות לנצל את שדה הגז קאנה המשתרע גם דרומית לקו הגבול, ותתחייב לשלם תמלוגים לישראל עבור הגז המופק שם.
"פרטי ההסכם מעוררים תדהמה. כאשר פתחתי בשיחות באוקטובר 2020, הישראלים דרשו קו היוצא מהגבול בעיירה נאקורה לכיוון צפון-מערב; הלבנונים דרשו קו לכיוון דרום-מערב. איזור המחלוקת מזכיר משולש פיצה באורך 70 מייל ימי, כאשר ה"קראסט" נושק למים הכלכליים של קפריסין. הקווים הללו ידועים כ"קו 1" ו"קו 23", שניהם הופקדו באו"ם לפני זמן רב. לפי ההסכם החדש, לבנון תקבל למעשה 100% מדרישתה ההתחלתית.
"מדובר בהתפתחות יוצאת דופן, במיוחד כאשר לוקחים בחשבון את היעדרו המוחלט של מרחב התמרון של ביירות. השיחות התנהלו לנוכח משבר כלכלי הולך ומחריף בלבנון, אסון שעד כה גרם לפיחות של 95% במטבע הלבנוני וירידה של 20% בתוצר המקומי, והרס כלכלית 85% מהאוכלוסייה. אפשרות לעסקה ימית, שעשויה לייצר רווח משמעותי עבור המדינה המתמוטטת, אמורה היתה ליצור בביירות תחושת לחץ להגעה להסכם.
"למרות הקלפים החלשים שבידיהם, הנציגים הלבנונים הצילו את המצב באמצעות טקטיקת משא ומתן מלוכלכת ותיקה. מיד עם התחלת השיחות, לבנון שינתה את עמדתה, ודרשה אפילו יותר שטח. הדרישה החדשה הדרומית יותר, "קו 29", מקיפה 550 מיילים רבועים – דרישה מקסימליסטית שגרמה לקריסת המגעים בימיו האחרונים של ממשל טראמפ. עם התחדשות המגעים תחת ממשל ביידן, הממשלה הישראלית החדשה בראשות יאיר לפיד תפסה כוויתור משמעותי את מוכנות לבנון לחזור לקו 23 בתמורה לקו החיץ הסמוך לחוף.
"חיזבאללה, ארגון הטרור הנתמך מאיראן, שיחק גם הוא תפקיד עקיף חשוב במגעים. הארגון איים לתקוף את אסדת כריש, מדרום לקו 23, אם היא תחל להפיק גז לפני הגעה להסכם על הגבול הימי. לפני האיום, ישראל הכריזה שההפקה תחל בספטמבר. בהיעדר עסקה, ההפקה טרם החלה.
"למרות הוויתורים, ממשלת לפיד ורבים בישראל מאמינים שההסכם משתלם. הטיעון הראשי הוא שבצה"ל אומרים שהסכם ירגיע את המתיחות עם חיזבאללה: לא רק שהסכם יסיר נקודת חיכוך אחת איתו, הוא גם ייצור הדדיות אינטרסים בין לבנון וישראל, מה שיוריד את הסבירות למלחמה נוספת; והסכם גם יהפוך למעשה את חיזבאללה ובעלי בריתו הנוצרים לשותפים עסקיים של ישראל וישבור את הטאבו על קשרים עתידיים.
"אבל הרעיון שההסכם טוב לביטחון ישראל, או מקדם נורמליזציה עם מדינה ערבית נוספת – הוא רעיון מפוקפק. ההסכם אולי יצנן זמנית את הגבול, אבל לנוכח שדרוג ארסנל הנשק של חיזבאללה בידי איראן, וחפירותיו לאורך הגבול – המלחמה נראית בלתי נמנעת. קשה להעלות על הדעת שחיזבאללה לא יצא מהעניין חדור בתעוזה מחודשת לנוכח החלטת ישראל לעכב את ההפקה, או שיפגין גמישות מופלגת למניעת ההתלקחות הבאה."
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=763575&forum=scoops1

ראש המל״ל, אייל חולתא מאשר:
ישראל ויתרה על כ-10 קמ״ר של מים טריטוריאליים במסגרת ההסכם:
https://www.israelhayom.co.il/news/geopolitics/article/13164415
אלוף במיל' גיורא איילנד: בהסכם עם לבנון ישראל מוותרת על 250 קמ"ר מים טריטוריאליים:
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=763353&forum=scoops1
מסתבר שחלק מהמים הטריטוריאליים שעליהם ויתרה ישראל הוכרזו על ידה בעבר כשמורת טבע.
https://news.walla.co.il/item/3534924
נראה מה יחליט בג"צ על הצורך בהחלטת הכנסת או על משאל עם לפני ויתור על טריטוריה?
ומה יהיה בלחץ הסחיטה באיומים הבא מצד חיזבאללה, האם ישראל תוותר על עוד 10 אלפים קמ"ר שיכללו את ראש הנקרה ונהריה?

הישג במו"מ עם לבנון – תמונת פוטו אופ
אייל חולתא ראש המל"ל התנאה ש"כל דרישותיה של ישראל מלבנון נענו והשינויים תוקנו וכי מדובר בהסכם היסטורי." מה הם אותם דרישות ושינויים שנענו על ידי הלבנונים? איל חולתא התייחס לחלקם, בין היתר לדרישת הפיצויים שיועברו לישראל ממאגר קאנא על חלקה, אך הוא התנאה בעוד הישג. ישראל העמידה דרישה עיקשת במו"מ לקיום טקס חתימה פיזי ומצולם בעיירה נאקורה שבלבנון, ולבנון נעתרה. עתה נותר לשאול מה קיבלה לבנון בתמורה?
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=763617&forum=scoops1
ואם כבר הזכרנו את ההישג המופלא של תמונת פוטו אופ מההסכם המסתמן, הנה לכם תמונת הפוטו אופ של ההסכם הישן עם לבנון ב-1983:
https://uzit.co.il/in_pages/trivia/triva19.html
למותר לציין שההסכם בוטל ע"י לבנון פחות משנה אחרי חתימתו ומה שנשאר זו רק תמונת הפוטו-אופ.

" הדחיפות בהשגת הסכם תורצה בכך שכהונתו של נשיא לבנון מישל עוון עומדת להסתיים, ואחרי לכתו לא ייחתם, והנה נשיא לבנון, מישל עוון הנוצרי-מרוני, מתגאה ברשימת ההישגים של לבנון: 860 קמ''ר, לא וויתרנו על כלום ולא נשלם, לא מכירים בקו המצופים ולא תהיה נורמליזציה עם ישראל.
https://www.youtube.com/watch?v=chVpMPw4TJg

"עבדנו על ישראל איימנו איומי סרק. ניצחנו בזכות חיזבאללה"
חתנו של נשיא לבנון, ג'ובראן בסיל, שר החוץ לשעבר, אומר: עבדנו על ישראל, איימנו איומי סרק, וניצחנו בזכות חיזבאללה: "כאשר קבעתי ב-21.5.22 את המשוואה לפיה לא יהיה גז מכריש מבלי שיהיה גז מקנא, וכאשר חסן נסראללה לאחר מכן חיזק את המשוואה הזאת באמצעות כוחה של ההתנגדות הטילים שלה והכטבמ"ים ששלחה, מבקרינו הפחידו אותנו מפני מלחמה והאשימו את נסראללה שהוא יגרום למלחמה ואנחנו אמרנו 'אל תפחדו זה לטובת לבנון ולא תהיה מלחמה.' האיומים האלו ישיגו ויזרזו את ההסכם לטובתנו."
https://twitter.com/DREDYCOHEN/status/1581342425200865281?t=4UPZzLdcIxZPbn3l7IvGsw&s=03)

גיא בכור: קורא להתנגד לחתימת ההסכם
https://www.gplanet.co.il/לא-למסירת-שטחי-המולדת-לאויב-ליקוי-מאור/
כדאי לקרא ולשמוע את הנימוקים. הוא מנתח סעיף סעיף. "המהירות מן השטן".

בדיחות
אי אפשר בלי הפוגה קומית. בתשובה לשאלה מה קיבלה ישראל בהסכם עם לבנון, מה הם נתנו לנו בעצם? ענה שר הביטחון בנימין גנץ: "לא קיבלנו שום דבר."
https://twitter.com/TalRimmer/status/1580639698753835008?t=A6hsgOJSOlIx9orSCv9_HQ&s=03)
ומה תעשה ישראל? עונה בנימין גנץ בנחרצות: "ישראל תתקוף את עצמה בנחישות!"
https://twitter.com/shnaiderman_/status/1578843579526828033?t=IkOYWeKmSUxTT3EA6hG7bg&s=03
אבוי לנו אם מלבד חיזבאללה גם ישראל תתקוף אותנו בנחישות.
בתשובה לשאלה מה ימנע מכספי הגז להגיע לחיזבאללה? יש פתרון פשוט: מירב קסטנר-מיכאלי: "אנחנו נעקוב מקרוב לאן ילך הכסף, ונוודא שיושקע בתשתיות לטובת אזרחי לבנון."
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=763590&forum=scoops1
נהדר מעכשיו אנחנו בטוחים שהכסף לא יעבור היא תעקוב ותמנע את העברת הכספים והכספות לחיזבאללה. מעניין אגב אם היא ממשיכה גם לעקוב אחרי הכספים של יהודי הונגריה שנרצחו שהיו בידי קורט בכר שלטובתו העיד סבהּ, ישראל רודולף רֶזֶ'ה קסטנר?
http://www.zionistarchives.org.il/AttheCZA/AdditionalArticles/Pages/KurtBecher.aspx
לסיכום:
1. העובדה שראש ממשלת ישראל יאיר למפל-לפיד, בקלות דעת לא ידע לעמוד על האינטרסים המובהקים של ישראל, וויתר על טריטוריה תוך ניסוח חוזה כל כך רשלני – מדאיגה.
2. העמדה המשותפת של כל גורמי הביטחון ובעיקר של הרמטכ"ל אביב שטרנגסט-כוכבי שלחצו בריש גלי למהר לוותר ולחתום על ההסכם בגלל הפחד מחיזבאללה – מדאיגה עוד יותר. האם הם יודעים משהו על עוצמת החיזבאללה שאנחנו לא יודעים?
3. מכיוון שלבנון כבר אישרה את ההסכם אין עוד דרך חזרה. כולנו ניאלץ נשלם את המחיר. לכן בכל מקרה יש לעמוד על כך שההסכם יובא לכנסת כדי לא לתת ליאיר למפל-לפיד ותומכיו לחסל את הדמוקרטיה הישראלית, ועל מתנגדי ההסכם להימנע בהצבעה כך שיתקבל בקולות חלק מהקואליציה בלבד.
נ.ב. בכל מו"מ עתידי יש ללכת בהתאם למקובל במזרח התיכון. המו"מ לא יכול להתחיל מהגבול הבינלאומי כמו שכבר הוסכם בהסכם שביתת הנשק מ-1949, אלא בשטח שהיה בידי ישראל עד הליטני, שישראל וויתרה עליו באותו הסכם. רק אז הפשרה תעבור בגבול הבינלאומי.

יאיר למפל-לפיד – קשוט עצמך תחילה
יאיר למפל-לפיד כראש מפלגת עיקרון ה"פיהרר פרינציפ" עיקרון המנהיג, סילק ממפלגתו את יעקב פרי שר המדע מהמפלגה כשנודע שהוא שיקר בכך שהסתיר את אי שירותו בצה"ל. ודוק: הסילוק היה לא על אי השירות אלא על השקר. מסתבר שיאיר למפל-לפיד מציג גרסאות שקריות על שירותו שלו בצה"ל.
הנה קראו: (בדיקת ''ישראל השבוע'', תיק לפיד: איך הגיע רה''מ לעיתון ''במחנה''? עושים סדר בין הגרסאות השונות):
https://www.israelhayom.co.il/magazine/hashavua/article/13169247
על זה נאמר, יאיר למפל-לפיד קשוט את עצמך תחילה.

עופר כסיף המתנחל מרחובות
פשוט קטע נהדר. ערבי מכנה את עופר כסיף (מישהו יודע את שמו המקורי?) "מתנחל חנפן תככן" ועופר כסיף עונה לו "אני מתנחל מרחובות" והערבי עונה לו: "מה ההבדל בין כאן להתנחלות רחובות? אתה בבחירות לא תקבל שום דבר."
https://twitter.com/ErelSegal/status/1580587470894219265?cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw==&refsrc=email
הינה כי כן כל יהודי בארצו להגדרת הערבים הוא "מתנחל".

איך להוציא את הערבים מהביצה?
"בִּיצה מתאפיינת במים עומדים או נעים באיטיות רבה. השינויים העונתיים במפלס המים, החומרים הנשפכים לתוכה, כמות האור, נוכחות של יונקים גדולים המבקרים אותה ועוד הרבה גורמים חיצוניים משפיעים על הצמחים ובעלי החיים שבתוכה. אם כן, בתוך הביצה קיים עולם ומלואו, אך עולם זה תלוי במידה רבה בגורמים חיצוניים, הקובעים מה מתחולל בפנים. הסיפור המטאפורי הזה על החיים בביצה עוזר לי לתאר את מצב הערבים בישראל."
את התיאור הפיוטי הזה כותבת ד"ר ארשיד-שחאדה המתנאה כחוקרת במחלקה למדעי המדינה באוניברסיטת בר-אילן. יש לה גם פתרון איך להוציא את הערבים מהביצה. היא תובעת שהיהודים ישלמו לערבים הערבים "פיצוי, חומרי ורגשי, בגין האובדנים של הנכבה..."
https://www.haaretz.co.il/opinions/2022-10-08/ty-article/.premium/00000183-acba-d8cc-afc7-fefed4ce0000?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=haaretz
(מייסון ארשיד שחאדה, "האם הערבים בישראל יוכלו להשתחרר מהביצה?" "אל ארצ'י", 9.10.22). אין גבול לחוצפה של גברת ד"ר מייסון ארשיד שחאדה, התובעת שהיהודים ישלמו לערבים "פיצוי, חומרי ורגשי, בגין האובדנים של הנכבה..." רק מזל שגברת ארשיד שחאדה לא תובעת גם שהיהודים ישלמו לערבים גם מס ג'יזיה בהתאם לעיקרי הגזענות הערבית-מוסלמית ("והיו שפלים סורה 9 פסוק 29).

יאכנע כפרזנטורית?
שדרנית ערוץ 12, דנה ויס, משמשת כפרזנטורית של ש. הורוביץ, פירמת עורכי הדין מהגדולות בישראל. המשרד מייצג גופי ענק ובכירים במשק:
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=763785&forum=scoops1
זה כמובן מעורר תמיהה. בדרך כלל בוחרים פרזנטור/ית אדם המעורר אמון כדי לגרום אמון בגורם אותו הוא מייצג, האם דנה וייס, שאהוד יערי כינה אותה ובצדק "יאכנע" מעוררת אמון?
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=763785&forum=scoops1
או אולי היא קיבלה את התפקיד בפרוטקציה מכוח נישואיה לרפאל טופז הנכד של ולטר גדעון שוקן הבן של שלמה שלמן שוקן?

ברכת "חג שמח" ו"חגית שמחה"
מרב קסטנר-מיכאלי איחלה "חג וחגית שמח/ה לכל חובשות וחובשי הכיפות:
https://twitter.com/mennyassyag/status/1579061720458629120?s=20&t=RMNArYKo2Qzdhzf9CPZ7uw
חג שמח לכל עם ישראל.

בנימין גנץ סכנה לעתיד המדינה
בנימין גנץ, שהתנאה בכך על שהצליח לטרפד את תוכנית אלון-רבין-טראמפ, ממשיך את מדיניותו המסוכנת התומכת בבנייה ערבית נרחבת בשטח סי שמטרתה סיכול האפשרות לספח את שטח סי למדינה כאזור ביטחון. "תחת כהונתו של בני גנץ כשר ביטחון – לא בשגגה, לא בחוסר שימת לב, אלא מתוך תפיסת עולם – מקימה הרשות של אבו מאזן את המדינה הפלסטינית בשטח, צעד אחר צעד, בית אחר בית. 15 מבנים בלתי חוקיים חדשים מדי יום. 105 מבנים בלתי חוקיים חדשים מדי שבוע. 450 מבנים בלתי חוקיים חדשים מדי חודש. 5,355 מבנים בלתי חוקיים חדשים בשנה האחרונה שנבדקה." כך עולה מדו"ח רגבים.
https://news.walla.co.il/item/3534134
ודוק: כל אלו התומכים בהסדר מדיני ברוח תוכנית אלון-רבין-טראמפ, תוכנית המבטיחה מקסימום ביטחון ומינימום ערבים – אל להם לתמוך בבנימין גנץ הפועל לחיסול תוכנית מדינית ברוח זאת.
ודוק: בגין מדיניותו של גנץ ניתן יהיה לבחור רק בין שתי אפשרויות גרועות. למסור את כל שטחי יו"ש לחמאס, או לספח אותם. מדיניותו של גנץ מסכנת את בטחון המדינה ואת עתידה.
נעמן כהן