במסגרת סדרת "העברים" על יוצרי הרוח העבריים, יצא לאחרונה סרט חדש: "העברים – דיוקנו של קרל מרקס, האקטיביסט הגדול מכולם." מפיק יאיר קידר. בימוי ותסריט בנימין פיידנברג:
הנה הסרט המלא: https://youtu.be/Z3vVhd42Ct4
הסרט שמטרתו לפי יוצריו היא להסביר את ההפגנות בקפלן, מלא בשקרים כל כך מביכים עד שדומה שזהו תשדיר בחירות דרגה ז' של מפלגת חד"ש. אמנה בו את השקרים העיקריים.
השקר הראשון – השקר הראשון נמצא כבר בשם. מה לקרל היינריך הלוי-מרקס ולעברים? הוא לא היה עברי ולא דיבר עברית, ואם כבר השתמש במילה עברית אחת הוא השתמש בה לביטוי אנטישמי גס ומסוכן כלפי היהודים "אלוהים של היהודי הוא הממון." (ממון הוא אמר בעברית).
(אם כבר ראוי היה להכניס לסדרה "העברים" את מורהו הסוציאליסטי של מרקס, וראשון לרעיון הציוני-סוציאליסטי, משה הֶס (Moses Hess;‏ 1812- 1875) שהוסמך לרבנות, היה סופר והוגה הדעות מאבות התנועה הסוציאליסטית באירופה, ממבשרי הציונות, ואבי הציונות-הסוציאליסטית. משה הס היה למושא לעגו של היהודי המשומד קרל הלוי-מרקס, שלעג לו שעורו הכהה הוא זכר למוצאו הכושי. (מעניין אם יפילו טהרני ה-BLM גם את פסלו של מרקס באשמת גזענות)...
הס הושפע מתורתו הלאומית ליברלית של ג'וזפה מציני, ומהתנועה לאיחוד איטליה וכתב ב-1861 את ספרו רומי וירושלים (Rom und Jerusalem: Die letzte Nationalitätsfrage).
בספרו זה הוא מנסח תורה ציונית: הוא מתנגד להתבוללות, וקורא ליישוב יהודים בארץ ישראל ולהחזרת המוני יהודים לחיי עבודה. כשם שקמה רומא מחדש, מנבא הס, כך תקום גם ירושלים מחדש. ארונו של הס הובא ב-1961 לקבורה בכנרת, ועל מצבתו נכתב: "מאבות הסוציאליזם העולמי ומבשר מדינת ישראל". על שמו היישוב כפר הס).
השקר השני – מרקס לא היה אנטישמי.
פרופסור דניאל גוטווין: (הולך על גג אוניברסיטת חיפה עד לקצהו כעומד לקפוץ למטה לתהום): "היהדות לא היתה משתנה משמעותי בחייו של מרקס הוא גדל כנוצרי. הזהות הממשית שלו היא הזהות של הרדיקל. (איזה רדיקל? רדיקל נוצרי?) מתוך הזהות הזאת הוא מתבונן בזהות האירופית ובתוכה הוא מוצא גם את היהודים. אל מול הטענה שיש משהו שמגביל את מתן האמנציפציה ליהודים בשל הזהות הדתית שלהם התפרסם החיבור של מרקס "לשאלת היהודים" מתוך כוונה להסביר מדוע היהודים ראויים לקבל שיווי זכויות אזרחי." (כתובת – מהי הדת של היהודי? מסחר. מהו אלוהים – הכסף) הטיעון הבסיסי של מרקס שהרוח של הדת היהודית זהה לרוח הקפיטליסטית (כסף הוא אלוהים הקנא של ישראל" (דקה 27.15)
פרופסור משה צוקרמן: טענו שזה טיעון אנטישמי אבל זה לא היה על היהודים, אלא על הקפיטליזם.
האמת – מרקס היה אנטישמי, ואפילו סופר אנטישמי.
אין ספק שהזהות היהודית השפיעה על מרקס, גם אם בצורה שלילית. אדם ששני סביו מצד אביו, ומצד אימו, היו רבנים, לא יכול שלא להיות מושפע מזהות יהודית. מצד אביו, יהושע השיל (היינריך) מרקס, היה סבו של קרל, רבי מרדכי הלוי מרקס, צאצא של רש"י. מצד אימו הנרייטה פרשבורגר היה סבו של קרל, רבי יצחק פרשבורגר, רב בנימיכן ובטריאר. צאצא של המהר"ל מפראג רבי יהודה אריה לב ליוואו.
מרקס – היהודים והכסף
ב-1844 בגיל 26 כתב המשומד הצעיר (נטבל ב-1824. אימו הנרייטה נשארה יהודייה), קרל היינריך הלוי-מרקס, חיבור בשם "לשאלת היהודים" (Zur Judenfrage).
(קרל מרקס, לשאלת היהודים, "כתבי שחרות", ספרית פועלים, מרחביה, 1959)
Karl Marx
Zur Judenfrage
http://www.mlwerke.de/me/me01/me01_347.htm
הלוי-מרקס תמך במתן אמנציפציה ליהודים, אך בתנאי שהם יפסיקו להיות יהודים, ובמה התבטאה לדידו יהדותם? היחס היהודי לכסף. כשלא יהיה יותר כסף, ולא משטר קפיטליסטי, ממילא לא יהיו יותר יהודים. והא מנסח זאת כך: מהו הבסיס החילוני של היהדות? "הצורך המעשי, התועלת העצמית." "מהו פולחנו החילוני של היהודי? הסחר מכר." "מהו אלוהיו החילוני? הממון." "הממון הוא האליל שלהם והם סוגדים לו."
(קרל מרקס, "כתבי שחרות", ספרית פועלים, מרחביה, 1965, עמ' 59)
"הממון" הוא אלוהיהם הקנא של ישראל, ואין אלוהים אחרים על פניו.." "לאומיותו הדמיונית של היהודי היא לאומיותו של הסוחר, של איש הממון." (שם עמוד 61).
כסף כמהות של היהודים הוא ביטוי מהדהד בכל הספרות האנטישמית מהברית החדשה, מכירת ישו ב-30 שקל כסף, ועד היטלר שדיבר על "יהדות הממון הבינלאומית." אין ספק, שגם הזמר האנטישמי השחור, קניה אומָרִי ווסט, מסכים איתו בכל מילה.
ודוק: מרקס תמך באמנציפציה ליהודים, אבל בתנאי שלא יהיו יותר יהודים. הוא זיהה את היהודים רק עם הממון, עם הקפיטליזם, כשיעלם הקפיטליזם ייעלמו גם היהודים. במובן זה האנטישמיות של מרקס זהה לחלוטין לאנטישמיות הנוצרית שלפיה הגאולה תבוא רק אם כל היהודים יקבלו את ישו ויתנצרו, או לאנטישמיות המוסלמית האומרת שהתנאי לגאולה זה רצח כל היהודים שיסתתרו מאחורי הסלעים והאבנים.
השקר השלישי – מרקס היה הומניסט ודמוקרט.
ח"כ מחד"ש, הקומוניסט ד"ר עופר כסיף: "הדבר החשוב במרקסיזם זה ההומניזם שלו. היו שישאלו איך אתה מדבר על הומניזם אחרי השחיטה הגדולה של סטלין ושל מאו? אנחנו צריכים ללמוד מהטעויות ומהפשעים. הקומוניזם חייב להיות דמוקרטי. קומוניזם שהוא אינו דמוקרטי הוא אינו קומוניזם. לא יכול להיות כזה דבר ובמובן הזה מרקס הוא סמל של השחרור האנושי ושל ההומניזם במהותו". (דקה 31)
האמת – מרקס אינו הומניסט ואינו דמוקרט
בניגוד לדברי כסיף, רציחות המיליונים של סטלין ומאו אינם בטעות, הן חלק מהותי בתורתו של מרקס. בניגוד להוגים הסוציאל-דמוקרטיים – קרל היינריך הלוי-מרקס הגה את רעיון "הדיקטטורה של הפרולטריון" ופירסם אותו בביקורת על תוכנית גותהא: "בין החברה הקאפיטאליסטית לחברה הקומוניסטית משתרעת תקופת גילגולה המהפכני של החברה האחת בחברה השנייה. תקופה זו תואמת לה גם תקופת-מעבר מבחינה פוליטית. המדינה לא תוכל להיות אלא הדיקטטורה המהפכנית של הפרולטאריון."
(קרל מרקס, ביקורת תוכנית גותהא, ספרית פועלים, מרחביה 1952, עמ' 49)
הוצאת "ספרית פועלים", השוה"צ, שהוציאה לאור את הספר, מיהרה והוסיפה לו דברי הסבר מאת "שמש העמים", החבר יוסיף ויסריונוביץ' ג'וגנשווילי-סטלין על מושג "הדיקטטורה של הפרולטריון" מתוך השיעורים שלו "על יסודות בלניניזם" (שם עמ' 155): "הדיקטטורה של הפרולטריון, השלטון הסובייטי כמכשיר המהפכה הפרולטרית. שלטון הפרולטריון בבורגנות."
לאחר מלחמת העולם השנייה כאשר סטלין הקים במזרח אירופה ממשלות בובות תחת שלטון קומוניסטי, הוא הגה את הרעיון הגאוני לא לקרא לדיקטטורות החדשות שהיו כפופות לבריה"מ "דיקטטורות" אלא להשתמש במושג שהוא נוח יותר לאוזן. הוא הגה טאוטולוגיה גאונית: "דמוקרטיה פופולארית" – "דמוקרטיה עממית". "דֶמוס" ביוונית זה עם. "פופולוס" בלטינית זה עם. מה זו דמוקרטיה פופולארית? הדֶמוס-העם, שולט בפופולוס-העם. העם שולט בעם.
ודוק: רעיון הדיקטטורה של הפרולטריון כיסוד מהותי בתורת מרקס, הוא אנטי-דמוקרטי- ואנטי הומניסטי ומוביל בהכרח לחברה טוטליטרית בה האדם אינו ערך אלא אמצעי.
השקר הרביעי – מרקס היה פמיניסט.
ד"ר ניקול הוכנר: "מרקס חי חיים יפים עם אשתו יוהנה ברטה ג'ולי ג'ני אדל (Johanna Bertha Julie Jenny Edle von Westphalen שתמיד תמכה בו. יחד עם זאת מרקס מתנגד למוסד הבורגני של המשפחה. המשפחה עומדת על יחסי ממון הבורגני רואה באשתו מכשיר יצור בלבד והילדים הופכים לחפצי מסחר. (דקה 23)
לורה טלינובסקי פעילה פמיניסטית: "מרקס משעתק את מלחמת המעמדות אל תוך הבית. הרעיונות המרקסיסטיים נתנו מסגרת לפמיניזם". (דקה 24)
האמת – מרקס אינו פמיניסט.
קרל הלוי-מרקס דגל בשיוויון. "פועלי כל העולם התאחדו, לפועלים אין מה להפסיד מלבד כבליהם, יש להם עולם ומלואו לזכות בו," כתב במניפסט הקומוניסטי.
כך גם ראה את היחס לאישה. "ביחס אל האישה, בחינת היותה מעשה האונסין ושפחתה החרופה של התאווה החברתית, באה לידי ביטוי ההשחתה האינסופית שבה מצוי האדם לעצמו: שכן יחס זה מוצא את ביטויו החד משמעי ההחלטי הגלוי ביחסו של הגבר אל האישה ובאופן שבו נתפסים יחסי המין הבלתי אמצעים והטבעיים של הגבר אל האישה." (קרל מרכס, כתבי שחרות, הפרק על "קניין פרטי וקומוניזם", עמ` 143).
אידיאולוגיה לחוד ומציאות לחוד. קרל הלוי-מרקס עצמו שמר על המשפחה הבורגנית עם אשתו האריסטוקרטית הפרוסית, אבל המשרתת בביתו, הֶלֶן "לֶנְכֶן", נוצלה על ידו גם כלכלית וגם מינית. כשהיא נמצאה הרה ממנו. מרקס לא הכיר באבהותו. הילד נשלח למשפחה אומנת, ורק לעתים היה מתיר לו לראות את אימו, ובמטבח בלבד.
השקר החמישי – מרקס התנגד ל"כיבוש".
ד"ר אל קאדר כנענה: "העמים שחיו תחת הכיבוש תחת הקולוניאליזם, התפיסה המרקסיסטית תחת עמים אלו היתה חזקה מאוד. בין אם במזרח אסיה ובין אם אפריקה. או באמריקה הלטינית כי התוודעו לפוטנציאל האדיר של התיאוריה המרקסיסטית. בניתוח מצבים בתוך החברה." (דקה 33).
האמת - מרקס תמך בכיבוש. תלוי איזה.
מרקס הבדיל (בצורה קצת גזענית במושגים של היום), בין עמים היסטוריים בעלי תרבות, לבין עמים לא תרבותיים שאינם זכאים למדינה וחייבים להישאר תחת כיבוש.
https://www.e-mago.co.il/Editor/defense-803.htm
השקר השישי – מרקס הביא להפגנות בקפלן.
הסרט מסתיים בצילום של ההפגנות בקפלן (דקה 48) ללמדנו שההפגנות הן תוצאה של תורתו של מרקס. בנימין פרידברג (יוצר הסרט): "היה מעניין לגלות כמה הנרטיב הפלסטיני קשור במרקס, באופני ההתארגנות וההגדרה הלאומית. ומשם המאבקים החברתיים הכי חשובים בישראל היו בזיקה למרקס, המאבק לזכויות נשים, זכויות נכים, המאבק המזרחי לדורותיו – ועוד המון מאבקים אחרים שקשורים בשיוויון."
https://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=rkwf9lmwn
האמת – את ההפגנות בקפלן לא מארגן הפרולטריון העני והמדוכא, הדורש שיוויון כלכלי, אלא הקפיטליסטים ההייטקיסטים בעלי ההון.
(נ.ב. את הקשקושים של שולה קשת בסרט בכלל לא הבנתי.)

*
ב-1942 בשיא השמדת יהודי אירופה בשבתו בתל אביב, נזכר שאול טשרניחובסקי בטבח שעשו הצלבנים בדרכם לארץ הקודש ב-1096 בטריר, ובו החריבו את הקהילה היהודית שלה.
ב-1942 היו הנאצים משמידים גם את יליד העיר טריר, המשומד קרל היינריך הלוי-מרקס.
(פלאוטוס 195 לפנה"ס: "אדם לאדם זאב" בלטינית: Homo homini lupus est)

בַּלַּדַּת הַזְּאֵב
גְּדוּד צַלְבָנִים נוֹסֵעַ
וְסָר מֵעִיר אֶל עִיר:
הֵם שָׁחֲטוּ בְּאָכֶן,
הֵם יִשְׁחֲטוּ בִּטְרִיר,

הֵם יַעַרְכוּ הַטֶּבַח:
יָרִיעַ פַּעֲמוֹן,
יַחְדָּו שָׁלָל יַחֲלֹקוּ
חָסִיד וְאִישׁ הָמוֹן.

אֶת הַטְּבוּחִים יָנִיחוּ
כֻּלָּם בַּעֲרֵמָה; –
יִקְבְּרוּם אַנְשֵׁי הַקֶּרֶת,
(לֹא הֶחְיוּ נְשָׁמָה).

דַּי לוֹ לְאִישׁ הַצֶּלֶב
מִדַּאֲגוֹת יוֹם יוֹם:
רִנָּה לְאִישׁ-נַצֶּרֶת,
תְּפִלָּה, טִבְחָה וָצוֹם.

וּזְאֵב יְרֵא שָׁמַיִם
אָז חַי סָמוּךְ לִטְרִיר
בִּמְאוּרָתוֹ בַּחֹרֶשׁ,
בְּגֵיא מֵצַל קָרִיר.

וְעַד שֶׁבָּא הַכֶּלֶב
וַיַּעַט הָעוֹרֵב,
נִכְנַס אֶל גֵּיא הַקָּטֶל
וַיִּזְדָּרֶז הַזְּאֵב.

מָצָא רְצוּץ-גֻּלְגֹּלֶת,
וְהַנְּשָׁמָה עוֹד בּוֹ,
וּמִתְחַנֵּן לַמָּוֶת, –
קָרַע אֶת סְגוֹר לִבּוֹ.

מָצָא אֶת הַתִּינוֹקֶת
דְּרוּסָה וּנְטוּלַת שַׁד,
עוֹדֶנָּה מְפַרְפֶּרֶת, –
חָנַק אוֹתָהּ מִיָּד.

מָצָא אָדָם גֹּוֵעַ,
וּשְׁחוּט סַכִּין פְּגוּמָה, –
כִּרְסֵם אֶת הַגַּרְגֶּרֶת – –
קֵץ גְּסִיסָה אֲיֻמָּה.

מָצָא הָרָה בִּקֵּעוּ,
מְפַרְכֶּסֶת בְּחֶבְלָהּ, –
קָרַע אֶת הַסַּרְעֶפֶת,
מִיִּסּוּרִים גְּאָלָהּ.

רָאָהוּ רַבִּי יוּזְפָא,
שׁוֹכֵב, פּוֹלֵט דָּמִים,
גִּדֵּם וּקְצוּץ-רַגְלַיִם,
גּוֹסֵס זֶה יוֹם תָּמִים.

רָאָהוּ וַיְבָרְכֵהוּ,
פָּשַׁט לוֹ צַוָּארוֹ:
"בָּרוּךְ מִזְּאֵבֵי-עֶרֶב!
בָּרוּךְ עוֹשֶׂה דְבָרוֹ!

"דּוֹר עֲשִׂירִי – תִּרְאֵהוּ,
אַתָּה פּוֹדֶה מִכְּאֵב
וְהַגּוֹאֵל לַמָּוֶת,
בָּרוּךְ תִּהְיֶה, הַזְּאֵב!

"וְזַרְעֲךָ בָּאָרֶץ
הוּא לֹא יָסוּף – קַיָּם
עַד שֶׁהָפַךְ פְּרִיץ-טֶרֶף
וּזְאֵב כָּל-הָאָדָם!"

יָמִים חָלְפוּ עָבָרוּ,
דּוֹר מֵת וְדוֹר נִצָּב,
וּבִרְכָּתוֹ שֶׁל יוּזְפָא
הִיא נִתְקַיְּמָה עַכְשָׁו.

הָאִישׁ הָפַךְ פְּרִיץ-טֶרֶף
וּזְאֵב כָּל-הָאָדָם,
וּזְרַע הַזְּאֵב אֵינֶנּוּ,
כִּי תָם, כִּי תָם, כִּי תָם…
שאול טשרניחובסקי
תל-אביב, 30.5.42

איפה הדואר?
יועז הנדל ("טיבי לא תומך טרור"), שר התקשורת של ממשלת "השינוי והריפוי", הביא לשינוי ומחלה. הפרטת הדואר. כל תיבות הדואר בעיר נסגרו וכדי לשלוח דואר יש להגיע לסניפי הדואר. הישג אדיר. השבוע נסגר סניף הדואר בדיזנגוף סנטר, (בקרוב ודאי גם אחרים). להגיע לדואר נהפך היום למבצע.

השב"כ מועל בתפקידו ע"פ החוק
צפו במשפחת אבו עסא מתל שבע: נשקים צה''ליים, ירי, ג'יפים, לוחות זיהוי ופנים גלויות:
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=800149&forum=scoops1
הארץ בוערת. מלחמות ארגוני פשע הערביים מביאים להרוגים רבים במגזר הערבי. (רוב הערבים ההרוגים הם חיילים באותם ארגוני פשע) טרור ערבי-מוסלמי נגד חקלאים יהודים, פרוקטשן דמי חסות של ארגוני פשע ערבים, גניבת מכוניות וציוד חקלאי, וכו' וכו'.
לפי הערכת חוסר יש במגזר הערבי כ-500 אלף כלי נשק בלתי חוקיים, מיליציות מזוינות מסתובבות על ג'יפים. מי יגן אם הם יתקיפו את באר שבע או יישובים ישראליים אחרים?
זה בדיוק נמצא בתחום פעולת השב"כ. זו חובת השב"כ לטפל ע"פ חוק. אין צורך בשום חוק חדש או החלטה חדשה. חובת השב"כ לאסוף את כלי הנשק הבלתי חוקיים, ולפרק את המיליציות הערביות הבלתי חוקיות. הנה "חזון ייעוד וערכים" של השב"כ באתר השב"כ:
"שירות הביטחון הכללי מופקד על שמירת ביטחון המדינה, סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו, מפני איומי טרור, ריגול, חתרנות, חבלה וחשיפת סודות מדינה; כן יפעל השירות לשמירה ולקידום של אינטרסים ממלכתיים חיוניים אחרים לביטחון הלאומי של המדינה, והכל כפי שתקבע הממשלה ובכפוף לכל דין."
https://www.shabak.gov.il/about/values/
חוק השב"כ
https://he.m.wikisource.org/wiki/חוק_שירות_הביטחון_הכללי
איסוף נשק מיהודים ומערבים זה בהחלט עסקו של השב"כ. כלומר חובתו ע"פ החוק. גם מעצר מינהלי של ארגוני פשע לזמן קצוב בהחלט יאה לדמוקרטיה. כל מי שמתבטא היום נגד פעולת השב"כ במגזר הערבי לאיסוף הנשק הבלתי חוקי, איננו תומך דמוקרטיה, אלא אוייב הדמוקרטיה. הוא תומך טרור מתוך אינטרס פוליטי. אם היועצת המשפטית לממשלה גלי מהרב-מיארה אינה מאשרת את הכנסת השב"כ לפעולה –הדבר נובע או מחוסר הבנה של החוק, או מכוונה פוליטית. בכל מקרה היא פוגעת קשה בחוק הישראלי ובדמוקרטיה הישראלית.
למרבה הצער ישנם רבים במחנה הפרוטסטנטי המתנגדים כאילו מאינטרס דמוקרטי להפעלת השב"כ למרות שזה תפקידו ע"פ החוק, כשלמעשה הם פועלים מתוך אינטרס פוליטי. לדידם שהפשע והכאוס יגברו ובלבד שיוכח שאיתמר חאנן-בן גביר נכשל בתפקידו. שתלך המדינה לעזאזל העיקר שהוא ייפגע.

שנות השלושים באירופה
מסתבר כי בדומה לאירופה בשנות השלושים יהודי עם פאות אינו יכול להסתובב ברחוב.עו"ד ישראל יונתן הירש, צעיר בן 24 מהוד השרון, חסיד בעלז, קצין בסיירת חרוב, סטודנט לתואר שני במשפטים, עובד בפרקליטות. נשוי לשירה (חסידת ברסלב) ואב לליבי בת ה-3 ופייגא, הותקף במילים קשות וגסות מאוד על היותו חרדי כשנסע באוטובוס בהוד השרון.
https://www.facebook.com/HotNewsOfficial/videos/1483812615756686/?extid=CL-UNK-UNK-UNK-AN_GK0T-GK1C&mibextid=l2pjGR
התוקפת, הגר רמון, מאשימה את החרדים כאשמים בשואה ומפליצים ילדים ומאשימה אותו אף כמרוקאי מסריח.
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=800358&forum=scoops1
אין ספק מדובר באישה בעייתית, אבל היא תוצאה של הסתה קשה נגד חרדים. הנה ישראל יונתן הירש מספר בראיון על עצמו: איך משלבים בין העולמות ואיזה תגובות הוא מקבל:
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=800332&forum=scoops1
הגיעה העת להפסיק את ההסתה האנטי-חרדית. לא יעלה על הדעת שדווקא במדינת היהודים שהוקמה למען יוכלו יהודים לחיות בכבוד יקרו מקרים כאלו המזכירים את אירופה בשנות השלושים.

על "הנאורות" – בריזון ובשארה שתי הדמויות "הנאורות" בישראל
ה"נאור" הראשון: הוא כתב "אל-ארצ'י, מיכאל בריזון. בריזון הוא בהחלט אדם נאור. "ממשלת ישראל היא מוסד סגור שהמאושפזים בו השתלטו עליו," קובע בריזון. "במקרה שלי – קהילת הנאורים. אלה הנאמנים לעקרונות היסוד של הנאורות: הגיעה גם שעתנו להתקומם. למרוד. להכריז על מרד הנאורים. אנחנו נפנה למדינות נאורות ונבקש שיעניקו מעמד של פליטים פוליטיים לנאורים ישראלים, ניזום הקמת אולפן הכנה לגולה – 'פעמי גלות' הוא ייקרא – אשר יכין ישראלים נאורים, לקליטה קלה יותר במולדתם החדשה. ילמדו שם נימוסים, חריצות, שליטה עצמית בווליום ובתוכן, איך לא לדבר בסלולר באוטובוסים, מה פירוש המלה המסתורית 'תור', כיצד לזהות פח זבל ברחוב ועוד ועוד."
(מיכאל בריזון, "הממשלה היא מוסד סגור, הגיע הזמן למרד הנאורים", "אל ארצ'י", 20.6.23)
https://www.haaretz.co.il/opinions/2023-06-20/ty-article-opinion/.premium/00000188-d390-dbf8-a3e8-dbb0b5d70000
"הנאור השני": הוא חבר הכנסת לשעבר מבל"ד, עזמי בשארה היווני-נוצרי שהסתערב בכפייה בגין הכיבוש הערבי, הפך לקומוניסט, ומשם למרגל חיזבאללה. בניגוד ל"נאור" בריזון שרק מגדיר את עצמו "נאור", הפילוסוף הפוליטי ה"נאור" ד"ר בשארה לא חי סתם כ"נאור", אלא אף הוציא ספר על הנאורות: "הנאורות פרויקט שלא נשלם?"
https://www.kibutz-poalim.co.il/page_53032
בניגוד לבריזון שרק מדבר על הגירה לארץ נאורה, בשארה כבר הגשים את עצמו והיגר לארץ נאורה – קטאר. והפך לשופרה של שליטהּ הנאור – שייח' תמים בן חמד אאל ת'אני.
נמליץ ל"נאור" בריזון שיקח דוגמה מבשארה, וימהר להגר לארץ נאורה. (האם יחזור לפולניה מולדתו?) בכל מקרה אנחנו מרחמים על תושבי אותה ארץ על שיוכרחו לסבול את המרמור הבלתי פוסק של בריזון עליהם, מרמור שיתחיל ודאי מיידית עם הגירתו. ובכלל דומה שזה נס רפואי. אדם בן 75 שכל ימיו כל כך ממורמר ולא חלה בסרטן.

האיחוד האירופי מחרים יהודים
האיחוד האירופי פרסם הנחיות שיקשו על ייבוא מוצרים ישראליים מהתנחלויות. ההנחיות נועדו לאכוף החלטה שהתקבלה באיחוד ב-2004 ולפיה יבוא מוצרים שיוצרו בהתנחלויות ביו"ש, וברמת הגולן לא יהיה פטור מתשלום מכס. לפי ההנחיות החדשות, יידרשו היבואנים להזין קוד מיוחד במערכת הדיגיטלית של האיחוד, אשר מאשר כי המוצרים המיובאים לא יוצרו בהתנחלויות. אם לא יעשו כן, הם ייאלצו לשלם את המס. ספרד ובלגיה, כבר עידכנו את הנחיות הסחר שלהן עם ישראל באתרי האינטרנט שלהן.
מרטין קוננסי, שמנהל את הפרויקט האירופי למזרח התיכון, ארגון אזרחי הפועל בשטחים, אמר כי המהלך "הוא התיקון המשמעותי ביותר ליישום הסכם הסחר שנחתם ב-2004." לדבריו, "השאלה היא למה האיחוד האירופי ממשיך לסחור עם ההתנחלויות אם הן לא חוקיות."
(יונתן שמיר, "האיחוד האירופי פרסם הנחיות שיקשו על יבוא מוצרים ישראליים מהתנחלויות", "אל-ארצ'י", 20.6.23)
https://www.haaretz.co.il/news/politics/2023-06-20/ty-article/.premium/00000188-d4a3-d5fc-ab9d-dfeb6d180000
מכיוון שע"פ המדיניות הגזענית של האיחוד מחרימים רק התנחלויות יהודיות ולא התנחלויות ערביות, וספרד היא המדינה המובילה בחרם, יש להשיב לה בחרם נגדי.
מן העובדה שכל ספרד הינה שטח ערבי כבוש, וכל הישובים הספרדים הם התנחלות על השטח הערבי הכבוש, על ישראל להחרים את הסחורות מההתנחלויות הספרדיות כל זמן שספרד מחרימה התנחלויות ישראליות. "האוחזים בחרם – בחרם יאבדו!"

האם שקמה שוורצמן מחברת את הסטיקרים של המחאה?
שכן שלי הוא פעיל מסור של התנועה הפרוטסטנטית. מדי שבת הוא הולך להפגין עם דגל ועליו סטיקר. לאחרונה ראיתי את הסטיקר הבא: "דמוקרטיה עולה על הפוליטיקה."
מוזר. לא הגיוני. "מה זה דמוקרטיה?" אני שואל אותו, ומשיב בעצמי: "דמוקרטיה" זו צורת משטר פוליטי. פוליטיקה באה מהמילה היוונית "פוליס" – עיר מדינה. "פוליטיקה" היא ניהול ענייני המדינה. דמוקרטיה לא יכולה לעלות על פוליטיקה כי היא שיטה פוליטית בדיוק כמו מונרכיה, אריסטוקרטיה, דיקטטורה, וכד'. בדיוק כשם שג'ירפה לא יכולה לעלות על הביולוגיה...
לאחר שבוע אני רואה סטיקר אחר: "לשרת בצה"ל ולא בבסיסים בשטחים!"
מה זה? האם הכוונה לשרת בצה"ל ולנטוש את בסיסי צה"ל ברמת הגולן מול סוריה וחיזבאלה ובבקעת הירדן? ומה עם רחובות, עירו של עופר כסיף, "המתנחל מרחובות" על השטח הערבי הכבוש (להגדרת הערבים) האם גם אותה יש לנטוש ולעזוב?
שלא יובן לא נכון. אני בעד רפורמה משפטית, אך לא בעד הפיכה משטרית. הפגנה נד ההפיכה המשטרית נכונה, אבל הסטיקרים האוויליים הללו אינם תורמים למחאה. מעניין מי מנסח אותם? האם חברת יח"צנות-פרסום או שקמה שוורצמן בעצמה?
נעמן כהן