גולדה: "השלום יבוא כאשר הערבים יאהבו את ילדיהם יותר מאשר הם שונאים אותנו."
הרג אזרחים במיוחד ילדים הוא חלק מהאסטרטגיית הלחימה של החמאס והג'יהאד האיסלמי. לדידם ילדים הם מגינים אנושיים שמותם מביא לחץ חיצוני על ישראל להפסיק את הלחימה בהם, ולהבטיח את המשך שלטונם.
בתשובה לשאלה למה אינכם דואגים לשים את הילדים במנהרות להגנה? החמאס השיב: "המנהרות הן הגנה בשבילנו, על הילדים צריך להגן האו"ם." כל זאת בנוסף למנהג המגונה של אימהות ערביות-מוסלמיות להפגין שמחה ולחלק סוכריות כשבנן מת מתוך אמונה שהוא יקבל בגן העדן אוכל טוב, שתייה, בתולות ונערים. ולכן בכל חדר ילדים שני בעזה נמצאו אמצעי לחימה, ופיר למנהרה.
כמובן, כל אדם בעל לב אינו יכול שלא להיחרד ממותם של ילדים במלחמה, אך מי שאינו תולה את האשמה בחמאס ותובע להילחם בו עד חורמה, כדי למגר את שלטון החמאס – הוא חסר לב שתומך במותם. לכן המשפט שכל בעל לב חייב לומר הוא: אני מזועזע ממותם של ילדים בעזה, ולכן אני תובע את המשך המלחמה בחמאס ובג'יהאד האיסלמי, האחראים למותם, עד למיגורם.
 
כן, צה"ל הוא צבא הכי מוסרי בעולם
"הנתון שהביא יגיל לוי על עלייה מ-40% ל-60% בשיעור האזרחים ההרוגים בעזה מוכיח דווקא את מוסריותו של צה"ל, מפני שהאמריקאים הרגו בעיראק פי עשרה יותר אזרחים מאשר חיילים, ולא "רק" פי אחד וחצי.
"נתון זה גם אינו רלוונטי לשאלת המידתיות. לפי דיני המלחמה, מידתיות נמדדת ביחס שבין התועלת הביטחונית המקווה של התקיפה לבין הפגיעה הצפויה באזרחי האוייב. התועלת המקווה בתקיפות של צה"ל היא למנוע מהאוייב לממש את כוונתו המוצהרת: השמדת ישראל.
"אם חלילה יצטרפו לחמאס איראן, חיזבאללה, החותים וערביי יו"ש, ואולי אף מדינות מוסלמיות נוספות. מנהיגי חמאס הבטיחו לשחזר את הטבח ברגע שיוכלו. מי לידינו יתקע שהפעם לא יצליחו להרוג אלפים רבים? להגיע עד תל אביב או נמל התעופה בן-גוריון? לגרום לפינוי יישובי הדרום והצפון באופן קבוע, כמו גם להרס המשק הישראלי?
"בדילמה האכזרית שכופה עליה החמאס, ישראל רשאית ואף מחויבת מבחינה מוסרית להעדיף את חיי אזרחיה על פני חייהם של האזרחים הפלסטינים. אסור שהעדפה זו תביא להרג מכוון של חפים מפשע או אנשים שנכנעו, ותעיד על כך הטרגדיה שמהלכה נהרגו שלושת החטופים הישראלים. ואולם אין די במקרים בודדים של אי ציות לפקודות כדי לבסס את הטענה שצה"ל פועל באופן שיטתי בחוסר מוסריות. קריאה כללית להפסקת אש בלי להציע תרחיש ריאלי שיבטיח את שלומם של אזרחי ישראל אינה אמירה מוסרית, אלא סתם קיטש.
"חשוב לזכור גם שווייטנאם, אפגניסטן ועיראק לא תקפו את ברית המועצות או את ארצות הברית בשטחן, ולא התכוונו להשמידן. האויבים האחרונים שהעזו לתקוף מדינות מערביות בשטחן הם גרמניה הנאצית ויפן. התוצאה, כפי שאפילו 'הניו יורק טיימס' ציין בהגינותו, היתה הפצצה ברברית וחסרת הבחנה של ערי גרמניה ואזרחיה. על המקרה היפני נעבור כאן בשתיקה. בניגוד לצה"ל בעזה, בעלות הברית גם לא אפשרו אספקת דלק, מזון ותרופות לאויביהן בעיצומם של הקרבות.
"אם יש לארצות הברית שכנים שמפנטזים על השמדתה, לא כדאי להם לבנות על כך שהנורמות השתנו מאז; תקיפה וטבח בתושביה יגבו מהתוקפים מחיר מפלצתי. אילו הקהילה הבינלאומית היתה מאפשרת לישראל להגיב כיאות לתקיפות חמאס בסבבים קודמים, חיים רבים – בעיקר של פלסטינים – היו ניצלים. לכן, למבקרים ולמטיפים השונים צריך לומר שני דברים: 1. עזרתם מספיק; 2. צה"ל הוא הצבא הכי מוסרי בעולם, בהפרש ניכר."
(אבי גרפינקל, "כן, צה"ל הוא צבא הכי מוסרי בעולם", "אל-ארצ'י", 25.12.23)
https://www.haaretz.co.il/opinions/2023-12-25/ty-article-opinion/.premium/0000018c-a06b-d9c4-a9cf-b1fb8c9c0000
שאפּו לאבי גרפינקל. דבריו אמת לאמיתה. כמובן שתומכי החמאס משחירים את ישראל על הרג אזרחים במטרה להציל את שלטון החמאס. למזלה של האנושות הם לא חיו בתקופת מלחמת העולם השנייה במלחמה נגד הנאצים, כי אז היו מצילים את שלטונו של היטלר.
 
חד"ש ורע"ם בעד הצלת שלטון החמאס
במטרה להציל את שלטון החמאס' ח''כים מחד''ש ורע''מ מפגינים נגד הלחימה הישראלית בחמאס: מאשימים את ישראל בפשעי מלחמה של טיהור אתני וטרנספר וקוראים לשחרור כלל המחבלים מהכלא (כולל הרוצחים הערבים).
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=831359&forum=scoops1
חברי הכנסת של חד"ש ורע"ם תומכים בחמאס ובג'יהאד ואחראים בשל כך למותם של ילדי עזה.
 
מדוע מוצדקים פיטוריה של יעל איילון
כמנהלת תיכון עירוני י"ד בתל אביב
"לא מראים לנו את ההשלכות של פעולות צה"ל בעזה, אבל אנחנו חייבים לדעת מה נעשה בשמנו." כך כתבה יעל איילון, מנהלת תיכון עירוני י"ד בתל אביב, בפוסט בפייסבוק.
הפוסט הצליח לעורר מהומה בתיכון, כשהפגנה של התלמידים נגדה נהפכה לקטטה. "צריך להעיף אותה, שתלך לנאום בכיכר פלסטין. כל הכבוד לתלמידים. עוד יהודונית משתפית." "מנהלת אפסית!!! חוצפנית מנוולת עופי לכל הרוחות" – אלו רק מקצת התגובות המתלהמות שנכתבו עליה. בינתיים הושעתה איילון מעבודתה עד לשימוע.
כבר באמצע אוקטובר פירסמה איילון פוסט שנתפס כ"מקומם": "יש נשים, ילדים.ות וקשישים גם בעזה," כתבה, והוסיפה אימוג'י של שלושה לבבות שבורים. גם על הפוסט הזה היא ספגה איומים, והוא הוסר על ידיה לאחר בקשה מעיריית תל אביב. לאורך כל המלחמה איילון מפרסמת (גם) פוסטים מלאי כאב על החטופים ועל החיילים הנופלים.
ד"ר מיכל אהרוני-פרג'-אלדר, המתנאה בהיותה "פילוסופית פוליטית" ו"פילוסופית שואתית", שואלת: "מה יש בה באמת שכל כך מפחיד את רוב הישראלים? מה גורם להורים ולתלמידים להלך אימים על מנהלת בית ספרם רק בגלל פוסט בפייסבוק שהביע אמפתיה לסבל בעזה, למרות שכבר ברור לכל בר דעת שאין כאן שום ביחד ושום דרך 'למוטט את החמאס'. ואסור בהחלט להביע כל כאב על 21 אלף עזתים הרוגים, מתוכם מעל 8,500 קטינים. אסור גם להזכיר את אלפי הנעדרים העזתים שקבורים תחת ההריסות, שלא לדבר על שני מיליון פליטים?"
(מיכל אהרוני, "המנהלת שמעזה להסתכל למציאות בעזה בעיניים", "אל-ארצ'י", 29.12.23)
https://www.haaretz.co.il/opinions/2023-12-28/ty-article-opinion/.premium/0000018c-b15d-d014-a3cd-bb5f89170000
אז התשובה פשוטה. מי שמדבר על ההרוגים בעזה ומאשים את ישראל ותובע את הפסק הלחימה כדי להציל את שלטון החמאס מסכן את כל ילדי ישראל וזה מה שמפחיד את תלמידיה של תומכת החמאס יעל איילון.
את יעל איילון יש להחזיר לתפקיד חינוכי רק ברגע שתכריז כי יש לה כאב על מותם של הילדים בעזה, והאחריות על כך היא של החמאס והג'יהאד האיסלמי בלבד ולכן היא תובעת את המשך הלחימה בהם עד למיגורם. או רק אז תוכל לעבוד כמחנכת בישראל.
ודוק: למזלה של האנושות יעל איילון לא חייתה בזמן מלמת העולם השנייה כי אז היתה ודאי מבכה את הרג האזרחים והילדים הגרמניים ותובעת להפסיק את הלחימה במטרה להציל את שלטון הנאצים.
 
מדוע מוצדקים הפיטורין של ד"ר מאיר ברוכין המורה לאזרחות
ב-15 באוקטובר זומן ד"ר מאיר ברוכין לשימוע לפני פיטורים מתיכון "יצחק שמיר" בפתח תקווה, וארבעה ימים אחר כך פוטר באופן מיידי בשל "אי-התאמה" ו"התנהגות בלתי הולמת" המתייחסת ל"התבטאויות פסולות ברשתות החברתיות", כמו "תמיכה בפעולות טרור" ו"התבטאויות נגד צה"ל ומדינת ישראל." בתחילת נובמבר עצרה המשטרה את ברוכין, וייחסה לו "גילוי כוונה לבגוד." הוא שוחרר לאחר חמישה ימים מבלי שהוגש נגדו כתב אישום.
ד"ר מאיר ברוכין, מורה ותיק לאזרחות ולהיסטוריה, מפרסם כבר שנים רבות בעמוד הפייסבוק שלו פוסטים נגד הכיבוש (היהודי ובעד כיבוש ערבי נ.כ.), ומותח ביקורת על צה"ל והממשלה.  כמורה לאזרחות הביע ד"ר ברוכין עמדות פוליטיות בעת שיעורים. ואמר לתלמידים ש'מדינת ישראל היא לא מדינה יהודית' ו'צה"ל הוא צבא לא מוסרי'," לפי דבריו: "במסגרת לימוד שיבת ציון וזהות יהודית, אמרתי שישראל איננה מדינה יהודית כי אני חושב שהיהדות שייכת לאינדיבידואל. באופן דומה, אמרתי שצה"ל הוא צבא לא מוסרי כי המוסר שייך ליחיד ולא למסגרת. מאותה סיבה אי אפשר להגיד שפתח תקווה מוסרית."
בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב מתח שלשום ביקורת חריפה על עיריית פתח תקווה בהחלטתה לפטר את המורה לאזרחות, ד"ר מאיר ברוכין, ורמז לעירייה כי מוטב שהפיטורים יבוטלו לאור הכשלים שהתבררו.
 (אור קשתי, "ביהמ"ש בביקורת על פיטורי מורה בגלל פוסטים בפייסבוק: 'הליך רצוף כשלים'." "אל-ארצ'י", 29.12.23)
https://www.haaretz.co.il/news/law/2023-12-29/ty-article/.premium/0000018c-b1f5-d014-a3cd-bbff73900000
גם ללא התמיכה בשלטון החמאס, היה על מערכת החינוך החובה לשלול מיידית את רשיון ההוראה של ד"ר ברוכין המשמש כמורה לאזרחות בישראל – מדינת היהודים.
מורה הטוען ומלמד את התעמולה הערבית-מוסלמית הגזענית הכופרת בקיומו של העם היהודי ובזכותו לריבונות במדינה יהודית עצמאית, והטוען כי היהדות היא רק דת פרטית אינדיבידואלית ולא לאום, ראוי שילמד ברשת החינוך של החמאס בעזה, ולא במדינת ישראל. הטענה שלו ש"צה"ל הוא צבא לא מוסרי כי "המוסר שייך ליחיד ולא למסגרת" היא טענה שבלי קשר לצה"ל מראה את פיליסטיניותו חוסר הבנתו בתורת המוסר. המוסריות אינה מתבטאת בגוף הצבא, אלא במעשיו, בדיוק כמו אצל האדם היחיד. המוסריות אינה נבחנת באדם, אלא במעשיו וכך גם הצבא.
אשר על כן הפיטורים של ד"ר מאיר ברוכין מוצדקים ואף הכרחיים. על שר החינוך לשלול ממנו מיידית את רשיון ההוראה בישראל, ובלבד שיישלח להשתלמות למורים לאזרחות, וילמד את חומר האזרחות של מדינת ישראל ויעבור בחינה על החומר. על משרד החינוך יהיה גם אז לשלוח פיקוח על הוראתו ולראות האם הוא אכן מלמד ע"פ מערכת החינוך הישראלית ולא שב ללמד ע"פ מערכת החינוך של החמאס.
 
ז'בוטינסקי אינו אבי "הצבאיות העברית המחודשת"
אפילו לא אבי האצ"ל
ושוב חוזר יוסף גיסינוביץ'-אחימאיר על תעמולה בית"רית שקרית המתאימה לשנות השלושים של המאה הקודמת כשהוא כותב: "ז'בוטינסקי הוא אבי הצבאיות העברית המחודשת, ("בית"ר – הצבא העברי שבדרך" – "חדשות בן עזר", 1911). לא רק שז'בוטינסקי לא היה אבי הצבאיות העברית החדשה (שהיו "השומר" ו"ההגנה"), אלא הוא אפילו לא היה אבי ארגון האצ"ל.
את האצ"ל הקים אברהם זילברג-תהומי שפרש ב-1931 מארגון ההגנה וב-1937 חזר לארגון ההגנה ולאחר זמן פרש שנית מארגון ההגנה. רק לאחר שיצא שנית מהאצ"ל נשארו בו אנשי ז'בוטינסקי. [תהומי פרש מההגנה למה שנהפך לאצ"ל, חזר ממנו לארגון ההגנה, ופרש שנית מהגנה לאצ"ל, ופרש מהאצ"ל ואז נותרו בו אנשי ז'בוטינסקי]. כשנתיים לאחר ייסודו, פעל האצ"ל תחת "ועד מפקח" שבו היו נציגים של רוב המפלגות הציוניות הלא פועליות. אחרי שב-1937 הארגון התפלג, נשארו בו בעיקר תומכי זאב ז'בוטינסקי, והארגון היה כפוף לו בקושי רק מבחינה מדינית.
לזכותו של יוסף גיסינוביץ'-אחימאיר יש לומר שלפחות הפעם הוא אינו חוזר עוד על התעמולה הבית"רית השקרית שז'בוטינסקי חזה את השואה (כי הוא לא חזה) ואמר את המשפט: "חסלו את הגלות, ולא – הגלות תחסל אתכם." (כי הוא לא אמר אותו).
 
לא בכדי ישו קרא לגויים כלבים
הרשתות החברתיות התמלאו לקראת חג המולד בטענות שישו היה פלסטיני. כל מי שמזדהה עם תרבות ה-Woke החליט שמי שייסד את הנצרות הוא לא יהודי אלא פלסטיני, או לפחות יהודי מבחינה דתית –- אבל פלסטיני מבחינה אתנית. או פלסטיני ממוצא יהודי. 
ערבי בשם חוסין עבדול חוסין, ממכון המחקר Foundation for Defense of Democracies, כתב: "אתם יודעים איך בספר הבשורה על פי מתי אמר ישו 'לא נשלחתי, אלא אל הצאן האבוד של בית ישראל', כשכתוב 'ישראל', ישו התכוון לפלסטין."
משום מה הוא שכח שבאותו משפט בו אמר ישו שהוא נשלח רק לבית ישראל הוא כינה את הגויים כלבים. (מתי 15: 24) מן הסתם כך הוא התייחס אליו.
כמובן שישו גם קרא לארצו "ארץ ישראל" ולא "פלשת" (מתי 2:20).
זה הביא לפוסטים מצחיקים כשהזוג המפורסם שהתנשק בסוף מלחמת העולם השניה נקרא "זוג פלסטיני", והאסטרונאוט האמריקאי הראשון שהגיע לירח נקרא "פלסטיני" בהיסטוריה הפלסטינית.  אין מה לומר. פיליסטיניזם מוחלט.
(הרשת בטירוף סביב הטענה ש"ישו היה פלסטיני")
https://www.mako.co.il/nexter-news/Article-808f47fcdcaac81026.htm?utm_source=AndroidNews12&utm_medium=Share
עוד מעט גם יחליפו המטרוללים את הכתובת מעל כל צלב. כמסופר בברית החדשה על כל צלב כתבו הרומאים את כתב אשמתו של ישו:
Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum INRI
"ישו הנוצרי מלך היהודים"
זו הכתובת הכתובה היום על כל צלב. האם מעתה יחליפו המטרוללים הפיליסטינים את הכתובת מעל כל צלב ל:
INRP Iesus Nazarenus Rex palistinurum
"ישו הנוצרי מלך הפלישתים (פיליסטינים)"
כמובן, הרי לדידם ישו לא היה מבית דוד, אלא מבית גוליית הפלישתי...
(האמת כמובן שהוא היה יהודי אבל לא מבית דוד)
 
הטרלול הבלתי יאמן של האמריקאים
אלן דוד בלום Allan David Bloom‏ (1930-1992) פילוסוף, מסאי ואקדמאי אמריקאי יהודי. שדגל ברעיון של חינוך "הספרים הגדולים", כפי שעשה מורהו הרוחני לאו שטראוס. קנה את פירסומו בשל ביקורתו על החינוך האמריקאי הגבוה בן זמנו, בספרו רב-המכר משנת 1987 "The closing of the American Mind" שתורגם לעברית בשם "דלדולה של הרוח באמריקה" טען בלום כי שורשיו של המשבר החברתי והפוליטי הפוקד את ארצות הברית במאה העשרים הם אינטלקטואליים. נקודת המוצא בביקורתו הנוקבת היא מהפכות הסטודנטים שהסעירו את הקמפוסים של ארצות הברית ואת בירות ההשכלה בשלהי שנות השישים. החינוך הליברלי המכבד את מורשת העבר ודורש מחניכיו להכירה וללמדה סלל את הדרך להשתלטותו של אידיאל היחסיות. הדמוקרטיה האמריקנית קלטה ואימצה בשקיקה מיני סילופים וולגאריים ומעוותים של רעיונות והלכי רוח שנוצרו בתרבות האירופית, ומשהתייצבו ביבשת החדשה לא הוליכו אלא לניהיליזם, לבורות ולאבדן ערכים בחינוך, בחיי הציבור ובתפישות הפוליטיות.
מסתבר שהמיגזד האמריקאי במאה ה-21 נסגר עוד יותר ודולדל לאין שיעור עד כי הפך לרלדול פרוגרסיבי של ממש.
בסקר מקיף של אוניברסיטת הארוורד וחברת הסקרים "האריס", שנערך במהלך דצמבר, ענו 51% מהאמריקאים בני 18 עד 24 שהפתרון הנכון "לטווח ארוך" לסכסוך הישראלי-פלסטיני הוא "שישראל תיגמר ותועבר לחמאס ולפלסטינים."
באותו סקר, 50% מבני 18–24 אומרים שבמלחמה זו הם תומכים "בחמאס יותר מבישראל," ו-60% מהם סבורים שאת התקפת חמאס ב–7 באוקטובר "ניתן להצדיק בשל העוולות שנעשו לפלסטינים (grievances of Palestinians).
הדימוי של החמאס בעיני מטורללים אלו, גם בלי קשר לעימות עם ישראל, הוא "פרוגרסיבי" באופן נלעג. לפי אותו הסקר מחודש נובמבר, 45% מהצעירים האמריקאים (ו-36% מבני 24-34) מחזיקים בדעה כי "חמאס מרשה להומוסקסואלים לחיות יחד בגלוי." על השאלה אם חמאס הוא "דמוקרטיה או שלטון אוטוריטרי" 41% מהצעירים (ו-38% מבני 24-34) עונים "דמוקרטיה". 51% מהצעירים (44% מבני 24-34) סבורים כי "חמאס מכבד את זכויות המיעוטים הדתיים והאתניים, כגון נוצרים ויהודים." אפשר להתנחם בעובדה שאלה המציעים "למסור" את ישראל לחמאס לפחות אינם חושבים שהם מוסרים אותה לידי גורם לא נאור חלילה...
ואולם, אם בוחנים את כל הנתונים, מתגלות סתירות קיצוניות בתשובותיהם של אוהדי חמאס אלו. אפילו האנטי-ישראליות שלהם, עד כמה שהיא קיצונית, מעידה על בלבול ועל אינפנטיליות עוד יותר משהיא מעידה על אנטי-ישראליות. בסקר של דצמבר, 69% מבני 18-24 מסכימים כי "לישראל יש זכות קיום כמולדת של העם היהודי.". רגע – איך זה יכול להיות, אם 51% חושבים שהפתרון הוא "לגמור את ישראל ולמסור אותה לחמאס"? לא יכול להיות, אבל עובדה. אולי המילים "זכות קיום" מזמינות תשובה חיובית, ואולי יש החושבים שגם אם יש לישראל זכות קיום, בכל זאת עדיף שלא תתקיים "לטווח הארוך". ולמי אפשר "למסור" אותה, לאחר ש"תיגמר", אם לא לחמאס מכבד המיעוטים והלהט"בים?
זאת ועוד, 60% מצעירים אלו אמנם קובעים שישראל מבצעת ג'נוסייד בעזה, אבל עם זאת 70% מהם אומרים שישראל "מנסה להימנע מהרג אזרחים בעת לחימתה בחמאס." מעניין איך האנשים האלה מבינים את משמעות המושג ג'נוסייד. גם חמאס, עם כל הנאורות המיוחסת לו, מנסה, לדעת רוב הצעירים האמריקאים (58%) לבצע ג'נוסייד ביהודים, ומעשיו ב-7 באוקטובר, למרות שהם, כאמור, "ניתנים להצדקה", היו בכל אופן "genocidal" לדעת 66% מהצעירים, ו-62% מהם סבורים שחמאס משתמש באזרחי עזה כבמגינים אנושיים.
הג'נוסייד שישראל מבצעת לדעת רוב הצעירים האמריקאים, תוך שהיא משתדלת להימנע מהרג אזרחים, הוא ככל הנראה פעולה שלילית בעיניהם, אבל לא חמורה מדי. עובדה: 53% מהם סבורים שעקרון חופש הביטוי צריך להגן על סטודנטים הקוראים לג'נוסייד ביהודים. אם כך, צדקו נשיאות האוניברסיטאות במה שאמרו בקונגרס בנושא זה? אז זהו שלא – 73% סבורים שעליהן להתפטר.
 (אלכסנדר יעקובסון, "כמו שטראמפ אינו שמרן, הטרלול בצד השני אינו פרוגרסיבי", "אל-ארצ'י", 27.12.23)
https://www.haaretz.co.il/opinions/2023-12-26/ty-article-opinion/.premium/0000018c-a5f6-dbf8-a5ed-fdfe992e0000
הנה ראו את הטרלול הבלתי יאומן של האמריקאים. על ההסברה הישראלית לראות בצעירים האמריקאים "טעוני טיפוח" ולנסח את ההסבה כמו לכיתה טיפולית.
 
אמסטרדם מתאסלמת
מאז הכיבוש הנאצי טרם נשמעו כרזות אנטישמיות כאלו באמסטרדם. הפגנה פרו-פלסטינית התקיימה באחד ממרכזי הקניות הגדולים באמסטרדם, De Bijenkorf. הודעת הכריזה נאמרה כך: "קונים יקרים, ברוכים הבאים לקניון Bijenkorf. בעונת חג המולד, אנו מזמינים אתכם להפסיק את הקניות בזמן שהפצצות נופלות," נאמר בהודעת הכריזה, זאת בעת שקונפטי פוזר ברחבי הקניון כדי לדמות את ההפצצות.
"הראו את הסולידריות שלכם עם העם המדוכא בפלסטין. למדו את עצמכם על רצח העם. דברו עם חבריכם על הכיבוש. חג המולד מבוטל. זרקו את שקיות הקניות שלכם והחרימו את המותגים הגורמים לרצח העם הישראלי בפלסטינים. להחרים את לוריאל, להחרים את דיור, להחרים את שאנל, להחרים את פומה. מנהר לים, פלסטין תהיה חופשית."
כמו כן, בחוברות שצנחו מעל הקונים נכתב: "כך הצבא הישראלי המדכא מודיע לעזתים על מותם הקרוב על ידי הפלת ניירות מעל ראשם."
"למעלה מ-20,000 בני אדם בעזה נהרגו במימון כספי המיסים שלכם. כשאתם קונים מותגים כמו לוריאל, שאנל ודיור, אתם מוודאים שישראל תוכל להמשיך ברצח העם שלה בפלסטינים. בזמן שחיפשתם את המתנה המושלמת, ישראל הרגה שישה ילדים בכל שעה, ילדים חולים כל שעה. בחודשיים וחצי האחרונים נהרגו 8,000 ילדים."
(הכריזה המפתיעה בקניון בהולנד: ''תפסיקו לממן את רצח העם בעזה'')
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=831116&forum=scoops1
מן הסתם זה יעודד את ההולנדים (לא המרוקאים באמסטרדם) לקנות.
 
מצעד השנאה היומי גולדשטיין-ביבי
אורנה בנאי: "נתניהו פושע מלחמה ומלאך חבלה."
https://twitter.com/YinonMagal/status/1739647676021407927?cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw==&refsrc=email
נעמן כהן