בימים אלו של מלחמה ומתח רב, אני שמח שיש ביכולתי לתרום להרגעת אנשים.
אימרתו של ד"ר משה גרנות: "זה קצת מרגיע שנעמן כהן הוא לא כל יודע". ("חדשות בן עזר", 1920) נותנת לי סיפוק. וברצוני לתרום לו ליתר רגיעה. בכך שיידע שאי הידיעה שלי גדול בהרבה ממה שציין, קל וחומר לעומת ים הידע שלו. מכיוון שקראתי את ספריו הספרותיים והמחקריים אני יודע זאת בוודאות. אצטט את סוקרטס: "אני יודע שאני לא יודע."
אני מקווה שאי הידיעה המרובה שלי כדבריו, תספק לו רוגע מושלם שיחסוך לו (ולאחרים) סדנאות מתישות ויקרות של מָיינְדְפוּלְנֶס ווִיפַּסַּנָא להרגעה ורוגע. בכל מקרה זה גם עדיף על ציפרלקס. הירגעו כולם "נעמן כהן הוא לא כל יודע."
 
מיטב השיר כזבו?
הפילוסוף היווני אריסטוטלס, (הידוע אצלנו בשם החיבה אריסטו), הבחין בספרו הפואטיקה בין היסטוריה לספרות. ההיסטוריה, טען אריסטו, עוסקת רק במה שקרה (ולכן אין בה חוקיות), הספרות עוסקת רק במה שעלול היה להיות מתוך ההסתברות או ההכרח, (לכן הספרות היא מדעית ונעלה על ההיסטוריה). בעקבות אריסטו דרך ההוגים הערבים קבע משה איבן עזרא את המימרה "מיטב השיר כזבו" – "לו היה השיר ריק מן הכזב לא היה שיר."
האם כן הוא? האם באמת מיטב השיר כזבו?
ראשית ברצוני להרגיע. אין לי מושג בביקורת ספרות ודאי לעומת הסופר והמבקר ד"ר משה גרנות, בכל זאת עולה בי תהייה בניתוחו לשירהּ של מיכל לרנר-סנונית "גרניקה כמשל", ("חדשות בן עזר", 1920).
"המשוררת," מסביר ד"ר משה גרנות, "בנתה את שיריה תוך התכתבות עם אבני יסוד של התרבות העברית. "השיטה את ראשה הרכינה / השוחט שחט לבלי רחם / וכל שערה הלבינה," פסוק שמתכתב עם "על השחיטה" של ביאליק. והשיר מסתיים כך:
 
"היו אישה ואיש ותינוק וקשיש
ועכשיו כולנו אומרים קדיש.
ומה שהיה כבר לא יהיה
השיטה לא תפרח
השוחט כבר שחט
וכל העולם בוכה."
 
זו אכן שירת כזב. "מה שהיה כבר לא יהיה" מתכתב אמנם עם סיסמת הליגה להגנה יהודית של הרב מרטין מאיר דוד כהנא:  Never Again– אבל מי יבטיח לנו שאכן זה לא יקרה עוד. החמאס דווקא הבטיח שיחזור על הטבח.
לעומת המשפט הנוקב והמצמית של חיים נחמן ביאליק: כִּי-קָרָא אֲדֹנָי לָאָבִיב וְלַטֶּבַח גַּם-יָחַד: הַשֶּׁמֶשׁ זָרְחָה, הַשִּׁטָּה פָּרְחָה וְהַשּׁוֹחֵט שָׁחַט." יש בשיר הבטחה: "השיטה לא תפרח." למה? מה פתאום השיטה לא תפרח? הטבע הרי אינו מתחשב בטבח.
והסיום: "וכל העולם בוכה" הוא ודאי כזב. חלק גדול מהעולם רק שמח מטבח יהודים.
אז מיטב השיר כזבו? כאמור אין לי מושג בביקורת ספרותית ולכן איני מתיימר לפסוק.
 
על בקשת ההדחה של ח"כ עופר כסיף חתמו 87 חברי כנסת.
ההליך אותו יזם ח"כ עודד פורר מישראל ביתנו יצא לדרך לאחר שעופר כסיף (מישהו יודע את שמו המקורי?) חתם על עצומה התומכת בעתירת דרום אפריקה לבית המשפט הבינלאומי לצדק בהאג שבה נטען כי ישראל מבצעת רצח עם בעזה, וכן בשל פרסומים של כסיף ברשתות החברתיות שבהם נטען כי ישראל מבצעת פשעי מלחמה. כסיף גם סרב לגנות התקפות על חיילי צה"ל. רק חברי הכנסת הערבים עם חברי הכנסת היהודים ממפלגת העבודה מתנגדים להדחתו מהכנסת. אליהם הצטרפו גם כמה לשעברים. חערבים מסעוד גנאיים, זוהיר בהלול, סמי אבו שחאדה, יוסף ג'ברין, ואברהם בורג, (הצהיר שאינו עוד יהודי) יחד עם יהודי חד"ש תמר גוז'נסקה, דב חנין. היהודים מהעבודה לשעבר: שרת החינוך לשעבר, יעל תמיר (הוז מצד האימא), והשר לשעבר עוזי בְּרֶם-ברעם, וקולט אברמוביץ'-אביטל. ועמרם מצנר-מצנע. והפתעה גם השרים לשעבר דן וירז'בולובסקי-מרידור, ומאיר שטרית מהליכוד, והשרה לשעבר יעל גרמן מיש עתיד. כאמור, ועדת הכנסת אישרה להדיח את ח"כ כסיף מהכנסת. לפי החוק, מליאת הכנסת תוכל להדיח ח"כ מכהן בגין הסתה לגזענות ותמיכה במאבק מזוין נגד מדינת ישראל, ובלבד שבהדחה יתמכו 90 חברי כנסת.
https://hamal.co.il/main/37-שרים-חתמו-על-עצומה-נגד-הליך-ההדחה-של-חכ-עופר-כסיף-84942
האם בנימין מיליקובסקי-נתניהו יצטרף ויכריע את הכף?
איווט אביגדור לובוביץ'-ליברמן יצא נגד יאיר למפל-לפיד כשאמר: "צורם לי לראות את יו"ר סיעת יש עתיד שמודיעה שתתנגד להדחת עופר כסיף" והוסיף: "ישראל ביתנו היא מפלגת הימין היחידה בכנסת."
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=835514&forum=scoops1
 
ההנחיות של סינואר
לוחמי צה"ל איתרו מסמך שמפרט הנחיות של החמאס ללוחמה הפסיכולוגית נגד הציבור הישראלי. מסמך ההנחיות האסטרטגיות מורה על המשך הפצה של תמונות וסרטוני חטופים ישראלים, בשל הלחץ הפסיכולוגי שהם יוצרים.  בנוסף נכתב כי יש לעשות הכול כדי להגביר את הלחץ הפסיכולוגי על גלנט, וגם כי יש להמשיך בקו שנתניהו נושא באחריות למה שקרה, מאז 7 באוקטובר ועד היום. כמו כן הנחו בארגון לפגוע בנרטיב הישראלי, לפיו הפעולה הקרקעית משרתת את החזרת החטופים. מהמסמך עולה כי הקו שמוביל ארגון הטרור חמאס הוא הגברת הלחץ סביב סוגיית החטופים, ו"לתקוע מקלות" בגלגלי המלחמה הישראלית. עוד מסמן המסמך את השסע החברתי בציבור הישראלי כנושא להתמקד בו.
https://www.mako.co.il/news-military/2024_q1/Article-5bc82c5ce765d81026.htm?utm_source=AndroidNews12&utm_medium=Share
שימו לב לפרצוף של יונית לוי שהחמיץ ברגע שהיא מודעת על כי היא מהדהדת את תעמולת סינואר.
 
היום שאחרי
נביל אבו רדינה, דוברו של יו''ר הרש''פ אבו מאזן, בראיון טלוויזיוני: ''אם חמאס תזכה בבחירות נמסור לידיה את השלטון.''
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=835345&forum=scoops1
 
פרופסור יגיל לוי – לתת לחמאס לנצח!
יגיל לוי המתנאה להיות פרופסור באוניברסיטה הפתוחה החוקר "יחסים צבא חברה", הושפע כנראה מאד ממסמך התעמולה של סינואר, ובעקבותיו הוא מציג רעיון מדהים בפשטותו:
"הדיווח, שלפיו הצבא והממשלה ידעו כבר ב-2014 על התוכנית של חמאס לתקוף יישובים ולהרוג ולחטוף אזרחים מעמיד בסימן שאלה את נחיצות המלחמה," מסביר פרופסור יגיל לוי,  "ישראל לא רק שהשלימה עם קיומו של הארגון הכמו-נאצי, אלא אף חיזקה אותו. היא גם לא פעלה כדי לנטרל את הרוע של האוייב על ידי מהלכים מדיניים נמרצים, דוגמת עידוד הפיוס בינו לבין הרשות הפלסטינית. בה בעת, היא לא פעלה כדי להפיל את שלטון חמאס ולפרק את יכולתו הצבאית. לאחר 7 באוקטובר האויב הרע לפתע הצליח, אבל הלגיטימציה לצאת למלחמה בחמאס לא מעניקה היגיון לפעולה הצבאית משום שישראל השלימה עם קיומו של ארגון מעין-נאצי לשיטתה. הרוע של האוייב לא מקנה, כשלעצמו, היגיון לפעולה צבאית.
"לפעולה צבאית למיגורו היה היגיון לו מקבלי ההחלטות היו יודעים שהיא תוכל, במחיר סביר – שאינו כרוך בהרג רבבות והרס הרצועה – להחליף את חמאס כמרכז כוח אפקטיבי ורע פחות. ואולם, כבר באוקטובר היה ברור שזה בלתי אפשרי. אם החלשת הרוע היתה המטרה, ההיגיון אומר שישראל היתה צריכה לנסות למנף את טבח 7 באוקטובר למהלך מדיני בטרם תשתמש בכוח, באמצעות חתירה להשבת השליטה ברצועה לרשות הפלסטינית בשילוב מימוש חזון שתי המדינות. לכן, מסקנה אפשרית היא שישראל יצאה למסע נקם נטול היגיון מדיני וצבאי."
 (יגיל לוי, "האם המלחמה היתה הכרחית?" "אל-ארצ'י", 30.1.24)
https://www.haaretz.co.il/opinions/2024-01-30/ty-article-opinion/.premium/0000018d-54ad-df5c-a1ad-54ff78fd0000
הבנתם? הפרופסור המומחה ליחסי צבא חברה קובע שכבר באוקטובר הפסדנו במלחמה ומיגור החמאס אינו אפשרי, לכן ישראל היתה צריכה בדרך מדינית להשליט על עזה את אבא של מאזן והוא היה ממגר את החמאס. איך בדיוק? הפרופסור אינו מסביר. האם הוא אינו יודע שאבא של מאזן סולק מעזה ע"י החמאס שהשליך את אנשיו מהגגות? ואיך יחזור לשם בלי שמישהו ידאג לחסל בכוח את החמאס כדי שיתאפשר לו לחזור לעזה? ומי בכלל יכול לעשות זאת? רק צה"ל! ואיך יוכל  צה"ל לעשות כן? רק אם ינצח במלחמה. איך אמר אריק ארתור בְּלֶר-ג'ורג' אורוול: "אדם צריך להשתייך לאינטליגנציה כדי להאמין לדברים כאלה. אדם נורמאלי לא יכול להיות כזה טיפש." וכאן צריך להבין, איך בכלל נשאר אבא של מאזן ברמאללה לאחר זכיית החמאס בבחירות? מי שמר עליו שלא יזרקו אותו ואת אנשיו מהגגות של רמאללה? כמובן רק צה"ל. זה הפרדוקס הגדול – ללא כיבוש אין אבא של מאזן והרשות. כך גם בעזה, רק חיסול החמאס בדרך צבאית יוכל להבטיח פתרון אחר בעזה.
וזו הגדוּלה ההיסטורית של בנימין מילקובסקי-נתניהו. הוא נכשל קשות בהגנה מפני החמאס בעזה, אך מנע בקשיים רבים הקמה של מדינה חמאסית דומה ביו"ש. מדינה חמאסית שהיתה מסכנת את עצם הקיום של מדינת היהודים. (מדינה חמאסית שלמענה פעלו אהוד ברוג-ברק ואהוד אולמרט, ודומיהם). את תרומתו האדירה הזו לקיום מדינת ישראל לא ניתן לקחת ממיליקובסקי-נתניהו. זו התרומה היסטורית שלו.
 
ננסי פולוסי אינה מושפעת ממסרי התעמולה האנטי ישראליים
שבאים מרוסיה וסין
ננסי פולוסי יושבת ראש בית הנבחרים לשעבר, סבורה שהמפגינים נגד ישראל בארה"ב מושפעים מתעמולה רוסית, ולמפגינה נגד ישראל קראה: ״תחזרי לסין איפה שהמפקדה שלכם נמצאת!״
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=835601&forum=scoops1
היא איננה מהדהדת את המסרים של סינואר.
 
תומאס לורן פרידמן "המפוצץ"
תומאס לורן פרידמן, העיתונאי היהודי-האמריקאי, שונא ישראל, שופרו של  ממשל ביידן, סיפר לאחרונה כי פעל ללחוץ על הסעודים להקשיח את הנורמליזציה עם ישראל לטובת הפלשתינים כדי לגרום להפלת ממשלת הימין: ""אני ניסיתי לוודא שהתנאים בהם ערב הסעודית ינרמלו עם ישראל, יהיו גבוהים מספיק, כדי שהם יפוצצו את הקבינט של נתניהו.".
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=835592&forum=scoops1
על החזיר נאמר "כשהוא שוכב פושט טלפיו לומר ראו שאני טהור" (רש"י על בראשית כ"ו ל"ד) כך גם פרידמן (באידיש איש שלום). הוא אוייב השלום בדומה לחמאס שגם הוא יצא במתקפה נגד ישראל במגמה לטרפד את השלום עם סעודיה. "איש שלום" מחרחר מלחמה והעיקר שביבי ייפול הוא הרי האוייב! לא סינואר.
 
דב הלברטל איש החמאס היהודי
דב הלברטל המתנאה בעצמו כרב וכמשפטן מזגזג בדעותיו:
https://he.wikipedia.org/wiki/דב_הלברטל
ועכשיו הוא מסביר את הסיבה למתקפת החמאס: "הטבח המזוויע של החמאס הוא ליקוי מאורות. חרון אף אלוקי בלתי נתפס. חרון אף הנובע מרגע מסוים בייסוד הממשלה. כשאמיר אוחנה, יושב ראש הפרלמנט הישראלי נשבע אמונים, ומציג לראווה, קבל עם ועולם, את הבעל שלו. שם נבט החרון אף. לא רק, אבל שם זה התחיל."
https://x.com/dovhalbertal/status/1750608331029332007?t=B0lW0LO6z4ybSmQCaHvdyg&s=03)
הבנתם? אלוהים, טוען הלברטל, כעס על אמיר אוחנה ובגלל זה אירגן את החמאס להתקיף את ישראל. מרושע שכמוהו. אל נקם ושילם.
מר הלברטל אתה אפיקורוס רשע מרושע וכופר בעיקר. האם אתה כופר בכך שהקדוש ברוך הוא מזווג זיווגים? ובורא הומוסקסואלים?  מה כבר ההבדל בינך לבין האיסלמו-נאצים הטוענים שטבח היהודים הוא עונש מאללה? מי שמך לפרש את מעשי ה'? האם אתה רואה מעבר לפרגוד?
התחיל בפירוש האווילי הזה שלמה בניזרי המתנאה להיות רב וגיאולוג, שקבע שהסיבה לרעידת אדמה היא משכב זכר.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3509239,00.html
המעניין הוא הזהות המוחלטת בין שניהם לפוסקי ההלכה של החמאס. (מלבד היכולת שלהם להוציא להורג). בפארפראזה על שירו של חיים הארי כריסטיאן יוהאן היינריך היינה, בו כתב כי הרב והכומר שניהם מסריחים. כך נאמר גם עליהם הלברטל, בניזרי, והשייך אל-קרדאוי.
 
פיליסטיניזם היסטורי
ההיסטוריון הצבאי הבריטי המפורסם, סר באזיל הנרי לידל הארט אמר: "מההיסטוריה אנו למדים שאין אנו למדים דבר מההיסטוריה." לעומתו ההיסטוריון עפר בוים-אילני, כתב "אל-ארצ'י", דווקא למד מההיסטוריה. "כדי לצמוח מהאסון," אומר "ההיסטוריון" ד"ר בוים-אילני, "ראשית יש להודות: ישראל נחלה תבוסה. אומות רבות שהושפלו במלחמה למדו לצמוח מהכאב ולבנות מחדש את יסודות המשטר והחברה. ב-14 ביוני 1940 נפלה פריז בידי הנאצים. בכך הגיעה לשיאה המפלה המחפירה של צרפת – אימפריה שהתפרסה על פני חלק ניכר מהגלובוס, ונחשבה לאחת המעצמות החזקות ביותר. בעולם התקשו להאמין. צרפת קרסה. כבר בחודשים אחר התבוסה, החלו אינטלקטואלים צרפתים לנתח את הגורמים לחרפה. ההתמודדות עם לקחי הביזיון היתה הבסיס להקמתה של הרפובליקה הצרפתית הרביעית אחרי המלחמה. שהציבה לה מטרה להשיב את צרפת לגדולתה. האליטות שהביאו לתבוסה סולקו ברובן. ואכן, על אף החרפה, צרפת התאוששה מן המשבר ואחרי המלחמה הפכה שוב לאחת המעצמות החשובות ביותר.
(צרפת יצאה מהמשבר כדי להפסיד במה שקראו הצרפתים "הודו-סין" וייטנאם קמבודיה לאוס, ובאלג'יריה? נ.כ.)
"גם הכישלון של 7 באוקטובר יכול להוביל את ישראל להתחדשות עמוקה ולרפורמות יסודיות. לא בטוח שתהיה לנו עוד הזדמנות כזו לנקודת מפנה משמעותית. אבל יש לכך תנאי הכרחי, שבינתיים לא מתמלא: ישראל צריכה להכיר בכך שהובסה. ייתכן שההסבר לכך הוא שישראל לא רגילה להפסיד, והנחת המוצא של תפיסת הביטחון שלה היא שתבוסה אינה אופציה. אבל מדינות רבות למדו בעבר שתבוסה היא בהחלט אופציה. מתבוסה ניתן לקום ולהתחדש. אבל מי שאינו מכיר בתבוסה, וממשיך לפעול לפי אותו היגיון שהוביל אליה, עלול להביא את עצמו לנקודה גרועה הרבה יותר: חורבן."  (עפר אילני: "כדי לצמוח מהאסון, ראשית יש להודות: ישראל נחלה תבוסה", "אל-ארצ'י", 12.1.24)
https://www.haaretz.co.il/magazine/underthesun/2024-01-10/ty-article/.highlight/0000018c-f2ee-d0b4-a7ce-f3ef0c580000
הבנתם? לדידו של ההיסטוריון בוים-אילני, ישראל כבר הפסידה במלחמה, אבל עוד לא הגיעה לחורבן. איך אמר אלתרמן: (גם גולדה) "אם נפסיד מלחמה אחת תהא זו בשבילנו המלחמה האחרונה ושוב לא נהיה פה. מי שאינו מבין זאת לא יבין את עקשנותנו."
https://benyehuda.org/read/14596/read
אם ישראל היתה נוחלת תבוסה ישראל לא היתה מתקיימת עוד ומה היה עושה אז ההיסטוריון עפרי בוים-אילני השונא לדבריו את המדינה והיהדות, שהפסיק לחגוג את החגים היהודיים כי הם לאומניים, ושקל אפילו להתנצר כדי לקבל עבודה במוסד לותרני בגרמניה לאחר שהתקנא על כי רוב חבריו ירדו מהארץ, והוא לא הצליח בכך. אביו אגב חלם לגור במשטר הצדק המוחלט של סטאלין.
אז למזלו ישראל לא הובסה אלא בדמיונו בחינת חשיבה מייחלת (Wishful thinking)
 
ישן מפני חדש תוציאו השואה עבר זמנה יחי טבח שמחת תורה
אנשי משרד החינוך כל כך התרשמו מזוועות טבח שמחת תורה ולכן החליטו להוציא חדש תחת הישן. ולהפוך את נושא לימוד השואה בבחינות הבגרות השנה לנושא שאינו חובה אלא בגדר רשות. ההחלטה לא תקפה למוסדות החינוך הממלכתי-דתי
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=835370&forum=scoops1
בושה וחרפה. מן ההיגיון היה דווקא להוסיף ללימודי השואה את לימודי שואת יהודי ערב בזמן מוחמד שמשרד החינוך סירב לעשות כל השנים. ייתכן שאם הנושא היה נלמד, טבח שמחת תורה היה נמנע.
 
המשימות של יריב לוין: הגשת תביעות נגד אויבי ישראל
במקום לעסוק במהפכה משפטית שתביא לפילוג בעם, על שר המשפטים יריב לוין לגייס למילואים את טובי המשפטנים בארץ ולהגיש תביעות בכל פורום אפשרי בעולם.
1. מכיוון שקטאר, איראן, תימן, טורקיה, לבנון, ומצרים, חברות באינטרפול יש לתבוע את הסגרת כל מנהיגי החמאס היושבים שם.
2. יש לתבוע תביעת נזיקין מהמדינות האלו על הנזק שגרמו לישראל.
3. יש להגיש תביעה נגד המדינות האלו בבית המשפט בהאג על תמיכתן באידיאולוגיה בתכנון ובביצוע של ג'נוסייד להשמדת העם היהודי.
נראה אותו. אם יעשה כן ייכנס להיסטוריה אם לא – יילך לפח האשפה של ההיסטוריה.
אה, כן, והכי חשוב לפני אישור כל עסקת שחרור חטופים עם החמאס עליו להעביר הצעת חוק שכל אסיר ששוחרר בעסקת מיקוח עם מחבלים יוחזר אוטומטית למאסר עם תפיסתו ע"י כוחות הביטחון. יריב לוין עליך למהר!
נעמן כהן