ארכיון קישורים אודות צור קשר התחברות
חדשות בן עזר #1961 20/06/2024 י"ד סיון התשפ"ד
נעמן כהן

סינואר כְּסאלח א-דין –

זהירות מהשוואות היסטוריות
רבים מהכותבים על יחיא אבראהים חסן אלסנואר (המכונה אבו אבראהים), אומרים עליו שהוא רואה את עצמו כיוסף טג'יר בן איוב שקיבל את כינוי הכבוד "סלאח אלדין" – "צדקת האמונה" בערבית (במערב נקרא Saladin) (1137/8-1193) שהכניע את ממלכת ירושלים הצלבנית, וגירש את שליטיה חזרה לאירופה, וטרם קם עד היום מנהיג מוסלמי בסדר הגודל שלו. והנה יחיא אלסנואר הצליח כמותו לסלק את היהודים. כדאי להיזהר מההשוואה. סלאח אדין לא הכניע וגירש את הצלבנים חזרה לאירופה, כמובן שגם לא סינואר את היהודים.
סלאח א-דין היה כורדי ממחוז תיכרית, עיראק של ימינו, שהצליח לתפוס את השלטון בסוריה ובמצרים, כשבאמצע שכנה ממלכת הצלבנים. במצרים הוא עשה מהפיכה גדולה. הכורדים קיבלו את האיסלם הסוני לכן כאשר כבש את מצרים שהיתה בשלטון הפטמיים, שושלת שיעית שהתייחסה לפטמה בתו של מוחמד, הוא הפך אותה ממדינה שיעית לסונית, הפך את אוניברסיטת אל-אזהר השיעית למוסד סוני. עד היום סמל העיט של סלאח אדין מוטבע במרכז הדגל המצרי.
(במאמר מוסגר השליט הפטמי של מצרים במאה העשירית אבו עלי מנצור נעלם יום אחד וחסידיו שקראו לעצמם "אלמווחידון" – "המייחדים" כינוהו אל-חאכִּם בִּאמר אללה – "השולט בצו האל", והאמינו כי הוא התגלמות האל עלי אדמות, המוסלמים כינו אותם בשם "דרוזים" ע"ש אחד מנביאי הדת אל-דרזי ממוצא פרסי, והכריזו על הדת – כפירה סוג א' שאינה זכאית כמו היהודים, השומרונים, והנוצרים (למרות שהנצרות דומה לה) לחיות תחת חוקי ההשפלה של "בני החסות" באיסלם, ויש להכחידה מהעולם).
בתרגיל מבריק ב-1187 משך סלאח אדין את כל הצבא הצלבני שהתרכז בציפורי על מימיה לקרני חיטין, שם הביס את הצבא הצלבני, וכבש מבצר אחרי מבצר עד שהגיע לירושלים וכבש אותה. הוא עשה שגיאה אסטרטגית אחת כשלא כבש את העיר צור שנשארה בידי הצלבנים.
בתגובה יצא מסע הצלב השלישי בראשות פיליפ אוגוסט מלך צרפת וריצ'ארד הראשון לב ארי מלך אנגליה, שכבשו את עכו והצליחו לשקם את ממלכת הצלבנים עם הסכם משותף בירושלים. ב-1193 מת סאלח אדין והשושלת שלו והאימפריה שלו לא שרדה.  עד היום נמצא עמו, העם הכורדי תחת כיבוש ערבי.
ממלכת הצלבנים הצליחה לשרוד עוד 104 שנים  עד שב-1291 הסולטן הממלוכי של מצרים ממוצא טורקי אלמלך אלאשרף סלאח א-דין ח'ליל בן קלאוון כבש את עכו ואת המבצר האחרון עתלית ובא הסוף לממלכת הצלבנים. יש לציין שלא היה קיים עם צלבני.
לסיכום: סלאח אדין לא חיסל את ממלכת הצלבנים, וודאי וודאי שסינואר לא חיסל את מדינת היהודים. הוא רק הרס לחלוטין את עזה, ולא ניצח את ישראל וסילק את היהודים. יש להיזהר מהשוואות היסטוריות.
 
רון חולדאי-אובז'נסקי-חולדאי מפלה את המוסלמים במרחב הציבורי
 עירית תל אביב הלוחמת נגד תפילת יהודים נפרדת במרחב הציבורי אישרה בשקט מדיניות אפלייה כלפי המוסלמים כאשר עברה בשתיקה על אירוע "תפילה" מוסלמית במרחב הציבורי של העיר. תפילה המאורגנת כל שנה על ידי "המועצה האיסלאמית של יפו", גוף שנשלט על ידי הפלג הצפוני של התנועה האיסלאמית, עם שלטי תמיכה בחמאס בעזה. התפילה התקיימה בחוף עג'מי ביפו, בהפרדה בין גברים ונשים,
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=853639&forum=scoops1
מה קרה למרחב הציבורי בתל אביב שפתאום מותרת הפרדת נשים? איפה רון אובז'נסקי-חולדאי? איפה גולדה זלטה שניפיצקי-זהבה גלאון הפמיניסטית הידועה, מדוע אינה מפגינה?
איפה כל הפרוטסטנטים-"הפמיניסטים-דמוקרטיים" שהפגינו בזעם אינקוויזיטורי קדוש נגד הפרדת נשים במרחב הציבורי בכיכר דיזנגוף ביום כיפור האחרון?
וכרגיל כתמיד הכי מגוחך הוא יאיר למפל-לפיד, כשנשאל על דעתו על אי ההפרדה המגדרית המוסלמית בת''א, ענה: ''אני פשוט שומע על זה בפעם הראשונה. לא מכיר את זה, ואני לא אוהב להגיב על דברים שאני לא מכיר..."
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=853738&forum=scoops1
אין גבול לצביעות ולאוטו-אנטישמיות.
 
דע את האוייב והאמן לו! – ידע ללא מודעות
המודיעין הסובייטי סיפק לסטלין מידע רחב על תוכנית "מבצע ברברוסה". סטלין ידע אך לא היתה לו מודעות לסכנה, ולכן לא קיבל את אזהרות המודיעין. הנה הסיבות לכך:
https://www.maarachot.idf.il/media/vzvdt4b3/כישלון-ביוני-והצלחה-באוקטובר-השפעת-המודיעין-על-מהלכי-מבצע-ברברוסה.pdf
גם המודיעין האמריקאי סיפק מידע טוב על התוכנית היפנית להתקפת פרל הארבור בהונולולו, אך המידע לא התקבל ברצינות ע"י הממשל של רוזוולט.
https://www.israeldefense.co.il/index.php/node/41122
והנה גם בישראל כמו לפני חמישים שנה עם הפתעת המתקפה במלחמת יום הכיפורים, גם עכשיו התקפת החמאס לא באה כהפתעה מודיענית.
מסתבר כי מסמך מודיעיני שהופץ כשבועיים בלבד לפני 7 באוקטובר תיאר במדויק את תוכנית הפשיטה על העוטף – כולל מספר האזרחים והחיילים שחמאס מתכנן לחטוף, והיה צריך לצלצל בפעמונים של כל הבכירים. תיאור מדויק של מה שנעשה בשבת ההיא, בעקבות מעקב צמוד אחרי תרגילים שחמאס ביצע שבועות בלבד לפני המתקפה. החיילים הזוטרים באמ״ן ואוגדת עזה ראו וכתבו הכל – אך לא זכו להתייחסות.
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=853794&forum=scoops1
הדברים עוד ייחקרו ודאי בוועדת חקירה וע"י ההיסטוריונים, אבל כלל ראשון הוא להאמין לאוייב. אם האוייב מאיים, יש לקחת אותו ברצינות.
[אהוד: ישראל היתה שקועה אז ב"הפגנות המחאה" של שינאה לנתניהו ולא היתה שום אפשרות לצאת למלחמת-מנע בחמאס כי זו היתה מתקבלת כניסיונו לברוח מכלא מעשיהו! עובדה, גם היום יש הפגנות שינאה כלפיו שהן למעשה תמיכה בחמאס!]
 
"ואהבת את אויבך"
מסתבר שהעיקר הישועי של "אהבת האוייב" שמעולם לא התקיים בעולם הנוצרי, קיים אצלנו.
מסמך רשמי של אמ''ן קובע: 30  תושבי רצועת עזה ואיו''ש הזכאים לקבל קצבה מביטוח לאומי הינם חברים פעילים בארגוני טרור מוכרזים במדינת ישראל -חמאס וגא''פ.
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=853725&forum=scoops1
אנחנו מממנים את אויבנו.
 
נתניהו מגן על הדמוקרטיה הישראלית –
אז למה בן זילברמן-כספית מקיא?
ראש הממשלה בנימין מיליקובסקי-נתניהו יצא נגד צה"ל בישיבת הממשלה ואמר: "יש לנו מדינה עם צבא ולא צבא עם מדינה." בלי קשר למהות הוויכוח, זו הלא תמצית הדמוקרטיה. הצבא תמיד כפוף למוסדות המדינה הדמוקרטיים ולא מעליו. והנה העיתונאי בן זילברמן-כספית הכריז שהוא מקיא!
https://x.com/BenCaspit/status/1802303003514343479?cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw==&refsrc=email
למה זילברמן-כספית הקיא? האם היה חולה, או שפשוט הוא חושב אחרת –שלצה"ל יש מדינה, ולא ההיפך? ואולי כ"פרוטסנט דמוקרטי" הוא מצטרף לאותם "פרוטסטנטים דמוקרטיים" התובעים הפיכה צבאית שתעיף את נתניהו מהשלטון? בכל מקרה נציע לו להירגע ולקחת (כמובן רק בהמלצת רופאו האישי) Travamin תרופה נגד בחילות והקאות.
https://www.clalit.co.il/he/medical/pharmacy/Pages/medicines.aspx?idd=5628
 
נאומו של חירט וילדרס, נשיא מפלגת החירות של הולנד
ברשת מסתובב טקסט נאומו של חירט וילדרס, נשיא מפלגת החירות של הולנד, שניתן במלון ארבע העונות בניו יורק ב-2008.
ניסיתי למצוא את נאומו המקורי ברשת. לא מצאתי, אבל בכל מקרה הטקסט חשוב ולכן כדאי לקוראו.
חברים יקרים, תודה רבה שהזמנתם אותי. אני מגיע לארצות הברית עם שליחות. לא הכול בסדר בעולם הישן. סכנה אדירה מגיעה וקשה מאוד להיות אופטימי. אנחנו יכולים להיות בשלבים האחרונים של האיסלאמיזציה של אירופה. לא רק שזו סכנה ברורה ונוכחת לעתידה של אירופה עצמה, אלא שהיא גם איום על ארצות הברית ועל הישרדותו העצומה של המערב. ארצות הברית כמעוז האחרון של הציוויליזציה המערבית, מול אירופה האסלאמית.
ראשית, אתאר את המצב בשטח באירופה. אירופה שאתם מכירים משתנה. בטח ראיתם את ציוני הדרך. אבל בכל הערים האלה, לפעמים רק כמה רחובות מהיעד התיירותי שלכם, יש עולם אחר. זהו עולמה של החברה המקבילה שנוצרה על ידי ההגירה ההמונית המוסלמית. מציאות חדשה מתהווה ברחבי אירופה: שכונות מוסלמיות שלמות שבהן מתגוררים או אפילו נראים מעט מאוד ילידים. ואם כן, הם עלולים להתחרט על כך. זה תקף גם למשטרה, זה עולם של מטפחות הראש, שבו נשים צועדות כאוהלים חסרי דמות, עם עגלות תינוק וקבוצת ילדים. בעליהם, או אדוניהם, אם אתה מעדיף, הולכים שלושה צעדים קדימה. עם מסגדים בפינות רבות. בחנויות יש שלטים שאתם ואני לא יכולים לקרוא. תתקשו למצוא פעילות כלכלית כלשהי. מדובר בגטאות מוסלמיים שנשלטים על ידי קנאים דתיים. אלו שכונות מוסלמיות והן מתרבות בכל ערי אירופה. אלו הם עמודי התווך של שליטה טריטוריאלית בחלקים הולכים וגדלים של אירופה, רחוב אחר רחוב, שכונה אחר שכונה, עיר אחר עיר כיום ישנם אלפי מסגדים ברחבי אירופה. עם קהילות גדולות מאלה שנמצאות בכנסיות. ובכל עיר אירופאית יש תוכניות להקים מסגדי-על שיגמדו את כל הכנסיות באזור. ברור שהסימן הוא: אנחנו שולטים.
ערים רבות באירופה הן כבר רבע מוסלמיות: פשוט קח את אמסטרדם, מרסיי ומאלמו בשוודיה. בערים רבות רוב האוכלוסייה מתחת לגיל 18 היא מוסלמית. פריז מוקפת כעת בטבעת של שכונות מוסלמיות. מוחמד הוא השם הפופולרי ביותר בקרב בנים בערים רבות.
בחלק מבתי ספר יסודיים באמסטרדם כבר אי אפשר להזכיר את החווה[?], כי זה אומר גם להזכיר את החזיר, ויהווה עלבון למוסלמים.
בתי ספר ציבוריים רבים בבלגיה ובדנמרק מגישים רק אוכל חלאל לכל התלמידים. באמסטרדם, שפעם הייתה סובלנית, הומוסקסואלים מוכים כמעט אך ורק על ידי מוסלמים. נשים לא מוסלמיות שומעות בדרך כלל "זונה, זונה."
צלחות לווין אינן מצביעות על תחנות טלוויזיה מקומיות, אלא על תחנות בארץ הבית.
בצרפת, מומלץ למורים בבית הספר להימנע מדברים הנחשבים פוגעניים למוסלמים, כולל הפילוסופים וולטיר ודידרו; אותו הדבר חל יותר ויותר על דרווין.
לא ניתן עוד ללמד תולדות השואה בשל רגישויות מוסלמיות.
באנגליה, בתי המשפט השרעיים הם כיום רשמית חלק ממערכת המשפט הבריטית. שכונות רבות בצרפת הן אזורי איסור לנשים ללא רעלה. בשבוע שעבר כמעט מת אדם לאחר שהוכה על ידי מוסלמים בבריסל בגלל ששתה במהלך הרמדאן.
יהודים בורחים מצרפת במספרי שיא, בורחים מגל האנטישמיות החמור ביותר מאז מלחמת העולם השנייה. צרפתית מדוברת כיום ברחובות תל אביב ונתניה, בישראל.
אני יכול להמשיך לנצח עם סיפורים כאלה. סיפורים על איסלאמיזציה.
כיום חיים באירופה המערבית כחמישים וארבעה מיליון מוסלמים.
אוניברסיטת סן דייגו העריכה לאחרונה כי 25 אחוז מאוכלוסיית אירופה יהיו מוסלמים תוך 12 שנים בלבד. ברנהרד לואיס חזה רוב מוסלמי עד סוף המאה הזו.
עכשיו אלה רק מיספרים. והמיספרים לא היו מאיימים אם למהגרים המוסלמים היה רצון עז להתבולל. אבל יש מעט סימנים לכך. מרכז המחקר Pew דיווח כי מחצית מהמוסלמים הצרפתים רואים טת נאמנותם לאיסלאם כגדולה יותר מאשר נאמנותם לצרפת. שליש מהמוסלמים הצרפתים אינם מתנגדים לפיגועי התאבדות.
המרכז הבריטי ללכידות חברתית דיווח כי שליש מהסטודנטים המוסלמים הבריטים בעד ח'ליפות עולמית. המוסלמים דורשים את מה שהם מכנים "כבוד". וככה אנחנו נותנים להם כבוד. יש לנו חגים רשמיים של המדינה המוסלמית.
התובע הכללי הנוצרי-דמוקרטי מוכן לקבל את השריעה בהולנד אם יהיה רוב מוסלמי. יש לנו חברי קבינט עם דרכונים מרוקאי וטורקי.
הדרישות המוסלמיות מגובות בהתנהגות בלתי חוקית, החל מפשע זעיר ואלימות אקראית, למשל נגד עובדי אמבולנס ונהגי אוטובוס, ועד להתפרעויות בקנה מידה קטן.
פריז ראתה את ההתקוממות שלה בפרברים בעלי ההכנסה הנמוכה, הבנליוס.
אני מכנה את העבריינים "מתנחלים". כי זה מה שהם, הם לא באים להשתלב בחברות שלנו;
הם באים לשלב את החברה שלנו בדאר-אל-אסלאם שלהם. לכן, הם מתנחלים.
חלק גדול מאלימות הרחוב הזו שהזכרתי מופנה אך ורק נגד לא-מוסלמים, ומאלץ ילידים רבים לעזוב את שכונותיהם, עריהם ומדינותיהם. יתר על כן, המוסלמים הם כעת בתנופה שאין להתעלם ממנה.
הדבר השני שכדאי לדעת הוא חשיבותו של הנביא מוחמד. התנהגותו מהווה דוגמה לכל המוסלמים ואי אפשר ואסור לבקר אותה. עכשיו, אם מוחמד היה איש של שלום, נגיד כאילו גנדי ואמא תרזה שהתגלגלו לאחד, לא היתה בעיה. אבל מוחמד היה איש מלחמה, רוצח המונים, פדופיל והיה לו כמה נישואים... במקביל. המסורת האסלאמית מספרת לנו כיצד לחם בקרבות, כיצד רצח את אויביו ואף הוציא להורג שבויי מלחמה. מוחמד עצמו טבח בשבט היהודי באנו קורייזה. אם זה טוב לאסלאם, זה טוב. אם זה רע לאסלאם, זה רע.
אל תתנו לאף אחד לרמות אתכם שהאסלאם הוא דת. כמובן, יש אלוהים, חיים שלאחר המוות ו-72 בתולות. אבל בעצם האיסלאם הוא אידיאולוגיה פוליטית. זוהי מערכת הקובעת כללים מפורטים לחברה ולחייו של כל אדם. האיסלאם רוצה להכתיב את כל היבטי החיים. איסלאם פירושו "כניעה", האיסלאם אינו תואם חופש ודמוקרטיה, כי מה שהוא רודף אחריו הוא שריעה.
אם אתם רוצים להשוות את האסלאם למשהו, השוו אותו לקומוניזם או סוציאליזם לאומי, כולן אידיאולוגיות טוטליטריות.
עכשיו אתם יודע למה ווינסטון צ'רצ'יל כינה את האיסלאם "הכוח המדרדר ביותר בעולם" ולמה הוא השווה את מיין קאמפף לקוראן.
הציבור קיבל בלב שלם את הנרטיב הפלסטיני ורואה בישראל את התוקפן. חייתי בארץ הזאת וביקרתי בה עשרות פעמים, אני תומך בישראל. ראשית, כי היא המולדת היהודית לאחר אלפיים שנות גלות עד וכולל אושוויץ. שנית, כי זו דמוקרטיה. ושלישית, כי ישראל היא קו ההגנה הראשון שלנו. מדינה קטנה זו ממוקמת על קו ההפרדה של הג'יהאד, ומסכלת את התקדמותו הטריטוריאלית של האיסלאם. ישראל מתמודדת עם קווי החזית של הג'יהאד, כמו קשמיר, קוסובו, הפיליפינים, דרום תאילנד, דרפור בסודן, לבנון וצ'ה באינדונזיה. ישראל פשוט מפריעה, זהה למערב ברלין בזמן המלחמה הקרה.
המלחמה נגד ישראל היא לא מלחמה נגד ישראל, זו מלחמה נגד המערב, זה ג'יהאד. ישראל פשוט חוטפת את המכות שנועדו לכולנו. אם ישראל לא היתה קיימת, האימפריאליזם האסלאמי היה מוצא מרחבים אחרים לשחרר את האנרגיה והרצון שלו לכיבוש.
בזכות הורים ישראלים ששולחים את ילדיהם לצבא ונשארים ערים כל הלילה, הורים באירופה ובארה"ב יכולים לישון טוב ולחלום, לא מודעים לסכנות שבפתח.
רבים באירופה טוענים בעד ביטול/חיסול ישראל כדי לטפל בטרוניות של המיעוטים המוסלמים שלנו. אבל אם ישראל, חלילה, תיפול, זה לא יביא נחמה למערב, זה לא אומר שהמיעוטים המוסלמים שלנו ישנו פתאום את התנהגותם ויקבלו את הערכים שלנו. להיפך, הקץ של ישראל ייתן דחיפה עצומה לכוחות האסלאם. הם יראו בצדק את מותה של ישראל כהוכחה לכך שהמערב חלש ונידון. סופה של ישראל לא פירושו סוף הבעיות שלנו עם האיסלאם, אלא רק ההתחלה. המשמעות היא תחילתו של הקרב האחרון על שליטה עולמית. אם הם יכולים להשיג את ישראל, הם יכולים להשיג הכול.
עיתונאים מתנדבים לתייג כל מבקר האסלאמיזציה כ"קיצוני ימין" או "גזענים". בארצי, הולנד, 60 אחוז מהאוכלוסייה מחשיבים כעת הגירה המונית של מוסלמים כטעות הפוליטית מיספר אחת מאז מלחמת העולם השנייה. עוד 60 אחוז רואים באיסלאם את האיום הגדול ביותר. עם זאת, יש סכנה גדולה יותר מפיגועים וזה התרחיש של ארצות הברית להיות האיש האחרון שעומד.
האורות עשויים לכבות באירופה מהר יותר ממה שאתם מדמיינים, אירופה אסלאמית פירושה אירופה ללא חופש ודמוקרטיה, שממה כלכלית, סיוט אינטלקטואלי ואובדן כוח צבאי עבור ארצות הברית, כבעלת בריתה. הם יהפכו לאויבים, אויבים עם פצצות אטום. עם אירופה אסלאמית, זה יהיה תלוי רק בארצות הברית לשמר את המורשת של רומא, אתונה וירושלים...
חברים יקרים, חופש הוא המתנות היקרה ביותר, הדור שלי מעולם לא היה צריך להילחם על החופש הזה, הוא הוצע לנו על מגש כסף על ידי אנשים שנלחמו על זה בחייהם. ברחבי אירופה בתי קברות אמריקאים מזכירים לנו את הצעירים שלא חזרו הביתה ושאנחנו מוקירים את זיכרם. לדור שלי אין את החופש הזה; אנחנו פשוט האפוטרופוסים שלו.
אנחנו יכולים רק למסור את החופש הזה שהושג קשה לילדי אירופה באותה מדינה שהיא הוצעה לנו. אנחנו לא יכולים להגיע להסכם עם מולות ואימאמים, הדורות הבאים לעולם לא יסלחו לנו, אנחנו לא יכולים לבזבז את החירות שלנו, פשוט אין לנו זכות לעשות זאת.
עלינו לנקוט בצעדים הדרושים כעת כדי למנוע מהשטות האיסלאמית הזו להרוס את העולם החופשי כפי שאנו מכירים אותו.
)נאום חירט וילדרס נשיא מפלגת החירות בהולנד ראש המפלגה הגדולה בהולנד)
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=853826&forum=scoops1
כל מילה אמת, ואין צורך להוסיף עליה, אבל למדתי לראשונה מנאומו של חירט וילדרס שצ'רצ'יל הישווה את "מיין קאמפ" של היטלר לקוראן. בדקתי, ואכן הוא השווה.
"'מלחמתי' (מיין קאמפ) היה הקוראן החדש של אמונה ומלחמה: מעורפל, מפוטפט, נטול צורה, אבל הרה עתידות." (וינסטון ס. צ'רצ'יל, מלחמת העולם השנייה, כרך ראשון "חשרת הסופה", ספרית מעריב ת"א 1975 עמ' 53).
(הנה המקור האנגלי  The Gathering Storm פרק IX אדולף היטלר, עמ' 50).
https://books.google.co.il/books?id=Jy-ljBbsL9AC&pg=PR21&hl=iw&source=gbs_selected_pages&cad=1#v=onepage&q&f=false
לפני 17 שנה ערכתי כאן השוואה מדודקת של פסוקים בקוראן ל"מיין קאמפ" של היטלר, וטענתי שהקוראן גזעני יותר כלפי יהודים מאשר "מיין קאמפ", וזכיתי לביקורות רבות. בעיקר מאחיה יצחקי, וד"ר אמנון קפליוק. (הראשון אף מאוחר יותר איים על בן עזר בתביעה אם יפרסם את דבריי). ("חדשות בן עזר", 286).
https://benyehuda.org/lexicon/hbe/hbe00286.htm
אין ספק צ'רצ'יל ראה נכוחה. הסכנה הנשקפת עכשיו מהאיסלמו-נאצים זהה לסכנה מהנאצים בעבר.
נ.ב. תמיהה: לאן נעלמו כל האקטיביסטים הפרו-איסלמים שכתבו פעם ב"חדשות בן עזר"? הרי לא כולם נפטרו.
 
למה כועסים על עאידה תומא סלימאן היא הרי דוברת אמת?
הקומוניסטית ח"כ עאידה תומא סלימאן, היוונייה-הנוצרייה שהסתערבה בגין הכיבוש הערבי-מוסלמי, התארחה בסוף השבוע בכנס אנטי ישראלי בברלין ושם אמרה: "מה שחמאס עשה או לא עשה הוא חלק מהעם הפלסטיני...''
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=853530&forum=scoops1
על דבריה אלו היא זכתה שלא בצדק לביקורות רבות.
ח"כ עאידה תומא סלימאן אמרה את האמת לאמיתה, אי אפשר להפריד את החמאס מהעם הפלסטיני כי החמאס חלק מהותי ממנו. אי אפשר להילחם נגד החמאס בלי להילחם נגד הפלסטינים כי הם חלק בלתי נפרד, כדבריה. להיפך, במקום לבקר יש להשתמש בנאומה כנכס תעמולתי. השאלה היחידה שיש לשאול בקשר לפיליסטינית סלימאן היא האם החמאס שבמצעו מחויב להרוג יהודים ונוצרים יחון אותה מדין הרג הנוצרים בגלל תמיכתה בו ובמלחמתו להשמדת היהודים?
 
איריס פרומרמן-לעאל – לסרב להתגייס!
הבה נלך כצאן לטבח ובלבד שנתניהו יילך
כתבת "הארץ" איריס פרומרמן-לעאל לא מבינה. "אפשר היה לצפות שאחרי ההצבעה בכנסת על החלת דין הרציפות על חוק הגיוס, יתחיל פה מהלך של סירוב קולקטיבי," היא כותבת. "לרגע עמד ריח של מרי באוויר. דומה היה שסביב ארוחת החג תיפול ההחלטה: לא עוד! שאנחנו עדים לניצניה הראשונים של סרבנות.
"נתניהו גורר את המלחמה, כי זה משתלם לו פוליטית. החיילים מסכנים את חייהם כדי שראש ממשלה השנוא ביותר בהיסטוריה של ישראל, שדם הרוגי 7 באוקטובר על ידיו והגוויעה האיטית של החטופים על מצפונו, יוכל להמשיך לכהן. ואז, הזועמים שנשבעו לקרוע את הצו, מצלמים את עצמם עם מדים, ונוסעים בצייתנות לבסיס. מה לעזאזל קורה פה?
"איך אימהות עדיין שולחות את בניהן ובנותיהן לצבא בתנאים האלה? איך חיילי מילואים מנשקים את בנות זוגם ואת ילדיהם ויוצאים לסכן את חייהם במלחמה שמשרתת פסיכופטים משני הצדדים ואינטרס פוליטי של ראש ממשלה חסר לב? איך הרחובות אינם מלאים בהמון אדם שדורש דבר אחד: להפסיק את המלחמה?
"התשובה הנכונה לסיסמה החרדית 'נמות ולא נתגייס' איננה 'נתגייס ונמות.'' הנה, ניתנה ההזדמנות בדמות חוק הפטור מגיוס לסרב במצפון נקי, ועדיין רוב הציבור אפילו אינו דורש להפסיק את המלחמה. מה לעזאזל קורה כאן?"
(איריס לעאל, "לרגע דומה היה שסביב ארוחת החג תיפול ההחלטה: לא עוד!", "אל-ארצ'", 16.6.24).
https://www.haaretz.co.il/opinions/2024-06-16/ty-article-opinion/.premium/00000190-1c9d-d231-a1b2-fcdf3fd70000
ועכשיו רק ניתן לתהות מאין שואבת פרומרמן-לעאל את קריאתה לא להתגייס לצבא וללכת כצאן לטבח, (ובלבד שנתניהו יילך) – האם מהחינוך שקיבלה כשחיתה עם אביה בקיבוץ "השומר הצעיר" כפר מנחם, או מהחינוך שקיבלה מסבתהּ המרוקאית מבני ברק שבהשפעתה מחקה את שם משפחתה פרומרמן ואימצה את שם משפחתה המרוקאי לעאל?
 
מיטוט החמאס ע"פ בנט וליברמן
שר-הביטחון לשעבר ליברמן, וכן ראש הממשלה לשעבר בנט, מדברים מתחילת המלחמה גבוהה-גבוהה על הצורך שהיה במיטוט חמאס ועל הרפיסות של נתניהו, אך האם הם באמת חשבו כך, גם לפני פרוץ המלחמה? הנה מה שחיים וישניה-רמון חושף:
שני השרים לשעבר בממשלות נתניהו, חבר הכנסת ליברמן, ונפתלי בנט, עולים בזמן האחרון בסקרים בצורה דרמטית, בעיקר הראשון וזאת בשל העמדה הנוקשה שלהם לגבי חמאס, אך האם תמיד הם חשבו כך, ומה הם אמרו בדיונים הפנימיים.
"לאורך שנים," טען השר לשעבר ושניה-רמון, "ראשי הצבא בישראל מנהלים את המדיניות הביטחונית ואף מקבלים החלטות מדיניות כפי שבא להם תוך התחשבות מועטה, אם בכלל, בדרג המדיני שהוא למעשה זה שממונה עליהם." סדר קבלת ההחלטות הוא: "מה ראש שב"כ יודע על משא ומתן? הוא יודע איך להשיג מודיעין ולהרוג מחבלים. כמעט תמיד כל מה שהצבא הציע בקבינט אושר ויצא מהקבינט בדיוק כפי שהוא נכנס. אני," הוסיף וישניה-רמון, "מביא את הדוגמא הכי בולטת מתוך הקבינט בתקופת 'צוק איתן', שלושה שרים ביקשו דיון על מיטוט החמאס, ליברמן, בנט ושטייניץ. הגיע הצבא לאותו דיון והציג מצגת לפיה יפלו עלינו השמיים אם נמוטט את החמאס. כשהמצגת הוצגה ראש הממשלה נתניהו שאל: מישהו בעד למוטט את החמאס? כמובן שבנט וליברמן, למרות הסיפורים שאנחנו שומעים היום, התקפלו מיד ואמרו 'אנחנו מקבלים את זה שלא צריך למוטט את החמאס.'"
"היחיד," הסביר וישניה-רמון, "שהתקומם היה המשקיף בקבינט יובל שטייניץ שאמר 'אני לא מקבל את המצגת הזאת, וגם אם היא נכונה, מדינת ישראל לא יכולה לקבל קיום ארגון כמו דאע"ש בגבולה הדרומי'."
(חיים רמון חשף | מה באמת חשבו בנט וליברמן בדיון בקבינט על מיטוט חמאס?)
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=853771&forum=scoops1
איפה נעלם יובל שטייניץ? הספר הבדיוני האחרון שלו היה "לא יהיה לנו לאן לחזור", האם הוא כותב עכשיו ספר חדש? והפעם לא בדיוני, אלא ריאליסטי?
נעמן כהן
 

רוצים גישה מלאה לכל הגיליונות?

הצטרפו לאתר וקבלו גישה לארכיון של למעלה מ-2,100 גיליונות עם אלפי מאמרים, שירים ויצירות ספרותיות.

הצטרפו לאתר
🏠 A− A A+