באוניברסיטת הרווארד
ניצן פליטמן-אמסלם, דוקטורנטית בבית הספר למשפטים באוניברסיטת הרווארד, חוקרת הלכה ומשפט, מתארת כך את לימודיה:
"שנתיים לפני 7 באוקטובר נרשמתי לקורס בבית הספר לתיאולוגיה באוניברסיטת הרווארד. כותרתו היתה 'דת ושלום בישראל/פלסטין', ובמבוא נכתב כך: 'בקורס זה נחקור את הסכסוך הישראלי/הפלסטיני תוך התמקדות מיוחדת בזיהוי וניתוח התפקידים המגוונים והמורכבים של דתות בקידום אלימות ושלום כאחד... נחקור זאת באמצעות עיסוק בספרות ישראלית ופלסטינית.'
"כמה מעניין, חשבתי לעצמי, אך ביומו הראשון התגלה הקורס כמעניין אף יותר מששיערתי. המרצה, דיאן מור, פרופסורית המתמחה ב'אנאלפביתיות דתית' והיא עצמה אשת-כמורה מוסמכת ויועצת לוותיקן, פתחה את השיעור במה שכינתה גילוי לב: 'השיח רווי בנרטיב הישראלי,' הסבירה לתלמידים, רובם נוצרים מקהילות אמריקאיות שזו להם הפעם הראשונה שהם מתחככים אקדמית עם חומרים הנוגעים לסכסוך. 'לכן החלטתי, בלב כבד, להסיר את המקורות הישראליים מהסילבוס. נתמקד רק בספרות הפלסטינית משום שכך פערי הכוחות, המתודה והמצפון מחייבים.'
"המשמעות כללה, למשל, קריאה בכתבים של חאלד חרוב מאוניברסיטת נורתווסטרן בקטאר, שקובע כי 'מבחינה פונקציונלית התנועה הציונית עשתה שימוש מסיבי בטענות דתיות כדי להמציא קשר לאומי-יהודי חזק לפלסטין... מנגד, הפנייה הפלסטינית למקורות אידיאולוגיים דתיים היא משנית בלבד. בעבור הפלסטינים מגורים ובעלות בלתי פוסקת של אלפי שנים על פלסטין יצרו קשר קיבוצי טבעי ובלתי מעורער לארץ, שלא הצדיק שום צורך בהטלת תביעות מטה-דתיות על קשרים כאלה.'
"ככל שהתקדמנו בשיעורים גברה סלידתם של שותפי לכיתה ממני, הישראלית היחידה בקורס. ומה לי כי אלין – על פי חומרי הלימוד היה קשה להאשים אותם. למדנו שהציונות היא פרויקט של דתיות פיקטיבית ומגויסת, בעוד הפלסטיניות היא אותנטית ושורשית. לא הועילו ניסיונותיי להזכיר את הסיפור של הציונות כתנועה של פרגמטיזם ליברלי, שביקשה דווקא לצאת נגד מה שנחווה ככבלים החונקים של ההלכה והדת בגולה.
"גם לא הועילו הניסיונות לספר על היישוב היהודי טרום הציונות בארץ, על עליית תלמידי הגר"א, על צפת וכו'. 'ישראל נבנתה על מניפולציה דתית אכזרית,' הכריזה באחד השיעורים פרח-כמורה פרסביטריאנית בדמעות (באמת!) והוסיפה: 'לו רק השכלנו להניע את התובנה הזאת לכדי אקטיביזם פנים-אמריקאי היינו יוצאים נשכרים.'
"בקורס תיאולוגי פרו-פלסטיני בהרווארד ובכנס במכון ון ליר התעקשו הנרטיבים על זיהוי טוטאלי של הציונות עם דתיות.
"כבר למחרת 7 באוקטובר יותר מ-30 ארגוני סטודנטים פירסמו מכתב המצהיר שישראל היא האשמה היחידה והבלעדית באלימות חמאס כלפיה. באחרונה גם הועלתה הצעה, במסגרת הרצאה משותפת לבתי הספר למשפטים ולתיאולוגיה, שעל ארצות הברית לחמש את רצועת עזה נגד ישראל. רבים מחברי אותם ארגונים ישבו עמי בקורס ובקורסים דומים בהרווארד. Zionists Out of Occupied Palestine נעשתה לסיסמה שגורה במסדרונות."
(ניצן פליטמן-אמסלם, "האם הציונות היא דת?" "אל-ארצ'", 10.7.24)
https://www.haaretz.co.il/opinions/2024-07-10/ty-article-opinion/.premium/00000190-9bef-d1c5-a1d6-bbefc0f70000
בהמשך יוצאת ניצן פליטמן-אמסלם, ובצדק, נגד אלו בציונות הדתית בארץ הרואים בציונות רק תנועה דתית, אבל הטיעונים שלה נגד המרצה, דיאן מור, הבישוף הנוצרייה האנטישמית – כל כך לא לעניין, עד שראיתי צורך דחוף לשלוח מכתב לאותה מרצה, מכתב בו הטיעונים הם תיאולוגיים. לתיאולוגיה יש לענות בשפת התיאולוגיה.
הנה דף המרצה האנטישמית דיאן ל. מור:
https://hds.harvard.edu/people/diane-l-moore
הנה אותה מרצה אנטישמית דיאן מור, מפרסמת אפילו בעברית קורס מקוון בחינם שאותו היא מכנה: "שיעור מקוון חינם לקידום אוריינות דתית – קמפיין עולמי לחינוך לשלום":
https://www.peace-ed-campaign.org/iw/harvard-launches-free-online-class-promote-religious-literacy/
 
דיאן ל. מור שלום.
הייתי מזועזע לקרא בעיתון "הארץ" 11.7.24, שאת כמרצה וכבישוף נוצרייה בהרווארד, וכיועצת לוותיקן ולאפיפיור (בדומה ל"אינקוויציה הקדושה" ויוסף גבלס בשעתם) סילקת מהקורס שלך באוניברסיטה את כל הספרות היהודית והישראלית. האם גם ספר ה"Bible" נחשב אצלך לספר יהודי "ציוני"?
1. דיאן ל. מור, אני מניח שאינך פיליסטינית:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Philistinism
כבישוף נוצרייה את ודאי יודעת  שישו כלאומן ישראלי (מתי 15:24) ראה עצמו בן דוד מלך ישראל, ולא בן גוליית הפלישתי, ולכן הוא קרא לארצו "ארץ ישראל", ולא ארץ פלישתים (מתי 2:20).
גם מוחמד נביא הערבים אמר שאלוהים הערבי "אללה" קרא לארץ על שתי גדות הירדן כולל עבר הירדן "ארץ ישראל" השייכת רק לעם ישראל, ולא לפלישתים ולא לערבים. (קוראן סורה 7:132) בקוראן לא מוזכר כלל השם "פלשתין".
גם המנהיג הערבי הראשון בארץ ישראל המופתי של ירושלים מוחמד אמין אל-חוסייני (חברו הטוב של היטלר) התנגד לקרא לערבים פלישתים, ותבע לקרא לארץ "סוריה הדרומית", ולא פלשת. כי אין קשר בין הפלישתים לערבים. הערבים מכוונים את פניהם חמש פעמים ביום כלפי מולדתם ערב, ומתפללים בשפה הערבית לאללה אלוהים הערבי, ולא בשפה הפלישתית לאל הפלישתי דגון. לכן, דיאן ל. מור, למה את כבישוף נוצרייה (לא פיליסטינית) מכנה את ארץ ישראל פלשת ואת הערבים בה פלישתים?
2. דיאן ל. מור, כבישוף נוצרייה, האם עמדתך הגזענית-אנטישמית שמכל העמים רק לעם היהודי אין זכות לחיות במדינה עצמאית ריבונית, נובעת מהדוקטרינה הנוצרית-האנטישמית הישנה של תורת אוגוסטינוס הקדוש שעל היהודים להיות תמיד מושפלים תחת שלטון נוצרי עד חזרתו של ישו?
3. דיאן ל. מור, בעולם יש 57 מדינות מוסלמיות ורק מדינה יהודית קטנה אחת. מדוע את סבורה שעולם בו תהיינה 58 מדינות מוסלמיות, ואף לא מדינה יהודית אחת יהיה עולם טוב יותר?
4. דיאן ל. מור, השטחים הכבושים ע"י הערבים היום הם כ-13 מיליון קמ"ר, בעבר היו יותר. רק הצרפתים, הספרדים, הפורטוגזים, המלטזים, האיטלקים, היוונים, הגיאורגים, והארמנים, הצליחו לסלק את הכיבוש הערבי, ולהקים מדינות נוצריות עצמאיות. העם המצרי, העם הכורדי, העם הבֶּרְבֶּרִי, העם הלבנוני, טרם הצליחו. האם את תומכת בהשבת כל העמים האלו לכיבוש ערבי?
5. דיאן ל. מור, בניגוד לנאצים ששמרו בסוד את תוכניתם להשמדת היהודים, החמאס אומר בגלוי שיש להרוג לפי דברי מוחמד את כל היהודים כתנאי לגאולה. (אמנת החמאס פרק 7)
(אמנת החמאס):
https://www.palestine-studies.org/sites/default/files/attachments/jps-articles/2538093.pdf
גם המופתי של אש"פ אומר בגלוי כי מטרתם היא לרצוח ע"פ דברי מוחמד  את כל היהודים הקופים והחזירים:
https://www.youtube.com/watch?v=__6iZlzwcF8
למרבה הצער טרם נמצא בעולם אפילו ערבי-מוסלמי אחד הרואה בדברי מוחמד אלו גזענות שהוא מגנה ולא מופת מוסרי. אם את מכירה כזה אנא ספרי לנו.
דיאן ל. מור, מעניין מה דעתך?
החמאס גם מצהיר כי "ישראל זהו היעד הראשון. כל העולם יהיה תחת החוקים שלנו"
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=815672&forum=scoops1
מטרת ארגון הג'יהאד חמאס הוא לכבוש את כל העולם.
חמאס: "אללה, הרוג את היהודים ואת הנוצרים ואת הקומוניסטים!"
https://www.palwatch.org.il/site/modules/videos/pal/videos.aspx?fld_id=139&doc_id=4145
המלחמה של ישראל נגד החמאס והג'יהאד היא מלחמה עבור כל הציביליזציה והעולם החופשי. לכן מדוע אם כן, את, דיאן ל. מור, תומכת בחמאס?
לסיכום: דיאן ל. מור, כתוב בתורה: "הַעִדֹ֨תִי בָכֶ֣ם הַיּוֹם֮ אֶת־הַשָּׁמַ֣יִם וְאֶת־הָאָ֒רֶץ֒ הַחַיִּ֤ים וְהַמָּ֙וֶת֙ נָתַ֣תִּי לְפָנֶ֔יךָ הַבְּרָכָ֖ה וְהַקְּלָלָ֑ה וּבָֽחַרְתָּ֙ בַּחַיִּ֔ים לְמַ֥עַן תִּֽחְיֶ֖ה אַתָּ֥ה וְזַרְעֶֽךָ" (דברים ל. י"ט)׃ אני מקווה שתבחרי בחיים ולא במוות.
נשמח לקבל את תגובתך.
נעמן כהן
 
Diane L. Moore Shalom.
I was shocked to read in the newspaper "Haaretz" 11.7.24, that as a lecturer and a Christian bishop at Harvard, and as an advisor to the Vatican and the Pope (similar to the "Holy Inquisition" and Joseph Goebbels at the time) you removed all Jewish and Israeli literature from your course at the university. Is the "Bible" also considered a "Zionist" Jewish book for you?
1. Diane L. Moore, I assume you are not a Philistine:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Philistinism
As a Christian bishop, you surely know that Jesus as an Israeli nationalist (Matthew 15:24) saw himself son of David King of Israel, and not son of Goliath the Philistine, and therefore he called his country "land of Israel" and not the "land of the Philistines" (Matthew 2:20).
Muhammad the prophet of the Arabs also said that the Arab God "Allah" called the land, both banks of the Jordan including the Transjordan, "The Land of Israel" which belongs only to the people of Israel, not to the Philistines and not to the Arabs. (Quran Sura 7:132) The name "Palestine" does not exist in the Koran.
The first Arab leader in the "Land of Israel", the mufti of Jerusalem, Muhammad Amin al-Husseini (Hitler's best friend), also opposed calling the Arabs Philistines (filastiniayn), and demanded to call the land "Southern Syria", not Palestine. Because there is no connection between the Philistines and the Arabs, the Arabs direct their faces five times a day towards their homeland Arabia, and pray in the Arabic language to Allah, the Arab God, and not in the Philistine language to the Philistine god Dagon. Therefore, Diane L. Moore, why do you, as a non-Philistine, Christian bishop, call the "Land of Israel" Philistia and the Arabs in it Philistines?
2. Diane L. Moore, as a Christian bishop, does your racist anti-Semitic position that from all nations only the Jewish people have no right to live in a sovereign independent state, derive from the old Christian-anti-Semitic doctrine of St. Augustine's that the Jews must always be humiliated under Christian rule until the return of Jesus?
3. Diane L. Moore, there are 57 Muslim countries in the world and only one small Jewish country. Why do you think that a world in which there will be 58 Muslim countries and not even one Jewish country will be for you a better world?
4. Diane L. Mor, the territories occupied by the Arabs today are about 13 million square kilometers, in the past there were more. Only the French, the Spanish, the Portuguese, the Maltese, the Italians, the Greeks, the Georgians, and the Armenians managed to eliminate the Arab occupation and establish independent Christian states. The Egyptian people, the Kurdish people, the Berber people, the Lebanese people, have not yet succeeded. Do you support the return of all these nations to Arab occupation?
5. Diane L. Moore, unlike the Nazis who kept their plan to exterminate the Jews secretly, Hamas openly says that according to Muhammad's words, all Jews must be killed as a condition for redemption. (Hamas Charter Chapter 7)
(Hamas Convention):
https://www.palestine-studies.org/sites/default/files/attachments/jps-articles/2538093.pdf
The mufti of the PLO also says openly that their goal is to murder, according to Muhammad's words, all the monkey and pig Jews:
https://www.youtube.com/watch?v=sHhG1IyfqXg
Unfortunately, not even one Arab-Muslim has yet been found in the world who sees Muhammad's words as racism which he condemns, and not as a moral example. If you know one, please let us know.
Diane L. Moore, I wonder if this is also your position?
Hamas also states that "Israel is the first target. The whole world will be under our laws"
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=815672&forum=scoops1
The goal of the Hamas as Jihad organization is to conquer the whole world
Hamas: "Allah, kill the Jews and the Christians and the communists!"
https://palwatch.org/page/2324
So Israel's war against Hamas and Jihad, is a war for all civilization and the free world. So why then, you, Diane L. Moore, support Hamas?
In summary: Diane L. Moore, it is written in the Torah: "I call heaven and earth to record this day against you, that I have set before you life and death, blessing and cursing: therefore, choose life, that both thou and thy seed may live:" (Deuteronomy: 30:19)
I hope that you will choose life and not death.
We will be happy to receive your response.
Naaman Cohen
אם אקבל תשובה אעדכן.
 
נסראללה על המצב – הצלחתי!
נסראללה – יש ברשותי דו"ח ארוך על המצב בישראל, שדרוש זמן רב כדי לקרוא אותו. הכול מהתקשורת הישראלית, ממצב הצבא ועד הירידה מהארץ; אני מזמין אתכם לקרוא מה כותבים בכלי התקשורת הישראלים:
מצבו של הצבא (הישראלי), מצב החברה, מצב הממשלה, מצב המפלגות, מצב הירידה מישראל, מצב הכלכלה, ועוד ועוד. והוא מסכם: נתיב המערכה – ניצחון
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=857217&forum=scoops1
נסראללה קורא באדיקות את העיתון הערבי בעברית ובאנגלית "אל-ארצ'". לפי העיתון של שבת 40 אחוז מהישראלים שוקלים לרדת מהארץ בעקבות פעולתו.
 
"הינשוף של מינרבה בא תמיד לעת ערב."
התפכחות מאוחרת
ותיקי ארגון "מצפן" הארגון האנטי-ציוני שנאבק משנות השישים המוקדמות לכיבוש ערבי-מוסלמי, חיסול מדינת היהודים, והפיכתה למדינה ערבית-מוסלמית-סוציאליסטית, בהזייה ילדותית אווילית שהם ישכנעו את הערבים-המוסלמים לוותר על זהותם הלאומית והדתית ולהפוך לסוציאליסטים, התכנסו יחד כדי לשחק בהצגה. זו היא הזדמנות לחשבון נפש. איפה צדקו? איפה טעו?
תיאטרון תמונע בתל אביב מעלה הצגה על ועדות החקירה שדנו בממשל הצבאי, בה משחקים ותיקי הארגון, 22 "שחקנים" לוהקו למשימה, בהם גיורא נוימן, הידוע כסרבן הגיוס הראשון לצה"ל, עורכת הדין לאה צמל, שייצגה מחבלים, אודי אדיב, שהורשע בריגול למען סוריה וריצה מאסר ממושך, העיתונאי אהוד עין-גיל, עד לא מזמן עורך בכיר ב"הארץ", ואשתו אביבה,
החזרה הראשונה נקבעה ל-12:00 בצהריים, אולם כבר ב-11:00 התייצבו רובם ככולם.
הווטרנים של מצפן עדיין רואים בעצמם מהפכנים, אבל דייקנות היא ערך לא פחות חשוב מן הדבקות בתורה המרקסיסטית.
דקות ספורות לפני תחילת החזרה מתבשרים היוצרים, (האקטיביסטים הפרו-איסלמים) עינת ויצמן ואדם רז, שאחד מחברי הקאסט מסרב לבצע את התפקיד שנבחר לגלם. אחמד מסארווה, בן 85, כוכב הסרט התיעודי האיקוני "אני אחמד" (1966), לא מוכן להקריא את הדברים שאמר בדיוני הוועדה ח"כ תופיק טובי, איש המפלגה הקומוניסטית. זאת בנימוק שטובי היה "ציוני" ונטה להפגין יחס סלחני מדי כלפי השלטון הישראלי.
גם האוסטרי-פולני האנטישמי והאנטי-ציוני (מכחיש העם היהודי) שלמה זנד, עזב בגלל מחלוקת אידיאולוגית עם (האקטיביסט הפרו-איסלמי, הנאבק למען כיבוש ערבי-מוסלמי של הפשיזם האיסלמו-נאצי-ג'יהאדיסטי) – אדם רז (מישהו יודע את שם משפחתו המקורי?), מארגון "עקבות". (ארגון "עקבות ארכיוני הכיבוש היהודי" – מטרתו למצוא כל "עקבה" שתשחיר את ישראל ותעשה לה דה לגיטימציה במטרה להפכה למדינה ערבית-מוסלמית).
מבין דברי "השחקנים", אני רוצה להביא רק את דבריו של אחד המפורסמים – אהוד אדיב.
אהוד אדיב, בן 78, לוחם צנחנים, חבר קיבוץ גן שמואל (קיבוצו של אורי אילן שהתאבד בכלא הסורי), הואשם ב-פברואר 1973 בריגול למען המשטר הפשיסטי הסורי, לאחר שעבר בדמשק אימונים בהפעלת אמצעי חבלה. והורשע בגין ריגול חמור, בגידה, מגע עם סוכן זר וסעיפים נוספים.
אהוד אדיב, שסירב בשעתו להביע חרטה על מעשיו, זכה לעונש החמור ביותר – 17 שנות מאסר. לימים הסביר כי את הקשר של מפעיליו לסוריה גילה רק בחקירותיו וטען כי אלו הונו אותו. אחרי 12 שנה בכלא הוא אמר כי הוא מתחרט על מעשיו, ושוחרר.
אדיב, שבזמנו היה נחשב לקיצוני ביותר בחבורת מצפן, הוא היום אולי הדמות הקרובה ביותר למיינסטרים הישראלי בתוכה. בשיחה עימו השבוע הסביר כי התפנית בעמדותיו החלה בעת ריצוי עונשו. "בכלא חוויתי אכזבה מהאסירים הביטחוניים הפלסטינים. למדתי ערבית, התחלתי לקלוט ניואנסים, והבנתי עד כמה הם לאומנים. שהשקפת העולם שלהם מבוססת על פאן-ערביות, שלא לדבר על פאן-איסלאמיות, ונעדרת כל תפיסה חברתית או מעמדית. הכול זה יהודים מול ערבים. ואם אתה לא יכול לשנות את הדעה הפלסטינית, התגבשה אצלי ההבנה שצריך לחזור לחברה הישראלית ולעבוד בתוכה, פנימה."
אדיב, מציין היום כי הוא "רואה את המציאות הישראלית והציונית גם במשמעות של טרגדיה, לא רק של מזימה התיישבותית, דכאנית, קולוניאלית."
"האנט-ציוניות של מצפן," הוא אומר, "זו קבוצה ריקה. זה סתם פראזות מרקסיסטיות, על איך שהאימפריאליזם שלח לפה את הרצל. פשוט שטויות."
הייתם נאיביים? "בטח, כל המרקסיזם הזה הוא פנטזיה של המאה ה-19."
"דיברנו על מזרח תיכון סוציאליסטי, וזה לא הסתייע. אבל הבסיס, האמירה שעם שמדכא עם אחר לא יכול להיות חופשי בעצמו, עדיין תקף."
(הילו גלזר, "אנשי מצפן היו שמאלנים ורדיקליים מדי בשביל הציבור בישראל כבר לפני 50 שנה. והיום?" "אל-ארצ'", "סוף שבוע", 12.7.24).
https://www.haaretz.co.il/magazine/2024-07-11/ty-article-magazine/.highlight/00000190-9d25-dc15-a191-bd3fc2530000
"הינשוף של מינרבה בא תמיד לעת ערב." במשל המפורסם על ינשופהּ של מינרבה, אֵלת החוכמה, היוצא למעופו עם רדת הדמדומים, כלומר החוכמה באה באיחור, הביע הפילוסוף גאורג וילהלם פרידריך הֵגֶל [Hegel] את הרעיון שההבנה מגיעה רק בתום העלילה.
מוטב התפכחות מאוחרת מאשר הישארות בטמטום. למרבה הצער יש עוד רבים החיים ללא ההבנה.
 
האינטרס האנטי-ציוני של האנטישמים
ד"ר נגה וולף, מתנאה בעצמה כ"היסטוריונית של הרעיונות", המלמדת בבית הספר לחינוך במכללה למינהל. ומהו הרעיון לאורו היא "מחנכת"?
"גל מחאות הסטודנטים נגד המלחמה בעזה מפורש בישראל כגלגול של האנטישמיות הרודפת את היהודים במשך הדורות, כגזירת גורל שאיננה תלויה בנסיבות. על פי גישה זו, המכונה בהיסטוריוגרפיה 'הגישה ארוכת הטווח,' האנטישמיות נובעת משנאת חינם בלתי רציונלית, 'אובססיה נצחית,' אבל, קובעת ד"ר וולף, 'הזיהוי (שעושים בישראל) בין הביקורת על ישראל לאנטישמיות מנע ממדינות המערב לבקר את המדיניות של מדינת ישראל כלפי הפלסטינים במשך שנים, ובכך תרם להעמקת מדיניות הסיפוח, הגירוש וההתעמרות בפלסטינים ביהודה ושומרון, וגם לאדישות כלפי המצור שהוטל על רצועת עזה. הפרשנות של העוינות לישראל כאנטישמיות, ברוח ההגדרה של ה–IHRA (שלילת קיומה של מדינת ישראל היא גזענות אנטישמית) פוטרת את ישראל מביקורת עצמית.
"התמיכה בישראל במלחמה – של הארגון האוונגליסטי הגדול 'נוצרים מאוחדים למען ישראל', נובעת מרצונו לקדם את שיבתו של ישו, וזו אנטי-שמיות.
"ההיסטוריה והמציאות," קובעת "היסטוריונית הרעיונות" וולף, "מערערות על הזיהוי המוחלט בין אנטישמיות לאנטי-ציונות. התמיכה של היטלר בתנועה הציונית עד 1938 נבעה מהצטלבות אינטרסים, שכן הוא היה מעוניין בהגירת יהודים מגרמניה.
"יש בהפגנות נגד ישראל גם אנטישמים, אך יש בהן גם מפגינים נגד דיכוי של עשרות שנים והרג מיותר במלחמה. התעלמות מכך מונעת להכיר בנסיבות העוינות כלפי ישראל, ומותירה אותנו בהלוך רוח קורבני ובלתי מושכל המשחק לידי האנטישמים המובהקים ברחבי העולם."
(ד"ר וולף, היסטוריונית של הרעיונות, מלמדת בבית הספר לחינוך במכללה למינהל. עבודת הדוקטורט שלה עסקה בפרשנויות לאנטישמיות).
(נגה וולף, "לא כל ביקורת היא אנטישמיות. אינפלציה במונח עלולה לשחוק את משמעותו", "אל-ארצ'", 30.6.24).
https://www.haaretz.co.il/opinions/2024-06-30/ty-article-opinion/.premium/00000190-68b0-d499-a5bf-e9bee2760000
הבנתם? לפי המחנכת ד"ר וולף, האנטישמיות האנטי-ציונית מוצדקת, ואי קבלתה ע"י ישראל היא המשחקת לידי "האנטישמים המובהקים ברחבי העולם" והמביאה לאנטישמיות.
אפשר לפי ד"ר וולף, להיות אנטי-ציונים, לשלול את קיומה של מדינת היהודים, ולא להיחשב אנטישמים. ד"ר וולף גם מגלה בורות בהציגה את התיזה שהיטלר תמך בציונות. היטלר תמך בהגירת יהודים מגרמניה, גם להיפטר מהיהודים, וגם להתסיס את הערבים נגד בריטניה, אבל הוא התנגד לחלוטין לציונות, כלומר התנגד לחלוטין להקמת מדנה יהודית, ותמך בשותפו וידידו המופתי הירושלמי מוחמד אמין אל-חוסייני, שישלים למענו את מלאכת השמדת היהודים בארץ.
תמיד מצחיק אותי הנימוק של אלו התומכים בפשיזם האיסלמו-נאצי ג'יהאדיסטי ובחיסול מדינת היהודים, התוקפים את האוונגליסטים התומכים בישראל (בכסף ובתמיכה פוליטית), והמתנגדים לחיסול המדינה היהודית בנימוק שהם אנטישמים המאמינים ברצון לקדם את בואו של ישו. כל זמן שהם תומכים בישראל בכסף ובתמיכה פוליטית והם נאבקים באנטישמיות. את מי מעניין מה יקרה אחרי בואו של ישו? אם יבוא? הוא הרי היה לאומן יהודי שקרא לגויים כלבים... ואולי יבוא הרעבע מלובביץ'...
אין מגוחך ופתטי יותר מתמיכה באנטי-ציונים, נוצרים, או מוסלמים הרוצים לחסל את ישראל (ולהרוג את ד"ר וולף) ולהגדירם כלא אנטישמים, ולראות בתומכי ישראל אנטישמים.
 
הפרוטסטנטים וגל הסרבנות
לראשונה מאז 7 באוקטובר: קצין בחיל האוויר מודה – גל הסרבנות שקדם למלחמה פגע לנו בכשירות. בתקופת המחאה החברתית היתה בעיית כשירות של מילואימניקים.
מפקד ביה"ס לבקרה אווירית ופיקוח טיסה סא"ל י' טען כי "סביב המחאה היו מילואימניקים לא מעטים שלא היו כשירים למשימה."
מאז 7 באוקטובר נשמעים עוד ועוד קולות שקושרים בין מחדליו של חיל האוויר למחאת הטייסים שהגיעה בעקבות החקיקה המשפטית. לראשונה מאז אותה שבת שחורה, מודה קצין בחיל האוויר שהיתה פגיעה משמעותית בכשירות בחיל בעקבות גל הסרבנות שקדם למלחמה. בצה"ל הדגישו כי בבוקר 7 באוקטובר "הפעלתו של חיל האוויר לא נפגעה באף מערך בגלל בעיית כשירות".
מפקד בית הספר לבקרה אווירית ופיקוח טיסה, סגן אלוף י', גילה השבוע כי לאחר הטבח היו משרתי מילואים רבים בתפקידים רגישים בחיל שהיו במצב של חוסר כשירות. במסגרת תפקידו, הקצין שאחראי להכשרת שני מערכים בעלי השפעה דרמטית. הראשון – הגנה על שמי המדינה והשני – תיאום המרחב האווירי, כך שמטוסים רבים וכלי טיס יוכלו לפעול בתאי שטח קטנים יחסית.
"ברגע שעובר קצת זמן, אתה מבין שההדרכה צריכה לקרות ומהר," הוא מסביר. "למעשה אחרי 7 באוקטובר נגענו בבית הספר בתחום שלא היה קודם – כשירות. עד אז עשינו רק הכשרה. לקחנו אדם שלא יודע את המקצוע ולימדנו אותו. סביב המחאה אנחנו נמצאים עם מילואימניקים לא מעטים, שלא כשירים למשימה. ואנחנו צריכים מהר מאוד לבנות להם קיט הכשרה, שמבוסס על הידע שלמדנו במלחמה, ולהכניס אותם אחד אחרי השני."
בכנס טכנולוגיות למידה שנערך השבוע במכון טכנולוגי חולון, הוסיף הקצין כי "נקודת הפתיחה ללמידת הלקחים היא הכישלון. אנחנו כצבא חד משמעית נכשלנו." הדברים עומדים בניגוד למסר של הצבא לפיו לא היתה פגיעה בכשירות בחיל האוויר, הן לפני המלחמה הן במהלכה.
סא"ל י': נזכיר כי בימיה הראשונים של המלחמה אמר מפקד בסיס פלמחים כי היו טייסים שסבלו מפגיעה בכשירות. כאשר התיעוד התפשט ברשתות החברתיות דאגו בצה"ל להדגיש כי דבריו לא הובנו נכון על ידי חלק מהכתבים. אלא שכעת מצטרף לדבריו גורם נוסף בחיל, סא"ל י. – עמית סגל
https://www.mako.co.il/news-military/2024_q3/Article-a370979a63d9091027.htm
מחוגי הפרוטסטנטים תוקפים את העובדה שהסרבנות גרמה לנזק בחיל האוויר, אבל הנה מהדורת החדשות יומיים(!) לפני הטבח, בה קובע ניר דבורי כי  ביטול טיסות הכשרה בחיל האוויר בגלל סרבנות מדריכים, מביא לנזק לחיל האוויר:
(ביטול טיסות הכשרה בחייל האוויר בגלל סרבנות מדריכים:)
https://x.com/golyatdavidov/status/1811325898961944796?t=2BdO5J2eLVen3aZvZqgIxg&s=03)
על ועדת החקירה העתידית שתקום על אירועי ה-7 באוקטובר לחקור את נושא הסרבנות הפרוטסטנטית ונזקיה. מן הסתם תומכי התנועה הפרוטסטנטית יתנגדו לחקירה כזו.
[אהוד: ותודה מיוחדת לשקמה ברסלר שעודדה את הסרבנות הזו ובזכותה תיזכר אולי בתולדות ישראל!]
 
מי יממן את הגנת מחבלי הנוח'בה?
טרם הוגש כתב אישום נגד מחבלי הנוח'בה מרצון להביא קודם לשחרור החטופים, וטרם נקבע כיצד ייערך משפטם, אם משפט אזרחי או צבאי (רצוי), אבל כבר הועלתה שאלת מימון הסנגוריה עליהם. אסור בשום פנים לממן מהקופה הציבורית את הגנת המחבלים.
נכון, בעבר נבחר ד"ר רוברט סרווציוס על ידי בני משפחתו של אוטו אדולף אייכמן להיות לסנגורו, לאחר שהציע את שירותיו בשיחת טלפון לאחיו החורג של אייכמן בעיר לינץ שבאוסטריה. אך מכיוון שבידי משפחת אייכמן ימ"ש לא היתה האפשרות לשלם את שכר טרחתו בסך 30,000 דולר, ממשלת ישראל נאלצה לשלם את שכר הטרחה.
באותה תקופה לא היתה סנגוריה ציבורית. הסנגוריה הציבורית מטרתה היא אך ורק לתת עזרה משפטית לנאשמים עניים שאין ביכולתם לממן עזרה משפטית, ולא למחבלים. לארגוני הטרור יכולת כספית אדירה. שיממנו הם את הסנגוריה למחבליהם. אם לא יעשו כן יש לממן את הסנגוריה למחבלים, מתוך הכספים שתקזז ישראל מהכספים של הרשות הפלישתית.
 
שיא החוצפה
כשהיינו ילדים היתה לנו סדרת בדיחות בנושא "מהו שיא?..." מהו שיא החוצפה? מהו שיא המהירות? מהו שיא הסבלנות? וכדומה. למשל מהו שיא החוצפה? לבקש מסרק מאדם קרח.
והנה לבנון פתחה במלחמה נגד ישראל ב-8 באוקטובר 2023 ויורה ללא הפסק על הגליל, ומשרד החוץ הלבנוני הודיע כי הגיש תלונה למועצת הביטחון של האו''ם על התקיפות הישראליות בדרום המדינה.
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=857482&forum=scoops1
באמת אין גבול לחוצפה.
הטעות האווילית של ישראל היא שהיא לא מעמידה את לבנון כמדינה תוקפנית ומאשימה אותה במלחמה, אלא רק מאשימה את החיזבאללה. חיזבאללה היא לבנון ולבנון היא  חיזבאללה.
 
כן יאבדו כל אויביך ישראל
נקווה כי סוף-סוף המצרי מוחמד דיאב אבראהים אל-מצרי המוכר בכינוייו מוחמד דֶף, ואבו ח'אלד – הגיע לגיהינום. בוויקיפדיה העברית ציינו את מותו ומיד מחקו. נקווה שמותו יתברר כנכון. כן יאבדו כל אויביך ישראל.
נ.ב. שמו אל-מצרי כלומר המצרי, ולא אל-פלסטיני – הפלישתי.
נעמן כהן