השאלה אם אי כיבוש יהודה ושומרון במלחמת השחרור היתה לפי דוד יוסף גרין-בן-גוריון "בכייה לדורות" או מדיניות מכוונת, נתונה במחלוקת בין החוקרים. הנה קראו:
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://in.bgu.ac.il/bgi/israelis/DocLib/Pages/2012/ליאור-לביד.pdf
לא אכנס כאן לשאלה, אבל ביקורתו של יוסף גיסינוביץ-אחימאיר על מתן וילנסקי-וילנאי בנו של זאב וילנסקי-וילנאי חסיד ישראל השלמה על שדיבר על " הכורח להיפרדות.", ("חדשות בן עזר", 2011) חשפה שינוי אידיאולוגי היסטורי מדהים דווקא אצלו. יוסף גיסינוביץ-אחימאיר, החסיד האורתודוכסי של "הרב ז'בוטינסקי" המאמין בארץ ישראל השלימה (פעם זה היה שתי גדות לירדן בלי הגולן, היום בלי מדינת עבר הירדן) נטש את תורת רבו ("הרב ז'בוטינסקי" בלשונו), על א"י השלמה, ומאמץ רחמנא ליצלן את "הכוח להיפרדות" הפשרה הטריטוריאלית מבית מדרשו של יגאל פייקוביץ'-אלון, ויצחק רוביצוב-רבין, כלומר את תוכנית אלון המפורסמת.
"על ישראל," כותב יוסף גיסינוביץ-אחימאיר, "לעמוד על זכויותיו ההיסטוריות של העם היהודי, למנוע הקמת מדינה פלשתינית, ולהסכים רק למה שכבר קיים הלכה למעשה – אוטונומיה באזורי A ו-B. משמעה – היפרדות מהאוכלוסייה הערבית העוינת, מצד אחד, אי-היפרדות צבאית מהשטח, מצד שני." ("חדשות בן עזר", 2011).
הידד! מעולם לא הזדהיתי כל כך עם דבריו אלו. יישר כוח! (הערה: בדולגי, בבויברויסק, ובפינסק, מבטאים זאת "שְׁכֶּיָיחְ").

הדין ודברים שלי עם עמוס שוקן
אפשר לומר על עמוס שוקן דברים רבים, אבל לזכותו ייאמר שהוא בעלים העיתון היחידי שמנהל דיון פומבי על ענייני חברה ומדינה באופן חופשי ודמוקרטי עם אנשים פשוטים. ואל ייקל הדבר בעיניכם. זו תופעה נדירה עד שאינה קיימת.
הנה דין ודברים שהיו לי עם שוקן ברשת xלשעבר טוויטר שאפשר ללמוד ממנה על דעותיו האישיות:
אנונימי בשם whntfbfi כותב לעמוס שוקן:
"קשקשן. סותם פיות כמוך שהעיף מהעיתון שלו את גדי טאוב ונוה דרומי מטעמים פוליטיים הוא האחרון להטיף מוסר לגבי צנזור."
עמוס שוקן עונה לו: "חתיכת מטומטם. נוה דרומי כותבת בידיעות אחרונות, גדי טאוב פירסם מאמר שנפסל אצלנו תוך דקה ב'מידה', לא סתמתי פה לא לה ולא לו, אבל לא כל דבר ראוי לפרסום ב'הארץ'. גדי טאוב הוא סוכן כאוס תומך במשטר כמו של ויקטור אורבן בהונגריה, אז לא בבית ספרנו."
בתגובה, פניתי אליו בשאלה:
נעמן כהן: מר שוקן איך תסביר שאתה מעסיק בעיתונך אדם כגדעון לואי (לוי) המגדיר עצמו אנטישמי אנטי ציוני שאינו מכיר בזכות העם היהודי לריבונות ותומך בפשיזם האיסלמו-נאצי-ג'יהאדיסטי, ונאבק להצלת שלטון החמאס בעזה ושיקומו?
אפילו אתה הרי גינית את מחבלי החמאס (חבל שלא גם את מחבלי שאר ארגוני הג'יהאד).
עמוס שוקן: גדעון מעולם לא הגדיר את עצמו אנטישמי, לא חושב שהוא מתנגד לריבונות של העם היהודי ובוודאי שאינו תומך במה שאת מכנה פשיזם איסלמי נאצי. בשום צורה הוא לא נאבק להצלת שלטון החמאס בעזה כמו שאת טוענת. את גדעון מעניין דבר אחד: שתיגמר השליטה הישראלית במשטר אפרטהייד אכזרי על הפלסטינים. על החיים…
נעמן כהן: פשוט לא נכון. גדעון לואי (לוי) מגדיר עצמו אנטי ציוני המתנגד לריבונות של העם היהודי גם בגבולות אושוויץ של 67'. ובכך הוא כמובן מגדיר עצמו אנטישמי. 57 מדינות מוסלמיות כן. 22 מדינות ערביות כן. מדינה יהודית אחת קטנה לא. זו אנטישמיות. וכן, הוא נאבק להפסקת המלחמה בחמאס כדי להצילו ולשקמו.
עמוס שוקן בעוד שאתה מגדיר עצמך ציוני ומכיר בזכותו של העם היהודי למדינה בגבולות אושוויץ של 67' ורק לא מסתפק ב-13 מיליון קמ"ר של שטחים כבושים ע"י הערבים, לוי שולל זאת ומגדיר עצמו אנטי ציוני ונאבק למען כיבוש ערבי של כל ישראל.
עמוס קצת ידע בעברית ובתנ"ך נעמן (כעמוס) זה שם פרטי של גבר.
עמוס שוקן, שאפו על שלאחר ביקורת שללת את מחבלי החמאס כלא לגיטימיים. מדוע אם כן למחבלי שאר ארגוני הג'יהאד הרוצחים יהודים אתה נותן לגיטימיות?
מה ההבדל מבחינתך בין החמאס לג'יהאד האיסלמי, או לבין ארגון הג'יהאד של אשפ "כתאאב שוהאדת אל-אקצה", שייסד הג'יהאדיסט הרוצח הסדרתי מרואן ברגותי?
https://x.com/AmosSchocken1/status/1868411492812599608
עמוס שוקן: מתנצל על שיבוש הזהות שלך. אני מכיר גבר ואשה ששמם מעיין, אז אולי הכול אפשרי. גדעון לא נאבק בעד כיבוש ערבי של כל ישראל, זאת האידאולוגיה של סינוואר, ובהפוך גם של סמוטריץ. אבל לפני הדיון מי ציוני ומי לא, צריך להגדיר את הציונות. מה היא. ההגדרה שלי היא: אידיאולוגיה שלפיה הפתרון ליהודים הוא בית לאומי בארץ ישראל במסגרת של מדינה יהודית ודמוקרטית. ״הציונות הדתית״ היא תומכת הכיבוש והשליטה על הפלסטינים, תומכת במשטר האפרטהייד הישראלי בשטחים, ולפיכך אינה ציונית כי אין בכיבוש דמוקרטיה כלפי הפלסטינים. אם סמוטריץ מגדיר עצמו ציוני (כלומר מתנגד לדמוקרטית בהגדרת ישראל) גדעון צודק אם הוא אומר שאינו ציוני. זאת גם עמדתי. אם סמוטריץ ציוני, צריך לסתום את הגולל על הציונות.
אני לא נותן לגיטימציה לאף טרוריסט ולאף פעולת טרור, אבל אנו יודעים מן ההיסטוריה של הקולוניאליזם בעולם, שהנכבשים והנשלטים משוללי הזכויות שנאבקו לשחרור מן הכיבוש והשליטה עליהם, הגיעו לטרור, גם כי השליטים לא הסכימו להקשיב להם ולא רצו לוותר על היתרונות שהכיבוש והשליטה נותנים להם.
נעמן כהן: טענה מוזרה. בטוחני שמעולם לא נתקלת באישה ששמה בשם התנכ"י עמוס, או נעמן. קל להגדיר ציונות. "ציונית היא תנועת השחרור הלאומית של העם היהודי (הוא עם ישראל) שמטרתה שחרור העם היהודי משלטון זר ע"י הקמת מדינה יהודית ריבונית בארץ ישראל". בעוד שאתה הגדרת עצמך כציוני, גדעון לואי (לוי) מגדיר עצמו בעיתונך "אנטי ציוני" הנאבק בדיוק כמו סינואר והפשיזם האיסלמו-נאצי-ג'יהאדיסטי לחיסול מדינת היהודים. (האם אינך קורא את מאמריו עליהם אתה משלם לו?)
מה פירוש דבריך "אם סמוטריץ' ציוני צריך לסתום את הגולל על הציונות"? אם סמוטריץ ציוני צריך לדבריך לחסל את מדינת היהודים? אז מה אם כן ההבדל בינך לבין סינואר? האם סמוטריץ' מייצג עבורך את כל העם היהודי, ובגללו דינו של העם היהודי לחיות תחת סינואר? ובכלל הרעיון ש-22 מדינות ערביות-מוסלמיות יכולות להיות פשיסטיות בזכות, ורק מדינה יהודית לא יכולה להיות, ולכן יש לתבוע רק את חיסולה הוא גזעני במהותו, האם אתה תובע באופן שווה את חיסול כל המדינות הערביות?
בניגוד לדבריך למרבה הצער אתה כן נותן לגיטימציה לטרוריסטים הערבים, לאחר הביקורת שספגת על הזדהותך עם הטרוריסטים הערבים האיסלמו-נאצים פירסמת הבהרה שהחמאס הוא אכן ארגון טרור, אבל בניגוד משווע לא הגדרת את הג'יהאד האיסלמי, הפת"ח, ארגון הג'יהאד של אש"פ "השהידים של אל-אקצא" (כתאאב שוהאדת אל-אקצא) מייסודו של הג'יהאדיסט הרוצח הסדרתי מרואן ברגותי, ושאר הארגונים הערביים האיסלמו-נאצים כטרוריסטים, כלומר שתיקה כהודאה דמיא. אינך רואה בהם טרוריסטים. אדרבה הצהר כי אתה רואה בהם טרוריסטים.
עמוס שוקן, קביעתך ש"אנו יודעים מן ההיסטוריה של הקולוניאליזם בעולם, שהנכבשים והנשלטים משוללי הזכויות שנאבקו לשחרור מן הכיבוש והשליטה עליהם, הגיעו לטרור. פשוט אינה נכונה. קח למשל את האימפריאליזם והקולוניאליזם הערבי. כל השטחים הכבושים היום ע"י הערבים כ-13 מיליון קמ"ר (יותר מכל אירופה) היו ארצות נוצריות. עד המאה העשרים היוו הנוצרים כ-20 אחוז מאוכלוסייה, היום כמעט לא נותרו נוצרים וברור שאין כל טרור נוצרי נגד הכובשים הערבים.
אם נחזור להיסטוריה, בהחלט היו מלחמות עצמאות נגד הכיבוש הערבי. רק הצרפתים, הספרדים, פורטוגזים, המלטזים, האיטלקים, היוונים, הארמנים, והגרוזינים הצליחו להשתחרר מהכיבוש הערבי ולהקים מדינות עצמאיות. למרבה הצער המצרים הבֶּרְבֶּרִים, הכורדים, המרונים לא הצליחו. המצרים (האגיפטים) למשל ניהלו כ-300 שנה מלחמה קשה נגד הכיבוש הערבי, ונכשלו, ואין כל טרור מצרי נגד הכובשים הערבים. (בכוונת מכוון שם המדינה הוא "הרפובליקה הערבית של מצרים" להדגיש שהמדינה שייכת לכובשים הערבים ולא לילידים המצרים-האגיפטים).
עמוס שוקן, בדוק וגגל כמה מקומות נקראים ארץ "אל-אנדלוס" המבטאים את שאיפת הערבים לחזור ולחדש את האימפריאליזם והקולוניאליזם הערבי, ולכבוש בחזרה את ספרד. (כמו חלומם לכבוש את הארץ) האם אתה תומך בכך?
https://x.com/AmosSchocken1/status/1868927765187276803
עמוס שוקן לא ענה יותר. שתיקה כהודאה דמיא.

ג'יבריל רג'וב בכיר בפת"ח וברשות במסר לפלגים:
''טרור ורצח יהודים רק בתיאום איתנו''
ג'יבריל רג'וב במסר לחמאס ולג'יהאד האיסלמי: "ההתנגדות צריכה להיות בהסכמה ואנחנו כפת"ח הרשות ומנגנוני הביטחון אינם צריכים לירות על הישראלים זה לא תפקידם. אבל שהפלגים (החמאס והג'יהאד) יתכבדו וידונו איתנו. אנחנו בפת"ח מוכנים ואנחנו פתוחים אנחנו אומרים המערכה באדמות הכבושות של 1967 פתוחה בכל הצורות! אז שיתכבדו, אבל לא על חשבון. יש רשות אחת, נשק אחד, חוק אחד, וזאת בהסכמתנו והקבלה שלנו יהיה על כל האדמות הפלסטיניות."
https://rotter.net/forum/scoops1/883530.shtml
כזכור ג'יבריל רג'וב (מכונה אבו ראמי) חבר מרכז ארגון הטרור פת"ח, ויו"ר התאחדות הכדורגל הפלסטינית. היה בעברו שותף לפעילות טרור נגד ישראל ואף גורש ללבנון.
בראיון שנערך עמו בשנת 2007 טען כי "ישראל היא סרטן באזור. בשם אלוהים, אני בטוח שכל גרגיר מפלסטין ההיסטורית, מהים עד הנהר – ישוב אלינו!"
במאי 2013 אמר בריאיון כי "עד עכשיו אין לנו (נשק) גרעיני, אבל בחיי אללה, אילו היה לנו (נשק) גרעיני – מהבוקר היינו משתמשים בו." כמו כן אמר "ההתנגדות שלנו כאנשי תנועת פתח עוד נמצאת על סדר היום שלנו בכל צורותיה. בשלב הנוכחי אנחנו מרוצים מההתנגדות העממית. אנחנו הפלסטינים הם מקור הדאגה של ישראל ולא אף אחד אחר. אנחנו נמצאים על הארץ הזאת, והארץ הזאת היא שלנו. הם האוייב שלנו והמערכה שלנו היא מולם. המערכה שלנו היא נגד הכיבוש הישראלי. האוייב המרכזי שלנו, לא רק כפלסטינים, אלא כערבים וכמוסלמים, היא ישראל והכיבוש הישראלי."
שוקן לא מפרסם זאת בעיתונו כי אינו מכיר בפת"ח כארגון טרור.

עיתון "הארץ": כל מוסלמי שאומר שצריך לפי האיסלם להרוג יהודים הוא חולה נפש
מהפך בעיתון "הארץ", עיתון "אל-ארצ'", העיתון הערבי בעברית, מפרסם כהרגלו את גרסת הערבים לכל אירוע, אבל הפעם יש תקדים. בכתבה גדולה מפרסם העיתון סיפור על פלסטיני בן 16 שסובל ממוגבלות שכלית המוחזק חצי שנה במעצר מינהלי בישראל בשל ניסיונות לרצוח יהודים בדקירה. עורך דינו ויאם בלעום ציין כי הוא לוקה במחלה נפשית חמורה ואינו מודע למה שהוא אומר.
(הגר שיזף, "פלסטיני בן 16 שסובל ממוגבלות שכלית מוחזק חצי שנה במעצר מינהלי בישראל", "אל-ארצ'", 5.1.25)....
https://www.haaretz.co.il/news/politics/2025-01-05/ty-article/.premium/00000194-3319-d555-abbc-b35d99a10000
הידד! בפעם הראשונה מפרסם העיתון שנקבע כי מי שאומר: "לפי דת האסלאם מותר להרוג יהודים". הוא לוקה במחלה נפשית חמורה ואינו מודע למה שהוא אומר. 
כלומר כל מי מוסלמי שאומר שצריך לפי האיסלם להרוג יהודים הוא חולה נפש.
הבעייה היא מאין יימצאו כל כך הרבה בתי משוגעים לכולם...?

מה תעשה הַצַּדֶּקֶת עם אימהות הנרצחים?
מיכל פעילן כתבת ערוץ 12 היא צדקת. איך יודעים זאת? בכל סיקור שלה את בעיות עסקת שחרור החטופים היא תמיד מציגה עצמה כְּצַדֶּקֶת מוסרית, ואת כל השאר כרשעים גמורים. לדידה אין שום בעיות בקבלת דרישות החמאס. היא קהת רגש לחלוטין וערלת לב. מההשלכה הוודאית של שחרור אלפי רוצחים שיגרמו כבעבר לנרצחים רבים פי כמה. הבעייה היחידה לדידה באי קיום עיסקה היא הרשע של ביבי, סמוטריץ' וחאנן-בן גביר לעומת טוב ליבה. "אני לעומתם" מציגה פעילן, את עצמה צַדֶּקֶת מוסרית.
בתגובה שלחתי לה שאלה: "מיכל פעילן, לפני שחרור שליט היה לי דיון עם פעילה למען עיסקת השחרור. אני ראיתי בעיני רוחי את עינב צנגאוקר ואת מירב לשם-גונן המפורסמות, ואת אלפי האימהות השכולות שאינן מפורסמות. היא לא ראתה. שאלתי אותה אז אם תבואי לבקר את כל האימהות השכולות שיירצחו ע"י המחבלים שישוחררו? היא לא ביקרה. האם את מיכל פעילן, כן מתחייבת לבקרן?
https://x.com/naaman_c/status/1875924348550496739
מיכל פעילן לא ענתה.

האפיפיור: "אין לי בעיה עם היהודים – רק עם נתניהו"
הארגנטינאי חורחה מריו ברגוליו, המכונה פרנציסקוס ה-1 מתנאה בעצמו כממלא מקומו של פטרוס (שמעון כיפא) שהוא ממלא מקומו של ישו עלי אדמות, ובידיו סמכות המפתחות לתווך בין השמיים והארץ, והנה הוא מתווך בין ישו לבין איש דת איראני עבדול חסן נווב, ראש האוניברסיטה ללימודי דת בעיר קום באיראן. וכמובן על מה הם יכולים לדבר? כצפוי רק על היהודים. ממלא מקומו של ישו אמר לו: "כל בני האדם זכאים לכבוד ולחופש, אך היום יש כאלו שמבקשים לשעבד בני אדם ואת האנושות כולה על מנת לקדם את מטרותיהם," ומיהם אותם משעבדים? כמובן לא האיראנים, אלא היהודים. אמר פרנציסקוס.
האפיפיור פרנציסקוס הוסיף ואמר: "אין לנו שום בעייה עם היהודים, הבעייה היחידה שלנו היא עם בנימין נתניהו, שהתעלמות שלו מהחוק הבינלאומי וזכויות אדם יצרה משבר באזור ובעולם כולו."
הדברים הופיעו כציטוט ישיר בסוכנות הידיעות האיראנית "אירנא" ולא הוכחשו על ידי הוותיקן.
זו לא הפעם הראשונה בה מתבטא האפיפיור בצורה קיצונית נגד ישראל. בחודש שעבר האפיפיור האשים בדרשה שנשא לבכירים בוותיקן כי ישראל מרססת ילדים פלשתינים בעזה במקלעים ומפציצה בתי ספר ובתי חולים. "ובכאב אני חושב על עזה, על כל כך הרבה אכזריות, על הילדים שרוססו במקלעים, על הפצצות של בתי ספר ובתי חולים. איזו אכזריות," אמר הכס הקדוש. למחרת הוא החריף את הטון, ובמיסה השבועית שלו חזר על הטענה כי ישראל מרססת ילדים במקלעים באכזריות.
https://www.israelhayom.co.il/news/world-news/europe/article/17093960
אין ספק שאל הארגנטינאי חורחה מריו ברגוליו המתנאה כממלא מקומו של ישו התכוון ישו כשכינה את הגויים כלבים. (מתי 16:26)

שותפו של האפיפיור
משה סמולינסקי-יעלון
בין מלשינים לשמלצובניקים
בשעה שתיירים ישראלים ששירתו בצבא נרדפים בעולם כפושעי מלחמה, מוסיף ומצדיק הרמטכ"ל ושר הביטחון לשעבר משה סמולינסקי-יעלון את הרדיפות וחוזר על טענותיו לפשעי מלחמה: "הלוחמים שבחו"ל צריכים להיות מודאגים. הלוחמים שיוצאים לחו"ל עלולים להיעצר," הוסיף, כי "גם להפסיק להוציא סרטונים ואמירות לא יעזור – הפוליטיקאים ידברו על דילול אוכלוסייה בעזה, וזה פשע מלחמה. הממשלה פגעה במערכת המשפט, וזה פוגע בנו בעולם."
אפילו בצל הניסיונות להעמיד לדין את לוחמי צה"ל בחו"ל – הוא לא חזר בו מהאמירות שהשמיע לאחרונה ולפיהן הצבא מבצע פשעי מלחמה וטיהור אתני ברצועת עזה.
https://www.ynet.co.il/news/article/r10kypc8yg#autoplay
כשקוראים את דברי סמולינסקי-יעלון אי אפשר שלא להיזכר בתפקיד המלשינים והשמלצובניקים שהרוויחו מהסגרת יהודים לנאצים:
https://www.daat.ac.il/warsaw/n.htm
השאלה מה מרוויח מזה סמולינסקי-יעלון? הרי אפילו האידיוטים השימושיים שתמכו בו פעם חדלו מכך.

שימוש בבית חולים כבסיס טרור – פשע מלחמה של החמאס
בשבוע שעבר השלים צה"ל מבצע בג'באליה. בבית החולים כמאל עדואן (על שם של הטרוריסט שהיה סגנו של מוחמד יאסר ערפאת) נעצר ריכוז המחבלים הגדול ביותר במלחמה – 240 במקום אחד.
הצבא חשף חקירה של אחד מהם על-ידי אנשי יחידה 504, ובה הסביר מדוע בחרו אנשי חמאס להתבצר דווקא שם. אנס שריף, בן 21, הצטרף לחמאס ב-2021 – ובמקביל שימש מפקח על הניקיון בבית החולים כמאל עדואן. הוא נעצר יחד עם כ-240 מחבלים נוספים בביה"ח – ושיחזר בחקירה: "היו מגיעים בבקרים לבית החולים ומחלקים את הציוד לתקיפת הטנקים."
בתיעוד מחקירתו של פעיל החמאס, אנס מחמד פאיז א-שריף על-ידי חוקרי יחידה 504 הוא סיפר: "הם (המחבלים) חושבים שזה מקלט בטוח, כי הצבא לא יפציץ אותי בטיל של מטוס F-16 או בהריסת המבנה, מכיוון שיש שם אזרחים וחולים," אמר המחבל אנס מוחמד פאיז שריף, בן 21, שתיאר כי עבד כמפקח על הניקיון בבית החולים. "הצטרפתי לגדודי אל-קסאם בשנת 2021 לכוחות הנוחבה. נעצרתי בבית החולים כמאל עדואן, היו שם הצוות הרפואי – ופעילים מחמאס והג'יהאד האיסלאמי, מחטיבות א-נאצר ומארגונים שונים בצפון רצועת עזה".
כשהחוקר שאל מה עשו המחבלים בבית החולים? הוא שיחזר: "הם היו מעבירים ציוד, נשק כמו קלצ'ניקוב, כדורים ואקדחים. הנשק הועבר אל ומבית החולים – מבחוץ ופנימה. לתצפית וסיור היו יוצאים מבית החולים בשעות הלילה המאוחרות."
לדברי המחבל, המחבלים היו מגיעים בבוקר לבית החולים, מחלקים את הציוד של הרימונים והמרגמות לתקיפת הטנקים – בין אם זה בכמאל עדואן, בפאלוג'ה (במחנה פליטים ג'באליה או במקומות חדשים."
הפשיטה על כמאל עדואן נחשבה מבחינת אוגדה 162, שהובילה את הפעולה, לסיום המבצע בג'באליה. יותר מ-240 מחבלים נעצרו במבצע וכ-20 חוסלו. הכוחות משייטת 13 מצאו מעט אמל"ח בבית החולים בג'באליה, אך כמות גדולה מאוד של מחבלים, בהיקף הגדול ביותר למעשה שנמצא באותו מקום ברצועת עזה ונעצר בבת-אחת.
מפקדים מחטיבה 401 שהובילה את המבצע אמרו כי חלק ממחבלי חמאס ענדו תחבושות מדומות כדי להתחפש לפצועים ולחולים, שכן צה"ל אפשר לצוותים הרפואיים ולמאות המאושפזים, וכן לילדים ולנשים מקרב העקורים שמצאו בו מחסה, לעזוב לבית החולים האינדונזי שנמצא בפאתי מחנה הפליטים של העיר.
(יואב זיתון)
https://www.ynet.co.il/news/article/h11su005uke#autoplay
ודוק: שימוש בבית חולים כבסיס לטרור מוגדר כפשע מלחמה. אבל כמובן שהאשמה מוטלת על הישראלים הנלחמים נגד פשעי המלחמה הללו.
זה כמובן לא מפריע למשה סמולינסקי-יעלון להצדיק את רדיפת חיילי צה"ל כפושעי מלחמה.
נעמן כהן