טעות גדולה של ישראל להכניס להסכם רק את פירוק החמאס מנשקו, ולא את פירוק כל ארגוני הטרור בעזה מנשק. ונניח רק נניח שהחמאס יפורק מנשקו (מה שלא סביר שיקרה) ונניח גם שארגון הג'יהאד האיסלמי, ו"דעא"ש" עזה הם ארגונים קטנים שיפורקו מנשק, מה יקרה אם הרשות הפלשתינית של אש"פ תשתלט על עזה ותקים שם את ארגון הג'יהאד של אש"פ "השהידים של אל-אקצא" – ארגון רצח הפועל בדיוק כמו החמאס ואף הטרים אותו כמבצע הטבח בקיבוץ מצר? ארגון שהמפקד העליון שלו הוא אבא של מאזן, האם לפי ההסכם הוא ייחשב לגיטימי?
על ישראל לדרוש פירוז כללי של עזה, ופירוק כל ארגוני הטרור שם מנשקם.

עמיחי הירש-אילון תומך בטרור האיסלמו-נאצי
ראש השב''כ לשעבר, עמיחי הירש-אילון, ממשיך לתרום לתעמולת שונאי ישראל, ומסנגר על המחבל מרואן ברגותי הרוצח הסדרתי, מייסד ארגון הג'יהאד של אש"פ "השהידים של אל-אקצה" שהטרים את החמאס בטבח בקיבוץ מצר, ואומר: ''צריך לשכוח את עברו של מרואן ברגותי'' ועוד משווה אותו לשמיר ובגין.
https://rotter.net/forum/scoops1/918533.shtml
זה בדיוק הזמן להיזכר באימרה הנכונה של בנימין מיליקובסקי-נתניהו לרב כדורי (שהושמצה בלי סוף בגלל שצוטטה רק בהתחלתה): "אנשי השמאל שכחו מה זה להיות יהודים. הם חושבים שאת הביטחון שלנו ישימו בידי הערבים. הערבים ידאגו לנו. ניתן להם חלק מהארץ והם ידאגו לנו. איפה נשמע כדבר הזה?"
(דקה 1:17)
https://www.youtube.com/watch?v=N_5rVMDUI18
האשלייה שרוצח ג'יהאדיסט כמו ברגותי יחסל את החמאס ויביא את השלום היא כל כך הזויה, עד שזה מפחיד. והזוי עוד יותר שהירש-אילון, איש "השומר הצעיר" פוסל את ראש השב"כ החדש דוד זיני בגלל הרקע שלו. בשעה שהרקע שלו היה חיים אורון (ג'מוס) מראשי "השומר הצעיר" שהיה חברו הטוב של ברגותי, וניגב איתו חומוס ברמאללה בין רצח לרצח, וגם עמוס קלויזנר-עוז היה חברו הטוב של ברגותי ואף העניק לו ספר בהקדשה מיוחדת.
בראיון לאל-ג'זירה אמר הירש-איילון "אם הייתי פלסטיני הייתי נלחם נגד ישראל, כדי להשיג את חירותי." המראיין הקשה: "איך היית נלחם? כמה מלוכלך? " – "הייתי עושה הכול כדי להשיג את חירותי." (הכול? כלומר כמו החמאס, רוצח שורף אונס?)
בטוחני שמאיר ולד-יערי ויעקב חזן מתהפכים עכשיו בקברם למשמע דבריו. זה לא החינוך שהעניקו לו.

מרדכי סטיאסני-גילת – זהירות פשיזם!
כתב "הארץ", מרדכי סטיאסני-גילת, המתמחה בנושאי שחיתויות, נזעק נגד מינויו של דוד זיני לתפקיד ראש השב"כ.
"במדינה נורמלית," הוא כותב, "זיני עצמו היה מסרב להתמנות לראש שב"כ.
"במדינה נורמלית שופט בית המשפט העליון חאלד כבוב לא היה דוחה (ביום שישי) שלוש בקשות לצו על תנאי בעתירות לפסילת זיני כראש השב"כ.
"במדינה נורמלית, שמו של זיני לא היה מגיע אל שולחנה של ועדת גרוניס כי הוועדה אמורה לקבל החלטה שבה אמירה ברורה: לאנשים שבית הגידול שלהם אינו חי בשלום עם מדינה ליברלית נאורה, אין מה לחפש בשירות הציבורי."
(מרדכי גילת, "במדינה נורמלית זיני עצמו היה מסרב להתמנות לראש שב"כ", "אל-ארצ'", 7.10.25).
https://www.haaretz.co.il/opinions/2025-10-07/ty-article-opinion/.premium/00000199-b536-da30-a39d-b5bf726f0000
הבנתם? מרדכי סטיאסני-גילת, פורש כאן דוגמה למשטר פשיסטי. המשטר הפשיסטי הוא משטר טוטליטרי הקובע לאדם את מעשיו וערכיו. "לאנשים שבית הגידול שלהם אינו חי בשלום עם מדינה ליברלית נאורה," קובע סטיאסני-גילת , "אין מה לחפש בשירות הציבורי."
ומי קובע מהי "מדינה נורמלית"? "מהי הנורמה"? ומי קובע "מהי ליברליות"? בפשיזם זה נקבע ע"י המדינה. בעצם הדיקטטור השולט במדינה. האם המדינה תקבע מי נחשב ל"חי בשלום עם מדינה ליברלית נאורה" ורק הוא יהיה זכאי לקבל עבודה? האם מרדכי סטיאסני-גילת רוצה לייסד משטרת מחשבות בנוסח אורליאני ולעמוד בראשה כז'דנוב וליישם את תורתו הפשיסטית?
מדהים כמה "דמוקרטים" מהתנועה הפרוטסטנטית מסכנים בדבריהם את הדמוקרטיה הישראלית.

מה גורם לטייסים להמשיך להפציץ
אף שהם יודעים שהם הורגים בעיקר אזרחים?
גרמנים רבים ששים להאשים את ישראל בפשעי מלחמה כדי לטהר מעצמם את פשעי הנאצים, אליהם מצטרפת גם כתבת "הארץ" נרי-יענטל רחל וייס-לבנה-הירשפלד, כאימם של בניה ונכדיה הפולקיסטים הגרמנים החדשים.
"מה יגידו." שואלת נרי-יענטל-רחל וייס-לבנה-הירשפלד, "טייסינו לילדיהם אם ולאחר שיסתיים ההרג השיטתי הזה. שלא ידעו במה מדובר? שלא ראו באינטרנט ולו פריים אחד של רצועת עזה כיום? שלא קראו שום דיווח בעיתונות הזרה? שלא צפו בשום ערוץ טלוויזיה זר שבו מוצגים סרטים המראים את תוצאות ההרג המתמשך הזה?
"טייסים, אמורים להיות אנשים אינטליגנטים (חוץ מהשר קיש) ואפילו דוברי וקוראי אנגלית. לא ייתכן שהם אינם יודעים שכשהם מטילים פצצות בעזה כדי להשמיד מגדלים או שכונות, הם פוגעים בעיקר באוכלוסייה אזרחית. נניח, למשל, שטייס מסוים גילה שהפצצה שהטיל פגעה באוכלוסייה. אולי בפעם הראשונה עדיין האמין שמדובר בתקלה, בטעות אנוש שלו עצמו, בפליטת פצצה בדומה לפליטת כדור, אבל איך אפשר להסביר את כל הפעמים שלאחר מכן, את עשרות או מאות הפצצות שהטיל על ריכוזים של אוכלוסייה אזרחית שיש בה גם ילדים, קשישים, נשים ואזרחים חפים מפשע?
"את הישגיהם היום אפשר לאמוד רק במספר האנשים שהביאו למותם, הבניינים שהרסו ומספרם העצום של הפליטים. זו תהיה מעתה מורשת הקרב של מה שהיה פעם הצבא המוסרי בעולם, ואין לכך מחילה." (נרי לבנה, "מה גורם לטייסים להמשיך להפציץ אף שהם יודעים שהם הורגים בעיקר אזרחים?" "אל-ארצ'", 10.10.25).
https://www.haaretz.co.il/magazine/2025-10-10/ty-article/.highlight/00000199-c3cb-d5c1-ad9d-d3cb0b920000
אז הישגי הטייסים הישראלים הם חיסול רקטות החמאס, החיזבאללה, ואיראן, חיסול הנשק הגרעיני של איראן, השמדת מנהרות בונקרים ועמדות שיגור נגד ערי ישראל, יירוט כטב"מים ורקטות, והצלת חייה של נרי-יענטל-רחל וייס-לבנה-הירשפלד.
הטייסים הישראלים יגידו לבניהם בגאווה שהם הגנו על אזרחי מדינת ישראל מפני השמדה. וזו מורשת הקרב שלהם.
ומה תגיד נרי-יענטל-רחל וייס-לבנה-הירשפלד לבניה הפולקיסטים הגרמנים? לכו התנדבו ללוטוואפה ולוורמכט כדי להגן על דויטשלנד?
מזמן הצעתי לה שכדי להקל על קליטת ילדיה ונכדיה בפולק הגרמני כדאי לה שתשנה את שמה העברי לשם ארי גרמני טיפוסי. למשל, קלרה פלצל. שלא יקשרו אותה חלילה לישראל, כך בניה ונכדיה כפטריוטים גרמנים המגינים על דויטשלנד לא יצטרכו להתבייש בטייסים ישראליים שהגנו על חיי אימם.
מוזר שהיא לא עושה זאת.

אבות ובנים
האב השכול איציק בונצל ליהודה כהן: "תעבור למדינה מוסלמית"
אביו של סמ"ר עמית בונצל ז"ל שנפל בקרב ברצועת עזה פירסם מכתב חריף ליהודה אביו של שורד השבי נמרוד כהן.
"‏במשך שנתיים שמעתי את דברי הבלע שלך," כתב בונצל, "היום, אחרי שבנך היקר ואהוב של עם ישראל חזר, אני לא מוכן לשתוק לך יותר. המתנתי בשקט ובתפילה שבנך וחטופים אחרים ישובו הביתה ועכשיו הגיע הזמן לעשות איתך חשבון.
"כמי ששילם יחד עם רבים רבים את מחיר המלחמה הזו, והכול כדי שבנך ישוב אליך, אני לעולם לא אסלח לך על דברי הבלע וההסתה שהפצת לכל עבר תוך שאתה פוגע במדינת ישראל, בראש הממשלה, והכי גרוע פגעת בשמם של לוחמי צה"ל ושל חללי המלחמה הזו.
"לא נשכח לך שבעיצומה של המלחמה, בעוד אנו קוברים את בנינו, הגשת תלונה בבית הדין בהאג נגד מדינת ישראל וראש הממשלה. אמרת לתובע הכללי בהאג 'נתניהו לא רק ביצע פשעי מלחמה בעזה, הוא גם מבצעי פשעי מלחמה בישראל.' תתבייש," כתב בונצל.
"טרם שאמשיך אני מבקש לשאת תפילה בהודיה לבורא עולם שהשיב את בנך בריא ושלם. ולך יהודה, אני כותב מאבא לאבא. אב שכול לאב של פדוי שבי שמזמן איבד את הצפון והמצפון. הגיע הזמן שתתכנס בביתך שלך יחד עם בנך ששב משבי החמאס ותעשה הכול לשקם את הבן ואת המשפחה.
‏"‏שמעתי היום את הדברים הנוראים שאמרת על רה"מ נתניהו. 'הבן אדם הזה מסוכן למדינת ישראל,' אמרת. 'הבן אדם הזה יפציץ את ירושלים כדי לשרוד עוד יום בשלטון.' שמעתי ונדהמתי ולא האמנתי שדווקא אתה – שקיבלת את מבוקשך – דווקא אתה תמשיך להפיץ כל כך הרבה דברי שינאה ודברי בלע ולשון הרע ברבים?
‏"היות ועכשיו שבנך חזר לשלום אני בוחר להזכיר לך את הנאום שכתבתי לך לפני למעלה משנה באותה תקופה בה הפצת דברי רוע נגד כל העולם ונגד מדינת ישראל. אותו נאום שידעתי שתקרא שבנך ישוב, והנה לא טעיתי.
‏"עם ישראל בני חזר בחיים ואני מאוד מאוד שמח. בני היקר חזר בזכות מחבלי החמאס בעלי הנפש הרגישה שלא רצו לפגוע בו ולכן החזירו אותו. אני לא כועס על החמאס שחטף אותו ושככל הנראה גם הרעיב אותו, אבל מה שחשוב זה שבסופו של יום הם בני דודנו שסובלים שנים תחת הכיבוש הנוראי של מדינת ישראל. ריחמו על בני והחזירו לי אותו.
‏"אני די מבין למה הם פלשו לישראל חטפו אנסו ושרפו את ילדנו. הם עשו זאת כי הרודן נתניהו גרם להם לעשות את זה. הם עשו זאת כי חיילי צה"ל גם אונסים אותם בתאי המעצר שלהם. ואם הם החזירו לנו על הסבל שאנחנו מעבירים אותם אז עכשיו אנחנו שווים ואני לא כועס עליהם אלא רק על נתניהו.
"‏אני רוצה להודות לצוות הרפואי. להודות לאחיי אנשי החמאס הרחמנים שחסו על בני ושלחו אותו אלי חי. תודה גם לטראמפ. לצערי הרב אבא יקר אין ולא תהיה לי צפיה שתגיד תודה למשפחות השכולות של עם ישראל.
‏"ואתה יודע מה? אני גם לא רוצה לשמוע ממך שום תודה לחיילי צה"ל ולנופלים שהרי בעיניך חיילנו הם אנסים. ‏מבלי להכיר את בנך שהוא הבן של כולנו אני בטוח שברגע שהוא ייחשף לדברים שאמרת וכתבת ועשית נגד מדינת ישראל בזמן שהוא היה חטוף הוא יתבייש בך!
‏"ולך איש רשע ורע אומר: אם הייתי נדרש לשלוח עכשיו את בני שוב לעזה להשיב את בנך הביתה הייתי עושה זאת שוב. כי חיילי צה"ל הם גיבורי האומה הזו. הם אלו שבזכותם אתה חיי ומזהם את הסביבה בדברי הבלע שלך.
‏"יהודה, הגיע הזמן עכשיו אחרי שבנך שב שתארוז מזוודה ותעבור למדינה מוסלמית ולא תראה את פרצופך ברבים כי התפקיד שלך הסתיים. אתה כבר לא מעניין את אלו ששלחו אותך לדבר נגד ראש הממשלה. גם התקשרות שנתנה במה לדברי הבלע שלך כבר לא מעוניינת בך. המקום הנכון לאנשים כמוך הוא לא במדינה ערכית ומוסרית כמו מדינת ישראל שלא מפקירה את בניה לזר. לעולם לא אסלח לך," חתם בונצל.
אז כמובן נאחל ליהודה כהן שיישאר בארץ, וישקם את בנו פדוי שבי החמאס, אבל בכל זאת תופעה כזו שאב הולך לבית הדין בהאג ומאשים את בנו (ועל כל חיילי צה"ל) כפושע מלחמה טרם היה.
אבות ובנים אביתר בנאי:
https://www.youtube.com/watch?v=jV795CNRqb0

סמי שלום שטרית:
לא היתה מעולם מדינה פלסטינית. וגם לא מדינה יהודית
סמי שלום שטרית, יליד מרוקו, הגזען האנטי אשכנזי והאנטי ציוני, שירד בשמחה לארה"ב (במקום למרוקו מולדתו), וחזר משום מה לארץ, מתנאה במאמר ב"הארץ" כ"חוקר, סופר ומשורר, ומרצה במכללת ספיר." ומה גילה "החוקר" במחקרו?
"מדינה פלסטינית," קובע שטרית, "זה טוב לישראל." האם מדובר בשתי מדינות לשני עמים? לא בדיוק. הוא מוסיף: "הסדר חדש של חיים משותפים בין הים לנהר, מסגרת משותפת לשתי מדינות דמוקרטיות, ישראל ופלסטין, שחיות זו לצד זו בשותפות ביטחונית וכלכלית."
מה זה אומר? לא ברור, אבל "החוקר" שטרית מגלה במחקרו עוד שתי תגליות היסטוריות:
1. מדינת ישראל היא המדינה היהודית הראשונה בהיסטוריה כי "הממלכה המאוחדת של שאול, דוד ושלמה (בערך 1000-930 לפנה"ס), ממלכת ישראל וממלכת יהודה הנפרדות והמסוכסכות (930-586 לפנה"ס), ומאוחר יותר ממלכת החשמונאים (167-63 לפנה"ס)" היו ממלכות שבטיות או אזוריות, לא "מדינה יהודית". היהדות עצמה, כדת, נולדה לאחר חורבן הבית השני (70 לספירה).
2. לא היתה מדינה פלסטינית לפני מאה שנה. לא ירדן, לא סוריה, לא לבנון, לא מצרים וגם לא ישראל. הלאומיות המודרנית– יהודית ופלסטינית כאחת – היא תולדה של המאות ה-19 וה-20, של תנועות שחרור, של עידן הקולוניאליזם וההתפרקות האימפריאלית.
3. יש עם פלסטיני. ודוק: לא ערבי-פלסטיני כהגדרתם, אלא "עם פלסטיני."
4. חמאס רוכב על הלאומיות הפלסטינית ומנצל אותה כדי לקרב אליו מאמינים חדשים. לכן האויבות הגדולות של חמאס, מלבד ישראל והרשות הפלסטינית, הן מדינות ערביות ומוסלמיות "חילוניות", החוששות לגורלן.
(סמי שלום שטרית, "לא היתה מעולם מדינה פלסטינית. וגם לא מדינה יהודית", "אל-ארצ'", 16.10.25).
"החוקר" שטרית כמובן טועה. העם היהודי לא הוקם במאה ה-19 והממלכות היהודיות העתיקון היו ממלכות של העם היהודי. הדת היהודית ככל דת התפתחה עם השנים, לעומת זאת הוא צודק שהעם העבר-ירדני, העם הפלשתיני, (למעשה אין שום הבדל ביניהם) העם הסורי, העם הלבנוני, הם עמים מלאכותיים שהומצאו ע"י האנגלים והצרפתים ובעצם אינם קיימים. (העם המצרי הוא היום הכובש הערבי (לא בכדי שמה של מדינת מצרים היא "הרפובליקה הערבית של מצרים" להדגיש שמצרים אינה שייכת למצרים הילידים אלא לכובשים הערבים).
ונגיע למרוקו – מולדתו של שטרית הכותב בגעגוע למולדתו:
"תנו לי מלך מרוקאי אחד, מרוקאי עם כבוד,
וקחו את כל הבנגוריונים, בגינים, גולדות, רבינים, שמירים, פֶרֶסִים, ושרונים,
ולכו תחגגו לכם קוממיות ועצמאות.
אסתפק במלך מרוקאי שלשונו לשון אימי –
ארכין ראשי ואנשק את ידו ואשבע לו אמונים
"אללה יברכ פי-מולאי סידי."
כדי שניתן יהיה לבצע זאת, הוא אומר, יש לשחרר את "המזרחיים" (בעצם את "המערביים" המוגרבים-מרוקאים) מהלאומיות הישראלית שכישפה אותם שנים."
האם כאוייב הדמוקרטיה וכתומך המשטר המלוכני אבסולוטי המרוקני שטרית רואה עצמו כשייך לעם המרוקאי, או שמא לעם הבֶּרְבֶּרִי הכבוש הנרדף ע"י המרוקאים? האם שני העמים הללו עם "העם המערב סהרני" יצליחו להקים "מסגרת משותפת לשתי מדינות דמוקרטיות, שחיות זו לצד זו בשותפות ביטחונית וכלכלית"? אם זה יצליח במולדתו מרוקו, יש לראות את הרעיון כרציני.

יהדות הממון הבינלאומית
סטיב וויטקוף, שליחו המיוחד של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ, אמר בריאיון לתוכנית "60 דקות" ברשת CBS כי התקיפה בקטאר גרמה לו "להרגיש נבגד" על-ידי ישראל "לא היה לנו מושג קלוש על כוונת ישראל לתקוף."
"קמנו בבוקר והבנו שזה קרה – הנשיא התקשר מיד," אמר וויטקוף לצד חתנו של טראמפ, ג'ארד קושנר. "שנינו הרגשנו קצת נבגדים," הוסיף. לדברי קושנר, התקיפה בקטאר היא שדחפה את טראמפ לסיים את המלחמה בעזה. "הוא הרגיש שהישראלים איבדו שליטה, ושהגיע הזמן להיות חזק ולעצור אותם מלעשות דברים שפוגעים באינטרסים ארוכי-הטווח שלהם..."
וויטקוף ציין כי "הקטארים היו קריטיים למשא ומתן, ובעקבות התקיפה הם איבדו את האמון שלהם. חמאס ירד למחתרת, והיה קשה מאוד להגיע אליו. ניכר כמה התפקיד של קטאר היה חשוב."
https://www.ynet.co.il/news/article/hkv2qwgrel
כלומר לדעת סטיבן ויתקוף, ויֶרֶד קושנר, תקיפת ראשי החמאס במדינה הנותנת מימון וחסות לחמאס היא בגידה. השאלה בגידה במי? האם בגידה בקטאר, או ברווחיהם בקטאר?
כשהיטלר דיבר על "יהדות הממון הבינלאומית" הוא היה בטוח שהיא פועלת רק לטובת היהודים. כאן זה לא כל כך בטוח.

רעב או איסלם?
רום ברסלבסקי, החטוף ששרד את השבי, מספר בעדותו הקשה: המחבלים ניסו לשדל אותו להתאסלם. אמרו לו: אם תקבל את האסלאם, תקרא בקוראן, תצום ברמדאן אז תקבל אוכל טוב ויחס מועדף."
רום ברסלבסקי כיהודי גאה סירב להתאסלם.
https://www.instagram.com/p/DP28GamDC2D/
עשה טעות. יכול היה בשקט לומר שהתאסלם וכלפי חוץ להישאר יהודי נאמן, בדיוק כפי שעשה כנראה הרמב"ם עם הרדיפות של כת האלמֻוָּחִדוּן המוסלמית.

הנה הסיפור המלא על התאסלמות הרמב"ם:
https://blog.nli.org.il/rambam/
בכל מקרה הרמב"ם פסק באיגרת השמד (הנקראת גם: מאמר קידוש השם) שהיא ככל הנראה האיגרת הראשונה הידועה לנו שכתב הרמב"ם. יש המשערים שכתב את האיגרת כשהיה בעצמו בארצות שבהן היה השמד שאליו התייחס, ויש המשערים שהוא כתב אותה זמן קצר לאחר שעזב בעצמו את צפון אפריקה בדרכו לארץ ישראל בשנת 1165. באיגרת זו, שמקורה לא נשתמר ובידינו תרגומים שונים שלה בלבד, דן הרמב"ם בתגובה היהודית הראויה לתופעת השמד במרוקו ובספרד, שהוא עצמו חווה, ונראה כי דבריו נכתבו מתוך ניסיון אישי. האיגרת נכתבה כתגובה למאמר שכתב חכם אלמוני, אשר יצא בחריפות כנגד אותם שלא עמדו בשמד וקיבלו בפיהם את הדת האיסלמית. הרמב"ם יצא נגדו בחריפות, וקבע שהאנוסים שנאלצו להתאסלם למראית עין כדי להציל את חייהם, אין דינם כדין עובדי עבודה זרה, ולא חל עליהם הכלל של ייהרג ואל יעבור. עם זאת, הפציר בהם לעזוב את ארצם מהר ככל האפשר, כדי שיוכלו לקיים את אמונתם בגלוי במקום שאין בו רדיפות ואינוס לשמד. בשולי האיגרת הוא גם יצא נגד אותם המבכרים להישאר בארצות השמד מתוך ציפייה לביאת המשיח שיגאל אותם, והבהיר ברורות שאין אנו יודעים מתי יבוא המשיח, וכי אל לו לאדם לנהוג כאילו יגיע המשיח מיד.
הטקסט המלא של איגרת השמד:
https://he.wikisource.org/wiki/איגרת_השמד
מסקנה לעתיד: מותר כלפי חוץ להתאסלם.

התחייבות
מחבל ששוחרר התחייב באל ג'זירה: ''מדינת ישראל תחדל להתקיים, זה לא הסוף, זאת רק ההתחלה'':
https://rotter.net/forum/scoops1/918292.shtml
בכיר חמאס, מוחמד נזאל, בלשכתו בקטר, כאשר על הקיר מפת כל ישראל, עם דגל האוייב. דיבר עם "כתבי" רויטרס (כלומר אלה מסרים לארה"ב). עיקרי דבריו:
חמאס ישמור על השליטה הביטחונית בשטח,
חמאס לא יתפרק מהנשק שלו. שיפרקו קודם את ישראל מהנשק הגרעיני,
מוכן ל"הודנה זמנית" של 3-5 שנים,
ההוצאות להורג ברצועה על ידי מחבליו – מוצדקות,
דורשים בחירות, שבהן חמאס יזכה, וישלוט גם ברמאללה.

גיא בכור: בקיצור, נפלו עמוק למלכודת, והם אלה שהפילו את ההסכם. אנחנו נשארים בשטח החדש שלנו לתמיד נקי מנתיני אוייב (הקו הצהוב, סיפוח), חמאס ישלוט מבודד בצימוק שיישאר, ולכן לעולם לא תהיה "מדינה" (חוזרים ל"הפרד ומשול", זו בטוחה חזקה), לא יהיה שום שיקום, ירימו ראש – יופצצו, מעבר רפיח ינקז עזתים החוצה, וזה מה שיישאר. נקווה שהפעם בצה"ל ישמרו טוב יותר על הגבול החדש.
https://t.me/MyGPLANET/32417
נחיה ונראה. ימים יגידו.
נעמן כהן