מועמדת "הדמוקרטים" סומיה בשיר
שנים רבות אנחנו מחפשים ערבי-מוסלמי שאינו גזען. למרבה הצער טרם נמצא אחד כזה.
והנה חשבנו שיש סיכוי. מפלגת הדמוקרטים" בחרה בפריימריס מועמדת אישה ערבייה-מוסלמית סומיה בשיר (כאישה ולא כמועמדת ערבייה).
סומיה בשיר מהכפר ג'ת במשולש. במקצועה מטפלת באמצעות אומנויות בתחום המוזיקה והתנועה. פעילה למען שותפות יהודית-ערבית, שוויון אזרחי וקידום מעמד האישה בחברה הערבית. בוגרת תואר ראשון בחינוך מיוחד בבית ברל כצנלסון. השתתפה בהפגנות התנועה הפרוטסטנטית נגד ממשלת ישראל. נבחרה להשיא משואה בטקס יום העצמאות האלטרנטיבי בשנת 2026.
https://he.wikipedia.org/wiki/סומיה_בשיר
אין ספק שתהיה נגד גזענות. והנה הציוץ שפרסמה:
סומיה בשיר: "לא אשתוק. לא אפחד. כי ארצי שינתה את פניה ואני כאן כדי לשנות אותם שוב. עד שנחליף את ממשלת הקיצון. עד שנוציא את הכהניזם ממוקדי הכוח. עד שהסתה ושנאה יפסיקו להיות שיטת ממשל. לא באתי לפחד מהם. לא באתי לשתוק מולם. באתי להחליף אותם. כי מול פוליטיקה שבונה כוח מפילוג נבנה כוח משותף.
"מול מי שזקוקים לאויבים כדי לנצח נוכיח שאפשר לנצח עם שותפים. הם בונים חומות. אנחנו נבנה מחנה. הם מפיצים פחד. אנחנו נבנה כוח. הם מפרידים. אנחנו ננצח ביחד.
"עד שהמדינה הזאת תחזור להיות מדינה של דמוקרטיה, שוויון וביטחון לכל אזרחיה. לא אשתוק. לא אפחד. לא עד שנחליף את הממשלה הזאת."
https://x.com/naaman_c/status/2087874594740769258
נעמן כהן: סומיה בשיר, ברכות להיבחרך כמועמדת לכנסת. כשוחרת שלום תוכלי לעשות היסטוריה ולהיות הערבייה-המוסלמית הראשונה שאינה גזענית. הצהירי שאת רואה בדברי מוחמד (המובאים באמנת החמאס ובדברי המופתי של אש"פ) שלפיהם יש לרצוח את כל היהודים כתנאי לגאולה גזענות ולא מופת מוסרי.
סומיה בשיר, שתיקה כהודאה דמיא.
הכרזתך תתרום רבות כצעד ראשון לשלום.
https://www.youtube.com/watch?v=qHV2SZmkhug
למרבה הצער סומיה בשיר שותקת. שתיקה כהודאה דמיא. סומיה בשיר אינה מתנתקת מגזענותה.
למרבה הצער גם הפעם אוכזבנו לא למצוא. אנחנו בטוחים שנמצא ונמשיך בחיפושים.
אם אתם מכירים ערבי-מוסלמי כזה שאינו גזען אנא הציגוהו ותתרמו לשלום.
השתאכנזות
בין סאלח א דין אל איובי לריצ'רד לב ארי
חברת הכנסת מטעם יאיר למפל-לפיד – מירב בן ארי: "אני רואה את השיריון הראשון של ביבי והליכוד אורן דוברונסקי, גבר אשכנזי שרוב חייו חי בחו"ל, התחתן שם עם גוייה והשעון שיש לו על היד – טוב זה באמת שיהיה לו לבריאות, ולחשוב על כל מה שעברתי במליאה מאמסלם, קרעי, גולן מהשופרות באולפנים, מביביסטים ברחוב שהטיפו לי, באופן אישי שהשתכנזתי, כשעברתי ליש עתיד, וואלה אין להם חשומה[?]. חבורה של עבדים מזרחים שמתחנפים למלך שלהם, שיודעים בכל מפגש להגיד לי 'דיאלנה' אבל למלך שלהם מותר הכול. באמת שמעולם לא הייתה מפלגה יותר נצלנית של מזרחים ממפלגת הליכוד, מחבקת אותם ברחוב, עושה איתם סרטונים בשוק ויורקת להם בפרצוף."
https://x.com/naaman_c/status/2087074858345595249
אכן, גברת מירב אל-איובי-בן ארי, את צודקת אין טיפשות גדולה מהקביעה שאת השתכנזת. שהרי מאז סאלח א דין אל איובי, לא נראה אשכנזי כריצ'רד לב ארי... החלפת שמך מאל איובי לבן ארי אין משמעותה השתכנזות.
השנאה העצמית היהודית והתמיכה בפשיזם האיסלמו-נאצי ג'יהאדיסטי
ג'יליאן מוסלי הגיעה לשלושה ימי צילום בארץ, ויצאה עם כתב אישום נגד הציונות.
ג'יליאן מוסלי, בריטית־אמריקאית יהודייה יצרה סרט "פלנט יזראל" המבקש לבחון למה 73% מהישראלים־היהודים הביעו תמיכה במלחמה בעזה, תוך עיסוק בפוסט־טראומה הישראלית הקולקטיבית וניסיון לתעד את תהליך המעבר לאוטוקרטיה שמתרחש בישראל תחת הממשלה היוצאת, נתיב המאיים גם על דמוקרטיות מערביות אחרות, לטענתה של מוסלי. המציגה את הישראלים היהודים כגזענים ללא חמלה. לדבריה אין דרך אחרת להסביר איך 73% תמכו במלחמה.
ג'יליאן מוסלי, בריטית־אמריקאית יהודייה, מתנאה במורשת המשפחתית שלה. כצאצאית לשושלת ארוכה של רבנים, דיינים, חכמים ומנהיגי קהילות יהודיות, היא נולדה וגדלה בלונדון ובילדותה היתה הולכת עם הוריה לבית הכנסת הגדול בלודרדייל רוד שבווסט אנד, המשמש את הקהילה הספרדית־פורטוגלית בעיר מאז סוף המאה ה-19. בית הכנסת בלודרדייל רוד מילא תפקיד מרכזי בסיפור הציוני, הפגישה הראשונה לתכנון הצהרת בלפור נערכה בביתו של חכם משה גסטר, שהיה אז רב הקהילה.
מצד אימה, יהודייה אמריקאית, מוסלי היא צאצאית למשפחת די סולה, משפחה מיוחסת שמקורה בספרד של ימי הביניים ושממנה יצאו כמה רבנים, אינטלקטואלים ומנהיגים של העולם היהודי בבריטניה, ארצות הברית וקנדה, לרבות דמויות היסטוריות כמו גרשון סירוטה, מגדולי החזנים באירופה, שנודע בכינוי "קארוזו היהודי", או הרב דוד די אהרן די סולה.
כשהיתה בת תשע היגרה מוסלי (59) עם הוריה לארצות הברית ובתחילת שנות ה-20 לחייה חזרה לאנגליה. עד המעבר לאמריקה היא התחנכה על ערכי היהדות האורתודוקסית אבל משהו מזה אבד במעבר. "כשעשיתי את הסרט הפתעתי את עצמי: כעסתי בשביל אבות אבותיי – הם שמרו על היהדות, ועל הקהילה היהודית, במשך 1,200 או 1,500 שנה, בשביל שזה יקרה? בשביל האנשים האלה שלדעתי סילפו ועיוותו את היהדות לבלי הכר (כוונתה לימין הקיצוני בישראל) אני יודעת שהזרם הזה ביהדות מתפרץ מדי פעם, לכל אורך ההיסטוריה, אבל גיליתי שאני לוקחת את זה באופן אישי מאוד, אף שלא ציפיתי שכך יהיה. הדבר ממש הדיר שינה מעיניי."
במונולוג הפתיחה שלה בסרט מוסלי מספרת שפעם שמעה את אביה אומר לסבתה "ראי מה העם שלך עושה עכשיו," דבר שאז היא לא יכלה להבין. מיד אחרי המונולוג הזה מופיעה כתובית ששואלת: "מה גורם לאנשים להעלים עין ממעשי זוועה הנעשים בשמם?" בהמשך הסרט ישנם דיווח קצרצר על מאורעות 7 באוקטובר ועדות קצרה של אבי דבוש, מנכ"ל שומרי משפט – רבנים למען זכויות אדם, ששרד במתקפת חמאס וכיום מועמד ברשימת הדמוקרטים לכנסת. קטע העדות של דבוש נמשך כארבע דקות ומשולבים בו קטעוני וידיאו קצרצרים של הזוועות. עוד מופיעים פרופ' דניאל בר טל, המתמחה בפסיכולוגיה פוליטית, ואי אלו מומחים לפסיכולוגיה וטראומה. מלבדם, הישראלים מוצגים בסרט כשטופי מוח, ששים אלי קרב, גזענים, חסרי חמלה. כמעט כל הישראלים בסרט הם מתנחלים ותומכיהם, או לחלופין אנשים מהצד השני של הסקאלה, כמו פרופ' אבי שליים, מבקר חריף של מדינת ישראל והתנועה הציונית בכללותה. וכך יוצא ש"פלנט יזראל", יותר משהוא מסמך נוקב או תחקיר עיתונאי, מובן כמניפסט שהיוצרת ניגשה אליו עם הנחות יסוד שרק קיבלו חיזוק מסוג האנשים שבחרה לראיין ולהראות בו.
כשמציגים בפניה את העובדה שהערבים בארץ ישראל תקפו קהילות יהודיות לפני הציונות, היא אומרת: "בפלסטין? תקיפות? אבל לא גדולות, תקיפה או שתיים. מצבם של היהודים במזרח התיכון היה טוב בהרבה מזה של היהודים באירופה.
"מה שאני בוודאות לא מסכימה לו הוא הציונות של ז'בוטינסקי. (היא כנראה לא מכירה את הציונות של ברל כצנלסון נ.כ.) אני חושבת שמה שקורה בפועל הוא אסון ליהודים ושאנחנו נשלם על זה מחיר אם לא נתקן. לעולם לא נדע מה היה קורה אם גרסתו של אחד העם לציונות היתה המנצחת."
למה בכלל עשית את שני הסרטים האלה העוסקים בסכסוך הישראלי־פלסטיני, שהרי העדת על עצמך ש"זה לא תפקידך לקבוע" שכן אינך גרה שם?
"כי אני מרגישה אחריות גדולה. כי אני יהודייה."
(איתמר הנדלמן סמית, "ג'יליאן מוסלי הגיעה לשלושה ימי צילום בארץ, ויצאה עם כתב אישום נגד הציונות", "אל-ארצ'", 30.7.26).
https://www.haaretz.co.il/gallery/galleryfriday/2026-07-30/ty-article-magazine/.highlight/0000019f-a86a-d798-a3bf-ba7e50620000
ג'יליאן מוסלי, גילתה בראיון בורות היסטורית מדהימה, היא הדוגמה הנפוצה לאחרונה ליהודים המאמצים את תפיסתו של מקס נאומן היהודי-הגרמני שתמך בהיטלר וסבר שהתקפתו על הציונות תציל את עורו. זה כמובן לא עזר לו, כפי שלא יעזור לג'יליאן מוסלי, בתמיכתה בפשיזם האיסלמו-נאצי-ג'יהאדיסטי גם בבריטניה המתאסלמת שכן היא תמיד תישאר קופה וחזירה שיש ע"פ דברי מוחמד לרצוח אותה כתנאי לגאולה. וגם השנאה העצמית שלה לא תעזור לה בפני האנטישמים האנגלים.
חבל רק שהמראיין, היורד הישראלי איתמר הנדלמן-(פעם בן כנען)-סמית לא ענה לה מיד על השאלה הראשונה ששאלה בסרט: "למה 73% מהישראלים־היהודים הביעו תמיכה במלחמה בעזה? התשובה פשוטה. הם רצו לחיות! ואילו את רוצה שימותו..."
נ.ב. לא ברור לי מאין ליהודייה שם המשפחה מוסלי Gillian Moseley אבל אי אפשר שלא לקשר אותה (ואולי יש לה גם קשר גנטי-משפחתי לא רק רוחני) עם : Oswald Mosley המנהיג האנטישמי, מייסד "אירגון הפשיסטים הבריטי, שתמך בהיטלר ונשלח עם כל תומכיו למאסר.
איתמר מן מאשש את התיזה של היטלר
"ארנדט הסתכלה על הרוע מבחוץ. אנחנו צריכים להסתכל עליו מבפנים"
הגרמני, (ישראלי לשעבר) איתמר מן, המתנאה בעצמו כ"מומחה למשפט בינלאומי", מסביר "על הידרדרותה המוסרית של ישראל":
"מאז דצמבר 2023 עומדת מול ישראל תביעה שהוגשה לבית הדין הבינלאומי לצדק, בעיקר לשם הרתעה – לאור ההסתה שהיתה כאן, כולל קריאות מפי שרים בכירים להשמדת עזה. התביעה היתה על ג'נוסייד, כי אמנם ישראל לא העניקה סמכות כללית לבית הדין הבינלאומי, אבל היא כן חתומה על האמנה למניעת רצח עם, ולמעשה פעילים ציונים היו מהמנסחים הבולטים של האמנה. כשההגדרה של ג'נוסייד היא יותר רחבה ממה שאנחנו חושבים בדרך כלל, ועיקרה הניסיון לפגוע בקיומו הקולקטיבי של עם. כידוע, החששות התממשו וצווי האזהרה של האג לא מולאו.
"ב-2024 הוגשה בקשה למעצר נגד נתניהו וגלנט, ונגד יחיא סינוואר, מוחמד דף ואיסמעיל הנייה שכבר אינם בין החיים. ההאשמות נגד נתניהו הן על פשעים נגד האנושות, ויש בצידן ראיות מאוד חזקות. אם כי צריך להבין שברקע, בית הדין הבינלאומי הפלילי נמצא במשבר חמור תחת לחץ אמריקאי, כולל איומים על שופטים בסנקציות. נתניהו בעצם בנה לאורך השנים על התחזקות הכוחות השמרניים והפשיסטיים באמריקה, שהאינסטינקט שלהם הוא אנטי־האג. אבל המצב הפוליטי באמריקה יכול להשתנות, וצריך לזכור שיש גם מדינות שיכולות להפעיל סמכויות משלהן, אם הן יחליטו, למשל, להסגיר מבוקש שנוחת בשדה התעופה שלהן.
"הרעיון שנתניהו יובא להאג מחריד את רוב הישראלים, כולל מתנגדי נתניהו. לא רק בגלל סירוב להכיר בפשעים, אלא גם מחשש שחיילים ימצאו את עצמם בהאג. זה יכול לקרות?
"השאיפה בבתי דין הבינלאומיים היא להעמיד לדין את האחראי הגבוה ביותר. אבל יכולים להיות גם הליכים נגד מפקדים וחיילים זוטרים יותר, למשל כאלה שהתרברבו בפשעים שלהם ברשת. יש ארגונים שעוסקים בתיעוד ושימור של הראיות האלה.
"הראיות קשות, אבל החיילים האלה הם גם קורבנות של שטיפת מוח ומערכת חינוך מרעילה.
"אני מסכים. ליבי נכמר עליהם. יש להם אחריות, אבל במידה רבה הם גם קורבנות של החברה שהם גדלו בה.
"נדמה שאנחנו מסתכלים היום באופן אחר על הבנאליות של הרוע.
"אני חושב שחנה ארנדט, שטבעה את הביטוי, הסתכלה על הבנאליות של הרוע מבחוץ. ואנחנו צריכים ללמוד להסתכל עליו מבפנים. גם לתוך עצמנו.
"אני חייב להגיד שכמהגר ישראלי בברלין ואבא לשלושה, אני מרגיש את הפער התרבותי הזה גם מהצד של הישראלי הגס. הכרתי אותו עוד מילדות, כי יש לי משפחה באמריקה ותמיד הרגשתי את הפערים. במובן מסוים יש פה גם סיפור על אשכנזיות. על המתח בין קהילות אשכנזיות שונות ועל הטראומה של אירופה."
(עופרה רודנר, "ארנדט הסתכלה על הרוע מבחוץ. אנחנו צריכים להסתכל עליו מבפנים," "אל-ארצ'", 4.8.26).
https://www.haaretz.co.il/literature/fivebooks/2026-08-04/ty-article-magazine/0000019f-cb8b-ddc4-adbf-dfafc9de0000
הֶר מן כגרמני (אומנם כנצינליטט ולא כפולק) מסתמך על השקר ההיסטורי של חנה ארנדט שראתה באייכמן שהתגלה בראיון האחרון שלו כסמל הרשע רק כ"רשע באנאלי", ולא בספרות הנאצית בה דגל מאהבה היידיגר.
מה שעצוב הוא שהֶר מן היהודי-ישראלי היורד לברלין בירת הרייך רק מאשש למעשה את התורה של היטלר כפי שניסח במיין קמפ שהיהודי הוא חסר לאומיות ורק נטפל כפרזיט על גופו של הפולק הגרמני מטעמים מטריאליים.
האם הֶר מן חושב בהתנשאות שהוא שומר על הנימוסיים הגרמניים שלו בברלין בניגוד לנימוס היהודי בארץ זה באמת פחות חשוב. זה פתטי.
ובעצם הוא הוא הֶר מן, הסיבה לאנטישמיות אליבא דהיטלר, לא הציונות.
הדמוקרטים מגינים על מנהיגם יאיר ולדנר-גולן
מיד לאחר הפרסום בטלגרף הבריטי "היריב החדש של נתניהו (יאיר גולדנר-גולן) אמר שישראל הורגת ילדים כתחביב":
https://www.wireisrael.com/news/le-telegraph-cite-yar-golan-isral-tue-des-enfants-par-passe-temps-03ee7cda-f582-4367-af91-feb57b4d44e9
והיציאה של בנימין מיליקובסקי-נתניהו נגדו –החלו תומכיו להגן על עמדתו:
רבאיי גלעד קרבינסקי-קריב: אז אחרי הכותרת המסולפת, ובעיקר אחרי הציוץ השקרי של נתניהו המסית. הטלגרף שינה את הכותרת והציג את הדברים כפי שהם.
דמוקרטים גדולים וחזקים יבטיחו ממשלת שינוי ולא עוד ניסיון מסוכן ואווילי של יושבי גדר לתת לנתניהו ״הזדמנות אחרונה״, כי אולי דווקא הפעם הוא יפסיק לשקר, להסית ולפלג.
https://x.com/KarivGilad/status/2082421766622785603
רבאיי קרבינסקי- קריב מן הראוי שתגנה קבל עם ועדה את דבריו של מנהיגך יאיר גולדנר-גולן שכממשיך דרכו של קרושבאנו מחבר הפרוטוקולים של זקני ציון העליל על יהודים שהם רוצחים תינוקות כתחביב.
קרבינסקי-קריב קח אחריות מוסרית כרבאיי וכאדם לבל תהיה שותף לעלילת הדם האנטישמית
אפרת רייטן: שוב השקר הזה. כמה רשעות וסכנה יש בלשכת נתניהו. טוב עשו הטלגרף ששינו את הכותרת. ידוע לכל שהביקורת של יאיר גולן לא הופנתה כלפי צה״ל, אלא כלפי ממשלה שחיי אדם פשוט לא נמצאים בסל הערכים שלה.
ידו הארוכה של נתניהו בוחשת בעמוד השער הזה: כדי לשרוד פוליטית, הוא מוכן להפוך סגן רמטכ״ל לשעבר לאויב העם, לסלף עובדות, להקריב את הביטחון ולדאוג שזה יופיע ככותרת ראשית בעיתון זר.
בדיוק כמו שראינו בפרשת ה״בילד״, וכפי שחשפו הקשרים של אוריך וכספיו – זו שיטת נתניהו: לקטב, להסית ולחרב, והכול בערמומיות כדי שלא תישאר טביעת אצבע.
ישראל הפכה למצורעת בעולם בגלל נתניהו, שממשיך לפגוע בביטחון המדינה. לא תהיה לנו תקומה – לא בביטחון, לא במעמד הבין-לאומי ולא בעתיד שלנו – כל עוד האיש הזה מנהל את המדינה. הבחירות הקרובות הן קריטיות. חייבים להציל את ישראל.
https://x.com/Efratrayten1/status/2082422130839359852
גברת רייטן, "ידוע לכל" כלומר ידוע לכל העולם שיאיר גולדנר-גולן ממשיך את דרכו של קרושבאנו מחבר הפרוטוקולים של זקני ציון ומעליל על יהודים שהם רוצחים תינוקות כתחביב, ואת תומכת בדבריו אלו ואחר כך עוד קובלת שישראל מצורעת...
גברת רייטן, קחי אחריות. התנערי מיד מדבריו.
יאיא פינק: לשכת נתניהו ארגנה בעיתון זר כותרת נגד יאיר גולן. כותרת שקרית שגם פוגעת במדינה. נשמע לי מוכר. מבחינת הסוכנים הקטאריים בלשכת רה״מ אין כמו מבצעי השפעה על אזרחי ישראל. בקרוב נתקן. בתמונה למעלה הכותרת הראשונית אחרי תדרוך של הסוכנים הקטאריים. למטה הכותרת עכשיו, אחרי שהטלגרף תיקנו.
https://x.com/naaman_c/with_replies
מר פינק, מוטב שתדרוש ממנהיגך שיתנצל על דברי השקר שלו שיהודים רוצחים תינוקות כתחביב כממשיכו של קרושבאנו מחבר "הפרוטוקולים של זקני ציון". התבייש לך בהגנה על דבריו.
והאירוניה הגדולה ביותר המשקפת את מסוכנותו של גולדנר-גולן. אחת הטענות נגד ישראל בהאג היא שישראלים תבעו את השמדת ערביי עזה. ויש לזכור כי לאחר טבח ה-7 באוקטובר תבע יאיר גולדנר-גולן להרעיב את העזתים עד מוות!
יאיר גולדנר-גולן פושע מלחמה? בעוד יאיר גולדנר-גולן משטין על ישראל בעולם, כדאי לזכור מה אמר בתחילת המלחמה: יאיר גולדנר-גולן, אוקטובר 23׳: "יש לסגור את כל השאלטרים לעזה, אני חושב שבמערכה הזו אסור לאפשר מאמץ הומניטרי. צריך להגיד להם: תשמעו, עד שאלה לא משוחררים, מצדינו תרעבו למוות. זה לגיטימי לחלוטין."
https://x.com/mcl_bgn/status/1925472549825040792?t=zg2SEvZlmdSCEmQ2S07O3A&s=03
מפליא שבהאג לא הביאו את דבריו כהוכחה לפשעי המלחמה שעושה ישראל בעזה.
ודוק: התחביב של יאיר גולדנר-גולן הוא להרעיב עד מוות תינוקות עזתיים?
לצה"ל יש המוני חיילים, אז למה הוא מתעקש לגייס דווקא את החרדים?
לפי נתוני משרד החינוך, בעשור האחרון המחזור של בוגרי י"ב בבתי הספר היהודיים הציוניים גדל ב-22%, ושיא מחזור הגיוס – כמעט 50 אלף בנים – צפוי ב-2034. השפע הזה מעלה את השאלה אם סוגיית השוויון בנטל נהפכה לעקרונית, גם אם אין לכך תמיכה בנתונים היבשים?
נמרוד דגני, לשעבר עובד במטה משרד החינוך ובמשרד ראש הממשלה, הסעיר השבוע את הרשתות החברתיות עם שאלה מתריסה: למה בכלל צריך לגייס את החרדים, הרי צה"ל מוצף בחיילים?
לפי נתוני משרד החינוך, יותר מ-44 אלף בנים סיימו ב-2026 כיתה י"ב במסגרת בתי ספר ממלכתיים או ממלכתיים־דתיים. מדובר בכ-3,000 יותר בנים מאשר ב-2025, וכ-8,000 יותר בוגרי י"ב מאשר ב-2020. כלומר, בעשור האחרון לבדו, המחזור של בוגרי י"ב בבתי הספר היהודיים הציוניים גדל ב-22%. אגב, בהשוואה למחזור השפל של 2012, פחות מ-33 אלף בוגרי י"ב, מדובר בגידול של שליש בגודל המחזור.
השפע הזה מעורר שתי שאלות. האחת, האם באמת חסרים 10,000 לוחמים קרביים כפי שצה"ל מרבה לטעון? "לא יכול להיות שלצה"ל חסרים חיילים," אמר עפר שלח, לשעבר ח"כ בוועדת חוץ וביטחון וכיום חוקר במכון למחקרי ביטחון לאומי. "מחזורי הגיוס גדלו ברבע תוך עשור, ואם לצבא עדיין חסרים לוחמים, הרי זה בגלל חוסר מיצוי של הכוח הקיים. הצבא לא צריך את החרדים. יש להם השפעה שלילית עליו, והדרישות שלהם, כמו יחידות ללא נשים, יוכפלו בהמשך כי החרד"לים יתבעו זאת גם. מה הצבא יעשה עם שנתון של 50 אלף גברים שמשרת 36 חודשים? זה לצעוד לאבטלה סמויה בעלות של מיליארדי שקלים בשנה.
"ב-1973, התמודדה ישראל מול שלושה צבאות סדירים – מצרים, ירדן וסוריה – שהיוו איום קיומי משמעותי בהרבה מאשר זה של שני ארגוני הטרור של חמאס וחיזבאללה, ועשתה זאת עם צבא שהיה פחות מחצי מגודל הצבא כיום. איראן הרי היא איום של טילים, ולא של צבא עוין שמאיים לפלוש מהגבול."
כבר ב-2006 המליצה ועדה מקצועית, ועדת בן בסט, לקצר את שירות החובה בגלל הנזק הכלכלי שמסב השירות הצבאי למשק, והשוויון בנטל. על שני הטיעונים הללו התווסף הגידול במחזורי הגיוס: שלח פירסם ב-2022 חישוב שלפיו רק הצורך לכלכל את מחזורי הגיוס הענקיים יעלה לצבא כ-2.5 מיליארד שקל נוספים בשנה. בעקבות כל אלה צה"ל הסכים לקצר את שירות החובה: תחילה קוצר השירות ל-32 חודשים, וב-2023 הסכים הרמטכ"ל דאז הרצל גורדין-הלוי לקצר את השירות של גברים ל-24-32 חודשים, תלוי בתפקיד, עם ממוצע של 28 חודשים. רק שכל הקלפים נטרפו לאחר ה-7 באוקטובר.
שלח טוען כי ישראל עושה בכך את אותה הטעות שעשתה אחרי מלחמת יום הכיפורים: תגובת טראומה שמביאה להתחמשות ללא גבול וגידול בלתי־סביר של הצבא. "אחרי הטראומה של מלחמת יום הכיפורים הגדילו את הצבא פי ארבעה, והגענו להשקעה של שליש מהתוצר בביטחון. האם נוצר מזה צבא יותר טוב ויותר ביטחון? ממש לא."
שלח מזהיר כי הטראומה גורמת לנו לעשות טעות "מה הצבא יעשה עם שנתון של 50 אלף גברים שמשרת 36 חודשים?" שואל שלח, "רק רבע מהחיילים הם קרביים, כך שיש כאן 75% חיילים עורפיים שאין מה לעשות איתם. זה לצעוד לאבטלה סמויה איומה, שרק לממן אותה זה עלות של מיליארדי שקלים בשנה, ושגם אינה שוויונית. הרי הנטל של חייל בקריה לא דומה לזה של חייל בגולני."
האם ייתכנו חלופות, שיענו על צורכי צה"ל וגם על תביעת השוויון בנטל של הציבור הליברלי? יש הצעות מתונות, כמו לגייס את החרדים לטירונות קרבית ולאחריה לשירות מילואים משמעותי בבט"ש ובשמירות בבסיסים וביישובים. יש גם הצעות לישיבות קרביות סדירות, שמשלבות לימודים עם הגנת גבולות. זאת, לצד ההצעה לשחרר את החרדים מחובת גיוס כבר בגיל צעיר, כדי לאפשר להם לצאת מהישיבות ולהשתלב בשוק העבודה. בהפוך על הפוך, ההשתלבות בחברה הסובבת עשויה דווקא להגדיל את המוטיבציה שלהם לשרת.
(מירב ארלוזורוב, "לצה"ל יש המוני חיילים, אז למה הוא מתעקש לגייס דווקא את החרדים?" "אל-ארצ'", 14.8.26).
https://www.themarker.com/weekend/2026-08-14/ty-article-magazine/.premium/0000019f-fa16-db94-a3df-ff9781d70000?fromLogin=success
היה ברור שאלו שקוראים לגיוס חרדים עד החרדי האחרון, יהיו הראשונים שייצאו נגד גיוס חרדים כשאלו יתחילו באמת להתגייס – מחשש מהשפעת החרדים על מבנה הצבא.
שלח טועה בהערכתו שאין צורך בצבא גדול כי אנחנו עומדים רק בפני "שני ארגוני הטרור חמאס וחיזבאללה, ואיראן היא איום של טילים, ולא של צבא עוין שמאיים לפלוש מהגבול." כלקח מועדת אגרנט עלינו להכין את הצבא לפי האיום הממשי ובהחלט ישראל עלולה לעמוד בקרוב מול צבא מצרי, וצבא סורי הנתמך בטורקיה.
מעבר לזה קיים הערך של שוויון בפני החוק, ואחידות חברתית שיבוא עם גיוס חרדים לצבא (ועוד יותר לשוק העבודה האזרחי). אשר על כן נחוץ גיוס החרדים לצבא, אבל בניגוד לפופוליזם של בנט, ליברמן, וגולדנר-גולן (להבדיל גד אזנקוט המדבר רק על 30% מגויסים) הדורשים הכל כאן ועכשיו, יש ללכת לאט ובטוח לפי העיקרון שהיה כתוב על במקדש אפולו בדלפי "Nihil Nimis" הכל במידה.
נעמן כהן
נעמן כהן
בחיפוש אחרי ערבי-מוסלמי שאינו גזען
רוצים גישה מלאה לכל הגיליונות?
הצטרפו לאתר וקבלו גישה לארכיון של למעלה מ-2,100 גיליונות עם אלפי מאמרים, שירים ויצירות ספרותיות.
הצטרפו לאתר