נוהג הוא בעיתונות הכתובה שמנהלי מדורים חסרי השכלה מספקת, אשר העברית שלהם לקוייה (נחותה) – עורכים ומשנים רשימות, תגובות ומכתבים למערכת של כותבים בעלי אי.קיו, השכלה כללית (בייחוד ידע בהיסטוריה) וכושר ניסוח עברי טובים פי כמה משלהם.

 "חדשות בן עזר" ישתדל להתנהג באותה צורה סאדיסטית מטומטמת בתגובות הנשלחות אליו, ורק מי שיסתכן ויציין הסכמתו במפורש, יופיע שמו המלא על דבריו המסורסים.

חדשות שהן לא פיגוע או מפגע

אודי שלום,

תודה על המסרים שאתה שולח. שמח שיש כל כך הרבה חדשות שהן לא פיגוע או מפגע. כנראה שיש עוד דברים בארץ.

א.ב.א

עוד דעה על החידוש העברי של "מעיין הכבשים"

אהוד בן עזר שלום רב,

בעניין רב קראתי את דבריך [בגיליון מס' 5]. מעניין שקלעת גם לדעתי לגבי הצגת "מעיין הכבשים", שהרי מן הדין היה להציגו כמשל אחר. העובדות ההיסטוריות הן: השטחים הכבושים על-ידי האימפריאליזם והקולוניאליזם הערבי מונים כ-13 מליון קמ"ר (יותר מכל אירופה). רק צרפת, פורטוגל, ספרד, איטליה-סיציליה ומלטה הצליחו לסלק את הכיבוש הערבי ולפרק את כל ההתנחלויות הערביות. לספרדים זה לקח שנים רבות מ-711 עד 1492. כדאי לשים לב שהכורדים, המצרים האגיפטים [הקופטים], הברברים והכושים בסודן, לא הצליחו לסלק את הכיבוש הערבי. לא מכבר הצליחו הכורדים לסלק מתנחלים ערבים משטחם.

תודה על דבריך המעניינים,

נעמן כהן

אנחנו לא פלצנים

ברגע האחרון: "חדשות בן עזר" מוחה על העוול שעושה ביקורתו השלילית-ברובה של נעם בן-זאב ב"הארץ" מיום אתמול, 1 במרס 2005, לקונצרט למינויים מס' 6 של התזמורת הפילהרמונית הישראלית (ר' גיליון 6), ובייחוד לסולנית הנפלאה דוראל גולן וליצירה המקסימה שניגנה.

הנה לכם הוכחה נוספת מדוע בתחומים מסויימים כדאי להעדיף את "חדשות בן עזר" על פני עיתון "הארץ" אשר לעיתים קרובות חוטא בפלצנות.