אין ספק שאם ייזכר בנימין מילקובסקי-נתניהו בהיסטוריה, יהיה זה בזכות הודעתו ההיסטורית של הנשיא דונלד טראמפ כי ארה"ב מכירה בירושלים כבירת ישראל וכי בכוונתו להעביר בעתיד את השגרירות האמריקנית לעיר.
הישג זה הוא גולת הכותרת של הישגי נתניהו. זהו אחד מהישגיו הפוליטיים הגדולים בו הוא זכאי לקחת את כל הקרדיט לעצמו. הוא בישל את המהלך, לחץ להשגתו והשיגו. ובנוסף הקשרים הפוליטיים שרקם עם הונגריה וצ'כיה מנעו הוקעה משותפת של האנטישמיים מאירופה.
אין אדם בעל "נפש יהודי" שאינו מתרגש מהגשמת חלום הדורות של העם היהודי "להיות עם חופשי בארץ ציון ובירושלים," ומתחילת הכרת אומות העולם בכך. ודוק: ציון היא ירושלים ובלי ירושלים אין ציון.
היכן הם כל המקטרגים על המצב הבינלאומי הרע של ישראל למול ההישגים?

בגיליון "חדשות בן עזר" 1129 כתבתי כך:
הגיחוך שבתעמולת מפלגות ה"פיהרר פרינציפ"
שתי המפלגות שהן ללא כל זיהוי. ימין, שמאל, ימין, שמאל, ימין, ושהעיקרון היחיד בהן הוא שהן אוחזות ב"עקרון המנהיג" (פיהרר פרינציפ – אין דמוקרטיה, המנהיג קובע הכול), מפלגת המנהיג יאיר למפל-לפיד ומפלגת המנהיג איווט לובוביץ ליברמן – מודעות לכך שאין בהם שום דבר משותף מלבד שנאת נתניהו.
והנה שני "המנהיגים" התכנסו ב-29.2.16 והכריזו כי הם עושים כנס חירום, כי לדבריהם מאז 1948 מצבנו הבינלאומי לא היה כל כך גרוע.
אז ככה, ב-1948 – יוון שהצביעה באו"ם נגד הקמת המדינה לא קיימה יחסים עם ישראל, קל וחומר לא ברית פוליטית.
הודו שהצביעה נגד הקמת המדינה וסין שנמנעה, לא קיימו יחסים עם ישראל.
משקל החרם הערבי היה כל כך חזק שבישראל לא ניתן היה למצוא מכוניות יפניות ואפילו לא קוקה קולה (ודאי שלא פפסי).
אה, כן, ושכחנו את קיום היחסים עם מצרים ועם ירדן שלא היו ב-1948.
תעמולה מגוחכת כבר אמרנו? איך אמר הפילוסוף ויטגנשטיין: שאם אין מה לומר יש לשתוק.
והנה עתה, לאחר הכרזתו של טראמפ, מכיר אפילו יאיר למפל-לפיד בהישג הגדול של נתניהו ומכריז בריש גלי: "ההכרזה הישג גדול של נתניהו." והוא עוד מוסיף כי "אם אלימות היא הסיבה להתנגדות לא להעביר את השגרירות לירושלים, זאת הוכחה שזה הדבר הנכון לעשות."

"אם אשכחך אל-קודס תשכח ימיני. תדבק לשוני לחיכי אם לא אזכרכי, אם לא אעלה את אל-קודס על ראש שמחתי."
דומה שמאז הקינה קורעת הלב של ירמיהו על חורבן ירושלים: "אֵיכָה יָשְׁבָה בָדָד הָעִיר רַבָּתִי עָם הָיְתָה כְּאַלְמָנָה," לא נשמעה קינה כזו.
כל החוגים הפרו-איסלמיים, המייחלים לכיבוש ערבי-מוסלמי של ציון (המכונים משום מה בארץ "שמאל") החלו בקינה ונהי למשמע הכרזתו של טראמפ. הפעם מדד החמיצות עלה לזה של נוזל האקונומיקה.
פניו של שדר הטלביזיה ערד הלבר-ניר נתכרכמו ודומה היה שהוא הולך לפתוח סוכת אבלים. עמיתו אמנון אברמוביץ מיד הסביר שאם טראמפ הזכיר את הכנסת הממשלה ובית המשפט הוא מתכוון רק לירושלים המערבית. רק לא ברור אם זה נכון, למה הוא חמוץ כל כך.
ומיד אחריהם החל מצעד הפוליטיקאים החמוצים בגינוי המהלך תוך כך שהם אינם יכולים להסתיר את תקוותם ואיחולם שהערבים יערכו פיגועים וירצחו יהודים כדי שטיעונם על הסכנה שבהכרזת טראמפ תתגשם, והם יוכלו להאשים ברצח היהודים את נתניהו.
ליו"ר מרץ גולדה זלטה שניפיצקי (זהבה גלאון) חשובה כנראה יותר ירושלים דליטא עיר הולדתה ממנה היגרה לארץ (ב"שוקנית" תמיד "הגירה" במקום "עלייה") ומתוך תמיכתה בכיבוש ערבי של ציון-ירושלים, היא תוקפת ומעליבה עלבונות אישיים את טראמפ. לדבריה, טראמפ הוא "אדם שאופתע אם ידע לאתר את ירושלים על מפה, או אם הוא מסוגל בכלל לקרוא אחת." ו"יש פה מהלך של פירומניה של הנשיא טראמפ, בשירותו של נתניהו," אמרה. היא כמובן שכחה שבעבר גינתה את נתניהו על העלבון שהעליב כביכול את נשיא ארה"ב אובמה.
הגדילה לעשות חברתה לסיעה ח"כ מיכל רוזין שהאשימה את נשיא ארה"ב לא פחות בבגידה במדינת ישראל: "ההצהרה של טראמפ פוגעת בהסדר עתידי אפשרי ולכן בוגדת דה-פקטו בחזון הציוני שעל ערכיו הוקמה מדינת ישראל," הצהירה רוזין, ברוח התעמולה המוסלמית של אבו מאזן והרשות הפלסטינית. לדבריה, "ממשל טראמפ סיים את תפקידה ומעמדה ההיסטורי של ארה"ב כמגשרת בין ישראל לבין הפלסטינים. הכרה אמיתית וברת קיימא בירושלים כבירת ישראל היתה צריכה להתקבל בליווי החלטה על הקמת מדינה פלסטינית שבירתה מזרח ירושלים." פשוט לא להאמין, לדידה של רוזין כיבוש ציון הוא הגשמת הציונות. החבֵרה רוזין, חשבי טוב טוב מיהו הבוגד האמיתי או הבוגדת.
ח"כ סתיו שפיר מ"המחנה הציוני" הצהירה שהיא בעד כיבוש ערבי-מוסלמי של ציון והפיכתה של ציון (ירושלים העתיקה) לבירת המדינה הערבית-מוסלמית.
בגילוי דעת שפרסמו מועמד העבודה לשעבר לראשות הממשלה עמרם מצנע, ראש המוסד בדימוס דני יתום, יו"ר הכנסת לשעבר אברום בורג, והח"כים אופיר פינס, יוסף פריצקי ודניאל בן סימון, יש הכשר (או תקווה) לרצח יהודים כאשר הם כותבים שהמהלך של טראמפ להכרה בירושלים כבירת ישראל "נושא בחובו סכנות ממשיות להתדרדרות מדינית, תסיסה חברתית, התפרצויות בעלות אופי דתי ואלים וקורבנות שווא מכל הצדדים."
האשם ברצח יהודים לדידם הוא טראמפ ולא הרוצחים הערבים-מוסלמים.
וכמובן כל שכירי העט של שוקן פתחו בקינה ונהי נגד ההכרזה תוך שהם מייחלים ומצפים לרצח יהודים שיבוא בעקבותיה כדי שיוכלו להצדיק את עמדתם ולתקוף את נתניהו. ויקצר כאן המצע לסכם את כולם.
גם היהודים האקטיביסטים הפרו-איסלמים בארה"ב לא יכלו להחשות. רביי ריק ג'ייקובס, נשיא האיחוד ליהדות רפורמית, הנאבק למען זכות נשות הכותל להתפלל בכותל המערבי, התנגד להכרת ארה"ב בירושלים כבירת ישראל. "עכשיו זה לא הזמן הנכון להעברת השגרירות האמריקנית לירושלים," אמר ג'ייקובס, שבעבר כינה את הגזען האחמדי איימן עודה "דמות מעוררת השראה." לדבריו, "המעבר צריך להיות חלק מתהליך השלום."
מנכ"ל "הקרן לישראל חדשה" דניאל סקוטאץ' הכריז ש"מדובר בצעד מסוכן, חסר אחריות ולא זהיר." כמובן שגם נשיא ג'יי סטריט, ג'רמי בן עמי המציג עצמו כ"פרו-ישראלי", אמר שהכרזת טראמפ היא "מנוגדת להיגיון ולהמלצות של גורמי ביטחון ישראלים," ו"מדובר במהלך ללא תוצאות חיובית שטומן בחובו אך ורק סיכונים." כן זה אותו האיש שנלחם למען הסכם הגרעין עם איראן המסכן את ישראל.
בין ההיסטוריונים קיימים חילוקי דעות מי המציא את הביטוי "לזרוק לפח האשפה של ההיסטוריה" האם היה זה טרוצקי שבספרו על המהפכה מביא מילה במילה את נאומו בקונגרס השני של הסובייטים, ב-25 באוקטובר 1917, ביום תפיסת השלטון בידי הבולשביקים, נאום שבו הוא שולח את יולי מרטוב אל "פח הזבל של ההיסטוריה", או שמא מקורו של הביטוי בכתביו של היסטוריון המהפכה ניקולאי סוכונוב שהוצא להורג ב-1940. מכל מקום ברור שהביטוי היה אהוב מאד על ראשי הבולשביקים ולכן גם נהפך לביטוי שכיח ואהוב בקרב אנשי "השומר הצעיר". כל מתנגד לדעות הקולקטיביות היה מושלך מיד ל"פח האשפה של ההיסטוריה."
אנחנו נשתמש בביטוי הזה. ונאמר שכל שונאי ציון היא ירושלים, יושלכו לפח האשפה של ההיסטוריה.

"הביביסטים" וה"פיהרר פרינציפ"
לאחרונה התוודעתי לארגון פוליטי רב השפעה המכנה עצמו "הביביסטים".
חברי הארגון הם חברי הליכוד אך מה שמנחה אותם אינו אינטרס כלכלי מסוים כמו למשל אנשי התעשיה האווירית, או נהגי המוניות, וגם לא אידיאולוגיה מסוימת כמו למשל תורת ז'בוטינסקי המשלבת את רעיון ארץ ישראל השלימה עם ליברליזם כלכלי ואישי, תורה המיוצגת היום ע"י בני בגין (המוכרז על ידיהם כאוייב ונמצא ברשימת חיסול), או תורת יהודה גליק הדתית.
חברי הקבוצה מאוחדים בערך אחד – "הפיהרר פרינציפ" – האידיאולוגיה המנחה אותם מדגישה את חשיבותו של המנהיג "הפיהרר", אשר מבטא את רצון העם.
המנהיג הוא המכוון את העם והוא המחליט היחידי במדינה, מכיוון שהוא היחידי היודע מה טוב לעם ולמדינה. לכן אין לערער על רצונותיו ופקודותיו של "הפיהרר", ויש לציית באופן מוחלט, בצורה עיוורת וללא תנאים וספקות לכל הוראה של "המנהיג" – בנימין מיליקובסקי-נתניהו המכונה "ביבי".
"הביביסטים" מנהלים פולחן אישיות וסגידה למנהיג "ביבי", ובעזרת הרשתות החברתיות הם מצייצים ומתקיפים כל אחד המעז לפגוע פגיעה כלשהי במנהיג.
(דיון עליהם אצל שפטל:
http://103fm.maariv.co.il/programs/media.aspx?ZrqvnVq=HDGGLE&c41t4nzVQ=KL)
לא מכבר כתבתי בתגובה את הדברים הבאים:

הפרדוקס של נתניהו
"למתנגדיו הקיצונים של נתניהו לא איכפת שהמדינה תיפול, ובלבד שהוא ייפול, ואילו לתומכיו הקיצונים של נתניהו לא אכפת שהמדינה תיפול, ובלבד שהוא לא ייפול. אולי לטובת המדינה מוטב שילך???" ("חדשות בן עזר" 1296)
והנה רק כתבתי את המילים מינוריות הללו ומיד קיבלתי עליהם תגובה.
המגיבה, הגר יוזבגי, המתנאה בהשתייכותה ל"ביביסטים", היא בת לעולים מעיראק, המספרת כי אביה מגדיר עצמו "יהודי-ערבי", וכך היא כותבת לי:

"מה שכתבת פשוט לא נכון. שונאי נתניהו מוכנים לשרוף את המדינה, ובלבד שהוא יישרף איתה, תומכיו חושבים שנפילתו תביא להרס של המדינה, זה לא אותו דבר.
זה שאני מכירה באופן אישי אנשים שמייחלים שיהיה רע אם יפילו את ביבי, זו דעתם הפרטית ואינה משקפת את דעת יתר תומכיו של ביבי.
מה שמעניין שאתה תפשת צד והצטרפת לאלה שמצפים לנפילתו, מסתבר שבעיניך לפיד הדיקטטור שכל כישוריו מתמצים בכתיבת טורים בעיתון ובהיותו בובה של נוני מוזס, ואבי גבאי שכל כישרונו מתמצה ביכולת לעשות מיליונים לביתו ע"ח הציבור – עדיפים על נתניהו.
מה שאומר שגם אתה מוכן להקריב את טובת המדינה בשל חוסר היכולת שלך לעמוד בלחץ של עיתון 'הארץ', מסתבר שהעיתון שלדבריך אתה קורא כדי לדעת את האוייב מצליח להשפיע עליך.
ניכר שלא נוח לך להיות מזוהה איתנו, הבבונים, היהודים הערבים תומכי ביבי, ואתה מעדיף את חיקם הקר של הצדקנים, טהרנים וצבועים ובלבד שהם מהמוצא הנכון."

אז ככה, אני כבר רגיל לכך שכשאני יוצא נגד הגזענות הערבית-המוסלמית אני מוגדר כגזען, ואותו הדבר כשאני יוצא נגד הגזענות האנטי-אשכנזית של היהודים הערבים, אני מוגדר כגזען, אבל כאן לראשונה אני מוגדר כגזען נגד היהודים הערבים בגלל ביקורת שיש לי על "המנהיג" ביבי שהוא ר"ל דווקא אשכנזי...
הנה ראו לאיזה אבסורד מובילה פוליטיקת הזהויות במדינה. אדם כבר אינו יכול להיות בעל דיעה עצמאית מבלי שיישייכו אותו לעדה מסוימת.
לגופו של עניין אין סכנה גדולה יותר מהיתפסות לעקרון ה"פיהרר פרינציפ", לערוך פולחן וסגידה למנהיג במקום לערכים ולאינטרסים שהוא מייצג.

הטעות של ארז תדמור
ארז תדמור מ"אם תרצו" התקיף את המבקרים את נתניהו מימין בדברים הבאים: "אם נתניהו היה מגלה את רמת העמידה בלחצים ובפיתויים שהגיבורים הגדולים המבקרים אותו מימין מגלים, מדינה פלסטינית היתה מוקמת מזמן. זה תופס לא רק על המושכים בעט אלא גם על אלו המתיימרים להחליפו בהנהגת הימין שמתגלים כאילמים, כפחדנים וככפויי טובה. אם זו ההנהגה העתידית שלנו אנחנו בבעייה קשה."
https://mobile.twitter.com/tadmorerez48/status/937358246750375936/photo/1
בלי קשר לביקורתו על מנהיגי הימין, אם נכונה היא אם לאו, תדמור טועה בגדול. לא ביבי הוא שמנע את הקמת המדינה הפלסטינית. גם אם גולדה זלטה שניפיצקי (זהבה גלאון) היתה בשלטון היא לא היתה קמה.
מדינה פלסטינית ביו"ש (לעומת חמאסטאן, המדינה הפלסטינית שקיימת דה פקטו בעזה) לא הוקמה ולא בזכות עמידתו האיתנה של נתניהו, אלא בזכות הפלסטינים. הם פשוט אינם מעוניינים במדינה. הם הרי לא הסכימו אפילו להצעת איש השמאל הקיצוני אהוד אולמרט שנתן להם את הכול. הם אינם מעוניינים במדינה אלא בהמשך המאבק המביא להם כסף וכבוד. הם אינם מוכנים לוותר על חלומם חיסול מדינת היהודים.
ואם מדברים על עמידה איתנה אי אפשר שלא להזכיר את הרפיסות וחוסר חוט השדרה של נתניהו, שלא עמד בלחץ, ובניגוד לרבין שהדגיש שבקעת הירדן במובנה הרחב חייבת להיות בריבונות ישראל, לאחר נאום אובמה, בנימין נתניהו, הפוליטיקאי הישראלי האחרון שאחז במורשת רבין, התקפל ונטש את מורשתו כאשר ויתר על ריבונות ישראלית על בקעת הירדן, ודרש רק צבא ישראלי לאורך הירדן לתקופה ארוכה ותו לא.
יש לומר ברורות. אין מדינה ערבית-פלישתינאית מפורזת ללא צה"ל על בקעת הירדן. צה"ל לא יהיה לאורך הירדן ללא אחיזה ישראלית אזרחית שם, קרי ישובים לאורך בקעת הירדן. את זה הבינו יגאל אלון ותלמידו רבין.
נכון, נתניהו ניסה לתקן את דבריו. אבל כבר אמר אבטליון: "חכמים, היזהרו בדבריכם, שמא תחובו חובת גלות ותגלו למקום מים הרעים, וישתו התלמידים הבאים אחריכם וימותו." (אבות א י"א). את מה שאמר נתניהו אין להשיב והוא ישמש תמיד בסיס למו"מ עתידי.
אני מודע לזה שעל דבריי אלו אותקף ע"י "הביביסטים", אבל האמת חשובה יותר.

מה שלא עושים מיד, כבר לא ייעשה
מחלקת המדינה האמריקאית חזרה והודיעה: להצהרת טראמפ לא תהיה השפעה על הנפקת מסמכים רשמיים (ארץ לידה ירושלים) אזרחי ארה״ב שנולדו בירושלים לא יזכו לעדכון בדרכון, מדינת לידה ״ישראל״. מדינת הלידה שלהם תמשיך להיות מונפקת בתור ״ירושלים״
באופן דומה שאר המסמכים הרשמיים שמנפיקה ממשלת ארה״ב ימשיכו להבדיל בין ״ירושלים״ ל״ישראל״.

עוד בשורה טובה
בעקבות הכרזת טראמפ – נטורי קרתא עוזבים את הארץ
בעקבות הכרזתו הצפויה של טראמפ על ההכרה בירושלים כבירת ישראל יש לפחות עוד בשורה טובה. במקביל לקולות המחאה המוסלמיים, נטורי קרתא, יצאה במסר חד משמעי, שבכוונתם לעזוב את הארץ, וליצור מכבש לחצים על הפרלמנט האמריקאי במטרה לטרפד את המהלך.
יואל קרויס, ממובילי הדעה בשכונת מאה שערים שמוכר בשם "קמב"ץ העדה החרדית", סיפר לכתב "חי בלילה" שלנטורי קרתא כנראה לא תישאר ברירה, מכיוון שהאדמו"רים שלהם לא יתירו להם להישאר בארץ. "אם יש כבר הכרה שזה בירת ישראל, הגענו כבר לסוף," סיפר קרויס, "אולי הגיע היום שנצטרך לברוח."
אנחנו כמובן נאחל להם שילכו ולא יחזרו לפני שיחזרו בתשובה. כפי שאמר ישעיהו הנביא: "מְהָרְסַיִךְ וּמַחֲרִבַיִךְ מִמֵּךְ יֵצֵאוּ" (ישעיהו מ"ט, יז). כוונת ישעיהו היתה שהמהרסים יצאו מעם ישראל החוצה, וכך יאה.

הגאוניות של שמואל עזיז-מעוז הצדיקה את עצמה
כזכור ניבאתי שבשל הגאוניות של שמואל עזיז-מעוז, התסריטאי והבמאי של הסרט "פוקסטרוט", הוא יזכה בכל הפרסים האפשריים.
http://nextweb.lib.ohio-state.edu/projects/hebrew-lexicon/hbe/hbe01282.php
והנה אכן הגאונות הגדולה של התסריטאי, הוספת קטע קטן שאינו מהווה כלל חלק מהעלילה, אבל מציג את היהודים כפי שהקהל בעולם רוצה לראותם, רוצחים ושקרנים, זיכתה את הסרט בפרס "ועד הביקורת הלאומית" המאגד אישים מתעשיית הקולנוע ועיתונאים, המנבא את האוסקר. הסרט גם יזכה באוסקר.
בראיון לעיתון "הארץ" שמואל עזיז-מעוז השווה את עצמו לסופוקלס ("הארץ", גלריה 29.9.17, עמ' 22), הוא אמנם רחוק מלהיות סופוקלס, (היה נכשל כתסריטאי לפי אריסטו) אבל אין ספק שיש בו גאונות. קטע קטן נגד היהודים ואתה זוכה לתהילת עולם.

פעם אחת יצאו הצוענים לשוח
בספר האזרחות החדש מעורר המחלוקת של משרד החינוך מצוינת טעות שהמיעוט המוסלמי השני בישראל אחרי המיעוט הערבי, הוא המיעוט הצ'רקסי המונה כ-5,000 איש. לאמיתו של דבר המיעוט המוסלמי השני בישראל הוא הטטארים המוסלמים המונים כ-15,000 איש שרובם ככולם תומכים באיווט לובוביץ ליברמן:
http://hayamin.org/forum/index.php?topic=17945.0
מיעוט מוסלמי נוסף בארץ הוא קהילת הצוענים החיים בירושלים העתיקה המונים כ-3,000 איש.
והנה התבשרנו לאחרונה על צוענים חדשים המגיעים לארץ הטוענים שהם בני שבט שמעון.
בתחילת החודש נוסד בירושלים הפורום היהודי-צועני הראשון. שמטרתו להוכיח שהצוענים הם צאצאי שבט שמעון – ולמעשה יהודים. בינתיים הם מדווחים על אלפי פניות מרחבי העולם, וכמה מאות מגיעים בימים אלה לארץ למפגשים ראשונים.
מאות צוענים מגיעים לישראל בעקבות טענה של ישראלים כי מצאו קשר יהודי-תנ"כי לצוענים. ולא סתם קשר: שמואל אבוקיה מהיישוב כוכב יעקב, ממארגני הכנסים הללו, טוען כי מדובר בלא פחות מצאצאי שבט שמעון האבודים.
כ-60 צוענים מצרפת הגיעו לארץ לסדרת מפגשים ויצרו סימבול המשלב מגן דוד ואת הגלגל המזוהה עם הקהילה הצוענית.
שמואל אבוקיה מכוכב יאיר ממארגני הכנס טען בהרצאה שנשא לפני המשלחת הצוענית כי המשפט הראשון הרומז לקשר הצועני הוא בספר בראשית: "וַיֹּאמֶר עֵשָׂו אַצִּיגָה נָּא עִמְּךָ מִן הָעָם אֲשֶׁר אִתִּי". לדבריו, פירושים עמוקים יותר של המשפט ובעיקר של המילה "אציגה", יכולים לרמז לדברים נוספים מלבד הפשט הברור. שמתם לב לדמיון בין "אציגה" ל"ציגיינר" (צועני)...
אבוקיה יצר קשר עם אלפים מחברי הקהילה הצוענית, ומאות מהם מגיעים לארץ בימים אלה למפגשים נוספים. לדבריו, "אני בקשר עם כמה נציגי קהילות צועניות מצרפת, פינלנד, ספרד, רוסיה, ואפילו ארה"ב."
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5050024,00.html
אז ככה. אחרי שהעלנו את בני המנשה מהודו, נעלה לארץ גם את שבט שמעון הצוענים, ובהנחה שיהודי אתיופיה הם שבט דן, הרי נשאר למצוא עוד שבעה שבטים.

יהודים ועלילות דם
האנטישמיות החלה לראשונה בעולם ההלניסטי קרוב לאלפיים שנה לפני קיום המושג "אנטישמיות" האירופאי-גרמני במובן של שנאת יהודים או העם היהודי.
באלכסנדריה במאה הראשונה לפני הספירה. יווני בשם אפיון (אפיס-אל מצרי), אשר היה דקדקן וסופיסט, פירסם תורה האומרת על היהודים שהם פיסחים וחיגרים, צאצאים של המצורעים (צרעת Leprosy) במצרים, ובעקבות כך הם סולקו ממצרים ליהודה.
בבית המקדש בירושלים, אמר אפיון, ישנו ראש של חמור. היהודים עובדים לחמור. הם מתביישים להראות אותו לכן הם מסתירים אותו, בגלל זה בית המקדש ריק. (היוונים התקשו להבין את המונותיאיזם המופשט שהתבטא במקדש ריק ללא פסל האל).
אפיון אחראי גם לעלילת הדם הראשונה בהיסטוריה, כלומר לסיפור שהיהודים משתמשים בדם של לא יהודים לפולחן דתי.
לפי כתביו של אפיון, כשאנטיוכוס הגיע לבית המקדש הוא מצא שם בנוסף לחמור גופה של יווני שהיהודים פיטמו כדי שישמש להם לפולחן דתי שהם מקיימים בבית המקדש. היהודים הוציאו לו את המעיים ואכלו אותם.
אפיון עזב את אלכסנדריה והגיע לרומא והחל להפיץ בה את תורת שנאת ישראל. ההיסטוריון יוסף בן מתיתיהו כתב ספר מיוחד בשם: "נגד אפיון", שם הוא סתר את כל תורתו.
סופו של אפיון היה שהוא חלה במחלת מין, וכדי להירפא הוא עשה לעצמו ברית מילה, כי חשב שהיא התרופה מהמחלה, אך מובן שהיה כבר מאוחר והוא מת מהמחלה.
בגלל האמונה הנוצרית בטקס ה"אואכריסטה" הניתן במיסה בה משחזרים את הסעודה האחרונה של ישו, כאשר כל מאמין מקבל מהכומר מציה (לחם הקודש) הנהפך לגופו של ישו ויין הנהפך לדמו, החלה להתפשט בנצרות עלילת דם האומרת שהיהודים רוצים לפגוע בישו ע"י שחיטת ילד נוצרי ולקיחת דמו למצות בחג הפסח.
עלילת הדם הראשונה היתה בשנת 1149 בנוֹרִיץ' שבאנגליה. כאשר נמצאה גופה של ילד נוצרי בשם ויליאם, סיפר נזיר בשם תומס, שהיהודים הם שרצחו אותו להשתמש בדמו במצות. הד לעלילת הדם הזו נמצא ביצירה האנטישמית של צ'וסר: "סיפורי קנטרברי".
עלילת הדם האחרונה הייתה בקלצה שבפולין ב-1946. לאחר מלחמת העולם השנייה התאספו שם כמה מאות יהודים ניצולי שואה שחזרו ממחנות ההשמדה במטרה לנסות לתבוע את הרכוש שהופקע מהם בזמן המלחמה.
ילד פולני-נוצרי ברח מבית הוריו, והוריו העלילו על היהודים שהם רצחו אותו. בעקבות כך ביצע המון פולני פוגרום ביהודים. 42 יהודים נרצחו ורבים נוספים נפגעו. מאוחר יותר הילד חזר להוריו.
והנה היום כשחשבנו שעלילות הדם כבר פסו מן העולם, מסתבר שהאנטישמיות עדיין חיה ובועטת.
האב טיחון שבקונוב, ההגמון שעומד בראש הצוות של הכנסייה הפרובוסלאבית ברוסיה, החוקר את רצח הצאר הרוסי האחרון ובני משפחתו ב-1918, אמר שהצוות בודק אם הרצח בוצע למטרות פולחן. ולרבים מחברי הצוות אין ספק שהרצח בוצע ע"י היהודים לצרכים טקסיים.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5049179,00.html
ובעצם למה לנו לבוא בטענות אליו בעת שעלילות דם נגד היהודים גרועות עוד יותר מופצות כל הזמן ע"י יהודים ישראלים?

סוף סוף אבא של מאזן נתפס בדבר אמת
אבא של מאזן: "הפלישתים והעבר ירדנים הם עם אחד"
בפגישה ברמאללה עם משלחת ירדנית בראשותו של ראש העיר של רבת עמון, יוסף שאוורבה, אמר אבא של מאזן, יו"ר הרש"פ, כי הירדנים והפלסטינים הם "עם אחד החי בשתי מדינות."
הוא כמובן צודק. הערבים העבר-ירדניים בגדה המזרחית של הירדן, והערבים בגדה המערבית של ירדן, שייכים לעם אחד, בין אם הם קרויים "פלישתים", או "עבר-ירדנים". שני השמות הומצאו להם מלאכותית ע"י הבריטים, ואין ביניהם כל הבדל כשם שאין הבדל בין יהודי מתל אביב (בגדה המערבית של הירדן) לבין יהודי מדגניה (הגדה המזרחית של הירדן-עבר הירדן).
http://rotter.net/forum/scoops1/438860.shtml
נעמן כהן