אצל האזרחית הפורטוגזית אופירה אסייג, והאזרח הרומני איל ברקוביץ, מתארח "מאור המוסר", העבריין המושחת אהוד אולמרט, ומדבר על ההתדרדרות המוסרית בארץ. ואיך הוא פונה למנהיגי העולם ואומר להם להחרים את ממשלת ישראל בגלל ההתדרדרות המוסרית.
אין גבול לציניות המוסרית שמפגינים ברקוביץ ואסייג (שלהם יש מדינה להימלט אליה), הנותנים לו במה ומגבים אותו כמקור מוסר.

שפלות הרופאים
בתגובה על "אכן, נפולת של נמושות", מאת ישראל הראל ("הארץ", 4.8) בו יצא הראל נגד הרופאים המאיימים באי מתן טיפול רפואי לאזרחים וחיילים ע"י ירידה מהארץ, למרות שלמדו על חשבון המדינה – כותבים נגדו פרופ' יעקב לברון, המתנאה להיות "עד לפרישתו רופא בכיר ביחידת ההפרייה החוץ גופית בשיבא." ופרופ' יהושע דור, המתנאה להיות "עד לפרישתו מנהלה הראשון של יחידת ההפרייה החוץ גופית בשיבא": "קראנו, ונדהמנו. 'איש רוח והוגה דעות' כתב מאמר שכולו הבל ורעות רוח. רק הסנטימנט הדתי-לאומני מדבר מגרונו. אם היה מסתכל במראה, הוא ועוד המספר חברי כנסת שהוא כל כך אוהד, לא היה מפרסם את כתב הפלסתר הזה, הרצוף אי דיוקים חמורים, נגד הציבור הקדוש של רופאי ישראל לדורותיהם. חלק נכבד מהרופאים כאן למדו על חשבונם בבתי ספר לרפואה בחו"ל. וכמובן, רופאים רבים שהכרנו באו לארץ כעולים חדשים, והצילו את ציבור החולים, שכן ישראל לא 'מייצרת' מספיק רופאים בכל שנה. הרופאים הם אלו שעבדו במשמרות של עד 32 שעות ברציפות, והשתכרו הרבה פחות מרוב התגרנים ואוכלי-החינם שיושבים בכנסת.
"בניגוד לרופאים, שמהם מפיקה המדינה תועלת רבה בהשקעה מינימלית בזכות שירותם רב-השנים במערכות הבריאות לסוגיהן השונים, רוב חברי הכנסת שתוקפים את הרופאים רודפים אחרי כבוד וכוח, וכשהם מגיעים לקבלת עזרה רפואית הם מצפים ליחס מועדף. איזה חבר כנסת יישב במיון חמש שעות ויותר עד שרופא עייף ממשמרת ארוכה יתפנה אליו?
"הם נשבעים אמונים למדינת ישראל על כל אזרחיה, ערבים ויהודים, אך לא טורחים ללמוד את מצוקת הציבור שאותו הם אמורים לשרת. הם מקריבים את טובת המדינה למען אינטרסים אישיים ודתיים-לאומניים, ובהתנהגותם הברברית מכתימים את מדינתנו הנהדרת בגוונים פשיסטיים ומובילים אותנו למלחמת גוג ומגוג. ומי יטפל בפצועי מלחמת האזרחים הקרובה אלינו מתמיד? ישראל הראל, מי כאן 'הנמושות', או גרוע מכך, מי האויב שמבפנים?
"על מנת ללמדך בינה בנוגע לשבועת הרופא, להלן ציטוט מגרסתה כפי שנוסחה על ידי פרופ' ליפמן היילפרין בשנת 1952: '...על משמרתכם הופקדתם יומם ולילה לעמוד לימין החולה במצוקתו בכל עת ובכל שעה. אל תמהרו להוציא משפט, ושקלתם את עצתכם במאזני החוכמה הצרופה בכור הניסיון. תרבו חוכמה ואל תרפו, כי היא חייכם וממנה תוצאות החיים. היזהרו בכבוד חברכם, כי בכבודם הם תכובדו גם אתם... ועניתם כולכם אמן אמן כן נעשה.'
"אילו נשבעו כל חברי הממשלה הנוכחית לעקרונות אלו, והיו מקיימים את שבועתם כפי שמקפידים עליה כל רופאי המדינה, היתה באה הישועה והגאולה לישראל. שבועת הרופא, בניגוד לשבועת שרי הממשלה, היא בעלת תוקף מוסרי, ומדינה הנוהגת בניגוד לכללי המוסר שהנחיל העם היהודי לעולם אינה זכאית לשמץ נאמנות מצד רופאיה.
"אנו, כותבי מכתב זה, עמלנו רבות והבאנו את תרומתנו הצנועה בדמות אלפי ילדים מדי שנה לעם ישראל. אתה, וחבר מרעך, צריכים להתבייש. זו לא עיתונות, זה ניסיון הכפשה שמזכיר רדיפה במשטרים אפלים."
(פרופ' יעקב לברון, עד לפרישתו רופא בכיר ביחידת ההפריה החוץ גופית בשיבא.
פרופ' יהושע דור, עד לפרישתו מנהלה הראשון של יחידת ההפריה החוץ גופית בשיבא, "ישראל הראל, קרא את שבועת הרופא", "אל-ארצ'י", 11.8.2023)
https://www.haaretz.co.il/opinions/letters/2023-08-10/ty-article-opinion/.premium/00000189-de9e-db6f-a1e9-febec0e60000
פרופסור יהושע דור, ופרופסור יעקב לברון – כותבי המאמר, הם שני רופאים עתירי ממון הפועלים זה שנים רבות אך ורק ברפואה פרטית (ולא במערכת הציבורית).
השניים מנצלים את הסיבסוד המלא שנותנת המדינה לטיפולי פוריות. יתירה מכך: המדינה השקיעה הון עתק הן באוניברסיטה והן במהלך ההתמחות – בלימוד ובהכשרת שני פרופסורים רופאים אלו, שכעת יורקים לבאר ממנה שתו; והחמור מכל, שני הפרופסורים תומכים ברופאים המאיימים בירידה מהארץ, ובאי מתן טיפול רפואי לחולים ולחיילים בניגוד לשבועת הרופאים אותה הם מצטטים. מצידם שהחולים והפצועים ימותו. (כולל בני משפחתם) הרי את ממונם הם כבר עשו. בושה! בושה! בושה!
ייאמר ברורות, יש זכות לכל רופא לבקר את חברי הכנסת ואת שרי הממשלה, גם יש זכות לכל רופא, (ולכל אדם) לרדת מהארץ, וכמובן שגם לעשות כסף ולהתעשר, אבל להיתלות בשבועת הרופאים כדי לתמוך ברופאים המאיימים באי מתן טיפול רפואי ע"י ירידה מהארץ, או ע"י סירוב להתגייס למילואים, היא שפלות מוסרית העומדת בניגוד לשבועת הרופאים.

התנצלות לרופא ד"ר אור גורן,
ראוי שישמש דוגמה ומופת לכל הרופאים
בגיליון 1870 הבאתי ציטוט מכתבה בערוץ 12 המביאה את דברי ד"ר אור גורן מנהל חדר ניתוח ת"א: "קיבלתי הצעה מדובאי. נכון התנאים שם רחוקים מדמוקרטיה, אבל התנאים שם מצויינים מקבלים הרבה כסף. אם המדינה הזו כבר לא דמוקרטית אז עדיף כסף."
מסתבר שעורכי הכתבה עיוותו את דבריו לחלוטין. בתוכנית "הפטריוטים" ביום רביעי 9.8.23 הסביר ד"ר אור גורן כי השמיטו את דבריו בהמשך למשפט: "בניגוד לאותם רופאים אני ציוני ותמיד אישאר בארץ ואטפל בחולים," ובתגובה לעירלינור שאמרה שהיא מפחדת לקבל ממנו טיפול רפואי אמר לה שלדעתו זה אסון.
אני מתנצל בפניו. ד"ר אור גורן הוא מופת מוסרי, זכותו להתנגד לכל מהלך פוליטי, ויבורך על כך אבל הוא לא יפקיר את חוליו למות בגלל פוליטיקה. מן הראוי שהוא ישמש דוגמה ומופת לכל הרופאים.

דע מה שתשיב
"ציטוט: אודי, קורא את הערותיך לעניין הדמוקרטיה. לא מאמין למראה עיניי. האם תוכל להגדיר בתמציתיות, שני משפטים, את ההבדל בין דמוקרטיה לאוטוקרטיה (דיקטטורה). מהי אבן הבוחן הברורה, הצלולה, שבהיעדרה, תדע לבטח שאינך שרוי במערכת משטר דמוקרטית? כשתהיה לך תשובה, נוכל להמשיך לשוחח.
דני גיסין ("חדשות בן עזר", 1871)."
דן גיסין מערבב בשאלתו מושגים וכותב שאוטוקרטיה היא דיקטטורה. לא מדויק.
הנה בקצרה פירוש המושגים:
דמוקרטיה: היסטוריה: מקור המושג ביוונית "דמוס" – עם, "קרטיה" שלטון. "שלטון העם." ביוון העתיקה העם ששלט בעצמו כלל רק את הגברים החופשיים. לא נשים לא עבדים, ולא זרים.
בארה"ב ביסודה כדמוקרטיה, העם כלל רק את הגברים, לא נשים, לא אינדיאנים, ולא כושים. כן יהודים (לראשונה בהיסטוריה). בצרפת עם המהפכה העם כלל רק גברים. הנשים התקבלו כחלק מהעם רק ב-1945 בשוויץ ב-1971.
דמוקרטיה כיום: ישעיהו ליבוביץ: "משטר המגן על האדם מפני מדינתו." משטר הכולל את כל אזרחי המדינה, בו יש בחירות חופשיות לרשות המחוקקת (בחלק גם לרשות המבצעת) העם, כלומר אזרחי המדינה, קובעים באופן חופשי מי בשלטון. דמוקרטיות בימינו מעניקות חשיבות לעקרונות שמבססים את יכולת האזרח לממש זכות זו, ובהם שמירת זכויות אדם כמו הזכות לשיוויון, הזכות לחירות, חופש הביטוי, חופש התאגדות, זכות הקניין וחופש התנועה. משטר שבו קיימת רשות שיפוטית עצמאית.
דיקטטורה: מושג מלטינית. במשטר הרפובליקה ברומא בזמן מלחמה, הקונסול שעמד בראש הרשות המבצעת היה מקבל תואר "דיקטטור" שתפקידו לנהל את המלחמה לחצי שנה בלבד. דיקטטורה היום היא משטר שבו השליט הוא דיקטטור ושולט מטעם עצמו ובשבילו.
מונרכיה אבסולוטית: "מונרך" מלך ביוונית. משטר בו המלך הוא שליט אבסולוטי מקור החוק והוא דיקטטור. בעבר כל המונרכיות, (כיום מלך עבר הירדן, סעודיה, קטר, עומן וכו').
דיקטטורה טוטליטרית. משטר טוטליטרי "טוטל" -סך הכול. (יוונית ולטינית) הוא משטר שבו השליט שולט באופן טוטלי על האדם, חייו, מעשיו, וערכיו.
שלושה סוגי משטרים טוטליטריים: קומוניזם, פשיזם-נאציזם, ותיאוקרטיה (תיאוס אל, קרטיה שלטון) כלומר שלטון הממסד הדתי. (למשל הוותיקן, איראן).

המשטרים ע"פ גיסין
לפי תפיסת עולמו של דן גיסין משטר שבו היה ממשל צבאי לערבים. חוק נגד יחסים הומוסקסואליים, אי קיום מסחר ומופעי תרבות בשבת, משטר ללא חוקי יסוד של זכויות אדם וחופש העיסוק, וללא "עילת הסבירות" – היה "דיקטטורה", וראשי המדינה של המשטר ההוא: דוד יוסף גרין-בן-גוריון, משה שרתוק-שרת, לוי שקולניק-אשכול, גולדה מאבוב-מאירסון-מאיר, ויצחק רוביצוב-רבין – היו דיקטטורים. לכן אומר דן גיסין, יש לחזור למשטר הדיקטטורה ההיא.
תגידו אתם, לצחוק או לבכות?
וברצינות, האם אי פעם הגדיר דן גיסין, (או העלה על דעתו להגדיר) את המשטר ההוא דיקטטורה ואת ראשי הממשלות ההן דיקטטורים? לדידו הרי הם-הם ה"דמוקרטיה".
ונחזור לשאלתו: "מהי אבן הבוחן הברורה, הצלולה, שבהיעדרה, תדע לבטח שאינך שרוי במערכת משטר דמוקרטית?" אבן הבוחן פשוטה, והיא היעדר אפשרות לגולדה זלטה שניפצקי-זהבה גלאון (כמושג גנרי) לבחור ולהיבחר. כל זמן שמותר לה, דן גיסין, אתה יכול להמשיך לשוחח עם אהוד בן עזר, אלא אם כן הפכת לתומך דיקטטורה טוטליטרית וסתימת פיות כמו תביעת חלק ממנהיגי התנועה הפרוטסטנטית.

מי יציל את ישראל? תומס לורין פרידמן?
בגאוניותו כי רבה מציע הגאון בועז גאון המתנאה להיות מחזאי וסופר, פתרון גאוני למצב בישראל: "גורלה של ישראל חשוב לי מאוד," אמר תומאס לורן פרידמן לביידן (מה שעמית סגל הוא לביבי), "ניסיתי להיות השגריר של הישראלים המוחים בתקשורת האמריקאית," כותב גאון. "סכנת הפיכתה של ישראל ללבנון, שבירתה נחשבה כידוע פעם ל'פריז של המזרח התיכון', עד שנהפכה לשם תואר לאזור מלחמה*, מסייטת את בנם של הרולד ומרגרט ממיניאפוליס, צמד יהודים-בורגנים ששלחו את בנם שנה אחר שנה למחנה קיץ ששמו "הרצל". במיטתו המרווחת בוודאי שבביתו המרווח בוודאי במרילנד, נספגת פיג'מת המשי ועליה ראשית התיבות TF בזיעה צוננת מדי לילה בלילה."
"ובכן תומי-בוי, גוד ניוז: אתה יכול לעשות משהו בנדון בלי שתצטרך לצעוד בקפלן במכנסיים קצרים, חולצת 'תגלית' ודגל ישראל, כדי לסמן למכת"זית לאן להשפריץ. הדבר הוא זה: לתרום את קשריך, את מרצך ואת דאגתך להקמת ערוץ טלוויזיה ואינטרנט ישראלי חדש, עשיר, דמוקרטי ופרוגרסיבי באופן מוצהר, גלוי וגאה, שיאכל את ערוץ 14 הישראלי כדוברמן שבולע פינצ'ר. מאחורי גוף התקשורת הזה יעמדו יהודים-אמריקאים אוהבי ישראל ופרוגרסיביים, תומכי אובמה וביידן, גברים ונשים עמוקי כיס שאוהבים לתת פייט ושונאים להפסיד, שהוריהם כמו הוריך נטעו בליבם את הרעיון שישראל צריכה לשגשג כבסטיון פלורליסטי, דמוקרטי והייטקי למרות אינספור מדורות שמשתוללות מסביבה ובתוכה. למען ישראל ואמריקה.
"לפי דו"ח פורבס מ–2022, ברשימת האמריקאים המיליארדרים יש 267 יהודים ששווים יחד 1.7 טריליון דולר, ובהם: לארי פייג' וסרגיי ברין מגוגל, ששווים יחד 167 מיליארד דולר, או סטיבן ספילברג ודייוויד גפן ששווים יחד 11.7 מיליארד דולר. הבוטום ליין: הכסף היהודי הפרוגרסיבי באמריקה יכול להטביע את ערוץ 14 ואת 'ישראל היום' אלף פעמים ביום, ובעודף להטביע אותם שוב.
"אם ליהודי ארצות הברית העשירים והפרוגרסיביים באמת חשובה ישראל הדמוקרטית, כתוב טור בעניין או תרים כמה טלפונים. הטאלנטים הישראלים מוכנים. קהל הצופים קיים ומשווע, ולראיה המיליונים ברחובות. רוצה להרים דגל? תרים את הדגל הזה."
(בועז גאון, "מתחרה ליברלי לערוץ 14: תומאס פרידמן, תעשה משהו מועיל", "אל-ארצ'י", 9.6.23)
https://www.haaretz.co.il/2023-08-09/ty-article-opinion/.premium/00000189-d55c-dda3-a3ed-fd7dadf50000
הבנתם? בועז גאון, בנו של בני גאון המולטימיליונר שהתעשר בזכות חמיסת פועלי ישראל מרכושם במפעלי ההסתדרות, סבור שתומס פרידמן יביא גאולה אם יקים עיתון תעמולה בכספי עשירי אמריקה הפרו-איסלמיים. כאילו שישדרו אחרת מערוץ 11, 12, 13. ובכלל האם הם יפעלו להפרטת הרכוש הציבורי בישראל ובהשתלטות עליו? מעניין איזה שיר ישיר דודו של בועז, הזמר יהורם גאון, על הרעיון הגאוני הזה?
* פרידמן גילה בורות מדהימה בנעשה בלבנון ובשאר העולם הערבי ולא חזה את מאורעות ה"אביב הערבי.

למה חיזבאללה חותר לעימות עם ישראל?
מכון עלמא" מרכז מחקרי חינוכי לאתגרי הביטחון של ישראל בצפון –
https://www.tefen.muni.il/index.php?dir=site&page=content&cs=5066
מציג את הסברו למה חיזבאללה חותר לעימות עם ישראל:
1. מקיץ 2022 אנו מעריכים כי פניו של חזבאללה לעימות נגד ישראל. בנאום "משוואת כריש" של נצראללה, הוא נתן הכשר אידיאולוגי ודתי ברור לעימות כזה.
2. את התנהלות חזבאללה יש לנתח מנקודת המוצא המהווה את מטרת היסוד: ייצוא המהפכה האסלאמית ללבנון והשתלטות על לבנון.
3. מנקודת מוצא זו ניתן להתחיל ולנתח מדוע חזבאללה מעוניין בעימות עם ישראל.
4.למימוש מטרת יסוד זו, חזבאללה מנהל אסטרטגיה ארוכת טווח (ולא "למחר בבוקר"). מאסטרטגיה זו נובעים בסיס החשיבה, השיקולים, ניהול הסיכונים וההתנהלות החזבללאית.
5. להערכתנו לא יהיה עימות שיתאפיין ב"מספר ימי קרב." העימות יהיה למעשה מלחמה שתיערך מיספר שבועות, כי אורך הזמן הוא אינטרס של חזבאללה מטעמי נרטיב של "החזקת מעמד כמגן לבנון" מול ישראל ומאינטרס פנימי של הריסת לבנון. בראיית חזבאללה, הריסת לבנון תעצים את כוחו.
6. מלחמה תעצים את כוחו בזירה הפנים לבנונית ולמעשה תשמש כ"מאיץ השתלטות" נוסף על לבנון.
7. חזבאללה הוא הגוף החזק כיום בלבנון. למרות שייפגע במלחמה (ולא פגיעה קלה), הוא עדיין יישאר הגוף החזק בלבנון, זאת לעומת יריביו בלבנון שיחלשו עוד יותר. התשתיות האזרחיות אותן חזבאללה מנהל באמצעות המועצה המבצעת שלו, ישמרו את כוחו היחסי משאר גורמי הכוח בלבנון.
8. עוצמתו של חזבאללה כיום גדולה מאוד הן מבחינה צבאית והן מבחינה אזרחית. בראייתו מלחמת לבנון השנייה תרמה רבות לבניין כוחו הצבאי והאזרחי. עוצמתה של "מדינת חזבאללה" בולטת עוד יותר לעומת חולשתה התשתיתית והכלכלית של מדינת לבנון. האינטרס של חזבאללה הוא לשמר ואף להעצים בולטות זו. בראייתו מלחמה עם ישראל תשרת מטרה זו ולאחריה, יועצם כוחו עוד יותר בזירה הפנים לבנונית.
9. חזבאללה מבין שהגיע הזמן "להפעלת מאיץ ההשתלטות" על לבנון ולהשתמש בישראל כפלטפורמה לכך, זאת באמצעות עימות נגדה .
10. צריך לזכור, ההשתלטות על לבנון היא מטרתו האמיתית של חזבאללה, לא ההשתלטות על ישראל. ישראל היא בסך הכול כלי למימוש מטרה זו. חזבאללה יודע היטב כי לא יכבוש את ישראל בזמן הקרוב והתעמולה והמלחמה הפסיכולוגית שלו בהקשר זה, נועדה בעיקר לאוזן הלבנונית ולתחזק את הנרטיב בתוך לבנון.
11. חזבאללה רוצה וצריך את העימות הזה . אחרי 17 שנה, הגיע הזמן מבחינתו ל"איתחול" שלאחריו יגיע ה"שידרוג" בסטטוס ההשתלטות שלו על לבנון.
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=807175&forum=scoops1
בכל השטחים הכבושים ע"י הערבים 13 מיליון קמ"ר שהיו כולם נוצרים לא נותרו כמעט נוצרים. לבנון הוקמה בכוונת מכוון ע"י הצרפתים כמדינה נוצרית, כיום הנוצרים הם מיעוט קטן וזניח בלבנון. נסראללה אכן הצליח לתפוס את הבכורה בלבנון ולגרום לגל גדול של הגירה נוצרית ומוסלמית סונית. על ישראל להבהיר לנסראללה כי עדתו השיעית תהיה העדה שתספוג את הנזק הגדול ביותר בלבנון, ייתכן שרק זה ירתיע אותו כי ממילא הוא כבר שליט לבנון.

דורון רוזנבלום: שנינות או טיפשות?
שוקן ונבזלין פיטרו אמנם את דורון רוזנבלום מעיתונם, אבל השאירו לו לכתוב משפט קצר מדי יום שישי, ודורון זוזנבלום מנצל זאת וכתוב משפט הנראה לו שנון. השבוע כתב רוזנבלום את המשפט "השנון" הבא: דורון רוזנבלום: "כנשיא המדינה אני לפעמים שואל את עצמי מה היה עושה הנשיא הינדבורג אילו נקלע חלילה לסיטואציה דומה."
הבנתם את השנינה? רוזנבלום משווה עצמו לנשיא ישראל יצחק הלוי-הרצוג, ולנשיא גרמניה הווימרית הינדבורג, ואת נתניהו הוא משווה להיטלר. האם זו שנינה כפי שבטוח רוזנבלום בעצמו, או טיפשות ממדרגה ראשונה? אפילו לא הומור.
בעצם עצם ההשוואה של רוזנבלום להינדבורג כן מעוררת גיחוך.

כן ירבו!
פעיל הליכוד אבירהם טל מיס יפצה את חבר הכנסת יחיאל משה טרופר בסכום של מיליון שקלים. טרופר תבע את פעיל הליכוד בסך של מיליון שקלים בגין לשון הרע לאחר שהפיץ סרטון בטיקטוק בו כינה אותו "פדופיל מסריח" וטען נגדו שהוא תרם כליה רק משום שנחשף.
לאחר שהנתבע לא הגיש כתב הגנה, קיבל בית המשפט השלום את התביעה וחייב את הנתבע לשלם מיליון שקלים, הוצאות התובע בסך 12,500 ש"ח ושכר טרחת עו"ד בסך 46,927 ש"ח.
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=807507&forum=scoops1
אכן הגיעה העת שכל מפרסמי השקרים ברשתות החברתיות ישלמו על שקריהם.

תמיד אותו אחוז?
בערוצי התבהלה 13 ו 12 הביאו סקר מבהיל על כך ששליש מהציבור בישראל שוקל לרדת מהארץ בשל הרפורמה המשפטית, אך גיא זוהר מגלה לנו שבכל העשור האחרון יש שליש כזה. ואותו דן קושמרו שהבהיל את כולנו השבוע, הבהיל בסקר דומה ב-2014 הרבה לפני ההפיכה המשפטית, וגם אז 30 אחוז שקלו לעזוב את הארץ...
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=807492&forum=scoops1
מסקנה לא היבהל זה אחוז קבוע בסקרים.

קפריסין – האם ללמוד מההיסטוריה?
מרד התפוצות או מרד הגלויות –
(בלטינית: tumultus iudaicus;
ביוונית:[1]Ιουδαϊκός ταράχος; "התקוממות היהודים") –
– היה מרד שבמהלכו התקוממו היהודים בקירנאיקה, קפריסין ואלכסנדריה כנגד הקיסר הרומי טראיאנוס, בעת שהוא היה במסע מלחמתי כנגד הפרתים. המרד אירע בין השנים 115-117 לספירה. מרד התפוצות נפתח ביוזמתם של יהודים והתנהל בקיריני (לוב של ימינו), משם עברה למצרים, וממצרים לסלמיס שבקפריסין. העדות הכתובה על אודות מרד התפוצות השתמרה בנוסח מקוצר ומאוחר של ההיסטוריון הרומי דיו קסיוס, שנולד באסיה הקטנה – מערב טורקיה של ימינו – בשנת 163 לספירה, 46 שנים לאחר שמלחמת התפוצות הסתיימה. דבריו על מלחמת התפוצות מבוססים על חיבור קודם, "פרתיקה", שנכתב בראשית המאה השנייה לספירה על ידי אריאנוס, שחי בזמן ההתרחשות ותיעד את המלחמה בין שאר מלחמותיו של הקיסר טראיאנוס במזרח. אלא שחיבורו של אריאנוס אבד. לרוע המזל גם חלקים מהחיבור של דיו קסיוס אבדו במהלך השנים, ובתוכם גם מה שכתב על המרד.
במאה ה-11 חי בקונסטנטינופול – איסטנבול של ימינו – נזיר בשם יואנס קסיפִילינוס, שהכין תקציר של ספרי דיו קסיוס. וכך כתב: "אותה שעה העמידו עליהם היהודים שבקיריני (לוב) אדם אחד לראשם ושמו אנדריאס, והרגו ברומאים וביוונים. את בשרם אכלו ובני מעיהם עשו מהם חגורות, ובדמם סכו עצמם ואת עורם עשו לבוש לגופם ורבים פילחו בשיפודים מראשם ולמטה. רבים מהם הטילו לחיות טורפות ומהם אנסו להתגושש. כך נרצחו בסך הכול מאתיים ועשרים אלף (רומאים ויוונים). מעשים רבים כיוצא באלו עשו (היהודים) אף במצרים ובקיפרוס (קפריסין), מקום שעמד בראשם אדם אחד ארטימיון. אף כאן (בקפריסין) הומתו מאתיים וארבעים אלף איש. מכאן האיסור המוטל על היהודים מלעלות על האי הזה; גם אם נאנס אדם לבקש בו מפלט מפני הסערה, מוציאים אותו למיתה. ברם, היהודים דוכאו בידי כמה מצביאים ובתוכם לוסיוס קוויטוס שנשלח בידי טרינוס (להילחם בהם)."
זוועה. היהודים אכלו את בשר אויביהם ומהמעיים שלהם עשו חגורות. הם סכו את בשרם בדם אויביהם והשתמשו בעורם של המתים כבגדים. הם שיפדו את לוחמי האוייב והטילו שבויים לזירות מלחמה מול חיות טורפות או בינם ובין עצמם. יהודי קפריסין – כך נכתב בתקציר של קסיפילינוס – הרגו בקרבות כ-240 אלף רומאים ויוונים מקומיים.
יהודי ארץ ישראל לא היו שותפים, ככל הנראה, למרד התפוצות. מכל מקום בין אם הסיפור מדוייק או לא. היוונים והרומאים בקפריסין הרגו את כל היהודים באי ואסרו על יהודי לגור בו.

העלייה השנייה לקפריסין
בשנים האחרונות קמה בקפריסין קהילה גדולה של יורדים מהארץ. לקהילה יש כבר מוסדות דת וכשרות. קפריסין מדינה קטנה. תושבים: 1.5 מיליון שטח: 9,251 קמ"ר בירה: ניקוסיה שפות רשמיות: יוונית, טורקית, מטבע: יורו, ענף תעסוקה עיקרי: תיירות, תמ"ג לנפש: 22.5 אלף. אין עבודה לישראלים לקפריסאים וגם לישראלים היורדים. הישראלים היורדים הם מהקבוצה שהוגדרה ע"י גד טאוב כ"ניידים" – מתפרנסים מעבודות קודמות בישראל או מעבודות בשוק הבינלאומי. לדברי ישראלי שחי כחמש שנים באזור לימסול וחזר עכשיו לארץ, "לתושבים המקומיים אין את המשכורות שלנו, הם מרוויחים 800-1,500 יורו בחודש, וחוששים מאוד מעליית המחירים, שנובעת מהגעת הזרים, בהם הישראלים. עד לפני שנתיים זה היה אי אינטימי שכיף לגור בו. היום מגיעים אליו אלפי ישראלים, לצד רוסים ואוקראינים. אנחנו צריכים לקוות שזה לא יהיה בעוכרנו."
(ענת ג'ורג'י, "הישראלים מסתערים על קפריסין וקונים בלי הבחנה. בסוף זה יתהפך עלינו", "דה מרקר", 11.8.23)
https://www.themarker.com/allnews/2023-08-11/ty-article-magazine/.highlight/00000189-ded5-d8ec-a3bb-ffff76070000
האם סופה של הקהילה היהודית השנייה בקפריסין יהיה זהה לגורלה של הקהילה היהודית הראשונה?
נעמן כהן