מחדל שמחת תורה
המימרה "דעת היא כוח" מיוחסת לפרנסיס בייקון, שבספרו "Meditationes Sacrae" –(הרהורים על קדושה, 1597) מופיעה מימרה דומה: "ipsa scientia potestas est" – "הידע עצמו הוא כוח". צורתה הנפוצה ("scientia potentia est") מופיעה לראשונה בגרסה משנת 1668 של הספר "לווייתן" מאת תומאס הובס, שבצעירותו היה מזכירו של בייקון.
מסתבר שלא תמיד ידע הוא כוח. לפחות לא אצלנו. אם אמ"ן ידע ו-8200, אך לא ראש הממשלה, הרמטכ"ל, ומפקד חיל האוויר אז מה בצע בידע? ידע אינו כוח, אלא סתם ידע.
ככל שחולף הזמן, כך מתבהר יותר ויותר גודל המחדל של אמ"ן ויחידה 8200 בפרט, על רקע ההישגים המודיעיניים במהלך המלחמה. העיוורון והשאננות לא החלו ב-6 באוקטובר. הקונספציה שדחקה ידיעות מודיעיניות חשובות הצידה מלווה את גופי המודיעין כבר שנים אחורה.
"חומת יריחו", תוכנית חמאס לכבוש יישובים ישראליים ובסיסים צה"ליים, נכתבה באוקטובר 2021. חצי שנה לאחר מכן, אנשי 8200 הצליחו לשים את ידיהם עליה. "זו פקודת מבצע שסינוואר גיבש אותה."
מי הכיר את התוכנית – ומי לא?
חליווה ובכירי אמ"ן הכירו אותה היטב. כך גם מפקד פיקוד הדרום הקודם אליעזר טולדנו, מפקד אוגדת עזה היוצא אבי רוזנפלד, ומפקד יחידה 8200 יוסף שריאל.
מי לא הכיר? הרמטכ"ל הרצל גורדין-הלוי, וסגנו אמיר בורקו-ברעם, וכך גם ראש אגף המבצעים עודד בסיוק, וראש חטיבת המבצעים שלומי בינדר. האנשים שהיו אמורים להכין את הכוחות למלחמה שבפתח.
ראש הממשלה בנימין מיליקובסקי-נתניהו, ושר הביטחון יואב גלנט לא הכירו, וכך גם יו"ר ועדת החוץ והביטחון יולי אדלשטיין. ראש חטיבת המחקר באמ"ן עמית סער וראש חטיבת ההפעלה ג' טוענים בתוקף שמעולם לא שמעו על התוכנית. זאת למרות שתפקידו של ראש חטיבת המחקר הוא לנתח את התוכנית ולקבוע על פיה את סכנת המלחמה, ובסמכותו של ראש חטיבת ההפעלה להפיץ ולהטמיע אותה ליחידות השונות. כלומר, ראש אמ"ן אהרון חליווה לא עדכן אותם, וכך גם מפקד 8200 לא העלה בדעתו לשתף אותם. סער וג', מנגד, לא התעניינו או הגדילו ראש להכיר אירוע גדול כל-כך שמתרחש מתחת לאף שלהם.
גם בכירי חיל האוויר, ובראשם מפקד החיל, תומר בר-שירה-בר, לא קיבלו את תוכנית "חומת יריחו". "אנחנו מגיעים ל-7 באוקטובר כשאין באמת תוכנית כוננות ותוכנית מבצעית שנותנת מענה לתוכנית מבצעית של הצד השני – בדמות 'יריחו' או כל שם שנתנו לה. זה המקום שבו מתחיל הכישלון", מסביר תא"ל (מיל') ירון רוזן, ראש להק השתתפות ומסוקים בחיל האוויר. "זה נובע ממודיעין והערכת מודיעין."
"אנחנו יודעים לעבור טוב מאוד למצב צבירה של מלחמה," ממשיך רוזן. "זה חיל שיודע להפעיל כוח מהר. הוא יודע להטיל את הכוח של והכי טוב בתוכניות מוכנות מראש כי הוא פשוט מכונה אדירה. אבל כדי להפעיל אותו, צריך להפעיל אותו נכון. אם אין מודיעין, אז אתה לא יודע איפה לשים את האש ואתה נתקל בסיטואציה שאין אליה מוכנות."
הפלישה תופסת את חיל האוויר בהפתעה מוחלטת. כוחותיו מעולם לא התכוננו לתרחיש כזה. מפקד החיל תומר בר-שירה-בר, גם לא שותף בשיחות הליליות מה-6 באוקטובר, כשהוא מגלה שבידי אמ"ן הייתה התוכנית המפורטת של חמאס – הוא זועם. גם אחרי סדרת הפגישות עם בכירים באגף המודיעין, אף אחד לא חשב לחשוף בפניו את "חומת יריחו".
ירון רוזן: "מה שהיה קורה בשטח, אם חיל האוויר היה יודע ומתכונן, האוייב לא היה מצליח לחצות קו. החימושים היו מוטלים בזמן ובמקום, והפרצות לא היו נפרצות."
כשיוסף שריאל החל לפקד על 8200 לפני שלוש שנים, נתלו בבסיסי היחידה שלטים חדשים עם מטרות היחידה שהשתנו. המונחים "התרעה" ו"מודיעין" נעלמו לגמרי לטובת עליונות הפעולה בממד הסייבר. בחזון היחידה, גם מופיע חיזוק החוסן החברתי של מדינת ישראל. את תפקידי הליבה מחליפה רשימת ערכים שיצר שריאל, כמו "טוהר הנשק בעידן הדיגיטלי," "איך כן?" ו"האמונה באדם והזכות השווה להיות שונה." "התרעה" ו"מודיעין", לא מופיעות בחזון ובייעוד של היחידה.
בליל 6 באוקטובר, 12 בלילה. קצין המודיעין של פיקוד הדרום לא רגוע, אפילו נסער. לפני שעתיים וחצי נדלקו הסימים ברצועה, ועכשיו כבר מגיע סימן דרמטי הרבה יותר, שאמור היה להדליק את כל הנורות האדומות. הוא מנסה להעיר את המערכת, ואת שיחת הטלפון הראשונה הוא מקיים עם עוזרו של ראש אמ"ן אהרון חליווה. זה לא גורם לחליווה לקטוע את חופשתו באילת באותו סוף שבוע. הטלפון השני הוא למפקדו, אלוף פיקוד הדרום ירון פינקלמן, שבעקבות השיחה יוצא מביתו שבצפון, מגיע לפיקוד ומעדכן את הרמטכ"ל הרצל גורדין-הלוי.
מעט אחרי שלוש לפנות בוקר. עכשיו מתחילה התכתבות וואטסאפ עם מפקד יחידה 8200 יוסף שריאל. א' אומר לו: "יש פה אירוע חריג מאוד, יש העלאת כוננות בצד השני, השאלה היא למה?" הוא מפציר בשריאל לקבל מידע מודיעיני ממערכת טכנולוגית חשובה במיוחד שמספקת כבר כמה שנים מידע חשוב על חמאס. שריאל בודק ומגלה שהמערכת הקריטית הזאת לא פועלת כבר כמה שעות. א' ממשיך להתעקש – תקפיץ את מי שצריך מהבית, אני חייב להבין מה קורה. שריאל משיב לו: "ייקח כמה שעות, אבל בסוף נצליח להביא." רק ארבע שעות לאחר שהמערכת הפסיקה לעבוד, ב-8200 מקפיצים את החיילים. זה כבר מאוחר מדי. כשהיא חוזרת לפעול, השעה 6:30 בבוקר.
חיילים ב-8200 זיהו אירועים חריגים ברצועה, אבל הם לא מתקשרים לאיש, אלא שולחים במהלך הלילה שישה מיילים שונים ליוזר לא רלוונטי. גם זה לא משנה את הערכת המצב. לאורך הלילה כולו אין אפילו הערכת מצב אחת, לא ב-8200 ולא באמ"ן.
חמש בבוקר, וקמ"ן א' לא מוותר. הוא מקיים עוד שיחה, כאשר הפעם על הקו ראש חטיבת המחקר באמ"ן, עמית סער. א' מעדכן אותו על הסימנים המעידים מעזה, מביע דאגה רבה ממה שעלול להתרחש, אלא שסער מרגיע אותו: "זה לא מלמד על התרעה."
(עמרי מניב, תחקיר: קצין המודיעין שהזהיר מפני סימנים למתקפת חמאס).
לקרוא ולא להאמין. מחדל שמחת תורה עולה בהרבה על מחדל יום הכיפורים. וכל זה עוד אחרי שוועדת אגרנט לחקר מחדל יום הכיפורים המליצה שכלקח מהכישלון המודיעיני טרם המלחמה, אין לסמוך על ניתוח הכוונות של האוייב, אלא על צה"ל להיערך על סמך הערכת יכולותיו של האוייב.
https://he.m.wikipedia.org/wiki/ועדת_אגרנט
והערה חשובה. האם העובדה שראש הממשלה בנימין מיליקובסקי-נתניהו, לא עודכן ב"תוכנית יריחו", ובסימנים המתריעים על התקפה בלילה שלפני ה- 7 באוקטובר משחררים אותו מאחריות? התשובה כמובן שלא. נתניהו בכושר הניתוח הרב שלו ניבא את ההתקפה בדיוק כפי שתוכננה ב"תוכנית יריחו" שעליה לא עודכן.
(נתניהו ב-2017: "חמאס תכנן מתקפת טילים, מצנחי רחיפה, הרג ביישובים וחטיפות").
https://www.ynet.co.il/news/article/ryd2lfgpp
ומעבר לכך הוא היה חייב לדאוג להיערכות מערכת הביטחון להתקפה כזו גם אם סבר שהחמאס מורתע. שהרי לקח יום הכיפורים היה: אין לסמוך על ניתוח הכוונות של האוייב, אלא על צה"ל להיערך על סמך הערכת יכולותיו של האוייב.
וזאת היתה הרי אחריותו.
לחקור את תא"ל במיל' ירון רוזן על המרדה
תא"ל במיל' ירון רוזן, ראש להק השתתפות ומסוקים בחיל האוויר, השתתף בתחקיר שפורסם בחדשות 12 על מחדלי 8200 בלילה שקדם לטבח הנורא. בין היתר אמר כי "אנחנו מגיעים לשבעה באוקטובר כשאין באמת תוכנית כוננות ותוכנית מבצעית."
עמית סגל כתב: "האיש הזה הסית באולפנים לסרבנות במשך חודשים. לשיטתו, מה זה משנה בכלל אם היתה התראה או לא? הרי הוא וחבריו ממילא לא היו שם בקוקפיט, ולא בבור של חיל האוויר לטפל בכזו. עוד לא מאוחר לחקירה על המרדה. לאחר שהיה חלק מהקריאות להפסקת ההתנדבות מצה"ל בתקופת הרפורמה המשפטית."
מחבר הספר 'הסדנה להנדסת תודעה' חנן עמיאור הגיב על הראיון של רוזן: "שימו לב מי המרואיין, שכמובן מנקה לחלוטין את חיל האוויר מאחריות לאסון. אחד ממנהיגי מרד הטייסים, שאיים שוב ושוב בטלוויזיה שהם מפרקים את החיל בגלל הרפורמה." "והוא מלהג על אותם החודשים בהם היה מושקע כולו בפירוק הצבא. הכתבה הזו היא האליבי שלו, בשם כל החברים שלו, על מה שהם עוללו לנו," כתב.
איש התקשורת יותם זמרי כתב: "האמת? די נדהמתי לצפות הבוקר בכתבה של עמרי מניב על 8200 והשבעה באוקטובר, פחות בגלל מה שהופיע בכתבה, יותר בגלל מי שהופיע. ממש בפתיחת הכתבה יושב מול עמרי אחד, ירון רוזן שמו, ומדבר בתדהמה על כך שלא הכינו את חיל האוויר לתרחיש הזה, זה טיעון לגיטימי שצריך לבדוק, אמהמה, זכרתי את השם, הוא עלה אצלנו פעם הירון רוזן הזה. היה ראיון יוצא דופן, במהלכו הסביר לנו בדרכו הטייסית כמה לגיטימי לסרב לשרת תחת ממשלה כזאת. יש מצב, רק אומר, שחלק מהבעייה במוכנות ירון היה שלא היה כל כך את מי להכין?".
)עמית סגל קרא: לחקור את תא''ל במיל' ירון רוזן ש''הסית לסרבנות'')
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=863537&forum=scoops1
אבוי לקורבנות ולחטופים שתא"ל במיל' ירון רוזן מדבר בשמם.
ארגון השידור הבריטי ה-B.B.C.
British Bullshit Corporation
האימאם היית'ם אל-חדאד, הנחשב למטיף מוסלמי קיצוני ואנטישמי, הוזמן לאולפני רשת BBC כדי להביע את דעתו על המהומות של אנשי הימין בבריטניה. והוצג כ"אימאם מכובד מאוד." אל-חדאד אמר למאמיניו במרכז האיסלאמי של גריניץ' בדרום לונדון, כי מדובר ב"פורעים בעלי אג'נדה ציונית. לחלקם יש אג'נדה ואצל חלקם אולי האג'נדה הזו קשורה לציונות בכללותה. כן, אנחנו יודעים את זה. ואנחנו יודעים שחלק מהם אולי ירצו להסיט את תשומת הלב של הממשלה מגינוי מה שעושה מדינת ישראל הציונית. הממשלה רוצה להפסיק את חימוש ישראל, אז הם רוצים להסיט את תשומת הלב של הממשלה," טען.
במהלך טבח ה-7 באוקטובר פירסם אל-חדאד פוסט בו התפלל "לניצחון על ישראל. הו אללה, תמוך באנשי האמת בעזה, באל-קודס ובפלסטין. הם הצליחו לגרום לבלבול בחישובים של האוייב באמצעות טקטיקה חדשה. הענק להם ניצחון ועזור להם נגד המדכאים שלהם במאבקם למען צדק ואמת," כתב אל-חדאד באותו היום.
ועדת הממשלה הבריטית למאבק בקיצוניות תיארה אותו ב-2018 כמחזיק בדעות "מיזוגיניות, גזעניות והומופוביות." דובר מטעם הקמפיין נגד אנטישמיות אמר: "ה-BBC החמיא להיית'ם אל-חדאד, ותיאר אותו כ'אימאם מכובד מאוד', אך עולה השאלה מי יכול לכבד אדם שדיווחו כי התפלל לאללה ב-7 באוקטובר כדי 'להעניק ניצחון' למחבלי חמאס שחדרו לישראל וטבחו בכ-1,200 אנשים.
אל-חדאד אמר לטלגרף הבריטי כי הוא עומד מאחורי דבריו ואמר: "חשוב שנבחן בצורה ביקורתית כיצד המהומות הושקעו והוזנו. הרטוריקה שהשתמשו בה והרגשות של המתפרעים היו ברורים לכול. ברור לי שחלק מהמתפרעים נבעו מאג'נדה שלא תואמת את הערכים הבריטיים ומביאה לקידום אלימות והשמדה בפלסטין."
לגבי פוסט שלו ב-7 באוקטובר, אמר אל-חדאד שהוא מתפלל "כל יום שהאל היקום יעניק ניצחון ל'אנשי האמת' ברחבי העולם." אל-חדאד אמר כי ההערות של ועדת המאבק בקיצוניות היו "ללא בסיס לחלוטין ובלתי מבוססות", והוסיף: "תמיד קידמתי את השכנות השלום של כל הקהילות ואת קידום הצדק והשוויון לכולם."
דובר ה-BBC מסר כי "הזמנו את היית'ם אל-חדאד לתוכנית כדי לשוחח על פיוס. היינו צריכים להיות ברורים יותר לגבי הדעות שהוא הביע בעבר ולהתמודד איתן בצורה נוקבת יותר. עם זאת, אנו מחויבים להקשיב למגוון רחב של תורמים ומומחים כדי להציע מגוון דעות וזוויות על סוגיות מורכבות אלה."
)'האורח המכובד'' של ה-BBC – אימאם אנטישמי שתמך באירועי ה-7 באוקטובר)
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=863419&forum=scoops1
אין ספק ה- BBC ראוי לשמו: "British Bullshit Corporation"
אך פגישה אך פגישה שכזאת
מועמדת הדמוקרטים לנשיאות ארה"ב קאמלה דווי האריס, נפגשה לפני כמה ימים עם ראש עיריית דירבורן עבדוללה חאמוד שהביע תמיכה בטבח שמחת תורה. הביקור נשמר מתחת לרדאר ואת דבר קיומה הדליף אדם שלא הוסמך לדבר על זה בפומבי והתנה זאת בהסתרת זהותו.
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=863457&forum=scoops1
קאמלה דווי האריס, אמרי לנו מי חבריך איתם את נפגשת ונדע מי את.
החשמל בלבנון פסק לחלוטין, בגלל ישראל.
והקשר להסכם הימי של יאיר למפל-לפיד עם לבנון
אמל"ק – הפסקות החשמל ללבנון הם בגלל מחסור בדלק, שנוצר בגלל החשש שישראל תתקוף מכליות איראניות. עד לאחרונה היה להם "חסינות" בגלל ההסכם הימי עם לבנון, דבר שבוטל בגלל פעילות דיפלומטית של נתניהו.
כותרות התקשורת בישראל ובעולם מדווחות על האפוקליפסה בלבנון בה הופסקה אספקת החשמל לחלוטין, כולל שדה התעופה של ביירות, משאבות המים, וכן הלאה. בטיימינג הנוכחי זה סופר משמעותי לצמצום יכולת הלחימה של חיזבאללה נגד ישראל.
1. מדוע זה קורה דווקא כעת?
ובכן, בהסכם הכניעה שחתם לפיד במסגרתו נמסר שטח ימי ללבנון – היו נספחים סודיים, שלא הוצגו בפני הממשלה, ועדת חו"ב, היועמשי"ת, וכנראה גם בג"ץ. בין סעיפי הנספחים שחשפתי בשעתו (לינקים להלן בתגובה לציוץ) היו שניים חמורים מאוד:
האחד – הסכמה ישראלית שלא לתקוף בלבנון על 'פרובוקציות', ובמידה ונעשות כאלו יש לפנות למתווך האמריקני לליבון 'חילוקי הדעות' באופן "דיפלומטי". הבנו?
השני – הסכמה ישראל להעברת נפט מאיראן ללבנון במכליות שעגנו בנמל טרטוס, הממוקם 200 ק"מ בלבד מישראל. מאחר ואיש אינו יכול לפקח על מטען המכליות, המשמעות היא שהאיראנים יכולים להעביר ללבנון נשק מדויק באמצעות אותם מכליות, כשבג"ץ העניק להסכם תעודת כשרות ובכך כבל את ידי ישראל.
2. לאחר שהמקורות הבינלאומיים מהם קיבלתי את המידע העבירו אותו לנתניהו (שהיה אז באופוזיציה) הוא הודיע כי ההסכם עם לבנון, שנעשה במחטף ערב בחירות, לא יחייב אותו לאחריהן. נתניהו הותקף כי ביטול הסכם באופן כזה מנוגד לחלוטין לעיקרון ה'המשכיות' המקובל בקהילה הבינ"ל. בהמשך נשאל נתניהו לגבי ההסכם ואמר כי "גם בעבר ידעתי לטפל בהסכמים גרועים, וגם הפעם נדע לטפל בזה ולהחזיר את הביטחון". גם כאן הוא הותקף כמי שמזגזג כביכול, ומסרב לחזור על האיום שלו לבטל את ההסכם. אלא שאיש מהמתקיפים לא הבין באמת מה נתניהו מתכוון לעשות – וזה 'למסמס' את ההסכם ולהביא לביטולו דה-פקטו ולא באופן רשמי וישיר, בדיוק מאותה סיבה – שלא ניתן לבטלו לחלוטין לפי הנוהג הבינ"ל.
3. ואכן, האבן הראשונה בהסכם נפלה באפריל 2023, אז התקיף חיזבאללה את ישראל בטילים. למרות הכחשותיו, קיבלו גורמים אמריקניים רשמיים את עמדת ישראל לפיה חיזבאללה עומד מאחורי השיגורים, באופן כזה או אחר. וכך עם כל הפרה נוספת של ההסכם מצד חיזבאללה הסתייגו עוד ועוד גורמים בינ"ל מההסכם, והוא הפך בפועל ל'אות מתה'.
4. כעת מגיע שלב המכליות, שיתכן וחלק מהטילים המדויקים שירה חיזבאללה לבסיס בהר מירון, למשל, או הכטב"מים שמיפו אתרים אסטרטגיים בישראל – הגיעו באמצעות אותן מכליות, בהכשר אותם "גורמי ביטחון" שהכשירו את ה"הסכם" בפני בג"ץ. וכאן צריך להזכיר כי בעצם כריתת ההסכם בערבות אמריקנית (שבלעדיה לא היה ניתן לחתום עליו) – עקף הבית הלבן את הקונגרס שהטיל סנקציות על כל שת"פ עם חיזבאללה, מאחר וברור לכל שלבנון = חיזבאללה. הבית הלבן, לעומת זאת, ניסה לטעון להגנתו כי מדובר בשתי ישויות נפרדות.
נתניהו פעל במקביל למסמוס ההסכם דרך ידידיו בקונגרס האמריקני, בדגש על ידיד ישראל הסנטור מרקו רוביו שגיבש קבוצת סנטורים שהביאו לכך שהקונגרס 'יתבע את עלבונו' וידרוש את יישום הסנקציות וביטול או 'מסמוס' ההסכם. בין השאר איימו לקיים חקירה נגד גורמי הממשל שעמדו מאחורי ההסכם שעקף את הסנקציות, כשחקירה כזו יכולה להביא להפללתם.
5. כך נוצרה הבנה מאחורי הקלעים – גם בקרב הגורמים בממשל שעמדו מאחורי ההסכם (מישהו אמר הוכשטיין?) – כי גם סעיף המכליות אינו תקף עוד, בפרט כשאלו מגיעות מאיראן העומדת מאחורי חיזבאללה ומייעדת אותן לחיזבאללה, וישראל חופשית לפעול להגנתה לפי הבנתה, דהיינו לתקוף את המכליות. מאותו רגע הופסקה האספקה, ולו מפני שהביטוח של מכליות כאלו הוא מרכיב בסיסי (שאף עולה הון תועפות) שבלעדיו לא ניתן להוביל את הנפט, וחברות הביטוח קיבלו מסר שמכליות אלו בסכנת התקפה.
השר גלנט חתם בשבוע האחרון על צווי תפיסה למכליות איראניות המיועדות בין השאר למימון חיזבאללה. ייתכן וזה הביא להבנה של כמה גורמים שהמכליות 'על הכוונת'. זאת מעבר לעובדה הבסיסית שלבנון יכולה לשקוע בתוך מלחמה בכל רגע נתון, מה שהופך את המכליות לחשופות לפגיעה. האם אספקת הנפט תימשך בדרך אחרת? האם איראן וחיזבאללה ימצאו מסלול עוקף? או שימתינו עד להתפוגגות המתח בין ישראל לחיזבאללה? נחיה ונראה. בינתיים לבנון מושבתת, וזה קורה בטיימינג מדויק מאוד לטובת ביטחון ישראל.
(יוסי באום)
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=863450&forum=scoops1
הנה דוגמה טובה וגם אות אזהרה להפקרות המדינית-ביטחונית של יאיר למפל-לפיד בהסכם המופקר שעשה עם חיזבאללה.
"האמת" של הוגה הדעות יאיר למפל-לפיד
הקצין הצרפתי, המרקיז לה פליס שהפך למרשל צרפת, והשתתף בקרב פאביה, ראה את עצמו כהוגה דעות. אמירותיו שהפכוהו לעג נהפכו לשם נרדף לכל מי שאומר דברים ברורים מאליהם ללא טעם. וממנו הביטוי הצרפתי: Une vérité de la Palice
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lapalissade
למשל לאחר מחשבה ארוכה הוא הגיע לתובנה ואמר: "רבע שעה לפני מותו עדיין היה חי."
"הוגה הדעות" יאיר למפל-לפיד הולך בדרכיו. לאחר חילוץ הגופות מעזה הוא כתב: ''הם היו בחיים."
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=863637&forum=scoops1
איזו תובנה מדהימה. לפני שמתו הם היו בחיים. "האמת" של למפל-לפיד.
ואלה שמות בני ישראל
לכבוד ט"ו באב: אליקו ולירז חושפים לראשונה את בנם ג'ון. חצי שנה אחרי שהביאו אותו לעולם בלידה בשידור חי, שדרן הרדיו אליקו כהן ובת זוגו לירז ארז חושפים לכבוד ט"ו באב את בנם ג'ון. אחרי הלידה חוו השניים קשיים במערכת היחסים ואף נפרדו, אך נראה שעכשיו המחלוקות לגמרי מאחוריהם והם מדגמנים משפחה לתפארת. לירז כתבה בחשבון האינסטגרם שלה לצד תמונה של המשפחה: "זאת אהבה, וכל ומילה נוספת מיותרת. ט"ו באב שמח אהוב שלי, אני מאוהבת בך, ובג'ון שלנו."
(לכבוד ט"ו באב: אליקו ולירז חושפים לראשונה את בנם ג'ון)
https://mobile.mako.co.il/entertainment-celebs/local-2024/Article-391b4438fd66191026.htm
אז שימו לב יש פה תפנית מבחינת השמות. בדרך כלל לפי האופנה הרווחת היום, בייחוד אצל יהודים-ערבים. כשרוצים לקרא לבנם "יוחנן", הם משתמשים בהגייה הגאלית וקוראים לו "שון", והנה הפעם בוחרים בהגייה האנגלית וקוראים לו "ג'ון". (מעניין מתי יבחרו ב-יוהן, יוהנס, יאן, ג'ובני, חואן, איוון, יוחנא, וכו'. (כולם הגיות של השם העברי יוחנן).
מה זה אומר על השפה העברית, ועל התרבות הישראלית?
לידיעתך יאיר בוימל
האקטיביסט הפרו-איסלמי, ד"ר יאיר בוימל, כותב שלדעתו טבח שמחת תורה נגרם כתוצאה של הכיבוש שהחל ב-10 ביוני 1967 ונמשך עד היום, כולל ברצועת עזה, שממנה אף פעם לא התנתקנו. אולי כדאי ליידע על כך את הציבור. ("לידיעתך יאיר", הארץ 19.8.24)
חבל שד"ר יאיר בוימל לא מקשיב לערבים. החמאס והג'יהאד האיסלמי הודיעו בריש גלי כי הם תוקפים את ההתנחלויות הבלתי חוקיות בגבול עזה, (ניר-עוז, נחל-עוז וכו') כדי לשחרר את האדמות שנלקחו ממשפחותיהם בנכבה של 1948. זה מה שמעניין אותם, כן גם אדמות קיבוץ "השומר הצעיר", "סער", קיבוצו של בוימל. שנבנה על אדמות הכפר הערבי המרוקן א-זיב. אולי כדאי ליידע על כך את הציבור.
פרופ' אהרן צ'חנובר הניצחון הגדול של סינואר:
גל עזיבה ענק, "הם לא נפולת של נמושות"
המטרה המוצהרת של איראן, החמאס, והחיזבאללה היא להשמיד את מדינת ישראל ע"י מלחמת התשה בה יגרמו ליהודים לפחד ולעזוב את המדינה עד חיסולה. חתן פרס נובל פרופ' אהרן צ'חנובר, מכריז על ניצחונם במערכה.
על במה קטנה ב"כנס החירום הלאומי" בקיבוץ ניר עוז התריע חתן פרס נובל פרופ' אהרן צ'חנובר מפני חיסול מדינת ישראל: "ישנו במדינה גל עזיבה ענק. רופאים בכירים ביותר נעלמים מבתי החולים. אוניברסיטאות מתקשות לגייס חברי סגל בשטחים קריטים – בחלל, במכונות, במחשבים. ומדובר על קהילה צרה ביותר. תשמעו את יוג'ין קנדל ואת הכלכלנים שאומרים שברגע שיעזבו 30 אלף מהאנשים האלה לא תהיה פה מדינה. אין לנו את היכולת בכלל להיות עניים. ונצואלה יכולה להיות ענייה כי מצפונה נמצא האוקיינוס האטלנטי ומדרומה ברזיל. כשאנחנו נהיה עניים ולא תהיה טכנולוגיה, אנחנו לא נהיה פה.
"בואו לא נזלזל בהם ולא נקרא להם נפולת של נמושות. אלה אנשים שעוזבים את המדינה כי לא טוב להם. לא טוב להם בגלל מה שקדם למלחמה. הם רוצים לחיות במדינה ליברל-דמוקרטית חופשית ולא במדינה שבה הממשלה תופסת בכוח את השלטון. זה מה שאתם שומעים מן האנשים הללו. לא אתייחס לנושא הסרבנות אבל אנחנו צריכים להבין שההתנהגות הזו באה על רקע של משהו. זה בדיוק אותם אנשים שהחליטו שהם לא יכולים לחיות עוד במדינה הזו.
"השבת החטופים היא המטרה היחידה שעומדת בפני ממשלת ישראל ועם ישראל. אין מטרה אחרת. אני לא מדבר על מחירים." פרופ' צ'חנובר הזהיר: "אם לא נקיים זאת, אנחנו פורמים את החוזה הבסיסי ביותר שבין החברה ובין הממשלה לבין הצבא. כי אז תדע כל אם עבריה שמפקידה חייה בידי אלו שמפקירים אותם לגורלם. לכן חובה עלינו להביא את החטופים הללו הביתה, ואתמול.
"נשיא המדינה יצחק הרצוג, קולו נדם. הוא אישיות סמלית חשובה ואני פונה אליו מכאן מהבמה הזו ואומר לו את אשר אמר איינשטיין – המקום הוא לא מסוכן בגלל האנשים הרעים, אלא בגלל האנשים שרואים את האנשים הרעים ושותקים ואינם מגיבים. קום ועשה מעשה."
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=863432&forum=scoops1
לדידו של חתן פרס נובל פרופ' אהרן צ'חנובר, המצב הביטחוני, והכלכלי שהוא תוצאה ממנו, כלל לא משפיע על הירידה מהארץ, יהודים יורדים מהארץ בגלל סיבה אחת – הם לא רוצים לחיות "במדינה שבה הממשלה תופסת בכוח את השלטון..." כלומר לא הם אינם רוצים לחיות במדינה דמוקרטית בה הממשלה לא תופסת בכוח את השלטון (כהמלצת אהוד ברוג-ברק, או יאיר גולדנר-גולן ודומיהם), אלא נבחרת ברוב קולות בבחירות דמוקרטיות וחופשיות.
לדידו של חתן פרס נובל פרופ' אהרן צ'חנובר לממשלה אין חוזה עם אזרחיה להגנתם ולביטחונם, ו"השבת החטופים היא המטרה היחידה שעומדת בפני ממשלת ישראל ועם ישראל. אין מטרה אחרת. אני לא מדבר על מחירים." מצידו שיהיה מחיר של אלפי הרוגים כתוצאה מעסקת חטופים. הם כלל לא מהווים לא "מחיר" בשבילו. ומה הוא רוצה שיעשה נשיא המדינה? האם שיעשה פוטש נגד הממשלה?
מסתבר שפרס נובל לכימיה כבודו במקומו מונח, אבל הוא אינו ערובה לחכמה פוליטית. ההבדל ברור. כימיה היא מדע. הפוליטיקה איננה מדע.
אלג'יר
נשיא אלג'יריה עבד אל-מג'יד תבון, הצהיר בעצרת כי צבא אלג'יריה מוכן לסייע צבאית לעזה במלחמה נגד ישראל וכי הדבר היחיד שדרוש לכך הוא שמצרים תפתח בפניו את הגבול עם עזה.
https://x.com/Saher_News_24_7/status/1825312007890878593
זה לא חדש. אלג'יריה מעולם לא הכירה בישראל, ובשנת 1967 במהלך מלחמת ששת הימים שלחה כוח סמלי להילחם לצד מצרים. במלחמת יום הכיפורים שלחה אלג'יריה חיל משלוח גדול שהועמד לרשות צבא מצרים במלחמתו נגד ישראל. חיל המשלוח כלל שלוש טייסות יירוט ותקיפה, ארטילריה וכוחות קרקעיים. בנוסף סייעה למצרים כלכלית באמצעות העברת מטבע חוץ למימון המלחמה נגד ישראל ורכש צבאי.
ועוד פעם לא נותר אלא לתהות מדוע המשורר יליד עיראק, רוני סומך-סומק, חולם לקרא לבתו "אלג'יר" כהשפלה לאשכנזים. האם אינו יודע שצבא אלג'יר רוצה לרצוח גם אותו, ולא רק את האשכנזים?
יום זיכרון פוליטי
המתים לנו או של צרנו?
התנועה הפרוטסטנטית מתנגדת ליום זיכרון לאומי אחד ביום ה-7 באוקטובר לזכר חללי המלחמה בחמאס, בג'יהאד באיראן, בחיזבאללה, ובחות'ים, ורוצה לקיים יום זיכרון מפוצל.
אם הניסיון יצלח ויהיו לנו יום זיכרון מפוצל לפי המחנה הפוליטי אבוי לחברה הישראלית. שהו ניצחון אדיר של אויבנו המצהירים על מטרתם לפלג ולפצל את החברה הישראלית.
המלצה: לבטל את האחריות לטקס של מרים סיבוני-רגב, ולהטיל על ועדה אזרחית לא פוליטית מכל גוני החברה הישראלית את הפקת טקס הזיכרון.
החוק איתנו
בית הדין בהאג מתעלם ממעמדה המיוחד של ירושלים בתוכנית החלוקה. על ישראל להגיב משפטית ולהדגיש את חוקיות סיפוח העיר על פי הדין הבינלאומי.
איש לא ציפה שחוות הדעת של בית הדין בהאג תהיה סולידרית למדינת ישראל, שנלחמת בארגון טרור במרחב אזרחי זה תשעה חודשים. כל עוד נסמכת חוות הדעת על מקורות משפטיים מוצקים – קשה לתקוף את החלטות ביה"ד, אך על ישראל להשמיע קול ברור ורם בנוגע לאי-הדיוקים ההיסטוריים המופיעים בחוות הדעת.
האמור הוא בכל הנוגע להכללת ירושלים, ובעיקר מזרח העיר, באותו מרחב דיוני-משפטי של יהודה ושומרון ורצועת עזה. בית הדין הבינלאומי הסתמך בפסיקותיו על תוכנית החלוקה שהבטיחה מדינה ערבית לתושבים הערבים שתחת המנדט הבריטי. הבסיס לדיון היה תוכנית החלוקה, ואם כך – ראוי היה להחריג, או לפחות להסביר מדוע אין החרגה, את הדיון על מעמדה של ירושלים.
ירושלים, על פי תוכנית החלוקה, עתידה היתה להיות עיר בינלאומית, אך בית הדין מתייחס אליה כאל עוד חלק מהשטחים שעליהם עתידה היתה לקום המדינה הערבית (סעיף 78): ״מבחינת היקפה הטריטוריאלי, שאלה (א) מתייחסת ל'שטח הפלשתיני הכבוש מאז 1967', הכולל את הגדה המערבית, מזרח ירושלים ורצועת עזה... בית הדין מזכיר כי מבחינה משפטית, השטח הפלשתיני הכבוש מהווה יחידה טריטוריאלית אחת, שאחדותה, רציפותה ושלמותה יש לשמור ולכבד... לכן, כל ההתייחסויות בחוות דעת זו לשטח הפלשתיני הכבוש הן התייחסויות ליחידה טריטוריאלית אחת זו."
אין מדובר בסמנטיקה משפטית. לעובדת היותה של ירושלים בינלאומית על פי תוכנית החלוקה משמעות רבה ביחס לשאלה אם סיפוח העיר ב-1967 על ידי ישראל הינו חוקי או לא. בית הדין הבינלאומי נחלק בנוגע למעמדן של ירושלים ויהודה ושומרון – האם הן מוגדרות שטח כבוש או שמא חלה עליהן הדוקטרינה "אוטי פוסידטיס יוריס" – (uti possidetis iuri) שמשמעותה בדין הבינלאומי "אתה מחזיק על פי חוק." דהיינו, כאשר מופיעה מדינה חדשה בעולם מתוך מדינה קודמת, היא יורשת על פי עיקרון זה את התחום הרשמי של המדינה שממנה נולדה. כאשר צומחות כמה מדינות מתוך מדינה קודמת, כל מדינה יורשת את השטח של המחוז הרשמי שבו היא קמה. על דוקטרינה זו מסתמכות אירופה ורוב מדינות העולם הטוענות כי חצי האי קרים שייך לאוקראינה ולא לרוסיה.
דעת המיעוט במשפט, היא שעל המקרה של מדינת ישראל והפלשתינים חלה הדוקטרינה "אוטי פוסידיטיס יוריס" ולכן הטענה לכיבוש השטח בידי ישראל אינה עומדת – כיוון שמדינת ישראל ירשה את שטח המנדט הבריטי, כולל ירושלים ויהודה ושומרון. אך גם אם אין מקבלים את דעת המיעוט בנוגע לכלל שטחי יהודה ושומרון - הרי שדוקטרינת "אוטי פוסידטיס יוריס" (uti possidetis iuri) ודאי חלה על ירושלים שלא יועדה להיות חלק ממדינה כלשהי – מה שהופך את סיפוחה למדינת ישראל למקרה משפטי שונה לחלוטין העומד בפני עצמו, ולחוקי על פי הדין הבינלאומי.
(בנימין טרופר, "החוק איתנו", ישראל היום, 28.7.24).
https://www.israelhayom.co.il/opinions/article/16159727
בנימין טרופר צודק אמנם ביחס השונה למעמדה של ירושלים, אבל יש לשים לב לעוד עובדה מהותית. הוא כותב: "בית הדין הבינלאומי הסתמך בפסיקותיו על תוכנית החלוקה שהבטיחה מדינה ערבית לתושבים הערבים שתחת המנדט הבריטי." אבל תוכנית החלוקה לא הבטיחה "מדינה ערבית", אלא רק המליצה על הקמת מדינה ערבית בארץ ישראל, (החלטות עצרת האו"ם הן רק המלצות), אבל ההמלצה הזו לא התקבלה ע"י הערבים שדחוה, וניסו לבטלה בכוח צבאי. כיוון שכך נקודת המוצא של בית הדין בהאג שגויה משפטית. (דבר שכמובן לא יתבטא בפסק הדין מהסיבה הפשוטה שיש 57 מדינות מוסלמיות ורק מדינה יהודית אחת).
אנטי מחיקון
בשל הקריאה "למחוק את עזה", פרקליט המדינה עמית אייסמן קרא לפתוח בחקירה פלילית נגד הזמר אייל-ביטון-גולן, והזמר יעקב פרץ בחשד להסתה לאלימות, לאחר שקרא "למחוק את עזה ולא להשאיר שם בן אדם אחד" בריאיון כמה ימים אחרי 7 באוקטובר.
דבריו של גולן אף הופיעו במסמך התביעה שהגישה דרום אפריקה לבית הדין בהאג, לצד התבטאויות של בכירים בישראל, חברי כנסת, עיתונאים, מרצים, חיילים שלחמו בעזה ונוספים. בכתב התביעה הוקדש פרק שלם שכונה "ביטויים עם כוונה לרצח עם נגד העם הפלסטיני מצד גורמים רשמיים של מדינת ישראל, ואחרים."
https://www.ynet.co.il/entertainment/article/hyrslako0
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=863465&forum=scoops1
אבל לא את אלמוג בוקר, בן זילבררמן-כספית, ירון למדן-לונדון, ורבים רבים אחרים שקראו אף הם לשטח את עזה.
משקמה צעקה המליץ פרקליט המדינה ליועמ"שית לא לחקור שרים וח"כים שקראו לפגוע באזרחים בעזה.
https://www.haaretz.co.il/news/law/2024-08-19/ty-article/00000191-6b03-dc6e-a991-ebff46d90000
כמובן שהאקטיביסט הפרו-איסלמי הבכיין מרדכי קרמניצר קובע שהמלצת איסמן שלא לחקור ח"כים מסיתים עוד נפגוש בהאג.
מעניין רק שפרקליט המדינה, היועמשי"ת, וקרמניצר, לא תבעו להעמיד לדין את כל הערבים הרואים בדברי מוחמד באמנת החמאס, ובדברי המופתי של אש"פ, לפיהם יש לרצוח את כל היהודים חובה מוסרית. נראה אותם.
בכל זאת יש בהם משהו
בכל זאת יש בהם משהו,
כן, יש בהם איזה משהו,
לא טוב שהוא, לא רע שהוא,
אבל כיום זה משהו.
הנשיא ביידן בנאומו בוועידה הדמוקרטית: על המפגינים הפרו-איסלמים שתבעו לא לספק לישראל נשק וקראו לשחרר את פלשת מהים עד הירדן: "יש בדבריהם משהו. פוקס ניוז בכותרת הראשית: ביידן מעניק חבל הצלה לתומכי טרור.".
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=863644&forum=scoops1
אבוי לנו. מה כבר תאמר מחליפתו?
נעמן כהן