אלבר קאמי פותח את ספרו "המיתוס של סיזיפוס": "בעייה פילוסופית רצינית באמת יש רק אחת: ההתאבדות. להכריע אם כדאי לחיות את החיים האלה, אם לאו, פירושו לענות על שאלת היסוד של הפילוסופיה. בעולם שניטלו ממנו פתאום האשליות והמאורות, אדם מרגיש עצמו זר. גלות זו אין לה תקנה, מפני שהיא חסרה את זיכרונות המולדת האבודה, או את תקוות הארץ המובטחת. פירוד זה בין האדם לבין חייו, בין השחקן לתפאורה שלו, הוא הוא תחושת האבסורד. לפי שכל האנשים השפויים חשבו פעם על התאבדותם, אפשר להסכים, בלי הסברים נוספים, כי יש קשר ישיר בין רגש האבסורד לבין השאיפה אל האין."
לפי קאמי דווקא ידיעת האבסורד שאנחנו יודעים שאין לנו סיכוי להפסיק לגלגל את האבן במעלה ההר שוב ושוב לעולמי עד – היא זאת שמאפשרת לאדם להיות מאושר. בכך שהוא בוחר למרוד באבסורד הקיומי הזה באמצעות שימורו של אותו האבסורד. האדם יודע שהדבר הוודאי היחידי בחייו הוא המוות עומד נגד הרצון האנושי להבין את העולם. המאבק בין הרצון להבין, לבין ההכרה שלעולם לא נצליח להבין, יוצר סבל בלתי נמנע, שאותו ניתן לפתור באמצעות ההתאבדות.

"גַּם אֶת-סִיזִיפוֹס רָאִיתִי בְּעֹצֶר עִנּויָיו הַגְּדוֹלִים:
גּוֹלֵל בִּשְׁתַּיִם כַּפּוֹתָיו אֶבֶן-הַמִּדּוֹת הַגְּדוֹלָה.
וְהָיָה בְּגָלְלוֹ הָאֶבֶן, נֶאֱחָז בְּיָדָיו וּבְרַגְלָיו,
עַד פְּנֵי הָרָמָה יְבִיאֶנָּה, כְּבָר יֹאמַר לְגוֹלֵל אֶל-עֵבֶר
שִׂיא אוֹתוֹ הָר, וְהַכֹּחַ הַגָּדוֹל הוּא יַהַפְכֶנָּה.
שׁוּב תִּתְגּוֹלֵל הָאֶבֶן זוֹ הַנּוֹכֶלֶת לַשָּׂדֶה.
שׁוּב יַסִּיעֶנָּה מִמְּקוֹמָהּ מִתְמַתַּח מְלֹא אָרְכּוֹ, אֲבָרָיו
יִזְּלוּ שִׁפְעַת זֵעָה, וְאָבָק יְכַסֶּה אֶת־רֹאשׁוֹ."
(הומרוס, אודיסיאה 11, 593-600, תרגום: שאול טשרניחובסקי).
https://benyehuda.org/read/5592#ch11136
דניאל כהנמן (5 במרץ 1934 – 27 במרץ 2024) פסיכולוג קוגניטיבי אמריקאי ממוצא ישראלי, חתן פרס נובל לכלכלה לשנת 2002. החליט לממש את האבסורד ולהתאבד, וסיים את חייו מרצונו בהליך של התאבדות בסיוע רפואי בשווייץ.
כהנמן לא סבל ממחלה קשה שהצדיקה המתת חסד בשלב שבו החליט על סיום חייו.
באמצע אותו חודש בו בחר לסיים את חייו הוא טס מניו יורק לפריז עם בת זוגו ברברה טברסקי, כדי להתאחד עם בתו ומשפחתה. הם בילו כמה ימים בטיולים ברחבי העיר, ביקרו במוזיאונים ובבלט. כהנמן, שחגג 90 באותו חודש, החל לשלוח הודעה אישית במייל מסביבות 22 במרץ לכמה עשרות הקרובים אליו ביותר. "זהו מכתב פרידה שאני שולח לחברים כדי לספר להם שאני בדרכי לשווייץ, שם יסתיימו חיי ב-27 במרץ. גיליתי לאחר קבלת ההחלטה שאני לא מפחד מהמצב של אי-קיום, ושאני חושב על המוות כמו ללכת לישון ולא להתעורר. התקופה האחרונה באמת לא היתה קשה, למעט צפייה בכאב שגרמתי לאחרים. אז אם חשבתם להרגיש צער עליי, אל תעשו זאת."
https://www.ynet.co.il/health/article/sy8j8ag2jg
ניצול אושוויץ, ויקטור פרנקל, בספרו "האדם מחפש משמעות", ממשיך בתורת הלוגותרפיה שפיתח את הגישה האקזיסטנציאליסטית בציטוט מניטשה: "מי שיש לו איזה למה שלמענו יחיה – יוכל לשאת כמעט כל איך." רק מי שיש לו משמעות ומטרה בחייו יצליח להתמודד עם קשיים. לכהנמן לא היו קשיים, אבל גם לא למה.
כפרנקל גם כהנמן היה ניצול שואה. הוא נולד בתל אביב אך חי בפריס. היה ילד בן שבע בפריז כאשר פלשו אליה הגרמנים. יהודים נדרשו לענוד טלאי מגן דוד צהוב ונאסר עליהם לעבור ברחוב אחרי שש בערב. באחד הימים, כששיחק בביתו של חבר נוצרי, הבין כהנמן שאיחר את שעת העוצר. הוא מספר שהפך ברעדה את הסוודר החום שלו, לבש אותו כשחלקו הפנימי מופנה כלפי חוץ, וצעד במהירות לביתו. עד היום הוא זוכר את ליבו ההולם בעוצמה בהליכה הקצרה ההיא. "במורד הרחוב הריק ראיתי לפתע חייל גרמני מתקרב. הוא לבש את המדים השחורים שנאמר לי לפחד מהם במיוחד. האצתי את קצב הליכתי, אבל הוא סימן לי לגשת אליו. הייתי אחוז אימה שמא יבחין בטלאי הצהוב שבתוך הסוודר." אבל החייל הרים אותו בזרועותיו וחיבק אותו. "הוא דיבר אליי ברגש עז, בגרמנית. כאשר הוריד אותי הוא פתח את הארנק שלו, הראה לי תמונה של ילד ונתן לי כסף. הלכתי הביתה כשאני בטוח יותר מתמיד שמה שאימא שלי אמרה לי כל השנים היה מדויק: בני האדם מורכבים ומעניינים לאין-קץ".
אז היה לו למה לחיות. לא עכשיו.
יכול היה לחיות לפחות עוד עשור חיים משמעותיים ולתרום לחברה. לפחות לתרום לצדקה את 200 האלף שקל ששילם לדיגניטס בשוויץ על מותו. (אפשר בזוזים מעטים לקנות כדורי שינה).
בכתבה לא נמסר מה נעשה עם גופתו. האם נקבר בקבר ישראל, או גופתו נשרפה בקרמטוריון, או נתרמה למדע?
היהדות שוללת התאבדות. כהנמן נולד למשפחה דתית מליטא. הוא צאצא לשושלת של רבנים מליטא. המפורסם ביותר בשושלת זו הוא הרב יוסף שלמה כהנמן, מייסד ישיבת פוניבז' בבני ברק שהיה דודו של כהנמן (אח אביו אפרים). בנעוריו היה בוגר שבט משואות של עדת הצופים הדתיים. אבל הוא הגדיר את עצמו אתאיסט.
ישנן התאבדויות שתרמו לאנושות, למשל התאבדותו של היטלר. ישנן התאבדויות שנתנו השראה במאבק למען החירות. למשל התאבדות אלעזר בן יאיר במצדה שהאמין בהשפעה הודית בגלגול נשמות, וביכר מוות על עבדות, או התאבדותו של מרדכי אנילביץ' בגטו ורשה.
ישנן התאבדויות כמפלט ממחלה עם סבל נוראי, מחלה פיסית או נפשית.
ישנן גם התאבדויות במטרה לרצוח, כטרוריסטים המתאבדים האיסלמו-נאצים.
ההתאבדות של כהנמן אינה מובנת. אולי יוכל להסבירהּ בעתיד פסיכולוג שיזכה בפרס נובל.
ומכיוון שיש פחד רציונלי איך לסיים את החיים אם הם כרוכים בסבל בשעה שאין לך כבר את היכולת הפיסית לעשות זאת, הנה מה שכתבתי בייפוי הכוח המתמשך שלי שחתמתי עליו:

ייפוי כוח מתמשך
בעניינים רפואיים:
1. מיופה כוחי יוכל לחתום (או שלא לחתום), להסכים (או שלא להסכים) לפי שיקול דעתו לכל עניין רפואי שלגביו רופא או מוסד רפואי ידרוש לקבל את הסכמתי לטיפול שיינתן לי (או שלא יינתן לי) ולפעול מול הצוות הרפואי ולהחליט לפי שיקול דעתם.
2. למען הסר ספק הוראתי ובקשתי היא כי במקרה חו"ח אהיה חולה סופני לא יינתנו לי טיפולים שמטרתם הארכת חיים, ולצורך זה אף חתמתי על ייפוי כוח של משרד הבריאות לפי חוק זכויות הנוטה למות.
3. כמו כן אני מבקש כי יינתנו לי משככי כאבים בכל כמות שתידרש ומכל סוג שיידרש וכן תרופות פסיכיאטריות ככל שיידרש, הכול על מנת למנוע ממני סבל גופני ונפשי.

מִצאו מטרה בחיים. רק בריאות לכולם.

הירידה מהארץ
עצובה מאד הירידה מהארץ במיוחד של מוחות כשל דניאל כהנמן ועמוס טברסקי. לאחרונה התפרסם על גל גדול של יורדים לאחר טבח ה-7 באוקטובר, והנה מסתבר שיותר ממחצית היורדים מהארץ, הם ילידי ברית המועצות לשעבר (רובם לא יהודים) שעלו ארצה בשנה הקודמת – פליטים מאוקראינה ורוסיה שעצרו פה לרגע, הצטיידו בדרכון ישראלי מבוקש, וסל קליטה והמריאו ליעדם הבא בעולם. יתרה מזו – בניגוד לטענה על בריחת מוחות, בפועל שיעור המשכילים מבין היורדים צנח ולא זינק.
https://rotter.net/forum/scoops1/892193.shtml
אבל, על כל יורד חבל.

תוכנית השלום של מנסור עבאס
מנסור עבאס:
בפגישתי עם נשיא המדינה מר יצחק הרצוג, הצגתי את עיקרי ״יוזמת גשרים של פיוס ושלום״, להפסקת המלחמה והחזרת כל החטופים. זו הדרך לדעתי לסיום הסכסוך והפסקת שפיכות הדמים בין שני העמים.
זו דרך ערכית ריאלית של הכרה הדדית בזכויותיו של כל צד להגדרה עצמית, לחיים בביטחון ובשלום בשותפות ובסובלנות, בעד שלום איזורי ביחד עם שלום ופיוס בילטרלי ישראלי פלסטיני.
https://x.com/mnsorabbas/status/1902764537180311809?t=YqR6jz2S4T_cqKHkgLdB4w&s=03
נעמן כהן:
מר עבאס, פניתי אליך בעבר להיות הערבי-המוסלמי הראשון שיצהיר בערבית שדברי מוחמד (באמנת החמאס) לפיהם יש לרצוח את כל היהודים
https://youtube.com/watch?v=__6iZlzwcF8
הם לדידך גזענות שאתה מגנה. לא הצהרת זאת. כחבר התנועה האיסלמית עליך להצהיר זאת. שתיקה כהודאה דמיא. ולא, כל דיבוריך על שלום הם צביעות.
אם תגיע הפעם תגובה. גם אאדכן.

מחקר המשך: האם אולי עכשיו יש בגבעת חביבה ערביי "דו קיום" שאינם גזענים?
שנים רבות לפני אירועי ה-7 באוקטובר נחרדתי מהגזענות האיסלמו-נאצית אצל ערביי ישראל בהם נתקלתי אישית, והתחלתי במחקר שטח אמפירי מקורי באמצעות שאלונים למצוא ערבי-מוסלמי, אזרח ישראל שאינו גזען. מטעמים פוליטיים מעולם לא נעשה בארץ מחקר דומה. מעולם לא למדתי בחוג לסוציולוגיה, או בחוג למדע המדינה, אך במלא הצניעות המחקר הזה עולה על מאות מחקרים ממומנים ומכווני מטרה על יחס ערביי ישראל ליהודים, ולמדינת היהודים. את תוצאות המחקר הצגתי כאן. למרבה הצער ע"פ המחקר טרם נמצא ערבי-מוסלמי שאינו גזען. (אם אתם מכירים כזה אנא הציגוהו).
והנה התגובה שקיבלתי אז למסקנת המחקר: (11.10.2010) –

נעמן כהן, דוּדוּ אמיתי ואהוד בן עזר
דודו אמיתי: [ציטוט מגיליון 581] נעמן [כהן] עוד יכול לכתוב שהשנאה לישראל מאחדת את כל ערביי ישראל ושאין "ערבי אחד בוגר סמינר גבעת חביבה לדו-קיום, שיצהיר שדברי מוחמד באמנת החמאס בהם הוא תובע את השמדת היהודים הם לגביו גזענות ולא מופת מוסרי," נשאלת השאלה באיזה פח אשפה של דברי בלע, שנאת האחר, בורות וגזענות הוא נובר?
אהוד: אגב, לפני שאתה משמיץ אותנו, יש לך תשובה עניינית לשאלה של נעמן כהן? [ציטוט מהערה בגיליון 581].
דודו אמיתי: אתה שואל ברצינות?! זה לא ברור מהתשובה שלי?! זה לא ברור לך מהיכרותך עם הציבור הערבי בארץ?! רואים בהשמדת היהודים (בה' הידיעה) מופת מוסרי?! אתה צריך אותי לעדות כזאת?! האם זו דוגמה לפער עליו מצביע מדד השלום האחרון?
אני מתחלחל משאלתך זו (ייחסתי לך יותר רוחב דעת) אבל אם יש צורך אסדר מפגש עם כמה מידידיי כאן.
אני עדיין לא מאמין ששאלת את זה ופירסמת.
עצוב –
דודו
אהוד: היו לי כמה וכמה ידידים ערבים ישראליים, סופרים, שהיו "גשר לשלום עם שכנינו," החלפנו הרבה מחמאות וקיימנו מיפגשים משותפים, אבל אחרי האינתיפאדה של שנת 2000, והדברים הכואבים שאמרתי וכתבתי על אודותיה, הם נעלמו וגם אינם עונים למכתביי. כן, אני מאוד פסימי. ואני לא חושב שיחסי ידידות בין יהודים לערבים, וגם קירבה פוליטית, חשובים וחיוביים ככל שיהיו, יסירו מעלינו את האיום הקיומי. לולא צה"ל לא היינו מחזיקים כאן מעמד אפילו יום אחד, וידידינו הערבים, אם היו מנסים לעזור לנו, היה צפוי להם גורל דומה לזה שמונה לנו תחת כיבוש פלסטיני-ערבי! כן, המזרח התיכון איננו הבועה של גבעת חביבה!

נעמן כהן: פח האשפה בגבעת חביבה
על דבריי שאין "ערבי אחד בוגר סמינר גבעת חביבה לדו-קיום, שיצהיר שדברי מוחמד באמנת החמאס בהם הוא תובע את השמדת היהודים הם לגביו גזענות ולא מופת מוסרי." מגדף אותי החבר דודו אמיתי, (חב"ע 581), באומרו שאני נובר "באיזה פח אשפה של דברי בלע, שנאת האחר, בורות וגזענות."
ושוב מעניינת מאד החיבה של אנשי "השומר הצעיר" למונח "אשפה". בדומה לבולשביקים שאימצו את המונח, ממשיך גם החבר אמיתי להשתמש בו כל אימת שאין לו טיעון הגיוני. בשעתו מצאו בטיוטה מודפסת של נאום של משה קליינבוים-סנה את ההערה בכתב ידו: "טיעון חלש, להרים את הקול." בדומה לכך נוהג החבר אמיתי. כשאין לו טיעון הגיוני, כמנהג אנשי השוה"צ הוא שולח את בר-השיח לפח האשפה.
חבר אמיתי, במקום להשתמש בתארים "פח אשפה", "דברי בלע", "שנאת האחר", "בורות", ו"גזענות", אנא הראה את ידענותך, אהבת הזולת שלך, ואי-גזענותך, והוכח את בורותי. אנא הבא "ערבי אחד בוגר סמינר גבעת חביבה לדו-קיום, שיצהיר שדברי מוחמד באמנת החמאס, בהם הוא תובע את השמדת היהודים – הם לגביו גזענות ולא מופת מוסרי!" – הנה לך אתגר, הבא את ריאד כבהא מנהל המרכז היהודי-עֲרָבי לשלום בגבעת חביבה. אנחנו מחכים.
שימו נא לב להבדל. קבלת החוק המחייב מתאזרח להכיר בכך שישראל היא מדינה יהודית גררה מיד הפגנות של יהודים. ראו למשל את השחקנית הנפלאה חנה מאירצ'ק-מירון שנזעקה מיד להפגנה בכיכר העיר. חנה מירון נעמדה על רגל אחת (רגלה השנייה נקטעה בפיגוע טרור ערבי) וקראה את מגילת העצמאות שבה נאמר שישראל מדינה יהודית. חנה עצמה מאמינה שישראל צריכה להיות מדינה יהודית אך היא מפגינה בטענה שהדברים עלולים לפגוע בערבים. שימו לב, למרות שנפגעה קשות ע"י הטרור הערבי היא דואגת לכבוד הערבי. השמעתם פעם על ערבי המפגין נגד אמנת החמאס הקוראת להשמדת היהודים? השמעתם פעם על ערבי האומר שיהודים עלולים להיפגע ממנה? מה לעשות, חבר אמיתי, עד עתה טרם נמצא ערבי איש רוח, או איש ציבור שיצא נגד אמנת החמאס.
ראו למשל את ח"כ אחמד טיבי שמזדהה עם אמנת החמאס הקוראת לחיסול ישראל ולהשמדת היהודים בעולם: http://www.youtube.com/watch?v=CI2ezTQRug4
מעניינת עוד יותר היכולת האנאליטית הדיאלקטית של החבר אמיתי. שימו לב להיגיון: מי שמביא את העובדה שעד עתה טרם קם ערבי איש רוח, או פעיל ציבור, או בוגר קורס לדו-קיום בגבעת חביבה, שהצהיר או הפגין שדברי מוחמד באמנת החמאס בהם הוא תובע את השמדת היהודים הם לגביו גזענות ולא מופת מוסרי," – הוא – הוא הגזען האומר דברי בלע ושנאת האחר. עולם הפוך. לפי החבר אמיתי, מי שמזדהה עם אמנת החמאס אינו גזען ואילו מי שקובע את העובדה שאין ערבי שיצא נגדה, הוא גזען. הבנתם את זה? דומני שזה מפותל יותר מהדיאלקטיקה ההגליינית.
איני אוהב את השימוש בביטוי "אשפה". (אצלנו בחדר האוכל בקיבוץ ניסו לעדן קמעא את המילה "אשפה" והשתמשו בביטוי "ציבורית" או "כלבויניק"), אבל אם בכל זאת שואל החבר אמיתי באיזו אשפה אנחנו נוברים? נשיב לו: באשפה של גבעת חביבה. הנה נבור לנו קצת אשפה בפח המוסד. שימו לב לכתוב באתר המוסד:
"המרכז היהודי-ערבי לשלום הוקם בגבעת חביבה, סמינריון הקיבוץ הארצי, בשנת 1963, במטרה לקרב בין היהודים לערבים בישראל, ולחנך להיכרות ולשותפות בין שני העמים. המרכז פועל ברוח ההומניזם ושוויון ערך האדם. הוא שואף להוות גורם מוביל במימוש הדמוקרטיה והשוויון האזרחי בין יהודים לפלשתינים אזרחי ישראל, ובהשגת פיוס ושלום בין עמי האזור. המרכז מהווה בית-יוצר למודלים חדשניים לקידום מטרותיו החינוכיות והחברתיות, הוא מתנהל ופועל בדרכים של מפגש, דיאלוג, שותפות, לימוד, עיון וחקר. מפגשים."
הנה סמינר דו-יומי בגבעת חביבה, המפגיש נוער יהודי וערבי ישראלי לסדרה של סדנאות של התוודעות הדדית אשר מטרתן הפחתת הניכור ההדדי ויצירת כר ראשוני לעיצוב של עתיד משותף המבוסס על כבוד הדדי. התוכנית נתמכת על ידי אנשי עסקים ישראלים וקרנות מחו"ל. אי אפשר להכחיש. מילים יפות. מטרות נעלות שאני חותם עליהן בהתלהבות. אבל, הנה עובדה מדהימה. בכל הפעילויות הללו של גבעת חביבה אין פעולה כלשהי היוצאת נגד הגזענות הערבית-מוסלמית. בכל הפעולות יוצאים רק נגד הגזענות היהודית. איך נסביר את העובדה שאנשי הדו-קיום של גבעת חביבה אינם יוצאים נגד הגזענות הערבית-מוסלמית?
ההסבר פשוט. כבר מרקס קבע ש"ההוויה קובעת את ההכרה" ו"אלוהים של היהודי הוא הממון." מענקים וכספים מקבלים רק על פעילות דו-קיום שיוצאת נגד הגזענות של היהודים. כדי לממן את פעילויות גבעת חביבה יש לצאת נגד היהודים, רק לזה יש תקציב. רק לזה מוכנים המממנים לתת את ממונם. גם כאן אני מקווה שאני טועה. אדרבא יציג לנו החבר אמיתי, סילבוס, דיון, הרצאה, בגבעת חביבה, העוסקים במסגרת שיעורי ה"דו קיום", גם בגזענות המוסלמית, למשל באמנת החמאס. החבר אמיתי, בקשר לאשפה עליך לדעת, אם לא מנקים אשפה זה מתחיל להצחין.
("חדשות בן עזר", 582 14.10.2010).
https://benyehuda.org/lexicon/hbe/hbe00582.php
דוד (דודו) אמיתי, לא יכול היה אז לשאת את חרפתו, חרפת העובדה שקיבל תשלומי עתק שנים רבות במטרה להביא פיוס ושלום ולהילחם בגזענות, ולמרות זאת לא הצליח למצוא במוסדו ערבי-מוסלמי אחד שאינו גזען. ואז במקום לפעול חינוכית ולחנך להתנערות מגזענות הוא פשוט הטיל חרם על בן עזר.
הנה אתר מוסד גבעת חביבה:
https://www.givathaviva.org.il/about/
התרומות לגבעת חביבה מיישות מדינות זרות:
https://www.guidestar.org.il/organization/510490451/fe-donations?year=2023
לאחרונה התמנתה מיכל סלע כמנכ"לית חדשה של גבעת חביבה. בראיון איתה מה עשתה במוסד לאחר ה-7 באוקטובר היא פירטה: " הממשלה ניצלה את ההלם כדי לרדוף אזרחים ערבים, כדי להעביר חוקים נגד מורות ומורים ערבים, כדי לשדוד את הקופה הציבורית. אבל אני באמת מאמינה שרוב הישראלים מתנגדים לזה. שרובם מבינים שאין דרך אחרת מלבד חיים משותפים. שלום הוא ערך חינוכי חברתי שאת רוצה לגדל לאורו ילדים וילדות. אנחנו לא חולמות. אנחנו מקדמות מערכת ערכים ופתרונות חברתיים ומדיניים שהם הרבה יותר מחוברים לקרקע מהפתרון הגזעני משיחי. לחנך ילדים רכים לשלום במקום למלחמה.
"צריך ללמד את הילדים מהי דמוקרטיה. צריך לעשות רפורמה בחינוך הממלכתי, שעל פי חוק אמור לעגן את ערכי הדמוקרטיה. וצריך ללמד את הילדים מהי גזענות. ילדים לא נולדים גזענים. זאת האמת הפשוטה. גזענות היא כלי שליטה והדרה שאפשר להכיר בו, להתנגד לו, להתחסן מפניו."
(עופרה רודנר, "מנכ"לית מיכל סלע 'הממשלה ניצלה את המשבר הקטסטרופלי כדי לשדוד את הקופה הציבורית'." "אל ארצ'י", 29.1.25).
https://www.haaretz.co.il/literature/fivebooks/2025-01-29/ty-article-magazine/.premium/00000194-a1d9-d9aa-afff-a1d9cfc20000
מילים נכונות אבל שוב שימו לב, אין מילה אחת על הגזענות הערבית-מוסלמית גזענות כזו יוק. ושוב כסף היא מקבלת מחו"ל רק עבור "טיפול" בגזענות היהודית.
לכן, החלטתי לשוב ולבחון את ערביי ה"דו קיום" של גבעת חביבה, ולראות האם חל בהם שינוי לאחר מאורעות ה 7 באוקטובר, ושלחתי להם את המכתב הבא:

שלום רב. כעובד גבעת חביבה מוסד הפועל לשינוי חברתי, לקידום חברת מופת בישראל; חברה דמוקרטית שוויונית ומשגשגת לכלל אזרחי ואזרחיות ישראל, החותרת לשלום עם שכנותיה ולפתרון מדיני על בסיס שתי מדינות שחיות בשכנות טובה, ושותפות יהודית-ערבית, ולאור המאורעות האחרונים, ומתוך הערכה לפעילותך החינוכית שאמורה "לבנות גשרים בין התלמידים ובין משפחות וקהילות ערביות ויהודיות" ומשאיפתך "לחנך לאורם של ערכי אנוש הומניסטיים כגון : כבוד הדדי, שוויון בין בני אדם, שוויון ערך האדם, יושר, צדק, אמון בין בני אדם וסובלנות" אני פונה אליך ישירות לעשות היסטוריה ולהיות הערבי-המוסלמי הראשון שייצא נגד אידיאולוגית תנועת החמאס (מפלגה שקבלה את רוב קולות הערבים-הפלשתינאים בבחירות דמוקרטיות) ויצהיר בערבית לקהל הערבי כי דברי מוחמד המובאים באמנת החמאס ובדברי המופתי של אש"פ לפיהם יש לחסל את ישראל ולהשמיד את היהודים הם גזענות ולא מופת מוסרי.
https://www.youtube.com/watch?v=qHV2SZmkhug
רק הצהרה כזו מפיך תהיה אפקטיבית במאבק למען אותם ערכים נעלים שברצונך לחנך אליהם. וכמובן זה התנאי היחידי להיאבק גם בגזענות היהודית.
שתיקה כהודאה דמיא. ללא הצהרה זו אין לך כל זכות מוסרית להתיימר לחנך לדו-קיום.
בתקווה לשינוי.

מוחמד דראושה מנהל אסטרטגיה (המכתב נשלח לו בעבר ומאז הוא הביע את תמיכתו בפשיזם האיסלמו-נאצי-ג'יהאדיסטי של החמאס).
mmd@givathaviva.org.il
עולא נג'מי יוסף – מנהלת המרכז היהודי ערבי לשלום
directorjacp@givathaviva.org.il
יעקוב איברהים – מנהל מחלקת מנהיגות
Leadership@givathaviva.org.il
אלאא אסמאעיל – רכזת תכנית שפה משותפת
safa1@givathaviva.org.il
זכריא מחאמיד – רכז תכנית ימ"י
jacp@givathaviva.org.il
ד"ר גזאל אבו ריא – מרכזי הגישור ואתגרים
gazal@givathaviva.org.il
יוסף ג'בארין – מנהל תוכניות "פרחי הייטק" ותוכנית אתגרים
yousef@givathaviva.org.il
רולא נסיר – רכזת פיתוח מקצועי – השתלמויות
Hishmo@givathaviva.org.il
אאדכן את הקוראים אם חל שינוי ויש תקווה.

שניפיצקי-גלאון:
"זו המדינה שלנו - לא שלו. ואנחנו ננצח"
"למבצע שהחל בעזה יש סיבה אחת, והיא אינה החטופים או השמדת חמאס. המטרה, שהושגה, היא החזרת איתמר בן גביר לקואליציה כדי להבטיח את אצבעות עוצמה יהודית בהצבעה על התקציב. זו גם הסיבה המרכזית להחלטת בנימין נתניהו לפטר את ראש השב"כ רונן בר. זה היה התנאי השני שהציב בן גביר לחזרתו. התנאי הראשון פיטורי היועמ"שית – קיבל איזו מחווה לא מחייבת. מדינה שלמה משועבדת לתנאים שהציב כהניסט הזוי לראש ממשלה שאיבד כל ערך. חמש שנים אחרי החלטת בג"ץ לדחות את העתירה שלא לאפשר לנתניהו להרכיב את הממשלה בשל היותו מואשם בפלילים, ברור שהאחריות על כתפי היועמ"שית, ראש השב"כ ועלינו, העם. זו המדינה שלנו – לא שלו, ולא של אוסף השודדים שמנסים להשתלט עליה. ואנחנו ננצח".
(זהבה גלאון, "זו המדינה שלנו לא שלו", "אל-ארצ'", 18.2.25).
https://www.haaretz.co.il/opinions/2025-03-18/ty-article-opinion/.premium/00000195-a963-d610-a79d-aff35dd20000
גולדה זלטה שניפיצקי-זהבה גלאון, לידיעתך כעולה חדשה. נכון המדינה היא שלנו, ולא של נתניהו, אבל גם לא שלך, היא של כולנו. ואנחנו באמת ננצח, ולא החמאס שלמען הצלתו ושיקום משטרו בעזה את נאבקת.

מיהו בוגד ומי שורף מחסנים?
בנימין גנץ השתתף בהפגנת הפרוטסטנטים נגד פיטורי ראש השב"כ רונן ברזובסקי-בר.
אחד המפגינים קרא לו: בוגד! ובנימין גנץ חש להכותו. המשטרה התערבה ומנעה את החיכוך ביניהם.
לאחר מכן בנימין גנץ פרסם את דבריו ברשת x:
"היום יצאתי להפגנה החשובה נגד פיטורי ראש השב"כ. התקבלתי באהדה על ידי רבים מהמפגינים שהם פטריוטים ישראלים שאיכפת להם מהמדינה. בתוך הקהל היה גם קומץ לא מייצג של שורפי אסמים, ששונאים את נתניהו יותר מאשר הם אוהבים את המדינה. אלו אנשים שאין להם בושה לכנות אותי, שסיכנתי את חיי תחת אש למען המדינה במדים במשך עשרות שנים, שכבר שש שנים נאבק למענה בשדה הפוליטי – ״בוגד.״ זה זעזע רבים כשאלו היו קומץ חרדים קיצוניים בכותל, וזה צריך לזעזע כל אזרח עכשיו – לא בגללי, אלא בגלל המסר לחברה שלנו. שלא נתבלבל, אף אחד לא חסין מביקורת, גם אני. אבל גם בימים הקשים שעוברים עלינו, צריך לזכור – המשימה שלנו היא לאחד את החברה הישראלית, לשמור על הדמוקרטיה, ולא להסית ולשנוא. הקומץ הקיצוני הזה מסוכן לא פחות מהקיצוניים בצד השני ואני לא מתכוון להיכנע להם, אני אמשיך בדרך הראויה להצלת המדינה שלנו, בדיוק מהשנאה הזו, בדיוק מהשוליים הקיצוניים שמדרדרים אותנו לתהום מסוכנת."
מני וביה השיב לו יאיר גולדנר-גולן העומד בראש מה שהוא מכנה "הדמוקרטים":
"שורפי אסמים? המפגינים שיצאו היום לרחובות הם אוהבי ישראל הגדולים ביותר שפגשתי. אזרחים ציונים ופטריוטים שנאבקים בכל כוחם להציל את המדינה, הדמוקרטיה וחיי החטופים. תודה לכם."
חברת סיעתו של גנץ, ח"כ פנינה תמנו-שטה, לא חיכתה הרבה והגיבה לגולן: "כמה סלקטיבי אתה יכול להיות?! אתה נותן גיבוי לקומץ שקוראים למפקדך בעבר בוגד?! תפסיק לקושש אהדה על חשבון האמת ואחריות. תומכים ברוב המפגינים הפטריוטי, ולא בקומץ מסיתים ושורפי אסמים. תודה בני גנץ, המבוגר האחראי היחיד בזירה."
https://www.israelhayom.co.il/news/politics/article/17574902
יישר כוח לבנימין גנץ על דבריו. מי שמעודד שורפי אסמים וסרבנות ראוי יותר לתואר בוגד, וגם מזה יש להימנע.

שוקן: האוטו-אנטישמי האמיתי הוא בנימין נתניהו
הנה דו שיח בין עמוס שוקן לביני:
עמוס שוקן: האוטואנטישמי האמיתי הוא בנימין נתניהו שמה שהוא מוביל בעזה גרם לגל אנטישמי בעולם. אי אפשר להתעלם מזה.
נעמן כהן: מר שוקן, התבייש לך, להמשיך את המסורת האנטישמית להאשים את היהודים בשנאתם. אתה הרי מהדהד את היטלר שבנאומו המפורסם ברייכסטג ב-1939 האשים את היהודים בהשמדתם. לדידך להילחם בפשיזם האיסלמו-נאצי- ג'יהאדיסטי זו הסיבה לאנטישמיות? חזור בך.
עמוס שוקן: יש לך ספק על מה שקרה בעולם כאשר ישראל הפציצה ומחקה את העיר עזה והרגה בלי אבחנה עשרות אלפי לא מעורבים? ראית את ההפגנות נגד ישראל במקומות רבים בעולם. מלבד שהיינו העיתון היחיד שדיווח על זה בישראל זה לא עניין אף אחד כאן, אבל בעולם זה כן עניין, וילדים עזתים הרוגים היו על שערים של עיתונים רבים בעולם. מצער שזה מביא לאנטישמיות אבל העולם מזהה גם יהודים שאינם ישראלים עם ישראל.
נעמן כהן: מר שוקן, שוב אתה מהדהד את היטלר שהאשים את היהודים בהשמדתם ואחר האשים אותם בהפצצת ברלין ודרזדן. ההבדל הוא שהיטלר שמר את תוכנית ההשמדה בסוד ואילו החמאס ואש"פ מכריזים בגלוי שיש ע"פ מוחמד להשמיד את היהודים כתנאי לגאולה ולא בגלל נתניהו, או "הכיבוש היהודי"...
מר שוקן, ההפגנות בעולם הם של מוסלמים. יש 57 מדינות מוסלמיות 22 ערביות על 13 מיליון קמ"ר של שטחים כבושים. אם היו בעולם 57 מדינות יהודיות ורק מדינה מוסלמית אחת, לא היו בעולם הפגנות נגד ישראל, ונגד הכיבוש היהודי.
מר שוקן, העולם מעריך את הצרפתים הספרדים הפורטוגזים המלטזים היוונים האיטלקים הגיאורגים והארמנים שהצליחו לסלק את הכיבוש הערבי והגזענות המוסלמית, ולפרק את כל ההתנחלויות הערביות.
העולם החופשי גם מעריך את ישראל ומצר על המצרים, הכורדים, והבֶּרְבֶּרִים שטרם הצליחו לסלק את הכיבוש הערבי.
https://x.com/AmosSchocken1/status/1902255972019531980?t=29zBVBgr2wyVW5MtxVRDng&s=03
ממליץ לקרא את המשך הדו-שיח הארוך בינינו בקישור.

הבה נלך כצאן לטבח!
דומה היה שסיסמת הפרוטסטנטים הישנה בהנהגת אייקון התנועה הפרוטסטנטית שקמה שוורצמן-ברסלר-וינדמן: "הבה נלך כצאן לטבח" (עד ספטמבר לא יהיה לישראל צבא") לא תחזור לאחר הטבח הנורא של ה-7 באוקטובר 2023 עקב המחדל הנורא של צה"ל בו הלכו רבים כצאן לטבח, אבל הנה עתה היא פורץ בחזרה וביתר שאת.
"שמי אלון גור. בן 43, נשוי, אבא ל-2 מתוקים ועוד מתוקה הארץ הזו חשובה לי מאוד מאוד בחרתי להקדיש את חיי כדי לנסות לייצר פה עתיד טוב יותר – עושה את זה עם המון אופטימיות ותקווה גם ברגעים האפלים ביותר (כי אי אפשר אחרת)".
https://x.com/meravseve/status/1901988585420558780?t=IZblX4uh7n4C4msilHI63g&s=03
"‏היום בבוקר נשברתי. ‏לפני כמה שעות נפגשתי עם מפקד הטייסת שלי והודעתי לו עד כאן. ‏הגבול נחצה. ‏בנקודה בה המדינה שוב מפקירה את אזרחיה ביודעין ובאור יום, ‏בנקודה בה השיקולים הפוליטיים הציניים והקרים עולים על כל שיקול אחר, ‏בנקודה בה חיי אדם איבדו את הערך שלהם, ‏בנקודה בה ממשלה מתנקשת בשומרי הסף שלה בכל דרך אפשרית, ‏בנקודה בה המלך נהיה יותר חשוב מהממלכה."
"הבה נלך, אני ילדיי, משפחתי, ועמי, כצאן לטבח!"
יפה פעל מפקד חיל האוויר שמיד לאחר הודעת הנווט כי הוא מסרב לטוס – הוא הודח ע"י מפקד חיל האוויר
https://www.kan.org.il/content/kan-news/defense/872138/
נווט הקרב, אלון גור, שהודח מהמילואים, התפטר לבקשת מועצת המכינות מתפקידו כראש המכינה הצבאית הנגב בראשה עמד, על אף שלטענתו הוא לא רואה סתירה בין התפקיד לבין הסרבנות.
https://rotter.net/forum/scoops1/892033.shtml

מיכאל מאייר: התגייסתי לצבא כדי להגן על העם שלי. חתמתי קבע כדי להגן על העם שלי. עשיתי מילואים כדי להגן על העם שלי. הדבר שהכי יעזור להגן על העם שלי עכשיו הוא לסרב לקחת חלק בלחימה בשירות חבורת בוגדים מטונפים ובניגוד מוחלט לאינטרס של עם ישראל.
"בעקבות הציוץ הזה הודיעו לי על הדחתי משירות מילואים. כמה דברים שחשוב לי להגיד לגבי זה :כל אדם חייב שיהיו לו קווים אדומים. מבחינתי, הם נחצו מזמן. לא אקח חלק בפעולה שמונעת מאינטרסים זרים ומשמעותה הפקרת החטופים למותם, שליחת חיילים להרוג ולהיהרג לשווא והמשך ההתדרדרות הרב-תחומית של מדינת ישראל. כל זה תחת שלטון שמזמן איבד כל לגיטימציה ולמען שימור כוחו בלבד. לא אהיה אחד מאלו שיגידו "רק מילאתי פקודות."
"הבה נלך, אני ילדיי, משפחתי, ועמי, כצאן לטבח!"
https://x.com/MichaelMajerIL/status/1902249170209030527?t=xPMOSe6yxRc6tApFrmJDoA&s=03

אלה קידר גרינברג: שמי אלה קידר גרינברג. חונכתי להיות גבר וחייל. בגיל 14 יצאתי מהארון כאישה טרנסית ודחיתי את ההסללה המגדרית. עכשיו, בגיל 18, אני מסרבת להתגייס, ודוחה את ההסללה המיליטריסטית. עם המחאה נגד ההפיכה המשפטית והשמאל בתוכה, נפתחה בפניי האפשרות לקחת את התסכול שחוויתי ולהמיר אותו לתקווה, ולפעולה פוליטית. השתלבתי במהרה במאבק בכיבוש כפעילה ומארגנת, תחילה בגוש נגד הכיבוש במחאות השבועיות בקפלן, ובהמשך ברשת מסרבות, בבנק"י, בחד"ש ובמפלגה הקומוניסטית.
ועכשיו – אני מסרבת. הסיבה העיקרית למעשה הזה היא שהמדינה שלי מחוללת רצח עם בעזה. מאות אלפים נרצחו בהפצצות, הרס מכוון של תשתיות, הרעבה, וירי חסר הבחנה. אם הממשלה הפשיסטית שלנו תקיים את הבטחתה, מאות אלפים נוספים עוד ירצחו.
"הבה נלך כל הטרנסיות כצאן לטבח!"
https://x.com/Mesarvot_/status/1902616383193571519?t=t_0gUqMDrZT3tsA3M7-dfQ&s=03
הסרבנית חסרת המצפון, אלה קידר גרינברג, טרנסית בת 18, הגיעה אתמול לבסיס תל השומר כדי להכריז על סירובה להתגייס לצבא, במחאה על הכיבוש והמלחמה.
אלה נשפטה למאסר של 30 יום בכלא הצבאי.
https://x.com/mekomit/status/1902654366537961586?t=sFlVMrzlZt02iTixfHEi_Q&s=03
פעם לחמו הטרנסיות על גיוס לצבא, ועתה לשחרור מהצבא.
ודוק: הליכה כצאן לטבח אינה מוסרית.

קללות
ראומה קדם: "ראש ממשלת ישראל במתקפת מוות על אזרחי ישראל בוגד, משת״פ, מפקיר, רוצח בנימין נתניהו פושע מלחמה. אוייב העם. הורג את שארית ילדינו בשביל עוד יום בכיסא! מי שהפקיר והביא לרצח בתי, חתני ונכדיי – מות ימות בייסורים קשים. אנרגיית השכול והכאב תפרק את עצמותיך ראש הנחש יתנפץ קוצב הלב שלך יפסיק לפעום לא. תחמוק. מהדין."
https://x.com/KedemReuma/status/1902252059346227334?t=wtaK7KAPCxB-hRy4FgbeQQ&s=03
סתם דוגמה בודדת מהרבה פוסטים עם קללות אינפנטיליות ברשת.

עוזי בלומר-ארד יועצו לשעבר של נתניהו: "אם היו מעירים אותו בליל ה-7 באוקטובר, זה היה יכול להשפיע."
פרופ' עוזי בלומר-ארד, יועצו לשעבר של ראש הממשלה בנימין נתניהו, מעריך כי אילו היו מעירים את נתניהו בליל 6 באוקטובר, ייתכן שהדבר היה משנה את מהלך האירועים למחרת. "אם היו מעירים את נתניהו, סביר שהוא היה אומר, 'אני דורש בירורים מיידיים', ייתכן שהיה אומר, 'אני לא חוזר לישון, אני רוצה להיות מדווח בשוטף, אפילו להשתתף בדיונים בטלפון'," מסביר ארד. "יכול להיות שהיה נוכח שהבירור לא נעשה בהרכב המתאים. זה היה מטריד אותו והוא היה דורש שהגורמים הנכונים יתערבו. אולי הוא היה עושה פעולה שהיתה מגבירה את ההבנה שיש פה התקפה מתגלגלת. אם הוא היה מתערב, זה היה יכול להשפיע ולשפר את התגובה ההגנתית.
"הכשל היה בשתי המערכות: ההתרעה וההרתעה," הוא אומר. "היה חסר איסופי במידע על רמת הכוונות של חמאס. הצבא והמודיעין לא ידעו שמשהו קורה והעירנות התחילה רק יממה לפני כן, כשהופיעו סימנים מובהקים. העליונות המודיעינית היתה של סנוואר. הוא ביצע הונאה והביא את מדינת ישראל להערכה שגויה והוא עשה את זה באמצעים מודיעיניים. המשימה העליונה שמוצבת לפתחה של קהילת מודיעין, על כל זרועותיה, היא למנוע מצב שבו המדינה שלך תופתע, ובכל זאת סנוואר הפתיע בצורה האכזרית ביותר."
לדבריו, כישלון המודיעין נבע "בעיקר מהעובדה שלא היה לנו אף מקור נגיש לצמרת חמאס שיכול היה לחזק את תפיסת ראש הממשלה נתניהו. מישהו שיכול היה לספר שהוא ישב עם סנוואר ובכירי ארגון הטרור ושמע לפחות מאחד מהם שלא יתקוף כי הוא מורתע או כי זה לא משתלם לו כלכלית. הדו"ח של השב"כ מודה בבירור שלא היה לו מידע חי. היתה רק תוכנית וסימנים מעידים. הבעייה שכשראש ממשלה מפתח אסטרטגיה ובונה על עמדות היריב, הוא צריך להסתמך על מודיעין איכותי, ובפועל לא היה מידע כזה לא מכיוונו של השב"כ ולא ממקורות אחרים. היה ריק אחד גדול."
(שרי מקובר בליקוב, "עוזי ארד, 'אם היו מעירים אותו בליל ה-7 באוקטובר, זה היה יכול להשפיע', "מעריב", 20.3.25).
https://www.maariv.co.il/news/military/article-1181475
באמת חבל שלא העירו. ועוד יותר חבל שלא העירו את החיילים בעוטף, ואת חוגגי מסיבת הנובה.
עכשיו חסידי ברזובסקי-בר כאילו מגלים תגלית ש"בסיום הערכת המצב של ראש השב''כ ב-5:30 לפנות בוקר, כשעה לפני תחילת טבח 7 באוקטובר, נכתב שיש לעדכן את רל''ש הרמטכ''ל ואת לשכת רה''מ." ולכן האשמה היא של נתניהו:
https://rotter.net/forum/scoops1/892284.shtml
אבל זה כמובן פייק בגלל זה לא פורסם מה בדיוק עודכן, ובכל מקרה נאמר בדיווח שזה לא במיידי. דיווח כזה שאף אדם לא היה מעיר בשבילו, לא את שר הביטחון, קל וחומר את ראש הממשלה.

הנביא
נשיא בית המשפט העליון לשעבר אהרן בריק-ברק מנבא מלחמת אזרחים בעם. בריק-ברק לא קורא למלחמת אזרחים. הוא רק מסביר שזה מה שיקרה.
גם אהוד ברוג-ברק לא קרא למלא את הירקון בגופות של יהודים, חלילה וחס. הוא רק ניבא שזה מה שיקרה ואז יקראו לו...
https://x.com/GadiTaub1/status/1902779895245099308?t=3W35Ly6ND6mp4DzvltmJKQ&s=03
נביאים היזהרו בנבואתכם, היא עלולה להיות נבואה שתגשים את עצמה. נבואה מעודדת מלחמת אזרחים.
אפשר להירגע. אם מייצ'סלב בגון-מנחם בגין לא הצליח לפתוח מלחמת אזרחים בניסיון הפוטש של אלטלנה, כשצבא הכיבוש המצרי נמצא 30 ק"מ מתל אביב, גם הפרוטסטנטים בהנהגת שקמה שוורצמן-ברסלר-וינדמן, אהוד ברוג-ברק, ומשה סמולינסקי-יעלון – לא יצליחו.
בכל מקרה נתניהו חייב לציית להחלטות בית המשפט העליון ולמנוע קרע חמור יותר בעם. ממילא אין לבית המשפט העליון שום יכולת חוקית למנוע את פיטורי ברזובסקי-בר, אחד האחראים הראשיים למחדל אי מניעת טבח ה-7 באוקטובר.

ומי ישמור על השומרים? מי יחקור את החוקרים?
המשורר הסטיריקון הרומאי אנטישמי, דֶקִימוּס יוּנִיוּס יוּבֶנָאלִיס כתב: "מי ישמור על השומרים?" (Quis custodiet ipsos custodes?).
ראש השב"כ רונן אברהם ברזובסקי-בר, מתרץ את התפטרותו בנימוק שעליו לסיים את החקירה בפרשת קטארגייט, בה מואשמים אליעזר פלדשטיין, יונתן אוריך, וישראל איינהורן. דא עקא הוא עצמו קיבל מתנה באלפי דולרים מקטאר. כרטיס VIP לחצי המונדיאל כאורח של אמיר קטאר.
גיל בירגר שטוען שהעביר לפלדשטיין כסף מלוביסט של קטר היה שותף של יובל רבין, שמעון שבס ואמנון ליפקין שחק. בנוסף, בירגר הוא פעיל מאוד בתנועה הפרוטסטנטית, מושך בחוטים ומגייס כספים. ומדוע אם כן יתרום לאנשי נתניהו? את הכול יש לחקור.
(פרשת פלדשטיין)
https://www.ynet.co.il/news/article/sksuzjd3yl
https://www.calcalist.co.il/local_news/article/ry4l8eu2kg
אז מי יחקור את הנחקרים והחוקרים? מה האינטרס של בירגר תומך התנועה הפרוטסטנטית להעביר כספים מקטאר לפלדשטיין?

מה מתרחש בשירות הבטחון הכללי בשנים האחרונות
"הגיע הזמן לדבר ברצינות על מה שמתרחש בשירות הבטחון הכללי בשנים האחרונות," כותב קלמן ליבסקינד.
"ראשי שב"כ מדברים על 'דמוקרטיה' ולא מבינים מה משמעותה. התחקיר הפוליטי אודות מחדל ה-7 באוקטובר. הטענה הנכונה להתמכרות לשקט של הדרג המדיני מוזרה כשהיא באה מארגון שזה הדי.אנ.איי שלו.
מסמך "עיקרי תחקיר 7/10 של שירות הביטחון הכללי" – לבד מהודאה באשמה, שאיש לא היה זקוק לה. היה עמוס בשרשרת מחמאות מביכות של השב"כ על עצמו ("חזק", "יציב", "צנוע", "ערכי", "מקצועי"), על הערכים שלו ("ממלכתיות", אמת", "רעות", "יושרה", "שקיפות"), ועל התחקיר הנפלא שביצעו אנשיו ("נוקב", "יסודי", "אחראי", "שקול", "ממלכתי", "עצמאי", "בלתי תלוי", "מקיף").
ב"תחקיר" הזה מחבריו התאמצו מאוד להטיל את האחריות לכישלון בגזרתם על צה"ל ועל הדרג המדיני. אבל על שורה אחת ראוי להתעכב במיוחד: זו שקבעה שאחת הסיבות המרכזיות לבניית כוחו של חמאס, סיבות שאיפשרו את יציאתו למתקפה, היא מדיניות החתירה ל"שקט". זו כמובן אבחנה מדויקת מאוד. אלא מה? שהגוף האחרון בישראל שיכול להאשים מישהו בהתמכרות ל"שקט" הוא שירות הביטחון הכללי, ארגון שהחתירה לשקט הפכה להיות חלק בלתי נפרד מהדנ"א שלו. שוב ושוב מזהירים ראשיו להשתדל ללכת על קצות האצבעות כדי לא להעיר את הערבים מרבצם, לא להרגיז אותם, לא לעצבן אותם, לא לתת להם תירוצים לתקוף אותנו. טרור ערבי ביו"ש? זה בגלל הטרור היהודי. טרור חמאסי ברצועת עזה? זה בגלל יהודים שעולים להר הבית.
בפיגוע שבו נרצחו שני שוטרים בנשקים שהוסתרו בהר הבית, ברגע שהותקנו בכניסות להר גלאי מתכות, כאלה שיש באינספור אתרים ברחבי הארץ, ואחרי שהערבים פתחו במהומות אלימות בתגובה, המליץ השב"כ להסיר אותם.
כך הבקשה של ראש השב"כ מהשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר למתן את פעילות המשטרה במזרח ירושלים – הריסת בתים בלתי חוקיים והגברת האכיפה – משום שהיא "עלולה לגרום להתלקחות רחבה." כך הלחץ של השב"כ על ראש הממשלה לחתור לסיומו של מבצע מגן וחץ במאי 2023 נגד הג'יהאד האסלאמי, מתוך חשש שמא חמאס יצטרף גם הוא למערכה.
השר לביטחון פנים, גלעד ארדן, מספר שהשב"כ התנגד לעשות חסימה אלקטרונית בכלא בטענה שזו תביא למהומות של המחבלים.
ארגמן טען שהמליץ בזמנו לפגוע בראשי חמאס, המלצה שנדחתה על ידי בנימין נתניהו. אם היינו פוגעים בסנוואר ובדף, הסביר, היינו פוגעים "דרמטית" בחמאס "בלי לטבוע בבוץ העזתי."
הבעייה שבחיסולים מרחוק לא מפרקים את חמאס. את חמאס אפשר לפרק רק בכוח. בכיבוש שטח. אתם זוכרים את השב"כ מציע הצעה כזו?
ב-2018 התראיין ראש השב"כ לשעבר יורם כהן אצל אילנה דיין בגלי צה"ל. הימים היו ימי ההתפרעויות האלימות של העזתים על הגדר. כהן, כמו רבים אחרים, ניסה להסביר שבסופו של דבר מה שבעזה רוצים זה שקט ורווחה, ותיאר כיצד נמצא חמאס בשפל כלכלי ובבידוד מדיני. "הנושא המרכזי שלפי דעתי הם עובדים עליו זה איך לשנות את המדיניות הישראלית, לצאת מהמצור... כלומר, לפתח כלכלה, תנועה של אנשים, להוריד את האבטלה ולאפשר חיים סבירים..."
זו היתה תפיסת עולם שכמעט כל ההנהגה המדינית והביטחונית לקתה בה. זו היתה התשוקה לראות בעזה מדינה נורמלית עם אוכלוסייה נורמלית שיש לה צרכים, ושלנו יש עניין לספק אותם גם אם בעזה לא מפסיקים לקרוא להשמדתנו, ולהאמין שעם ביוב הולם וצנרת מים איכותית הם ישכחו את הרצון שלהם, את האמונות שלהם ואת הכוונות שלהם.
עמי איילון, עוד ראש שב"כ לשעבר, שאחרי 7 באוקטובר אמר לאל-ג'זירה שאם היה פלסטיני "שגר בגדה המערבית או בעזה" - היה נלחם בישראל, וכשנשאל כמה מלוכלכת הייתה המלחמה שלו בישראל במקרה כזה, השיב – אחרי שראה את חמאס טובח ורוצח ואונס וחוטף – "הייתי עושה הכל כדי להשיג את החירות שלי."
השב"כ תולה גם בכסף הקטארי את בניית כוחו של חמאס, בדרך ל-7 באוקטובר. אבל ראינו את השב"כ תומך בעצמו בהעברת הכסף הזה. כך לדוגמה בינואר 2019, אחרי שהממשלה עיכבה את העברת הכספים. "מערכת הביטחון, בישיבת הקבינט, כמעט בפה מלא, כולם אומרים לדרג המדיני, לשרים: צריך להעביר את הכסף," והטענה היא: "את הירי ביצע בכלל הג'יהאד האסלאמי, לא חמאס... עמדת מערכת הביטחון, גם צה"ל, גם השב"כ, גם גורמי ביטחון נוספים, ממליצים להעביר את הכסף הקטארי."
"עמדת צה"ל והשב"כ שהוצגה לשרים היתה שיש לחדש את העברת הכסף הקטארי בימים הקרובים, אם יישמר השקט בגבול." כך בדיוק היה כאשר בתיאום עם גורמי הביטחון, ובהם השב"כ, הכריז שר הביטחון בני גנץ באוגוסט 2021 על חידוש העברת כספי הסיוע מקטאר לרצועת עזה, בצירוף דברי תודה חמים לקטאר, ש"לוקחת על עצמה תפקיד חיובי באזור."
"נתניהו, בנט, לפיד וגנץ – כל אחד לפי משך הזמן שבו היה בידו להשפיע – תרמו את תרומתם לחמאס. נתניהו יותר, אחרים פחות, אבל התפיסה היתה אותה תפיסה. כן, גם אצל שירות הביטחון הכללי שעכשיו מנסה לשפוך כמה שיותר דליים על הממשלה, ולהשאיר את עצמו יבש.
"אני לא מכיר את מ' או את ר' או את שאר האותיות שמככבות בבורסת השמות של המועמדים לעמוד בראש השב"כ אחרי רונן בר. אם הבא בתור יגיע מאותה אסכולה שמובילה את השב"כ, שום דבר לא ישתנה. אסכולה שמככבת ב'תחקיר' השב"כ על 7 באוקטובר, אשר משוכנעת שאם רק היהודים יתנהגו יותר יפה, הכול יהיה יותר טוב. אסכולה שקובעת, כך לפי השב"כ ב'תחקיר' שלו, שהיחס שלנו למחבלים בכלא והעליות של יהודים להר הבית – 'הפרות', כפי שקורא להן הארגון – הן חלק מ"הסיבות המרכזיות לבניית הכוח של חמאס שאפשרו את היציאה למתקפה.
"שירות הביטחון הכללי מפספס כבר הרבה מאוד זמן. הוא פספס את הפלישה הנוראית ליישובי העוטף ב-7 באוקטובר. קודם לכן הוא פספס את האירועים בערים המעורבות בימי שומר החומות. מדובר בארגון שחזק מאוד בצד הטקטי, ביכולת להגיע אל המחבל הבודד ולהביא מידע על מה שמתכננים שני חברי חוליה שמסתובבים בג'נין, אבל חלש מאוד ביכולת לראות את התמונה הגדולה. ואת מחירה הכבד של החולשה הזו שילמנו יותר מפעם אחת."
(קלמן ליבסקינד, "הגיע הזמן לדבר ברצינות על מה שמתרחש בשירות הביטחון הכללי בשנים האחרונות", "מעריב", 21.3.25).
https://www.maariv.co.il/journalists/article-1181882
יש להחליף במהרה את ראש השב"כ, ולשקם את הארגון והחשוב ביותר יש לשנות את הקונספציה של ההכלה, החתירה לשקט.

מי נגד בג"צ?
נפתלי בנט 26.4.2018: "מכיוון שבג"צ במשך השנים רק מרחיב את היקף התערבותו. אין ברירה אלא לרסנו. בג"צ לא השכיל לרסן את עצמו. ציבור אשר חש שקבוצה זעירה של שופטים, שמייצגים גישה מאוד מסוימת, נטלה לעצמה את מושכות השלטון מכאן הזעם הנצבר. פסקת ההתגברות תציל את בג"צ מעצמה. נשיב את האיזון.
איילת שקד 16.11.2019: אם יוגש כתב אישום נגד נתניהו ונתניהו יכהן כרוה"מ, אנחנו חברי הכנסת נחליט אם הוא יישאר. לא שופטי בג"צ. חוק היסוד מאפשר לו להישאר רוה"מ עד פסק דין חלוט. אם בג"צ ידרוס חוק יסוד זו רעידת אדמה משטרית. סוג של הפיכה, ואני בטוחה שבג"צ לא יעשה את זה.
איילת שקד 16.11.201: במדינת ישראל כולם מתייצבים כשנקראים למילואים וכולם מצייתים לפסיקת בית המשפט.
https://rotter.net/forum/scoops1/892267.shtml
הנה ההוכחה "דברים שרואים מפה לא רואים משם..."
לפחות תיהנו מהשיר. מילים: יעקב רוטבליט מנגינה: מתיתיהו ארג'נטו-כספי:
https://www.youtube.com/watch?v=T94ecseCVq0

שינוי קונספציה? וויטקוף לא שלל את פתרון שתי המדינות: "חמאס לא נעולים אידיאולוגית" "קטאר אנשים טובים"
שליחו המיוחד של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ למזרח התיכון, סטיבן צ'ארלס וויטקוף, קיים ריאיון נרחב עם "כתב הבית" של הרפובליקנים, טאקר קרלסון, והתייחס לשלל נושאים שעומדים על הפרק – ובהם החטופים וההתנהלות מול ראש הממשלה בנימין נתניהו, קשריו עם קטאר, עתיד רצועת עזה בצל המלחמה והמגעים של הממשל מול איראן.
וויטקוף דיבר על חמאס כגורם ששולט בעזה, ואמר כי "אני חושב שהם רוצים להישאר שם בעזה עד קץ הזמן והם רוצים לשלוט בעזה. וזה לא מקובל. מה שמקובל עלינו זה שהם צריכים להתפרק מנשק. אז אולי הם יוכלו להישאר שם קצת, להיות מעורבים פוליטית, אבל לא יכול להיות שארגון טרור ינהל את עזה. כי זה לא יהיה מקובל על ישראל. אז פשוט נחווה את אותן חוויות בדיוק. כל חמש, 10, 15 שנים, יהיה לנו 7 באוקטובר. זה מה שחמאס רוצה – זה לא אפשרי."
באותה סוגייה וויטקוף הפתיע כשסיפר כי להתרשמותו ניתן לסיים את הסכסוך על-ידי דיאלוג עם חמאס: "אמרתי לנשיא, אני לא חושב שחמאס כל כך נעולים על עצמם אידיאולוגית, הם לא בלתי-ניתנים לשכנוע מבחינה אידיאולוגית כמו שאומרים עליהם. אני מאמין שהם עוטים את אפוד המתאבדים על ילדים צעירים שלא יודעים מה הם עושים, והם מספרים להם סיפור. אבל ברגע שאתה מבין את זה, ברגע שאתה מבין שהם רוצים לחיות, אז הצלחת לדבר איתם בצורה יעילה יותר. ואז הגעתי למסקנה שהם רוצים חלופות. אנחנו נמצאים במשא ומתן עכשיו, אולי לעצור חלק מהתקיפות הישראליות האלה ואולי לסיים את הסכסוך הזה בעזרת דיאלוג."
לדבריו, "תוכניות פיתוח לעזה יכולות לכלול פתרון שתי מדינות, יכולות גם לא לכלול. בשבילי זאת רק מילה, המשמעות של שתי מדינות בעיניי היא איך יש לנו חיים טוב יותר לפלסטינים שחיים בעזה? בוא נגיע למקום הזה. אבל לא מדובר רק בדיור."
הקטארים? "אנשים טובים שרוצים שלום."
וויטקוף גם התייחס לביקורת על האובייקטיביות שלו ביחס לקטאר, מממנת הטרור שמשמשת כמתווכת מול חמאס, ושאיתה וויטקוף ניהל יחסים עסקיים שנים ארוכות כמפתח נדל"ן. "הותקפתי על היותי פרו-קטארי, אבל צריך לזכור שקטארים הם מתווכים. איך לא אשתף פעולה עם המתווך? אחרת אהיה לא מועיל. אני צריך לדעת כל מה שהם יודעים. וככה גם הנשיא טראמפ פועל. קטאר רוצה יציבות באזור. היא מדינה קטנה ורוצה להיות מוכרת כ'משכינת שלום'. אנשים מבקרים את קטאר כאילו יש להם מניעים נסתרים, אבל זה מגוחך. הם אנשים טובים, הם מתווכים אמיתיים שרוצים להביא להסכם שלום.
"קטאר היא אומה קטנה, כנראה שיש לה את התוצר לנפש הגבוה ביותר בעולם. אני חושב שהם רוצים יציבות ולא נותנים להם מספיק קרדיט. אין ספק שהם בת ברית של ארה"ב. בעבר, היו להם כמה דעות שהן קצת יותר קיצוניות-איסלאמיסטיות, אבל היא מתמתנת לא מעט. הם אנשים טובים והגונים."
בהתייחס למכתב של טראמפ לחמינאי, אמר וויטקוף כי "הנשיא רוצה קודם פתרון דיפלומטי עם איראן. אני חושב שזה בר השגה, הוא שלח מכתב לאיראנים. כזכור, ההגנה האווירית שלהם נמחקה בתקיפה הישראלית, ואיראן פגיעה היום. הם מדינה קטנה לעומת שלנו. אם נשתמש בכוח מוחץ, זה היה מאוד-מאוד רע עבורם. הנשיא כתב להם 'אני נשיא של שלום. זה מה שאני רוצה, אין שום סיבה שנעשה את זה צבאית. אנחנו צריכים לדבר, אנחנו צריכים להפסיק את התפיסות השגויות, אנחנו צריכים ליצור תוכנית אימות כדי שאף אחד לא ידאג מהנשק הגרעיני'."
לדברי וויטקוף, "האיראנים הושיטו יד חזרה. דרך ערוצים צדדיים. אני חושב שיש אפשרות אמיתית לפתור את זה באופן דיפלומטי. הנשיא הודה שהוא פתוח להזדמנות לנקות את הכול עם איראן, לאפשר לה לחזור לעולם ולהיות אומה גדולה שוב, ללא סנקציות ועם יכולת להצמיח מחדש את הכלכלה שלהם. הם יכולים להצטרף לחבר הלאומים ואנחנו יכולים לנהל מערכת יחסים טובה. זו האלטרנטיבה שהוא מציג. הוא רוצה לבנות אמון. הנשיא לא רוצה לצאת למלחמה, אבל הוא ישתמש בפעולה צבאית כדי לעצור מלחמה. רק אז הוא בעצם רוצה להשתמש בפעולה צבאית. במקרה הספציפי הזה, אני מקווה שזה לא יהיה נחוץ."
https://www.ynet.co.il/news/article/rjvfsjin1e
הליצנים כינו את שליחו של טראמפ "ויתקוף" ותהו מתי הוא יתקיף את ישראל.
רעיונותיו של ויתקוף מאד מדאיגים. נראה שהוא חוזר לקונספציות הישנות של ההכלה של החמאס בסגנון החיזבאללה. חזון המפריד בין ארגון החמאס כארגון צבאי למדיני. הקביעה של ויתקוף ש"חמאס לא כל כך נעולים על עצמם אידיאולוגית," כל כך מופרכת וחסרת ביסוס במציאות, כל כך הקונספציה הקודמת שיש בה משום חשש רב לעתיד. הוא הדבר ביחסו לקטאר שלדבריו הם "אנשים טובים" קטאר היא הלא המממנת ומפיצה בעולם את הגזענות האיסלמו-נאצית-ג'יהאדיסטית, בפירוש לא אנשים טובים גם אם הם מרפדים בכסף את כיסיו.
והדבר האחרון המדאיג הוא הושטת היד לשלום לאיראן כדי למנוע ממנה נשק גרעיני. בשעה שלגבי איראן יש רק דרך אחת – הרוצה בשלום ייכון למלחמה: Si vis pacem, para bellum.
מדאיג מאוד.
נעמן כהן