גליה קלויזנר-עוז-רטר, הבת המוכה של הסופר עמוס קלויזנר-עוז, רוצה להמשיך את דרכו כפי שתפס את עצמו ה"מצפון המוסרי של האומה." זה קצת מוזר לאור המכות שספגה, אבל טון הדיבור שלה זהה לאביהּ שדיבר גבוהות ובפועל היה חברו הטוב של הג'יהאדיסט הטרוריסט ורוצח ההמונים של אש"פ, מרואן ברגותי, (שאחראי על הטבח במצר בו נרצחה אם ושני בניה), כך גם היא יוצאת באיצטלה של אשת מוסר רחומה להגנת החמאס, ולהצלת שלטונו בעזה, ושיקומו:
"פשעי המלחמה ממיטים סבל נורא בעזה. חובה לעצור את הזוועות," כותבת קלויזנר-עוז-רטר. "בתוקף הסמכות שלא ניתנה לי אני קוראת אתכם לסדר – אימהות ואבות, מחנכות, יועצות ומנהלות, דודות מגניבות ודודים מצחיקים, כל מי שחי בקִרבה לילדים וחש אחריות כלפיהם. ילדים מתים עכשיו. ילדים נפצעים קשה, ואי אפשר להציל אותם. ילדים עוברים פרוצדורות רפואיות כמו קטיעת גפיים בלי משככי כאבים. מתים מתת-תזונה. מבוגר שיש לו בוחן מציאות תקין אינו אמור להגיב במילים 'מגיע להם' או 'עמלק' למראה תינוקת קטועת גפיים. ואולי נדמה לכם שזה עובר מעל לראש של הילדים, שאין הם מבינים מה המשמעות של אובדן החמלה? שהאכזריות הזאת אינה מאיימת על היכולת האמפתית שלהם?
"חובה לעצור את הזוועות לא רק מפני שהן מאיימות על עתיד הילדים שלנו, ולא רק מפני שהן נותנות רוח גבית לאנטישמיות ומעצימות את הבידוד הבינלאומי ואת השנאה כלפי ישראל ופוגעות בביטחון הלאומי. יש לעצור את פשעי המלחמה מפני שהם ממיטים סבל נורא על בני אדם כמונו ועל ילדים שכל אחד מהם הוא עולם ומלואו, שיש להם זכות לחיים בדיוק כמו לילדים שלנו. אתם תתקשו לגדל ילדים טובים בסביבה שמנרמלת הרג ילדים.".
(גליה עוז, "פשעי המלחמה ממיטים סבל נורא בעזה. חובה לעצור את הזוועות", "אל-ארצ'", 18.5.25).
https://www.haaretz.co.il/opinions/2025-05-18/ty-article-opinion/.premium/00000196-e29c-d00e-af96-eebfc9a80000
גליה קלויזנר-עוז-רטר, צודקת. באמת "קשה לגדל ילדים טובים בסביבה שמנרמלת הרג ילדים." קשה לגדל ילדים במקום שיש בו סכנה שבכל רגע החמאס והג'יהאד (שאת שלטונם בעזה היא פועלת להציל ולשקם) מנסים לחטוף אותם, ולרצוח אותם רק בשל היותם יהודים.
פשעי המלחמה של החמאס והג'יהאד בשימוש ילדים כמגינים אנושיים, בבניית בתי חולים כמפקדות טרור וכד' הם המביאים להרג האיום בעזה. הצלת שלטונם בעזה ושיקומו רק ימשיכו את ההרג, כך שגליה קלויזנר-עוז-רטר, משמשת "כעוזריהם" מבחינה תעמולתית, ולמזלה של האנושות לא חייה בתקופת השואה כי אז היתה וודאי יוצאת להצלת השלטון הנאצי ושיקומו לאור הריגת ילדי ברלין.
כנראה שתסמונת הבת המוכה משכיחה ממנה את ילדי ישראל המאוימים בהשמדה בריש גלי (בניגוד לנאצים שהסתירו את כוונתם להשמדת היהודים) ואפילו את הסכנה לבנהּ שמתוך בדידות מכר את גופו לזנות, שינה את מינו וחזר בו, שהיה נרצח ע"י החמאס והג'יהאד (להצלת שלטונם היא פועלת) פעמיים. בגין היותו יהודי, ובגין היותו הומו. היא שכחה שגם בלי היהודים אותם היא מגדירה "פושעי מלחמה" הם רוצחים אותם בעזה.
(תחיה ברק, "נכדו של עמוס עוז על תהליך שינוי המין שהפסיק, והקשר עם אימו גליה." "לאישה", 25.4.21).
https://www.ynet.co.il/laisha/article/H1dTmsAI00
כמה עלובה צדיקות ומוסרנות כזו.

החמאס דורש התחייבות לסיום המלחמה מצידנו
האם הוא מתחייב לסיום המלחמה מצידו?
מדובר רבות על כך שהתנאי הסופי של חמאס מוכן לשחרור חטופים (אחרי כל שאר התנאים) הוא התחייבות של ישראל (בערבויות בינלאומיות) לסיום המלחמה בעזה. האם החמאס מתחייב גם הוא (בערבויות בינלאומיות לסיום המלחמה מצידו בישראל?
למה ישראל לא מעלה זאת כדרישה תעמולתית?

אמנון אברמוביץ' פוגע בעסקה ומעודד את החיזבאללה
על אמנון אברמוביץ' המושחת והמשחית, הפוליטיקאי שמתנאה כעיתונאי, והשחית את העיתונות והחברה הישראלית כבר כתבתי, והנה אברמוביץ' ממשיך את פעולתו הפוליטית באיצטלה כוזבת של עיתונאי, ופוגע בסיכויי עסקת שחרור חטופים, ומעודד את החיזבאללה, ואיראן.
הנה דבריו של אמנון אברמוביץ', הפרשן פוליטי בערוץ 12 המובאים בערבית בערוצים הערביים: "זהו. אין מה לעשות יותר. הצבא שחוק. התחילו לגייס קשישים, נכי צה''ל, פוסט טראומתיים. המלחמה היא פוליטית במובהק."
https://rotter.net/forum/scoops1/899569.shtml
אחרי שכל אויבי ישראל שומעים אותו ומאמינים לו האם יש סיכוי שהחמאס וחיזבאללה יתפשרו על משהו, שהרי לישראל אין יותר צבא.

תחיית המתים?
דיווח באל-ג'זירה: בוצעו פעולות החייאה בזכריא סינוואר לאחר שהרופאים הכריזו על מותו, אך כאשר הועבר לתא הקירור, אותרו עליו סימני חיים – והוא כעת במצב קשה.
בעזה מדווחים: זכריא סינוואר, אחיו של יחיא סינוואר – חוסל עם משפחתו הלילה בתקיפת צה"ל בנוסיראת. הוא פרופסור להיסטוריה מודרנית באוניברסיטה האסלאמית.
https://rotter.net/forum/scoops1/899511.shtml
האם קרתה כאן תחיית המתים ויתחיל פולחן היציאה מהמקרר?

פשיזם אז (1)
בשנת 1919 ייסד בֵּנִי֫טוֹ אָמִילְקַ֫רֵה אַנְדְרֶ֫אָה מוּסוֹלִי֫נִי את המפלגה הפשיסטית, ובבחירות שהתקיימו בשנת 1921 זכתה מפלגתו, לראשונה, ב-35 מושבים מתוך 535 מושבי הפרלמנט.
ב־1922 ארגן מוסוליני סדרה של הפגנות והתפרעויות ובשיאה "המצעד על רומא"* צעדו אלפים מתומכיו "החולצות השחורות"* אל רומא בדרישה למנותו לראש ממשלה.
המלך האיטלקי, עמנואלה השלישי החליט למנות את מוסוליני ב-31 באוקטובר לראש הממשלה. ודוק: מוסוליני לא עלה לשלטו בכוח. כמו היטלר הוא ניצל את המשטר הדמוקרטי כדי לחסלו ולהפוך לדיקטטור.
בשנת 1924 התקיימו בחירות חדשות באיטליה, דבר שהביא להגדלת מיספר חברי המפלגה הפשיסטית בפרלמנט. לאחר ניצחונו בבחירות 1924 הביא מוסוליני לחקיקה שסילקה את מפלגות האופוזיציה מבית הנבחרים, והלאים את התקשורת ואת האיגודים המקצועיים.
כמטרה ראשונית במדיניות לייסודו של משטר טוטליטרי, בו יהיה הוא עצמו המנהיג העליון (באיטלקית – "דוצ'ה", Il Duce). בתחילה הוא שלט על פי צווי חירום של הפרלמנט, שהעניקו לו סמכויות דיקטטוריות למשך שנה, וקידם אט אט את הזיהוי של המדינה עם המפלגה, כאשר הוביל לשילוב לצבאו הפשיסטי "החולצות השחורות" בצבא איטליה.
ב-1928 כאשר אַבָּא שָׁאוּל גֶּיְסִינוֹבִיץ'-אחימאיר' פרסם את סדרת מאמריו בעיתון דאר היום, בעריכתו של איתמר פרלמן בן-אב"י***, שנשאו את הכותרת "מפנקסו של פשיסטן". וכאשר לקראת בואו של ולדימיר זאב יבגניץ' ז'בוטינסקי לארץ הוא פירסם מאמר ברכה למנהיג מפלגתו בשם "בקשר עם בואו של הדוצ'ה שלנו," ידע אַבָּא שָׁאוּל גֶּיְסִינוֹבִיץ'-אחימאיר היטב את מהות האידיאולוגיה הפשיסטית ואת ביטוייה המעשי. נכון אז הפשיזם טרם היה אנטישמי.
אמנם ולדימיר זאב יבגניץ' ז'בוטינסקי קרא לו "אנאלפבית" בהקשר תפיסתו את המושג "פשיזם", אבל זו טעות. אַבָּא שָׁאוּל גֶּיְסִינוֹבִיץ'-אחימאיר' היה אדם משכיל מאד, והכיר היטב את המושג. בשנת 1924 הוא הגיש עבודת דוקטורט על ספרו של ההיסטוריון והפילוסוף הגרמני אוסוואלד שפנגלר, "שקיעת המערב", לאוניברסיטת וינה, שהעניקה לו תואר דוקטור בפילוסופיה (Ph.D).
אוסוואלד ארנולד גוטפריד שפנגלר (1880–1936) ניבא בספרו את שקיעת תרבות המערב כתוצאה מהריכוז העירוני: בערי-ענק מתגורר פרולטריון חסר שורשים, תחת שלטון משטרים רודניים השואפים להתפשטות. כמו כן, הוא הדגיש בספרו כי שוררת איבה הדדית עמוקה בין גרמנים ליהודים, וכי יש "סכסוך בלתי נמנע" בין התרבות הצעירה, המושרשת באדמה, לבין תרבותם המזדקנת והמרקיבה של "קוסמופוליטיים חסרי מולדת."
שפנגלר הציג גרסה לאומנית של סוציאליזם וטען כי היא חלק מן התהליך הטבעי. שפנגלר, שתמך בהגמוניה גרמנית באירופה, התחבב על הנאצים בראשית דרכם, והם ראו בו את אחד מהוגי הדעות שעליהם ביססו את תאוריות העליונות הגזעית שלהם. גם התנגדותו של שפנגלר לליברליזם התחבבה על האידאולוגים הנאצים. הם התעלמו מהביקורת שהשמיע נגד הרעיון של העליונות הגזעית על בסיס ביולוגי, והאנטישמיות הגלויה שעמדו ביסוד הרעיון הנאצי.
הייתי סקרן מאד לקרוא את הדוקטורט של אבא שָׁאוּל גֶּיְסִינוֹבִיץ'-אחימאיר, לצערי הוא כנראה לא תורגם לעברית, ולא נמצא ברשת. מה הוא למד משפנגלר? עצם בחירת נושא הדוקטורט מצביעה כנראה על קירבה רוחנית אל משנתו.
ד"ר אבא שָׁאוּל גֶּיְסִינוֹבִיץ'-אחימאיר' היה מן הסתם גם בקי אז בתורתו של ג'ובאני ג'נטילה Giovanni Gentile; ‏)1875-1944) הפילוסוף האיטלקי. שנחשב לאחד ההוגים המרכזיים של הפשיזם האיטלקי, והיה שר החינוך בקבינט הראשון של בניטו מוסוליני.
ג'נטילה הפך להוגה הדעות הרשמי של הלאומנות האיטלקית ומאוחר יותר לתומכו הרוחני של הפשיזם. הוא היה לסופר הצללים של חלק מכתביו הרעיוניים של בניטו מוסוליני, וזה האחרון הגדיר את ג'נטילה בתואר "הפילוסוף של הפשיזם". הערך "פשיזם" באנציקלופדיה האיטלקית, שמוסוליני חתום עליו, ואשר נחשב להצגה השיטתית המתומצתת המוסמכת ביותר של הדוקטרינה הפשיסטית, נכתב למעשה על ידי ג'נטילה.
אם לתמצת את מהות הפשיזם, ראיית המדינה כערך עליון, "עקרון המנהיג" ה"דוצ'ה". שלילת דמוקרטיה וליברליזם, משטר טוטליטרי שבראשו דיקטטור המייצג את המדינה וקובע את ערכיה.
ברור שד"ר אבא שָׁאוּל גֶּיְסִינוֹבִיץ'-אחימאיר' היה מודע היטב מהו הפשיזם בו הוא תמך, קל וחומר בסוף מארס 1933, חודשיים לאחר עליית היטלר לשלטון, כאשר העולם כולו ידע מיהו היטלר (נכון טרם נודעה תוכניתו להשמדת היהודים), אז תמך גֶּיְסִינוֹבִיץ'-אחימאיר בפרישה תנועתו מהתנועה הציונית וכתב: "מפחידים אותנו בדחליל ו'פירוד' שמו. אולם בדרך של פירוד הלכו התנועות הלאומיות הקשורות בשמות המזהירים של אתא-טורק, מוסוליני, פילסודסקי, דה-ואלירה, היטלר."
כל מי שעקב קצת אחרי ההתפתחויות הפוליטיות, כבר לא נזקק ב-1933 אפילו ל"ימים ספורים" כדי לדעת שהיטלר אינו ראוי לשום מילה טובה, ודאי לא כמנהיג "מזהיר".
ולדימיר זאב יבגניץ' ז'בוטינסקי שדיבר תמיד גבוהות על דמוקרטיה למרות שמעולם לא כיבד אותה, וקיבל את מרות הרוב, נזף בו במלים קשות ואיים לסלק אותו מתנועתו אם לא יחדל לשבח את הלאומיות של היטלר: "נקודת השקפה זו, המוצאת בהיטלריזם סימני תנועת 'שחרור לאומי', כביכול, היא פשוט אנאלפביתית." פסק.
הסברו (הלא מדויק) של בנו יוסף גיסינוביץ'-אחימאיר לביטוי: "השמות המזהירים" – היטלר, מוסוליני, צ'רצ'יל ועוד". (במקור: אתא-טורק, מוסוליני, פילסודסקי, דה-ואלירה, היטלר"), שבמילה "מזהירים" – היתה כוונתו לגדולים, מפורסמים, ולא במובן של נערצים".("חדשות בן עזר", 2056) נשמע מאולץ. "מזהירים" יכול להיות מלשון אזהרה "מזהירים מפני פשיזם," אם לא מלשון "אזהרה" אין כל הבדל בין "גדולים" ו"מזהירים". ודאי לא ב"גדולת" מוסוליני והיטלר.
גם קביעתו של יוסף גיסיניביץ-אחימאיר כי "אם ד"ר אבא שָׁאוּל גֶּיְסִינוֹבִיץ'-אחימאיר, הוא פשיסט (במובן של ימינו) – כי אז כל הציונות, היא פשיזם אחד גדול. ואולי ישראל היא כיום מדינה פשיסטית" (שם) היא מופרכת מיסודה. הציונות מייסודה ע"י הרצל היתה תנועה דמוקרטית ששללה את כל סממני המשטר הפשיסטי,
גם העובדה שהוא מביא על הפגנתו נגד גרמניה הנאצית ע"י "הורדת הדגלים הנאציים מעל הקונסוליות הגרמניות בירושלים וביפו," אינה אומרת דבר על יחסו של גיסינוביץ-אחימאיר לפשיזם.
ודוק: ההבדל בין הפשיזם לנאציזם הוא רק האנטישמיות שהיתה מהותית לנאציזם, ולא לפשיזם. יכול אדם לתמוך בפשיזם, ובה בעת להתנגד לנאציזם בגלל האנטישמיות שבה.
הערה. מכיוון ששם המפלגה הנאצית היה "מפלגת הפועלים הגרמנית הנאציונל-סוציאליסטית", בברית המועצות "ברית הרפובליקות הסוציאליסטיות הסוביטיות" כינו מבחינה תעמולתית את המפלגה פשיסטית בלבד ולא נאצית, והמלחמה בנאצים כונתה "המלחמה הפטריוטית הגדולה נגד הפשיזם". (לעולם לא מלחמה נגד הנאציזם, למרות שבריה"מ נלחמה רק נגד הנאצים הגרמנים ולא נגד הפשיסטים האיטלקים).
לזכותו של ד"ר אבא שָׁאוּל גֶּיְסִינוֹבִיץ'-אחימאיר יש לומר שהוא התנער מהפשיזם, ופעל רק מאהבת ישראל ולא מאהבת האוייב כמו שפועלת בתו, ופשיסטים צעירים רבים בימינו. כנאמר מודה ועוזב ירוחם.

* אהוד ברוג-ברק מסית לתפוס את השלטון ברוח המצעד על רומא של מוסוליני.
** תנועת בית"ר בחרה בחולצות חומות.
*** איתמר פרלמן בן-אב"י היה ידוע באהדה לפשיזם ולמוסוליני. בשנות ה-20 כשהיה עורכו של היומון "דואר היום", סייר באיטליה הפשיסטית כאורחו של מוסוליני, וכתב מאמרי הערכה נלהבים למשטר שלו.

סכנת פשיזם היום (2)
סכנת פשיזם בתנועה הפרוטסטנטית
אלוף במיל' עמירם לוין קרא לצבא למרוד בממשלה. אלוף במיל' עמירם לוין, מראשי התנועה הפרוטסטנטית, קרא לצה"ל ולרמטכ"ל למרוד בדרג המדיני בנאום שנשא בבאר שבע. בנאום טען לוין כי ראש הממשלה אינו כשיר לקבל החלטות וכי ישראל מבצעת פשעי מלחמה בעזה.
https://rotter.net/forum/scoops1/899567.shtml
זו לא הפעם הראשונה שאישים בתנועה הפרוטסטנטים קוראים לצבא לתפוס בכוח את השלטון, ולחסל את הדמוקרטיה הישראלית. איפה יאיר גולדנר-גולן עם הסימנים לשנות השלושים?

אנטישמיות מוסלמית (1):
אתר ילדים איסלאמי: "רצח ילדים – חלק מהיהדות"
לכבוד הפסח? אתר ילדים של "האחים המוסלמים" במצרים מחייה את עלילות הדם ומקנה לילדים "מידע חיוני" על הדת היהודית: "היהודים רצחו 25 מנביאיו של אללה." "ההיסטוריה השחורה שלהם מלאה בפשעים של רצח ושחיתות." וגם "הסטייה בעולם – תוצאה של תכנון יהודי."
"הידעת? היהודים הכובשים את אדמתנו ואת המקומות הקדושים שלנו בפלסטין האהובה, מתכננים לכבוש את שאר ארצות המוסלמים ולהקים את ישראל הגדולה מהפרת ועד לנילוס. הם גם מעוניינים לחפור בקברו של שליחנו האהוב (מוחמד)."
"רצח ילדים – הוא חלק מדת היהודים."
"האם אתה יודע שהיהודים ניסו מיספר פעמים לרצוח את שליחנו האהוב (מוחמד), אולם אללה רב היכולת שמר עליו מפני תחבולתם? האם אתה יודע שהשחיתות והסטייה הנפוצות בעולם היום הן תוצאה של פעולה ותכנון מצד היהודים, המעוניינים להדיח את הבריות מדרכו של אללה? האם אתה יודע שהיהודים הכובשים את אדמתנו ואת המקומות הקדושים שלנו בפלסטין האהובה מתכננים לכבוש את שאר ארצות המוסלמים ולהקים את ישראל הגדולה מהפרת ועד לנילוס, וכי הם מעוניינים לחפור בקברו של שליחנו האהוב?
"האם אתה יודע שהיהודים מסיתים היום את העולם כולו כנגד האיסלאם והמוסלמים, באמתלה של המלחמה בטרור וכי הם מתכננים מזימות כנגד שאר מדינות המוסלמים, כפי שתכננו נגד עיראק ואפגניסטן?"
קטע אנטישמי נוסף מופיע תחת הכותרת "רצח ילדים – חלק מדת היהודים." בקטע שהופיע במדור "השתתפות החברים" ונכתב על ידי "מחמוד נביל תחת", נטען כי ניתן "לאסוף עדויות בתורה על תפיסת ההשמדה בקרב היהודים שמגיעה לרמה של פולחן." בהמשך מובאות דוגמאות מספר ישעיהו ומספר דברים.
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3239348,00.html

אוטו-אנטישמיות יהודית (2)
יאיר גולדנר-גולן: מדינה שפויה לא הורגת תינוקות כתחביב
יו"ר מפלגת "הדמוקרטים" "רואה הסימנים", יאיר גולדנר-גולן אמר: "ישראל בדרך להיות מדינה מוקצית בין העמים, דרום אפריקה של פעם – אם לא תחזור ותתנהל כמו מדינה שפויה. ומדינה שפויה לא מנהלת לחימה נגד אזרחים, לא הורגת תינוקות כתחביב ולא שמה לעצמה מטרות של גירוש אוכלוסייה."
הוא הוסיף כי "הממשלה הזאת מלאה בטיפוסים שבינם לבין היהדות אין דבר וחצי דבר, מלאה בטיפוסים נקמניים, חסרי מוסר וחסרי יכולת ניהול של מדינה בעת חירום. והדבר הזה מסוכן לעצם קיומנו."
ראש הממשלה בנימין מיליקובסקי-נתניהו, הגיב: "אני מגנה בתוקף את ההסתה הפרועה של גולן נגד חיילינו הגיבורים ונגד המדינה. צה"ל הוא הצבא המוסרי בעולם, וחיילינו נאבקים במערכה על עצם קיומנו. גולן, שמעודד סרבנות והשווה בעבר את ישראל לנאצים בעודו על מדים, הגיע לשפל חדש. בזמן שאנחנו מנהלים מלחמה רב-זירתית ומובילים מאמצים מדיניים מורכבים לשחרור חטופינו ולהכרעת חמאס, גולן וחבריו בשמאל הרדיקלי מהדהדים עלילות דם אנטישמיות בזויות ביותר נגד חיילי צה"ל. אין גבול לריקבון המוסרי."
יו"ר ישראל ביתנו איווט אביגדור לובוביץ' ליברמן כתב בחשבון ה-X שלו: "אני מגנה את דבריו של יאיר גולן. צה"ל הוא הצבא המוסרי בעולם, וכל התבטאות שקרית כזו נגדו פוגעת בחיילינו ובביטחון המדינה."
יו"ר המחנה הממלכתי בנימין גנץ קרא לגולן לחזור בו ולהתנצל בפני לוחמי צה"ל, על "דבריו הקיצוניים והשקריים." הוא מסר: "חיילי צה״ל לא 'הורגים תינוקות' כתחביב. הדברים האלה לא רק שמקוממים, שקריים וקיצוניים, אלא גם מעמידים בסכנה את חירותם של לוחמינו הגיבורים בפני הדין הבין-לאומי. מדינת ישראל יצאה למלחמה הצודקת מיום הקמתה ועושה זאת על-פי הכללים הבין-לאומיים וערכי המוסר הגבוהים ביותר. מי כמו גולן, שהיה סגן רמטכ״ל יודע את זה."
ראש האופוזיציה יאיר למפל-לפיד לא נקב בשמו של גולדנר-גולן בפוסט ברשת X: "הלוחמים שלנו הם גיבורים ומגינים על חיינו. האמירה לפיה הם הורגים תינוקות כתחביב היא שגויה והיא מתנה לאויבינו. אני מגבה את צה"ל ולוחמיו ומגנה את האמירה."
שר הביטחון לשעבר יואב גלנט כתב בחשבון ה-X שלו: "השאלה היא אינה כיצד אלוף במילואים הפך להיות גורם עויין לצה"ל, אלא כיצד אדם עויין לצה"ל הפך לאלוף."
https://www.ynet.co.il/news/article/sk9am9fzgl#google_vignette
לעומתם אהוד ברוג-ברק חיזק את גולדנר-גולן ואמר: ''הוא צדק.''
https://rotter.net/forum/scoops1/899827.shtml
מובן שכל הפשיסטים האיסלמו-נאצים קפצו על דברי גולדנר-גולן כמוצאי שלל רב. הנה ההוכחה לצורך לרצוח את כל היהודים כפי שציווה מוחמד.
ארגון המוג'אהדין בעזה שחטף את משפחת ביבס, הגיב להצהרה של יאיר גולדנר-גולן, שמדינה שפויה אינה מנהלת לחימה נגד אזרחים ואינה הורגת תינוקות כתחביב, ובהודעה שפרסם בעזה כתב, כי ההצהרות של גולן הן הוכחות ודאיות משכנעות נוספות שצריכות להאיץ את הטלת הסנקציות החמורות על ישראל ועל צבא הטרור שלה.
עוד נאמר בהודעת ארגון הטרור, כי ההצהרות של גולדנר-גולן חושפות מחדש, כי ממשלת ישראל היא האחראית על המשך המלחמה הפראית ברצועת עזה והיא אחראית על הכשלת כל מאמצי התיווך.
https://rotter.net/forum/scoops1/899798.shtml
בחמאס מינפו את הצהרותיו: " הודאה ברורה חסרת תקדים מצד בכיר ישראלי מתוך הממסד הצבאי 'הישראלי' בפשע ההשמדה הקולקטיבית המתרחשת נגד עמנו הפלסטיני."
https://rotter.net/forum/scoops1/899805.shtml
ברור שמייד גם עמוס שוקן קפץ בשמחה על התבטאותו של גולדנר-גולן ואמר על כל מתקיפיו:
עמוס שוקן: "איזה עולם, כאן מתחנפים לממשלת המחדל שלא מהססת לפגוע בעשרות אלפים חפים מפשע כדי להמשיך בכהונתה. 'התבטאות בלתי נתפסת' הם מכנים את דבריו הנכונים והצודקים של יאיר גולן על מה שהממשלה עושה."
https://x.com/naaman_c/status/1924759912216760545?t=dKJHxVSwDb5vpwoJ2OQf_w&s=03
מר שוקן, איזה עולם זה להצטרף לאנטישמים בכל הדורות ולהאשים את היהודים כהורגים ילדים כתחביב. אם לא תחזור בך שמך ינון לעד כאחד מאותם אנטישמים שלטובתך לא ננקוב בשמם.
גולדנר-גולן ושוקן נכנסו לרשימה ארוכה של אנטישמים המתירים את דמם של היהודים ביניהם גם דמם שלהם.
מי יגלול עפר מעיניך ברל, שהיושבים בראש התנועה שהקמת הפכו לאנטישמים קלסיים. "היש עם בעמים..."
נעמן כהן