גנרל פרדינאן פוש, Ferdinand Foch, (1851-1929) מרשל צרפת, פילדמרשל בריטניה, ומרשל פולניה, שעיצב את תורת המלחמה הצרפתית במלחמת העולם הראשונה אמר ש"הרצון לנצח הוא תנאי ראשון לניצחון". בלשונו:  Victoire, C'est La volonté  – הניצחון הוא הרצון.
אנרי פיליפ בנוני ג'וסף פטן Henri Philippe Benoni Omer Joseph Pétain;‏ (1856 - 1951) זכה לתהילה במלחמת העולם הראשונה כשמונה ב- 1916 למפקד חזית ורדן, נחישותו של פטן בהגנה התבטאה בסיסמה המפורסמת שמייחסים לו: "Ils ne passeront pas!" – "הם לא יעברו!" כמו גם השימוש המושכל שעשה בארטילריה במסגרת קרב ההגנה, אשר הקנו לו את שמו ואת תהילתו.
שניהם, פוש, ופטן, הביאו לצרפת את הניצחון והתהילה במלחמת העולם הראשונה.
במלחמת העולם השנייה חוגים רבים בצרפת לא רצו לנצח. חלק מהצרפתים תמכו אף בהיטלר ובמשטר הנאצי. וככלל לא היה לצרפתים אותו "הרצון לנצח" שהיה להם במלחמת העולם הראשונה. החברה הצרפתית שלא רצתה בניצחון הקרינה על הצבא הצרפתי.
למרות היתרון הצבאי של צרפת בכוח אדם וציוד על גרמניה: לצרפת היה צבא גדול יותר, עם יותר חיילים, תותחים וטנקים באופן כללי. לטנקים הצרפתיים, כמו ה-Somua S35, היה שריון עבה יותר והם נחשבו לטובים יותר מבחינה טכנית לעומת רוב הטנקים הגרמניים באותה תקופה (פאנצר I ופאנצר II). הצרפתים הפסידו במלחמה. הגרמנים ב"רצון לנצח" ניצחו את צרפת במלחמת בזק. "בליץ קריג".
לאחר תבוסתה הצבאית של צרפת במלחמת העולם השנייה עמד המרשל פטן גיבור צרפת במלחמת העולם הראשונה בראש צרפת של וישי, אשר שיתפה פעולה עם גרמניה הנאצית. פטן שימש כשליט בובה. לאחר תבוסתה של גרמניה במלחמה נשפט על בגידה, ונידון למוות, אך בשל גילו הומתק גזר דינו אחר כך למאסר עולם, שבמהלכו מת.
תהליך דומה של חוסר "הרצון לנצח" חל גם בחברה הישראלית העכשווית באקדמיה ובמיוחד אצל גנרלים לשעבר בצה"ל. התהליך התחזק ערב התקפת ה-7 באוקטובר 2023.

פרופ' אברהם שוויצר-שגיא
ניצחון זה הרצון להפסיד
אם גנרל פרדינאן פוש, מעצב תורת המלחמה הצרפתית במלחמת העולם הראשונה אמר שהרצון לנצח הוא תנאי ראשון לניצחון, הרי "הפילוסוף המוסרי" (בעיני עצמו) פרופ' אברהם שוויצר-שגיא, ממנסחי רוח צה''ל, מספר איך מנעו מהרמטכ''ל שהרם מופזזקר-שאול מופז, להכניס את הערך ''ניצחון'' למסמך רוח צה''ל.
כך אומר "פילוסוף האתיקה", פרופ' אברהם שוויצר-שגיא: "יש טעם אחד במלחמה וזהו הגנה עצמית. ניצחון איננו מצדיק הפעלת כוח. בשנת 2000 כשניסחנו את הקוד האתי של צה"ל, היה רמטכ"ל שלא מופיע בראש חוצות, שהרם מופזזקר-שאול מופז, שביקש להכניס לתוך מסמך רוח צה"ל את הערך היסודי של ניצחון. חבורת המנסחים שאני הייתי אחד מהם אמרה לו: לא! ניצחון איננו תכלית ההגנה על אזרחי מדינת ישראל. והכנסנו במקום זה ערך של דבקות במשימה... בדרגתי הצבאית אני טוראי למרות שהבטיחו לתת לי רב"ט כשניסחתי את רוח צה"ל."
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=860057&forum=scoops1
פשוט מדהים, פילוסוף המחזיק מעצמו מומחה לאתיקה קובע שאין צורך בניצחון כדי להגן על אזרחי ישראל... אין צורך בניצחון על החמאס והג'יהאד ואין צורך בניצחון על חיזבאללה.
מסתבר שכבנימין מיליקובסקי-נתניהו מדבר על "ניצחון טוטאלי", ובנימין גנץ מדבר על "ניצחון אמיתי" – שניהם טועים כי ניצחון על האוייב איננו ערך של צה"ל.
למרבה הצער הריקבון המוסרי של שווייצר-שגיא חדר לרוח צה"ל. וכמו שאומרים "משוויץ יוצא רק מיץ."

הנלך כצאן לטבח?
אסא-קאשר-כשר, אברהם שוויצר-שגיא "הוגי רוח צה"ל"
רוח צה"ל – ללכת כצאן לטבח!
הוגי "חוזה" "רוח" צה"ל תומכים באי-ההתייצבות: "ביטול התשתית הדמוקרטית מצדיקה אי התייצבות לשירות צבאי."
הפילוסוף אסא קאשר-כשר, המתנאה בהיותו "אתי", ומנסח "חוזה" "רוח צה"ל", מעניק גיבוי למילואימניקים שהודיעו במחאה שלא יתייצבו. "פגיעה אנושה בדמוקרטיה מנוגדת למסמך," קבע פרופ' אסא קאשר-כשר, וזה בסיס להצדקת אי התייצבות לשירות בצה"ל.
גם הפילוסוף אברהם שוויצר-שגיא, שגם הוא מתנאה בהיותו "אתי", ושותף ל"רוח" צה"ל, מגבה את אי ההתייצבות לשירות צבאי: "חייל שמתחייב בנאמנות מוחלטת לשלטון, זה המודל של הצבא הפרוסי. במדינה דמוקרטית ליברלית, ובמדינת ישראל, החייל והחיילת מביאים איתם אל הצבא את מלוא סט ערכיהם המוסריים, המצפוניים והאזרחיים. גם הדיון על רעיון הפקודה הבלתי חוקית בעליל אינו רלוונטי לנושא: השאלה היא בכלל אחרת – השאלה היא האם ממשלת ישראל הנוכחית היא ממשלה לגיטימית. ואם נניח שממשלת ישראל איננה ממשלה לגיטימית, מה יכולתם של אזרחים שנקראים להגן על אזרחי מדינת ישראל? וכאן אני רוצה להציע את האבחנה המאוד עמוקה וחשובה – חובת ההגנה על האזרחים היא חלק מהחוזה היסודי שבין אזרחי מדינת ישראל. אבל אם נניח לרגע שמממשלת ישראל איבדה את הלגיטימיות שלה – לא נגזר מכך שחובת ההגנה העצמית פוקעת, נגזרת מכך דילמה עמוקה ויסודית. אם ממשלת ישראל לא לגיטימית, הרי שהכרעותיה בתחום הצבאי הן מראש לא לגיטימיות."
https://www.ynet.co.il/news/article/h1gsasw92#autoplay
הבנתם? לפי הפילוסופים המתנאים כ"פילוסיפים "אתיים", קאשר-כשר, ושוויצר-שגיא, הממשלה אינה לגיטימית, ולכן החוזה להגן על החיים של אזרחי המדינה (לא של שרי הממשלה) אינו תקף יותר, ולכן על כולם להקריב את חיי ילדיהם, הוריהם, משפחתם, ועמם, וללכת כצאן לטבח! זוהי לדידם "רוח צה"ל" שאותה הם ניסחו.
https://library.osu.edu/projects/hebrew-lexicon/hbe/hbe01866.php
הרמטכ"ל גד אייזנקוט: צה"ל לא פועל לפי "סיסמאות כמו הקם להורגך השכם להורגו."
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4767370,00.html
כלומר, לפי גנרל גד אייזנקוט יש לחכות שיבואו להרוג, ועד אז להכיל.
כל אלו הביאו אותנו לטבח ה-7 באוקטובר, וגם עתה לאחר שנראה שצה"ל חוזר מסע חוסר "הרצון לנצח," כמו גם הקמפיין לסרבנות ולהליכה כצאן לטבח. האם החברה הישראלית תעבור בדומה לצרפת תהליך של מעבר מהמרשל פוש למרשל פטן, תהליך של פטניזציה? ימים יגידו.

אלוהים של היהודים זה הממון?
מצעד האיוולת (1)
הנתונים חושפים: המלט למנהרות הענק של חמאס – הגיע מישראל
נתונים חדשים חושפים את הקשר הכלכלי בין ישראל לחמאס. בשנים שקדמו למלחמה כ-10,000 משאיות נכנסו מדי חודש לרצועה. בין היתר, הועברו מלט וציוד בנייה ששימשו את חמאס לבניית תשתיות טרור. "כמעט שלא היו מגבלות על הסחורות שנכנסו לעזה," אמר חוקר בכיר ב-INSS.
"השלטון של חמאס התחזק בעקבות הקשרים הכלכליים עם ישראל," אומר יצחק גל, מומחה לכלכלת המזרח התיכון ממרכז דיין. "חמאס ידע להרוויח מכל דבר שנכנס לרצועה. כשהיה ייבוא מהארץ – חמאס הציב מחסום קילומטר מהכניסה לרצועה וכל טון שנכנס חמאס לקח את הנתח שלו. ישראל יצאה לרצועה כמעט הכול, למעט דברים אחרים שהיה יתרון יחסי לייבוא ממצרים. כל השאר הגיע או מישראל או דרכה – מזון, ירקות, חומרי בנייה – כל דבר שהיה מותר להכניס לעזה."
https://www.ako.co.il/news-specials/data_n12/Article-bbc044ed19d9891026.htm?utm_source=AndroidNews12&utm_medium=Share
תאוות הבצע של הישראלים ואובדן הראיה של המנהיגים הביא לתופעה מדהימה שישראל היא שחיזקה את החמאס, וסיפקה לו תמורת כסף את כל הנחוץ לבניית המנהרות ומכונת המלחמה נגדה.

אלוהים של היהודים זה הממון?
מצעד האיוולת (2)
קטאר מממנת
קטארים שילמו כ-10 מיליון דולר בסך הכול לשורה של בכירים ישראלים במערכת הביטחון לשעבר, אנשי מוסד לשעבר ואנשים בסביבת ראש הממשלה בעבור שירותים לקטאר בשנים 2021-2024.
חברת פרספשן בבעלות איינהורן שהועסקה באחד הפרויקטים קיבלה כ-45 אלף דולר בחודש עד המחצית השניה של 2024
מתוך הסכום הזה אוריך קיבל כ-18 אלף דולר בחודש, גם במהלך 2024.
https://x.com/roi_yanovsky/status/1957123058243924324?s=46
לא יעלה על הדעת שבכירים ישראלים לשעבר במערכת הבטחון. אנשי מוסד לשעבר ואנשים בסביבת ראש הממשלה יעבדו עבור קטאר קל וחומר בזמן מלחמה. קטאר היא אוייב של מדינת ישראל לא פחות מחמאס (אותו היא ממנת) ואיראן, גם אם היא לא הוכרזה מטעמים שונים כמדינת אוייב יש לראותה שכזאת ולהפסיק לאלתר כל עבודה של אזרחים ישראלים עבורה. יש לפטר מיידית את אוריך מעבודתו כיועץ לראש הממשלה גם אם לא יימצא אשם פלילית.
לא הכל נמדד בבצע כסף.

מרקס – היהודים והכסף
ב-1844 בגיל 26 כתב המשומד הצעיר (נטבל ב-1824. אימו הנרייטה נשארה יהודייה), קרל היינריך הלוי-מרקס, חיבור בשם "לשאלת היהודים" (Zur Judenfrage).
(קרל מרקס, לשאלת היהודים, "כתבי שחרות", ספרית פועלים, מרחביה, 1959)
Karl Marx
Zur Judenfrage
http://www.mlwerke.de/me/me01/me01_347.htm
הלוי-מרקס תמך במתן אמנציפציה ליהודים, אך בתנאי שהם יפסיקו להיות יהודים, ובמה התבטאה לדידו יהדותם? היחס היהודי לכסף. כשלא יהיה יותר כסף, ולא משטר קפיטליסטי, ממילא לא יהיו יותר יהודים. והא מנסח זאת כך: מהו הבסיס החילוני של היהדות? "הצורך המעשי, התועלת העצמית." "מהו פולחנו החילוני של היהודי? הסחר מכר." "מהו אלוהיו החילוני? הממון." "הממון הוא האליל שלהם והם סוגדים לו."
(קרל מרקס, "כתבי שחרות", ספרית פועלים, מרחביה, 1965, עמ' 59)
"הממון" הוא אלוהיהם הקנא של ישראל, ואין אלוהים אחרים על פניו." "לאומיותו הדמיונית של היהודי היא לאומיותו של הסוחר, של איש הממון." (שם עמוד 61).
כסף כמהות של היהודים הוא ביטוי מהדהד בכל הספרות האנטישמית מהברית החדשה, מכירת ישו ב-30 שקל כסף, ועד היטלר שדיבר על "יהדות הממון הבינלאומית."
ודוק: מרקס תמך באמנציפציה ליהודים, אבל בתנאי שלא יהיו יותר יהודים. הוא זיהה את היהודים רק עם הממון, עם הקפיטליזם, כשיעלם הקפיטליזם ייעלמו גם היהודים. במובן זה האנטישמיות של מרקס זהה לחלוטין לאנטישמיות הנוצרית שלפיה הגאולה תבוא רק אם כל היהודים יקבלו את ישו ויתנצרו, או לאנטישמיות המוסלמית האומרת שהתנאי לגאולה זה רצח כל היהודים שיסתתרו מאחורי הסלעים והאבנים.
עלינו להוכיח לעצמנו שמרקס טעה.

"רוצחי הזיכרון"
פרופסור אליהו פודה (מישהו יודע את שמו המקורי?) פירסם ספר ומאמרים על הדרך שבה ספרי הלימוד להיסטוריה ואזרחות בבתי הספר במדינת ישראל לימדו על הערבים ועל הסכסוך הישראלי-ערבי. מחקר זה, אשר מבחינה תאורטית שייך לתחום הזיכרון הקולקטיבי (collective memory), מנתח את השינויים בספרי הלימוד, ששיקפו יפה את "רוח התקופה" ואת השינויים ההיסטוריוגרפיים שהתחוללו במחקר על הציונות וישראל. "בעוד הדור הראשון של ספרי הלימוד (עד מחצית שנות ה-70) הכיל טעויות, הטעיות והתעלמויות, תוך כדי בניית מיתוסים ונרטיב ציוני חד-צדדי, הרי הדור השלישי (ממחצית שנות ה-90) כבר כלל הכרה באחר הערבי, אם כי לא היה חף מהאדרת העצמי."
https://he.wikipedia.org/wiki/אלי_פודה
פרופסור אהוד מנור במאמרו "רוצחי הזיכרון" ("חדשות בן עזר", 2086) מתווכח איתו ושואל באירוניה נגדו: "ספרי הלימוד בישראל אינם מושלמים?..."
ברור שספרי הלימוד באזרחות במערכת החינוך הישראלי אינם מושלמים, אבל פרופסור פודה כמובן אינו כותב על כך כי זה נגד כללי ה-PC שלו.
ספרי הלימוד באזרחות אינם מלמדים את תלמידי ישראל את הנרטיב הערבי.
להכיר את השפה, התרבות, ההיסטוריה, המורשת והמסורת הייחודית של האוכלוסייה הערבית.
אחת ממטרות החינוך כפי שמוגדר בחוק היא "להכיר את השפה, התרבות, ההיסטוריה, המורשת והמסורת הייחודית של האוכלוסייה הערבית." למרבה הצער סעיף זה אינו מקוים.
לפני שנים כתבתי לד"ר אדר כהן, אז המפמ"ר לאזרחות, כי יש חובה להוסיף בלימוד האזרחות את הנאראטיב הערבי. הוא ענה לי שיענה לי, ולא ענה. מכל מקום לפי החוק קיימת חובה ללמד בשעורי אזרחות את ארבעת המרכיבים המהותיים של הנאראטיב הערבי:
1. תורת מוחמד: היהודים הם קופים וחזירים שיש לרודפם להשפילם, לענותם, ולהשמידם (קוראן, סורה 5 פסוק 60,  סורה 7 פסוק 163, סורה 9 פסוק 29. חדית' אל-בח'ארי ומסלם).
2. האמנה הפלשתינאית (1964): היהודים הם רק דת ולא עם ולכן הם אינם זכאים לריבונות. לכן יש לבצע טרנספר של כל היהודים בישראל (למעט אלו שהיו בארץ לפני 1917) לארצות מוצאם.
 3. אמנת החמאס (1988): אמנת החמאס (סעיף 7) קובעת שע"פ האיסלם, יש לחסל את מדינת ישראל ולהשמיד את כל היהודים כתנאי לגאולה.
4. חזון ערביי ישראל (2006): "אנו הערבים הפלסטינים החיים בישראל, ילידי הארץ ואזרחי המדינה, חלק מהעם הפלסטיני והאומה הערבית ומן המרחב התרבותי הערבי, האסלאמי." "הגדרתה של המדינה כמדינה יהודית שנעשה בדמוקרטיה לשירות יהדותה מציב אותנו בעימות עם טבעה ומהותה של המדינה."
על ההיעדר הזה בספרי הלימוד, פרופסור אליהו פודה אינו מדבר.

פתרון הבעייה הדמוגרפית
מספר הילדים הממוצע לאם יהודייה בישראל – 3.06. לאם מוסלמית בישראל – 2.75 (וצפוי לרדת ל-2.1 עד לסוף העשור), לאם דרוזית 1.66 ולאם נוצרייה דוברת ערבית 1.61.
הסיפור הדמוגרפי נגמר, למוסלמים לא נותר כוח מול הילודה היהודית העצומה. מיספר היהודים בישראל, נכון להיום, הוא 7.5 מיליון (לא כולל "אחרים", כלומר אלה שהלאומיות שלהם היא יהודית), לקראת 8 מיליון, ומזנק. ישראל היא המרכז ללא עוררין של העם היהודי, ארץ הפלאות והתחיה, ומספרים כאלה צריכים שטח הרבה יותר גדול.
(גיא בכור)
https://t.me/MyGPLANET/31125
בניגוד לאהוד בן עזר שזכה לראות את דוד יוסף גרין-בן גוריון אפילו מפליץ, אני זכיתי לראותו רק פעם אחת בחיי. זה היה בתחילת שנות השישים, הוא כבר לא היה ראש ממשלה, ולמרות שאצלנו הוא נתפש כמנהיג שלילי. "מפא"יניק," הגורם לפילוג ב"קיבוץ המאוחד", ובעיקר מפרק הפלמ"ח, ובחברת הילדים לימדו אותנו לשיר: "לא לא לא נשכח איך פירקו את הפלמ"ח, ניסע לשדה בוקר, נתפוס את הממזר, נגמור את החשבון עם בן גוריון." לקחו אותנו הילדים לשמוע הרצאה שלו בזיכרון יעקב. הוא דיבר על הבעיה הדמוגרפית. אני לא זוכר מה בדיוק הוא אמר מלבד משפט אחד שהוא חזר עליו שוב ושוב במבטאו הייחודי: "תעשו מינימום ארבעה ילדים! מינימום ארבעה ילדים! מינימום ארבעה ילדים! (נון בחיריק – נון רכה). זו הפעם הראשונה ששמעתי על הבעיה הדמוגרפית.
באותן שנים, ליתר דיוק 1964 (מועד כתיבת "האמנה הפלשתינאית) פרסם המשורר הקניבל, ומכחיש העם הפלסטיני, מחמוד דרוויש, את שירו המפורסם "תעודת זהות" שבו הזהיר את היהודים מהבעיה הדמוגרפית:
תִּרְשוֹם!
אֲני עֲרָבִי. (לא פלסטיני נ.כ.)
מִסְפָּר תְּעוּדַת הַזְּהוּת שֶלִי הוּא 50,000,
יֵש לִי שְמוֹנָה יְלָדִים
וְהַתְּשִיעִי יָבוֹא אַחֲרֵי הַקַּיִּץ!
הַאִם זֶה מַכְעִיס אוֹתְּךָ?
... אִם אֶהְיֶה רָעֵב
אוּכַל אֶת בְּשָׂרוֹ שֶׁל הַגַּזְלָן,
הִזָהֵר לְךָ,
הִזָהֵר;
מֵהָרָעָב שֶׁלִּי,
מִזַּעָמִי!
https://simania.co.il/forum.php?showNoteId=345409
אז הבעייה הדמוגרפית הפנימית כבר לא קיימת. אבל בעיית הרעב לאכול את בשר היהודים קיימת גם קיימת. גם בעיית המים ובעיית האנרגיה של ישראל בשנות השישים נפתרו. אבל עדיין נמל אילת נמצא תחת בלוקדה. (בכוונה אני משתמש במונח ארכאי מאז).

ואלה שמות בני ישראל: מבחן בוזגלו
מירן ומאור בוזגלו הם מה שקוראים ארץ "משפיענים". כלומר משפיעים. על מה הם משפיעים לא ברור, אבל הם מופיעים בתוכנית טלוויזיה "הבוזגלו" ובמסעי פרסום.
לזוג המשפיענים הללו יש שני זוגות תאומים ושמותיהם בישראל: מיילי וריי בני ה-11, ולאיו ושיין בני ה-6. עכשיו הם מתחזקים ולאיו אפילו שם ציצית.
במרוקו מזמן הכיבוש הצרפתי היה טבעי שיתנו לבנים שמות צרפתיים (כמעט אף פעם לא שמות ערביים), אבל בארץ ישראל הם מקבלים שמות אנגליים, ספרדים, הונגריים, וגרמנים.
מה זה אומר על החברה הישראלית? מה זה אומר על התרבות הישראלית עברית?

הכול פוליטי חבריי הרופאים, הגיע זמן שביתה!
רתם סיון הופמן מתנאה בעצמה כמצנתרת מוח ומנהלת מכון הדימות במרכז הרפואי מאיר, ממובילות תנועת "אימא עֵרָה". ובנימוקים אלו היא קוראת לשביתת רופאים:
הכול קשור לפוליטיקה כאשר תקציבים עוברים להתנחלויות ולא לחדרי ניתוח, ובית החולים סורוקה, היחיד שנותן שירות לתושבי הדרום, טרם קיבל את תקציבי השיקום.
והכי מפחיד: בכנסת דנים על חוק שימנע טיפול רפואי מאסירים ביטחוניים. אנחנו יודעים מצוין מה השלב הבא, כשהחוק מתערב במתן טיפול רפואי. החטופים לא חוזרים, כי יש כאן הפיכה משטרית שטרם הושלמה – והמלחמה משרתת אותה. הם יחזרו רק כשהוא יבטיח לעצמו שלושה דברים:
• לא יהיו בחירות דמוקרטיות.
• לא תהיה ועדת חקירה ממלכתית.
• לא יהיו חופש ביטוי ועיסוק בזכויות אדם – למשל הזכות לטיפול רפואי.
חובה לזכור: היכולת שלנו לקיים את שבועת הרופא קיימת רק במדינה דמוקרטית. אין בריאות בלי דמוקרטיה. אין שוויון בלי דמוקרטיה. אין חמלה בלי דמוקרטיה. המלחמה חייבת להיעצר כי בינה ובין שחרור החטופים אין דבר. בינה ובין הכרעת חמאס אין דבר. המלחמה חייבת להיעצר, כי בלי עצירת המלחמה החטופים לא יוחזרו.
ואם לא נשבית את המשק כולו – הכול, כולל הכול – ונעצור את המדינה, הכלכלה, החברה והחיים, החטופים ימותו. ואיתם תמות גם ישראל החופשית והדמוקרטית.
(רתם סיון-הופמן, "הכול פוליטי חבריי הרופאים, הגיע זמן שביתה", "אל-ארצ'", 13.6.25).
https://www.haaretz.co.il/opinions/2025-08-13/ty-article-opinion/.premium/00000198-a2a3-d825-a39a-f3eba2310000
הבנתם? מצנתרת המוח, והאימא העֵרָה, רתם סיון הופמן, קוראת לבטל את שבועת הרופאים שבועת היפוקרטס שהעיקרון הראשון שלה הוא "הצלת חיים: הרופא מתחייב לנסות להציל חיים ולשמור על בריאות החולה," ולשבות. לא לטפל בחולים עד שתתחלף הממשלה. ואפילו אבוי לא לטפל באסירים ביטחוניים, קרי מחבלי הנוח'בה.
ואפילו שומו שמיים היא תובעת לא לטפל מעולם בפלסטינים כי אין להם דמוקרטיה, ובלי דמוקרטיה היא קובעת, רופאים לא יכולים לקיים את שבועת הרופאים. ואם תבוטל (חלילה נ.כ) בארץ הדמוקרטיה היא לא תטפל יותר לחולים, ותפקיר אותם למות.
"המלחמה," היא קובעת באינפנטיליות של ילד, "חייבת להיעצר!" נהדר חסר רק שתשיר לחמאס ולג'יהאד "קומביה" ו"שיר לשלום". האם זה ישפיע עליהם?
ודוק: אם כמבוגרת אחראית היא תובעת לקבל את תנאי החמאס לעצירת המלחמה (כלומר רק להפסקת אש) שתאמר בגילוי נאות אילו מתנאי החמאס היא מקבלת?
ולסיום אני רק שאלה. האם צנתור מוח משפיע על המחשבה?

שגריר ארה''ב בישראל מייק האקבי
עושה הסברה לישראל יותר מכל ישראלי
חובה לראות. הנה - ראיון 40 דקות אצל פירס מורגן - מתורגם לעברית:
https://rotter.net/forum/scoops1/911582.shtml

ח''כ רם בערק-בן-ברק מיש עתיד: החטופים לא נמצאים בעזה בגלל החמאס, הם נחטפו בגלל הממשלה
ח"כ רם בן ברק מיש עתיד בגל"צ: "החטופים לא נמצאים בעזה בגלל החמאס ולא בגלל אוסלו, הם נחטפו בגלל הממשלה – וזאת האחריות שלהם להחזיר אותם,"
https://rotter.net/forum/scoops1/911676.shtml
הבנתם? הממשלה היא שחטפה את החטופים לעזה. האם גם ההצהרה הזו היא פרי עצתה של היועצת האיסלמיסטית שלו – ליניר אבו הזאז?

מיכאל סטרוגוב משפט החרב המלובנת
תודה למשה גרנות על שהזכיר את הספר המרתק מיכאל סטרוגוב שקראתי בילדותי והשאיר עליי רושם רב. (משה גרנות מיכאל סטרוגוב, "חדשות בן עזר", 2081).
בייחוד הרשים אותי אז, ואני זוכר זאת עד היום הקטע הדרמטי בו סטרווב פגש את אימו והוא מתחזה לזר כדי לא להסגיר אותה. והיא נאסרת וסטורוגוב עומד למשפט באשמת בגידה. והוא נשפט לפי הקוראן: "ועיניו לא תוספנה לראות את הדברים שעל פני האדמה." כדי לסחוט ממנו הודאה התליין מוציא חרב מלובנת מהאש, והלהב הלוהטת והאדומה מועברת לפני עיניו של סטרוגוב ומעוורת אותו. הוא ממשיך עם נדיה אהובתו המלווה אותו כעיוור. ובסוף הוא מתגלה כרואה מפני שכראה את אימו זלגו דמעות מעיניו שהצילו אותו מהחרב הלוהטת.

האבודים
תודה לעדינה בר-אל על המאמר המרתק ומרגש שלה על העדות המצמררת של סלומיאה בספרו של רם בן שלום "המכתב של סלומאה" ("חדשות בן עזר", 2082).
מכיוון שביקרתי בטאַרנאָפּאָל טרנופול (היום טרנופיל), ובעיירות הסביבה אני ממליץ לקרוא על אחד הספרים המרתקים שקראתי על השואה. "האבודים שישה מתוך שישה מיליון" מאת דניאל מנדלסון. הספר מספר על מסעותיו של מנדלסון ברחבי העולם בחיפוש פרטים על חייהם וגורלם של אחיו של סבא מצד אימו, שמואל (שמיל) ייאגר, אשתו, אסתר, וארבע בנותיהם שהתגוררו בבאָלעכאָוו בולחוב שבגליציה המזרחית,
https://he.wikipedia.org/wiki/בולחוב
ונהרגו במהלך הכיבוש הנאצי. לדברי המחבר, "הספר שלי מנסה לברר בדיוק, במיוחד, מה קרה לאנשים האלה." בספר משולבים תיאורים של האקציה שהתחוללה בבולחוב:
(דניאל מנדלסון, האבודים שישה מתוך שישה מיליון):
https://he.wikipedia.org/wiki/האבודים_-_שישה_מתוך_שישה_מיליון
ספר מרתק.

האווילות של איתמר חאנן-בן-גביר
ביקש להפגין כוח – והעלה את ברגותי לכותרות העולם
בעיצומו של סחף מדיני נגד ישראל, ביקורו של השר לביטחון לאומי בתאו של בכיר הפתח הרוצח הסדרתי מרואן ברגותי עלה לכותרות בעולם. ב"וול סטריט ג'ורנל" דיברו על "הצצה ראשונה זה שנים למנהיג הפלסטיני הפופולרי," ב"סקיי ניוז" פירסמו פוש. ב-BBC האירוע תואר כ"טרור פסיכולוגי", ול-CNN סיפרה רעייתו של ברגותי: "התקשיתי לזהות אותו."
חאנן-בן גביר תועד בסרטון אומר לברגותי כי "לא תנצחו. מי שיתעסק עִם עַם ישראל, מי שירצח ילדים ונשים – נמחק אותו. אתם צריכים לדעת את זה. לאורך כל ההיסטוריה." מדובר היה בסרטון ראשון זה שנים של ברגותי, ובצעד חריג למדי – של תיעוד אסיר ביטחוני. ברשת "סקיי ניוז" נכתב: "ישראל מפרסמת סרטון שמציג השפלה פומבית של אסיר פלסטיני בכיר." כלי התקשורת הבריטי הציב את הסרטון בחזית הסיקור הבינלאומי, והציג אותו כחלק מהתפנית הקיצונית שמובילים שרים בממשלת נתניהו. בוול סטריט ג'ורנל תיארו את המפגש כ"הצצה ראשונה זה שנים למנהיג הפלסטיני הפופולרי." וציינו כי עצם הופעתו הנדירה של ברגותי, שנחשב לדמות מאחדת בזירה הפלסטינית, העניקה לאירוע ממד פוליטי רחב הרבה מעבר ל"פרובוקציה". ה"גרדיאן" קשר זאת להצהרת שר האוצר בצלאל סמוטריץ' על הרחבת התנחלויות, והניסיון "להרוג" את רעיון המדינה הפלסטינית. האו"ם הגיב גם הוא, ודובר הארגון סטפן דוז'אריק כינה את הסרטון "מטריד." הוא קרא "להבטיח את זכויותיו של ברגותי ואת שלומו".
https://www.ynet.co.il/news/article/sy8aii6oel
מזל רק שהאו"ם לא דרש לספק לברגותי טורטית.
לגופו של עניין האווילות של חאנן-בן גביר גרמה לפיגוע הסברתי בישראל, ושירות לפלסטינים במקום שברגותי יוצג כרוצח סדרתי פושע מלחמה שיסד ארגון ג'יהאד שהטרים את החמאס בטבח בקיבוץ מצר של אם עם שני ילדיה, הוא הוצג בעולם כקורבן של הטרוריסטים היהודים. כמובן אסור לשכוח את כל חבריו היהודים של ברגותי כחיים אורון ג'מוס, ועמוס קלויזנר-עוז, שתרמו לדימוי של ברגותי כשוחר שלום.

פרדריק ז'ורנס שגריר צרפת בישראל – הכרה במדינה פלסטינית היא תבוסה לחמאס ועונש לטרור
שגריר צרפת בישראל, פרדריק ז'ורנס מסביר במאמר ב"הארץ" מדוע צרפת מכירה במדינה פלסטינית: "הכרזתו של נשיא צרפת, עמנואל מקרון, בדבר הכרה קרובה במדינה פלסטינית, נתקלה בישראל במחאות חריפות. ברצוני להסביר מדוע הצעד הזה רחוק מלהוות 'ניצחון לטרור' – ההפך הוא הנכון: לטווח הארוך הוא יתרום לביטחונה של ישראל ושל האזור כולו. צרפת השיגה הישג חסר תקדים: בידודו המוחלט של חמאס בזירה הבינלאומית. לראשונה מאז 7 באוקטובר הונח בפני האו"ם מסמך שגובש ביוזמתן של מדינות מוסלמיות וערביות. המדינות – בהן סעודיה, מצרים, ירדן ואפילו קטאר – גינו במפורש את ארגון הטרור וקראו לפרקו מנשקו ולהדירו מכל מו"מ הנוגע לעתידה של רצועת עזה.
ההכרה במדינה פלסטינית איננה בבחינת 'מתן פרס לטרור', אלא מסר לפלסטינים שהגיעה העת שהם יקבלו עליהם אחריות על עתידם, מתוך ראייה נכוחה של המציאות ובדרכים לא-אלימות — ושאנחנו (הצרפתים) נעזור להם בכך. חמאס היה ונשאר האוייב המושבע של פתרון שתי המדינות, שכן הוא מכחיש את זכותה של ישראל להתקיים. מבחינת הארגון הזה הכרה במדינה פלסטינית היא תבוסה. היוזמה שלנו אינה מתגמלת אלימות, אלא מיועדת להשכנת שלום וביטחון.לעם בישראל יש אפשרות בחירה: אם ייענה לידן המושטת של המדינות המציעות לו שלום – יוכל לנצח במלחמה ולהפוך את 7 באוקטובר ליום שיציין את תבוסת הברבריות. ולהתחיל לעסוק ב'תיקון עולם', אותו מושג מופלא שהיהדות העניקה להומניזם."
(פרדריק ז'ורנס שגריר צרפת בישראל – "הכרה במדינה פלסטינית היא תבוסה לחמאס ועונש לטרור", "אל-ארצ'", 12.8.25).
https://www.haaretz.co.il/opinions/2025-08-12/ty-article-opinion/.premium/00000198-9dce-d825-a39a-dfce16fd0000
הבנתם? דומה שמאז אימץ פרנסואה-מארי ארואה וולטר בספרו "קנדיד" את הפילוסופיה של גוטפריד וילהלם לייבניץ שעולמנו הוא "הטוב שבעולמות האפשריים" מכיוון שאלוהים בחר ליצור את העולם הטוב ביותר מבין האפשרויות, לא נכתב טקסט כזה בשפה הצרפתית. מדינה פלסטינית היא הטוב בעולמות האפשריים כי היא תבוסה לחמאס ועונש לטרור.
טקסט אירוני כל כך שרק אורוול האנגלי יכול היה לפרסם. "מלחמה היא שלום."
צרפת דורשת מישראל להפסיק את הלחימה בחמאס כדי להציל את שלטונו בעזה, ולשקמו. ומסייה ז'ורנס טוען שזה עונש לטרור... וואללה. האם הצבא הצרפתי יבוא לעזה (וליו"ש) ויפרק את החמאס מנשקו? יפוצץ מנהרות ויאסוף נשק? ומה יעשה צבא צרפת אם החמאס ייבחר עוד פעם כבעבר בבחירות חופשיות, ויזרוק פעם נוספת את אנשי אש"פ מגגות עזה? הרי הצבא הצרפתי אינו מסוגל לשלוט אפילו על פרברי פריז המוסלמים. והרי רק צה"ל הוא שמונע עכשיו את זריקת אבא של מאזן ואנשיו מגגות רמאללה.
ובכלל האם יש הבדל אחד בין החמאס לבין ארגון הג'יהאד של אש"פ "השהידים של אל-אקצה" שהטרים את החמאס וביצע את הטבח בקיבוץ מצר? הרי גם המופתי של אש"פ (מינוי אישי של אבו מאזן) מצהיר את כוונות אש"פ ששגריר צרפת תומך בו: שעל פי דברי מוחמד יש לרצוח את כל היהודים כתנאי לגאולה:
https://youtu.be/qHV2SZmkhug?si=PQU10snJ-L21H3bN
האם חושב שגריר צרפת בישראל, פרדריק ז׳ורנס, שיחד עם בן זוגו נהנה להשתתף בישראל במצעד הגאווה:
https://x.com/Ronigreensha/status/1796175748606177495?t=9KRbwHm6eE1qnFejQee8cw&s=03
שיוכל להשתתף במצעד כזה עם בן זוגו גם במדינה הפלסטינית שהיא "העונש לטרור" שהוא תומך בה?

נ.ב. תגובה זו למאמר כתבתי במהדורה הדיגיטלית של "הארץ" מובן שהיא צונזרה. שאלתי את עמוס שוקן למה כל אזכור שלי על דברי המופתי של אש"פ מצונזר? והוא ענה לי שיבדוק. (לזכותו אומר תמיד שהוא מתייחס ועונה גם לאלמונים), ואכן הוא היפנה אותי למי לכתוב. כתבתי ובאמת ב-17.8.25 כלומר חמישה ימים לאחר הפרסום אושרה התגובה שלי לפרסום ואפילו הפלא ופלא הופיע הקישור, אבל כמה צפוי בלי המשפט המסביר: "המופתי של אש"פ קורא לרצח כל היהודים כתנאי לגאולה על פי דברי מוחמד."

"לורד מאיור" של העיר השנייה בגודלה, בירמינגהאם, מוריד את דגל האי ומניף את דגל פקיסטן.
זעפר איקבאל הוא ממוצא פקיסטני, ומונה השנה כ"לורד מאיור" על ידי מפלגת הלייבור האיסלאמית. זו משרת כבוד, ונושא התפקיד נחשב כאזרח מיספר אחד של העיר.
על פי מפקד האוכלוסין של שנת 2021 אחוז המוסלמים בבירמינגהאם הוא 30%, ובמפקד האוכלוסין הבא, עוד שש שנים, האחוז יגיע ל-38-40%, וממשיכים. אין באנגליה עתיד, למכור ולברוח, כל עוד יש לנדל"ן באי ערך. אחר כך שלא יגידו שלא ידעו, עכשיו הם יודעים. אגב, בהתאם למצב, בירמינגהאם כבר פשטה את הרגל, מוסלמים לא אוהבים לשלם מיסים.
[אהוד: מה פתאום בירמינגהאם היא אי?]

ההודעה על מותו היתה מוקדמת מדי
לפני כשנה פירסמתי בשמחה הודעה בעיתונות על מותו של הגזען האוטו-אנטישמי, שונא ישראל הבלשן נועם חומסקי, והוספתי "כן יאבדו כל אויבך ישראל."
מיד תיקן אותי הבלשן ד"ר עדי אמסטרדמסקי, שהידיעה בטעות יסודה והוא עדיין חי ובועט.
והנה מסתבר שהוא לא סתם בועט. הנה מה שפרסם:
NOAM CHOMSKY – "IsraeI should nо longer exíst. I say this as a jεw myself"
https://x.com/GlobalUpdates24/status/1957111751989940334?t=2MT71ZrzmdqjyTrW_Iugmw&s=03
האוויל הזה חושב שזה יוריד ממחויבות החמאס לרצוח אותו לפי דברי מוחמד כתנאי לגאולה.
נעמן כהן