ארכיון קישורים אודות צור קשר התחברות
חדשות בן עזר #2106 10/11/2025 י"ט חשון התשפ"ו
נעמן כהן

הרהורים על צרות שייתכן שיתממשו

אולי בכל זאת החמאס הוא נכס?
הדוגמאות שמביא אל"מ (מיל') משה (בנדה) בן דוד להצלחות בחיסול הטרור במאמרו המנחם "הרהורים על צרות שספק שיתממשו" ("חדשות בן עזר", 1105) כמו: "פרו ניצחה (1992) את ארגון 'הנתיב הזוהר', בריטניה (1998) את ה-IRA באירלנד, ספרד (2001) את ארגון ETA הבסקי, מצרים (2003) את ארגון 'אל-ג'מאעה אל-אסלאמייה', צה"ל את (2005) האינתיפאדה השנייה, סרי לנקה, את המורדים (2009) הטאמיליים, רוסיה את הטרור הצ'צני (2009) קולומביה את (2016) אירגון "FARK – אינן רלוונטיות לעזה.
הסיבה פשוטה. בניגוד לכל שאר ארגוני הטרור שהובסו, עזה נותרה מדינה שבראשה שולט ארגון טרור.
ודוק: מדינה היא ארגון שיש לו מונופול של שליטה בשטח מסוים.
גם במצב תיאורטי (שאין סיכוי שיקרה) ששלטון החמאס בעזה יוחלף בפת"ח (אש"פ), עזה תהיה עדיין מדינה הנשלטת ע"י ארגון טרור.
ייתכן שיש מקום למחשבה (ואני יודע שזה יעורר מיד התנגדות מובנת) ששלטון החמאס בעזה הוא בכל זאת נכס. כמובן הפעם "נכס" מוחלש מפורז ללא נשק, ללא רקטות ומנהרות, וללא מדיניות של הכלה, אלא מתן מכה על כל הפרה. מצב מדיני שבו עזה קטנה בידי חמאס מוחלש ונשלטת ביטחונית על ישראל יש בו יתרון לישראל.
המשך שלטון החמאס בעזה (שלטון ללא נשק) במקום שלטון הפת"ח, במצב שישראל שולטת בכל הפרימטר כולל ציר פילדלפיה, לא רק ימנע סכנה ביטחונית מעזה, אלא ימנע גם כל אפשרות להקמת מדינה ערבית-מוסלמית ביו"ש. במצב כזה החמאס הוא אולי כן נכס.

"קבלת האחריות" של כרמי גלוקמן-גילון
לרגל 30 שנה לרצח רבין נותן ראש השב"כ דאז כרמי גלוקמן-גילון שכשל בהגנתו, ראיון.
מי שעמד בראשות ארגון הביטחון בזמן רצח רבין יושב מול המצלמה ומתייחס לטראומה הגדולה של חייו, הכעס על המאבטחים שלא מנעו את הרצח ("איך עמיר ירה את הכדור השני?"), הדיכאון שבו שקע ("עליתי 60 ק"ג"), הכדורים הפסיכיאטריים שהוא נוטל – והמחשבות האובדניות ("יש אין-סוף הזדמנויות להרוג את עצמך").
"החלטתי להתאבד," מספר גלוקמן-גילון, "הבנתי שאני לא מסוגל לשאת את העניין שראש ממשלה נרצח בגללי. את כל הרעיונות המבצעיים שהשתמשתי בהם בשנותיי בשירות הקדשתי בתכנון ההתאבדות. חשבתי לביים תאונה או לירות כדור בראש. בנסיעות לחו"ל הבנתי שיש לי אין-סוף הזדמנויות להרוג את עצמי. ייחלתי שיגיע חמאסניק שירה בי. זה הכי טוב כי לא רק שאמות גם יהפכו אותי לגיבור שנהרג בפעולת איבה.
"שקעתי בדיכאון, העליתי 70 ק"ג במשקל. כבר 30 שנה שאני חי על כדורים נוגדי דיכאון, והכי גרוע שאי אפשר להפסיק. עכשיו, קרובי משפחה, אפילו הבנות שלי, ישמעו על זה בפעם הראשונה."
גילון תקף את תיאוריות הבגידה שהועלו. "נגיד שראש שב"כ כרמי גילון החליט לרצוח את רבין, הוא יכול לעשות את זה לבד? לא, הוא צריך שותפים ורוצחים. הייתי צריך לבנות דמות שקוראים לה 'יגאל עמיר' ושעליו תוטל האחריות לרצח. אנשים יושבים ומאמינים לזה בלי שום שיפוט איך זה יכול להיות. תיאוריות קונספירציה אפשר להרוג רק עם גורם מוסמך שאתה מאמין שהוא ירד לחקר האמת," אמר והביע ביקורת נגד ועדת שמגר שהוקמה לבחינת הרצח: "הוועדה התעסקה אם מאבטח א' היה צריך לעמוד כאן או כאן. אין בוועדת שמגר אות או פסיק על הקונספירציות וההסתה שקדמה לרצח."
הוא מסכם את הראיון: "אם הייתי יכול להחזיר את הגלגל אחורה הייתי מחבק את רבין וחוטף את כל הכדורים של יגאל עמיר בגב שלי. זה היה הופך אותי לאדם הכי שמח בעולם."
https://www.mako.co.il/tvbee-tv-news/Article-4d4497d17e54a91026.htm
מיד קמו הביביפובים-הרלבי"ם והכריזו" ואו כל הכבוד! זו תרבות של אחריות. הנה מנהיג שלוקח אחריות!
כרמי גלוקמן-גילון לוקח אחריות? לוקח אחריות כשהוא מאשים במחדל את המאבטחים? האם זו לקיחת אחריות?
כל ההצגה שלו הסוחטת דמעות על הרצון שלו להתאבד (שלא התממש והוא לא מסביר למה?) אינה מראה על לקיחת אחריות. נכון, אנחנו לא יפנים ולא דורשים ממנו להתאבד, אבל דבר אחד היה צריך לעשות מאז, פשוט לשתוק. לשבת בבית ולשתוק ולא להתעסק יותר בפוליטיקה ולהטיף לאחרים מה ראוי לעשות ומה לא. פשוט לשתוק.
והערה אחרונה. אינני מאמין לכל תורות הקונספירציה שהתעוררו מאז רצח רבין, אבל יש לי רק שאלה אחת. למה יורם רובין המאבטח שהואשם בתורות הקונספירציה באחריות לרצח רבין אינו תובע תביעת דיבה? האם השב"כ אינו מאפשר לו?
כל זמן שיורם רובין אינו תובע תביעת דיבה עדיין נותרו תהיות מה בדיוק קרה שם?

זהירות פשיזם
אהוד ברוג-ברק מסית לחסל את הדמוקרטיה הישראלית
"אנחנו במצב אקוטי," כורז ברמקול אהוד ברוג-ברק. "עברנו את נקודת האל-חזור. שום טיפול שגרתי לא יבלום את הקריסה, רק טיפול חירום. מול ממשלה מורדת, הפועלת בניגוד לחוק ולאינטרס הלאומי, ממשלה שדגל שחור מתנוסס מעליה – חובה אזרחית היא להפעיל את דוקטרינת 'הדמוקרטיה המתגוננת' ולפנות לאי-ציות אזרחי בלתי אלים, במסורת גנדי ומרטין לותר קינג. מאבק שיתעצם כמעיין המתגבר, עד לסילוקה של ממשלת המחדל וההפקרות.
"על ששת ראשי האופוזיציה הציונית, כולל נפתלי בנט וגדי איזנקוט, להכריז על השבתת מליאת הכנסת עד לנפילת הממשלה, להתמקם עם הח"כים שלהם באוהלים על גבעת הכנסת, ולקרוא לציבור ולארגוני המחאה לכונן שביתת שבת של 50 אלף אוהלים מסביב לכנסת עד נפילת הממשלה. משם יש לקרוא לראשי המשק, ההסתדרות, ההיי-טק, האקדמיה, הרשויות המקומיות, מערכות החינוך והבריאות, תנועות הקיבוצים והמושבים ותנועות הנוער הציוניות – להשבית את המדינה עד נפילת הממשלה. במקביל, על היועמ"שית להכריז על נבצרותו של נתניהו."
(אהוד ברק, "אנחנו במצב אקוטי, חייבים לעצור את החורבן", "אל-ארצ'", 7.11.25).
https://x.com/Haaretz/status/1986708559371935936?t=4OtNPcxMWuLbKya8a8nv2A&s=03
הבנתם? אהוד ברוג-ברק מסית להרוס את הדמוקרטיה הישראלית בנוסח המצעד על רומא של מוסוליני. שיתוק המשק ומוסדות המדינה ותפיסת השלטון. בתפיסתו הפשיסטית אהוד ברוג-ברק מסכן את הדמוקרטיה הישראלית.

איחוד כוחות הוא הצ'אנס היחיד להציל את המדינה,
אז תרגיעו הנה הממשלה החדשה
כתב "הארץ" אורי משגב, מרגיע את החרדים לגורל המדינה, ומקים בדמיונו את ממשלת החלומות החדשה שתציל את ישראל:
"עינב צנגאוקר, שבנה מתן, היה בשבי חמאס והיא ניהלה מאבק עקשני לקדם עסקה להחזרתו ביחד עם שאר החטופים, לא עוזבת. היא תיאבק על הקמת ועדת חקירה ממלכתית לאסון 7 באוקטובר, ואם תוקם ממשלה חדשה היא תוכל להשתלב בה.
"הנה תמונת הניצחון," הוזה משגב, "היחידה שאפשר לדמיין: בחירות, ומיד אחריהן השבעת ממשלה חדשה. נפתלי בנט ראש ממשלה. גדי איזנקוט שר הביטחון. יאיר לפיד שר החוץ. אביגדור ליברמן שר האוצר. יאיר גולן השר לביטחון פנים. נעמה לזימי שרת החינוך. ציפי לבני שרת המשפטים. עינב צנגאוקר שרת הפנים. שקמה ברסלר שרת המדע והחדשנות. גלעד קריב שר הדתות. מירב בן ארי השרה לשוויון חברתי. חילי טרופר שר התרבות והספורט.
"משימה שעל מחנה השמאל בישראל לקחת על עצמו: להירגע קצת. ואז להרגיע עם ההפחדות, והפלגנות, והטהרנות, וראיית השחורות, והייאוש. לא חייבים לקרוא לבנט משיחי, לליברמן גזען, ללפיד פשיסט, לאיזנקוט מיליטריסט. הם לא כאלה. הם פשוט אנשים שחושבים אחרת מאיתנו על חלק מהנושאים והסוגיות. הם לא מושלמים, המצב רחוק מלהיות מושלם – וזה הצ'אנס היחיד (והאחרון) להציל את המקום הזה. הניצחון הוא הדבר היחיד שחשוב. הביאו את היום."
(אורי משגב, "איחוד כוחות הוא הצ'אנס היחיד להציל את המדינה, אז תרגיעו", "אל-ארצ'", 6.11.25).
https://www.haaretz.co.il/opinions/2025-11-06/ty-article-opinion/.highlight/0000019a-53df-d5d0-a59f-73ff23850000
באמת נרגענו. לפחות שרת הפנים בממשלת החלומות החדשה תהיה משכילה. עוד לפני התמנותה כשרה, עינב צנגאוקר תקבל דוקטורט מאוניברסיטת תל אביב. אין ספק ד"ר עינב צנגאוקר תביא את הישועה.

[אהוד: וכמוה שרת החינוך נעמה לזימי, התומכת בעלילת הדם של חטיפת ילדי תימן!]

רועי צ'יקי ארד ממטרידן קטינות לתומך ממדאני
רועי צ'יקי ארד (מישהו יודע את שמו המקורי?) (49) מתנאה להיות עיתונאי, משורר, מתרגם, מוזיקאי, עורך ואמן ישראלי, כתב לשעבר בעיתון "הארץ", ולשעבר עורך בעיתונים "גלובס" ו"ידיעות אחרונות".
ב-9 בספטמבר 2020 פורסם תחקיר של שרון שפורר על טענות לפגיעה מינית שביצע בנשים ונערות לאורך השנים, חלקן קטינות.
https://www.israelhayom.co.il/article/799547
מרוב בושה הוא ירד מהארץ.
עכשיו תחת השם רוי (אדום בגאלית-אירית) והכותרת "העם איתי הציבור נגדי," הוא כותב: "שבתי לעיתונות, והפעם דרך בלוג עיתונאי ברשת הניוזלטרים של סבסטק. אני כותב על מסעות בעולם, חיי מחוץ לישראל, ראיונות של אנשים מעניינים ולא מפורסמים וכל מיני מחשבות. מוזמנים להציץ ולהירשם חינם כדי לקרוא, או לתמוך על ידי מנוי זול. מקווה שלא החלדתי מדי."
https://x.com/chickos99/status/1921605087790526765
והנה לאחר ניצחון הגזען המוסלמי-שיעי אנטישמי ממדאני בבחירות לעיריית ניו יורק, הוא כותב בשמחה:
רועי צ'יקי ארד: מי אמר שהעולם לא מתקדם? פעם האנטישמים פחדו מסוציאליסטים יהודים נוסח לאון בלום, היום האנטישמים חוששים מסוציאליסטים מוסלמים.
https://x.com/chickos99/status/1986172495897010568
נעמן כהן: מה זה הקשקוש הזה? איזה אנטישמי פוחד מסוציאליסט מוסלמי? יש סוציאליסט מוסלמי שאינו אנטישמי? אתה משווה את ליאון בלום תומך הציונות איש הסוכנות היהודית, לממדאני הגזען השיעי הטוען כי רק ליהודים אין זכות לריבונות?
רועי צ'יקי ארד: איזה אנטישמי פוחד מסוציאליסט מוסלמי? אתה למשל. ואפילו גאה בגזענותך.
נעמן כהן: הפוסל במומו פוסל. אבל בכל זאת אתן לך אתגר שנתתי לממדאני. אני מבין שירדת מהארץ אבל נסה למצא בארצך מוסלמי אחד שאינו גזען הרואה בדברי מוחמד (המובאים באמנת החמאס ובדברי המופתי של אש"פ) לפיהם יש לרצוח את כל היהודים כתנאי לגאולה גזענות ולא מופת מוסרי.
https://youtu.be/qHV2SZmkhug?si=PQU10snJ-L21H3bN
בהצלחה.
רועי צ'יקי ארד: בקיצור מאשים את כל המוסלמים ברצחנות, זה כמו להאשים את היהודים שרוצים להרוג ילדים. אנטישמי. ביי.
נעמן כהן: הבנת הנקרא. אני לא מאשים ברצחנות אלא באנטישמיות.אדרבא היענה לאתגר ובמקום סיסמאות ריקות וחנפניות הבא דוגמה למוסלמי אחד שאינו גזען אנטישמי. נראה אותך
נ.ב. אני משוכנע שיש אך למרבה הצער טרם נמצא.
ודוק: הגרמנים הסתירו את כוונתם להשמדת היהודים. החמאס ואש"פ אומרים זאת בגלוי ומתנאים בכך.
רועי צ'יקי ארד: מצטער. אני מנקה מפה אנטישמים ואיסלמופובים. אפשר להיות ימני או שמאלני, אבל אני לא רוצה כאן אנטישמי אחרי מה שעמנו עבר על ידי גזענים.
https://x.com/chickos99/status/1986733665745818038
וחוסם אותי. ודוק: אפילו ממדאני עצמו לא חסם אותי.
למה בכלל אני מביא את השטות הזו? מכמה טעמים.
רועי צ'יקי ערד בדומה לרבים כמוהו מחפים בחוסר יכולת להגיב עניינית על הגזענות המוסלמית בהאשמת מעלה הנושא בגזענות, וחוסמים, כי אין להם מה לענות. והמדאיג יותר כמה ישראלים (וכמובן יהודים) מתנאים כ"פרוגרסיבים" כאשר הם מזדהים עם גזען מוסלמי אנטישמי השולל מהם את הזכות לחיים ריבוניים. ובכלל כמה פיליסטיניות ובוּרוּת צריך כדי להשוות את ליאון בלום לממדאני.

הבחירות בניו יורק הזכירו: אפשר לבחור באומץ ובאמון,
במקום בפחד מוסלמי גזען
בדומה לרועי צ'יקי ארד גם סראב אבורביעה קוידר המתנאה כ"ראש הקתדרה ללימודי מדבר באוניברסיטת בן-גוריון ופעילה חברתית," מתפעלת ממדאני.
"אחרי הבחירות לראשות עיריית ניו יורק, אני תוהה," כותבת סראב אבורביעה קוידר, "אם בישראל יכולים בכלל מועמדים ערבים להיבחר לראשות עיר יהודית. האם יוכלו להתמודד כשווים בין שווים, בלי להיהפך למקור חרדה ולמטרה למסע של הסתה והכפשה? אין זו שאלה היפותטית, היא נוגעת לשורש הדמוקרטיה הישראלית ולגבולות ההכלה שלה. עד כמה פתוחים הציבור היהודי, הפוליטיקאים והתקשורת לשותפות אזרחית שוויונית, ועד כמה מהר החשדנות, הפחד והאיבה תופסים את מקום ההיגיון והצדק."
(סראב אבורביעה קוידר, "הבחירות בניו יורק הזכירו: אפשר לבחור באומץ ובאמון, במקום בפחד", "אל-ארצ'", 6.11.25).
https://www.haaretz.co.il/opinions/2025-11-06/ty-article-opinion/.premium/0000019a-54aa-d2eb-afda-d6abb9910000
מה שסראב אבורביעה קוידר, הערבית-מוסלמית אינה שואלת היא שאלה הרבה יותר מעניינת. ומעניין שהיא אינה תוהה עליה. האם מוסלמי שיעי כממדאני יכול להיבחר באחת המדינות הפשיסטיות הערביות? ובכלל למה בכל המדינות הערביות אין דמוקרטיה?
ולגופו של עניין, לשאלתה. ברגע שיימצא ערבי-מוסלמי שאינו רואה בדברי מוחמד שלפיהם יש לרצוח את כל היהודים כתנאי לגאולה גזענות שהוא מגנה, ולא מופת מוסרי, הוא יוכל להיבחר גם בארץ. ודוק: ברור שממדאני כגזען אנטישמי שאינו רואה בדברי מוחמד אלו גזענות, לא יכול להיבחר בארץ.

אביחי פרטוק ורואי פרז שני די-ג'ייז ממוצא ישראלי התנערו מעברם כדי לרצות את תנועת החרם.
גם מחיקה טוטאלית של המדינה לא תשביע מחרימים כמו "רייברים למען פלסטין"
"ניקולאי איוונוביץ' בוכארין היה מהפכן מוותיקי המפלגה הקומוניסטית בבריה"מ. הוא היה עורך 'פראבדה' ונבחר לפוליטבירו, הגוף העליון של המפלגה. בוכארין תמך בסטלין, והיה אחד מבעלי הברית החשובים שלו בתחילת שנות ה-20. אבל עד מהרה סר חינו. השליט הסובייטי רצה להאיץ בכוח את תהליכי הקולקטיביזציה של בריה"מ, בוכארין טען שכדאי להאט. סטלין ראה זאת כבגידה באמונו. ב-1937 בוכארין נעצר, הואשם בקשר טרוצקיסטי וסולק מהמפלגה. שנה אחר כך הוצא להורג בירייה לאחר משפט ראווה.
בפנייתו האחרונה לשופט, בוכארין ביקש רחמים. הוא התוודה והכיר בבגידתו, והתחנן שישאירו את גופו בחיים כדי שיוכל לשמש לטובת המהפכה הקומוניסטית. "בוכארין הישן מת... תנו לבוכארין החדש סיכוי לגדול... אם יותר לי להמשיך בקיומי הפיזי... אעשה כל שביכולתי להוכיח לכם כי המחווה הפרולטרית הנדיבה שלכם היתה מוצדקת."
תחנוניו הפתטיים מכמירי הלב של בוכארין מזכירים לכתב "הארץ" את המכתב הפומבי שפירסם הדי-ג'יי אביחי פרטוק שירד לגרמניה ומתגורר בברלין. בפוסט באינסטגרם, פרטוק ירד על ברכיו והתנער מכל מי שהוא-עצמו היה בעברו הלא רחוק, מהמדינה שבה גדל והתבגר ובילה את מרבית חייו וכמובן מכל שריד של אידיאולוגיה ציונית.
פלג קיצוני של ה-BDS בשם "רייברים למען פלסטין" (Ravers for Palestine) הטיל עליו את אימת החרם, ופרטוק המבוהל מיהר אל המקלדת: "אני מתנגד לכיבוש הישראלי ולרצח ההמוני המתמשך בעזה. אני מזועזע מההפרות האחרונות של הפסקת האש ומהג'נוסייד המתמשך בפלסטינים. אני תומך באופן מלא בחרם התרבותי על ישראל ודוחה את הציונות בכל צורותיה. מי שמכיר אותי – זה לא אמור להפתיע אותו," הוא כתב, "עזבתי את ישראל לפני שמונה שנים. אינני מופיע שם, עובד שם, מתגורר שם או משלם מיסים שם. כמו כל אזרח ישראלי, נדרשתי להתגייס לצבא בגיל 18, לפני 27 שנה. שירתי בתפקיד מינהלתי, לא קרבי, תקופה בחיי שאני מתחרט עליה מאוד. השירות הזה היה אחד הגורמים שהובילו אותי בהתחלה לשאול שאלות, ולבסוף לדחות לחלוטין את מערכת האפרטהייד הקולוניאלית שבתוכה נולדתי."
"אינני מופיע שם"? כותב עליו בלעג ניסן שור, "שמו הרי התנוסס על עשרות כרזות של מסיבות בתל אביב וחיפה. אחר כך הוא מציג את עצמו כאקטיביסט שהתנגד באופן פעיל לכיבוש. ללכת להפגנות זה חשוב מאוד אבל עם כל הכבוד, זה לא הופך אותך למתנגד משטר. פרטוק הוא לא מהפכן גדול ובוודאי לא דיסידנט. הוא בסך הכול תקליטן, עוד תקליטן, שרוצה להתפרנס בכבוד ומפחד, ובצדק רב, שתנועת החרם תפגע בקריירה שלו. באבחה אחת הוא מתנער מעברו."
כמה שבועות לפניו פירסם הדי-ג'יי רואי פרז מכתב דומה, אחרי שמסיבה בלונדון בהשתתפותו בוטלה בלחץ הארגון ההוא שטען כי פרז "מנרמל" את ה"ישות" (כן, הם מסרבים לקרוא לישראל בשמה). הנוסח אצל פרז היה דומה להפליא. "אני תומך בחרם התרבותי על ישראל כחלק מהמאבק הרחב יותר לשחרור פלסטין. אני דוחה כל צורה של לאומנות," כתב רואי פרז שמתגורר בגרמניה. (מאשש בכך את תורת היטלר על היהודים חסרי הלאומיות הטפילים על הפולק הגרמני. נ.כ.)
גם אם הם יזחלו על גחונם, זה לא יעזור להם. "רייברים למען פלסטין" המשיכו לדרוש בתוקף שיחרימו אותם גם במסיבות הבאות. עבורם, פרז ופרטוק אשמים מעצם היותם ישראלים. האשמה היא קולקטיבית, Guilt by Association. זה בכלל לא משנה התבטאו או פעלו נגד הכיבוש, או אם הם שוכרים דירה בקרויצברג. להם ולישראלים שכמותם לא תהיה גאולה או כפרת עוונות. הגורל שלהם נקבע מראש מתוקף זהותם. אין להם זכות להשתנות, לחשוב מחדש על עמדותיהם. הם תמיד יהיו קודם כל פושעים ישראלים, ולא יעזרו ההוכחות.
עבור "רייברים למען פלסטין", מכתבי חרטה כמו אלו של פרטוק ופרז הם בסך הכול ביטוי של ציות כפוי והשלטת פחד. כך הם יכולים לעשות דה-לגיטימציה מוחלטת של ישראל והציונות, תוך כדי העמדה של דרישות מקסימליסטיות (דה-קולוניזציה, זכות שיבה מוחלטת). הם מצפים מהישראלים שיוותרו על עברם, על כבודם העצמי, על מי שהיו, וייוולדו מחדש כמוּמרים.
אבל זה לא עובד ככה. כולנו גדלנו באווירה מסוימת, עם אמונות מסוימות, וגם כשאנחנו מטילים ספק, גם כשאנחנו קוראים תיגר על האידיאולוגיה שהאכילו אותנו בה, גם כשאנחנו בועטים בדלי, לא נוכל להשתחרר מההיסטוריה, מהתרבות, מהמשפחות שלנו. אין בני אדם שנמחקו ונכתבו מחדש. אפילו הסטליניזם לא הצליח בכך.
כשישראלים נחשבים פושעים מעצם היותם ישראלים, צדק לפלסטינים הוא סוגיה משנית בלבד. פרטוק ופרז בעד חרם תרבותי ובסוף מוצאים את עצמם מוחרמים. כי המטרה כאן היא מחיקה טוטאלית של הצד השני, ו"רייברים למען פלסטין" לא יפסיקו עד שגופתו של הדי-ג'יי האומלל תונח בפתח המועדון. וגם אז, לא בטוח שזה ייגמר שם. תחת משטר סטלין מי שהוכרז "אויב העם" לא היה רק אדם שיש להשמידו פיזית; הוא היה סמל של זיהום אידיאולוגי, שצריך לעקור גם את שמו, את כתביו, את תמונתו, את כל מה שמעיד על קיומו ומורשתו. ואין כפרה.
לסיכום ממליץ ניסן שור: "אם אתם רוצים לחיות בעולם שאין בו כפרה, תמשיכו לכתוב מכתבי כניעה משפילים. אם אתם רוצים להשאיר פתח כלשהו לפיוס ותקווה, אל תהיו בוכארינים, פרטוקים ופרזים."
(ניסן שור, "שני די-ג'ייז ממוצא ישראלי התנערו מעברם כדי לרצות את תנועת החרם. זה לא יעזור להם. פרטוק ורואי פרז לא מבינים – גם מחיקה טוטאלית של המדינה לא תשביע מחרימים כמו 'רייברים למען פלסטין'," "אל-ארצ'", 5.11.25).
https://www.haaretz.co.il/gallery/galleryfriday/badculture/2025-11-05/ty-article-magazine/.highlight/0000019a-4f32-db4c-a5fb-cfbb59760000
יש להבין כי תנועת החרם נגד ישראל זהה לחלוטין לחרם הנאצי. החרם הוא נגד המהות – עצם הזהות, ותמשיך עד השמדה טוטאלית. לא תעזור שום חנופה בדיוק כפי שלא עזרה למקס נאומן היהודי שתמך בהיטלר.
הישראלים העלובים המתגוררים בגרמניה, אביחי פרטוק, ורואי פרז, מאששים רק את תורתו של היטלר שהיהודים חסרי השורשים, הם תמיד רק טפיל על הפולק הגרמני בגלל הכסף.

קבלת יוזמת טראמפ, הכרה בנכבה
ושילוב הערבים בממשלה: הדרך לתיקון
אורי ערד שלפני המלחמה, ועוד בעיצומה, טבע את הסיסמה "הבה נלך כצאן לטבח!"
(אל"מ אורי ערד, "חברי המילואימניקים, הגיעה העת לשקול הפסקת התנדבות." "אל ארצ'" 24.10.24) –
https://www.haaretz.co.il/opinions/2024-10-24/ty-article-opinion/.premium/00000192-b39b-d006-a5b3-ff9bede80000
מציג עם שותפו לדרך עמי השכל, פתרון לקונפליקט בין ישראל לעולם המוסלמי, פתרון שיביא את השלום. ומה הפתרון? הפתרון בשלושה צעדים:
1. הצעד הראשון הוא הצהרה כנה של ישראל על נכונותה להיכנס למו"מ במטרה להגיע לפתרון הסכסוך.
2. הצעד השני הוא הכרה בנכבה הפלסטינית. להכיר בכך שהקמת המדינה היתה כרוכה בהתנגשות, ובעוול שגרמנו לעם הפלסטיני.
3. הצעד השלישי הוא שילובה המלא של החברה הערבית בישראל בכל מערכות המדינה ובפרט בשלטון ובממשלה.
היעד הסופי ברור: שתי מדינות לשני העמים — מדינה פלסטינית מפורזת לצד ישראל, והחופש לכל עם לממש את הגדרתו העצמית.
(אורי ערד עמיר השכל, "קבלת יוזמת טראמפ, הכרה בנכבה ושילוב הערבים בממשלה: הדרך לתיקון", "אל-ארצ'", 5.11.25).
https://www.haaretz.co.il/opinions/2025-11-05/ty-article-opinion/.premium/0000019a-5448-db4c-a5fb-dfeb91cc0000
כל כך פשוט. איך לא חשבנו על זה קודם?
הצעד הראשון קל ופשוט. ישראל הרי תמיד הצהירה הצהרה כנה על נכונותה למו"מ לפתרון הסכסוך.
הצעד השני הכרה בנכבה (בלי הכרה ערבית בנכבה היהודית) אין סכנה גדולה יותר מתפיסה משיחית אם חושבים שהכרה בנכבה תביא לשלום. הספרדים מעולם לא הכירו בנכבה הערבית כשסילקו את הכיבוש הערבי מספרד וטרינספרו את כל המתנחלים הערבים. האם זה מונע מהערבים להמשיך לשאוף לכיבוש ספרד מחדש?
האם הקמת מדינה בעזה תביא לוויתור מצידם על התנחלויות ניר עוז, נחל עוז, כפר עזה, וכו'?
אם כבר מכיוון שעבר הירדן היא מדינה דו לאומית, שימליצו ערד והשכל על חלוקת עבר הירדן לשתי מדינות מדינת הרוב הפלשתינאי ומדינות המיעוט העבר ירדני, (שני עמים מלאכותיים שהוקמו ע"י הבריטים).
הצעד השלישי שיתוף המפלגות הערביות בממשלה. האם המפלגות הערביות יסכימו למדינה פלסטינית מפורזת שצה"ל שולט בה ומפרז אותה, כפי שמציעים ערד והשכל? ויוותרו על זכות השיבה? מה גם שלמרבה הצער טרם נמצא ערבי-מוסלמי הרואה בדברי מוחמד הקוראים לרצח כל היהודים כתנאי לגאולה גזענות ולא מופת מוסרי.
והדבר הכי לא ברור בתורתם של ערד והשכל הוא, איך זה מתיישב עם קריאתם: "הבה נלך כצאן לטבח"! ואולי זה דווקא כן מתיישב.

על כל שאלה תשובה
אהוד: האם אודי אלוני שפוי? האם הוא שוקל להגר בקרוב לניו-יורק של ממדאני? ("חדשות בן עזר", 1105).
האם אודי אלוני שפוי? ישפוט כל אחד האם תמיכה בפשיזם האיסלמו-נאצי-ג'יהאדיסטי היא שפיות.
האם הוא שוקל לרדת בקרוב לניו יורק של ממדאני?
אז אהוד רולניצקי-אלוני (הבן של שולמית אדלר-אלוני) ירד כבר בשנות ה-90 לארה"ב. וחי מאז בניו יורק כאקטיביסט פרו-איסלמי אנטי ציוני הקורא לחרם על ישראל, והזהה בדעותיו בדיוק לממדאני.
ואני רק שאלה. למה אימץ אהוד בן עזר את הטרמינולוגיה של עיתון "הארץ" "הגירה" במקום "ירידה?"

עלילת דם או לא עלילת דם?
בהחלט עלילת דם
לית מאן דפליג בין כולם, הן הביביפובים-הרל"ביסטים, והן הביביפילים, שמעשייה של הפצ"רית יפעת תומר-ירושלמי בהדלפת הסרטון על שדה תימן ובשקר שלה לבג"ץ חמורים ביותר.
עדיין יש מחלוקת האם מה שעשתה הינו בגדר עלילת דם על חיילי צה"ל.
הביביפובים הרל"ביסטים טוענים שאין זו עלילת דם, והביביפילים טוענים שזוהי עלילת דם איומה.
נבדוק את העובדות.
"עלילת דם" היא האשמה שקרית אנטישמית כלפי יהודים שהם רוצחים תינוקות נוצריים ומשתמשים בדמם לפולחן דתי, לאפיית מצות לפגיעה בישו.
גיא פלג שידר כתבה ובה כלל סרטון שבדברי הקריינות שלו הסביר כי הסרטון מראה חיילים המבצעים אינוס מעשי סדום במחבל.
הסרטון בושל משני סרטונים משני מקומות, והמחבל שלכאורה נאנס לא מופיע בהם.
בכתב האישום נקבע כי לא היה אונס, ולא מעשה סדום – אלא גרימת חבלה בנסיבות מחמירות.
הפצ"רית יפעת תומר ירושלמי הודתה בהדלפת הסרטון לגיא פלג. לא ברור עדיין מי בישל את הסרטון? האם הפצר"ית, או גיא פלג, ומי כתב את דברי ההסבר על אונס מעשה סדום במחבל? מכל מקום ברור שסרט ערוך על האשמה שקרית של אונס ומעשה סדום זו עלילת דם.
ודוק: עלילת דם היא סיפור שקרי, לכן הסיפור השקרי על חיילים המבצעים אינוס מעשה סדום הוא עלילת דם. עלילת השקר על אינוס מעשה סדום היא שעשתה כותרת בעולם, ולא חבלה בנסיבות מחמירות. וזה כמובן נוסף על עלילת הדם שהפיץ בעולם יאיר גולדנר-גולן שחיילי צה"ל הרגים תינוקות כתחביב. מחברי שתי עלילות הדם האלו ראויים לקבל את אות קרושבאנו.

התגשם חלום הדורות "יאָ, בּרעכען!" – "כן, לשבור!"
הרוויזיוניסט, ולדימיר זאב יבגניביץ ז'בוטינסקי, צעק ב-4.11.1932 במאמר באידיש בעיתון היומי היידי הנפוץ ביותר בפולין, "היינט" ('היום'): "יאָ, בּרעכען!" – "כן, לשבור!" את ההסתדרות!
ההתנגדות של ולדימיר זאב יבגניביץ ז'בוטינסקי להסתדרות, וקריאתו לפרקהּ בדומה לקריאות התנועות הפשיסטיות באירופה, הביאה את דוד יוסף גרין-בן גוריון, לכנותו "ולדימיר היטלר". 
והנה ב-2021 יורשת הרוויזיוניסטים, (וולדימיר זאב יבגניביץ ז'בוטינסקי, ומייצ'סלב בגון-מנחם בגין), מרים סיבוני-רגב, הצטרפה למעוז תנועת העבודה – ההסתדרות. לדבריה "כדי לחזק את ההסתדרות"! ("בסביבתה אומרים שהיא היום מאמינה בגוף ובערכיו ולכן התפקדה").
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001384987
והנה היום סוף סוף לאחר 93 שנים הצליחו יורשי ז'בוטינסקי – פעילי הליכוד, בעזרת מערכת עמוקה של שוחד, להגשים את חלומו העתיק של ולדימיר זאב יבגניביץ ז'בוטינסקי "יאָ, בּרעכען!" – "כן, לשבור!" ובאמת שברו את ההסתדרות.
דוד יוסף גרין-בן גוריון, ברל יעקב כצנלסון, יצחק טבנקין, מאיר ואלד-יערי מייסדי ההסתדרות שבעלדיה לא היתה קמה המדינה, מתהפכים בקברם: נישט ברעכן – לא לשבור!

שחיתות
כעת בניו יורק: נשות "יש עתיד" (כולל בת דודה של ליהיא לפיד, שרית הנדקנופף ומנכ"לית המפלגה אטל הובן) בעיצומה של משלחת במימון המוסדות הציוניים.
https://rotter.net/forum/scoops1/921064.shtml
מי אמר שיש שחיתות בהסתדרות הציונית?

שבחי השחיתות
מפורסם וידוע ספרו של דסידריוס ארסמוס רוטרדמוס (ארסמוס מרוטרדם) "שבחי הסִכלות" (בלטינית: Moriae Encomium) שנכתב כסאטירה מניפאית*.
לעומת "שבחי הסכלות" מעולם לא שמעתי על מישהו שכתב ב"שבחי השחיתות".
והנה חידוש. עמנואל בן סבו כותב "בשבחי השחיתות": "תודה ליאיר נתניהו שבזכות השנאה אליו נחשפנו למופע השחתה וצביעות שטרם נראתה במחוזותינו," כותב בן סבו, ומסביר: "חלק גדול מהעם רואה ביאיר נתניהו פטריוט, איש הסברה מוביל בארה"ב." (""חדשות בן עזר
, 2105).
הבנתם? תודה למושחת יאיר נתניהו, שבזכות שחיתותו, ושחיתות הנפוטיזם והסימונייה במפלגת אביו, נחשפה השחיתות...
עמנואל בן סבו מתנאה בעצמו שהוא "מחנך, משורר, סופר ופובליציסט, מחבר סדרת ספרי ילדים מעצבי זהות בנושא השואה." אינני מבין מהו "עיצוב זהות ילדים בנושא השואה" אבל האם ב"שבחי השחיתות" הוא מנסה לעצב את זהות הילדים בשחיתות?

* סאטירה מניפאית היא סוג של יצירה ספרותית המתאפיינת בריבוי מובאות, ציטטות וסימוכין כדי ליצור מראית עין של כתיבה אקדמית או אינטלקטואלית אך למעשה מגחיכה את תוכן הדברים. הסוגה נקראת על שמו של הפילוסוף היווני מניפוס (אנ') בן המאה ה-3 לפנה"ס.

תורת היחסות
הנה הוכחה לתורת היחסות של אלברט איינשטיין: בניגוד ליוסף גיסינוביץ-אחימאיר שקבע כי האימרה "נתניהו רוצח" אינה מוסרית והיא בגדר הסתה, ולעומת זאת האימרה "רבין רוצח" היא מוסרית, ואינה הסתה, אומרת הדס שטייף: ''נתניהו רוצח זה לא הסתה, רבין רוצח זה כן.''
https://rotter.net/forum/scoops1/920943.shtml
כבר לימדנו פרופסור ליבוביץ' זצ"ל שכל הערכים הם סובייקטיביים ויחסיים (בלשונו: "טרומפלדור אמר: "טוב למות בעד ארצנו". ברדיו אומרים: "קוקה קולה זה טוב." אז מה יותר טוב? למות בעד ארצנו או קוקה קולה?)
אז בניגוד לאיינשטיין וללייבוביץ נאמר כי שתי האימרות מגונות. האימרה "נתניהו רוצח" והאימרה "רבין רוצח" שתינן הסתה מגונה שיש להפסיקה.

על דאטפת אטיפוך (1)
תלונה נגד אולמרט בגרמניה, לפני הגעתו למדינה:
"בגלל עופרת יצוקה"
בבליץ ראיונות, האשים אולמרט את ראש הממשלה בנימין נתניהו בפשעי מלחמה. בריאיון לרשת CNN הוא תקף בחריפות את הממשלה והתנהלות צה"ל, ואף תהה "מה זה אם זה לא פשעי מלחמה?" הוא אף טען כי נתניהו ושרי הממשלה "מבצעים פעולות שלא ניתן לפרש בצורה אחרת." לפני כן, אמר אולמרט ל-BBC הבריטית, בצל הצעדים החריפים שנקטה אז לונדון נגד ישראל, כי "מה שישראל עושה כעת ברצועת עזה מתקרב להיות פשע מלחמה." לדבריו, "המראה הברור" של המלחמה הוא של "אלפי פלסטינים חפים מפשע נהרגים, לצד חיילים ישראלים רבים." הוא הוסיף כי "מכל נקודת מבט, זה מעצבן ומקומם. אני חושב שעלינו לוודא שאף אדם בלתי מעורב בעזה לא נפגע בעקבות התרחבות המבצע הצבאי, שלא מוצדק לחלוטין ולא משרת את האינטרסים החשובים של מדינת ישראל בשלב זה," אמר אולמרט ל-CNN.
והנה קרן הינד רג'אב, שמוכרת כארגון ש"צד" חיילים, הגישה תלונה בגרמניה נגד העבריין אהוד אולמרט בגין פשעי מלחמה, שבוצעו לטענת הקרן במהלך מבצע "עופרת יצוקה". אולמרט, לפי התלונה, צפוי להשתתף באירוע בברלין. התלונה, הוגשה למשרד התובע הכללי בברלין ולתובע הכללי הפדרלי, שבסמכותו לדון בפשעים בינלאומיים.
בתלונה נכתב כי כראש הממשלה בין השנים 2006 ל-2009, אהוד אולמרט הפעיל את הסמכות הפוליטית והצבאית העליונה על כל פעולות צה"ל, כולל המתקפה בעזה שהחלה ב-27 בדצמבר 2008. "תחת הנהגתו של אולמרט, ממשלת ישראל והפיקוד הצבאי העליון ביצעו מערכה צבאית רחבת היקף שהביאה להפצצות חסרות הבחנה של אזורים אזרחיים צפופי אוכלוסין, להרס בתי חולים, בתי ספר ומתקנים של האו"ם, ולהריגתם של יותר מ-1,300 פלסטינים, בהם יותר מ-300 ילדים ו-115 נשים," נטען. עוד ציינו בקרן הינד רג'אב כי על פי המשפט הבינלאומי, מנהיגים פוליטיים וצבאיים נושאים באחריות פיקודית לפשעי מלחמה שבוצעו בידי כוחות הנמצאים תחת שליטתם, כאשר ידעו או היו צריכים לדעת על פשעים כאלה – ולא הצליחו למנוע אותם או להעניש אותם. לכן, על אולמרט אחריות אישית לתכנון ולאישור פעולות אלה.
בין היתר, טענה הקרן כי בין פשעי המלחמה שלשיטתה ביצעה ישראל תחת אולמרט היו התקפות חסרות הבחנה על אזרחיות, שימוש בפצצות זרחן באזורים צפופים, הרס בתים, מסגדים, מתקנים רפואיים ובתי ספר של האו"ם שסיפקו מחסה למשפחות שעקרו מבתיהם, ירי באזרחים שניסו להימלט או נופפו בדגל לבן, מניעת גישה לסיוע הומניטרי ופגיעה מכוונת בתשתיות חיוניות להישרדות, בהן מתקני מים, תחנות כוח ומחסני מזון.
https://www.ynet.co.il/news/article/rjclmffywl
הנה אנחנו רואים את משמעות הביטוי "על דאטפת אטיפוך", או מה שבאנגלית נקרא קארמה איז א ביץ'" (Karma is a bitch) שפירושו: מה שאתה עושה – חוזר אליך. הקארמה – לא שוכחת ולא סולחת, אלא מחזירה בדיוק באותו המטבע.
העבריין אולמרט האשים אחרים בפשעי מלחמה ונאשם בעצמו. אלמלי הייתי יודע שזה יפגע במדינת ישראל הייתי שמח לנקמת הקארמה באולמרט. "על דאטפת אטיפוך"!

על דאטפת אטיפוך (2)
טורקיה פרסמה צווי מעצר נגד בכירים ישראלים באשמת פשעי מלחמה וג'נוסייד.
בתגובה כתב שר החוץ: "התביעה הכללית של איסטנבול שכזכור באחרונה הביאה למעצרו של ראש העיר איסטנבול רק משום שהעז להתמודד נגד ארדואן – פירסמה 'צווי מעצר' נגד בכירים ישראלים. בתורכיה של ארדואן, מערכת המשפט הפכה מזמן לכלי לדיכוי יריבים פוליטיים ולמעצר עיתונאים, שופטים וראשי ערים. ישראל דוחה בבוז את תעלול היח״צ האחרון מבית מדרשו של הרודן ארדואן."
https://x.com/gidonsaar/status/1986873728261644596?t=1ELHeSxFO4909Xiq2n2pRQ&s=19
מר גדעון משה זריצ'נסקי-סער, למה להסתפק בדחייה בבוז? יש ללכת לפי הכלל "על דאטפת אטיפוך". יש להוציא מיד כתב אישום לארדואן לפקידיו ומפקדי צבאו על פשעי מלחמה וג'נוסייד של הכורדים, ולדרוש ממנו עצמאות לכורדיסטן!
והערה קטנה בעברית: האימפריה העות'מנית זו תורכיה, הרפובליקה היא טורקיה.
נעמן כהן

רוצים גישה מלאה לכל הגיליונות?

הצטרפו לאתר וקבלו גישה לארכיון של למעלה מ-2,100 גיליונות עם אלפי מאמרים, שירים ויצירות ספרותיות.

הצטרפו לאתר
🏠 A− A A+