יאיר למפל -לפיד, יו"ר יש עתיד, חזר בו מקריאתו לשלול את זכות ההצבעה מכל אלו שלא מתגייסים, והוציא ממנה את הערבים. בראיון לכאן 11 אמר למפל-לפיד: "אני לא יודע מי המציא את המשפט הזה שזכות הצבעה היא זכות מקודשת. היא לא זכות מקודשת במדינה דמוקרטית. אין שום בעייה ללכת עם זה עד הסוף. זה קיים גם בארה"ב ובבריטניה, ששם אסירים לא יכולים להצביע. במדינה דמוקרטית יש זכויות וחובות, ואחד תלוי בשני. הציבור הערבי במדינת ישראל לא מזמינים אותו לא התגייס, אז זה לא חל עליהם."
https://www.israelhayom.co.il/news/politics/article/19358120
יועז הנדל (סוחר באידיש) המקים מפלגה חדשה, יצא בתוכנית "הפטריוטים" נגד למפל-לפיד וקבע שיש לשלול את זכות ההצבעה מכל אזרח שלא שירת בצבא או בשירות לאומי, כולל חרדים וערבים, בטענה שאינם רשאים להחליט על סיכון חיי לוחמים.
https://www.kula.co.il/news/53698
יאיר למפל-לפיד טועה ומטעה. זכות ההצבעה לכל אזרח היא כן זכות קדושה בכל משטר דמוקרטי. כל שלילת זכות הצבעה מציבור כלשהו היא ירידה במדרון החלקלק. היום קבוצה זו מחר קבוצה אחרת. (מעניין אם למפל-לפיד ישלול גם את זכות הבחירה ממיספר שתיים במפלגתו לשעבר, ראש השב"כ יעקב פירזונר-פרי שהשתמט משירות צבאי?) ודוק: זכות הצבעה במשטר דמוקרטי אינה יכולה להיות מותנית בשירות צבאי.
יאיר למפל-לפיד, יועז הנדל, ואיווט אביגדור ליברמן, (מעניין שהם ממפלגות ה"פיהרר פרינציפ" עיקרון המנהיג) מגלמים רעיונות פשיסטיים המסכנים את הדמוקרטיה הישראלית.
דווקא אלו שרוממות הדמוקרטיה בפיהם, המלינים על סכנת קיום הדמוקרטיה, וצורחים "דמוקרטיה! דמוקרטיה!" הם אלו המחרבים אותה בגישתם הפשיסטית.
יצוינו לטובה בנימין גנץ, וגד איזנקוט שמתנגדים לפשיזם של שלילת זכות הצבעה כפתרון לאי גיוס.
את בעיית ההשתמטות מגיוס יש לפתור בדרך אחרת, לא ע"י פשיזם ושלילת הדמוקרטיה.
הפתרון לחוק הגיוס
אין לקבל את חוק הגיוס החדש של ביסמוט. יש להשאיר את חוק הגיוס הנוכחי השוויוני. יש לפתור את בעיית ההשתמטות מגיוס ע"י הוספת שלוש סנקציות.
קבלת העיקרון השווייצרי. מי שלא מתגייס משלם קנס לאוצר המדינה.
מי שלא מתגייס לא מקבל שום הטבה כלכלית מהמדינה. (בזה לכלול אי הוצאת דרכון, רישיון נהיגה וכו')
מי שלא מתגייס אינו יכול להיבחר לשום משרה ציבורית במדינה. (ודוק: שלילת זכות הצבעה ממי שלא משרת אינה דמוקרטית. שלילת זכות היבחרות ממי שלא משרת היא דמוקרטית).
ברגע שיקבלו בחוק את הסנקציות האלו, יעלה בהדרגה ומהר ספר המתגייסים.
אי הבנת הנקרא
בתגובה ל"תיקון טעות" ("חדשות בן עזר", 2111) כותב אורי הייטנר: "נעמן כהן חולק על מסקנות מחקרו המקיף על הרצל, של ההיסטוריון הדגול, חתן פרס ישראל, פרופ' שלמה אבינרי ז"ל מגדולי החוקרים של הרצל שהוכיח בעליל שלא זו בלבד שמשפט דרייפוס לא הביא את הרצל לציונות, אלא שמבחינת לוח הזמנים הוא כלל לא יכול היה להביאו לכך. מילא חולק עליו, הוא עושה מתוצאות מחקרו, שאת עיקרן תיארתי כאן באחד הצרורות הקודמים, חוכא ואיתלולא".
הייטנר באמת עושה חוכא ואטלולא מעצמו. (ואגב כך כותב בשגיאת כתיב) נראה שפשוט יש לו בעייה בהבנת הנקרא. מעולם לא חלקתי על אבינרי, להיפך. כתבתי במפורש ש"הרצל ציין את הדברים (על משפט דרייפוס) בדיעבד, מיספר שנים לאחר שהחל את פעילותו הציונית ופירסם את ספרו "מדינת היהודים" (1896)", והבאתי את דברי היינריך שטרנבך-עמוס אילון שכתב ש"רעיון הציונות ניטע עוד קודם לכן אצל הרצל." תיקנתי רק את טעותו של הייטנר שכתב כי "ביומנו של הרצל (בן 1,500 העמודים) ובכתביו לא מוזכר דרייפוס ("חדשות בן עזר", 1110), וכתבתי שהרצל כן הזכיר את דרייפוס ביומנו. הייטנר אפילו סילף את דברי אבנרי (שאותו הוא ציטט) שכותב כי הרצל הזכיר פעמיים ביומנו את דרייפוס.
לשיא הגיחוך הגיע הייטנר כשהוא קבע שאני מכנה את אבנרי "אקטיביסט פרו-איסלמי..." טוב רק שלא העליל עליי דיבה שאני מכנה אותו בשפתו הגסה "ג'ורה – ביב השופכין, המעי הגס של משפחת אבינרי." רצוי לו להייטנר שילך קודם לקורס בהבנת הנקרא.
ואולי לא רק בהבנת הנקרא, אלא גם בהבנת הפוליטיקה, לאחר שהטיף לכול לראות במשה סמולינסקי-יעלון מנהיג ציוני דגול ונערץ החייב לעמוד בראש האומה.
אני מלא פליאה על ד"ר אהוד מנור שאני לא מבין על מה בדיוק מאמרו (שאני מסכים עם כל מילה שבו) מתפלמס עם מה שכתבתי?
חרם פולני
סופוט היא עיירת הנופש בפולניה הנמצאת בחוף הים הבלטי במחוז גדנסק ובה 40,000 תשבים,
https://he.wikipedia.org/wiki/סופוט_(פולין)
מועצת העיר ביטלה ברית ערים תאומות עם אשקלון. אחרי 32 שנים של קשר. בהחלטה שהתקבלה במועצת העיר נכתב: "מ-2023 מתבצע טיהור אתני מלא ברצועת עזה."
היוזמה להפסקת השותפות ברקע המלחמה הועלתה על ידי חברת המועצה ברברה ברז'יצקה, שמייצגת את מפלגת השמאל "יחד" (Razem). היא נתמכה על ידי "אמנסטי אינטרנשיונל" וארגונים פרו-פלסטיניים מקומיים, וגייסה את מיספר החתימות הנדרש – יותר מ-300 – כדי להביא את הנושא להצבעה במועצה.
בנוסח ההחלטה שהתקבלה בשבוע שעבר נקבע כי הפסקת השותפות עם אשקלון מהווה "מחאה פוליטית חזקה שתוכיח כי הסיסמה 'סופוט – עיר של זכויות אדם' אינה ריקה מתוכן."
עוד נכתב בה: "מאז 2023 ישראל מבצעת טיהור אתני מלא ברצועת עזה, שגבה עשרות אלפי קורבנות, כולל כ-20 אלף ילדים. הפשעים שביצע חמאס אינם מהווים הצדקה לכליאה שיטתית של האוכלוסייה האזרחית בעזה. חמאס נושא באחריות מלאה לפעולותיו, וממשלת ישראל נושאת באחריות מלאה לרצח העם שביצעו כוחות צה"ל."
בהצבעה במועצה תמכו תשעה חברים, שישה התנגדו, ארבעה נמנעו ושניים לא השתתפו. אחד המתנגדים, יארוסלב קמפה, טען שיש להשעות את שיתוף הפעולה או לשלוח מכתב מחאה לעיריית אשקלון, אבל ביטול מוחלט של הקשרים "מנתק את האפשרות לתקשורת עם הצד השני."
מתנגדת אחרת, נטליה פובלוצקה, טענה שמדובר בהחלטה חד-צדדית, שכן היא אינה מתייחסת ל"הקשר המלא של המצב הנוכחי בעזה וביחסים הישראליים-פלסטיניים."
בספטמבר האחרון אישרה מועצת העיר טשובה השהייה בלבד של קשרי שיתוף הפעולה עם המועצה האזורית לב השרון, תוך הדגשה כי מדובר ב"הזדהות עם קורבנות האלימות וקריאה לפתרונות שלום."
בזירה הלאומית, בחודש שעבר הגישה מפלגת הימין הקיצוני "קונפדרציה" הצעה לגנות את "פעולות רצח העם הישראליות בעזה" לצד "הפיגועים הטרוריסטיים הפליליים של חמאס." הצעה דומה עלתה גם מכיוון מפלגות השמאל, אך אף אחת מהן לא הועלתה עדיין להצבעה.
שר החוץ רדוסלב סיקורסקי האשים בעבר את ישראל בשימוש בכוח מופרז וקרא לה לכבד את המשפט הבינלאומי ההומניטרי. ראש הממשלה דונלד טוסק הביע תמיכה במאבקה של ישראל בטרור האסלאמי, אך הוסיף כי פולין "לא תעמוד לצד פוליטיקאים שפעולותיהם גורמות לרעב ולמותן של אימהות וילדים."
מעיריית אשקלון נמסר: "העיר סופוט נשבתה גם היא באינסוף השקרים ועיוותי המציאות שפשטו על אירופה כולה מ-7 באוקטובר ובמהלך מלחמת התקומה. עיריית אשקלון לא מעוניינת להמשיך בשיתופי פעולה עם ערים שראייתן צרה, מעוותת וחד צדדית והיא הוסרה באופן מידיי מרשימת הערים התאומות של העיר. מנגד, נמשיך לשתף פעולה עם ערים תאומות שמאמינות ביושרה ובדרך של העם היהודי, עם ישראל בארץ ישראל." (איתמר אייכנר, רוני גרין שאולוב).
https://www.ynet.co.il/news/article/r1ucjukbbx
אז לתושבי העיר סופוט האנטישמים המזדהים עם חיסול היהודים (ורק להם) אלו שקראו פעם ליהודים "לכו לפלשתינה!" ועתה תומכים בפשיזם האיסלמו-נאצי-ג'יהאדיסטי הנלחם לעשות ג'נוסייד ביהודים ואשר המטיר על אשקלון 1,092 רקטות כדי להשמידה, נענה בפולנית עסיסית (בעברית אין קללות): twjebać twoją matkę. psikrew cholera
גם כשנתניהו צודק אין להצדיק אותו
שגיא אלבז, המתנאה כ"מרצה בבית הספר למדע המדינה, ממשל ויחסים בינלאומיים באוניברסיטת תל אביב ועמית מחקר בכיר במכון למחשבה ישראלית," מציג את "המחשבה הישראלית" שלו. "באחרונה," כותב אלבז, "רווחת בישראל תופעה תמוהה: הוגים וכותבים המשייכים את עצמם למחנה המרכז-שמאל מלמדים סניגוריה על מדיניות הביטחון של ראש הממשלה, בנימין נתניהו.
"במקום להיאבק בממשלה יודו-פשיסטית ולשלול ממנה את הלגיטימציה לקיומה בחרו כמה מהפעילים והגופים במחנה המרכז-שמאל להלבין את מעשיה. הגורמים הללו – מבני גנץ בפוליטיקה, דרך יובל אלבשן בתקשורת, ועד 'הרבעון הרביעי' בחברה האזרחית – מוכנים לחבור לממשלה שמזלזלת במחאה הממושכת נגדה. הניסיון לשתף פעולה עם התוקפן עלול לסכן את קיומו של הקורבן. אבל לא תמיד הקורבן מודע להשלכות מעשיו ולהכשר שהוא נותן למבקשי רעתו.
"משתפי הפעולה הללו מסוכנים יותר מפוליטיקאים המצהירים בגלוי על כוונותיהם הזדוניות.
"לראשונה בתולדותיה נאלצת ישראל להתמודד עם דיקטטור מושחת שהקים סביבו חצר ביזנטית. ולו מהסיבות הללו הכרחי להוקיע ולהחרים אותו ולא להצדיקו – גם אם לפעמים הוא צודק. כל ניסיון משמאל להאדיר את מעשיו מקרב אותו אל יעדיו העיקריים: הנצחת שלטונו ופירוק מוחלט של מוסדות המדינה."
(שגיא אלבז, בדפוס: "גם כשנתניהו צודק אין להצדיק אותו", בדיגיטל: "הרבעון הרביעי, למה אתם ממשיכים להצדיק את נתניהו?" "אל-ארצ'", 30.11.25).
הבנתם את "המחשבה הישראלית" של אלבז? אז ראשית מוזר איך יכול אדם המתנאה בעצמו כמדען המדינה באוניברסיטת תל אביב, להגדיר את נתניהו "דיקטטור". האם הוא כה פיליסטיני שאינו יודע מהי דיקטטורה? "מדען המדינה" שגיא אלבז אינו מתעסק כלל במדע המדינה. כלוקה במחלת הנפש ה"ביביפוביה" הוא קובע שאפילו אם נתניהו מבצע מדיניות נכונה בצד הביטחוני אסור להצדיקו אותו, ויש לעשות את ההיפך, כי לא חשוב מה יקרה למדינה, מצידו שהמדינה תלך פייפן ובלבד שביבי יינזק, כי הרי הוא האוייב האמיתי של ישראל.
דומה שמאז "מדעני המדינה" של גרמניה הנאצית, או של בריה"מ שחיפשו אויבים מבפנים לא קמו מדעני מדינה מסוגו של שגיא אלבז.
חנינה לנתניהו?
ואלו משפטי בנימין זאב הלוי-מיליקובסקי-נתניהו:
תיק 1000 תיק המתנות שקיבל ממילצ'ן ופאקר.
תיק 200 הצעה לארנון מוזס על שינוי סיקור.
תיק 4000 פרשת בזק אלוביץ' "ואללה" ב"היענות חריגה" בסיקור אתר "וואלה".
ברור שמשפטים אלו הם בראש ובראש משפטים פוליטיים, בדיוק כפי שהמשפטים של סוקרטס וישו היו משפטים פוליטיים, (ואני לא משווה את נתניהו אליהם).
מתנגדיו רוצים לסלקו מהשלטון אם לא דרך הקלפי, דרך המשפט. חסידיו כמובן רוצים למנוע את העמדתו לדין כדי שימשיך בתפקידו. הבעייה שהמשפטים אמורים להימשך עוד שנים רבות ולקרוע את החברה הישראל במחלות הנפש ה"ביביפוביה", והביביפיליה".
בנימין מיליקובסקי-נתניהו, בגאונות פוליטית ביקש חנינה. מבחינתו המצב הוא win win.
אם הבקשה תיענה בחיוב הוא זוכה בהפסקת המשפט, ואם הבקשה נדחית הוא זוכה בפופולאריות רבה בבחירות העומדות לבוא, והחלפת נושא הבחירות מאחריותו ל-7 באוקטובר, עם אי הצדק של משפטו ושחיתות הממסד המשפטי בעיני תומכיו.
לעומתו בשביל יצחק הלוי-הרצוג המצב הפוך. מה שלא יחליט הוא יפסיד. אם יחליט בעד חנינה, יזכה למטר גידופים מצד הרלב"ים על כך ש"שמר את נתניהו מאוחדת..." ואם יתנגד לחנינה יזכה למטר גידופים מצד הביביסטים.
הרצוג כבר זוכה באיומים. משה רדמן-אבטבול מראשי התנועה הפרוטסטנטית ותנועת הסרבנות מאיים ישירות על הנשיא הרצוג: "זאת לא בקשה, אנחנו מבהירים לך מה מצופה ממך – ואם לא תעשה את זה, גם לך יהיה מקום במשפטי ניר עוז."
https://x.com/Gloz111/status/1995194251328831597?t=ocgsM40FZ7cknAgASFER8w&s=03
מעניין אם מר רדמן-אבוטבול מאיים על הנשיא גם הפעם שאם הוא לא יקבל את דעתו, כל היחידות בצה"ל יסרבו לשרת?
הפתרון בשביל הרצוג, ובשביל כולם הוא אחד. פתרון שיהיה טוב גם למדינה ולחברה הישראלית. עליו להביא להחלטה משותפת על הפסקת משפטו של נתניהו והמשכו רק ברגע שלא יהיה יותר בתפקיד ראש ממשלה. (בדומה לחוק הצרפתי) בינתיים גורלו ייקבע בבחירות ולא בבית המשפט. סביר שגם נתניהו לא יתנגד לכך כי גם הוא מבין שיציאתו מהחיים הפוליטיים תביא גם לירידה בהתעניינות הציבור במשפטים.
גורם חדש שמאיים מהצד הנגדי בא מהביביסטים המאיימים על הרצוג בטראמפ.
השרה עידית סילמן: "כעת הנשיא הרצוג צריך להתעלות לגודל השעה ולקבל החלטה לטובת מדינת ישראל, איחוי ואחדות. אחרת טראמפ ייאלץ להתערב."
https://x.com/haggai_segal/status/1995213513267274023?t=WQg0kqtuTaSiYAqCj4aAug&s=03
חגי סגל: "חס ושלום. המעורבות הזרה במערכת המשפט כאן הסתיימה ב- 1948."
אכן שערורייה שאין כמותה. אסור לתת פתח להתערבות מדינה זרה במשפט הישראלי תוך שבירת הריבונות הישראלית. דווקא אלו המתנאים כ"ימין מלא על מלא" מעודדים פגיעה במדינה. הלווו[?] המדינה חשובה יותר מביבי.
נעמן כהן