בנאומו של נתניהו

נאומו של נתניהו בפני עצרת האו"ם ב-23.9.11 נתפש בארץ כנאום מוצלח, אך לא הוא. יש בו כמה כשלים מהותיים. הנה כמה מהם:

הנאום: "באומות המאוחדות רוב אוטומטי יכול להחליט הכול. הוא יכול להחליט שהשמש זורחת במערב. הם גם יכולים להחליט והם החליטו שהכותל בירושלים – המקום הקדוש ליהדות, שהוא איזור כבוש. ולמרות זאת אפילו כאן בעצרת האו"ם האמת יכולה לחלחל."

הטעות: הכותל איננו כלל המקום הקדוש ביותר ליהדות. המקום הקדוש ליהדות הוא בית המקדש. על נתניהו היה להדגיש שבית המקדש בירושלים עמד על כנו 1,600 שנה לפני הכיבוש הערבי של העיר.

הנאום: "חיזבאללה וחמאס ירו אלפי טילים על ערינו. לא הקפאנו את ההתנחלויות בעזה, עקרנו אותם. עשינו בדיוק את מה שהתיאוריה אומרת ואני לא חושב שאנשים זוכרים כמה רחוק הלכנו להשיג שלום. עקרנו אנשים מבתיהם, הוצאנו ילדים מהגנים ובתי הספר, הרסנו בבולדוזרים בתי כנסת, אפילו פינינו בתי קברות. ואז לאחר שעשינו את כל זה נתנו את המפתחות של עזה לנשיא עבאס."

הטעות: על נתניהו היה לומר שמדינת ישראל נתנה את המפתחות של עזה לנשיא עבאס אך הוא סולק משם בבושת פנים ע"י החמאס שהקים שם תיאוקרטיה מוסלמית פונדמנטליסטית שבבסיס מצעה הוא – חיסול מדינת ישראל והשמדת היהודים בעולם. על נתניהו היה להדגיש שמר עבאס תבע באו"ם הכרה במדינה הכוללת איזור שהוא-עצמו על פי החוק אינו יכול כלל להיכנס אליו.

הנאום: "התיאוריה אומרת שזה אמור להסתדר ושהרשות יכולה לבנות מדינה. כל העולם הריע לנסיגה שלנו כמעשה של מדיניות. כמעשה נועז של שלום. אבל גבירותיי ורבותיי לא קיבלנו שלום. קיבלנו מלחמה. קיבלנו את איראן: הרשות התמוטטה ביום אחד ועשרת אלפים טילים הועברו על ידי איראן שלא לדבר על הנהר של כלי הנשק שזורמים מסיני לעזה. מדוע שזה לא יקרה שוב בגדה המערבית?

הטעות: טעות טקטית ואסטרטגית להשתמש במושג "גדה מערבית" כל מדינת ישראל (ורצועת עזה) נמצאת ה"גדה המערבית". על נתניהו היה להשתמש בביטוי "יהודה ושומרון". על נתניהו היה להדגיש שהמושג "ארץ ישראל" הוא המונח ההיסטורי המדוייק. על נתניהו היה להדגיש שאללה – אלוהים הערבי, הכריז כי "ארץ ישראל" שייכת רק לעם ישראל (קוראן סורה 7 פסוק 32) והוא (אללה) לא הכיר כלל בשם פלסטין שאינו מופיע כלל בקוראן. וכמובן היה על נתניהו להוסיף שישו, שהיה ישראלי לאומני, קרא לארצו "ארץ ישראל" (מתי פרק ב').

למרבה הצער, כרגע, במאבק על התודעה ההיסטורית – הפסדנו. המונח "פלסטין" נעשה שגור יותר לכן יש להמשיך להיאבק לשינוי התודעה ולהשתמש תמיד רק בשם "ארץ ישראל" במקום פלסטין, ובמונח "יהודה ושומרון" במקום "הגדה המערבית".

הנאום: ""כדי להגן על עצמה ישראל חייבת לשמור על נוכחות צבאית במוקדים אסטרטגיים חשובים בגדה המערבית. הסברתי את זה לאבו מאזן. הוא ענה שאם פלסטין תהיה מדינה עצמאית היא לא תוכל לקבל את ההסכם הזה. למה לא? לארה"ב יש לוחמים ביפן, לבריטניה יש בסיסים בקפריסין ואף אחד לא טוען שהן לא ריבוניות." 

הטעות: נתניהו מציג את ישראל כמעצמה קולוניאליסטית כובשת. ישראל אינה מעצמה כארה"ב או אנגליה, וטעות היא להציגה ככזו. וחמור יותר, באמירה הזו מכיר נתניהו בריבונות הפלסטינית ומציג את ישראל ככובש התובע הקמת בסיס צבאי. תביעה זו לקיום בסיס צבאי אינה צודקת ולטווח ארוך אין בה גם תועלת. שום בסיס צבאי לא ישרוד בריבונות זרה מחוץ לריבונות אזרחית ישראלית. הדבר העצוב הוא שנתניהו, שהיה המדינאי הישראלי האחרון שאחז במורשת רבין, נטש אותה לחלוטין. על פי תפישת רבין – כל בקעת הירדן במובן הרחב שלה חייב להישאר בריבונות ישראלית. ללא ריבונות ישראלית בבקעת הירדן לעולם לא תהיה המדינה הפלסטינית העתידה מפורזת. ללא פירוז אין שלום אלא מלחמה. על נתניהו שהזכיר את החלטת האו"ם 242 המדברת על גבולות בטוחים ומוכרים, היה לתבוע את הזכות לריבונות על כל בקעת הירדן.

חסר בנאום: במאבק על דעת הקהל היה צריך נתניהו להכריז כי הוא מסכים להקמת מדינה ערבית-פלסטינית מיידית שתכלול את רצועת עזה (אם מר עבאס ישלוט בה) ואת שטחי A פלוס ביהודה ושומרון. והוא קורא למר עבאס לשוב למו"מ על כל שאר הנושאים עד השגת הסכם שלום.