בגיליון:
- אסתר ראב: כַּפַּי נְשׂוּאוֹת אֵלֶיךָ
- יוסי אחימאיר: רמדאן הדמים
- מרדכי קידר: מתקפה משולבת מסוריה, עיראק, לבנון, תימן ועזה ובתוך ישראל: תסריט "יום הדין"
- יורם אטינגר: מלחמה בטרור – מתקפה או מגננה/הכלה? מניעה או תגובה?
- עמנואל בן סבו: ולו יהיה חלקי עם האנשים האחרים
- באבל על מותו של הסופר והפובליציסט: מאיר שלו
- איליה בר-זאב: סַחְלְבֵי בָּר
- משה גרנות: "דוגמית" של אהבת הארץ
- משה גרנות מראיין את מאיר שלו: "אולי גם אני הייתי צריך לחכות"
- אורי הייטנר: צרור הערות 12.4.23
- משה גרנות: "האדונית והרוכל"
- יונתן גורל: שני שירים
- עדינה בר-אל: שבת עם אורן נהרי
- עקיבא נוף: בְּתום הפסח
- שנת ה-75 למדינת ישראל: ישראל זמיר
- נעמן כהן: שטיפת מוח )1) מודה באשמה
- ממקורות הש"י [שירות ידיעות] של המכתב העיתי, נמסר בלעדית לקוראי "חדשות בן עזר":: * אהוד: בגלל עומס ימי החג הגעתי רק לאחרונה לעיין ב"הגדת ההתנגדות פסח תשפ"ג" חוברת כחלחלה, על נייר משובח – שאם איני טועה הגיעה אליי עם עיתון "הארץ" בערב החג. אני חייב להודות כי מזמן לא יצא לי לראות דבר דפוס עברי מטופש שכזה. אני משער כי אפילו בימי סטאלין לא היו מוציאים במוסקבה "יצירה" בעלת אופי מגוייס-מגמתי-ז'דאנוביסטי-קומוניסטי אבל כושל כל-כך מבחינת הרמה הספרותית הנלעגת! – רק על התת-רמה הזו היו שולחים את העורכים עם הכותבים ברכבת לסיביר!
- שאר הגליון
מאמרים
כַּפַּי נְשׂוּאוֹת אֵלֶיךָ
*
כַּפַּי נְשׂוּאוֹת אֵלֶיךָ,
אֶל מְעַט הָאוֹרָה
אֲשֶׂר עוֹד לִי בְּעֵינֶיךָ,
וְאַתָּה – שִׁנֶּיךָ לוֹטֵשׁ
אֶל רֹךְ-בְּשָׂרִי הַצָּהֹב;
וְלוּ בָּשָׂר זֶה עַל פְנֵי שָׂדֶה יֻשְׁלַךְ
וְעַיִט חָג מִמַּעַל לוֹ –
עוֹד כַּפַּי נְשׂוּאוֹת אֵלֶיךָ,
אֶל מְעַט הָאוֹרָה
אֲשֶׂר עוֹד לִי בְּעֵינֶיךָ.
1926
מתוך: קִמְּשׁוֹנִים, 1930 (שירים 1930-1922).
רמדאן הדמים
שמחה ואושר מילאו אותנו כשנולד נכדנו הבכור. זה היה בערב ראש השנה תשס"ד, כלומר לפני קצת יותר מ-19 שנה. המחשבה הראשונה שעברה בלב היתה, שבעוד 18 שנה זה הקטן חייל יהיה בצבא ישראל. אולי עד אז תירגע הארץ "ארבעים שנה", תיפסק שפיכות הדמים, ואם לא יבוא השלום המיוחל, לפחות קיר הברזל שלנו – הנכד וחבריו לשירות הצבאי – יעשה את שלו. אולי שונאינו יווכחו לדעת, שאין טעם "לשבור את הראש" במאמץ לפרוץ אותו, יניחו את נשקם, יחדלו מזממם.
מסתבר ש-18 שנה חולפות במהירות, בקצב מהיר של "60 דקות בשעה", או "12 חודשים בשנה". התינוק היה לילד, הילד לנער, והנער ללוחם בצה"ל. פניו הקשיחו, גם ישראל שינתה פניה. התבססה, התעצמה, הפכה למעצמה טכנולוגית, משגשגת, מעוררת קנאה. רק דבר אחד לא השתנה – הסביבה הגיאופוליטית שבתוכה היא שוכנת. "הים הוא אותו ים, הערבים הם אותם ערבים," כביטויו האלמותי של יצחק שמיר, וכמה צדק. נכון, מעגל השלום התרחב. יש לנו כיום הסכמי שלום עם מצרים וירדן, האמירויות, בחרין ומרוקו. אבל השלום הוא קר, תיירים ישראלים נוסעים בהמוניהם בעיקר לאבו-דאבי ולמרוקו. תיירים ערביים ממדינות השלום אינם נראים ברחובותינו.
לכאורה, מצבה של ישראל כיום טוב לאין-שעור מזה שהיה לפני 18 שנה, ובוודאי מזה ששרר לפני 60 שנה, עת אני התגייסתי. רק האיומים לא השתנו. האיבה לא דעכה. את מקום הצבאות הלוחמים בנו, תפסו אירגוני הטרור. צה"ל ויתר זרועות הביטחון מנהלים כיום מלחמה מסוג שונה – צבא מאורגן מול מחתרות רצחניות ומפגעים "בודדים", שפועלים נגדנו מעזה, מדרום לבנון, בתוך יהודה ושומרון ובישראל עצמה. צבא שפועל על פי כללי מלחמה, נתון לבקרה משפטית, לעומת אוייב חסר מעצור ומוסר, בלי צלם אנוש. בחוטים מושכת מדינת טרור. איראן מפעילה את ראשי הנחש, מגבירה את קצב פיתוח הנשק הגרעיני שלה, שיעדו בסופו של דבר הוא אחד: ישראל.
18 וחצי שנה עברו והנכד שלנו, כמו כל לובשי המדים צבא, שב"כ, מג"ב, משטרה, עומדים במערכה נגד הטרור המתועב, ההולך ומתגבר וגובה מחיר דמים מכל מזדמן בדרך. הרגיעה המיוחלת לא הגיעה. הרמדאן הפך לחג של דמים. חג אסלאמי שבו יוצאים בחג פסח שלנו לדרוס, לדקור בסכינים, לירות במכוניות על נוסעיהן, לשגר טילים על ישובים אזרחיים. לשם גרימת מספר רב ככל האפשר של נפגעים ישראלים – כל שיטה כשרה לביצוע זממם. המניע הוא שנאה יוקדת, מונעת מקנאה במדינה היהודית ומקנאות אסלאמית קמאית. הביצוע מלמד על אופי רצחני-דתי בסגנון דאע"ש, צמא לדם יהודי, ונכונות לשלם על המעשה במוות מיידי. לא כל זמם יוצא אל הפועל. רוב הניסיונות מסוכלים מראש על-ידי זרועות הביטחון שלנו, הנהנים לרוב ממודיעין טוב. אבל כל פיגוע (איזו מילה רכה) שיוצא אל הפועל – מזעזע יותר מקודמו. "חזקים" על אם ושתי בנותיה, או על תיירים מזדמנים מחו"ל.
את האש מציתות הרשתות החברתיות שמעבירות מסרי "גבורה" ו"הקרבה" לשבאב, מספרות על שאהידים נערצים, שרצחו תינוק, צעיר או אישה – ומיד קמים אחריהם מחבלים חדשים. תבערות חדשות מתלקחות. פעם בירושלים ופעם בגוש עציון, פעם בבקעת הירדן ופעם בתל-אביב. כל מקום כשר לרציחה, בין ב"שטחים" ובין בגבולות הקו הירוק. כל מעשה אכזרי, בעיקר זה שגבה מחיר כבד, זוכה לתשואות בעזה, במזרח ירושלים ואפילו באום-אל-פחם. דמות המחבל המחוסל מופיעה על כרזות מהללות ובתהלוכות מזדהות. גילויי שמחה נראים גם במדינת השלום, במיוחד בממלכת ירדן, עם המלך הלחוץ שלה. סמוך לגבולנו הצפוני, דוהרים רוכבי אופניים עולזים עם דגלי חיזבאללה, להפגין עליצות "ניצחון". אינם חוששים שמישהו מהצד הישראלי יתנכל להם.
ואצלנו? שוברים את הראש בניסיון לאתר את המפגע – והיה אם לא חוסל בזירה. מתייעצים, מהססים, חוששים, זוכרים שישנה יועצת משפטית, מתחילים לשקול שיקולים, ולבסוף נמנעים מהנחת מכה קשה. אחריות-יתר, שלא תמיד מקובלת, בוודאי לא בקרב תושבי עוטף עזה ולא ביישובי גבול הצפון. לאולפנים אפילו מזמינים תועמלן ערבי רהוט אך מסוכן, אחמד טיבי שמו, שבעזות פנים מתפתל ו"מסביר". מתחילה פטפטת, צופים פעולת "נקם" (זו ההגדרה ההזויה) ערבית בעקבות חיסול הטרוריסט מכפר קאסם. גילויי הבנה לטרור הרמדאן... ומעל לכל ובנוסף – ההפגנות נגד הממשלה, נגד החקיקה, אינן נעצרות, מציירות בעיני הערבים את ישראל הדמוקרטית כמתפוררת מבפנים. שסופה קרב. ש-75 שנות קיומה הן די והותר. כל שצריך זה רק ללוות את תהליך ההתפוררות-כביכול בתקיפות אכזריות וברציחות שפלות.
בצד הערבי גאים במוות ובשאהידים – אנחנו גאים בחיים ובלוחמינו. והחיים ינצחו.
יוסי אחימאיר
פורסם לראשונה ב"מעריב"
מתקפה משולבת מסוריה, עיראק, לבנון, תימן ועזה ובתוך ישראל: תסריט "יום הדין"
פורסם לראשונה ב"מקור ראשון" מיום 9.4.2023
את הקולות האלו בעיראק ובאיראן כבר קשה שלא לשמוע: איראן מתכננת לצאת בטווח הזמן הנראה לעין למתקפה משולבת על ישראל שתכלול את כל הכוחות העומדים לרשותה בארצות ערב.
הערה לקוראיי הנכבדים. לא מעט התלבטתי אם לפרסם את הדברים המופיעים להלן בגלל הפניקה שהם עלולים לעורר בישראל. אלא שבסביבה המזרח תיכונית, ובפרט בעיראק, הדברים הללו ידועים ומשמשים נושא לדיון פתוח בקרב לא מעטים, ולכן לא ייתכן שהציבור בישראל לא יהיה מודע אליהם גם הוא, ובפרט שהדברים נוגעים לו, לביטחונו ולקיומו, הרבה יותר משהם נוגעים לאזרחי עיראק. בנוסף, הדברים עולים מידי פעם גם בתקשורת הישראלית ולכן החלטתי להעלות את הדברים כאן.
ובכן, מקור המוכר לי מזה שנים – גולה מהמזרח התיכון, אוהד ישראל, החי באירופה ונמצא בקשר רצוף עם אנשים באיראן ובעיראק – העביר לי את הערכתם שאיראן מתכננת לצאת בטווח הזמן הנראה לעין למתקפה משולבת על ישראל שתכלול את כל הכוחות העומדים לרשותה בארצות ערב:
בלבנון – חיזבאללה וחמאס עם אלפים רבים של טילים וכטב"מים, חלקם מדוייקים.
בסוריה – 17 יחידות קרב ("מיליציות") חמושות ומוכנות: פאטימיון, זינביון, נוג'באא', חיזבאללה, חטיבת אבו אלפצ'ל, עצאא'ב אהל אלחק, חטיבת ח'ורסאני, ועוד. איראן העבירה לסוריה מספר גדול מאוד של טילים וכטב"מים ואלה מוכנים לשיגור.
בעיראק – עשרות מיליציות, חמושות בטילים וכטב"מים.
בתימן – החות'ים, שברשותם טילים וכטב"מים ארוכי טווח המגיעים לישראל.
בעזה – חמאס והגאפ עם טילים היכולים להשבית את נתב"ג ובסיסים של חיל האוויר.
סביר שאיראן לא תשגר דבר משטחה לישראל כדי לא לחשוף את עצמה לפעולת תגמול.
עד כאן ההערכה שהגיעה אלי מעיראק. מכאן פרשנות שלי.
תחת תירוץ של חובת העולם המוסלמי להציל את מסגד אלאקצא מהכיבוש ומהדיכוי הישראלי, תערוך איראן מתקפה מדורגת, מקיפה, משולבת ומתואמת על ישראל. השלב הראשון יהיה מטר של טילים וכטב"מים מכל הזירות הנ"ל ביחד, וההערכה האיראנית היא שמלאי המיירטים של "כיפת ברזל" יאזול בתוך שעתיים עד שלוש מתחילת המתקפה האווירית, ואחריהן שמי ישראל יהיו פתוחים וחיל האויר פגוע ומקורקע.
השלב הראשון, האווירי, יהיה מלווה במתקפת סייבר על מערכות תשתית ישראליות. אחרי יום שלם של מתקפת סייבר ומטר טילים וכטב"מים שיפגעו בבסיסי חיל האויר, ימ"חים, בסיסי צבא, תשתיות החשמל, המיחשוב, התקשורת, הדרכים והמים, יתחיל השלב השני: מתקפה קרקעית מתואמת מלבנון, מסוריה ומעזה על ידי כוחות רגליים, רכובים על אופנועי שטח וטרקטורונים, מצוידים בנשק נ"ט שיחצו את המכשולים ויתקפו את כוחות הקרקע הישראלים במגמה להגיע מהר ככל שאפשר ליישובים יהודיים.
החישוב של האיראנים הוא שגיוס המילואים יארך מספר ימים ובמקסימום יהיה חלקי בגלל הבלגן שייווצר בכל המדינה. תגבורות מימ"חים לא יגיעו בזמן לחזיתות השונות ולכן הכוחות הסדירים יקרסו בתוך שעות אל מול המתקפה הקרקעית כמו שקרה בתעלה ובגולן במלחמת יו"כ. פלישת כוחות קרקע מסוריה, מלבנון ומעזה תתמקד ביישובים ישראלים במגמה להכניס דמורליזציה בציבור הישראלי ולכפות על הממשלה להיכנע כדי להציל את חיי הישראלים הרבים שיפלו בשבי המיליציות הערביות והאיראניות. התקשורת הישראלית ובמיוחד קבוצות התקשורת החברתית יגבירו את הפניקה בקרב הציבור הישראלי.
לא ברור איזה תפקיד מועידים האיראנים לפלסטינים ביו"ש. עם זאת, סביר להניח שחמאס וגא"פ ידחפו אותם לעשות ככל יכולתם לפגוע בישראלים, צבא, משטרה ואזרחים הנעים בכבישים, בנוסף למתקפות על התנחלויות ובסיסי צבא.
כמו כן, האיראנים מצפים שערבים בגליל ובנגב יבצעו פעולות נגד צה"ל והמדינה כמו חסימת צירים, פגיעה בגשרים, שפיכת שמן על כבישים, חסימת צמתים, פגיעה בקווי מתח גבוה ותקיפת מקומות ישוב יהודיים. ("שומר חומות בריבוע"). מכיוון שהמשמר הלאומי עדיין לא מבצעי, הפעולות הללו יסבו נזק רב לישראל וליכולת העמידה שלה מול המתקפה הקרקעית ומנגד יגבו מחיר נמוך מאוד מהמבצעים את הפעולות הללו.
ד"ר מרדכי קידר
מלחמה בטרור – מתקפה או מגננה/הכלה? מניעה או תגובה?
פורסם לראשונה ב"מידה" מיום 10 אפריל 2023
ישראל וארה"ב והמלחמה בטרור
הטרור האיסלאמי והפלסטיני רואים בישראל בסיס קדמי ויד ארוכה של המערב – ובמיוחד של ארה"ב – במזרח התיכון, שכושר עמידתה מלמד ומשפיע על כושר העמידה של המערב. מלחמת הטרור בישראל היא רק שלב במלחמה הכוללת להכנעת "הכופר המערבי" ברחבי העולם. לכן, הטרור האיסלאמי והפלסטיני משתפים פעולה, בשיטתיות, עם אויבי ויריבי ארה"ב והמערב.
הטרור האיסלמי והפלסטיני נלחמים ביישות היהודית משלהי המאה ה-19, לפני הקמת המדינה ולפני 1967, תוך דבקות בעקרונות חיסוליים המפורטים באמנות הפת"ח ואש"פ (8 ו-3 שנים לפני 1967), ובמערכת החינוך לשנאה שהקים מחמוד עבאס ב-1993 בעקבות הסכם אוסלו.
ישראל נלחמת בטרור פלסטיני (חמאס והרשות הפלסטינית) ואיסלאמי (איראן וחיזבאללה) המתנהל לפי תפישת עולם השואפת לעקור את – ולא רק לצמצם את שטחה של – המדינה היהודית "הכופרת" מאזור המוגדר כ"בית האיסלאם".
ישראל והמערב נלחמים בטרור שורשי וממסדי פלסטיני ואיסלאמי – ולא בטרור בודדים – השואב את עוצמתו מערכים בני 1,400 שנים, המתוחזקים על ידי מערכות חינוך לשנאה (מגן ילדים עד חינוך גבוה), מערכות הסתה (מסגדים) והאדרה רשמית ופומבית של טרוריסטים על ידי הרשות הפלסטינית.
ישראל נלחמת בטרור העושה שימוש מתוחכם בערכים איסלאמיים בני 1,400 שנים, כגון "תקייה" – המלמדת על השימוש בניסוחים מתונים כדי להסתיר כוונות עוינות, להטעות ולהביס יריבים – ו"הודנה", המציגה הסכם הפסקת-אש זמנית (שנועד לקדם את הכנעת "הכופרים") כאילו הוא הסכם שלום.
ישראל והמערב נלחמים בטרור איסלאמי ופלסטיני המונהג – מדינית, דתית ורעיונית – על ידי משטרים רודניים ופורעי-חוק, הבזים לערכים מערביים כגון דו-קיום בשלום, דמוקרטיה, זכויות אדם ועמידה בהסכמים.
ישראל והמערב נלחמים בטרור פלסטיני ואיסלאמי שאינו מניח למחוות פיננסיות ודיפלומטיות מרחיקות-לכת, וגם לא לשאיפה לשדרוג רמת החיים, להסיט אותו מחזון ותפישת עולם פנאטים שורשיים וחיסוליים.
ישראל והמערב נלחמים בטרור שאינו מונחה-ייאוש, אלא מונחה-תקווה להכרעת "הכופרים". לטרור יש אופק מדיני המנוגד לדו-קיום בשלום.
ישראל והמערב נלחמים בטרור הרואה במחוות, ויתורים והיסוסים אותות התרופפות המתמרצת את החרפת הטרור.
ישראל והמערב נלחמים בטרור שאינו תוצאה של מדיניות ישראלית או מערבית, אלא תוצאה של חזון פנאטי, דתי ורעיוני וחובק עולם. לדוגמא, הטרור האיסלאמי היכה בארה"ב בתקופות קלינטון ואובמה הדמוקרטים כמו גם בתקופות בוש וטראמפ הרפובליקנים.
מדיניות מחלקת המדינה הדוגלת ב"סימטריה מוסרית" כלפי הטרור הפלסטיני (המכה בכוונה ובשיטתיות באזרחים, ולעתים פוגע בחיילים) וכלפי ישראל (המכה בכוונה ובשיטתיות בטרוריסטים, ולעתים פוגעת בשגגה באזרחים) מכרסמת בתדמית ההרתעה של ישראל, מעניקה רוח גבית לטרור המאיים על ישראל, על מדינות ערב הפרו-אמריקאיות, על יציבות המזרח התיכון, מקדם אינטרסים של אויבי ויריבי ארה"ב, ופוגע באינטרס של ארה"ב.
המלחמה בטרור
הכנעת הטרור וקידום תהליך שלום מחייבים את שדרוג כוח ההרתעה – שהוא מרכיב מרכזי של ביטחון לאומי – ולא היסוס, איפוק, הכלה ומחוות המלבות את הטרור.
המלחמה היעילה ביותר בטרור לטווח הארוך – מבצעית, מדינית, כלכלית ומוסרית – אינה תגובה נקודתית או מערכתית, אלא מתקפת מנע מבצעית, מדינית, יבשתית, מערכתית, בלתי-מידתית ובלתי-מכילה – לניטרול תשתיות ויכולות הטרור. במקום לרדוף אחרי יתושי ביצת הטרור, יש לייבש את ביצת הטרור.
הכלת הטרור היא חלום רטוב של הטרור. היא אינה ממתנת את הטרור, אלא מעניקה לו פסק-זמן לשדרוג יכולותיו. ניטרול הטרור מחייב ניצחון על הטרור, ולא דו קיום, הפסקת אש והכלה.
הכלת הטרור מעניקה רוח-גבית לטרור, רוח-נגדית לביטחון הציבור הישראלי, ומקדמת את ההנחה ההרסנית כאילו אין פתרון צבאי לטרור.
הכלת הטרור הנובעת מרצון להימנע ממלחמה רב-זירתית, מכרסמת בתדמית ההרתעה של ישראל בעיני אויביה, ולכן מקרבת את ישראל למלחמה רב-זירתית ובתנאים גרועים יותר.
הכלת הטרור מכרסמת גם בתדמית ההרתעה של ישראל בעיני מדינות ערב המתונות-יחסית (סעודיה, איחוד האמירויות, בחריין, מרוקו, סודאן, ירדן ומצרים), שהעמיקו את קשריהן עם ישראל, במיוחד עקב תדמית ההרתעה שלה מול אויבים משותפים (משטר האייתולות באיראן, "האחים המוסלמים", דאע"ש).
הכלת הטרור נובעת במידה רבה עקב לחץ של הבית הלבן ומחלקת המדינה, אך היא מכרסמת בתדמית ההרתעה של ישראל בעיני מפעילי הלחץ, ובמיוחד בעיני הממסד הביטחוני ושני בתי הקונגרס בארה"ב. תקדימי העבר מלמדים שהדיפת לחץ המופעל על ידי הבית הלבן ומחלקת המדינה גורמים למתיחות קצרת-טווח, אך לשדרוג ארוך-טווח של ההערכה ושיתופי הפעולה האסטרטגים עם ישראל.
אי-הכלת הטרור וחזרת צה"ל והשב"כ למוקדי הטרור הפלסטיני בערי ורכסי יו"ש בשנת 2002 – ולא אמצעי מיגון כגון חומה, גדר, דיפון ומבצעים נקודתיים ומכילים – השיבו לישראל את היוזמה המבצעית וצמצמו באופן דרמטי את היקף הטרור. במקום להתגונן מפני הטרור יש להשמיד את תשתיותיו. אמנם טקטיקת המיגון מביאה לתחושת ביטחון קצרת-טווח, אך היא מזרימה אדרנלין לוורידי הטרור ופוגעת בביטחון ארוך-הטווח.
ככל שהתנהלות ישראל מונחית יותר על ידי מגננה והכלה, כן גדלה העזת הטרוריסטים, כן קטן אמון הציבור ביכולת הממשלה לשמור על הביטחון הלאומי והאישי, כן כבדה התשישות המנטלית, וכן נשחקת אמונת העם ונבחריו בצדקת הדרך. ההתמכרות למגננה והכלה היא תולדה של הסכם אוסלו וגרורותיו, ונועדה לשמור על "שקט תעשייתי" ולהפיח חיים ב"תהליך שלום" – שהפך לחממת טרור ייחודית – כולל יבוא כ-100,000 טרוריסטים פלסטינים מתוניסיה, סודן, לבנון, סוריה ותימן ליהודה, שומרון ומזרח ירושלים (בשכנות אלימה ומסיתה לערביי "הקו הירוק"), ציודם בנשק ובמשאבים פיננסים, הקמת מערכת משומנת של חינוך לשנאה (קו-יצור של טרוריסטים), גל טרור חסר-תקדים והפרת הסכמים שיטתית.
מלחמה שלא נועדה לרסק תשתיות רעיוניות, חינוכיות, פוליטיות, פיננסיות, לוגיסטיות ומבצעיות של הטרור – משדרת היסוס וחולשה, מעצימה את נחישות הטרור לקעקע את כושר העמידה של ישראל, ומאיצה את הנסיגה הרעיונית והטריטוריאלית הפושה – מאז אוסלו 1993 – בממסד הישראלי המדיני, תקשורתי, אקדמי, עסקי וביטחוני.
הכלת הטרור נועדה גם לפייס את מחלקת המדינה ודעת הקהל הבינלאומית – שאף פעם אינן שבעות מנסיגות ישראל – ובכך משעבדת ביטחון לאומי לשיקולי דיפלומטיה ציבורית, תוך התעלמות מתקדימים רבים המוכיחים שהדיפת לחצים משדרגת את ההערכה האסטרטגית לישראל. הכלה מייצרת, לעיתים, תחושת ביטחון ופופולאריות קצרת-טווח, אך פוגעת בביטחון הלאומי ארוך-הטווח, מכרסמת בכוח ההרתעה של ישראל, מחריפה את הלחץ על ישראל, מסלימה את הטרור הפלסטיני ומרחיקה את השלום.
השורה התחתונה
שלושים שנות גל הטרור הפלסטיני חסר התקדים – מאז "הסכם ההיפרדות" באוסלו – ממחישות שהיפרדות מיו"ש משדרגת את יכולות הטרור הפלסטיני; שהרשות הפלסטינית אינה שותף למו"מ לשלום, אלא למערכה לחיסול הישות הציונית; שאין פתרון מדיני לטרור; שפעולה צבאית יעילה חייבת להיות מערכתית, הכרעתית ובלתי-מידתית; שבמקום מגננה, תגובה והכלה יש לעבור למתקפה, מניעה ועקירת תשתיות הטרור מן השורש; שבמקום התכנסות לקווי 1949 יש להשתלט על שטחי הדגירה וההיערכות של הטרור הפלסטיני; שדעת הקהל הבינלאומית אינה שבעה מוויתורים ישראלים; וש-30 שנות "טרור אוסלו" מלמדות שהגיעה העת "להחליף דיסקט" ולהשיג הכרעה ברורה.
כדי לתסכל את הטרור הפלשתיני, השואף לעקור את הבנייה היהודית ביו"ש ובירושלים-רבתי, יש להרחיב את הבנייה בירושלים ויו"ש. הדבר יביא, אמנם, להגברה קצרת-טווח של הלחץ האמריקאי והבינלאומי, אך להערכה אסטרטגית ארוכת-טווח, כפי שלמדנו ממורשת ראשי הממשלה בן גוריון, אשכול, גולדה מאיר, בגין ושמיר, שהדפו לחץ חריף הרבה יותר באמצעים דלים יותר, אך הזניקו את מעמד ישראל ושתוף הפעולה עם ארה"ב למימדים חסרי-תקדים.
הטרור הפלשתיני המערכתי מספק את "הכתובת על הקיר" המזהירה מהאופי השורשי, האלים, הבלתי-צפוי והאנטי-מערבי של מדינה פלשתינית. נסיגה ישראלית מרמת הגולן תביא לאיום קטלני על הגליל, אך נסיגה מרכסי יו"ש תביא לאיום קטלני על תל אביב, ירושלים, נתב"ג ו-80% מאוכלוסיית ותשתית ישראל; בנוסף להתמוטטות המשטר ההאשמי בירדן; הפיכת ירדן למדינה בלתי-נשלטת כמו לוב, לבנון, סוריה, עיראק ותימן; תגובת דומינו שתאיים על המשטרים הפרו-אמריקאים ומפיקי הנפט בחצי האי ערב – בוננזה לאיראן, לסין ולרוסיה ופגיעה קשה בכלכלת וביטחון ארה"ב.
שגריר (בדימוס) יורם אטינגר
ולו יהיה חלקי עם האנשים האחרים
תשעה חודשים, צירים, פעימות לב, סדינים לבנים, צווחה ראשונה, דמעות התרגשות, אחות עוטפת, אצבעות דקיקות קטנות נאחזות ביד גדולה, מחוץ לדלת כסיסת ציפורניים, תפילה חרישית, מסדירים נשימות, מזל טוב, חיבוקים, נשיקות, "אימא אני אבא," "סבתא נולד לך נין," אושר גדול נולד בכאב.
תינוק נולד, ילד, עלם, נער, בחור וכעת איש, עם אמונות ודעות, אכזבות ושמחות, חלומות ותקוות, נפילות ותקומה, איש.
באינדונזיה, באוגנדה, באמריקה, באוקראינה, באוסטרליה ובבריטניה נולדים תינוקות שהופכים לאנשים, טובים יותר, טובים פחות, אנשים.
התגלית המדעית המובילה בימים אלה מפריכה את הנחת היסוד עליה גדלו דורות שאיששו אותה בכל לידה מחדש, כי אנשים, נולדים חיים ומתים כמעט בתהליך זהה בכל מקום בעולם, חוץ מהחיים במדינת ישראל.
לא אותם אנשים, אמרה השופטת, והורתה לעצור נערה בת 14 שהעזה למחות נגד גירושה מביתה לעולמים, ללא טיפת חמלה.
חמלת כבודה היתה נתונה ככל הנראה לחשודים כאנסים, כרוצחים או סתם שודדי שורדי שואה וקשישים.
לא אותם אנשים, אמר הפרשן הבכיר, בעיני עצמו, העצים, הדהד, שצף, קצף וזעם על זוטות שהפכו בין התגייסות רב מערכתית של מוקדי הכוח במדינה למגה אירוע של שחיתות שלטונית.
על שחיתות אמיתית, קשה מאוד, מתועבת ביותר בחר הפרשן לאתרג, זה לא אותו דבר היגג עצמו לדעת, ואחריו החרה בכיר אחר שהשחיתות היא רק מכיוון אחד, ממקום אחד, מציבור אחד, כל השאר קדושים יותר מהאפיפיור.
לא אותם אנשים אמר הרמטכ"ל והכיל את הסרבנות הנוראה שזכתה גם בזכותו לנרמול האיום, לא אותם האנשים אמר המפכ"ל ומפקדיו הכילו עבריינות בראש חוצות של חוסמי עורקים ראשיים בלב המדינה, לא אותם אנשים אמר הסופר וביכה על הזמן השחור, לא אותם האנשים אמר הטייס ותבע מהצוותים הטכניים שלא להעז למחות נגדם, לא אותם האנשים אמר הכלכלן הבכיר שקימט מצחו אל מול בעלי חברות שעשו מעשה בי די אס, לא אותם אנשים אמר גידול המים שנטש את המולדת לטובת ברלין, לא אותם האנשים אמר הקורא למלחמת אחים, למרי אזרחי, לשלוח יד איש ברעהו, לחלק את מדינת ישראל ליהודה וישראל, לא אותם האנשים אמר הפוליטרוק והצביע נגד האידאולוגיה המוצהרת שלו, לא אותם האנשים אמרה הזמרת השוצפת נגד עוולות הכיבוש, לא אותם אנשים אמרה מגישת החדשות המצודדת והרימה גבה במקביל לעפעוף ריסיה, לא אותם האנשים אמרו המבקשים להחריב את יסודות הבית ולהפוך את ימי הממלכתיות לימי חרון עברה וזעם.
יאיר לפיד, "מהו ישראלי בעיניך," הצליח לזקק בלשונו הפיוטית את הטובים יותר והטובים פחות, את האנשים האמיתיים ואת החיקוי העלוב של המתחזים לאנשים.
כאשר עומת לפיד עם עוד אחת מאמירותיו היהירות, הקשות, הבריוניות נגד המתיישבים המגורשים מביתם, בגוש קטיף, כי יש "להעיף" כלשונו כל מי שיעז לחסום כבישים "להעיף אותו תוך שלוש דקות," ונשאל האם הוא מסכים להתנהגות זו של המשטרה כנגד המפגינים נגד הרפורמה המשפטית, השיב:
"אלה אנשים אחרים."
אכן אלה אנשים אחרים, בעלי הבית, אדוני הארץ, בני האלים, מי שנמשחו למלוכה עוד ברחם יולדתם, לא איזה שני מיליון וחצי שבחרו בבחירות דמוקרטיות בממשלה נבחרת.
אכן אלה אנשים אחרים, הנחרדים ממלחמת אחים, המזדעזעים מממרי אזרחי, הנשמרים מפגיעה בממלכה, המקפידים בכבודה של מלכות, החותרים לאחדות, המתנגדים בתוקף לסרבנות, המקבלים את הדין גם כשמתיהם מוצאים מהקברים במסגרת עסקת דמים של עקירה תמורת חקירה. הוסר המסווה, הוסרה המסכה ממהות המחאה "העממית", כמעט כמו בסין, לא הרפורמה המשפטית החשובה והנדרשת מעניינת אותם, כי אם, אך ורק שמירה על המעוזים, על המבצרים ומלחמה בימין.
ולו יהי חלקי עם האנשים האחרים.
עמנואל בן סבו
מאיר שלו
בנו של המשורר והסופר יצחק שלו
סַחְלְבֵי בָּר

בִּבְדִידוּת חֲצוּפָה מִתְפַּתֵּל סַחְלָב פַּרְפָּרָנִי מוּל בָּאגֶר עֲנָק –
נוֹשֵׁךְ בַּסֶּלַע.
בִּשְׁבִילֵי הַר חֵרֶת, מֵעַל עֵינוֹת תֶּלֶם,
גּוֹנֵי הַסָּגֹל בֵּין אַמּוֹת מַיִם,
בֵּינוֹת לִכְלֵי
חֲפִירָה מַצִּיקִים.
יוֹם וַלַּיְלָה נִפְעָרִים בּוֹרוֹת שֻׁמָּן,
מִפְלָס לָרַכָּבוֹת שֶׁיָּגִיחוּ מֵרֶחֶם הַמִּנְהָרוֹת.
*
כִּתְאוֹמֵי סִיאָם שֶׁהֻפְרְדוּ בִּן לַיְלָה,
נֶאֱבַדִים שֵׁמוֹת מִגּוֹרְדֵי
הַשְּׁחָקִים.
אָטוֹם בַּפֶּתַח –
יְחִידֵי הַסְּגֻלָּה הוֹלְכִים אֶל הָהָר
שֶׁגָּבַה בָּם,
מִתְחַפְּרִים בְּמַעְמַקָּיו.
*
מֵהֶהָרִים אֶל הַיָּם הָאַחֲרוֹן מִתְפַּתֵל נַּחַל שׂוֹרֵק
בְּאֶרֶץ הַצְּבִי וּגְלָלָיו.
עַל מָה יְקוֹנְנוּ סַחְלְבֵי הַבָּר בְּסוֹף מַרְס –
"שְׁלוֹשׁ הַשִּׁנַּיִם",
"דְּבֹורָנִית הַדְּבוֹרָה",
"הַקָּדוֹשׁ"?
*
בִּסְבַךְ שְׂרִידֵי בֻּסְתָּנִים שֶׁנֶעֶזְבוּ וַאֲבָנִים מְסֻתָּתוֹת אָנוּ כּוֹבְשִׁים עֵינָיִם בַּקַּרְקַע, עוֹלִים עִם הָאוֹר הַצָּלוּל
בְּחָרְבוֹת לִיפְתָא עִלִּית.
*
בְּשַׁעֲרֵי הָעִיר גֶּשֶׁר מֵיתָרִים מִתְנַשֵּׂא,
גֵּאֶה, לָבָן.
עוֹד יוֹם סַגְרִיר –
מִנְעָד שֶׁל שֶׁבַע אוֹקְטָבוֹת מִתְפָּרֵשׂ, מֵיתְרֵי נֵבֶל מַרְעִידים
אֶת הָעֶרֶב.
* פורסם לראשונה "במקומות שהיינו בהם" – קשב לשירה 2016
צילום סחלב הבר מתוך ויקיפדיה.
"דוגמית" של אהבת הארץ
על "גינת בר" מאת מאיר שלו
רישומים וציורים – רפאלה שיר
עם עובד 2017, 248 עמ'
אני חסיד גדול של אהרן מגד בכל הנוגע להעדפת ההרצאה הריאליסטית בסיפורת*), לכן לא רוויתי נחת מהמוזרויות האבסורדיות בספריו של מאיר שלו: חמורים עובדים בדואר, ומתקבלים לראיון אצל מלך אנגליה, איכר נושא על גבו פר בשם ז'אן ולז'אן, זייצר הפרד קורא את העיתון "דבר" לאור ירח, גיבור נעלם בתוך אבן, לילד אחד יש שלושה אבות, ואוכל יחד עם אחד מאבותיו שמת, עץ מוציא להורג את אימא של הילד שקוראים לו זיידה כדי שמלאך המוות יתבלבל, ולא ייקח אותו – רשימה חלקית**). על כן מאוד שמחתי לקרוא את "הדבר היה ככה" (עם עובד 2009), הכתוב בצורה ריאליסטית עם הומור טוב***). הערכה דומה יש לי כלפי הספר שלפנינו – "גינת בר"
קשה לקטלג את "גינת בר" כסיפורת, קשה לקטלג אותו בכלל, אבל יש בספר זה כדי למשוך את הלב, ובעיקר את ליבם של אוהבי ארץ ישראל. המחבר מתאר את מעברו מירושלים לבית ישן באחד ממושבי עמק יזרעאל, בית שצמודה לו גינה. הוא מייעד את המקום להיות "גינת בר", כלומר, לא גינה מעוצבת נוסח אירופה, שבה יש משקעים בחורף ובקיץ, אלא גינה המתאימה עצמה לאקלים הארץ-ישראלי, היבש לחלוטין בקיץ. המחבר מתאר את הקשר האדיר שלו אל כל הפלורה והפאונה של ארץ ישראל, שבאה לידי ביטוי בזעיר אנפין בגינתו. הוא מכיר את מיני הצמחים, את שמותיהם, את מאפייניהם, את דרך זריעתם-נטיעתם, את הטיפול המסור. הוא מכיר לפרטיהם את צורות זרעיהם, וכדי להשיג זרעים אלה הוא נאלץ לא פעם לפעול כאקרובט. הוא יודע להבחין בזמרתן של ציפורים, מכיר את שמותיהן של עשרות מינים, את אורחן, וקובע שלהן יש זכות על הגינה, לא פחות מאשר לו. כנ"ל גם לגבי שאר בעלי החיים: החתול קרמר, הקיפודה עם שני גוריה, הצבים המעטים שפוקדים את הגן, הנמלים העמלות (שפחות מרצון). הוא אוהב להביט על מלאכתם של עכבישים בהכנת רשתותיהם. הוא אינו הורג נחשים, אפילו את הצפע הוא רק מרחיק מגנו אל היער. כנ"ל לגבי נדלים ועכבישים ארסיים (האלמנה השחורה). הוא איננו כועס אפילו על התנים וחזירי הבר שמנקבים את צינורות ההשקייה כדי לשתות מים, ואיננו כועס על העטלפים שאוכלים את פירות עץ האגס; אדרבה, הוא מלא התפעלות ממעופם החרישי בין ענפי העץ. – כולם שייכים לפאונה של הארץ, ולכן יש להם מקום גם בגינת הבר. נדמה שרק כלפי החולד המכרסם את הפקעות והבצלים של צמחיו, וכלפי הצרעות הנלחמות בו מלחמה לא הוגנת, כשהוא משוכנע שהצדק איתו (אני משער שיש כאן רמז פוליטי עכשווי; ראו עמ' 186) – רק כלפיהם הוא "משיב מלחמה." לעומת זאת, זמזומן של הדבורים וקשקושם של הכרוונים, המרקדים בשדות, הם עבורו מנגינה מרנינת נפש.
הספר מתאר כיצד המחבר עוקב אחרי אתרי בנייה וסלילה כדי להציל מושבות של צמחים (רקפות, חצבים, לוע הארי) לפני שהן נידונות לכליה, כיצד הוא לומד איזו קרקע ואיזו פטרייה מיטיבות עם עץ הקטלב. הדשא, המיובא מאירופה, שם הוא זוכה למשקעים לאורך כל השנה – איננו זוכה לאהדת המחבר, הגם שהוא מבין את חשיבותו החברתית עבור הקיבוץ, שכלפיו יש לו אהדה רבה. גן גזום ומעוצב, ובעיקר עצים ושיחים הגזומים בצורת חיות – מעוררים בו רתיעה, אבל יחד עם זאת, הוא לא חדל להתפעל מהגן הבהאי שליד עכו, מקום שטובל בתרבות, העומד כאנטיתזה מוחלטת לטמטום ולבריונות אליהם הוא נחשף במחנה טירונות הסמוך. כיוון שגם אני "זכיתי" לחוות טירונות של אותה חטיבה – גולני במחנה שרגא הסמוך לקיבוץ לוחמי הגטאות, הריני מעיד כי מאיר שלו כאילו חווה את חוויותיי שלי.
המחבר מקביל את פניהם של זוגות הבאים להצטלם בגינתו בחושבם אותה ל"חיק הטבע", הוא אוהב את ילדי הגן הבאים לצפות בחצבים שמקדימים לפרוח דווקא בשיא החום. הוא פחות מרוצה מביקורם של גננים מקצועיים המבקשים להוכיח שהוא איננו די בקיא במלאכת הגננות, וכל זאת כשהקורא ממש נדהם אל תועפות הידע בטבע הדומם, החי והצומח של המחבר.
בגינת הבר יש תחלופה רבה, וכן, גם מוות: החתול קרמר הזדקן וחלה, והיה צורך להרדימו. הוא נקבר באותו מקום בו נהג לרבוץ כדי שתהיה לו תצפית כלפי כל מי שחשב לפלוש לגינה "שלו". את עץ האזדרכת (עץ מיובא) היתה חובה לכרות, ובעקבותיו מתו גם עץ התאנה (נאכל על ידי זחל היקרונית) ועץ הלימון (מת בשיבה טובה). כל אירוע כזה מותיר שריטה בליבו, והוא מתנחם לנטיעה חדשה, כשהוא מלווה בנכדתו הקטנה. המחבר מבכה גם על מותה של שיטה שצמחה בדרום ים המלח שזכתה כי מי שיטפונות יפקדו את ערוצה פעמים בודדות בשנה, ושוב בגלל הקדמה, מי השיטפונות חדלו להגיע עדיה, והיא שבקה חיים. לעומת זאת, הוא מלא גאווה כאשר הוא מצליח להציל אלה בת מאתיים שנה ממעלליה של אותה קידמה.
המחבר הספוג תרבות עברית וכללית, מחפש סימוכין לתחושותיו וחוויותיו במקורות: בתנ"ך, אצל חז"ל, בספרות העברית ובספרות הכללית. הוא תמה על מיעוט אזכור פרחים בתנ"ך ועל היעדר הכלנית שהיא פרח כל כך ארץ-ישראלי. כשהוא מבקש להביע התפעלות מעצים ענקיים, הוא מזכיר את הלעג של יהואש כלפי אמציה, כשהוא מדמה עצמו לארז, ואילו את אמציה לחוח; הוא מזכיר את כסרכסס, מלך פרס, המתפעל מעץ דולב ענק שפגש בדרכו (על פי כתבי הרודוטוס); בהקשר לתאנה ולזית הוא מזכיר את משל יותם; בהקשר לנמלים הוא מזכיר את משלי ("לך אל נמלה עצל..."); בהקשר לעונות השנה הוא מזכיר את לוח גזר המעניק שמות לחודשים על פי עבודות השדה; בהקשר לדם שבצבע הפרגים והכלניות הוא מזכיר את דמו של אדוניס המת והקם לתחייה, את "הנה מוטלות גופותינו" ו"באב אל וואד" של חיים גורי, את שירו של ג'ון מקריי על דם הנופלים במלחמת העולם הראשונה, ואת שיריהם של נתן אלתרמן ויצחק שלו; בהקשר לצבר הוא מזכיר את "הוי ארצי מולדתי" של טשרניחובסקי. הקורא ימצא בספר בהקשר ישיר למסופר בו – את יאסון מאגדת גיזת הזהב, את ז'אן ג'ילני, את ז'ק לונדון, את דיקנס, את קארל צ'אפק את קנת גרהם, וכן את ביאליק, רחל (המדמה עצמה לנמלה וכובשת שביל ברגליה במולדת הענייה), נחום גוטמן, ס' יזהר, נעמי שמר, נתן יונתן, נתן זך. פה ושם הוא מזכיר גם את יצירתו שלו ("רומן רוסי", "בביתו במדבר") – שוב – רשימה חלקית.
המחבר מבקש להיות גם "מועיל": הוא מדריך כיצד קוטפים סברס, איך מכינים רוטב לפסטה ממרווה, איך מכינים לימונצ'לו, איך כובשים זיתים.
הזכרתי לעיל שיש בספר קצת רמזים פוליטיים, ובכן אמירה קצת יותר ברורה מרמז מופיעה בעמ' 113, שם הוא מצהיר שאין לו שום כוונה להתבולל בתרבות האזור, שבה נהוגה נקמת דם, האדרת הכבוד, יחס מחפיר ואלים כלפי נשים, סלידה מדמוקרטיה וכו'. במילים אחרות מאיר שלו אומר את מה שמיוחס לאהוד ברק: "אנחנו וילה בג'ונגל."
כידוע, קשה מאוד לתמצת אמירות הומוריסטיות, אבל לא אצא ידי חובה ברשימה זאת אם לא אצביע על פכים קטנים של הומור המפוזרים בכל הספר: המחבר מעדיף את השם מוחרקה על פני "קרו כרמל", לדעתו השם העברי הזה מתאים יותר לשם של עורכת דין צעירה. הוא מזכיר כי למרות שעל המוחרקה התברר שה' הוא האל מוריד הגשם, הנה גידולי השדה שאינם מושקים נקראים דווקא "בעל", כלומר השדה מייחל לגשמיו של בעל, ולא של ה'. בכלל טוען המחבר אם ה' לא יוריד גשם, אפשר לפנות לזאוס או לבעל, שכן הוא דוגל בתחרות חופשית. וכן, כאשר קרמר החתול הלך לעולמו, הגיעו כל חתולי הסביבה לאודישנים, אבל אף אחד לא התקבל, כי אין לקרמר מחליף.
ולבסוף אציין כי מאיר שלו משווה בין הגננות לכתיבה – בשני התחומים צריך הרבה סבלנות.
אני חוזר על דבריי מהרישא: אין כאן סיפורת במובן הקלאסי שלה, ואף על פי כן, הכתיבה מרנינה את הלב, כי יש בספר "דוגמית" של אהבת ארץ ישראל, אהבה, שאם יסולח לי על הרגשנות, אני גם כן חולה בה.
------------------------------
*) ראו ראיון עם אהרן מגד בביתו שבתל-אביב (8.7.2001) בספרי "שיחות עם סופרים", הוצאת קווים 2007, עמ' 163-149, ובעיקר עמ' 162.
**) ראו בספר הנ"ל ראיון עם מאיר שלו עמ' 100-85, ובעיקר עמ' 90.
***) רשימה על ספר זה פרסמתי ב"חדשות בן עזר", גיליון 583, 18.10.2010.
"אולי גם אני הייתי צריך לחכות"
הפגישה בין מאיר שלו וביני נקבעה בבית ידיעות אחרונות בירושלים בשעה 17.00. אני מקדים בכרבע שעה, רוחץ את פניי בנוחיות כדי להסיר מעט את עייפות הדרכים בשעה הקשה הזאת של היום בחודש אוגוסט. במבואה אני פוגש אותו, מקדים גם כן בכעשר דקות, נמרץ מאוד, ולולא טיפות הזיעה שעל גב חולצתו, הייתי יכול לטעות ולחשוב שהוא לא עלה אל הבניין מאותו רחוב מאובק ולוהט כמוני. הוא מבקש ללחוץ את ידי, מברך מפיקה חדשה שפגש במסדרון, ומוביל אותי אל חדרו. הוא יוצא לרגע לצלם מסמך, ובינתיים אני מביט על תכולת חדרו, המקום בו הוא נמצא בכל שעות העבודה: שולחן ועליו מחשב, לא ממש חדיש, כורסה, ועליה נח מחשב אחר, שפרש לגימלאות, שני כיסאות, ארון ספרים (די מבולגן), ולוח שעם בו תקועים בסיכות פתקים, המיועדים, מן הסתם, להקל על מלאכת התכנון של הרומן הבא. החוש המוסרי המשונה שלי אומר לי שלסקור את חדר עבודתו של סופר – זה "בסדר", אבל קריאת תוכן הפתקים – זו ממש חדירה לתחום אסור. אני נמנע מלקרוא. על הקיר ממול יש לוח ענק, ועליו תמונותיהם של עשרות פרים בני גזעים ומחוזות שונים. מאוחר יותר, לשאלתי, הוא מראה לי מי הוא ז'או ולז'אן מ"רומן רוסי".
מאיר שלו חוזר לחדר, מחייך, מסכים מייד עם כל כללי הראיון שאני מציע, איננו מוצא סיבה להתנגד. מלבד אל עיניו החודרות, נמשך מבטי אל זרועותיו: זרועות שזופות ושריריות המתאימות לעובד אדמה. כשהוא מרים גבה ומחייך, אני מבין שהוא מחכה לשאלה.
בלי הקדמות מיותרות מתחילה השיחה:
מ'ג': כשאני מתכונן לראיון עם סופר, אני משתדל לקרוא כל מה שכתב. בדרך כלל, רוב היצירות מוכרות לי מכבר, ואני עובר על הרשימות שכתבתי לעצמי תוך כדי קריאה, ואחר כך אני משלים את הקריאה ביצירות החדשות, או אלו שלא הגעתי אליהן מחוסר זמן – כל זאת מתוך הכבוד העמוק שאני מכבד את המרואיינים שלי. כשהחלטתי לראיין אותך, נאלצתי לעבוד כפול: לקרוא את יצירותיך, וגם את יצירות אביך, יצחק שלו. ארצה או לא ארצה, תרצה או לא תרצה – שמך קשור בשמו.
ובכן, קראתי את רשימותיי על הרומנים שלו – "פרשת גבריאל תירוש", "תחת התות", וכן ספרי השירה – "אוחזת ענף שקד", "קולות אנוש חמים", "קול ענות", "אלוהיי הנושק לוחמים", "שמלת הריון", "לתור אחרי אישה", מבחר "שירי ירושלים" – וחשבתי לעצמי, מה מכל זה חלחל לבן, למאיר, שהאב הקדיש לו כל כך הרבה שירים. אינני רואה את מאיר שלו כותב שירי כמיהה ואהבה עזה לירושלים השבויה והאנוסה, אינני רואה אותו כותב שירי אהבה בכלל; אינני מעלה על הדעת שמאיר שלו היה כותב רומנים בעלי רצינות תהומית ומסר לאומני לוהט כמו "פרשת גבריאל תירוש" או "תחת התות".
ממש חיטטתי ביצירות שלך לחפש בהן משהו "יצחקשלוי", ובאמת מצאתי פירורים: הספרים שלך משובצים בהרבה שירים (במיוחד "עשו"), "בביתו במדבר" כתוב בצורה פיוטית אלגית, וגם תחושת המוות המתקרב משום מארת הגנטיקה, מזכירה את אורלינסקי מ"תחת התות", אולי האריכות שאתה נוקט כשמדובר במשהו למדני הקשור בטבע של ארץ ישראל. נדמה לי שבכך, פחות או יותר, אני מסכם את כל מה שהצלחתי לדלות בין קווי הדמיון. השוני הוא, כמובן, עצום.
אנא, האר את עיניי איך צמח מאיר שלו (בהשקפת העולם ובתפיסה האומנותית) בבית כמו זה של הסופר והמשורר יצחק שלו.
מ'ש': קודם כול, ירשתי מאבי עברית רבת רבדים, ויחס אל שפה לא מינימליסטית, שפה בת שלושת אלפים שנה. לא הוא ולא אני נמנענו מן האוצר הגדול הזה. חוץ מזה – היחס אל נוף הארץ ואל תולדותיה.
מבחינה פוליטית – דעותינו חלוקות. הילדויות שלנו התקיימו במקומות שונים, בתקופות שונות. אותו פרק בילדות שלי בנהלל היה חשוב יותר מהחלק בירושלים. זה משתקף גם בכתיבה. המעבר מנהלל לירושלים היה קשה. לא אהבתי את העיר הזאת מן הרגע שהגעתי אליה. תמיד רציתי לחזור לכפר. כעת מתגשם חלק מן החלום הזה: בניתי בית בסביבות נהלל, נוף ילדותי.
השינוי הפוליטי חל כמה שבועות אחרי מלחמת ששת הימים. הייתי אז חייל בסדיר, לחמתי ברמת הגולן. אחר כך ערכו לנו "טיול" בשומרון, ואז הבנתי שלקחנו נגיסה שלא נצליח לבלוע בלי להיחנק. בבית התגלעה מריבה. אמרתי שחבריי שנהרגו חשובים לי מהמקומות הקדושים, וזה שוב גרם למריבה. סיכמנו שנפסיק לדבר על פוליטיקה, וזה עזר לשנינו בהמשך.
אתה שואל מה חלחל? אולי אווירה של ספרים, של כתיבה, שפה, קריאה, הומור לשוני…
מ'ג': הומור לשוני?! אצל אבא?!
מ'ש': בכתיבה הוא עצר את עצמו. הוא הקפיד על רצינות, עליה דיברת אתה. אז היתה יראת כבוד לכתיבה יותר מאשר היום. אבל היה לו הומור נפלא, ויחס עצום של אהבה לשפה – כל זאת בשיכון הקטן שגרנו בו. אימא היתה תמיד מהסה: 'שקט, אבא כותב!'. אחותי ואני הלכנו על קצות האצבעות. מגיל מאוד צעיר, מגיל שלוש, כמו אצל היהודים הקלאסיים, לימדו אותי קרוא וכתוב, ואני למדתי מילים מנוקדות. עד היום אני יודע לנקד בלי שגיאה, בלי לדעת למה. כשהייתי בן שמונה-תשע, הייתי מגיה את גיליונות השירה של אבי, ידעתי לאתר את שגיאות הניקוד. לא ידעתי כללים, אבל ידעתי לנקד. כך יצא שקראתי את כל שיריו כשהייתי ילד קטן מאוד.
מ'ג': לעומת הרצינות התהומית שביצירת יצחק שלו, כתיבתך אירונית מאוד, לעיתים גרוטסקית, ואפילו סרקסטית.
אביא קצת דוגמאות למען הקורא: ב"רומן רוסי" המספר ובוסקילה מקימים בית קברות לחלוצי העלייה השנייה שירדו מהארץ, וחלקם גנגסטרים ובעלי בתי הימורים. עורך הדין שפירא טוען שם שדונם קברים מכניס יותר מכל גידול חקלאי אחר; זייצר ישן "מתוך עקרון" ברפת, ובסוף מסתבר שהוא באמת… פרד, לתרנגולת הראשונה במשק קוראים רחל ינאית, איכרים קוראים ליד לול ההודים: "יחי הסוציאליזם!"; שני ילדיו קצרי הראיה של אברהם לוי ב"עשו" קוראים בזוג משקפיים אחד; בכתביך יש בדיחות סרקסטיות, כמו: "יש לי שפע של זמן" אומר הנידון למוות לתליין שהתנצל על איחור; ב"כימים אחדים" אומר משה רבינוביץ לבתו: "המלטה זה לא עסק לנשים," "אם מלאך המוות רואה ילד שקוראים לו זיידה (=סבא), מייד הוא מבין שיש כאן טעות, והולך למישהו אחר"; אפילו בספר אלגי כמעט כמו "בביתו במדבר" יש נימה סרקסטית כגון כשמוסבר מדוע כדאי לשאת אישה עיוורת. הספר "תנ"ך עכשיו", שכמובן, איננו בלטריסטיקה, הוא רווי באירוניה כלפי גיבורי המקרא וכלפינו הקוראים.
האירוניה והסרקזם מפתים את הכותב, כי הם מאפשרים לו אפיקים של הרחק ממושא הכתיבה, אך הם גם עלולים לגרום להרחק אצל הקורא. אתה אדם מחושב מאוד, ואני מניח שחשבת לא מעט על הדרך שהחלטת לנקוט – שתף אותי במחשבות אלו.
מ'ש': השאלה שלך מעידה על הכנה לקראת הפגישה. עניין "דונם הקברים" – מוכיח את עצמו במציאות של היום בישראל: קברים קדושים זה יותר משתלם מנפט! קבוצת כנרת מכרה קבר ב-100000$ לאדם שאחיו היה חלוץ. זה לא סוד שיש קיבוצים החיים ממכירת קברים בבתי קברות אזרחיים.
כמה דברים שציינת כאירוניים – לא המצאתי. היתה אמונה טפלה בעיירה היהודית שילד שקוראים לו "זיידה" (=סבא), או ילדה שקוראים לה "אלטע" (=זקנה) – מלאך המוות יתבלבל, ולא ייגע בהם. בנושא האישה העיוורת – שמעתי דברים אלה מאנשים עיוורים, הם דיברו על כך. התרנגולת ששמה "רחל ינאית" – זו נקמתה הקטנה של סבתא פייגה בספר, אחרי פגישה לא סימפטית שהיתה ביניהן. ובאשר ל"יחי הסוציאליזם!" ליד לול תרנגולי ההודו – את זה אבא שלי הרוויזיוניסט, שהתחתן עם סוציאליסטית מנהלל, היה אומר, היה מתגרה בבני הכפר. כידוע, כשאתה קורא קריאה כלשהי ליד תרנגולי הודו הם עונים לך במקהלה בהתלהבות אדירה, מבלי להבין, כמובן, במה מדובר.
מעבר לזה, אתה צודק – יש בכתיבה שלי אירוניה. זה טוב, לדעתי, גם בחיים. כתבתי על אנשי העלייה השנייה בהרבה אהבה, אבל לעיתים גם באירוניה. כשהתחלתי לכתוב את "רומן רוסי", ספרי הראשון, חשבתי להיות רציני, גירשתי בכוח כל התגנבות של הומור לתוך הטקסט. גיליתי שאני נלחם במהות הפנימית שלי. חבר אמר לי: 'אתה מתכחש לעצמך, הרי ההומור הוא מתנת אלוה.' הרבה יודעים לצרוך הומור, מעט יודעים לייצר הומור. במשפחה שלי הצד ההומוריסטי הוא הצד הדומיננטי – החלטתי שהוא יכול להיות חלק מהספרים שלי.
מ'ג': אני חסיד גדול של הרומן הריאליסטי, ואני מודה שאני קורא מפונק, ולכן מצפה לנימוק רציני מצד הסופר, כשהוא מחליט לכתוב משהו פנטסטי, אבסורדי או סוריאליסטי. הרומנים שלך ממש רוויים בסצינות פנטסטיות, אבסורדיות וסוריאליסטיות. שוב, למען הקורא, אזכיר דגימות קטנות: חמורים עובדים בספריך בדואר ומתקבלים אצל המלך האנגלי, אפרים נושא על גבו את הפר ז'אן ואלז'אן, אצבעות מתקצרות מרוב שטיפת רצפות, וידיים קשות שוברות את העוקצים של העקרבים, זייצר הפרד קורא "דבר השבוע" לאור ירח, והוא מחייך, כשהוא אוכל שעורה (חוקרי הספרות רואים בחיוך חיה סממן מובהק לגרוטסקה), הצבוע מגיח בסיפור כסמל לשטני, בדומה לבלק של עגנון, ("רומן רוסי"); אנטון נעלם בתוך אבן, ונענה רק לאהבתה של נערה שמוכנה למות איתו, אימא קושרת את אבא, וכך מוציאה את משפחתה מירושלים ("עשו"); לילד אחד יש שלושה אבות, הוא אוכל ארוחה עם אחד מאבותיו אחרי מותו, עץ מוציא להורג את אימא של זיידה, ואבא שלו מוציא את העץ להורג במשך שלושה ימים ("כימים אחדים"); תיאור מותם של הגברים במשפחתו של רפאל מאייר ("בביתו במדבר").
כפי שאמרתי, אני כקורא מצפה לנימוק משכנע מצד סופר הנוקט את הדרך הזאת. אני יודע שסופרים משתמטים מהתייחסות לשאלה כזאת – אני בכל זאת מבקש כי תתייחס לכך.
מ'ש': כמה מהסיפורים שציינת כפנטסטיים, הם למעשה, אמיתיים: הכרתי אדם אמיתי שמחץ עקרבים באצבעותיו, צבוע באמת טרף ילד בעמק: היה מקרה כזה בכפר יחזקאל, ילד בשם חגי רוטברג נטרף על ידי צבוע. הסיפור התפרסם ברחבי העמק כשאימי היתה ילדה. היו מפחידים את הילדים: אם לא תאכל – יבוא הצבוע מכפר יחזקאל. הצבוע כייצור שטני – זה לא רק פולקלור עממי – זה היה בתפיסה של אנשי העלייה השנייה. היתה כתיבה אידיאולוגית, בה חילקו את הטבע לבעלי חיים שהם ידידים, וכאלה שהם אויבים. יתוש האנופלס הוא אוייב, והנחש השחור הוא ידיד.
אני מסתייג מהמילים 'פנטזיה' ו'סוריאליזם', השייכות למחקר הספרותי, ופחות לכתיבה הספרותית. לסופר יש דמיון. הסיפור על החמור שעף באוויר לקושטא עם מלך אנגליה – זה סיפור שסיפר לי דודי. כשיצא הספר לאור, הוא טען שהסיפור איננו נכון. אמרתי לו שגם כשהייתי קטן ידעתי שהסיפור לא נכון, אבל אהבתי אותו וכתבתי עליו. אבל הדוד התעקש: 'שוב אתה טועה – הוא טס לאיסטנבול!' לא הפריעה לו התעופה עצמה, אלא איפה הוא נחת…
אדם כותב לפי אופיו ונטיותיו. יש לסופר שמחה של חירות. זה המקצוע האינדיבידואלי היחיד בעולם. מי שרוצה ומתעקש, יכול עדיין לכתוב בנוצה, אין חובה להקליד על מחשב. כשאתה כותב, אתה לא נותן לעצמך דין וחשבון טכני רצוף, באיזה ז'אנר אתה כותב, ולמה.
חלק מהסיפורים 'הפנטסטיים' שלי ניתנים להסבר בעובדה שכל הספרים שלי כתובים בגוף ראשון. הצורה שבה המספר מספר את סיפורו בגוף ראשון מעידה על אופיו. אם ברוך ב"רומן רוסי" מספר שהדוד שלו נשא פר על הגב – זה קשור באישיות שלו, שהרי הוא מספר תמים מאוד. לעומתו, המספר ב"עשו" הוא שקרן פתולוגי.
מ'ג': כתיבה אבסורדית, פנטסטית או סוריאליסטית מנתבת את הקורא אל אפיק אלגורי: הרי ברור שאדם, שמן ככל אשר יהיה, איננו יכול לשאת על גבו פר ששוקל טונה, מכאן שיש משמעות נסתרת, שהקורא מתבקש לחתור אליה, ואם הוא חד עין, הוא מוצא אותה בדיבורו של אחד הגיבורים שזוכה להערכה מצד הכותב, כגון פינס ב"רומן רוסי", האומר: "לכל אדם הפר שלו שעליו להרימו מהקרקע"; או הבהמות השונות האחרות המתפקדות כבני אדם, וזה מוביל את הקורא אל המסקנה הקשה שאנשי האדמה, אפילו הם אידיאליסטים כמו אנשי העלייה השנייה, הם בסך הכול צרי אופק ועבי עור, שבני האדם דומים לבהמות (שוב, רפליקה של פינס, המשמש כמעט כמו מקהלה יוונית); ב"עשו" הסמלים הם עוד יותר גלויים: לעשו יש אח בשם יעקב, הלוקח ממנו את ירושתו – את לאה ואת המאפייה; מלאך המוות, הלבקן ופפיש הכפר ב"כימים אחדים", וכן הלאה.
הדרך הזאת אומרת, כביכול, לקורא, שאם יתאמץ לפרש את הסמלים – ייצא נשכר, כי יתגלה לו כבשונו של עולם, ואנו יודעים כי בדרך כלל יש פה משחק כמו מחפשים את המטמון ללא מטמון. אתה, כבר אמרתי, אדם מחושב מאוד, בוודאי היית מודע לסכנות הטמונות בדרך הזאת, ובכל זאת נקטת בה. מה היתה כוונתך?
מ'ש': יעקב ועשו הם באמת שמות סמליים. אנתח את העניין הזה לעומק: שני אחים תאומים, אחד קטן ושחרחר, והשני גדול ואדמוני – עד כאן זה דומה ליעקב ועשו מן המקרא. השאלה מה היה קורה אילו לאחיו של יעקב היו קוראים ראובן או שמריהו, ולא עשו – גם אז היה הקורא ער לסמליות? כאן מצטרפת העובדה ש'עשו' לא יכול להיות שם אמיתי. אין שם יהודי 'עשו', שמו האמיתי איננו 'עשו'. הוא בחר לעצמו שם בדוי, כמו שהמספר של "מובי דיק" בחר לעצמו את השם הבדוי 'ישמעאל'. זה לא שמו של האיש. השקרים של המספר מתחילים כבר על הכריכה של הספר, הוא קורא לעצמו בשם לא אמיתי.
יותר משאני סופר סימבולי, אני עוסק באנאלוגיות די פשוטות, אני עושה השוואות, לא מתווה סמלים. במקרא יעקב הוא השקרן, כאן עשו הוא השקרן; במקרא עשו זכה בברכת האב, כאן הוא 'זוכה' בקללת האב; במקרא יעקב ברח מהארץ, כאן עשו מסתלק מהארץ.
אני נשען בכתיבתי על קלסיקה, כולל מיתולוגיה, יהודית ומיתולוגיה יוונית: הדמות של רומי ב"עשו" דומה לאטלנטה במיתולוגיה היוונית. עשו מזכיר שירכיה הם ירכי דיאנה, הוא מזכיר לקורא, הבקי במידת מה, את הנימפות, בנות לווייתה של דיאנה אלילת הציד, הוא מפנה את תשומת לבו לאנאלוגיה הזאת.
יותר משאני יוצר סמלים, אני מבקש להראות שאני נשען על מסורת מאוד ארוכה.
מ'ג': אני מעריץ גדול של אנשי העלייה השנייה והשלישית, אני הכרתי אותם, והם נדמו לי לנפילים. יש לי הרושם, שאתה כאילו מבקש להתנקם בהם ביצירותיך, ולהראות את כל ערוותם וטמטומם (ב"רומן רוסי" וב"כימים אחדים"). אם הנחה זאת נכונה, הרי היא עומדת בסתירה למה שמשתמע מהכתיבה הפובליציסטית שלך, שהיא אוהדת ומעריצה את מפעלם של הראשונים, וכך אמנם התבטאת בראשית השיחה שלנו. אנא, הסבר את הפער שבין שתי העמדות, בהנחה שמה שאמרתי ברישא מקובל עליך.
מ'ש': לא מקובל עליי. אתה מפרש את הכתיבה שלי על אנשי העלייה השנייה בצורה שאינה מקובלת עליי. אני לא ביקשתי לגלות את ערוותם, או להראות את קלונם, אלא להציגם כבני אדם. ספר שמואל לא היסס לתאר את דוד כבן אדם, ואילו ספר דברי הימים מציג אותו כטלית שכולה תכלת. גישתי היא גישתו של ספר שמואל. לקראת "רומן רוסי" ראיינתי 15 אנשים מאחרוני העלייה השנייה, כולם מעל גיל תשעים. חלק גדול מהדברים שעשויים להיראות כביקורת וחשיפת ערווה, הם דברים שהם אמרו על עצמם. הביטוי 'נפילים', 'נופלים', 'נפלים' אמר אחד מהחלוצים הזקנים של עין חרוד. הם טענו שהעקשנות והנוקשות סייעו להם להישאר בארץ, למרות הקשיים, אבל הרסו להם את החיים הפרטיים ואת חיי המשפחה – גם את זה שמעתי מהם. בין אנשי העלייה השנייה היו שתי גישות: האחת, העסקנית, ביקשה לעשותם חצאי אלים, לכן חיברה סביבם מיתוס על פי כל עקרונות הכתיבה מיתולוגית; והיו האנשים עצמם, שאת חלקם הכרתי אישית כבני משפחתי – הם היו אנשים כבירי חזון ומעש, אך מצד שני, היו להם כל החולשות של אנשים, והתכונות הרעות של אנשים.
מ'ג': לטעמי, הבעייה העדתית בישראל היא הבעייה הקשה ביותר, אפילו יותר מבעיית הסכסוך עם הערבים. מסופר מצפים כי ישמש מעין נייר לקמוס של החברה, והנה, ביצירותיך העניין הזה כמעט איננו קיים. הגיבור בוסקילה ב"רומן רוסי" לא נועד להתמודד עם הנטל הזה. לעומת זאת, בכתיבה הפובליציסטית שלך יש התייחסות מאוד חד-משמעית לבעיה: אתה מתעב את עסקני הקיפוח, ושופך עליהם קיתונות של בוז ולעג. האם הפער הזה שבין שני סוגי הכתיבה שלך מכוון?
מ'ש': אחד הדברים שהחלטתי עליהם, ואני עומד בכך הוא שאינני כותב ספרות פוליטית ישירה. אני חשדן בקשר לספרות פוליטית. הפוליטיקה היא שם כדי לקדם את הספרות, או הספרות באה כדי לשרת את הפוליטיקה. משתי היצירות של הומרוס, האיליאדה היא הספר הפוליטי, והאודיסיאה היא סיפור אהבה – גבר חוזר לאשתו כעבור עשרים שנה. שלושת אלפים שנה לאחר שהיא נכתבה – האיליאדה נמחקה מן התודעה. האודיסיאה ממשיכה להיות מקור השראה להרבה כותבים. אודיסאוס השב הביתה הוא אישיות יותר מעניינת מאודיסאוס שהמציא את הסוס הטרויאני.
עוד כנער התווכחתי עם אבא שהשירה הלירית שלו הרבה יותר טובה מהשירה הפוליטית. היום לא אחת מצלצלים אליי אנשים ושואלים איפה אפשר להשיג שיר ישן של אבא שלי, ותמיד אני נשאל על שיר אהבה מלפני ארבעים-חמישים שנה.
הבעייה עדתית היא קשה ביותר, וזה מוחזק בחיים על ידי עסקני הקיפוח. לולא הם, זה היה גווע, בעיקר מפני הנישואים הבין-עדתיים. הבעיה הקשה באמת לפתרון היא הבעיה הדתית, ולא העדתית – הצורך בהפרדת הדת מהמדינה.
בכתיבה הספרותית שלי חשוב לי אישית לסגור דלת בפני הדברים האלה. המציאות הפוליטית משפיעה על כל דקה מחיי, ואילו הכתיבה היא חגיגה של חופש, ואני רוצה חופש גם מפוליטיקה.
מ'ג': סוג אחר של כתיבה בו אתה מוכר בשדה הספרות הוא סיפורי ילדים. מבין כעשרת ספריך בעיקר עשו רושם רב "הכינה נחמה", "מבול, נחש ושתי תיבות", "איך האדם הקדמון המציא לגמרי במקרה את הקבאב הרומני", "הילד חיים והמפלצת מירושלים"…
מ'ש': לא בדיוק – הכי הצליחו "הכינה נחמה", "הקבאב הרומני", "אבא עושה בושות" ו"גומות החן של זוהר".
מ'ג': הספרים האלה רוויים בהומור קליל, וקשה לי להאמין שמדובר באותו סופר שאינו מרחם על קוראיו ומביא בפניו סצינות של אכזריות קשה ושל ארוס בוטה (כמו קבורת הנעליים של רילוב, והכפר הצובא על בית הקברות לראות את הישבן של צירקין השוכב על הקבר של מרגוליס ב-"רומן רוסי", המעשה הנורא שעשה איברהים במרים ובמשפחתה ב-"עשו", תיאור מותן של שתי הנשים של משה רבינוביץ ב-"כימים אחדים"). אם תרשה לעשות פרפרזה מדבריו של עשו ליחיאל: האם בשני סוגי הכתיבה מדובר באותו מאיר שלו עצמו?
מ'ש': אני חושב שכן. סופר, כמו שאר בני האדם, אינו דמות מונוליתית. דברים יכולים להצחיק ולהדמיע. אפילו הלוויות מצופות באנקדוטות משעשעות. בהלוויה של סבתא שלי, מיד אחרי ההלוויה בנותיה (אימי ודודתי), פרצו את החדרים הנעולים שהיא לא נתנה לאיש להיכנס אליהם, וקפצו לה על הספות. עשר דקות קודם הן בכו על הקבר.
מ'ג': הספות היו בוודאי מכוסות בניילונים…
מ'ש': לא, היו מכוסות בסדינים ישנים… את התמונה הזאת אני זוכר בהנאה מרובה.
אני דורש זכות למורכבות, לחוסר עקביות ולהשתנות לאורך זמן. כמעט בכל שנה אני פורץ בבכי וצוחק עם חבריי ליד הקבר. מי הוא מאיר שלו האמיתי? שניהם. בכתיבה יש סצינות שמדמיעות אותי עצמי. הורציוס אמר שאם המשורר רוצה שהקורא יבכה, עליו לדמוע בשעת הכתיבה. יש תמונות שמאוד משעשעות אותי. אני משנה את התייחסותי לגיבור בשעת הכתיבה. כשהתחלתי לכתוב את "כימים אחדים", תיעבתי את הדמות של גלוברמן. לאט לאט הוא התחיל למצוא חן בעיניי. מצאתי שנעים לי לכתוב עליו יותר מאשר על אחרים. התפקיד שלו גדל, נוצרו בינינו 'יחסים ידידותיים', וגם היחס של יהודית אליו 'השתפר'.
מ'ג': שוב בעניין אותה השוואה: לעומת האופטימיות הגולשת מספרי הילדים שלך, מוצא הקורא הרבה אמרות קוהלת ברומנים שלך: פינס מדמה את האנשים לבהמות, זייצר הפרד טוען שבגיל מופלג אין הבדל בין אדם לבהמה ("רומן רוסי"), משורר קטלוני טוען שהנישואין הם הדרך הישרה והמשמימה המובילה אותנו אל המוות ("עשו"), וכמובן, "בביתו במדבר" שיש בו מעין הודאה בהבל ההבלים שלפני המוות. האם תפקידה של ספרות הילדים הוא להעלים מהילד את המחשבות העצובות? ושוב השאלה האיבסנית: האם אתה תמיד אתה?
מ'ש': ספרי הילדים שלי נועדו לילדים קטנים. חלקם חביבים גם לילדים גדולים יותר. "הקבאב הרומני" איפשר להמשיך עוד קצת. אני לא מוצא שצריך לדון עם ילדים בני חמש על סוגיות של חוסר תקווה לפני המוות כמו ברומן. אני טוען כך לא מטעמים חינוכיים. אני דן בסוגיות פחות קשות. "הטרקטור וארגז החול" עוסק במה עושים עם זקנים. הפתרון שבספר איננו מנותק מהמציאות שהם (הטרקטור והזקן) חוזרים לעלומיהם, אלא שמוצאים עבורם תפקיד המתאים לגילם: הטרקטור מוביל ילדים לגן. הכתיבה לגיל 5-4 צריכה להיות אחרת בנושא של זקנה, מוות ושכול. לפני שנה התחלתי לכתוב ספר ילדים על פגישה בין ילד קטן ומלאך המוות. כתבתי כמחצית הספר, ובינתיים גנזתי אותו, כי אני לא יודע איך להמשיך ואיך לסיים.
מ'ג': כל הקורא את ספריך איננו יכול שלא להתפעל מהשפה העשירה, מהידע האדיר שלך בטבע הארץ-ישראלי (על כך קיבלת פרסים), מהבקיאות הרבה שלך בתולדות ארץ ישראל. נראה משונה שאדם עם כישורים כאלה, והיוצא מבית כזה, משתהה שנים רבות ואיננו כותב ספרות יפה, ופתאום פורץ בסערה. האם תוכל להעיר את עיניי איך קורה תהליך כזה?
מ'ג': זאת עובדה. לי היה יותר קשה לקבל את המצב מאשר לך. ניסיתי לכתוב בגיל צעיר, והדברים לא עלו יפה. למזלי, היתה בי די ביקורת להבין שאין לי יכולת לכתוב רומן בגיל עשרים וחמש. ידעתי שעליי לחכות, או לוותר. חיכיתי. את "רומן רוסי" כתבתי בגיל ארבעים. זה הרומן הראשון שלי. קדמו לו "תנ"ך עכשיו" ועוד שניים שלושה ספרי ילדים. אכסל מונתה כתב את "מגילת סאן מיקלה" בגיל שבעים ושתיים, וג'וזפה טומזי די למפדוזה כתב את "הברדלס" בגיל שבעים (מאיר יקר, בדוק את העניין, כי החשבון לא מסתדר לי. נדמה לי שהוא חי בסך הכול 61 שנה. מכל מקום, מה שתחליט – אכתוב). אולי גם אני הייתי צריך לחכות עד גיל זקנה.
מ'ג': בסוף כל ראיון חש המרואיין כי השאלה שלה חיכה –לא נשאלה. אם יש שאלה כזאת, אנא, שאל וענה.
מ'ש': אני לא שייך לאותם מרואיינים שחושבים שלא שאלו אותם את השאלות הנכונות. הנכונוּת של השאלה נובעת מן השואל. אם השואל שואל שאלה מסוימת, סימן שזה מעניין אותו לדעת. אתה הרחבת את השאלות בעניין הפנטזיה והסימבוליקה, וזכותך לשאול כרצונך ולהוביל אותי, ואני צריך לענות, ואמנם עניתי.
מ'ג': אני מודה לך בשם מאזנים ובשמי.
מתוך ספרו של משה גרנות "שיחות עם סופרים", קווים, 2007.
צרור הערות 12.4.23
בגל הטרור הפוקד אותנו בחודשים האחרונים, היו שלושה מקרים כאלה של אסון כפול. האחים יעקב ישראל ואשר מנחם פלאי, נרצחו בפיגוע בשכונת רמות בירושלים. האחים יגל והלל יניב נרצחו בפיגוע בחווארה. האחיות רינה ומאיה דִּי נרצחו בפיגוע בבקעת הירדן. וגם אִמן, לאה, נפטרה אחרי שנלחמה על חייה במשך שלושה ימים.
יהי זכרם ברוך!
* תחביבו החולני של אלפר – תחביבו הגדול של רוגל אלפר, הוא להשפיל משפחות שכולות ולשמוח לאידן על נפילת יקירם. כאשר מדובר במשפחה ששכלה שני ילדים – כאן הוא כבר באורגזמה של שמחה לאיד. והנה, הוא זכה למתנה גדולה – משפחה שאיבדה שלושה מיקיריה. אין דבר שיגרום לו לפרץ שמחה לאיד גדול יותר. וכך, הוא פירסם פשקוויל שיטנה ונאצה בזוי ורצוף שמחה לאידה של משפחת די.
ארור המו"ל שנותן לחולה הנפש הזה במה לחגיגות השכול האפלות הללו. ליד רוגל אלפר, אפילו גדעון לוי הוא כמעט אדם נורמטיבי.
* אנטי מנהיגות בשידור חי – בשעת משבר ביטחוני, נדרש מנהיג מאחד ומלכד, שיישא נאום צ'רצ'יליאני מגייס. במקום זאת, קם השקרן בנאום תעמולה שכל כולו תשפוכת של שקרים רעילים, הסתה נגד שעירים לעזאזל, התבכיינות אינפנטילית פלגנות והפצת שנאה. בתוך שלושה חודשים, האיש שקיבל מדינה במצב מצוין דרדר אותה לתהום חוקתית, חברתית, כלכלית, מדינית וביטחונית. השקרן העלוב הזה הראה בשידור חי מה זו אנטי מנהיגות. איש קטן. האיש אינו כשיר להיות ראש ממשלה.
* מה שחסר יותר מכול – מה שחסר יותר מכל במופע האימים של נתניהו – יותר ממנהיגות, יותר מאמת, היה אהבת ישראל.
* תשובה ספונטנית – בתום נאום השקרים הבכייני, ניתנה רשות הדיבור לערוץ התעמולה (14), עם שאלה מוזמנת, שאת התשובה לה נתניהו קרא בספונטניות מהכתב.
* ניצחון של עם ישראל – התקפלותו המביכה של ה--- מהדחתו של שר הביטחון כיוון שאמר אמת, היא ניצחונו של עם ישראל שיצא בהמוניו להפגין נגד ההדחה.
* המבוגר האחראי – כל הכבוד לגלנט, שסירב להתנצל על אמירת האמת, סירב להתנצל על העיתוי שבו אמר אמת. כאילו אמר – הנבל רוצה לפטר אותי? שיפטר. אני לא אספק לו שום התנצלות. נתניהו התפורר כמו אבקה וגלנט נשאר בתפקידו; המבוגר האחראי בממשלה הכושלת.
* תקציר הפרקים הקודמים – פרק א'. שר הביטחון יואב גלנט, בצעד מנהיגותי אמיץ, הישיר פניו אל האומה ואמר את האמת על המצב אליו דרדרה אותנו הממשלה, תיאר את האיום הביטחוני וקרא לעצור את החקיקה.
פרק ב'. ראש הממשלה, באקט פחדני של חוסר מנהיגות, הדיח את יואב גלנט בעוון אמירת האמת.
פרק ג'. מאות אלפי אזרחים יצאו לרחובות להפגנת זעם ספונטנית נגד ההדחה הדיקטטורית של שר הביטחון שאמר את האמת.
פרק ד'. נתניהו נבהל והכריז על השהיית החקיקה.
פרק ה'. נתניהו חטף פיק ברכיים ולא שלח לגלנט את מכתב הפיטורין.
פרק ו'. נתניהו דרש מגלנט להתפטר מהכנסת במסגרת החוק הנורווגי, כי הוא ידע שגלנט יצביע נגד חוקי המהפכה המשטרית, בתמורה להשארתו בתפקידו. גלנט לא מצמץ.
פרק ז'. נתניהו ביקש מגלנט להתנצל על אמירת האמת, בתמורה להשארתו בתפקידו. גלנט לא מצמץ.
פרק ח'. נתניהו התחנן שגלנט יתנצל על עיתוי אמירת האמת, בתמורה להשארתו בתפקידו. גלנט לא מצמץ.
פרק ט'. נתניהו "השהה" את הדחת גלנט, בשל המצב הביטחוני (שאותו היטיב לתאר גלנט, והוא לא השתנה כהוא זה מהיום שבו החליט על ההדחה).
פרק י'. אזהרתו של גלנט התממשה, במתקפת טרור מתואמת נגד מדינת ישראל.
פרק י"א. נתניהו מודיע במסיבת עיתונאים על התקפלותו המוחלטת והשארת גלנט בתפקידו ללא תנאי. כדי להסוות את הבושה ולקרוץ לאספסוף, הוא ריפד את ההתקפלות במופע אימים בכייני, רצוף שקרים והסתה.
המשך יבוא.
* ויתר על ההתנצלות – גלנט, באצילותו, לא דרש מנתניהו להתנצל בפניו, תמורת נכונותו להישאר בתפקיד.
* רוח גבית לטרור – אויבי ישראל צופים במופע האימים של נתניהו, רואים את אובדן העשתונות, את חוסר המנהיגות, את ההסתה, הפלגנות והרשעות, ומחככים ידיים בהנאה. הם רואים שיש תמורה לאגרה. ניתן לצפות להתגברות גל הטרור. אין מה שנותן רוח גבית לטרור יותר מהתחושה שהוא מצליח להשיג את מטרותיו.
* קיר הברזל נסדק – נתניהו מתיימר לשאת את דגל קיר הברזל; קיר העוצמה הישראלית, שיגרום בסופו של דבר לאוייב להשלים עם מציאות קיומנו כאן. אבל מרכיב משמעותי בקיר הברזל הוא חוסן לאומי ומרכיב חשוב בחוסן לאומי הוא הלכידות החברתית. המהפכה המשטרית פצעה פציעה קשה את הלכידות. בכך היא פגעה קשות בחוסן הלאומי. כך נסדק קיר הברזל. גל הטרור מכל עבר הוא התוצאה.
* מה האלטרנטיבה – אני שומע את הביקורת על פעולת משטרת ישראל בהר הבית ולנוכח התמונות הקשות מן האירוע, ושואל את המבקרים: מה אתם הייתם עושים? מה האלטרנטיבה? כאשר מאות מחבלים חמושים בזיקוקים, סלעים, מוטות ברזל ואף כמה מטעני צינור מתבצרים בהר הבית – האם נכון היה להמתין עד שיתקפו מתפללים בכותל או מבקרים יהודים בהר הבית? ואם היו ממתינים ואז מסתערים, אחרי פצועים ואולי הרוגים בקירבנו – האם התמונות היו פחות קשות? קל למתוח ביקורת, אבל במציאות הנתונה, אני לא רואה אלטרנטיבה טובה יותר. יכול להיות שהופעלה אלימות מוגזמת. את זה צריך לתחקר ולהפיק לקחים מכך. אבל עצם הפריצה הייתה הכרח. הבעייה העיקרית היתה המחדל ההסברתי. כאן, השיתוק שתקף אותנו הפקיר את הזירה במשך ימים לתעמולת הזוועה של האוייב.
* שעירים לעזאזל – במשך שנים, ממשלות נתניהו היו מכורות לשקט. לא טיפלו בטרור החקלאי, כי פחדו מאינתיפאדה של ערביי ישראל, עד שהטרור הזה הגיע לממדים מפלצתיים. הכילו את טרור ההצתות והבליגו עליו ולמעשה הודיעו למחבלים שמותר להם להצית את שדותנו ללא הפרעה, ורק אם יירו רקטות נגיב. וגם על הרקטות לא תמיד הגיבו. כל זה השתנה בממשלת בנט-לפיד. הממשלה הבהירה שדין הצתה כדין רקטה. תגובה קשה ובלתי פרופורציונלית על הצתה אחת – ותם טרור ההצתות. תגובה של ממש על כל רקטה הביאה לשקט. וכששוב נורו רקטות, ישראל חיסלה את צמרת הג'יהאד האסלמי במבצע "עלות השחר" והשקט חזר. לפני למעלה משנה החל גל טרור, שנמשך מאז והתעצם מאוד בשבועות האחרונים. ישראל הגיבה במבצע "שובר גלים", שנמשך עד היום, והכתה מכה קשה במחבלים.
בכל אותה תקופה, האופוזיציה למדינה ניהלה מסע הסתה שקרי ונתעב נגד הממשלה, שכביכול לא נאבקת בטרור, כיוון שהיא שבויה בידי רע"ם, "האחים המוסלמים", "תומכי טרור"... הם יצאו בפסטיבל מחולות על כל טיפת דם יהודי שנשפכה. ובראש כולם – הכהניסט הפשיסט הגזען צמא הדם בן גביר, התגלמות הרוע המוחלט, שעט כערפד על כל דם שנשפך, כדי להסית, להתסיס, לחמם את האווירה ובעיקר כדי לגזור קופונים.
והנה, הם עלו לשלטון. קיבלו מדינה במצב מצוין וקשה להאמין איך דרדרו אותה לתהומות בכל התחומים בתוך מאה ימים. הממשלה הכושלת ביותר בתולדות המדינה. אין לה ולו הישגונצ'יק אחד להציג. כל עיסוקה היה במהפכה המשטרית שפילגה את העם, החלישה את המדינה, סיכנה את הכלכלה והרסה את יחסי החוץ של ישראל.
וכעת, מול גל הטרור הגואה, נציגי הממשלה הרעה הזאת מאשימים את האופוזיציה, את הממשלה הקודמת, את היועמ"שית, את בג"ץ, את ה"דיפ-סטייט" המומצא, בכישלונה החרוץ. זאת התרבות הביביסטית. תרבות של בריחה מאחריות ומציאת שעירים לעזאזל כדי להסית נגדם. והח"כים הביביסטים והכהניסטים מתחרים ביניהם בתחרות האשמת השעירים לעזאזל.
ממשלת כישלון. ממשלת חידלון. לא הייתה ממשלה גרועה כל כך בתולדות מדינת ישראל.
* שקרן שיודע שהוא שקרן – נתניהו היה חותם בשמחה על ההסכם לקביעת גבול המים הכלכליים עם לבנון. הסיבה היחידה, ואין בלתה, שהוא התנגד להסכם, היא העובדה שאדם אחר ולא הוא היה ראש הממשלה. עכשיו השקרן הזה, המחפש בכל מחיר שעירים לעזאזל לתלות בהם את כישלונותיו המחפירים, טוען שההסלמה בלבנון היא תוצאת ההסכם. שקרן שיודע שהוא שקרן, אך יודע שיש חסידים שוטים רבים שעדין מאמינים לשקריו. ההסלמה בכל החזיתות נובעת מהקרע בעם שקרעה הממשלה במהפכה המשטרית; קרע שמקרין חולשה ומזמין תוקפנות. הזהרנו והזהרנו שזה מה שיקרה, אבל הוא העדיף להקשיב לבנו וליריב לוין. ראש ממשלה מופקר וחסר אחריות.
* ממשלה שנלחמת בצה"ל – השר לענייני המורשת הכהניסטית, עמיחי אליהו מעוצמה כהניסטית, מסית נגד צה"ל ומפקדיו. "מורדים" מכנה אותם ה---. מי המופקר שהכניס את התועבה הכהניסטית לממשלתו? ממשלה שנלחמת נגד צה"ל.
* מי יגן על המדינה? – הממשלה יוצאת בקמפיין הסתה מתוזמר היטב נגד צה"ל, המוסד והשב"כ. מי הם חושבים שיגן על מדינת ישראל? ארגון הטרור "לה-פמיליה"? ממשלה כושלת שבמקום לעשות חשבון נפש ולחשב מסלול מחדש – מחפשת שעירים לעזאזל, לתלות בהם את כישלונה המחפיר והמהדהד.
* ארגון טרור – יש מקום לביקורת על ממשלת בנט-לפיד. למה היא לא הוציאה אל מחוץ לחוק את ארגון הטרור "לה-פמיליה"? היום יש להם נציג בממשלה.
* מסר חיובי – מסר חיובי במסיבת העיתונאים של נתניהו, היה שהמשמר הלאומי יהיה כפוף לאחד מגורמי הביטחון (כלומר למשטרה). אם הוא יעמוד בלחצים, זו מכה קשה לכהניסט, שרוצה להקים מיליציה פשיסטית פרטית. מעניין איך הכהניסט יגיב ואם נתניהו יעמוד, לשם שינוי, באיומים ולחציו.
* תרומה סגולית – מה כבר יכול בן גביר לתרום בקבינט הביטחוני מדיני? מה הוא מסוגל לומר שם? מוות לערבים? שיישרף לכם הכפר? מוחמד מת? אין ערבים אין פיגועים?
* אנחנו אחראים – כן, הכהניסטים הם אחים שלי. זאת הבעייה. זאת הסיבה שאני רואה חובה יהודית להילחם במוטציה הזאת. כאשר אני שומע על התעוררות פשיסטית, נניח בגרמניה, זה מזעזע אותי. אבל זה לא שלי. כאשר התעוררות כזאת היא אצל אחיי, זה מזעזע שבעתיים. וכיוון שזה שלנו – עלינו האחריות להילחם בתופעה הזאת עד מיגורה.
* שדים מן הבקבוק – המהפכה המשטרית פתחה את תיבות הפנדורה של החברה הישראלית והוציאה את כל השדים מן הבקבוק. יתכן שיידרשו שנים או עשרות שנים לתקן את מה שקלקלה כאן המהפכה בשלושת החודשים הללו.
קמפיין "אזרח סוג ב'" הוא קמפיין ביביסטי ציני, פופוליסטי ובכייני הראוי לכל מילה של גינוי. אבל הוא פרט על נימים דקות שקיימות בחברה הישראלית ואסור להתעלם מהן. הוא עורר תחושות קיפוח ארוכות שנים, שהנה פרצו במלוא עוזן והפכו לאיום ממשי על החברה הישראלית.
המהפכה עוררה תופעות מדאיגות ומכוערות של דוסופוביה ושל מתנחלופוביה; תופעות שליליות שפרצו בעוז, ואף הן איום מסוכן על החברה הישראלית. אני יודע שהדוסופובים הם בעלי תודעה עצמית של "ליברלים מערביים" בלה בלה בלה. אבל האמת היא שהדוסופוביה אינה טובה יותר ואינה נחותה פחות מכל שנאת האחר באשר היא. כל הכוחות הצנטריפוגליים בחברה הישראלית התעצמו בחודשים האלה והם נחושים לפלג ולהרוס. אם המערכה הזאת תסתיים בהכרעה של צד מסוים והצד השני יחוש מובס, יהיה זה מתכון לאסון לאומי. רק פשרה על רפורמה בהסכמה, עשויה למנוע את האסון ולאפשר תהליך של ריפוי החברה הישראלית. לשם כך יש צורך במנהיגות אחראית משני צדי המתרס.
כל צד צריך להבין שאם הוא יכניע את הצד השני, הוא יכניע את החברה הישראלית כולה. כל צד צריך להבין שעליו להתפשר וללכת לקראת הצד השני. הם חייבים להבין שפשרה אינה כניעה.
כל עוד לוין, רוטמן וחבר מרעיהם מתעקשים להפוך דווקא את ה"ייהרג ובל יעבור" בקרב מתנגדי המהפכה – ניסיונם להשתלט על הוועדה לבחירת שופטים, ל"סלע קיומנו", הם גורמים לכך שלא תהיה פשרה. כל עוד אהוד ברק וחבר מרעיו מציגים כל פשרה כ"פשרה רקובה", כ"חצי דיקטטורה" ושאר סיסמאות דמגוגיות, מתלהמות וקיצוניות מסוג זה, גם הם גורמים לכך שלא תהיה פשרה. רוב העם רוצה פשרה. רוב העם רוצה הסכמה לאומית. כל הסקרים מעידים על כך. הנסיקה של המחנה הממלכתי ושל גנץ בסקרים היא עדות לכך. את רצון העם ניתן לממש, אם מנהיגי הצדדים ינהלו את ההידברות בנחישות להגיע להסכמות. הדבר ניתן, ובלבד שמנהיגי הצדדים לא יפזלו לבייס הקיצוני, אלא יעזו לגלות מנהיגות לאומית. והעיקר – לא לפחד כלל.
* ידו על התחתונה – אמרו חז"ל בתבונתם הרבה, שכָּל הַמְשַׁנֶּה יָדוֹ עַל הַתַּחְתּוֹנָה. למה הכוונה? שאם חתמת עם מישהו על חוזה ואתה רוצה לשנות אותו – מעמדך המשפטי נחות לעומת הצד השני. עליך חובת ההוכחה שהשינוי נחוץ ומוצדק. ברירת המחדל היא המצב הקיים.
הכלל התלמודי הזה הוא שיר הלל לשמרנות. הוא יוצא נגד מהפכות ובעד שינויים אבולוציוניים, מדורגים, בהסכמה רחבה. הכלל הזה נכון לחיים חברתיים בריאים.
כחבר קיבוץ אני יכול להעיד, שכדי לשנות את תקנון הקיבוץ ולשנות אורחות חיים, יש צורך ברוב מיוחד. בחלק מן הקיבוצים (ובהם קיבוצי, אורטל) מדובר על רוב של 2/3. יש קיבוצים שבהם נדרש רוב של 3/4. יש בכך משהו מסנדל. יש כאן מתן כוח גדול למיעוט שאינו רוצה בשינוי שהרוב רוצה בו. אבל יש כאן חוכמת חיים. בנינו חברה על בסיס מסוים? אפשר לשנות אותה, אך לא בכוח רוב קטן, לא באופן נמהר. שינויים יש לעשות בהסכמה רחבה, בהדרגה. לא בכוח רודנות הרוב.
מי שהולך בכוח – מוצא מולו כוח. זה מה שקרה בשלושת החודשים האחרונים בחברה הישראלית. קואליציה שיכורת כוח, התנהגה כאילו זכתה בכל הקופה; כאילו אין בעם ובכנסת קרוב לחמישים אחוז שאינם תומכים בה. היא ניסתה לנצל את כוחה לבליץ מהפכני המשנה את כל סדרי החברה והמשטר שנבנו כאן במשך 75 שנה. היא לומדת בדרך הקשה שזה לא הולך. ככה לא בונים חומה. יש מקרים שבהם חברה זקוקה למהפכה רבתי. הציונות היא מהפכה אדירה בעם היהודי וביהדות. הפעם שעברה שחלה מהפכה כזאת בעם ישראל, היתה מהפכת יבנה וחכמיה אחרי חורבן הבית. פעם באלפיים שנה יש צורך במהפכה גדולה המשנה סדרי בראשית. אבל אי אפשר לקיים חברה במהפכה תמידית. מי שמתיימרים לשאת את דגל השמרנות אמורים להיות הראשונים להבין זאת. מה שנדרש כעת הוא זניחת המהפכה והמרתה ברפורמה קונסטרוקטיבית ומתונה בהסכמה רחבה. לאחר מכן, יש צורך במהלך לאומי גדול, של מעבר מפוליטיקה של הכנעה לפוליטיקה של הסכמות.
* מי המנהיג שלי – איזו ביביסטית עובדת אלילים שאלה אותי: "מי המנהיג שלך? מרב מיכאלי?" המנהיגים שלי הם שניים: המצפון שלי והשכל שלי. מעולם לא הלכתי אחרי מנהיג ולעולם לא אלך אחרי מנהיג. שאלה אחרת היא מי, לדעתי, המתאים ביותר לראשות הממשלה.
אני רוצה לראות את יועז הנדל כראש הממשלה, אך הוא טרם רכש מעמד ציבורי שיאפשר זאת. אני מאמין שבוגי יעלון יכול להיות ראש ממשלה מצוין, למרות שאני מתנגד לדרכו הקיצונית במאבק. אבל הוא מחוץ למשחק. בנט היה ראש ממשלה מצוין ואין ספק שאם ייבחר הוא יהיה ראש ממשלה מצוין. אבל הוא לא ייבחר בעתיד הנראה לעין. הנדסת התודעה ורצח האופי עשו את שלהם. גם גדעון סער יכול להיות ראש ממשלה מצויין, אבל הוא כלל לא מועמד. גם בתוך הליכוד יש מועמדים ראויים, כמו יואב גלנט ואדלשטיין. אבל מתפקדי הליכוד הם ליבת הבייס הביביסטי. יש היום רק שלושה מועמדים ריאליים לראשות הממשלה – נתניהו, לפיד וגנץ. אין ספק שלפיד עולה על נתניהו מכל בחינה אפשרית. אבל המתאים ביותר הוא בני גנץ. הוא מנהיג ממלכתי, מאחד, מחבר. הוא מקרין אחריות לאומית. הוא נוסך ביטחון. הוא ביטחוניסט מנוסה ומוצלח. הוא זוכה להערכה בארה"ב ובעולם. לא בכדי, הוא היום המועמד המועדף על העם. הוא האיש הראוי היום להנהיג את מדינת ישראל.
* מנהרת הזמן – לנוכח ההתרסקות הדרמטית של הליכוד ונתניהו בסקרים, תהיתי ביני לביני – אילו ניתן היה לחזור עכשיו במנהרת זמן לפריימריז בליכוד, האם יריב לוין היה נבחר לרשימה?
* גועל נפש – קבוצה אנטי ערבית קיצונית, נכנסה ליישוב ערבי בעיצומו של צום הרמדאן, וערכה מנגל לזלילה מתריסה לנגד עיני הצמים. גועל נפש. אני בטוח שכמעט כולנו היינו מגנים את המעשה הנבזה הזה. גועל הנפש הזה לא קרה. קרה גועל נפש אחר. חבורה אנטי דתית קיצונית הציבה דוכן פיצות בעיצומו של פסח מול בית החולים שיבא תל-השומר. מפגן מבחיל של זלילת חמץ מתריסה, במדינה היהודית. אני סולד מחוק החמץ. [אך] אין הוא מצדיק בשום אופן את הפרובוקציה הנחותה הזאת.
* פרובוקציה אנטי לאומית – סלידתי מהפגנות חמץ בפסח, אינה נובעת מן העובדה שאיני אוכל חמץ בפסח. אני בטוח, שגם אילו אכלתי חמץ בפסח, הייתי סולד מכך באותה מידה. ההפגנה הזו אינה פוגעת בי כמי שאינו אוכל חמץ, אלא כיהודי. יותר משאני רואה בה פרובוקציה אנטי דתית, אני רואה בה פרובוקציה אנטי לאומית.
* דבר תועבה --- – יאיר נתניהו ה--- הוציא את עצמו לנבצרות זמנית מביצת ציוצי השקרים וההסתה, אחרי ששוב הוכה בכיסו, כראוי לבעלי לשון הרע סדרתיים כמותו. אבל גרורותיו ממשיכות להרעיל את החברה. הנה, לדוגמה, דבר תועבה מן הזן ה--- הנחות: "לאהרון ברק אין שום קשר ליהדות, הקשר היחיד הוא אולי שהוא מתעב אותה בלי להכיר אותה. נשאלת השאלה האם אהרון ברק הוא שתול גרמני שנשתל כאן כדי לסיים את המשימה אותה גרמניה לא הצליחה להשלים לפני 80 שנה?"
* מזמורי נעמי שמר – ב-1991 ערכה הטלוויזיה הישראלית, הערוץ היחיד שהיה אז, ערב מחווה לנעמי שמר, "על כל אלה". הערב המקסים נמצא ביוטיוב ואני ממליץ לאוהבי הזמר העברי לצפות בו. הם לא יתאכזבו. חיים חפר, שדיבר באירוע, אמר לנעמי, בין השאר: "אני מעריץ את הניגון שלך, שהוא המנגינה הגדולה של הארץ... אני מבטיח לך שעוד בדור הזה ובעוד מאה שנה, השירים שלך יהיו, ודאי, החלק המרנין ביותר בסידורי התפילה החדשים שלנו. הם יהיו המזמורים המושרים ליד כל השולחנות ובכל הגנים." גם מוטי קירשנבאום אמר שהרבה אחרי שכולנו לא נהיה פה, עוד ישירו את שיריה של נעמי שמר.
32 שנים בלבד לאחר מכן, במצעד 75 השירים היפים של המדינה, שפורסם ערב פסח ב"ידיעות אחרונות", רק שיר אחד של נעמי נכנס לרשימה. והשיר הזה, "ירושלים של זהב", נכנס רק למקום ה-44, שני מקומות אחרי "שיר הפרחה". לכאורה, זו הפרכה של הבטחתו של חיים חפר. אבל אני משוכנע, שבעוד מאה שנה, כשרבים מן השירים היפים שהופיעו ברשימה יישכחו, שיריה של נעמי שמר עוד יושרו. אלה מזמורים שנועדו לחיי נצח. אף שיר של חיים חפר, יש לציין, לא נכנס לרשימה. אגב, אפשר לראות בערב הזה את הקדימון לשירי "זהו זה". גידי גוב, מוני מושונוב ובראבא הצעירים שרים שם את "סרנדה לך" וההרמוניה – נפלאה.
ביום העצמאות יהיה מצעד דומה של שירי 75 שנות המדינה ברשת ג' ו"ישראל היום". הפעם הבחירה לא תהיה של מומחים אלא של הציבור. מעניין מה תהיינה התוצאות שם.
* מאיר שלו – מאיר שלו הוא אחד הסופרים האהובים עליי. קראתי בשקיקה את כל ספריו, כולל כל ספרי הילדים הנפלאים שלו, שילדיי גדלו עליהם. היה מגדולי הסופרים העבריים. הכרתי אותו אישית, גם כי הזמנתי אותו להרצאות במתנ"ס, וגם כי הוא בן דוד של גיסתי. על אף עמדותיו השמאליות, הוא התנגד לנסיגה מהגולן ותמך במאבקנו. קיבלתי בכאב את הידיעה המרה על מותו. יהי זכרו ברוך!
* מכוערי נפש – יוסי אחימאיר כתב הספד יפה, מכבד ומרגש על מאיר שלו. מיד עט עליו נחיל ביביסטים בלינץ' על הבגידה. "יפה נפש" הטיח בו מכוער נפש.
* ביד הלשון: ניצנה – ניצנה היא קהילייה חינוכית התיישבותית על שם אריה (לובה) אליאב. הכפר מאגד הכפר בתוכו מגוון תוכניות חינוכיות ופעולות של אקטיביזם חברתי. ניצנה נמצאת על גבול מצרים, בסמוך לחולות חלוצה, ליד תל ניצנה ועוג'ה אל-חפיר, כשבעים ק"מ מדרום מערב לבאר שבע. לובה אליאב ייסד את הכפר ב-1986. הכפר נושא את שמו של תל ניצנה – אתר ארכיאולוגי שהוכר כאתר לאומי, ובו שרידי יישוב נבטי, שהתקיים בין המאה הראשונה לפנה"ס עד המאה השביעית לספירה.
אורי הייטנר
"האדונית והרוכל"
אגדה אפלה
הסיפור "האדונית והרוכל" התחבר ב-1943, כאשר היה כבר ידוע בארץ-ישראל מה מעוללים הנאצים לעמנו שנלכד בארצות שלטונם. הדעת נותנת שהסיפור אמנם ירמוז לגורלם המר של יהודי אירופה, כפי שאמנם הניחו כמה מפרשני עגנון (יעקב בהט, הלל ברזל), אלא שפרטי הסיפור מכחישים הנחה זאת: ראשית, הרוכל היהודי, יוסף, אמנם נקלע לסכנה נוראה, אך לא נפגע כלל, אדרבה, האדונית היא זאת שפוגעת בעצמה, ושנית, היהודי סועד את האדונית בגסיסתה ומבקש לעשות עמה חסד אחרון – פרטים אלה אינם מתיישבים בשום אופן עם מה שאירע בימים האפלים ההם.
ברור שלפנינו אגדה בעלת קווים אלגוריים כברבים מסיפורי עגנון, אך נמשליה של אגדה זו אינם משיקים כלל לנושא השואה. שמו של הרוכל היהודי הנודד שבסיפור זה הוא יוסף, כשמו של יוצר הגלות הראשונה של עם ישראל העתידי. יוסף הוא גם מי שברח מפיתויה של אדונית, הלא היא אשת פוטיפר, ואילו יוסף בסיפור שלנו מתפתה לה וחי עימה. שמה של האדונית, הלני, מרמז על יופיו של העולם האירופי המפתה שבין אחוזותיו וטירותיו נודד יוסף נדודים עולמיים. הסיפור מבליט את יופייה של האדונית, אך גם את מפלצתיותה וערפדיותה – היא אינה אוכלת מאכל בני אדם – "הואיל והייתה למודה לאכול בשר בעליה ששוחטתם ואוכלתם ושותה את דמם."
המשתמע: העם היהודי הנודד ממקום למקום, ובתמימותם היהודים מבקשים לקנות זכות ישיבה אצל מארחיהם על ידי שהם משתדלים להועיל, ולצמצם את נוכחותם. ההיטמעות מעניקה להם אשלייה של מנוחה ונחלה, והם אינם חשים שהם לכודים במלכודת מוות, כי הם נתונים לחסדיהם של אוכלי אדם ומוצצי דם. הסיפור "מגלה" שהאמונה מצילה אותם ברגע האחרון מאובדן.
כבכל אלגוריה ניתן למתוח את הפירוש מעט לכאן, ומעט לשם, אך בסופו של דבר יש לסיפור רק פיתרון אחד שהקורא אמור להטמיע בליבו: העולם הגויי, בעיקר זה שבאירופה, הוא דמוני, מפלצתי במהות – האדונית הרי אכלה גם את בעליה הקודמים, היא קניבלית: "דם אנשים אני שותה ובשר אדם אני אוכלת." היא מדמה עצמה לכלבה מטורפת, וידוע הוא כי ביצירת עגנון הכלב מייצג את עולם האופל. היא מונה בכל אצבעות ידיה את מספר בעליה, ומרמזת שמקצתם הם בבטנה, ותוך שהיא אומרת דברים מבהילים אלה היא מסתכלת בגרונו של יוסף "ועיניה הכחולות הבריקו כלהב של סכין חדשה."
עגנון איננו אומר בסיפור זה שהמפלצת חבויה בנפשם של בני האדם, וכי בשל נסיבות היסטוריות טראגיות היה העם היהודי הקורבן התמידי שלה. הוא אומר שהגויים מטבעם הם מפלצות. כלומר, הוא יוצר אגדת זוועה – גירסה מהופכת לאפלות שבאגדות הגויים על העם היהודי – על היהודי הנזקק לדם נוצרי כדי להכין מצות.
ובכן, מי שנחשב לגדול סופרי ישראל נוהג באותה דרך ממש כמו החשוכים שבמספרי הגויים, אלה שהיו בדרך כלל עלומי שם, ואשר התסיסו תדיר את ההמון הנבער נגד היהודים.
מסתבר שהקו הזה הוא נקוט בעטו של עגנון במאות מקומות בסיפוריו הרבים. הגויים בסיפוריו של עגנון שייכים כאילו למין של בני אדם השונים לחלוטין מהמין היהודי – הם נושאים עימם את נגע היצרים האפלים מדורי דורות, הם חיות אדם, המחוללים זוועות מתוך טמטום חושים, מלחמות, רציחות המוניות, פרעות ועלילות דם שהן עבורם הכרח קיומי, הם מפתים ומסיתים, כפויי טובה, הלומי יין ושיכר, שכלם מוגבל (מראי מקום מדויקים ימצא הקורא המתעניין בספרי "עגנון ללא מסווה", עמ' 97-96).
דמויות חיוביות של גויים לא תמצא בכל כתבי עגנון, להוציא אולי את דמותה של בריגיטה שימרמן בסיפור "עד הנה". בשלושה סיפורים שונים ("בדמי ימיה", "בדרך", "שלא עשני כגויי הארצות") מצדיק עגנון את המנהג המסליד לירוק כשמברכים "שלא עשני כגויי הארצות". האדונית בסיפורי עגנון היא טיפוס, דמות החוזרת בסיפורי עגנון – האדוניות תמיד מפתות יהודים ומוליכה אותם לקראת חורבנם, כך בסיפורים "הנעלם", "עלילות רשע". ממזרים של אדוניות גויות הורגים את אבותיהם, ויש מהם שנעשים צוררי עמם (הסיפור "כיסוי הדם"). בחליפת המכתבים שבין עגנון ורעייתו הוא מזכיר גברת בשם קלאוס שהתאסלמה, ופוסק: "מקווה אני שלא תמליט ערבים שופכי דם. את מי שאני איני סובל, אף הקב"ה אינו סובל לפיכך טאטא אותה לתוך הערביים" ("אסתרליין יקירתי", עמ' 188, 195). ברור שהקדוש ברוך הוא מסכים עם עגנון – שיעז אחרת!
לכאורה, קשה לבוא עם עגנון בטרוניה – הרי באמת הגויים התנכלו והתאכזרו לעם ישראל בגזירות, גירושים, עלילות דם, פוגרומים, בימי מלחמת העולם השנייה עמי אירופה התחלקו בין משמידי יהודים בפועל ובין משתפי פעולה (מיעוטם בלית ברירה). אף על פי כן, טוען אני כי עגנון עושה עוול גדול לאמת בטענה שכביכול יש בנו איזה ייחוד הקשור בגזע (אם לא נתערב בגויים!) ובחינוך התורני שעושים אותנו טובים ומוסריים יותר מכל הגויים הסובבים אותנו. ידוע הרי שאפילו בימי הגיהינום, ימי מלחמת העולם השנייה, כאשר הסתרת יהודים נחשבה לפשע עליו משלמים בחיים, נמצאו אלפים מבין הגויים שהצילו יהודים. עשרות אלפי יהודים מצאו מסתור ומקלט בבתיהם של הולנדים, הדנים הבריחו אלפי יהודים לשוודיה תוך הסתכנות גדולה. אפילו בפולין האנטישמית, שנבחרה על ידי הנאצים כמקום הכי מתאים להקים את מחנות ההשמדה, גם שם נמצאו מאות שחירפו נפשם כדי להציל יהודים, וחלק לא מבוטל מהם שילמו על כך בחייהם.
האם עגנון היה מכנה את חסידי אומות העולם ראול ואלנברג, קארל לוץ השוודים, אנג'ל סאנג בריז הספרדי, ג'יורג'יו פרלסקה האיטלקי, אריסטידס דה סוזה מנדס הפורטוגזי, צ'יאונה סוגיהארה הקונסול היפני בקובנה ועוד רבים – בשם חיות אדם מחוללי זוועות מתוך טמטום חושים? האם עגנון הכיר יהודים אשר פעלו למען הקורבנות הארמנים בטורקיה, ולמען קורבנות העם הקמבודי בידי החמר-רוז'?
יוצאת מן הכלל היא המחווה ההומניטארית של מנחם בגין בקליטת פליטים וייטנאמיים, שאף מדינה לא היתה מוכנה לקלוט אותם בשנים 1977, 1979, אבל מדובר במחווה של ראש ממשלה במדינה עצמאית ודמוקרטית, ולא בהצלה הנחשבת לפשע במשטר האימים שהשליטו הנאצים באירופה הכבושה.
אגדת "האדונית והרוכל" היא בעיניי מקבילתן המהופכת והאומללה של האגדות האנטישמיות האפלות של הגויים, ומשום כך היא שווה להן בערכה.
ועוד דבר: הפתרון של עגנון למצוקתו של היהודי הנודד הוא התפילה, זו שהצילה את יוסף מסכינה של האדונית, אבל בכל מסכת הייסורים של עם ישראל, בכל הגירושים, הפוגרומים, עלילות הדם, בפתחי תאי הגזים – האם אי פעם הצילה התפילה את עם ישראל?
משה גרנות
שני שירים
אֲנִי רוֹאֶה רְחוֹב פְּרָחִים
יוֹרֵד עַל עֵמֶק תְּבוּאָה
וַאֲנִי מְחַפֵּשׂ פְּרִיחַת צִפֳּרִים
עַל הָעֵצִים הַיְּרֻקִּים.
אֲנִי שׁוֹמֵעַ קוֹל אַהֲבָה
מִבַּעַד לָעֳפָאִים
וַאֲנִי יוֹדֵעַ שֶׁאֵלּוּ הַצִּפֳּרִים
אוֹהֲבִים.
אֲנִי אוֹהֵב בְּלִי תַּפְאוּרָה
יוֹרֵד לִרְעוֹת בָּאֲפָרִים
כִפְרִי מִתְגַּלְגֵּל.
אֲנִי מְחַכֶּה לְרוּחַ תָּבֹא
תַּעַבִרֵנִי אֵי מִפֹּה
וְאֹפֶק כָּחֹל קוֹרֵס, נֶעְלָם.
אֲנִי פּוֹרֵחַ כְּפֶרַח
וּבָשֵׁל כִּתְבוּאָה
מֵצִיץ כְּצִפּוֹר
מִגּוּפָהּ שֶׁל נַעֲרָה.
כָּאן הָרַעַשׁ אָפֵס
כָּאן הָרַעַשׁ אָפֵס
וְהַדְּמָמָה מַכְחִילָה
בְּהִלַּת בֹּקֶר חִוַרְיׇן
נִבְטִי הַשַּׁלְוָה מַקְטִירִים קְטֹרָה.
כָּאן הָרֶגַע חָדֵל
וְהָאֹזֶן נֶאֱטֶמֶת בַּלָּאט
בְּגָבְהֵי הַשְּׁתִיקָה הַנֶּאֱלָמָה
טָבְעוּ שָׁנִים: אָדָם וְחִוָּה!
יונתן גורל
שבת עם אורן נהרי
בשבת בבוקר צעדתי כהרגלי בשבילי המושב, תוך שאני מקשיבה באוזניות של רדיו קטנטן לרשת ב'. לפתע חשתי שאני נמצאת ביום עיון מרתק, על נושאים שונים, בהשתתפות מומחים, כאשר המנחה הוא איש אשכולות של ממש – יודע לבחור את הנושאים, להתאים להם את המרואיינים, לשאול שאלות נכונות, להעיר הערות נבונות, להוסיף פרטים מידע אישי שלו ופרספקטיבה היסטורית. ואיש אשכולות זה הוא אורן נהרי, שהוא עיתונאי, עורך ומגיש ברדיו ובטלוויזיה.
אורן נהרי קיבל את משבצת השידור של יצחק נוי ז"ל, שגם הוא היה אדם מוכשר בעל תוכניות מעולות, שידע "להוציא" ממרואייניו מידע מרתק, היסטורי או מדעי, שיובן לכל אדם.
התוכנית של יצחק נוי ז"ל נקראה "שבת עולמית". התוכנית החדשה נקראת "שבת עם אורן נהרי".
לפני שידור התוכנית סיפר אורן על מטרותיו: "...אף מילה על פוליטיקה ישראלית – אבל היסטוריה, עתיד, חדשות חוץ, ספרות, קולנוע, מדע, הגות וכו'. השעה השנייה, שתיערך לפודקסט תיקרא המאה העשרים..."
בשבת הראשונה, ב-1 באפריל, הוא עסק במרד הבוקסרים בסין, בפסיכואנליזה של פרויד, בשטעטל היהודי, בספרו של פרנק באום "הקוסם מארץ עוץ". (וגם בתחום הספרות גילה ידע נרחב) ועוד ועוד.
בקיצור, מומלץ ביותר להקשיב לו מדי שבת ברשת ב' בין השעות 8.00 עד 10.00.
עדינה בר-אל
אהוד: תודה על ההמלצה. לא ידעתי. הייתי מכור לתוכניות הנהדרות של יצחק נוי, ומאז מותו לא פתחתי בשעות האלה את הרדיו כי לא היה לי כוח להקשיב לשידורים החוזרים של תוכניותיו כאשר ידעתי שקולו של האיש המדבר כבר מת.
אגב, התקשורת הכתובה והמשודרת שלנו כמעט כבר לא עוסקת בנעשה מחוץ לעולם הצר של האי הקרוי ישראל. היו בעולם לאחרונה שיטפונות וסופות ברד שניפצו חלונות של מכוניות ולא היה לכך זכר בתקשורת הישראלית. כאן מתבוננים בעיקר בפופיק של עצמנו ובהפגנות נגד ביבי כאילו אין עולם בעולם לבד מהאויבים שמסביבנו ובתוכנו.
בְּתום הפסח
נָמוֹג הַשֶׁקֶט, חֶרֶש פָּג,
הִילַת הָרוֹגָע נְסוֹגָה
אֶל יוֹם מֵרוּץ בְּלִי הָפוּגָה.
חוֹלֵף, כְּבָר, גֶשֶּׁם אֲחַרוֹן,
וְיֵשׁ פִּיצּוּי רַק בַּדוֹרוֹן
שֱׁל בּוֹא אָבִיב וּפְרִיחוֹתַיו,
לֹא עוֹד קוֹר-חוֹרֶף, תָּם הַסְּתָיו.
צְאִי הַיוֹנָה מִן הַתֵּיבָה,
עוּפִי בְּנַחַת וּבְשׁוּבָה
עַל אֶרֶץ שֶׁאַחֲרֵי מַבּוּל,
יְקוּם, אָכֵן, קִמְעָה חָבוּל,
אַךְ חָיָה בּוֹ אָהוּבָתִי,
אֲנִי לָהּ עֶרֶב, הִיא לִי שְׁתִי,
מֵחִיבּוּרֵנוּ הַמְּקוּדָשׁ –
יַחְדָּיו נִבְרָא עוֹלָם חָדָשׁ,
בּוֹ שֵׁם וְיֶפֶת וּבְנֵי חָם
יַצְמִיחו קֶשֶת לְפִתְחָם,
עוֹלָם הַמְחַבֵּק בְּתוֹם,
גָּם אֶת אַחֵר, גָּם תַ'יָּתום,
אֶת הַתָּמִים, אֶת הַשׁוֹנֶה,
עוֹלָם נָקִי מִן השׂוֹנֵא,
בּוֹ חָי הַגְּדִי עִם הַנָּמֵר,
לְלֹא נוֹגֵשׂ, בְּלִי מִתְעַמֵּר.
ישראל זמיר
רומאן
'אסטרולוג' הוצאה לאור בע"מ, 2004
פרק ט"ו: "פעולה" בקן-מרכז
בוקר אחד קיבלתי מכתב ממטה חיל-האוויר, שהועבר אליי מהקיבוץ: כל מי שהשתתף בקורס דאייה בכפר-ילדים וסיים את הקורס בהצלחה, מוזמן למבדקי קורס טיס בתל-אביב. צה"ל החליט להכשיר טייסים כחול-לבן, וזכיתי ליום חופשה.
טילפנתי למקום עבודתה של נעמה והצעתי שניפגש בתל-אביב.
"ואיפה נישן?" שאלה בדאגה.
"החול על שפת-הים יותר רך מחורשת הקזוארינות."
"אתה יודע מה? אני באה. חכה לי בארבע בתחנה המרכזית."
לשמחתי עברתי את המבחנים בהצלחה. התבקשתי להוכיח קוארדינציה בשתי ידיי, ולקחתי שני עפרונות ודף-נייר – ובבת-אחת ציירתי שני פרצופים זהים. הבוחן התלהב מהביצוע, ולאחר בדיקות נוספות הודיע לי כי עברתי את המבחנים בהצלחה, וכי בשבוע הבא עומד להתחיל קורס-טיס. הוא צייד אותי במסמכי אכ"א-מטכ"ל (אגף כוח-אדם, המטה הכללי) ובהם העברה מ"גולני" לחיל-האוויר.
הייתי בעננים.
המתנתי לנעמה בתחנה המרכזית, וכשירדה מהאוטובוס לא ידעתי נפשי מרוב שמחה. רציתי לנשק אותה אך חששתי שמא מישהו יזהה אותנו.
כשחלפנו ליד כניסה של בית ישן באזור התחנה, חשתי שנעמה מושכת אותי למסדרון. התנשקנו כזוג מטורפים.
"אני, אני," רציתי לבטא את שמחתי, אך נעמה בלמה את מילותיי בשפתיה ורק קולות מוזרים נפלטו מפי.
"אל תגיד כלום. אני יודעת הכול," אמרה.
אחד הדיירים שמע קולות במסדרון, פתח את הדלת, ראה אותנו מתנשקים וצרח:
"פה לא בית-זונות!"
נבהלנו וברחנו. סיפרתי לה שעברתי בהצלחה את מבדקי חיל-האוויר, ואולי בקרוב אהיה טייס. טיילנו לאורך רחוב אלנבי. השמש להטה והזיעה דלפה. נעמה הציעה שנשתה משהו ועצרנו במזנון "ויטמן". רציתי לשלם, אך נעמה התעקשה.
"אני יותר עשירה ממך. אני מקבלת משכורת ואתה חייל. "
"דווקא קיבלנו משכורת על משלטי ג'נין: שתי לירות ומשחת-שיניים."
"משחת-שיניים?" נעמה צחקה, והבהירה כי הפעם אשתה על חשבונה. התווכחנו, אך היא לא ויתרה.
כיכר מוגרבי. מתחת לשעון עמדו שני מוכרי נקניקיות בסינרים לבנים, לראשיהם מצנפות ארוכות, ושרו קטעי אופרות, כאשר סביבם נאסף קהל מאזינים. הם סלסלו בקולם כאילו ניצבו על במה. משסיימו, זכו למחיאות-כפיים סוערות ולמטר מטבעות.
נעמה נזכרה כי קראה במוסף של עיתון על אותם זמרי אופרה שנמלטו מברלין כאשר הנאצים עלו לשלטון. ריח נקניקיות לוהטות הלם בנחירינו, ונעמה קבעה כי אופרות ונקניקיות הולכות טוב ביחד. קנינו נקניקיות מתובלות בחרדל, עם כרוב כבוש, והתיישבנו על מדרגות קולנוע "מוגרבי". הכיכר המתה וסאנה: מכוניות צפרו, רוכבי אופניים עקפו הולכי-רגל, סוסים תשושים גררו עגלות עמוסות זיפזיף, ועגלונים קשוחים הצליפו בהם. מעלינו התנוססה תמונה המתארת להקה של מטוסי-קרב אמריקאיים מטילים פצצות על עיר במלחמת העולם השנייה. שם הסרט: "האחים סוליבן".
חתול ג'ינג'י, שריח הנקניקיות גירה את תאבונו, קרב והתיישב על המדרגות סמוך לרגלינו. עיניו הירוקות התמקדו בכריך, ובפיו יללה מתחנחנת. לרגע קם מרבצו וחיכך גבו ברגלה של נעמה והשמיע מיאוּ נוגה. מן הסתם לא אכל זמן רב.
נעמה בצעה נתח מהנקניקייה ונתנה לו. הוא זלל בהנאה, וכשסיים רחץ בכפו הקדמית את פניו ואת שפמו המסומר. דקות ארוכות ישבנו להנאתנו, מביטים ביונים נועזות שניתרו בזריזות בין מוכרי הנקניקיות וליקטו פרורי לחם שנשרו. קשה להבין כיצד לא נמחצו בזרם האדיר של עוברים ושבים.
"מה דעתך שניגש לכיכר דיזינגוף, אף פעם לא הייתי שם," הציעה.
פנינו לרחוב פינסקר. בדרכנו לכיכר הצבעתי על בית, שבשעתו שימש בית-דפוס של אצ"ל, שם נמסרו לי חבילות כרוזים להדבקה. היה זה בית קומות רגיל, מסוייד בגון צהבהב, ששום עין לא היתה מסוגלת לחשוד שבין כתליו מדפיסים כרוזי מחתרת. עליתי אז לקומה שלישית וצלצלתי שלוש פעמים.
"מי זה?"
"רבינוביץ."
"הוא לא גר כאן."
"הנדלמן בבית?"
ואז פתחו את הדלת ופנס סינוור את עיניי.
"שב וחכה בסבלנות," ענה קולה של אישה. לבסוף, קיבלתי שני תיקי עור עם "סחורה".
כיכר דיזינגוף. פיסת דשא עגולה ובמרכזה מזרקה. חשנו עייפות והתיישבנו על ספסל פנוי.
"נעמה, אני כל-כך שמח שבאת. לוּ ידעת, כמה התגעגעתי אליך. היה נורא קשה במוסד בשנה האחרונה. לאף אחד לא היה ראש ללימודים. רציתי ללכת לפלמ"ח והיו ויכוחים קשים עם החבר'ה."
"הספקת להשתתף בקרבות?"
סיפרתי לה שבצבא יש המון בלגן, ולקרב הראשון יצאנו עם רימון ומקל, כי לא היה די נשק בגדוד, וברחנו כמו שפנים. אחר-כך היינו בסנדלה וניצלתי בנס."
"מה קרה?"
"פגז של תותח נפל קרוב מאוד אל ווי ואליי, ולמזלנו לא התפוצץ."
נעמה ליטפה את ראשי, ואני משכתי אותה אליי, ניסיתי לנשקה.
"אנשים רואים אותנו. מישהו מהקיבוץ עלול לעבור..."
"את רוצה להגיד לי שבקיבוץ לא מתנשקים?"
"לא באמצע הכיכר."
השמש שקעה. ליד קולנוע "אסתר" עמד דוכן-פלפל ונעמה הציעה שנסעד את ליבנו. לפתע שאלה בדאגה אם בדעתי לגרור אותה לשפת-הים. היא קראה באחד המוספים שבלילות מסתובבים שם סוטים ומציצנים. לרגע נבוכותי והצעתי שניגש לקן "השומר הצעיר מרכז". בשעתו הייתי חניך שם. שבנו לרחוב פינסקר ופנינו שמאלה ברחוב בוגרשוב. חלפנו ליד קבוצת עצי אקליפטוס גבוהים ועבי גזע, שלידם היתה בשעתו הגימנסיה הדתית "מוריה". סיפרתי לה כי כאשר הגעתי ארצה, זה היה בית-הספר הראשון שבו למדתי. מהיום הראשון סירבתי ללמוד את השפה העברית. ישבתי בכיתה, צדתי זבובים וקשרתי לרגליהם חוטי תפירה. וכשהחלו אלה להתעופף צהלה הכיתה והרעש היה גדול. המורה, מר פרוינד, סדיסט עם דיפלומה, הִרבה להחטיף לי מכות. לרוב היה נכנס לכיתה ואומר: "בוקר-טוב ילדים, זינגר החוצה!" וכך ביליתי ימים רבים על אמירו של אקליפטוס זה.
אך יום אחד פסקו המכות. מתחת לעץ ניצב ספסל, ובעודי על העץ, לאחר הלימודים, הבחנתי במר פרוינד ובאישה שהתיישבו על הספסל. עקבתי אחריהם מלמעלה. מר פרוינד הציץ כה וכה, ומשנוכח שאיש אינו בסביבה, שלח את ידו מתחת לשמלתה, ולאחר-מכן הם החלו להתנשק. וכשהיו בשיא תשוקתם, תחבתי שתי אצבעות לפי, שרקתי וצעקתי בעברית:
"'מר פרוינד, אם עוד פעם תרביץ לי – מחר אני מספר לכל הכיתה!' – היה זה המשפט העברי הראשון שיצא מפי!"
נעמה התפוצצה מצחוק. לרגע הציצה כה וכה והחטיפה נשיקה גנובה ללחיי.
אחר-כך סיפרה על עבודתה במפעל לחבלים, ועל השיעמום הנורא להימצא בעיר. לדבריה, בנו של בעל המפעל מחזר אחריה, והיא הבהירה לו שיש לה חבר בקיבוץ. הוא ביקר בביתה, כשלא היתה, שוחח עם אימה וביקש שתשפיע עליה. הוא מוכן לשאת אותה לאישה ולדאוג לכל צרכי המשפחה. להוריו "נכסים כבדים".
"למה לא הלך לצבא? חתיכת משתמט מחורבן!" הפטרתי בזעם.
נעמה משכה בכתפיה, וציינה שאינה סובלת אותו.
"הייתי תוקע לו כדור בראש."
הגענו לקן בפינת קינג-ג'ורג' ובוגרשוב, שהיה ריק מאדם. הדלת היתה נעולה, אך החלון נותר פתוח, וקפצנו פנימה. לרגע הדלקנו אור ולשמחתנו גילינו ערימת שמיכות בפינת החדר. כנראה שאחת הקבוצות שבה מטיול. נעמה פרשה ארבע שמיכות זו על גבי זו והושיטה את שתי ידיה.
"נעמה, אני מודאג מהבוס שלך."
"אל תדאג, אתה הלא יודע שאני רוצה להיות חברת קיבוץ."
כרכתי ידיי סביב מותניה ונשקתי לה. ישבנו צנופים וחבוקים – מציצים דרך התריס לרחוב. החל להחשיך, וצהלת קולות ומוסיקה עלתה מבית זאב ז'בוטינסקי – מרכז תנועת בית"ר, שהיה במרחק של בתים אחדים. לפתע שמענו קול תופים: חניכים צעירים בחולצות חומות ובנעליים מסומרות צעדו בסך, הולמים בנעליהם בעוז על הכביש ובפיהם שירה: "שתי גדות לירדן / זו שלנו זו גם-כן!"
"פאשיסטים קטנים," הפטירה נעמה.
ידי נדדה לעבר שדיה המוצקים והיא חייכה, פשטה את חולצתה והתירה את כפתורי חזייתה. פסי אור חדרו מבעד לתריס ושדיה פוספסו כעורה של זברה. ליטפתי ונשקתי כל שד. לפתע "נדלקה", הצמידה שפתיה לשפתיי, שיחחררה את אבזם חגורתי, התירה את כפתורי מכנסיי, שלפה את אברי הזקור, ליטפה באצבעותיה וליקקה בלשונה. הייתי בשמיים. התפשטנו וחדרתי לתוכה.
"יותר חזק, יותר חזק!" דירבנה אותי בתנועות אגנה. "רק אל תגמור אצלי," התחננה.
נסוגותי כשאוני ניתז על בטנה.
כל הלילה התלטפנו ושוחחנו. נעמה דיברה על חלומה לחיות בקיבוץ ולגדל בו משפחה גדולה, ואני מיהרתי להצהיר שנהיה שבט גדול מאוד-מאוד. בחצות שוב חדרתי לתוכה ועם פציעתן של קרני בוקר ראשונות שוב חדרתי, ובאמצע הכול נשמעה צפירתה של כבאית שדהרה לכבות שריפה.
"נעמה, עשי טובה וסלקי את המשתמט הזה מהשטח, ואם נחוץ – תחליפי מקום עבודה."
*
בדרכי חזרה לציפורי סרתי למשטרת נצרת, אל מטה הגדוד, לשיחה עם המג"ד. אברהם יפה שמח לראותי ושאל על כל אחד מחיילי "אורן", ובמיוחד התעניין במ"מ החדש, אריה מלניק. סיפרתי לו על "ניסוי-כלים" שערכנו בכפר-מנדא, ועל תקוותו הכמוסה לסלק את ערביי הכפר מעל אדמתם. אברהם שתק, לא אמר מילה. הגשתי לו את מסמכי ההעברה לחיל-אוויר, כשחיוך על פניי.
"מה זה?"
"עברתי בהצלחה מבדקי-טייס וזומנתי לקורס," אמרתי בגאווה.
"האם אתה מתכוון להשתמט מקרבות?" נימת כעס נשזרה בקולו.
"מה פתאום להשתמט? חיל-אוויר זה חייל קרבי מאוד. זה ברור. במלחמת העולם השנייה טייסי הקרב עשו עבודה עצומה."
"אולי אתה רוצה לספר לי על מלחמת עולם השנייה?" שאל בלגלוג.
"אני יודע שהיית קצין בצבא הבריטי, אבל... בשעתו עברתי קורס-דאייה בהצלחה, הוזמנתי למבדקי טייס ועברתי אותם בהצלחה. אברהם, אני רוצה להיות טייס," התחננתי, ופני אברהם סמקו. בקושי התאפק שלא להרים את קולו.
"חזור מיד למשלט," אמר כשהוא שולף מן המעטפה את טפסי אכ"א. הוא אפילו לא הציץ בהם, קרע אותם לפיסות זעירות והשליכם לפח-אשפה.
"במלחמה מנצח חיל רגלים. מטוסים מפציצים, אך החייל הקרבי הוא הוא שבולם את האוייב, כובש משלטים ועושה היסטוריה. מאה פצצות של חיל-האוויר לא היו בולמות את העיראקים כפי שבלמתם אותם בסנדלה ובזרעין. אתה יודע שהיצלתם את העמק מחורבן?! –וחוץ-מזה, התחייבתי לשמור עליכם. אולי תאמר לי איך אשמור עליך כשאתה מרחף לי באוויר?"
"אבל על המסמכים האלה חתם ראש אכ"א!"
"אכ"א, קקה, שמקה. חזרה למשלט!"
בקושי התאפקתי שלא לפרוץ בבכי.
*
בדרכי למשלט הייתי מוטרד מהתנהגותה של נעמה. היא הפגינה ניסיון מיני מדהים. לתומי חשבתי שהיא בתולה ותתנהג בפחד-מה, כמוני. באיזה ביטחון פרמה את מכנסיי ושלפה את אברי. אצלי הפופיק רעד והיא, כמו מדריכת-מין מנוסה, ליקקה ואחר-כך ניווטה אותו פנימה, אל תוכה. ממי היא למדה כל זה, לכל-הרוחות?
זה ברור, היא מזדיינת עם "הבוס"!
אבל אמרה שהיא לא סובלת אותו, ורוצה להיות חברת-קיבוץ, הרהרתי להגנתה. כל-כך שמחה שבאתי עד שמשכה אותי לתוך מסדרון אפל של בית והתנפלה עלי בנשיקות. משהו פה לא מסתדר. הזנאי הזה עוד מסוגל לשכנע אותה שתתחתן איתו. אני תקוע במשלטים והוא – תוקע לה!...
ישראל זמיר
[העורך: אהוד בן עזר]
המשך יבוא
שטיפת מוח )1) מודה באשמה
אכן אני מודה באשמה. המוח שלי שטוף בידי חבורת סכלים השולטים בתקשורת. אני קורא את אל-ארצ'י, ידיעות, מעריב, ישראל היום, וטויטר. אני רואה את ערוץ 11, 12 ,13, 14. את דרוקר, בן כספית, עמית סגל, ינון מגל, אראל סגל. ומתוך "שטיפת המוח" שעשתה לי התקשורת הגעתי לשתי מסקנות יסוד:
1. ה"ביביפיליה" ו"הביביפוביה" הן שתי מחלות נפש קשות שיש לרפאן.
2. יש לעשות רפורמה משפטית בהסכמה רחבה ברוח מתווה הנשיא ולא הפיכה משטרית.
מודה באשמה.
שטיפת מוח (2) לוגיקה מוזרה
בֶּנְדָה: (מה זה בנדה? כינוי? שם משפחה? מה השם המקורי?): "שטיפת מוח אפקטיבית יכולה לשבש דעתו של אדם. כשטיפת המוח הקולקטיווית שהכשירה בשעתו במערב את המשטר הנפשע ביותר בהיסטוריה, המשטר הקומוניסטי (פולחן סטלין)... גם כאן בישראל. האקדמיה והתקשורת שלנו, אכן איבדו מכוחם, אך השפעתם המזיקה על דעת הקהל לא פגה, והמערכה על זכותם של אנשים לחשוב אחרת ולא לחשוש לצאת נגד הזרם." ("חדשות בן עזר", 1837).
לא הבנתי את הלוגיקה של בנדה, האם את אלו באקדמיה הנאבקים למען הדמוקרטיה ונגד הדיקטטורה הוא משווה "כשטופי מוח קולקטיבי" לנאבקים בעד הדיקטטורה של סטלין?
השוואה מוזרה. מי כאן שטוף מוח?
המחיר של חידוש המסעות לפולין –
התלמידים ילמדו גם על הסבל הפולני בשואה
משרד החוץ הפולני מסר בתום הכרזה על סיום המשבר בין המדינות כי "תוכנית הביקורים תכלול גם לימוד על ההיסטוריה של פולין ויחסי פולנים-יהודים, שבדרך כלל היו הרמוניים." סגן שר החוץ הפולני: "בני הנוער ילמדו גם על מה שאנחנו עברנו ושרדנו כאומה."
במשלחות הנוער לפולין ילמדו מעתה גם על הסבל הפולני במלחמת העולם השנייה ויבקרו באתרים היסטוריים החשובים לפולין – לצד ביקורם במחנות ההשמדה הגרמניים והלימוד על הסבל היהודי בשואה. משרד החוץ הפולני הודיע זאת בתום הכרזה משותפת עם ישראל על סיום המשבר הדיפלומטי בין המדינות. המשרד הודיע עוד כי במסגרת ההסכם יוחזר השגריר הפולני לתל אביב לצד חידוש המשלחות הישראליות לפולין.
(עופר אדרת ויהונתן ליס, "המחיר של חידוש המסעות לפולין – התלמידים ילמדו גם על הסבל הפולני בשואה", "אל-ארצ'י, 22.3.23)
https://www.haaretz.co.il/news/politics/2023-03-22/ty-article/.premium/00000187-09c5-d4dd-a1c7-2dd5df050000
יש לברך על ההסכם. אם כבר נוסעים בני נוער לפולניה (אפשר להסתפק לדעתי גם בביקור בקיבוץ "לוחמי הגטאות") נחוץ בהחלט לתלמיד הישראלי להכיר את ההיסטוריה של פולניה, ואת היחסים עם היהודים (שלא היו אמנם תמיד הרמוניים) ואת הסבל של הפולנים במלחמת העולם השנייה, והקורבנות הפולניים הרבים שנרצחו ע"י הנאצים, זה כמובן לא בא במקום אזכור השתתפות הפולנים במעשי הלשנה ורצח ישיר של יהודים כמו אזכור של פולנים חסידי אומות העולם שהצילו יהודים וחלקם שילמו על כך בחייהם. והחשוב ביותר שתיפסק הבורות שהפולנים הם האחראים לשואה ולא הגרמנים. בורות מבישה הקיימת אצל תלמידי ישראל, בורות הקיימת מסתבר גם אצל מנהיגי ישראל. בורות שבאה לידי ביטוי ע"י דברי האיוולת של הפיליסטיני הבור ראש ממשלת ישראל בעבר, יאיר למפל-לפיד שהכריז בבורותו שהיו מחנות השמדה פולניים:
https://www.haaretz.co.il/news/politics/2018-01-27/ty-article/0000017f-e0c2-d7b2-a77f-e3c763e50000
והביא בטפשותו זאת למשבר בין ישראל לפולניה.
עד הנה כתבתי את הדברים ב("חדשות בן עזר", 1833). והנה עתה התפרסם הנוסח המלא של ההסכם עם פולניה:
https://img.haarets.co.il/bs/00000187-68e3-dde0-afb7-7ef3e7c70000/29/b2/fbe3e55649c48f59e470d8265e0c/15254.pdf
ההסכם השערורייתי עם פולניה
כתב "אל-ארצ'י" עופר אדר"ת (ר"ת הרב אליהו דוד רבינוביץ תאומים), יצא בכותרת סנסציונית: "ישראל נכנעה לדרישת פולין, ותציע לבני נוער לבקר באתרי הנצחה לרוצחי יהודים." ההסכם החדש עליו חתמו בחודש שעבר שרי החוץ של ישראל ושל פולין אלי כהן וזביגנייב ראו, והוא ממתין כעת לאשרור בכנסת ובפרלמנט של פולין – מפרט שורה של מוזיאונים לבחירה בביקור בפולניה. חלק מהאתרים מתעלמים ממעורבות פולנים ברצח יהודים.
בליבת ההסכם נמצא סעיף שקובע כי לצד ביקורים באתרים הקשורים בשואת העם היהודי ובראשם מחנות ההשמדה, מעתה יידרשו תלמידי ישראל לבקר גם באתרים הקשורים ב"פשעים אחרים של מלחמת העולם השנייה." הכוונה היא למוזיאונים ולאתרי זיכרון שמתעדים פשעים שביצעו הגרמנים נגד פולנים שאינם יהודים. בהסכם נכלל נספח ובו רשימת אתרים כאלה, ומהם יידרשו התלמידים הישראלים לבחור אחד לפחות.
ההיסטוריונים חוי דרייפוס ויאן גרבובסקי מפנים את עיקר הביקורת כלפי הכללתו של "מוזיאון משפחת אולמה", שהוקם ב-2016 בעיירה מרקובה ומוקדש לפולנים שהצילו יהודים בשואה. במרכז המוזיאון מובא סיפורם של בני משפחת אולמה הפולנית, שהסתירו שמונה יהודים בביתם ושילמו על כך בחייהם. הגרמנים רצחו הן את היהודים שהסתירו והן את המסתירים הפולנים – אב, אם בהיריון וששת ילדיהם – ואלה לימים הוכרו ביד ושם כחסידי אומות עולם. המוזיאון, לדברי גרבובסקי, מתיימר להציג את הפולנים כאומה של מצילי יהודים אך מתעלם מהמחקרים העדכניים שלפיהם מצילי היהודים מקרב העם הפולני היו טיפה בים, בשעה שהתופעה של פולנים שסייעו לגרמנים בהסגרת או ברצח יהודים היתה נפוצה הרבה יותר. "יש להימנע בכל מחיר מביקור שם," מזהיר גרבובסקי.
שני אתרים אחרים שהחוקרים מתנגדים להכללתם ברשימה הם המוזיאונים ל"חיילים המקוללים", הכינוי הפולני ללוחמי מחתרת פולנים שנאבקו בכיבוש הקומוניסטי של פולין אחרי מלחמת העולם השנייה. בפולין הם נחשבים לגיבורים לאומיים אף שחלק מהם, כפי שאומר גרבובסקי, "היו רוצחי יהודים אכזריים בזמן ואחרי המלחמה." אחד הבולטים בהם הוא יוזף קוראש המכונה אוגין, שהיסטוריונים טוענים כי היה מעורב ברצח יהודים. שמו עלה לכותרות בעת האחרונה בעקבות החלטת הבנק הלאומי של פולין להנפיק מטבע מיוחד שמנציח אותו.
ועוד אתר שמופיע ברשימה הוא מוזיאון מלחמת העולם השנייה בגדנסק. גרבובסקי אומר כי הוא "נכבש בידי הלאומנים הפולנים לפני כמה שנים," וכיוון בדבריו לחילופי הנהלת המוזיאון שכפתה ממשלת פולין.
מוזיאון מלחמת העולם השנייה בגדנסק, ב-2017. המוזיאון מוקדש ל"חיילים המקוללים", לוחמי המחתרת שנאבקו בכיבוש הקומוניסטי, ונחשבים לגיבורים לאומיים בפולין – על אף שחלקם "היו רוצחי יהודים אכזריים."
בהסברים הנלווים להסכם נכתב כי הוא נועד לקרב בין ישראלים לפולנים, בין השאר באמצעות "ביקורי לימוד באתרים המנציחים את השואה ופשעים אחרים של מלחמת העולם השנייה ואתרים נוספים בעלי חשיבות מיוחדת להיסטוריה של כל אומה." ועוד נכתב בו כי "לשתי המדינות מורשת היסטורית משותפת, המספקת בסיס להקלת היחסים הדו-צדדיים". על פי ההסכם, ביקורים של צעירים ישראלים בפולין ושל צעירים פולנים בישראל הם "שלב חשוב בבניית המשך היחסים בין ישראל ופולין ועמיהן."
ועוד נכתב בהסברים הנלווים כי ההסכם נועד למנוע מבני הנוער הישראלים והפולנים לפתח אלה כלפי אלה "עמדות אתיות ומוסריות שליליות כמו גזענות ושנאת זרים," דבר הנובע, על פי ההסכם, "מחוסר ידע וחינוך לא מספק בקרב הדורות הצעירים." מנסחי ההסכם נמנעו במתכוון משימוש במילה אנטישמיות ובביטוי אנטי-פולניות והחליפו אותם במושגים גזענות ושנאת זרים, מתוך הנחה שפולנים יחושו אי-נוחות אם ייחסו להם אנטישמיות וישראלים עלולים לבקר את הביטוי "אנטי-פולניות".
גם בגרסה המצונזרת של ההסכם, החוקרים מוטרדים מעצם העובדה שבני הנוער הישראלים והפולנים נקראים יחד להיאבק בשנאת העם האחר. לדבריהם, אין מקום להשוות בין שנאת העם היהודי – אנטישמיות – תופעה נרחבת וארוכת שנים שהיתה אחת הסיבות לשואה, ובין שנאת פולנים, שנובעת, בין השאר, מחלקם של בני העם הפולני בליבוי אנטישמיות ואף בשואה.
(עופר אדר"ת, "ישראל נכנעה לדרישת פולין, ותציע לבני נוער לבקר באתרי הנצחה לרוצחי יהודים", "אל-ארצ'י", 10.4.23)
https://www.haaretz.co.il/news/education/2023-04-10/ty-article-magazine/.premium/00000187-675b-dde0-afb7-7f5bc6ea0000
כאמור למעלה אני רואה את ההסכם בחיוב. על ילדי ישראל להכיר גם את הסבל הפולני במלחמת העולם השנייה. מוזיאון משפחת אולמה חסידי אומות העולם שהקריבו את חייהם להציל יהודים בהחלט ראוי לביקור. המדריך כמובן יכול להשלים בהסבריו על חלקם של הפולנים בהרג יהודים, ואם אכן יבחר (ובטוח שלא יבחר) במוזיאון החיילים המקוללים על המדריך יהיה להסביר על רוצחי היהודים המונצחים בו.
השערורייה האמיתית בהסכם
השערורייה האמיתית בהסכם עם פולניה אינה מקומות הביקור של תלמידים יהודיים בפולניה, אלא דווקא מקומות הביקור של נוער פולני בישראל. לפי ההסכם נקבעו ע"י ממשלת ישראל מקומות ביקור ברחבי הארץ כדי שיכירו את ישראל, וההיסטוריה שלה. ההסכם מציין את כל המקומות. למשל ביקור בעיר תל אביב בלי פירוט. למה למשל אין ביקור במוזיאון "אנו העם היהודי" (בית התפוצות)? – הוא קובע את ירושלים עם הפירוט: ביקור בכנסת ב"יד ושם" והר הרצל, וביקורים בחיפה, בוואדי ערה, ובצפון הארץ ובדרומה.
והנה השערורייה. בעוד שהביקור של ילדים פולניים בישראל כולל ביקור באתרים נוצריים בגליל: נצרת, כנסיית הבשורה, טבחה, כפר נחום, הר האושר, ואתר ירדנית, הוא אינו כולל ביקור באתרים הנוצריים של ירושלים ובראש וראשונה בקבר ישו (אלוהי הפולנים) וקבר מרים (מטקה בוסקה אם האלוהים) וכמובן החשוב ביותר גם לא בכותל, וזאת מפני שממשלת פולניה אינה מכירה בריבונות ישראל על ירושלים העתיקה.
בושה וחרפה שהסכם כזה נחתם ועוד ע"י ממשלה המתיימרת להיות ממשלת "ימין מלא מלא." על הכנסת לא לאשר את ההסכם המביש כמות שהוא.
שר החוץ אלי כהן 11.4.23
משרד החוץ ירושלים
sar@mfa.gov.il
שלום רב.
הנדון: אי חתימה על הסכם עם פולניה שאינו מכיר בריבונות ישראל על ירושלים
כבוד שר החוץ אלי כהן. ההסכם עליו חתמת עם ממשלת פולניה הוא הסכם שאסור למדינת ישראל לחתום עליו.
https://img.haarets.co.il/bs/00000187-68e3-dde0-afb7-7ef3e7c70000/29/b2/fbe3e55649c48f59e470d8265e0c/15254.pdf
הפסול בהסכם אינו במקומות הביקור בפולניה הנתונים לבחירה ולהסבר ע"י מדריכים ישראלים, אלא דווקא במקומות הביקור של נוער פולני בישראל שנקבעו ע"י ממשלת ישראל כדי שהנוער הפולני יכיר את ישראל וההיסטוריה שלה. לפי ההסכם נקבעו מקומות ביקור ברחבי הארץ. וההסכם מפרט למשל ביקור בעיר תל אביב בלי פירוט. למה למשל אין ביקור מוזיאון "אנו העם היהודי" (בית התפוצות)?
הוא קובע את ירושלים עם הפירוט: ביקור בכנסת, ב"יד ושם", והר הרצל, וביקורים בחיפה, בוואדי ערה, ובצפון הארץ ובדרומה. והנה השערורייה – בעוד שהביקור של ילדים פולניים בישראל כולל ביקור באתרים נוצריים בגליל: נצרת כנסיית הבשורה, טבחה, כפר נחום, הר האושר, ואתר ירדנית, הוא אינו כולל ביקור באתרים הנוצריים של ירושלים ובראש וראשונה בקבר ישו (אלוהי הפולנים) וקבר מרים (מטקה בוסקה אם האלוהים) וכמובן החשוב ביותר גם לא בכותל וזאת מפני שממשלת פולניה אינה מכירה בריבונות ישראל על ירושלים העתיקה.
כבוד שר החוץ אלי כהן, בושה וחרפה שהסכם כזה נחתם ועוד ע"י ממשלה המתיימרת להיות ממשלת "ימין מלא מלא". עליך לתקן את ההסכם המביש או לדחותו. האחריות עליך. אל לך להיות חתום על הסכם שאינו מכיר בריבונות ישראל על ירושלים.
אל לכנסת לאשר את ההסכם המביש כמות שהוא.
בתודה רבה
נעמן כהן
(המכתב נשלח לשר החוץ אלי כהן, אעדכן אם תתקבל תשובה)
חגיגה אנטישמית בפולין: חגגו, היכו ושרפו בובת יהודי בעלת כיפה, זקן ואף ארוך עם הכיתוב ''JUDAS 2023''
תושבים בעיירה פרוחניק שבדרום פולין תלו ושרפו בובה עם סטריאוטיפים יהודים אנטישמיים בדמות יהודה איש קריות, עם הכיתוב "JUDAS 2023"
לפני ארבע שנים היתה העיירה פרוחניק, המרוחקת 250 ק"מ מקראקוב, לא הרחק מהגבול עם אוקראינה, בלב שערורייה בינלאומית, לאחר שתושבי העיירה ערכו משפט שדה לבובה עם השם יהודה איש קריות והכיתוב JUDAS 2019. במהלך הטקס שמקורו בימי הביניים ערכו תושבי העיירה משפט שדה ליהודה איש קריות, שבסופו דנו אותו למיתה. לאחר שהוצא להורג בתלייה, "גופתו" נגררה ברחובות העיר כשעשרות ילדים ומבוגרים מכים אותה במקלות וסופרים 30 מכות. סופו של הטקס המזעזע היה כאשר תושבי העיר שרפו את הבובה.
הפרשה עוררה אז סערה ברחבי העולם והעירייה הודיעה שלא תאפשר עוד את קיום המנהג – אלא שגם בשבוע שעבר אלמונים תלו את הבובה בפאתי העיירה ושרפו אותה. עובדי העירייה הסירו את הבובה.
מאיר בולקה, יו"ר הארגון לשימור המורשת היהודית במזרח אירופה J-nerations, ועמית מחקר במכון לחקר השואה באוניברסיטת בר-אילן, אמר בעקבות האירוע: "אני מרגיש כמו תקליט שחוזר על עצמו. האירוע הזה אמור להביך את העם הפולני. בטח לא את היהודים. יש חור שחור בתוכנית הלימודים בפולין, שהרי ידוע לכול כי יהודים לא הרגו את ישו. כדאי לחזור וללמד על כך, אחרת ילדי פולין עלולים ללמוד לא נכון את ההיסטוריה שלהם."
לדבריו, "לא יכול להיות שכמה שבועות לאחר שממשלת פולין וממשלת ישראל חתמו על הסכם לנרמול היחסים והשבת מסעות הנוער לפולין, אירועים כאלה של אנטישמיות ושנאה חוזרים על עצמם. אני לא רוצה להגיד שהכתובת על הקיר, אבל ברור לגמרי שיש פה חוסר טיפול משמעותי של הממשל הפולני בשורשים של שנאה כלפי יהודים. כשם שממשלת פולין רוצה שתלמידי ישראל ילמדו על סבל העם הפולני בשואה, עליהם ללמד כי יהודים בדמות חסיד, שלאחרונה חוזרים לבקר בפולין, אינם האחראים למותו של ישו."
https://www.ynet.co.il/judaism/article/r1200ht1zn?utm_source=taboola&utm_medium=referral&utm_content=internal
האנטישמיות מסתבר מושרשת עמוק עמוק בתרבות הפולנית. נקווה שביקורי נוער פולני בישראל יעזרו לשרשה.
הפגנות של גרמנים-מוסלמים בברלין:
״מוות לישראל ומוות ליהודים״
גרמנים מוסלמים ערכו מצעד בשתי שכונות ״בעלות נוכחות מוסלמית גדולה״ בברלין וקראו קריאות להשמדת ישראל והשמדת היהודים. בנוסף קראו קריאות אנטישמיות וקריאות מהללות טרור.
https://m.jpost.com/diaspora/antisemitism/article-738866/amp
ועכשיו מעניין לדעת איך כתבת "אל-ארצ'י", נרי רחל וייס-לבנה-הירשפלד, שנמלטה מהסדר בארץ לברלין בירת הרייך לחוג עם בניה הפולקיסטים הגרמנים שנמלטו מהארץ לפניה כדי להשתחרר מיהדות וישראליות – חוגגת עימם ביחד בברלין בירת הרייך את חג הפסחא.
האם שם בברלין בירת הרייך היא כבר שינתה את שמה לשם ארי טיפוסי כקלרה פלציג למען לא יתביישו בה נכדיה הפולקיסטים הגרמנים?
הפלסטינים חוגגים גם ברצח איטלקי
רה''מ בנימין מיליקובסקי נתניהו קורא לשתף את האמת: פלסטינים חוגגים את הרצח של התייר האיטלקי אלסנדרו פאריני.
https://rotter.net/mobile/viewmobile.php?thread=790857&forum=scoops1
אגב בניגוד למעשי רצח אחרים של הטרור האיסלמו-נאצי-ג'יהדיסטי, הפעם אבא של מאזן גינה את הרצח מפני שהנרצח אינו יהודי.
למי מאמינים הערבים?
בין המופתי אל-חוסייני לאהוד ברוג-ברק
הסיסמה "אל-אקצא בסכנה" המתארת עלילה אנטישמית ואנטי-ציונית לפיה היהודים בעבר, ומדינת ישראל כיום פועלים כדי למוטט את מסגדי הר הבית ולבנות תחתיהם את בית המקדש השלישי – נהגתה בשנות ה-20 של המאה הקודמת על-ידי המופתי של ירושלים, קצין הס.ס. חברו הטוב של היטלר, מוחמד אל חוסייני. המופתי הפיץ כרוזים עם הסיסמה ומתחתיה תמונת הרצל ליד המסגד שעליו מונף דגל ישראל, או תמונות מזויפות שבהן נראה מסגד עולה בלהבות. כרוזים אלה הגבירו את כוחו של חוסייני בקרב הציבור הערבי, והיו בין הגורמים לפריצת פרעות תרפ"ט.
בראיון עם אליהו ששון בשנת 1928 נשאל חוסייני אם הוא באמת מאמין בסכנה הזאת, והמופתי ענה לו: "במלחמתי בציונים מותר לי להשתמש בכל הטענות שיש להן או אין להן אחיזה במציאות."
החל מאמצע שנות ה-90 החל השייח' ראאד סלאח, מנהיג הפלג הצפוני של התנועה האסלאמית ("האחים המוסלמים") להשתמש בסיסמה זו, ולארגן כנסים המוניים בהם השתמש בשפה בוטה ואלימה ובמסרים קיצוניים נגד מדינת ישראל ונגד היהודים.
בשנת 2004 השתמש מוחמד יאסר ערפאת בסיסמה זו, לאחר מהומות שהתרחשו בהר הבית באותה עת.
כדי להעצים את המאבק החלו הערבים לקרא לכל מתחם הר הבית "מסגד הקצה" (אל-אקצא) ולמסגד הקצה (אל-אקצא) עצמו הם קוראים עתה מסגד אל-קיבלי. (קיבלה בערבית כיוון התפילה. מוחמד קבע בהתחלה את כיוון התפילה לירושלים ורק לאחר חיסול היהודים בערב מפני שלא קיבלו את דתו הוא שינה את הקיבלה = כיוון התפילה למכה).
והנה לאחרונה לרשימת המסיתים המכריזים: "אל-אקצא בסכנה" הצטרף גם ראש ממשלת ישראל בעבר, וסוחר הקנביס היום, אהוד ברוג-ברק.
אהוד ברוג-ברק מסית את הערבים ואומר להם כי "אל-אקצא" בסכנה: ''שרים משוגעים רוצים להרוס את אל-אקצה ולשחוט כבשים לקורבנות."
https://www.inn.co.il/news/596973
למרבה הצער המוני הערבים מאמינים לדברי ההסתה של המופתי מוחמד אל-חוסייני, מוחמד יאסר עראפת, וסאלח ראאד כי אל-אקצא בסכנה, מה גם שהנה באה ההוכחה לכך. גם היהודי אהוד ברוג-ברק מאשר זאת.
הסתת המופתי מוחמד אל חוסייני, ומוחמד יאסר ערפאת עלו לנו בדם של יהודים, על דברי ההסתה של אהוד ברוג-ברק עוד נשלם ביוקר.
רגיעה
אגף המודיעין בצה"ל מעריך: גוברת הסכנה למלחמה בשנה הקרובה:
https://www.haaretz.co.il/news/politics/2023-04-11/ty-article/.highlight/00000187-6cb4-d484-adef-eeb4691a0000
כלומר אפשר להירגע. לפני מלחמת ששת הימים ומלחמת יום הכיפורים האגף העריך שאין סיכוי למלחמה.
יוענה גונן פועלת למען רציחת הומואים
כתבת "אל-ארצ'י", האקטיביסטית הפרו-איסלמית, יוענה גונן (לא מצאתי את שמה המקורי) מתנאה תמיד בלסביותה. פעם היא ציינה באיזה כינוי גוף היא רוצה שיקראו לה, אבל לצערי אני לא זוכר אם ב"היא" "הוא", או "הם", ומכיוון שאני לא מוצא את זה ברשת, יסלחו לי הפרוגרסיבים אם אשתמש ב"היא".
יוענה גונן מביאה את הסיפור הבא: "בסרטון האחרון שלו לובש זוהיר, בן 23 משכם, מעיל בצבע ירוק צבאי. 'חיברו ביני לבין היהודים (השב"כ) בעזרת סרטון הפללה מיני שלי ושל מישהו אחר מהעיר,' הוא אומר. 'מי ששכבתי אתו הוא שגייס אותי ועבד אִתם.'
זוהיר ממשיך ומספר כיצד השב"כ סחט אותו על רקע זהותו המינית, ואילץ אותו לדווח על תנועותיהם של חמושים פלסטינים, שבהמשך חוסלו על ידי ישראל. את הווידוי שלו פירסמו פעילי 'גוב האריות' משכם, שלטענתם הוציאו אותו להורג כי שיתף פעולה עם ישראל. בסרטון נוסף נראה זוהיר באותו מעיל ירוק, מתבוסס בדמו, חסר רוח חיים."
"ישראל", קובעת גונן, "התירה את דמו של זוהיר, והיא אחראית למותו לא פחות מאלה שהרגו אותו. סחיטת להט"בים פלסטינים חפים מפשע היא פרקטיקה נפוצה של שירותי הביטחון הישראליים."
מאין היא יודעת? האם היא חקרה את המקרה ומאמינה לטרוריסטים מ"גוב האריות"? אולי זה סתם חיסול חשבונות, או סכסוך חמולות? אולי רק הכריחו אותו לומר את מה שאמר בתמורה להבטחת חייו? ואולי אמר אמת? היא הרי לא יכולה לדעת. ואם גם אמת, האם לא ראוי להשתמש בסוכנים כדי להציל חיים למשל את חייה שלה?
מכל מקום ליוענה גונן יש מסקנה ברורה: "מותו המחריד של זוהיר מזכיר לנו שוב שהדמוקרטיה הישראלית, שעל נשמתה אנו נאבקים כעת, היא דמוקרטיה ליהודים בלבד. הכשל הזה ניכר במיוחד בהתגייסות של יוצאי שב"כ למחאה נגד ההפיכה המשטרית – בהם ראשי הארגון לשעבר, נדב ארגמן, עמי אילון, יובל דיסקין וכרמי גילון. אותם אנשים שהשתמשו בפרקטיקות דיקטטוריות וסחטו להט"בים מבוהלים, נושאים עתה נאומים נרגשים על חירות ושוויון. במקום להקשיב לבכירי מנגנון האופל, מוטב להפנים דווקא את המסר של מי שבאים להפגנות עם דגלי פלסטין: מדינה שמתייחסת לבני אדם כאמצעים להשגת מטרותיה, ושדמם של חפים מפשע על ידיה, לעולם לא תהיה דמוקרטיה אמיתית."
(יוענה גונן, "רק בגלל שהוא הומו", "אל-ארצ'י", 11.4.23)
https://www.haaretz.co.il/opinions/2023-04-11/ty-article-opinion/.highlight/00000187-6d9a-dde0-afb7-7f9b96070000
הבנתם? המסקנה של יוענה גונן היא להפגין עם דגל פלסטין (דגל סייקס המסמל בצבעי החליפויות המוסלמיות את האימפריאליזם והקולוניאליזם הערבי והגזענות המוסלמית) למען כיבוש ערבי-מוסלמי בו לאור דגלה יירצחו הומואים (כפי שהם עושים בכל השטחים הכבושים ע"י הערבים 13 מיליון קמ"ר) כלומר, יוענה גונן נאבקת למען רצח הומואים. לדידה שיירצחו כל ההומואים ובלבד שזה יפגע בישראל.
תרומת המגזרים השונים לכלכלה הישראלית
היהודים מפרנסים את הערבים וניזוקים מהם
הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס) פירסמה דו"ח ביוני 2022 על תרומתם של מגזרים שונים לכלכלת ישראל. לפי הדו"ח, המגזר החילוני נושא בנטל המס הגבוה ביותר ומקבל חזרה מעט מאוד. ההכנסות של משק בית חרדי מקצבאות ומתמיכות הגיעו, לפי הדוח, ל-3,215 שקל בחודש (ב-2019) – לעומת הכנסות של 2,291 שקל למשק בית מסורתי, 2,209 שקל למשק בית דתי, 2,062 למשק בית חילוני ורק 1,883 שקל למשק בית ערבי.
בצד התשלומים למס הכנסה, ביטוח לאומי וביטוח בריאות, משק בית חילוני משלם את המס הגבוה ביותר – 4,614 שקל בחודש, לעומת 3,061 שקל שמשלם משק בית דתי, 2,686 שקל שמשלם משק בית מסורתי, 1,541 שקל שמשלם משק בית ערבי ו-1,197 שקל בלבד שמשלם משק בית חרדי.
באחד מבתי ההשקעות ערכו עיבוד של נתוני הלמ"ס, ומצאו כי תרומת משקי הבית החילוניים לקופת המדינה נטו (תשלומי מס הכנסה, ביטוח לאומי ומס בריאות בניכוי קצבאות), הסתכמה ב-2019 ב-33 מיליארד שקל, לעומת תרומה של 3 מיליארד שקל של המגזר הדתי, 2.5 מיליארד שקל של המגזר המסורתי – ותרומה שלילית של 0.8 מיליארד שקל של המגזר הערבי ותרומה שלילית של 4.7 מיליארד שקל של המגזר החרדי.
(סמי פרץ, "רגע מיהם בעצם אזרחים סוג ב' כאן", "אל-ארצ'י", 7.4.23)
https://www.themarker.com/news/politics/2023-04-07/ty-article/.highlight/00000187-4bc6-dde0-afb7-7fd7d3f40000
דו"ח הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה קובע שלמגזר הערבי יש תרומה שלילית של 0.8 מיליארד שקל (כלומר כספים שמשלמים היהודים לערבים), אבל הוא אינו מחשב את העלות הנוספת האדירה שהיא תוצאת הנזק האדיר במיליארדים שמסבים הערבים לכלכלת המדינה ע"י פריצות, גניבות, גביית דמי חסות, טרור נגד חקלאים יהודים, השחתת רכוש, שריפות, רצח, והחזקת אסירים ערבים בכלא (נזק שהחרדים אינם גורמים).
מובן שהעיתון הערבי בעברית "אל-ארצ'י" אינו מזכיר את הנזק הזה – הרי המלחמה של העיתון היא רק נגד יהודים חרדים.
מאיר בסלבסקי-שלו ז"ל
רגע לפני שאני שולח את הטור, קפץ לי בחלון שהסופר מאיר בסלבסקי-שלו נפטר ממחלת הסרטן. כבן העמק במקור הוא היה סופר שקראתי ואהבתי את כל ספריו. יהי זכרו ברוך.
למרבה הצער אנחנו נמצאים בתקופה איומה של שנאה מכל צד. נכנסתי לרגע לאתר רוטר לקרוא את הידיעה על מותו, וירדתי למטה לקרוא את תגובות הקוראים. חשכו עיני מכמות השנאה המופיעה שם אצל רבים. מזעזע.
https://rotter.net/forum/scoops1/791149.shtml#1
מתי נזכה לחיות בחברה ללא שנאה?
נעמן כהן
* אהוד: בגלל עומס ימי החג הגעתי רק לאחרונה לעיין ב"הגדת ההתנגדות פסח תשפ"ג" חוברת כחלחלה, על נייר משובח – שאם איני טועה הגיעה אליי עם עיתון "הארץ" בערב החג. אני חייב להודות כי מזמן לא יצא לי לראות דבר דפוס עברי מטופש שכזה. אני משער כי אפילו בימי סטאלין לא היו מוציאים במוסקבה "יצירה" בעלת אופי מגוייס-מגמתי-ז'דאנוביסטי-קומוניסטי אבל כושל כל-כך מבחינת הרמה הספרותית הנלעגת! – רק על התת-רמה הזו היו שולחים את העורכים עם הכותבים ברכבת לסיביר!
* אהוד: לפני שנים רבות מאיר שלו הוציא ב"עם עובד" ספר שבו כלל פרק על נחום גוטמן וסיפר בו, כאילו ממקור ראשון, סיפור אחד או יותר של גוטמן מתוך הספר שכתבתי מפי גוטמן "בין חולות וכחול שמיים" (הוצאת "יבנה", 1980), מבלי לציין את המקור. לצערי אני לא זוכר אילו פרקים היו אלה. כך שמעתי אז, את הספר עצמו לא ראיתי. אך סיפרו לי שגם בהרצאות שלו שלֵו סיפר את הסיפורים האלה כאילו שמע אותם ישירות מפי נחום גוטמן.
אגב, לאחרונה מסרתי את כל זכויותיי בספר למוזיאון נחום גוטמן כדי שידאגו להמשך הדפסותיו בשנים הבאות, וזאת לאחר שההדפסה האחרונה אזלה והוצאת "יבנה" כבר לא קיימת.
* קוראת נאמנה: אהוד שלום וחג שמח, עיתונך האחרון מלא ורב עניין כתמיד. וידוע לך שאני תומכת בדעותיך ורואה את המצב כמוך.
אולי לכן, הפתיע אותי שירו האירוני של פוצ'ו, שאני מעריכה מאוד את כתיבתו, לדעתי, עדיף לו שישאיר אותנו בהנאתנו. אבל רציתי להעיר על השבחים שהוא חולק לך על שאתה, תומך בנתניהו אבל לא בפיטורי גלנט.
ואילו אני, למרות הערכתי העמוקה לגלנט, תבונתו ואישיותו, לדעתי המעשה שעשה, לצאת בעצם נגד נתניהו כשנתניהו לא בארץ ומייצג אותנו, או להכתיב לו עמדה, היה מעשה שלא ייעשה. הנה יאיר לפיד סילק ממפלגתו את עופר שלח שרק העז להציע אפשרות של בחירות פנימיות!
זאת דמוקרטיה כמובן.
* רק שתקבלו מושג על הרמה הרוחנית, התרבותית ועל מידת הענווה של מנהיגי "הפגנות המחאה" שלכם, שאליהן אתם הולכים בנפש חפצה:
"רועי נוימן, ממובילי המחאה נגד ההפיכה המשטרית, זומן היום (שני, 10.4) לחקירה במשטרה, בשל ציוץ שפרסם נגד פרש משטרה שהצליף במפגינה. בשעה זו נערכת הפגנת תמיכה מחוץ לתחנת המשטרה ברחוב סלמה בתל אביב, בה נחקר נוימן בחשד לאיומים. במקום מוחים עשרות מפגינים הנושאים דגלי ישראל וקוראים 'שוטר, שוטר, את מי אתה חוקר.'
"בציוץ שפירסם נוימן בעקבות הכאת המפגינה, הוא כתב: 'אנחנו נדאג לא רק שהשוטר הזה יעמוד לדין, אלא שיישב שנים ארוכות מאוד בכלא. אחרי שייצא מהכלא, נרדוף אותו שנים ארוכות. תזכרו את זה, מה שקרה היום לא ייסלח, לא יישכח. ארורים מי שינסו לפגוע במחאה הדמוקרטית שלנו, ארורים, עכשיו ולכל חייהם.'" ["הארץ" באינטרנט. 10.4].
* שלא כמוך אני לא חושבת את עצמי לאדם שיודע הכול, וחכם יותר מכל אחד, שאני יכולה לכנות את אלה שלא חושבים כמוני – סכלים, וטיפשים.
ולעניין – אתה אומר – אוי ואבוי – החלטה אחת שגויה מעבירה את ישראל לדיקטטורה? אז התשובה שלי – תלוי איזו החלטה. במקרה של מינוי שופטים – כן. יריב לוין הודה בזה בעצמו. הרי הוא אמר שאכן אם החוק היה עובר כפי שהביא אותו, הייתה נוצרת יישות אחת שולטת במקום הפרדת הרשויות כפי שיש בדמוקרטיה. מה אתה צריך יותר? גם הוא סכל, טיפש , שטוף בדעות קדומות?
אבל חוץ מזה יש עוד החלטות: מה עם חוק המתנות? זה סביר בעיניך? זה לא יגרום לשחיתות? מה עם הכספים שהולכים להגדלת הקצבאות לתלמידי הישיבות במקום לפריפריה שם באמת הם נחוצים באופן קריטי? מה עם מחיקת לימודי הליבה? מה עם המיליציה הפרטית של בן גביר שקיבל כאתנן כדי לא לפרק את הממשלה, וכו' וכו'.
אז אולי הגיע הזמן שתסיר את העטיפות שמכסות את עיניך...
בנדלה
אהוד: המשפט של יריב לוין הוא טיפשי בדיוק כפי שטיפשית החרדה שלך שבגלל החלטה אחת על הרכבה של הוועדה למינוי שופטים תעבור ישראל מדמוקרטיה לדיקטטורה!
מערכת שלמה, גדולה וחזקה, התגייסה לחקור ולהפליל את ראש הממשלה במשפט שנמשך שנים ועלול להימשך עוד שנים ארוכות. האם ראש הממשלה, כאדם פרטי, צריך להשקיע את מרבית הונו בהגנה על עצמו מפני המערכת הענקית הזו ששוחרת את רעתו (על חשבון הציבור) – ואסור לו לקבל תרומות/מתנות לשם כך?
מחר יכול מישהו, בתואנת שווא, לתבוע אותך למשפט, ואני מבטיח לך – ייקח לך שנים, ותשלמי הון כסף לעורכי דין, רק כדי להיחלץ מכך! האם תידחי עזרת ידידים ומקורבים?
ואל תדאגי, לא תקום שום מיליציה פרטית בישראל – בינתיים התופעה שהכי דומה למיליציה היא ההנהגה המטורללת וחסרת האחריות של "הפגנות המחאה"! קיראי את הפיסקה הקודמת עם דברי אחד "המנהיגים", רועי נוימן, המארר את מתנגדיו לכל ימי חייהם.
אגב, השוטר המאורר טוען שהמפגינה לא הפסיקה לרגע לפגוע בסוס שלו באמצעים שבידה והעמידה אותו בסכנה!
* "הפגנות המחאה" בתל אביב, לאחר דבריו של נתניהו ביום שני האחרון, הוכיחו כי לא המהפכה המשפטית מעניינת אותם אלא השנאה לנתניהו והרצון להפילו בדרכים לא דמוקרטיות!
* אלי יזרעאלי: אני מבין שאתה גם נגד המחאה כלפי ההפיכה המשטרתית. עשרים שנה אני עוקב אחרי העליבות שלבשה דמותך. שואל אני את עצמי: הזה האיש שכתב את אנשי סדום? ותשובתי לעצמי: כנראה שכן.עצוב. בעיני אתה מייצג את השיטיון.
* ג'וחא: האם את גשמי הרווייה ששטפו אותנו בפסח הביא עלינו ביבי כדי לפזר את ההפגנות נגדו – או שהם מן אללה?
* לאהוד העורך חג חירות שמח. אפשר לחשוב שהישרדותה וקיומה של מדינת ישראל תלויים אך ורק בקפריזיותו של ביבי. אפשר לחשוב שמדובר בגיבור-על. בשיגיונו נעפיל לפסגת הר במשוגותיו נצלול תהומה.
כל יום ועוד יום על שלל אירועיו מתחיו ואסונותיו – נבחן בתקשורת בפינצטה. סוללות של פרשני אולפנים מנתחים בכובד ראש ובפוסט מורטם אירוע בודד בשרשרת וגוזרים את דינה של הממשלה ואת דינו של ביבי – תמיד ברותחין ובמונחים אפוקליפטיים, ומיד אחריהם יוזמנו לאייש את המסכים אקס-פוליטיקאים ואקס-גנרלים וחברי אופוזיציה – לפסטיבל הגוועלד היומי. כך למשל אירועי הר הבית השבוע. והתקיפה מסוריה. האם לא נדרשת קודם מעט פרספקטיבה? מה זו הבחישה האובססיבית הזאת? לא נותנים לראש הממשלה לעבוד! ולא לממשלה לעבוד!
כל צעד ופסע הוא אבן נגף וייהפך מיידית למקרטע משיפוט-יתר ומניתוחים ממוחזרים נוטפי אג'נדה. האם נסתתמה השפיות? ונעכר שיקול הדעת במקומותינו? מדוע אותם ידעונים וחוזי שחורות בעלי תפקיד בממשלות-עבר מתראיינים בסרט נע בלופ ומנפנפים בכישוריהם הפסיכיאטריים דוגמת אהוד ברק שהתראיין וקבע שנתניהו אינו כשיר לנהל את המדינה, כי הוא לוקה בתפיסת מציאות. איזו מציאות בדיוק? מה השתנה יום מיומיים? האם גם קודם היה כה נפלא פה? האם לא נעשו טעויות בכלל בממשלות קודמות? מה קרה?
אהוד ברק גם טען שיש לעשות הכול להרחקתו של נתניהו ולהרחקתם של שרים מסויימים בממשלתו. המראיין באולפן יואב קרקובסקי לא שאל אותו כיצד בדיוק להרחיקו?
האם ברק מתכוון לכבול אותו ואיתו כמה שרים לא נחמדים ולא באים טוב בעיניים – באזיקים, ולהשליך אותם לבית האסורים או המצורעים? והוא השריף אהוד ברק, שהגיח מן האופק, ימשיך בהפגנות ובטיהור העיירה ממצורעיה, גם כאשר נתניהו כבר הודה כי שגה בתיקון רפורמה נמהרת מדי ושדרושה הסכמה רחבה – עד שתעבור ממשלת זדון מן הארץ. תגידו השתגעתם לגמרי? איך אמר פעם השר הורוביץ? משוגעים רדו מן הגג!
קראתי גם את מכתבו של ד"ר משה גרנות לעמנואל בן סבו. הוא מנה שם שלל סיבות מדוע הממשלה הזאת אינה ראויה לכהן ומשום כך ההפגנות מוצדקות – כמו למשל, יותר מדי נאשמים-לשעבר יושבים בה וכמובן נאשם בהווה מר נתניהו בעצמו ובכבודו, שכל מטרתו למנות שופטים עליונים שיטו את משפטו לטובתו [גוועלד!] – וחוק המתנות וחוק ההתגברות. נימוקים משכנעים וחזקים וכמעט והשתכנעתי.
אבל אני שואלת, אם החוק קובע שמותר לנאשמים בעבר ובהווה להיות שרים ואף ראש ממשלה אז מה הבעייה? אם הינך מכבד את החוק אל תלין נגד אותם שרים. דרעי בינתיים נפסל ע"י בג"ץ וכנראה לא יחזור לתפקיד שר האוצר הממונה על הקופה הציבורית. לגבי שופטים עליונים שנתניהו התכוון למנותם כדי להזדכות במשפטו. אני שואלת: מי ערב לך שאותם שופטים, אף אם מונו על ידי נתניהו, יפסקו לטובתו? ראינו כבר לא מעט בעלי תפקידים שביבי מינה בתקווה שיהיו לנאמניו אך הם לא ראו עצמם מחוייבים לו ובעטו בו ממניעיהם שלהם. כך שההשערה הזו ספקולטיבית בהחלט.
לגבי חוק התרומות [לא המתנות] אכן אף אני רואה בו חוק בעייתי, מעודד שחיתות, אבל קרו גם מקרים שעל אישי ציבור טפלו עלילות שווא [אביגדור קהלני, השר נאמן ז"ל] מה אז, במקרים כאלה? מדוע עליהם לממן במימון מאוד יקר את משפטם הכוזב?
דבר נוסף אהוד יקר תוגה ירדה עלי כשהתוודית שהאמון שלך בביבי נסדק. כי אף אני מודה בתוכי שמשהו עמוק במעמדו התערער, אלא כיצד לא ייסדק ולא יתערער? כפי שאמרת. לאחר דמוניזציה ודה לגיטימציה בלתי פוסקים. פשוט מפריעים לעבוד ולאפשר לממשלה להתמודד עם האתגרים הרובצים לפתחה. גם אם ניסו להעביר מהר מדי חוקים זניחים ובעלי פוטנציאל נפיץ כמו חוק התרומות וההתגברות – במקום לטפל קודם ביוקר המחייה ובביטחון, הרי ברור שהעברת חוקים אלו קלה בהרבה מהטיפול בנושאים כבדים בהרבה וארוכי טווח כמו יוקר מחייה וביטחון. מפריע לי בנוסף החיבוק וההתפארות שלו בעם הנפלא – ציבור המפגינים רדופי מחשבות השווא על דיקטטורה.
בתשובה לבנדלה שנתפסת להזיית דיקטטורה רק משום שלוין הפזיז והאובססיבי הודה בערוץ 14 שקואליציה שבוחרת את שופטיה היא קץ הדמוקרטיה. להיפך אם הוא הודה בכך משמע שהבין שעליו לרכך ולאזן את חקיקתו. מדוע היא מסיקה מהודאתו שהנה נופלת עלינו שומו שמיים דיקטטורה. בדיוק להיפך. מודה ועוזב ירוחם.
ופוצ'ו החביב שחזהו מתרחב בעודו צופה במפגינים מנופפי הדגלים שמתדלקים את עצמם באופוריית חירות הזוייה ומצוצה מן האצבע...! והוא עוד מתגאה במילות ההמנון הלאומי שעם קהל "קדוש" כזה עוד לא אבדה תקוותנו.
אז אני רוצה לומר שעִם עם כזה מבני עמי אני מאבדת תקווה. אבל עדיין מנסה לשמור על אופטימיות. ומייחלת לחזרת השפיות. והשתחררות מהטירלול. כי אחרת אנה אנו באים.
חוה ליבוביץ
רמת גן
אהוד: השנאה לנתניהו היא כמו מחלת נפש* חשוכת מרפא, שבה לוקה חלק מהאוכלוסייה שלנו, חלק משכיל, חצוף וזחוח הדעת, בעיקר בתקשורת [וגם כותב אצלנו] – ויש חשש שהמחלה לא תירפא אלא תחמיר כאשר יתברר כי נתניהו עשוי לצאת זכאי ברוב משפטיו, כי התביעה, שחוששת מכך, כבר קיבלה את הצעת השופטים להסכים לגישור פלילי, ולכך הסכימו גם סנגוריו של נתניהו, אבל קרוב לוודאי כי נתניהו לא יסכים לשום הצעת גישור שאין בה זיכוי מלא שלו. זאת שמעתי מפי עורך-דין, מומחה בגישור, שרואיין בתוכניתו של אלעזר שטורם.
*באשר למחלת הנפש חשוכת המרפא של אותו חלק מתנשא ומורם מעם (אשר חלקו ניגף בבחירות האחרונות) – היא נובעת מרגש העליונות הישראלי, בעיקר ב"שמאל", המתבטא באמונה הנאיבית שהתנגדות הערבים לישראל אינה נובעת מעצם ההיסטוריה שלהם, טבעם, דתם, רצחנותם, שנאתם כלפינו מדורי-דורות, וראייתם אותנו כזרים מנשלים חסרי זכויות ולא רצויים באיזור – אלא היא בעיקר תוצאה של התנהגות לא-נכונה שלנו מולם בסכסוך, כולל ה"כשלים" של נתניהו ושל ממשלות ישראל לפניו.
כביכול אם רק היינו "בסדר" עימם בשבעים וחמש השנים האחרונות (בניגוד למסופר ב"השבוי" וב"חירבת חיזעה" של ס. יזהר), או מאז 1878 (ייסוד פתח-תקווה) – הערבים היו חיים איתנו בשלום ואפילו מנשקים לנו את התחת.
מאת המשורר חיימקה שפינוזה, לוטש מילים
השמיכה שלי
היא החברה הכי טובה שלי
היא מכסה אותי
כמו היתה אהובה שלי
היא לא באה בדרישות אצלי
היא מחממת את התחת שלי
וגם את כפות הרגליים
הזקנות
שלי
אפריל 2023
מבחר חדש משירתה של אסתר ראב (פתח-תקוה 1894 – טבעון 1981),
שכונתה "המשוררת הארצישראלית הראשונה", וששיריה משופעים בחושניות ובנופי הארץ.
בעריכת הלית ישורון
הוצאת הקיבוץ המאוחד, 2020
[בשנת 2021 נמכרו 648 עותקים של הספר!]
הספר זמין לרכישה ישירה באתר ההוצאה (kibutz-poalim.co.il)
ואפשר גם ליצור קשר טלפוני להזמנות עם רונית: 03-6163978
או במייל: sales@kibutz-poalim.co.il
המחיר 59 שקלים לפני משלוח
אהוד: זה הספר היחיד משירי אסתר ראב הזמין כיום לרכישה.
הכרך "אסתר ראב / כל השירים" אזל מזה שנים רבות.
לפני יותר מ-100 שנים, בתל-אביב, בסיוון תרפ"ב, קיץ 1922, התפרסמו מעל דפי חוברת "הדים", שיצאה לאור בעריכתם של אשר ברש ויעקב רבינוביץ, שלושת שיריה הראשונים של אסתר: "אני תחת האטד", "כציפור מתה על הזרם" ו"לעיניך האורות, המלאות".
כָּל הַמֵּשִׂים עַל לִבּוֹ שֶׁיַּעְסֹק בַּתּוֹרָה וְלֹא יַעֲשֶׂה מְלָאכָה, וְיִתְפַּרְנַס מִן הַצְּדָקָה – הֲרֵי זֶה חִלַּל אֶת הַשֵּׁם, וּבִזָּה אֶת הַתּוֹרָה, וְכִבָּה מְאוֹר הַדָּת, וְגָרַם רָעָה לְעַצְמוֹ, וְנָטַל חַיָּיו מִן הָעוֹלָם הַבָּא: לְפִי שֶׁאָסוּר לֵהָנוֹת בְּדִבְרֵי תּוֹרָה, בָּעוֹלָם הַזֶּה.
מִשְׁנֵה תּוֹרָה לְהָרַמְבָּ"ם, סֵפֶר הַמַּדָּע, הִלְכוֹת תַּלְמוּד תּוֹרָה, פֵּרֶק ג
בָּרוּךְ אַתָּה יי אֱלהֵינוּ מֶלֶךְ הָעוֹלָם אֲשֶׁר יָצַר אֶת הָאָדָם בְּחָכְמָה וּבָרָא בוֹ נְקָבִים נְקָבִים חֲלוּלִים חֲלוּלִים. גָּלוּי וְיָדוּעַ לִפְנֵי כִסֵּא כְבוֹדֶךָ שֶׁאִם יִפָּתֵחַ אֶחָד מֵהֶם אוֹ יִסָּתֵם אֶחָד מֵהֶם אִי אֶפְשַׁר לְהִתְקַיֵּם וְלַעֲמוֹד לְפָנֶיךָ אֲפִילוּ שָׁעָה אֶחָת: בָּרוּךְ אַתָּה יי רוֹפֵא כָל בָּשָׂר וּמַפְלִיא לַעֲשׂוֹת.
©
כל הזכויות שמורות
"חדשות בן עזר" נשלח אישית פעמיים בשבוע חינם ישירות ל-2167 נמעניו בישראל ובחו"ל, לבקשתם, ורבים מהם מעבירים אותו הלאה. שנה שבע-עשרה למכתב העיתי, שהחל להופיע ב-12 בפברואר 2005, ובעיני הדורות הבאים יהיה כְּתֵיבת נוח וירטואלית.
מועצת המערכת: מר סופר נידח, הסופר העל-זמני אלימלך שפירא, מר א. בן עזר, פרופ' אודי ראב, מר אהוד האופה. מזכירת-המערכת המגוּרה והמתרגזת: ד"ר שְׁפִיפוֹנָה פּוֹיְזֵן גוּרְלְךָ. מגיש הַצָּ'אי מַחְבּוּבּ אִבְּן סַאעַד. לאחר גריסת ספריו הצטרף למערכת מר סופר גָרוּס החותם בשם ס. גָרוּס. מבקר המערכת: יבחוש בן-שלולית
המערכת מפרסמת מכתבים המגיעים אליה אלא אם כן צויין בפירוש שאינם לפרסום
פתח באינטרנט אתר שבו אפשר למצוא
http://benezer.notlong.com
http://library.osu.edu/projects/hebrew-lexicon/hbe/index.htm
מי שמחפש אותנו ב"ויקיפדיה" ("אהוד בן עזר" – אפשר להיכנס לערך שלנו שם גם דרך שמֵנו ב"גוגל") ימצא שבתחתית העמוד שלנו כתוב "ארכיון חדשות בן עזר" או רק "חדשות בן עזר". לחיצה על הכתוב תיתן את מאות הגיליונות שלנו, מהראשון עד האחרון, עם הצרופות בפנים, כפי שהם מופיעים באתר המתעדכן שעליו שוקד בנאמנות יוסי גלרון.
היכן שאין שם אחר – סימן שכתב אהוד בן עזר
רוב הקבצים פורסמו בהמשכים בגיליונות המכתב העיתי
*
מסעות
כל המבקש את המסע לאנדלוסיה ומדריד בצרופה יפנה ויקבלנה חינם!
עד כה נשלחו קבצים ל-68 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
ניתן לקבל באי-מייל גם את צרופת קובץ יומן המסע במצרים, 1989!
עד כה נשלחו קבצים ל-5 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
באותה דרך ניתן לקבל באי-מייל גם אֶת צרופת קובץ המסע לפולין!
05', עד כה נשלחו קבצים ל-62 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת המסע אל העקירה, יומן המסע להונגריה ולסלובקיה
94', בעקבות משפחת ראב ונעורי יהודה ראב בן עזר בהונגריה!
עד כה נשלחו קבצים ל-7 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת יומן ומדריך לפאריס, אוקטובר 2008, תערוכות ומסעדות!
עד כה נשלחו קבצים ל-57 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת יומן הנסיעה לברצלונה, אפריל 2017, תערוכות ומסעדות!
עד כה נשלחו קבצים ל-7 מנמעני המכתב העיתי.
*
היסטוריה, ספרות ואמנות בארץ-ישראל
אֶת צרופת ההרצאה שילובן של האמנות והספרות ביצירת נחום גוטמן!
עד כה נשלחו קבצים ל-2079 מנמעני המכתב העיתי.
*
אֶת צרופת החוברת המעודכנת "קיצור תולדות פתח-תקווה"!
עד כה נשלחו קבצים ל-2,085 מנמעני המכתב העיתי.
*
את צרופת החוברת "הבלדה על ג'מאל פחה שתקע לאשת ראש הוועד היפָה בתחת, במלאת 100 שנים לרצח הארמנים ולארבה".
עד כה נשלחו קבצים ל-2,690 מנמעני המכתב העיתי.
*
אֶת צרופת גיליון 173 של "חדשות בן עזר" מיום 4.9.06, במלאת 25 שנה למות המשוררת הארצישראלית ה"צברית" הראשונה אסתר ראב,
צרופת גיליון 538 מיום 26.4.10, במלאת 116 שנים להולדתה,
וצרופת גיליון 675 מיום 5.9.11, במלאת 30 שנים למותה,
עד כה נשלחו קבצים ל-9 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
את צרופת גיליון 1134 של "חדשות בן עזר" מיום 4.4.16 במלאת 80 לאהוד בן עזר, יחד עם פיענוח הערב למכתב העיתי שנערך בבית הסופר ביום 11.4.16.
עד כה נשלחו קבצים ל-2605 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת 600 עמודי הכרך "ימים של לענה ודבש, סיפור חייה של המשוררת אסתר ראב", ללא התמונות!
עד כה נשלחו קבצים ל-19 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופה החוברת "רשימת הראשונים שאני זוכר עד לשנת 1900 במושבה פתח-תקווה" מאת ברוך בן עזר (רַאבּ), העתיק והוסיף מבוא אהוד בן עזר, עד כה נשלחו קבצים ל-2,453 מנמעני המכתב העיתי
*
את צרופת החוברת "אסתר ראב מחברת ה'גיהינום'", מונודרמה לשחקנית. אסף ועיבד: אהוד בן עזר.
אהוד בן עזר, עד כה נשלחו קבצים ל-2,441 מנמעני המכתב העיתי
*
אֶת צרופת החוברת "תפוחי זהב במשכיות כסף" מאת ברוך בן עזר (ראב) משנת 1950 לתולדות הפרדסנות בארץ עם התמונות המקוריות!
עד כה נשלחו קבצים ל-102 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת החוברת "האבטיח" מאת ברוך בן עזר (רַאבּ) [משנת 1919, עם הערות ודברים מאת יוסי גמזו, א. בן עזר, שאול חומסקי, ברוך תירוש, אברהם קופלמן, אלישע פורת ושמשון עומר], העתיק וערך: אהוד בן עזר.
עד כה נשלחו קבצים ל-2,635 מנמעני המכתב העיתי
*
את צרופת החוברת "שרה, על שרה אהרנסון ופרשת ניל"י"
[זיכרונות משנות ה-20, עם קטעי ארכיון נוספים] מאת ברוך בן עזר (רַאבּ) עם תמונות, העתיק וערך: אהוד בן עזר.
עד כה נשלחו קבצים ל-104 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת החוברת "תל-אביב בראשיתה בראי הספרות"!
עד כה נשלחו קבצים ל-77 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת המחקר "צל הפרדסים והר הגעש", שיחות על השתקפות השאלה הערבית ודמות הערבי בספרות העברית בארץ-ישראל מסוף המאה הקודמת ועד ימינו; נכתב ללא הטייה אנטי-ציונית ופרו-פלסטינית!
עד כה נשלחו קבצים ל-75 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אפשר לקבל גם נוסח מקוצר של המחקר הנ"ל בקובץ אנגלי
עד כה נשלחו קבצים ל-3 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת זלמן בן-טובים, יפה ברלוביץ, שולה וידריך, ב"ז קידר: לתולדות פרדס שרה-איטה פלמן והאסיפה בחולות 1908!
עד כה נשלחו קבצים ל-29 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת "כובע טמבל" לתולדות טמבל וכובע טמבל
עד כה נשלחו קבצים ל-24 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
ספרֵי [וחוברות] אהוד בן עזר וחיימקה שפינוזה
אֶת צרופת הנוסח המוקלד במהדורה חדשה של הרומאן "המחצבה"!
עד כה נשלחו קבצים ל-36 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד במהדורה חדשה של הרומאן "אנשי סדום"!
עד כה נשלחו קבצים ל-33 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן "לא לגיבורים המלחמה"!
עד כה נשלחו קבצים ל-8 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד והמלא של הספר "פרשים על הירקון"!
עד כה נשלחו קבצים ל-46 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
Ehud Ben-Ezer: Riders on the Yarkon River, Translated from Hebrew by Jeffrey M. Green
עד כה נשלחו קבצים ל-2 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת הספר "ג'דע, סיפורו של אברהם שפירא, שומר המושבה"
עד כה נשלחו קבצים ל-37 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת "מחווה לאברהם שפירא", הערב נערך בבית אברהם שפירא ברחוב הרצל בפתח-תקווה בתאריך 18.12.2005 בהשתתפות ראובן ריבלין, מאיר פעיל, מרדכי נאור, חנוך ברטוב ואהוד בן עזר
עד כה נשלחו קבצים ל-1680 מנמעני המכתב העיתי
*
את צרופת הספר "בין חולות וכחול שמיים"! – סיפר וצייר נחום גוטמן, כתב אהוד בן עזר, מהדורת טקסט ללא הציורים
עד כה נשלחו קבצים ל-13 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת הנוסח המוקלד של הספר "אוצר הבאר הראשונה"!
עד כה נשלחו קבצים ל-3 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת הנוסח המוקלד של הספר "בעקבות יהודי המדבר"!
עד כה נשלחו קבצים ל-7 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן "לשוט בקליפת אבטיח"
עד כה נשלחו קבצים ל-3 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן "השקט הנפשי"!
עד כה נשלחו קבצים ל-12 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד והמלא של הרומאן "הלילה שבו תלו את סרג'נט מורטון, או – תפוזים במלח"!
עד כה נשלחו קבצים ל-27 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן הארוטי "הנאהבים והנעימים"!
עד כה נשלחו קבצים ל-55 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן הארוטי "שלוש אהבות"!
עד כה נשלחו קבצים ל-25 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של "הפרי האסור", שני שערי סיפורים!
עד כה נשלחו קבצים ל-5 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של "ערגה", שני מחזורי סיפורים!
עד כה נשלחו קבצים ל-3 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הספרון המצוייר לילדים "המציאה"!
ללא הציורים של דני קרמן שליוו את המקור.
עד כה נשלחו קבצים ל-2 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הספר "מִי מְסַפֵּר אֶת הַסַּפָּרִים?"
סִפּוּרִים לִילָדִים
עד כה נשלחו קבצים ל-10 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של קובץ הסיפורים "יצ'ופר הנוער"!
עד כה נשלחו קבצים ל-6 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת ספר השירים הפרוע "50 שירי מתבגרים"!
עד כה נשלחו קבצים ל-27 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן ההיסטורי "המושבה שלי"!
עד כה נשלחו קבצים ל-54 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן הפרוע "חנות הבשר שלי"!
עד כה נשלחו קבצים ל-33 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן המשוגע "בארץ עצלתיים"!
עד כה נשלחו קבצים ל-9 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הסאגה "והארץ תרעד" עם מאמרי ארנה גולן ומשה גרנות.
עד כה נשלחו קבצים ל-24 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת ספר השירים "יַעַזְרֶהָ אֱלֹהִים לִפְנוֹת בֹּקֶר" עם מסתה של ש. שפרה, עד כה נשלחו קבצים ל-67 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הביוגרפיה של משה דיין "אומץ"!
עד כה נשלחו קבצים ל-24 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הספר על פנחס שדה "להסביר לדגים"!
עד כה נשלחו קבצים ל-8 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
את צרופת הנוסח המוקלד של הספר "ברנר והערבים", 2001, עם הסיפור "עצבִים" של יוסף-חיים ברנר בהעתקת אהוד בן עזר.
עד כה נשלחו קבצים ל-15 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
את צרופת "100 שנים לרצח ברנר" מתוך "חדשות בן עזר", גיליון מס' 1641 ביום 2.5.2021, במלאת 100 שנה לרציחתם בידי ערבים של הסופרים יוסף חיים ברנר, צבי שץ ויוסף לואידור ביום 2.5.1921.
עד כה נשלחו קבצים ל-2,280 מנמעני המכתב העיתי.
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הספר "שרגא נצר סיפור חיים"!
עד כה נשלחו קבצים ל-7 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הספר "התלם הראשון" מאת
יהודה רַאבּ (בן-עזר). נרשמו בידי בנו בנימין בן-עזר (ראב).
מבוא מאת ג' קרסל. אחרית דבר מאת אהוד בן עזר.
עד כה נשלחו קבצים ל-50 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
הרצאת עמנואל בן עזר, נכדו של יהודה ראב, על תולדות פתח-תקווה.
https://www.youtube.com/watch?v=h81I6XrtAag
עד כה נשלחו קבצים ל-4 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
אֶת צרופת הנוסח השלם של לקסיקון "ספרי דורות קודמים"!
עד כה נשלחו קבצים ל-7 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
אֶת צרופת "חשבון נפש יהודי חילוני", שיחה בערב יום כיפור תשנ"א, 28.9.1990 בחדר-האוכל במשמר-העמק.
עד כה נשלחו קבצים ל-2,645 מנמעני המכתב העיתי
*
את צרופת המאמר "בעתיד הניראה לעין", נכתב באפריל 2003.
עד כה נשלחו קבצים ל-2,500 מנמעני המכתב העיתי
*
אֶת צרופת החוברת "רקוויאם לרבין" [מאמרים ו"רקוויאם", 1995]!
עד כה נשלחו קבצים ל-2,923 מנמעני המכתב העיתי, ואחרים.
*
את צרופת החוברת "פפיטה האזרחי 1963"
עד כה נשלחו קבצים ל-2,295 מנמעני המכתב העיתי.
*
את צרופת חליפת המכתבים והשידורים "יוסי שריד, רן כהן, אהוד בן עזר, הרב יואל בן-נון" אוקטובר-נובמבר 2000 בעקבות עזיבת מר"צ.
עד כה נשלחו קבצים ל-2,466 מנמעני המכתב העיתי מגיליון 808 ואילך.
*
את צרופת ספר הראיונות השלם "אין שאננים בציון"!
עד כה נשלחו קבצים ל-22 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת ארנה גולן: הוויתור. אימי, זיכרונה לברכה, היתה צדקת גמורה. הדרמה השקטה בחייה של חלוצה וחברת קיבוץ.
עד כה נשלחו קבצים ל-1 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת ההרצאה "נגד ההזנייה באוניברסיטאות", דברי אהוד בן עזר ב"יו-טיוב" ובתעתיק המלא, "אדם כשדה מערכה: מחמדה בן-יהודה עד סמי מיכאל", מתוך הכנס "רק על הסכסוך לדבר ידעתי", מאי 2005.
עד כה נשלחו קבצים ל-2 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן "ספר הגעגועים"!
עד כה נשלחו קבצים ל-5 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן "מסעותיי עם נשים"!
עד כה נשלחו קבצים ל-16 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת שירי המשורר חיימקה שפינוזה, לוטש מילים!
עד כה נשלחו קבצים ל-2,374מנמעני המכתב העיתי
ואפשר לקבל גם רק את המבחר: "שירי החשק של חיימקה שפינוזה"!
עד כה נשלחו קבצי המבחר ל-10 מנמעני המכתב העיתי
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד לרומאן של עדי בן-עזר "אפרודיטה 25"!
עד כה נשלחו קבצים ל-5 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת החוברת "תעלומת הגלוייה של תחנת הרכבת יפו-ירושלים משנת 1908" בהשתתפות: אהוד בן עזר, שולה וידריך, הניה מליכסון, יואל נץ, ישראל שק, נחום גוטמן, דייוויד סלע, ניצה וולפנזון, ליאוניד סמוליאנוב ויוסי לנג. שם הקובץ: "תחנת הרכבת".
עד כה נשלחו קבצים ל-25 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת הרשימה "ספרי אהוד בן עזר" עם פירוט השמות של ההוצאות ותאריכי הפרסום.
עד כה נשלחו קבצי המבחר ל-3 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת החוברת "חיי היום-יום בעיירה דָוִד הוֹרוֹדוֹק לפני השואה" דברים שנאמרו על ידי ליטמן מור (מורבצ'יק) בן ה-94 באזכרה השנתית לזכר קדושי דוד הורודוק, ערב י"ז באב תשע"א, 16 באוגוסט 2011, בהיכל דוד הורודוק בתל-אביב.
עד כה נשלחו קבצי המבחר ל-15 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
שונות
את צרופת ההרצאות של אורי שולביץ: א. הכתיבה עם תמונות והציור הבלתי-ניראה. ב. כתיבת טקסט לספר מצוייר. ג. המחשת הזמן והפעולה שהושלמה בספר המצוייר. (מתוך הספר "סדנת הפרוזה").
עד כה נשלחו קבצים ל-19 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
הבלוג של דני קרמן
https://dannykerman.com/2021/10/28/ehud_ben_ezer
דברים שעשיתי עם אודי – שירים למתבגרים
כולל חלק ניכר מהעטיפות ומהאיורים שעשה דני קרמן לספרי אהוד בן עזר
כדי להיכנס לבלוג יש ללחוץ אֶנטר ועכבר שמאלי
*
את צרופת המחברת חיצי שנונים מאת צבי בן מו"ה שמען לבית זומרהויזן, שנת הת"ר ליצירה [1840].
עד כה נשלחו קבצים ל-8 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת השיר והתולדות של "לילי מרלֵן"!
עד כה נשלחו קבצים ל-2,232 מנמעני המכתב העיתי במלאת 70 שנה ל-1 בספטמבר 1939
*
את צרופת מִכְתבֵי אֲגָנָה וַגְנֵר מתוך המכתב העיתי "חדשות בן עזר"
בשנים 2005-2009!
עד כה נשלחו קבצים ל-7 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
עד כה נשלחו קבצים ל-9 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
עד כה נשלחו קבצים חינם ל-10 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
📑 בגיליון:
- אסתר ראב: כַּפַּי נְשׂוּאוֹת אֵלֶיךָ
- יוסי אחימאיר: רמדאן הדמים
- מרדכי קידר: מתקפה משולבת מסוריה, עיראק, לבנון, תימן ועזה ובתוך ישראל: תסריט "יום הדין"
- יורם אטינגר: מלחמה בטרור – מתקפה או מגננה/הכלה? מניעה או תגובה?
- עמנואל בן סבו: ולו יהיה חלקי עם האנשים האחרים
- באבל על מותו של הסופר והפובליציסט: מאיר שלו
- איליה בר-זאב: סַחְלְבֵי בָּר
- משה גרנות: "דוגמית" של אהבת הארץ
- משה גרנות מראיין את מאיר שלו: "אולי גם אני הייתי צריך לחכות"
- אורי הייטנר: צרור הערות 12.4.23
- משה גרנות: "האדונית והרוכל"
- יונתן גורל: שני שירים
- עדינה בר-אל: שבת עם אורן נהרי
- עקיבא נוף: בְּתום הפסח
- שנת ה-75 למדינת ישראל: ישראל זמיר
- נעמן כהן: שטיפת מוח )1) מודה באשמה
- ממקורות הש"י [שירות ידיעות] של המכתב העיתי, נמסר בלעדית לקוראי "חדשות בן עזר":: * אהוד: בגלל עומס ימי החג הגעתי רק לאחרונה לעיין ב"הגדת ההתנגדות פסח תשפ"ג" חוברת כחלחלה, על נייר משובח – שאם איני טועה הגיעה אליי עם עיתון "הארץ" בערב החג. אני חייב להודות כי מזמן לא יצא לי לראות דבר דפוס עברי מטופש שכזה. אני משער כי אפילו בימי סטאלין לא היו מוציאים במוסקבה "יצירה" בעלת אופי מגוייס-מגמתי-ז'דאנוביסטי-קומוניסטי אבל כושל כל-כך מבחינת הרמה הספרותית הנלעגת! – רק על התת-רמה הזו היו שולחים את העורכים עם הכותבים ברכבת לסיביר!
- שאר הגליון