בגיליון:
- אסתר ראב: קמשונים 📖
- דניאל ראם: אתה הראש אתה אשם? אתה הראש ברוך השם!
- יוסי אחימאיר: ביחד עם טראמפ
- עמנואל בן סבו: יום גדולות
- עמנואל בן סבו: ואולי יום אחד
- מוטי הרכבי: קשה להבין את העיוורון המוחלט!
- מוטי הרכבי: אפשר לסכם במיספר משפטים
- אורי הייטנר: הדרמה הגדולה של רחל רבין
- אורי הייטנר: צרור הערות 25.10.26
- רוֹן גֵּרָא: מִי יַעֲרִיךְ אֶת הַמְּשׁוֹרֵר?
- משה גרנות: הסיפור והתובנות
- משה גרנות: תגובה לדברי אהוד
- ארנה גולן: הכותב המרדן שאינו "מתבגר" – חלק שני
- נחום פייטלברג: כְּשֶׁהָעוֹלָם הָיָה עָגֹול
- נעמן כהן: למה לומדים היסטוריה?
- אהוד בן עזר: המושבה שלי - פרק חמישה-עשר 📖
- ממקורות הש"י [שירות ידיעות] של המכתב העיתי,: תגובות, הערות, הארות, והודעות
- שאר הגליון
מאמרים
קמשונים
*
לשושנה ב. ולורט פ.
אשר הלכו ללא שוב *
לְאַחְיוֹתַי הָעֲנִיּוֹת, הַנִּסְעָרוֹת,
הַצָּפוֹת עֲלֵי גַּעַשׁ הַנַּחְשׁוֹל
אֱלֵי אוֹבֵד:
יְדֵיכֶן אֵלַי נְשׂוּאוֹת, וְאֶצְבְּעוֹתֵיכֶן
מֵעַל פְּנֵי הַתְּהוֹם מְבַקְשׁוֹת אֲחִיזָה,
עֵינֵיכֶן הַפְּקוּחוֹת דְּבֵקוֹת בִּי:
עֶזְרָה!
אַךְ כַּבְלֵי הַהַצָּלָה נֻתְּקוּ
זֶה כְּבָר בְּיַד הַגּוֹרָל,
וּבְיָדַי רַק קוּרֵי עַכָּבִישׁ נוֹתָרוּ.
הִנֵּה דַּם לִבִּי לָכֵן,
הַיָּפוֹת הַנִּשָּׁאוֹת נִשָּׁאוֹת
וְעוֹבְרוֹת מֵעַל פָּנַי...
וַאֲנִי הַיּוֹשְׁבָה
עֲלֵי צוּקֵי הַסֶּלַע
חֶרֶשׂ מְכַרְסֵם הַנַּחְשׁוֹל אֶת הָאֶבֶן,
וְגִידֵי חוֹל מִתְפּוֹרֵר
בְּאֶצְבַּע תּוֹהָה
יוֹם-יוֹם אֶגְרֹר,
וְעֶרֶב אֶחָד
פֶּתַע יְנֻפַּץ הַכֹּל,
וְאָחַז הַנַּחְשׁוֹל
וְנָשָׂא אֶת אֲשֶׂר לוֹ – – –
חילואן תרפ"ד
1924
____________
* שושנה בוגין ולורת פסקל (א.ב.ע.)
אתה הראש אתה אשם? אתה הראש ברוך השם!
מאת דניאל ראם (חוקר, דוקטור למתמטיקה) תאריך: 21/10/2026
אפשר להדפיס/להוריד את המאמר כקובץ PDF מהכתובת
https://hbe.mifgash.com/docs/hbe2207-1.pdf
א. הקדמההמאמר הזה עוסק בשני נושאים מרכזיים בבחירות 2026: טבח שמחת תורה שהתרחש ב 7/10/2023 ומלחמת התקומה שבאה בעקבותיו. המאמר מחולק לארבעה חלקים, שהראשון שבהם הוא הנוכחי (הקדמה). החלק השני עוסק בגורמים השונים שהביאו לטבח שמחת תורה: חלק זה כולל תשובה מקיפה לסיסמה הנבובה ״אתה הראש אתה אשם״. החלק השלישי עוסק בסוגיית ועדת החקירה שאמורה לחקור את המחדל ומסביר למה ועדת חקירה מאוזנת היא ועדת החקירה ההוגנת שתוכל לחקור את הטבח. חלקו הרביעי והאחרון של המאמר מציג את ההישגים האדירים שישראל השיגה במהלך מלחמת התקומה (למרות שהמלאכה עדיין לא תמה) בהובלה הנחושה והמזהירה של ראש הממשלה נתניהו. החלק הרביעי מתייחס גם לכל מיני גורמים תבוסתניים שהשקיעו מאמצים אדירים בהערמת מכשולים שיפריעו להשגת ההישגים (ולחלקם יש את החוצפה לבוא היום בטענות לממשלה ולעומד בראשה על כך שהמלאכה לא הושלמה), ומסביר למה לממשלת ימין בראשות נתניהו ולא לממשלת שמאל יהודי שנשענת על מפלגות ערביות יש סיכוי טוב להשלים את המלאכה.
ב. אתה הראש אתה אשם?
לממשלה ולעומד בראשה בהחלט יש אחריות בנוגע למחדל, ואותה אחריות צריכה להיבדק לעומק במסגרת וועדת חקירה. אבל השאלה היא מהו גודל האחריות. אותם אלה שמדקלמים את הסיסמה החלולה ״אתה הראש אתה אשם״ מתעלמים לגמרי, או כמעט לגמרי, מהגורמים שיוזכרו ברשימה להלן בכל הנוגע לאחריותם לטבח ולמחדל, מתעלמים מ (או מגמדים את) ההישגים האדירים שבאו אחרי המחדל, ומתעלמים מ (או מגמדים את) אידיאולוגיית התבוסתנות של רובם הגדול של אלה שרצו ורוצים להחליף את אותה ממשלה והעומד בראשה (שבאופן לא מפתיע יש חפיפה ענקית בינם לבין מדקלמי הסיסמה על גרסאותיה השונות).
מעניין גם למה רבים מידי מבין אותם אנשים לא מפנים בכלל (או מפנים מעט באופן יחסי) מהשנאה החשוכה שממלאת את ישותם כלפי הגורמים שיוזכרו להלן, במיוחד כלפי אלה מסעיף 1:
1. המחבלים האיסלאמיסטים הרשעים והברברים של חמאס ושות׳, שהם אלה שביצעו את הטבח והזוועות.
2. צה״ל ובכיריו והשב״כ ובכיריו שהתמכרו לאורך עשורים לאסטרטגייה של מגננה טכנולוגית ולכל מיני הסדרות והסדרים, ויתרו על ערך הניצחון והכרעת האויב, טענו בלי הפסקה - ממש עד הרגע האחרון, למרות סימני אזהרה חמורים שהצטברו - שחמאס מורתע או שאינו רוצה במלחמה מסיבות אחרות ולכן הוא לא יתקוף (ואם הוא כן יתקוף אז זה יהיה בצורה קטנה יחסית) ושצריך לתמרץ אותו בגזרים כלכליים, הורידו בצורה דראסטית את הכוננות הצבאית בעוטף עזה ובעוד הרבה מקומות בשמחת תורה ובימים שקדמו לחג, מידרו את ראש הממשלה ושר הביטחון בשעות שקדמו לפלישה ולטבח, ואיפשרו מסיבה המונית (מסיבת הנובה) לא רחוק מהגבול למרות הכוננות המאוד נמוכה. תת-אלוף במיל׳ אורן סולומון - שהוא ובנו לחמו בגבורה במשך שעות ארוכות ביום הטבח תוך סיכון אדיר לחייהם - בדק לעומק כמה מהעניינים האלה או/וגם עניינים קשורים, ונרדף בצורה מחפירה על ידי אלה שלא רצו שהאמת תחשף.
למעשה אותם בכירים (לרבות הרמטכ״ל לשעבר הרצי הלוי וראש אמ״ן לשעבר אהרון חליוה וראש השב״כ לשעבר רונן בר) היו שקועים במספר קונספציות: הקונספציה הראשונה דומה לזו שהובילה למחדל מלחמת יום הכיפורים: שהאויב (במקרה הנוכחי - חמאס ושות׳) מורתע ולא ירצה לתקוף - או, ליתר דיוק, הסבירות שהוא יתקוף נמוכה - כי יש לו הרבה מה להפסיד מכך, ואם בכל זאת הוא כן יתקוף אז צה״ל יוכל להתמודד עם האויב בהצלחה ולמנוע ממנו לגרום לנזק רציני. הקונספציה השנייה, שקשורה לראשונה (מנסה להסביר למה האוייב לא יתקוף), היא הענקת משקל יתר לשיקולים מטריאליסטים שמנחים את המחבלים האיסלאמיסטים הרשעים והברברים של חמאס ושות׳ כמו מצבם הכלכלי ורמת חייהם, ובאופן כללי התייחסות אליהם כאילו הם לא אוייב מרושע וברברי אלא הם סוג של ״אנחנו״ (״האחר הוא אני״), והם אפילו ״פרטנר״. הקונספציה השלישית היא שהפקידים - לרבות פקידים צבאיים ובטחוניים כמו הרמטכ״ל וראש השב״כ - הם אלה שאמורים לנהל את המדינה ולא נבחרי הציבור (במיוחד נבחרי ציבור ממחנה הימין - שנתפסים כעושי צרות חסרי אחריות שאינם ראויים ואינם לגיטימיים) ולכן אפשר וצריך למדר אותם כדי למנוע צרות, מה שהוביל למידור של ראש הממשלה ושר הביטחון ע״י בכירי מערכת הביטחון בשעות שקדמו לטבח, בין השאר כדי למנוע ״מיס-קלקולציה״ (אם לא היה מידור אז היה סיכוי טוב למנוע או לצמצם את הפלישה והנזקים). הרבה פרטים על הקונספציה השלישית ניתן למצוא בסדרה ״מרד הגנרלים״, בת ארבעה פרקים מיוני 2026, מאת איש התקשורת וכיום המועמד מטעם רשימת מפלגת הליכוד לכנסת ארז תדמור, בערוץ 14 (סדרה שמבוססת על ספרו של תדמור באותו שם, בהוצאת סלע מאיר, 2026, וניתן למצוא אותה גם בערוץ היוטיוב C14).
3. אמ״ן ובכיריו ושב״כ ובכיריו שהתנהלו ברשלנות ובחובבנות איומה בכל הקשור לאיסוף המודיעין מרצועת עזה לאורך השנים בכלל, ובימים ובשבועות שקדמו לטבח בפרט, לא טיפלו בצורה טובה בתקלות טכניות שהיו בשבועות שקדמו לפלישה ופגעו עוד יותר באיסוף וניתוח המידע שכן נאסף, וגם זלזלו בגורמים זוטרים שהתריעו מפני סכנות (כמו התצפיתניות, הנגדת ו׳, האזרח רפאל חיון, וכו׳). נצ״מ בדימוס ואיש התקשורת אבי וייס ניתח לעומק את הסוגיה הזו וסוגיות נוספות שקשורות למחדל ממש מתחילת המלחמה, וניתן למצוא פרטים נוספים על מחקרו המקיף באתר שלו ״טלקום ניוז״ בכלל, ובפרט בכתבה שכותרתה ״המחדל הגדול ביותר בישראל: איך המתקפה נעלמה מעיני המודיעין והטכנולוגיות שלו? [החל מ 10/10/2023 עם עדכונים עד 30/12/2024] ובכתבה שכותרתה ״המחדל הגדול: איך המתקפה נעלמה מעיני המודיעין והטכנולוגיות שלו? חלק ב' עדכונים מ-2.1.25 והלאה״ [החל מ 2/1/2025 ועד כמעט עצם היום הזה];
4. מערכת המשפט האזרחית והצבאית (לדוגמה שופטי בג״ץ כמו הנשיאה דאז אסתר חיות, הפרקליטות, יועמ״שים, פרקליטות צבאית כמו הפצ״ר לשעבר שרון אפק והפצ״רית לשעבר המושחתת יפעת תומר ירושלמי) שבשילוב עם עמותות שמאל רדיקליות שחקה באופן מלא את הפרימטר סביב רצועת עזה, קשרה את ידי הצבא בהוראות פתיחה באש נוקשות מאוד, ותפרה תיקים לאנשים כמו ד״ר מיכאל בן ארי שהזהירו מטבח נוראי שיגיע מרצועת עזה;
5. ממשלת בנט-לפיד שבתקופתה הוכנסו עשרות אלפי עזתים שחלקם השתתפו בטבח או/וגם העבירו מידע לחמאס ושות׳ בתקופה בה הם עבדו בישראל;
6. בכירים לשעבר בצבא ובמערכת הביטחון (לרבות הרמטכ״לים או/וגם שרי הביטחון אהוד ברק, משה בוגי יעלון, בני גנץ, גדי איזנקוט, אביב כוכבי, שאול מופז ודן חלוץ) שבתקופתם ובהובלתם (מי יותר ומי פחות) היתה אמונה חזקה ש״תם עידן המלחמות הגדולות״, בוצעו בצבא קיצוצים מאוד רציניים, נפגעה יכולת הייצור העצמית של אמל״ח ותחמושת, וריחפה ברקע הסיסמא ״צבא קטן וחכם״;
7. שר הביטחון גנץ שבתקופתו נלקח הנשק מכיתות הכוננות בעוטף ובעוד מקומות ושר יואב גלנט שבמשמרת שלו הטבח התרחש;
8. תעשייני הסרבנות וההמרדה ופריעת החוק וגדודי התומכים שלהם בתקופת המאבק נגד הרפורמה המשפטית - ואני כולל כאן גם גורמים כמו המשבשת המשפטית גלי בהרב מיארה, פרקליט המדינה עמית איסמן, הרמטכ״ל דאז הרצי הלוי והפרקליטה הצבאית המושחתת דאז יפעת תומר ירושלמי שאיפשרו את אותה תעשייה - שלמעשים הנפשעים שלהם יש חלק לא זניח בעובדה שחמאס ושות׳ החליטו לפלוש באופן המוני: ניתן לקרוא על כך בכמה מהמחקרים שפירסם לאורך השנים סא״ל במיל׳ המזרחן יונתן דחוח-הלוי באתר המרכז הירושלמי לענייני חוץ וביטחון, כגון המחקר ״מנקודת המבט של חמאס: כך הבשילה מתקפת 7 באוקטובר״, 6/10/2024 (המחקר מראה כמה מהגורמים שהניעו את המחבלים האיסלאמיסטים הרשעים והברברים לתקוף את ישראל, שאחד המרכזיים בהם היתה תעשיית הסרבנות וההד הציבורי והתקשורתי הרב שהיא קיבלה, כי זה גרם למחבלים לפרש את המצב ככזה שישראל איבדה את היכולת להגן על עצמה צבאית ולכן יהיה הרבה יותר קל לחסל אותה או לפחות לפגוע בה קשות). תעשיית הסרבנות וההמרדה היתה גם בין הגורמים לכך שבשעות הראשונות של המלחמה - שהיו השעות הקריטיות בהן נגרם רוב הנזק - חלקים מהצבא (כמו חיל האוויר) לא תיפקדו בצורה טובה (בלשון המעטה), בין השאר משום שהיה צורך להשקיע זמן בהחזרה לכשירות את אותם אלה מהסרבנים שחזרו לפעילות צבאית ואת הציוד והמערכות הצבאיות שהם היו צריכים להפעיל;
9. ממשלות קודמות שהובילו, בכל מיני דרכים (כמו בתכנית ההתנתקות/הגירוש מגוש קטיף וצפון השומרון משנת 2005, ובהסכם אוסלו בגרסת ״עזה ויריחו תחילה״ משנת 1994) למצב בו רצועת עזה עברה מעידן האבן לעידן ישות הטרור הג׳יהאדיסטית המפלצתית שקמה שם;
10. הציבור הישראלי שברובו המכריע התמכר לשקט, התרגל למדיניות ההכלה והסבבים, חשש מאוד מאבידות של חיילים במקרה של מלחמה רצינית ברצועת עזה, ולא הסכים לשלם גם את המחירים הכלכליים והבינלאומיים והחברתיים של מלחמה כזו (ואת המחירים של שליטה צבאית על הרצועה במקרה של ניצחון; בניגוד להיום, הגירה מאסיבית של העזתים אל מחוץ לרצועה לא נתפסה בעבר כריאלית ע״י רוב מכריע של הציבור ומקבלי ההחלטות), מה שהביא לכך שלא היתה לגיטימציה ציבורית לביצוע טיפול שורש לבעיית רצועת עזה / רצועת הברבריות והטרור. למעשה התרחש כאן משהו יותר עמוק: שהציבור הישראלי ברובו הגדול (משמאל ומימין, לרבות רובם הגדול של נציגי הציבור) הצטרף לבכירי מערכת הביטחון לדורותיה וויתר גם הוא על ערך הניצחון והכרעת האויב (וגם רבים מהמעטים שלא ויתרו על ערכים אלה לא פעלו בצורה רצינית כדי לשנות את דעת הקהל) בזירות השונות. כיום ערכי הניצחון על האויב והכרעת עוכרי ישראל זכו לתחייה חזקה במחנה הימין, אבל, למרבה הצער, לא ברובו הגדול של מחנה השמאל (למרבה הצער, אצל רבים מידי מאנשי מחנה השמאל חל שיבוש דעת רציני, ומבחינתם האויב הוא הימין והנהגתו - אותם הם רוצים להכניע ולהכריע ולא את עוכרי ישראל האיסלאמיסטים הרשעים והברברים ושותפיהם שרוצים לחסל את כולנו, לרבות את אנשי השמאל);
11. רוב התקשורת שהיתה ממובילות מדיניות התבוסתנות וההכלה ותכנית ההתנתקות והסכם ״עזה ויריחו תחילה״ וכו׳ (כולל לאורך המלחמה הנוכחית, עד עצם היום הזה), ועשתה דה-לגיטימציה לאלה מהימין שמתחו ביקורת על בכירי מערכת הביטחון ועל בכירי מערכת המשפט בעניינים שקשורים למדיניות ההכלה והתבוסתנות וכו׳;
12. הקהילה הבינלאומית שעשתה דה-לגיטימציה קשה לכל ניסיון לעשות טיפול שורש לרצועת עזה (אפילו טיפול מאוד קטן, כמו מבצע ״צוק איתן״ ב 2014, ומבצע ״עופרת יצוקה״ מסוף 2008 ותחילת 2009, ומבצע ״שומר חומות״ משנת 2021 - מה שבין השאר גרם לכך שהמבצעים נמשכו רק שבועות בודדים), וראינו זאת היטב גם לאורך המלחמה;
13. חלקים גדולים בציבור ובקרב מקבלי ההחלטות בפוליטיקה ובמערכת הביטחון ובשירות הציבורי ובתקשורת ובאקדמיה שלא הבינו היטב (ולמרבה הצער, רבים מהם עד עצם היום לא מבינים) את התרבות הערבית והאידיאולוגיה האיסלאמיסטית, את האיום שנשקף מאותה אידיאולוגיה, ואת מה שמניע את האיסלאמיסטים - לרבות את שנאת ישראל הנוראית שממלאת את ישותם ושבשביל לממשה בפועל הם מוכנים לשלם מחירים עצומים.
ג. סוגיית ועדת החקירה שאמורה לחקור את המחדל ההצעה שבעיני היא ההצעה המוצלחת בעניין כזו ועדה היא זו שיזם חבר הכנסת אריאל קלנר ועברה בקריאה ראשונה (מה שיאפשר את קידומה גם בכנסת הבאה) בחודש יולי השנה ברוב של 59 תומכים לעומת אפס מתנגדים: הצעת חוק ועדת חקירה ממלכתית-לאומית לאירועי טבח שמיני עצרת תשפ"ד (טבח 7 באוקטובר 2023). ההצעה היא להקים ועדה מאוזנת, כזו שכל צד (קואליציה ואופוזיציה) יבחר את הנציגים שלו, במספר שווה (שלושה) של נציגים לכל צד. בפרט, באופן עקרוני מחנה השמאל יוכל, אם ירצה, לבחור כחברי וועדה שופט או שופטת בדימוס מבית המשפט העליון, אנשי צבא בדימוס שמזוהים עם הצד שלו, וכו׳ (בכפוף למגבלת צינון שיש בהצעת החוק) ולהתרכז בחקירה של חלקו של ראש הממשלה נתניהו. ועדה כזו תכלול גם ארבעה משקיפים מקרב חטופים ששוחררו ומשפחות שכולות מהמלחמה.
הוועדה תוכל לחקור לעומק וללא מורא את כל הגורמים הרלוונטיים, לרבות את הממשלה הנוכחית והעומד בראשה וממשלות קודמות, את בכירי מערכת הביטחון ומערכת המשפט בהווה ובעבר, את תעשייני הסרבנות וההמרדה, התקשורת, כל מיני ארגוני חברה אזרחית ועוד, ותוכל לבחון לא רק את התקופה שקדמה באופן מיידי לטבח אלא גם כמה מהשנים הקודמות. ועדה כזו תגדיל משמעותית את הסיכוי להבנה רצינית וכנה של מה שגרם למחדל ותוכל לעזור מאוד בהשגת תיקון אמיתי.
ועדה כזו גם תקטין בצורה משמעותית את הסיכוי לטיוח, בניגוד לוועדת חקירה ממלכתית. למה? משום שחברי ועדת חקירה ממלכתית ממונים, לפי החוק (חוק ועדות חקירה, תשכ"ט-1969), ע״י מי שעומד בראש בית המשפט העליון, ומי שעומד בראש ועדת חקירה ממלכתית הוא שופט (אולי בדימוס) מבית המשפט העליון או מבית המשפט המחוזי. למרבה הצער, רבים בציבור בכלל לא יודעים זאת, ולכן מדקלמים כל מיני סיסמאות נבובות. בגלל הרכבה ועדת חקירה ממלכתית צפויה להפנות את האש בעיקר לעבר מחנה הימין, תוך הקטנת חלקם של גורמים אחרים - לרבות בכירים בהווה ובעבר ממערכת המשפט הצבאית והאזרחית וגורמים שפעלו לטובת האוליגרכיה המשפטית בתקופת המאבק ברפורמה המשפטית - שחלקם במחדל גדול מאוד. ועדת חקירה ממלכתית לא תזכה לאמון של הרוב המכריע של מחנה הימין, שאין לו כמעט שום אמון במערכת המשפט כיום, משם שאותה מערכת לא מפסיקה לנהל נגדו - במשך עשורים - אכיפה בררנית ורדיפה בררנית ואפרטהייד משפטי.
אוסיף ואומר שאני מתאר לעצמי שגם הרבה אנשים שאינם ממחנה הימין ויודעים את החוק מבינים זאת, אבל רובם של אותם אנשים שותקים (וכמובן שישנם כאלה ששרלטנותם אומנותם שיודעים את האמת ואינם שותקים אלא מציגים מצגי שווא לציבור במכוון), בין השאר מפני שהמחלה המנטלית-נפשית הקשה והארורה המכונה ״רלבת״ השתלטה על מוחותיהם, והפכה את שנאתם לביבי והרצון שלהם לנקום בו ולראות אותו מסולק מעמדת כח לאובססיה, לשיבוש דעת איום, לערך עליון, ולמטרה שגוברת על כל מטרה ושיקולים אחרים, לרבות על מטרת ההגעה לחקר האמת - כולל האמת בנוגע לחלקם של אנשים שאינם ביבי ושות׳. ועדת חקירה מאוזנת תוכל לחקור בצורה טובה גם את מדיניות ההכלה ואת בניין הכח של צה״ל והקטנתו, ואת תעשיית הסרבנות ועוד. דווקא ועדת חקירה ממלכתית - שהיא ועדה פוליטית נגד הימין במסווה של מקצועיות - צפויה לעשות זאת בצורה הרבה פחות טובה, כי יש הרבה בכירים במערכת הביטחון לדורותיה שהם מזוהים עם צד שמאל - לרבות אהוד ברק, גדי איזנקוט, יאיר גולן, בני גנץ ובוגי יעלון - שהיה להם חלק רציני בהקטנת הצבא, במדיניות ההכלה, בתעשיית הסרבנות ועוד.
ד. אתה הראש ברוך השם!
החלק הזה עוסק בחלקה השני של הכותרת ומציג כמה מההישגים הרבים ויוצאי הדופן שישראל, בהובלת ממשלת נתניהו ובביצוע כוחות הביטחון ובתמיכת חלקים שונים בציבור, השיגה לאורך מלחמת התקומה (הישגים שהמלעיזים - שרבים מהם הערימו הרבה מכשולים לאורך המלחמה כדי למנוע את השגת ההישגים - מתעלמים מהם או מגמדים אותם ועוד באים בטענות שהמלאכה לא הושלמה). ההישגים הללו הם הרבה בזכות הכישורים המופלאים של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בפרט בזכות כושר הסיבולת המופלא שלו שעזר ועוזר לו לעמוד בפני לחצים אדירים ומגווונים שחלקם כמעט בלתי אנושיים, בזירה הפנימית ובזירה הבינלאומית (הנה רשימה חלקית של לחצים כאלה: העובדה שהוא אולץ להעיד במשך כשנה וחצי לאורך המלחמה לא פחות מ 98 פעם להעיד בבית המשפט בעדות הארוכה ביותר בתולדות המדינה ואולי גם בתולדות האנושות מבחינת מספר ימי העדות – וכל זאת בשביל להתמודד עם כתב אישום הזוי ובזוי ונבזי ועלוב וחלש ומרושע וחובבני ורשלני ומופרך ותפור שקרס כבר מזמן כמעט מכל כיוון שאפשר להעלות על הדעת, צווי המעצר הבינלאומיים שהוצאו נגדו בשנת 2024 ע״י התובע הג׳יהאדיסט והמושחת של בית הדין הבינלאומי הפוליטי שממוקם בהאג ובגיבוי של שופטים מאותו בית משפט נפשע, פולחן השנאה האיום ונורא שחולי הרלבת מנהלים נגדו תוך הפצה וייצור בלתי פוסקים של ארס ועלילות וקונספירציות וכזבים ומניפולציות נגדו, משברים קואליציוניים, לחץ אדיר שהופעל עליו ע״י מספר ממשלים אמריקאיים וממשלים מכמה מדינות באירופה ובעוד יבשות, לחץ תקשורתי אדיר מהתקשורת המקומית והתקשורת הבינלאומית, נסיונות לרצוח אותו ואת בני משפחתו ע״י הרפובליקה האיסלאמית של איראן ושלוחיה וגם ע״י חולי רלבת, לחץ אדיר שהופעל עליו ע״י חלק ממשפחות החטופים, גורמים בכירים במערכת אכיפת החוק שניהלו מסע צייד נגדו ונגד מקורביו כדי להפילו ולהרחיק את מקורביו ממנו, ועוד), יכולתו לראות למרחוק, חריפות שכלו, נסיונו הרב בתפקיד והבנתו העצומה של הזירות השונות לרבות הזירה הבינלאומית, ואמונתו ומחויבותו הכבירות לנצח ישראל.
1. רצועת הטרור והברבריות: ישראל שולטת על בערך 70% מהרצועה, כולל על ציר פילדלפי ואזור רפיח, אחרי שחיסלה קרוב ל 30,000 מחבלים ויצרה רצועת ביטחון כמעט סטרילית (תחומי הקו הצהוב: ההקמה של הקו הצהוב היא בעצמה הישג רציני גם מבחינה קונספטואלית) בה כמעט ואין תושבי אויב ותשתיות טרור (לרבות תשתיות אזרחיות שמשמשות או עלולות לשמש לטרור). ישראל חיסלה את כל צמרת החמאס שהיתה ברצועה ביום הטבח (פרט למחבל אחד מהצמרת שבתקווה יחוסל בקרוב) וכמה מבכירי חמאס-חוץ, פירקה את 24 גדודי החמאס, וגרמה לכך שהיכולת הרקטית של חמאס ירדה לאפס (מעל שנה לא נורתה אפילו רקטה אחת) אחרי שבתחילת המלחמה המחבלים שיגרו משם מעל עשרת אלפים רקטות וטילים. חמאס ושאר ארגוני המחבלים ברצועה אמנם לא חוסלו, וחשוב לפעול בכיוון כדי להשלים את המלאכה, אבל הם צל חיוור של מה שהם היו בתחילת המלחמה (בפרט, המחבלים שהם גייסו כדי להחליף את המחבלים שנפגעו אינו ברמה המקצועית של אלה המקוריים), ואפילו קמו להם מתנגדים מתוך האוכלוסיה העזתית שנלחמים בהם (לא בצורה מאוד אפקטיבית, אבל משהו מזה קיים), כל החטופים עד האחרון הוחזרו, ועוד.
לשם השוואה, מחנה השמאל בארץ (כולל הנהגת החלק היהודי של המחנה - בנט, לפיד, איזנקוט, גולן, ליברמן - וגם מרבית תומכיהם, וכמובן גם המפלגות הערביות ותומכיהן שהם בפועל חלק מגוש השמאל גם אם יש כאלה שמנסים להסוות זאת) היה מוכן ברובו להיכנע לחמאס עוד בתחילת הדרך: חלק מהאנשים מאותו מחנה היו מוכנים לעשות זאת בסוף 2023 ותחילת 2024 (חודשיים-שלושה אחרי תחילת המלחמה), וחלקם כמה חודשים אחר כך, וכל זאת רק בשביל לקבל את החטופים הרבה לפני ההשתלטות על ציר פילדלפי ואזור רפיח, לפני פירוק 24 גדודי חמאס, לפני חיסול רבי המרצחים דף וסינוואר (והאח של סינוואר שירש אותו) ורבים אחרים מהנהגת המחבלים, ולפני הקמת רצועת הביטחון הסטרילית והקו הצהוב. בשמאל היו מוכנים לקבל את שיקום הרצועה ונסיגה ישראלית מלאה מהרצועה תוך ערבויות בינלאומיות (החלטה של מועצת הביטחון של האו״ם) שהיו ניתנות לחמאס לכך שישראל לא תתקוף ברצועה למשך שנים או עשורים, היו מוכנים לאפשר את שיקום הרצועה ואת הביטול המעשי של הפרימטר הצר והחלקי שהיה בתחילת המלחמה, וכל זאת גם בלי לקבל את כל החטופים מייד (המחבלים הרי התכוונו להשאיר אצלם מספר קטן של חטופים, נניח 10 או 20, למשך שנים, ולשחררם לאט כדי לשבור מוראלית את החברה הישראלית וכדי להבטיח את שיקוף הרצועה ואת נסיגת ישראל וכדומה). יש סיכוי מאוד גבוה שאם חלילה השמאל יקים ממשלה אחרי הבחירות אז הדרך התבוסתנית תחזור, וחלק או כל ההישגים האמורים ירדו לטמיון.
2. זירת הגליל הצפוני (״דרום לבנון״): ממשלת הימין הנוכחית בראשות נתניהו ביצעה מה שאף ממשלה לפניה לא העזה לעשות מאז קום המדינה: להקים רצועת ביטחון סטרילית בעובי לא זניח בחלק מהגליל הצפוני. ממשלת ישראל הנוכחית ביצעה את מבצע הביפרים המזהיר, חיסלה את הנהגת ארגון המרצחים חיזבאללה לרבות את רב המחבלים נסראללה, ופגעה קשות ביכולת הכלכלית והצבאית של הארגון בישות הלבנונית. בפרט, הממשלה הורידה במעל 90% את היכולת הרקטית והיכולת הטילית של חיזבאללה, מבערך 150 אלף טילים ורקטות לפחות מ 15 אלף (עדיין הרבה, אבל צל חיוור ממה שהיה למחבלים בתחילת המלחמה). הממשלה השיגה הסכם מדיני חסר תקדים בו היא קיבלה הכרה ממשלת הישות הלבנונית להישאר באזור הביטחון בגליל הצפוני כל עוד חיזבאללה לא פורק מנשקו, כלומר בלי הגבלת זמן באופן מעשי (אלא אם חלילה תעלה ממשלת שמאל-ערבים שוחרת וויתורים, נסיגות ותבוסתנות). המלאכה לא הושלמה, אבל מצבה של ישראל בזירה הזו טוב בצורה רצינית בהשוואה למצב לפני המלחמה.
3. הזירה האיראנית: ממשלת הימין הנוכחית בראשות נתניהו ביצעה מה ששום ממשלה לפניה לא העזה לבצע: לפגוע פגיעה קשה בפרוייקט הגרעין האיראני בשני מבצעים צבאיים מזהירים (״עם כלביא״ ביוני 2025, ״שאגת הארי״ בין סוף פברואר 2026 למחצית הראשונה של אפריל 2026), בלי שום אבידה של כלי טיס מאוייש למרות עשרות אלפי גיחות, תוך עליונות אווירית ברורה ביותר בשמי המזרח התיכון בכלל ובשמי הרפובליקה האיסלאמית של איראן בפרט, תוך פגיעה קשה גם בפרוייקט הטילים של הרפובליקה וחיסול הנהגתה הצבאית והמדינית (בפרט: חיסול הרודן חמינאי) וגורמים נוספים במשטר הטרור והדמים הנפשע ששולט ברפובליקה האיסלאמית. ישראל פגעה קשות גם בכלכלה האיראנית ובתעשייה הצבאית של הרפובליקה, וקיימה שיתוף פעולה מזהיר וחסר תקדים עם צבא ארה״ב ושיתוף פעולה מדיני חסר תקדים עם ממשל הנשיא טראמפ.
גם כאן המלאכה לא הושלמה, וחשוב ביותר להשלימה (והסיכוי להשלמתה עם ממשלת שמאל יהודי שנשענת על מפלגות ערביות נמוך מאוד בהשוואה לסיכוי להשלימה עם ממשלת ימין בראשות נתניהו לא רק בגלל האידיאולוגיה התבוסתנית שרבים מידי בשמאל מחזיקים בה, ובגלל הלחץ שצפויות להפעיל המפלגות הערביות שמתנגדות חזק למדינת ישראל חזקה ומנצחת – אלא גם בזכות מערכת יחסים המופלאה בין ראש הממשלה נתניהו לבין הנשיא האמריקאי טראמפ), אבל האיומים הקשים מהרפובליקה האיסלאמית של איראן הורחקו לכמה שנים טובות, והמשטר הנפשע ששולט שם נחלש מאוד. חשוב להמשיך ולפעול במלוא הנחישות והעוצמה כדי להוביל לקריסתו המלאה. באופן כללי, המצב כיום בזירה האיראנית הרבה יותר טוב מבחינת ישראל בהשוואה לתחילת המלחמה. לי מאוד ברור שממשלת שמאל-ערבים לא היתה מעזה ומצליחה לבצע אפילו שבריר ממה שממשלת הימין בראשות נתניהו ביצעה, ואני כותב זאת לא רק בהתבסס על תרחישי אימים שמערכת הביטחון נתנה לדרג המדיני לפני ביצוע מבצע ״עם כלביא״ (אלפי הרוגים לכל הפחות, הרס אדיר של תשתיות בעורף) שממשלת שמאל-ערבים לא היתה מסוגלת להתמודד איתם, אלא גם על דברים שהבייס משמאל ביטא לאורך הדרך: לדוגמה, רבים מהמחנה לא הפסיקו להתלונן לאורך מבצע ״שאגת הארי״ - עוד מהימים הראשונים - על כך שקשה להם עם האזעקות, כלומר הם לא היו מוכנים לשלם מחיר קטן לטווח קצר כדי להשיג הישג חשוב לטווח ארוך.
4. זירת הגולן המורחב: מה שממשלת ישראל הנוכחית בהובלת נתניהו ביצעה בישות הסורית הוא בונוס רציני, שאף ממשלה ישראלית מאז 1974 לא העזה לבצע: השתלטות על כתר החרמון וחלקים מהבשן, והשמדת צבא המשטר של הרודן הרצחני אסד סמוך לבריחת הרודן לרוסיה. זהו בונוס רציני שבכלל לא היה מיעדי המלחמה, בונוס שהשגתו דרשה תעוזה ומעוף. ברור לי שממשלת שמאל-ערבים לא היתה בכלל חושבת לבצע זאת (והמפלגות הערביות עליהן הממשלה היתה נשענת לא היו מאפשרות לממשלה להמשיך להתקיים בלי נסיגה מאותם שטחים בבשן וכתר החרמון). ממשלת ישראל בראשות נתניהו דאגה ודואגת גם לקהילה הדרוזית בישות הסורית - שזהו עוד דבר חסר תקדים. האיומים בזירה הזו לא נעלמו, ואני חוזר ומדגיש שחשוב להקים בזירה רצועת ביטחון סטרילית אמיתית (״קו צהוב״ מעובה), אבל למרות זאת המצב שם כיום הרבה יותר טוב מבחינת ישראל בהשוואה למצב בתחילת המלחמה.
5. זירת יהודה, שומרון ובקעת הירדן: מאז 2023 היתה ירידה חדה בכמות הישראלים ההרוגים מטרור (כולל פיגועים שמקורם בזירה זו והתרחשו בתוך תחומי הקו הירוק): 41 הרוגים בשנת 2023, לעומת 35 הרוגים בשנת 2024, לעומת 20 הרוגים ב 2025, לעומת 4 הרוגים עד כה ב 2026 (ונקווה שהמספר לא יעלה), הרבה בזכות הפעילות הנחושה והעוצמתית של כוחות הביטחון בזירה הזו בהובלת ממשלת ישראל, וגם בזכות מיזם החוות שעולה ופורח, ויש סכנה לפגיעה בו אם חלילה אחרי הבחירות תוקם ממשלת שמאל יהודי שתישען על מפלגות ערביות.
6. הזירה הכלכלית: למרות מלחמה שנמשכת מעל שלוש שנים, ובניגוד לטענות המלעיזים ורואי השחורות שחלקם קיוו לקריסה כלכלית, הכלכלה הישראלית פורחת, האבטלה מאוד נמוכה (כ 3%), השקל התחזק (דולר שווה בערך 3.11 שקלים, היה נמוך יותר לפני כמה חודשים), האינפלציה ירדה בצורה ניכרת בהשוואה לאינפלציה בתקופת הממשלה הקודמת (1.5% כיום לעומת כ 5% באוקטובר 2022), כמות ההשקעות הזרות בארץ עלתה (רק בחצי הראשון של 2026 היקף ההשקעות היה מעל 30 מיליארד לעומת כ 30 מיליארד דולר בכל שנת 2022), הצמיחה חזקה (כ 4.5% לפי קרן המטבע הבינלאומית: זוהי הצמיחה הגבוהה בכל מדינות ה OECD, ויש תחזית טובה גם לשנה הבאה), יחס חוב-תוצר של כ 70% שהוא נמוך בהשוואה לשאר מדינות ה OECD (בגלל המלחמה הארוכה יחס חוב-תוצר כיום אמנם גבוה מזה של 2022 שהיה כ 60%, אבל הישגי המלחמה מצדיקים את היחס הזה, שכאמור הוא טוב ממרבית מדינות ה OECD), התוצר לנפש כיום (כ 70 אלף דולר) עולה בצורה ניכרת על זה של 2022 (היה כ 55 אלף דולר), התמ״ג כיום (תחזית עד סוף 2026) הוא בערך 720 מיליארד דולר (יש גם תחזיות יותר גבוהות) לעומת תמ״ג של בערך 525 מיליארד דולר ב 2022, המדדים המרכזיים בבורסה עלו במאות אחוזים מאז תחילת המלחמה, הגירעון ירד, ויש עוד פרמטרים טובים לכלכלה.
7. נקודה נוספת שיש מקום לחשוב עליה: במלחמת העצמאות של ישראל (1947--1949) נהרגו כ 6000 איש, שהיו כ 1% מהציבור היהודי בתחילת המלחמה. לשם השוואה, כמות ההרוגים במהלך המלחמה הנוכחית הוא פחות מ 0.025% מהאוכלוסיה (כמעט 2060 חיילים ואזרחים, כולל אזרחים זרים, כאשר אוכלוסיית ישראל נעה בין 9.8 מיליון אנשים בערך בתחילת המלחמה עד לבערך 10.3 מיליון אנשים נכון לספטמבר 2026). זהו מחיר כבד , וכל אחד שאבד הוא עולם ומלואו, אבל עדיין זהו מחיר שנמוך בהרבה מהמחיר ששילם עם ישראל במלחמת העצמאות כדי להשיג עצמאות. יש להדגיש גם שבמלחמת העצמאות חלקים מהמדינה היו כבושים במשך ימים או שבועות או חודשים (חלקים מהנגב - ע״י הצבא המצרי, חלקים מהגליל ע״י הצבא הסורי והצבא הלבנוני וצבא ההצלה של קאוקג׳י, חלקים ממרכז הארץ ע״י הצבא הירדני וצבא ההצלה של קאוקג׳י והצבא המצרי, ועוד), היו מעל 700 חטופים (אז הם כונו ״שבויים״, לרבות שבויים מגוש עציון, ומהרובע היהודי בירושלים, ומקיבוץ ניצנים וקיבוץ יד מרדכי, ועוד) לעומת כ 255 חטופים במלחמה הנוכחית (כולל חטופים מתים וכולל ארבעה ישראלים שהיו ברצועה לפני תחילת המלחמה), היה במלחמת העצמאות אמברגו נשק בינלאומי כבד ביותר על ישראל (כולל אמברגו אמריקאי) בהשוואה למגבלות לא נעימות אבל הרבה פחות רציניות במלחמת התקומה (ומזכיר גם שארה״ב העניקה לישראל במהלך מלחמת התקומה סיוע צבאי בשווי של מעל 20 מיליארד דולר), מבחינה בינלאומית מצבה של ישראל היה מאוד גרוע (לדוגמה, עם רוב מדינות העולם לישראל לא היו בכלל יחסים דיפלומטיים, וגם עם אלה שכן היו לה יחסים היה מדובר על יחסים עלובים בהשוואה למצב שבא בהמשך, בטח בהשוואה למצב כיום - למרות הלחץ הבינלאומי הכבד ומסע הדה-לגיטימציה האגרסיבי, בו מספר קטן של מדינות נקטו בעיצומים מדיניים משמעותיים נגד ישראל ובמקביל היחסים בין ישראל התחזקו עם הרבה מדינות כגון עם רוב מדינות דרום אמריקה שחלקן גם העבירו את השגרירויות שלהן לירושלים במהלך המלחמה - דבר שעד לפני כמה שנים היה חזון כמעט דמיוני), רמת החיים והתשתיות והמצב הכלכלי בארץ היו גרועים במלחמת העצמאות ונפגעו עוד יותר בגלל המלחמה, והיו עוד קשיים ובעיות.
למלחמת העצמאות היו מחירים כבדים - שתאורטית ניתן היה לחסוך אותם, או לפחות לדחות אותם, אם הנהגת הישוב (שרובה הפכה בהמשך לממשלת ישראל) היתה מוותרת על הקמת המדינה ב 14/5/1948 (ובוחרת גם למנוע את החלטת החלוקה של האו״ם בתאריך כ״ט בנובמבר 1947) שהקמתה הוכרזה לפני שצה״ל הוקם, וכאשר הכח הצבאי המגן של ישראל בים באוויר וביבשה היה במצב בעייתי בלשון המעטה, וישראל נאלצה להתמודד עם חמישה צבאות ערביים (מצרים, סוריה, לבנון, ירדן, עירק) שהיו מתוגברים בכוחות מצבאות נוספים (סודן, ערב הסעודית, תימן) ובכוחות מיליציוניים (צבא ההצלה של קאוקג׳י, כנופיות שונות) - אבל במקביל היו לה גם הישגים רבים, שהרציני שבהם הוא הקמת ישות מדינית ריבונית לעם היהודי בארץ ישראל אחרי כאלפיים שנה בהם העם היה ללא ריבונות באף חלק בעולם. בדומה, למלחמת התקומה היו מחירים כבדים (שכאמור הם נמוכים בהרבה מאלה של מלחמת העצמאות), ובמקביל היו לה גם הישגים רציניים וחשובים, שאת רובם פירטתי לעיל.
למרבה הצער, רק המחיר הכבד שישראל שילמה בטבח שמחת תורה שהיה ב 7/10/2023 גרם למדינה להשתחרר מהקונספציות הבעייתיות ומהפחדים וממדיניות ההכלה שאפיינה אותה במשך עשורים קודם, לאמץ תפיסת עולם הרבה יותר ניצית, ואז לפעול בצורה נחושה ועוצמתית שהובילה להישגים שתוארו לעיל. למרבה הצער, ההשתחררות הזו מהקונספציות והפעולה הנחושה והעוצמתית - שאפיינו את הרוב מכריע של הציבור בתחילת המלחמה - הצטמצמה אחרי חודשים בודדים למחנה הימין (כולל ממשלת הימין) ולחלקים קטנים מהמרכז ומחנה השמאל. לעומת זאת, מערכת הביטחון - לפחות זו שעמדו בראשה הרמטכ״ל הקודם הרצי הלוי וראש השב״כ הקודם רונן בר - יחד עם מפלגות מחנה השמאל והעומדים בראשן ורוב תומכיהן - חזרו מהר לקונספציות הישנות והרעות (למרות שכאמור חלק מאותם גורמים - שבזמן אמת הציגו מדיניות תבוסתנית והקשו מאוד על השגת ההישגים שהושגו במלחמה - מציגים את עצמם כיום כאילו הם ניצים בטחוניים שאף מתלוננים נגד הממשלה על כך שהמלאכה עדיין לא הושלמה).
לסיום, אומר שאני מרכין ראש בפני החיילים הגיבורים שנפלו על הגנת המולדת ובפני האזרחים שנרצחו ע״י עוכרי ישראל, בפני המשפחות השכולות, בפני הפצועים הרבים בגוף ובנפש ובפני אחרים שנפגעו בעוד דרכים במהלך המלחמה (כמו החטופים ומשפחותיהם, המפונים, וכמה וכמה מחיילי המילואים ומשפחותיהם), מאחל החלמה מהירה לפצועים ושיקום מהיר לכל שאר הנפגעים, ומסיר את הכובע בפני כל אלה שתרמו בצורות שונות למאמץ המלחמתי בזירות השונות - כולל בזירה האזרחית ובזירה הבינלאומית - ובמיוחד לאלה שסיכנו והקריבו בנחישות ובגבורה ובתעצומות נפש כל כך הרבה לאורך הדרך ולאלה ששילמו מחירים כבדים: בזכות כל אותם אנשים עם ישראל חי ומדינת ישראל הגיעה להישגים הכבירים במלחמה.
ביחד עם טראמפ
את הריאיון ההוא צחי הנגבי בוודאי ירצה לשכוח. פורסם ב"מעריב", בפתח המוסף של יום שישי, 8.9.2023. בדיוק חודש לפני טבח ה-7 באוקטובר. צחי כיהן כראש המל"ל, כיועצו הקרוב ביותר של ראש הממשלה בנימין נתניהו לביטחון לאומי. אינני יודע מה הסיבה שהוא זכה לראיון בן שישה עמודים, אולי בגלל הכותרת בת שתי המילים" "צפירת הרגעה". הרגעה שעלתה לנו במחיר דמים נורא.
צחי ידידי שימש במשך שנתיים כראש הלשכה של ראש הממשלה יצחק שמיר, החלפתי אותו לארבע השנים הבאות. מאז הוא נסק כמטאור בחיים הפוליטיים, כיהן שנים רבות בכנסת, ומילא מגוון תפקידי שרים. איש פוליטי בכל מהותו, שהקריירה שלו נגועה בזיגזוגים. ה"סטייה" הבולטת היתה תמיכתו בהתנתקות והצטרפותו ל"קדימה" של שרון. כעבור שבע שנים חזר לליכוד, ולבסוף סיים את הקרייירה הפוליטית, משלא נבחר למקום ריאלי ברשימתה לכנסת, ב-2022. ה"פיצוי" היה מינויו הלא-טבעי לראש המל"ל. בישיבות סודיות ישב ליד ראש הממשלה, לוחש לאוזנו.
כמי שממלא תפקיד רגיש וחשאי, היה זה תמוה בעיני שהעניק ראיון כה חושפני, כאילו עודנו בקמפיין פוליטי ולא עובד מדינה שומר סוד. "בסיטואציה של היום אין צפי גבוה למערכה רב-זירתית," קבע הנגבי. "אמנם הסבירות למלחמה עלתה מעט בתקופה האחרונה כתוצאה מכמה התפתחויות, אבל היא עדיין נמוכה. יכולה להיות סיטואציה שבה נותקף על-ידי כל אויבינו, ולא נוכל לגייס את כל המילואים, שזה ישפיע על התוצאות שהצבא ישיג. אני לא שם, בגלל שאני לא רואה שהאויבים שלנו ששים אלי קרב, לא בלבנון, לא בעזה ולא בסוריה. הם עסוקים בהתרסה, טרור, הצקות, הטרדות פה ושם בגדר, אבל אני לא מעריך שצפוייה התקפה..." זוכרים? – חודש לפני הקשה במלחמות ישראל.
נזכרתי בראיון הזה משזיגזג שוב, הודיע בקול תרועה כי יצביע בבחירות לליברמן ולא לליכוד. הנגבי היה שותף לקונספציה המוטעית, שעלתה לנו במחיר דמים של הרבה חללים, אזרחים ולוחמים, והיתה נחלתו ונחלת ראשי הצבא והשב"כ. אני נזכר גם במה שכתב ב-X העיתונאי אטילה שומפלבי – לא מחסידי נתניהו –לפני חודשים רבים, ואני מצטט: "לא מעניין אותי אם העירו או לא העירו את ביבי ב-7 באוקטובר. מערכת הביטחון היתה צריכה להגן על אזרחי המדינה גם אם ביבי היה בקומה או שיכור גמור על הריצפה ליד המיטה. לא צריך שראש הממשלה יגיד לצה"ל ולשב"כ מה לעשות כשרוצחים עולים על הגדרות. זה דיון מטומטם."
מה שאמר ראש המל"ל ומה שכתב אטילה חשוב שיועלו מתהום הנשייה, כשאנחנו מצויים יום לפני הבחירות ה"גורליות". מחדל ה-7 באוקטובר כלול בשיקולי ההצבעה, אבל חשוב להפנים, שמעבר לאחריות-העל של ראש הממשלה, זהו המחדל הבלתי נסלח של ראשי האירגונים שבידיהם מופקד ביטחוננו. הם כשלו באופן נחרץ. עליהם מוטל כל כובד האשמה באסון הגדול שנפל עלינו לפני שלוש שנים. מאז, המדינה מלקקת פצעיה, אבל בהובלתם של ראש הממשלה נתניהו והרמטכ"ל זמיר הדפה את אויביה בכל החזיתות. השלמת המלאכה עוד לפנינו. האיומים לא שככו. וכן – גם הכלכלה משגשגת. "יוקר המחיה הריאלי ירד," קבע הכלכלן סבר פלוצקר.
המצביע שיטיל מחר את הפתק לקלפי חייב – וזה שיקולו העיקרי – להביט בעיקר קדימה ופחות אחורה. רק בהנהגת המחנה הלאומי המדינה תצעד לעוד הישגים בחזית הצבאית ובעמידה מול "דורשי טובתנו", כלומר טובת הפלסטינים, בעולם. עליו להתעלם משקרים שמטיחים בממשלה יריביה הפוליטיים, לא לשכוח את ההסתה חסרת התקדים נגד נתניהו, עד כדי סכנה לשלומו. בשאיפתה לשלטון, האופוזיציה איבדה כל רסן בתעמולתה, בליווי תקשורתי מגמתי. אסור להתפתות להבטחות הסרק של ראשיה.
ההצבעה שלי אינה אמוציונלית. אני רציונליסט. אני רואה את הסכנות האורבות לעתידנו בנסיגות נוספות ובהקמת מדינה פלסטינית, שאליהן יובילו יאיר גולן ושותפיו ה"ימנים", והיה כי ינצחו. אני בז לכל אלה שמתייגים אותי כ"ביביסט", תמהים על שאיני הולך בדרכם של הנגבי או לבנת. והרי עתיד מדינת ישראל בארץ-ישראל עומד בראש שיקוליי. והמסקנה: אין טוב מן המחנה הלאומי בהובלת הליכוד ונתניהו להוסיף ולהנהיג את המדינה עוד כמה שנים, תוך שותפות אמת עם ידידתנו הגדולה, אמריקה של טראמפ. יחד נסיר מעל ישראל את איום ההשמדה האיראני.
וסי אחימאיר
יום גדולות
יום הבחירות ה-26, הוא יום גורלי, כמעט כמו כל ימי הבחירות הקודמות, אלא שבבחירות אלה מדינת ישראל ניצבת בפני אתגרים קיומיים, היסטוריים.
זהו יום של חיל ורעדה, יום של אימה ורטט, יום של התבוננות פנימית, עמוקה ויסודית, יום של חשבון נפש, יום גדולות של ראייה למרחוק, יום של ראיית העתיד, יום של הבטחת קיומו של העם היהודי.
זהו יום בו יוכרעו אדני היסוד של החברה היהודית-ישראלית, יום בו יוכרע אופייה וצביונה של מדינת היהודים, יוכרעו גבולות הביטחון של המדינה הנמצאת במלחמה בשבע חזיתות, יום בו מערכת המשפט תהיה מערכת מתוקנת נטולת פוזיציה, שוויונית, שאינה מדירה חלקים משמעותיים באומה, יום בו תינתן זכות שווה לכל אזרח במערכות הביטחון, החינוך, האקדמיה, התקשורת.
זהו יום בו יוכרע אופי דור המחר, גידולי מים או בעלי שורשים עמוקים, יום בו מדינת ישראל תהייה מולדת על תנאי או בית שלא נוטשים גם בעתות משבר, יום בו העם היהודי יהיה אחראי לגורלו אינו נסמך על שולחנות אחרים, יום בו ההתיישבות היהודית תפרח או שמא תקמול, יום בו התקווה תגבר על הייאוש.
זהו היום בו יוכרע מי יעמוד מול ראשי ממשלות, נשיאים, שועי ארץ, בעוז ובאמונה בבטחה ובעוצמה, מי לא יכרע, לא ייכוף ראשו, לא ייכנע, לא יקבל את התכתיבים ויעמוד כעדינו העצני, אומנות יהודית עתיקת יומין של מנהיג היודע להתעדן כתולעת והיות חזק כמו עץ.
רק לחשוב מי יוכל להתייצב כצוק איתן וכסלע בזלת מול הנהגה ערבית תומכת טרור, מול הנהגה איסלמיסטית החולמת להטביע את יהודי העולם באוקיינוס של דם ובצונאמי של אנטישמיות, מול הנהגה ערבית המכבדת עוצמה ויראה ממנו בדרכה לחתום הסכמי שלום, מול מדינות אירופה העויינות, מול משטרים דיקטטורים חורשי רעה, מול האנטישמים באו"ם, במועצת הביטחון, מול ממשל של אחרי ידיד ישראל, דונאלד טראמפ, ממשל של קמלה האריס או זוהראן ממדאני, שונאי ישראל מוצהרים.
אלו הן בחירות בהן יוכרע האם מדינת ישראל היהודית דמוקרטית תשנה אופייה ותהיה מדינת כל אזרחיה.
אלו הן בחירות גורליות, כדי שנוכל להמשיך לחיות בארץ המובטחת, בארץ חמדת אבות, בארץ היהודים, כיהודים גאים, כיהודים זקופי קומה, כיהודים חפצי חיים, מקדשי החיים, יהודים שהם אור לגויים, פנסים המאירים את המוסר האנושי, המציעים את התיקון הגדול, התיקון הכללי.
הזכות הדמוקרטית נמצאת בידו של כל אזרח, ביד כל אזרחית, מביביסטים ועד קפלניסטים, קול אחד, שווה, משפיע, לכל אזרח במדינת ישראל.
צאו להצביע, צאו להשפיע, צאו לבחור בתקווה, בעתיד, בנצח ישראל.
ואולי יום אחד
ואולי יום אחד, כשענני השנאה יחלפו מעל השמיים היפים שלנו, כשהררי האיבה יתפוגגו מהמרחב הציבורי של הארץ הטובה הזאת, כשתילי תילים של הרוע המזוקק יגוזו מהנוף האלוקי שלנו, כשצונאמי ואוקיינוס ההסתה יתאדו.
ואולי יום אחד, כשרעשי הרקע יידמו, כשהאמת לא תהיה עוד נעדרת, כשזיהום האוויר ינוקה מהרעלים והחומרים המסוכנים, כשהשקר לא יהיה עוד לחם חוק, כשההיגיון יחזור למקומו הראוי.
ואולי יום אחד, כשנביט אחור אל ניסיונות מבצעי ההשמדה השיטתיים של מערכות הצדק והמשפט, היושר והמוסר, התקשורת שאיבדה את תפקידה והיתה לשופר תעמולה מוטה.
ואולי יום אחד, כשנתבונן במציאות המדממת שחווה כאן העם, הצבא שכמעט פורק, החברה שכמעט חרבה, הדמוקרטיה שכמעט התפגרה ועלתה ממנה צחנת הפשיזם עם ארומת הדיקטטורה.
ואולי יום אחד, נראה את גידולי המים מצמיחים שורשים, אוהבים את המדינה ללא תנאים, גאים ביהדותם, בזהותם, בישראליותם.
ואולי יום אחד, יושתק לעד שיח הגרדומים, שיח הפילוג והשיסוי, ייעצר צחצוח החרבות לביצוע רצח אופי מתמשך ושיטתי, יבלמו הרוחות הרעות המונעות על ידי ידיים אסוניות.
ואולי יום אחד, החושך והדכדוך הייאוש והחמוציות, יפנו את מקומם לתקווה, לאמונה, לאהבת המדינה ללא תנאים.
ואולי יום אחד, סוכני הכאוס והדוברים שלא מדעת של אויביה המרים של מדינת היהודים, ספקי חומרי הבעירה להנעת השנאה בעולם, ייסכרו פיהם.
ואולי יום אחד, השפיות תהפוך לבת בית במדינתנו, האהבה והכבוד יזכו לעדנה, היופי הרב המפאר את אזרחינו ואומתנו יזכו להיראות, ואולי יום אחד.
ואולי יום אחד, ראשינו, שרינו, יועצינו לא יהיו למשל ולשנינה, לא יהיו בובות וודו, לא יוקעו אל עמוד הקלון, לא יועלו על המוקד בכיכר העיר, ואולי יום אחד.
מגיע לעם הנפלא הזה שהרוח הטובה תשוב לנשב בו לא רק בעתות צרה וצוקה, שהאור הטמון בעם הזה יאיר לא רק בימים של עלטה וחושך, שהטוב העצום לא יתפשט באומה רק בימים של שנות ראינו רעה.
מגיע לעם היחיד והמיוחד הזה, עם הבחירה, עם התיקון לעולם, עם אור לגויים, מגיע לו יום גדולות, יום תקווה, יום הנושא בכנפיו את הרוח היהודית-הישראלית אשר אין שנייה לה.
ואולי יום אחד, ההיגיון הלאומי ידיח את אי ההיגיון, מדינת ישראל היהודית דמוקרטית תשוב למקומה הראוי, תשוב להיות עם סגולה, עם המסוגל לכל, עם המסרב להסתגל למציאות הנוראה שחווינו מאז ימי הסופה והסער, דרך טבח שבת שמחת תורה, ועד ימינו, ימי הסיכוי והתקווה, ימים של התיקון הגדול.
ואולי יום אחד, שבוא יבוא במהרה, התקווה ראויה לעם הנפלא.
עמנואל בן סבו
קשה להבין את העיוורון המוחלט!
בישראל יש פוליטיקאים שעומדים לעשות את אותו הדבר: להתחבר לעבאס – "החמאס הוא ארגון צדקה"; לטיבי – "המשמעות של פלסטיני היא להיות שאהיד"; ולעודה – "הלוואי שיהיו מיליון שאהידים." עם האנשים האלה הם רוצים לחלוק את השלטון במדינה.
השיטה תהיה אותה שיטה: הכנסת מאות אלפי ערבים במסגרת ״איחוד משפחות״, ואז, כפי שעבאס אמר בערבית:
סיום הכיבוש.
״שלום״.
סיום המדינה היהודית.
אבל יש הבדל: בצרפת, בבלגיה, בספרד ובאיטליה התוצאה היתה שוד, ביזה והרס. את מה שעלול לקרות אצלנו — כבר ראינו ב־7/10.
אפשר לסכם במיספר משפטים
את ההבדל בין קמפיין הימין לקמפיין השמאל.
קמפיין הימין:
נסיים את הטיפול בתוכנית הגרעין האיראנית.נפיל את המשטר האנטישמי באיראן.נמשיך את שיתוף הפעולה חסר התקדים עם ארצות הברית.נסיים את חיסול החמאס בעזה.נפרק את חיזבאללה מנשקו ונשמיד את הזרוע הצבאית שלו.נפעל בעוצמה נגד הטרור ביהודה ושומרון.נמשיך להחזיק בכתר החרמון ונמנע מג'ולאני לפגוע באוכלוסייה הדרוזית.נמשיך לחזק את כלכלת ישראל, שכבר שברה שיאים בתחומים רבים, ונוביל אותה לשיאים חדשים.ישראל היא מעצמת הייטק וסייבר – ונמשיך להשקיע, לפתח ולהוביל גם בתחומים האלה.
בקיצור: ביטחון, כלכלה, עוצמה, הישגים והמשך בנייה של מדינה חזקה.
ועכשיו לקמפיין השמאל:
שונאים את החרדים.שונאים את הדתיים.שונאים את חובשי הכיפות.שונאים את הביביסטים – שהם, כמובן, "בבונים" ו"עדר חסר מוח".שונאים את סמוטריץ'.שונאים את בן גביר.שונאים רבנים.רוצים לפרק את מכינת עלי.
(להזכירכם מספר הנופלים בקרב של מכינת עלי גבוהה מכל גוש דן)ובעיקר – מעל הכול – שונאים את נתניהו.
ולמה נתניהו הוא האוייב הגדול מכולם?
לא בגלל איראן.לא בגלל החמאס.לא בגלל חיזבאללה.לא בגלל הביטחון או הכלכלה.
פשוט מפני שהוא מעז לנצח אותם שוב ושוב כבר עשרים שנה.
אז אם לסכם את ההבדל במשפט אחד:
הימין מדבר על מה לעשות למען מדינת ישראל.השמאל מדבר בעיקר על מי הוא רוצה לסלק ממדינת ישראל.
ואחר כך עוד שואלים את עצמם למה הם מפסידים בבחירות.
מוטי הרכבי
הדרמה הגדולה של רחל רבין

כמנהיגה אזורית בגליל העליון וכמנהיגה תנועתית בקיבוץ המאוחד. היא היתה מנהיגה טבעית, אישה יחידה בין גברים, אישה חזקה, עקשנית, אשת עקרונות קשוחה. היא לא קנתה את מנהיגותה דרך שם משפחתה, שאותו שמרה גם אחרי נישואיה, כפי שעשתה אימהּ, רוזה כהן, מנהיגה בזכות עצמה. המנהיגות שאותה לא רצתה לקחת היא מנהיגות פוליטית, למרות שהקיבוץ המאוחד רצה להכניס אותה מטעמו לכנסת, ברשימת המערך, ב-1969. היא דחתה את ההצעה, אמרה שזה לא בשבילה, ושמי שצריך ללכת לפוליטיקה ממשפחתה, הוא יצחק (כאילו שיש מכסה משפחתית). התפקיד הפוליטי היחיד שעליו התמודדה בראשית שנות ה-90 היה ראשות המועצה האזורית הגליל העליון, אך היא הפסידה בבחירות.
לכן, רחל רבין ראויה מאוד שתיכתב עליה ביוגרפיה. ביוגרפיה, שמלמדת לא רק עליה, אלא על מנרה ועל ההתיישבות החלוצית בסְפָר של הסְפָר. עם זאת, ספק אם היתה נכתבת עליה הביוגרפיה אלמלא הייה אחותו של יצחק רבין, ואם היתה נכתבת, ספק אם היתה נקראת מעבר לציבור המצומצם של הגליל העליון ואולי התנועה הקיבוצית. מקומו של יצחק רבין בספר, כמו בחייה, משמעותי ביותר.
את הביוגרפיה כתבה נכדתה של רחל, מיה ולנטין. ידעתי על הביוגרפיה חודשים טרם צאתה, כיוון שמיה פנתה אליי לקבל את אישורי לצטט דברים שכתבתי. אני מעריך זאת מאוד, כיוון שחוקית ואתית אין צורך לקבל אישור מהכותב על דברים שכתב במדיה הציבורית (אני לא ביקשתי אישור כזה בספריי). כמובן שהשבתי בחיוב. היה לי ספק, איך תיראה ביוגרפיה שנכתבת בידי נכדתה של גיבורת הספר. האם תהיה זו ביוגרפיה ביקורתית או שמא "סיפורי צדיקים"?
אני פריק של ביוגרפיות. קראתי מאות לאורך השנים וגם כתבתי אחת. אין סוגה אהובה עליי יותר מסיפור חיים. בעיניי, אין רומן מרתק יותר מחיי אדם, ובוודאי חיי אדם שיש הצדקה לכתוב עליו ביוגרפיה. הביוגרפיה שמרתקת אותי היא כרונולוגית, המתארת את חיי הגיבור בצורה מסודרת מלידה ועד מוות (או עד מועד כתיבתה, אם היא נכתבה בחייו של האיש), עם הערות שוליים, תעודות וכו'.
ספרה של מיה ולנטין "רחל רבין", כתוב אחרת. הביוגרפיה אינה כתובה בגוף שלישי, אלא מדלגת מגוף שלישי על "רחל" לגוף ראשון על "סבתא", ולעיתים היא משוחחת עם סבתא. הספר גם אינו כרונולוגי, אלא נע רצוא ושוב בין תקופות, על פי נושאים. ובכל זאת, התחושה שלי כקורא היא שבצורה המיוחדת הזאת, הסיפור בכל זאת מתקדם לאורך חייה. ואף שהספר כתוב אחרת מכפי שלדעתי נכון לכתוב ביוגרפיה, זהו ספר מרתק, ביוגרפיה מצוינת, כתובה היטב, שמיטיבה לספר את סיפורה של רחל רבין, את סיפור משפחתה מדור הוריה עד דור ניניה, מיטיב לתאר את אישיותה, ואף שהספר בא מאהבה והאהבה אינה מוסתרת, זה ממש לא "סיפורי צדיקים", ממש לא גלוריפיקציה. הנכדה אוזרת אומץ לכתוב גם על הצדדים הפחות מוארים, גם על הבגידות בה של בעלה (לא פשוט לכתוב על בגידות של סבא אהוב בסבתא אהובה), גם על הצדדים הקשים במנהיגותה, גם על היצרים שמבעד לפאסון הקשוח, גם על התחרות על שיוכו של בנה המאומץ, שנפל במלחמת יום הכיפורים, עם אימו הביולוגית, גם על היחסים המורכבים עם לאה רבין.
יש בספר מיספר שיאים דרמטיים – ימי בראשית של מנרה, מלחמת השחרור במנרה, מלחמת יום הכיפורים, שבה שכלה את בנה המאומץ ביניה, ובנה יפתח נפצע קשה, ורצח רבין.
הספר מסתיים בחגיגת יום ההולדת המאה של רחל.
העקירה ממנרה ב-7 באוקטובר מוזכרת בחטף בסוף הספר, אולם בעיניי מדובר בדרמה של ממש. דרמה טרגית. איך האישה שנאחזה בציפורניה באדמת מנרה, ועמדה איתן בכל הקשיים, בכל האתגרים, בכל המשברים, בכל הסערות, באהבה אינסופית למקום, בקנאות לקיבוץ, בכעס על נטישת חברים ובהבהרה לבעלה רפי יעקב, שלעיתים רצה לעזוב (אף שגם הוא היה ממנהיגי הקיבוץ, בצד הכלכלי), שהוא רשאי לעזוב, אך בלעדיה – סיימה את חייה בגלות ופליטות, מחוץ לבית שבנתה והנהיגה כל חייה. אף שהסיפור הזה מוצנע מאוד, אותי לפחות הוא טילטל, כיוון שאני רואה בחרפת הפינוי אנטיתזה לציונות, שאותה הגשימה רחל בגופה ובנשמתה כל חייה, ושאותה היא מגלמת באישיותה.
הספר יצא לאור יומיים אחרי פטירתה של רחל רבין.
אני ממליץ עליו בחום.
* מיה ולנטין, "רחל רבין", הוצאת "כרמל", ירושלים, תשפ"ו 2026. 191 עמ'.
צרור הערות 25.10.26
* התצפיתנית אשמה – לרמטכ"ל הרצי הלוי אין שמץ של אחריות לכישלון של צה"ל בשבעה באוקטובר.
מה ציפיתם? שהוא אישית יעמוד ליד הגדר ויעצור את הפולשים? אחראים המג"דים, המ"פים, החיילים, התצפיתניות. מה הקשר של הרמטכ"ל?
מישהו יכול להתייחס ברצינות לטענה אידיוטית כזאת?
קל וחומר, בן בנו של קל וחומר, נכד נכדו של על אחת כמה וכמה, נין נינו של לא כל שכן, הטיעון המטומטם והאינפנטילי שראש הממשלה (!), "מר ביטחון", אינו האשם הראשי במחדל רב השנים – מדיניותו הקלוקלת שתוצאתה הבלתי נמנעת הייתה טבח 7 באוקטובר.
* תפסו את האשם – שר הביטחון ישראל כ"ץ: "כל הפיגועים הבאים אם חלילה יהיו, יירשמו על שמם של יאיר לפיד, נפתלי בנט, יאיר גולן וחבריהם לאופוזיציה."
צודק. אוסיף ואומר, שמרגע זה ואילך, יאיר לפיד, נפתלי בנט ויאיר גולן אשמים גם בטבח 7 באוקטובר. מ-עכ-שיו!
* כ"ץ שכנע אותי – ישראל כ"ץ, פריימריסט הביטחון, שכנע אותי. האופוזיציה חסרת אחריות. לכן, צריך להחליף אותה באופוזיציה אחרת, שכ"ץ יהיה מבכיריה.
* לקח הטבח – מי אמר שהממשלה לא הפיקה את לקח 7 באוקטובר? הפיקה גם הפיקה.
ראו למשל את הצהרת שר הביטחון, שאם יהיה פיגוע, ראשי האופוזיציה יהיו אשמים בו.
אם ביום השבעתו נתניהו היה מכריז שהאופוזיציה אחראית לכל פיגוע שיהיה, ומכונת הרעל הייתה מטפטפת זאת כל יום כל היום, ב-7 באוקטובר כולם היו יודעים מי אשם. העובדה שנתניהו לא אמר זאת – היא המחדל הגדול. ועכשיו הם מוכיחים שלמדו את הלקח.
* פייק: איזנקוט צימצם את הצבא – בתוכניתו המצוינת של גיא זוהר "מצד שני", נבחן המיתוס על איזנקוט שצמצם את הצבא, בתר"ש (תוכנית רב שנתית) "גדעון". תחילה הוצגו סמוטריץ', מיקי זוהר ואחרים שטענו שהוא צימצם וייבש את הצבא מתוך תפיסה שהמלחמות הסתיימו. ולאחר מכן, נבחן הסיפור.
אלו העובדות. ב-2014, שנה לפני מינויו של איזנקוט לרמטכ"ל, נתניהו הקים את ועדת לוקר לבחינת גודל תקציב הביטחון, מול כלל צורכי המשק והחברה. לאחר עבודה שארכה שנה, הוועדה המליצה על קיצוץ גדול מאוד בצה"ל. הרמטכ"ל איזנקוט התנגד בתוקף לוועדה וכינה אותה "כדור בין העיניים של צה"ל."
הוא נאבק בתוכנית, אך לא הסתפק בהתנגדות וב"מה לא", אלא בתגובה להמלצות, בנה תוכנית נגדית, חלופית, תר"ש "גדעון", שיש בה אמנם צמצום משמעותי, אך קטן לאין ערוך מהמלצות הוועדה. הוא הגיש את הצעתו לנתניהו. נתניהו אמר שיבחן את התוכנית מול המלצות ועדת לוקר וינסה לשלב אותן. בסופו של דבר הוא השתכנע שזו התוכנית העדיפה והעביר אותה בהחלטת הממשלה.
אלמלא 7 באוקטובר, נתניהו היה מתהדר לבטח בכך שקידם את כלכלת ישראל בכך שצמצם את בולען הכסף – צה"ל. אבל 7 באוקטובר היה, ובמסגרת הימלטותו מוגת הלב מאחריות לכל החלטותיו, מדיניותו ודרכו, שהובילו לתוצאה הבלתי נמנעת של הטבח, כך הוא נמלט גם מאחריות לקיצוץ הגדול שיזם בצה"ל, וגלגל גם אותה לרמטכ"ל שהיה כפוף לו, והצליח לצמצם מאוד את הקיצוץ שנתניהו יזם.
* אני נושא באחריות – ב-14 באוקטובר 1994 נרצח החייל נחשון וקסמן בידי מחבלי חמאס שחטפו אותו שישה ימים קודם לכן, במהלך פעולה של צה"ל לחילוצו. בפעולה נפל קצין סיירת מטכ"ל ניר פורז.
שעה קלה לאחר מכן, כינס ראש הממשלה ושר הביטחון יצחק רבין מסיבת עיתונאים מאולתרת, עוד בטרם התפרסמה ההודעה. הוא ישב כשלצידו הרמטכ"ל אהוד ברק. הוא פתח את דבריו בהשתתפות בצער משפחת וקסמן ומשפחת הקצין ששמו טרם פורסם, כי משפחתו טרם קיבלה את ההודעה, והוסיף: "אני, כראש הממשלה ושר הביטחון, נושא באחריות להחלטה על הפעולה שבוצעה הערב כנגד המחבלים שחטפו את נחשון וקסמן ז"ל כבן ערובה לצורך פיגוע מיקוח."
מה הוא קופץ? אף אחד לא שאל מי אחראי. אף אחד לא האשים מישהו. עוד לא התפתח שום דיון ציבורי. הוא עוד לא סיפר דבר על הפעולה שכשלה. זה הדבר הראשון שהיה חשוב לו לומר לציבור. היה כישלון טרגי. אני אחראי. לא הרמטכ"ל, לא מפקד הסיירת, לא מתכנני הפעולה. ובכלל, עוד לא היה ברור, מן הסתם גם לרבין, מה בדיוק קרה. אבל הוא ידע דבר אחד. הוא ראש הממשלה, היה כישלון – הוא אחראי לכישלון. אולי הרמטכ"ל נושא באחריות כלפיו אבל כלפי הציבור – הוא אחראי.
למה הוא נהג כך? כי הוא היה מנהיג.
* מי הכריע את המחלוקת – יונתן בן ארצי, נכדו של ראש הממשלה יצחק רבין, אמר בטקס הממלכתי לזכר סבו כי "הרצח [...] היה ניסיון שהצליח להכריע בכדורים מחלוקת שהיתה צריכה להתברר בין אזרחים, בכנסת ובקלפי." על פי הנראטיב הזה, יגאל עמיר ניצח, כי רצח רבין שם קץ לתהליך אוסלו שהוא הוביל.
אין שחר לנראטיב. יש לזכור שלפני מותו רבין הקפיא את התהליך ועל פי החלטתו ישראל לא נסוגה מהערים המרכזיות ("מרכזי הערים" כפי שנהוג היה לומר בטעות) ביו"ש, במועד שנקבע בהסכם, כיוון שהפלשתינאים לא עמדו במחויבותם להפסיק את הטרור. "אין תאריכים קדושים," הוא אמר. בליל הרצח נכנס לתפקיד ראש הממשלה בפועל (ואחרי ימים אחדים הושבע בכנסת) שמעון פרס. פרס נהג הפוך מרבין, והחליט על ביצוע הנסיגה מחמש מתוך שש הערים (זולת חברון), וכך היה. תודת הפלשתינאים היתה גל טרור מתאבדים אדיר, שמחק את היתרון חסר התקדים של פרס על נתניהו בעקבות הרצח, והביא לניצחונו הדחוק של נתניהו.
למרות התנגדותו של נתניהו לאוסלו, כראש הממשלה הוא כיבד את עקרון רציפות השלטון וכיבד את הסכם אוסלו. גם הוא, כמו רבין, התנה זאת בהפסקת הטרור, ואמר "יתנו יקבלו, לא יתנו לא יקבלו."לומר, יתנו הפסקת הטרור יקבלו שטחים. הם לא נתנו והם קיבלו, תחילה את חברון ואח"כ עוד שטחים בעקבות הסכם וואי.
ברק, שנבחר אחריו, הציע לערפאת הצעה מרחיקת לכת ביותר, ששברה את כל הקווים האדומים של רבין, וערפאת דחה אותה בגל הטרור הגדול ביותר מאז ראשית הסכסוך ועד 7 באוקטובר.
אם כן, בניגוד לדברי בן ארצי, הרצח הכריע את המחלוקת בדיוק בכיוון ההפוך לזה שרצה יגאל עמיר, אבל מי שרצח את הסכם אוסלו היה ערפאת. והאמת היא שהוא עשה זאת כבר עם חתימת ההסכם. שלום עושים עם אויבים שרוצים להגיע לשלום ביניהם. הסכם אוסלו היה בין רבין, שראה בהסכם שלב בדרך לשלום, לערפאת, שראה בו שלב בדרך להשמדת ישראל.
יגאל עמיר, הרוצח הארור, ביצע את הפשע הנורא ביותר בתולדות המדינה. הוא ירה בגבה של החברה הישראלית, הוא התנקש בדמוקרטיה הישראלית. ובצדק הוא יישב מאחורי סורג ובריח עד אחרון ימיו. אבל הטענה שהיתה לו השפעה כלשהי על המהלכים המדיניים מנותקת לחלוטין מן המציאות.
* מאה אחוזי הסכמה – נתניהו ניסה פעמיים למסור את הגולן לאויב הסורי. הניסיון הראשון היה בקדנציה הראשונה, מול אסד האב. הניסיון השני היה בקדנציה השניייייה, מול אסד הבן. רק מלחמת האזרחים בסוריה שמה קץ לניסיונות הללו.
הניסיון הראשון נעשה באמצעות מקורבו, הטייקון היהודי אמריקאי רון לאודר. הוא היה השליח לדבר עקירה. הדברים פורסמו מאז פעמים רבות, גם בידי אנשים שהיו מעורבים במהלך באופן אישי כמו עוזי ארד ודני נווה. אך נתניהו מכחיש, וחסידיו מאמינים להכחשה. הם מתקשים להאמין. ביבי-שלנו?! לא יעלה על הדעת. יעלה גם יעלה.
בראיון למוסף "הארץ" לאודר שובר שתיקה, ולראשונה, אחרי כמעט שלושים שנה, הוא מספר על המו"מ, הגם שהוא מגלה טפח ומכסה טפחיים.
לא אחת, תומכי נתניהו משיבים לי בטיעון מוחץ. "עובדה שלא זזנו מ"מ בגולן." גם בימי רבין, פרס, ברק ואולמרט לא זזנו מ"מ בגולן. אז הם לא ניהלו מו"מ על נסיגה? הם לא היו מוכנים לנסיגה?
החידוש הגדול בדבריו של לאודר, הוא שנתניהו הסכים למה שהאחרים לא הסכימו. כזכור, המו"מ עם ברק, היה הקרוב ביותר להגיע להסכם. ברק היה מוכן לנסיגה מכל הגולן לקווי 4 ביוני ולעקירת כל היישובים, אך התעקש על רצועה של כמה עשרות מטרים על הכינרת. לכך אסד לא הסכים ועל כך הוא פוצץ את המו"מ.
לאודר מספר: "... כשסיימנו היו מאה אחוזי הסכמה ביני ובין ביבי ואסד. מאה אחוזים."
אסד לא היה מוכן לוותר על הכינרת. אם הוא הגיע להסכמה מלאה עם נתניהו, אות הוא שנתניהו היה מוכן למסור לאסד גם את חוף הכינרת.
אם הם הגיעו להסכמה מלאה, מדוע לא נחתם הסכם?
כאשר אריק שרון היה מועמד לראשות הממשלה, נפגשנו אייתו, ראשי ועד יישובי הגולן, במצודת זאב בת"א. הוא סיפר לנו אז, שנתניהו הסכים לרדת מהגולן והוא, שר החוץ, עצר זאת. אף ששמעתי את הגרסה הזאת ממקורות נוספים, הטלתי בה ספק.
לאודר מאשר זאת. הוא מספר, שאחרי שהביא את אסד ונתניהו להסכמה מלאה, ואסד חתם על הטיוטה, נתניהו נבהל מעצמו וביקש מלאודר לשכנע את שרון. על זה נפל ההסכם.
אם כן, אופיו החלש וחוסר המנהיגות של נתניהו, שהמיטו על עמנו אסונות רבים, הצילו במקרה הזה את ישראל מאסון לאומי, שנתניהו עצמו כמעט המיט עלינו. אסון לאומי של נסיגה מהגולן.
במאזן האימה בין שני המנהיגים, שרון היה היחיד שיכול להציל את הגולן כשנתניהו ניסה למסור אותו, כפי שנתניהו היה היחיד שיכול היה להציל את גוש קטיף כששרון החליט להחריב אותו. שרון הציל את הגולן. נתניהו זרם איתו בהתנתקות.
* להשיג את מטרת המלחמה – שתי מטרות הוצבו למלחמת "חרבות ברזל": מיטוט חמאס והחזרת החטופים. מה פירוש "מיטוט חמאס"? חיסול שלטון חמאס בעזה וכוחו הצבאי, כלומר פירוקו מנשקו.
על שתי המטרות הללו היה קונצנזוס מוחלט, מקיר לקיר. הייתה מחלוקת על סדר העדיפויות והקדימויות, ועל המחיר הנדרש תמורת החטופים, אך לא היתה מחלוקת על המטרות.
מטרת החזרת החטופים הושגה – כל החטופים שבו, החיים לביתם ולמשפחתם והחללים לקבורה ראויה. המטרה הזאת הושגה בראש ובראשונה בזכות הלחץ הצבאי שהפעלנו על חמאס (אני מאמין שביתר לחץ וביתר מיקוד יכולנו להחזירם מוקדם יותר).
נותרה המטרה של מיטוט חמאס, שבחלוף שלוש שנים טרם הושגה. אין בקביעה הזאת כדי להקטין בערך ההישגים המשמעותיים שהושגו במלחמה נגד חמאס, בשליטתנו על כ-2/3 מהשטח ובחיסול שידרת הפיקוד של חמאס ובראשה סינוואר ודף. אולם עיקר המשמעות של ההישגים הללו תבוא לידי ביטוי אם נמנף אותם להשגת המטרה שהגדרנו למלחמה.
בעיני האוייב, כל תוצאה שתשאיר אותו על הרגליים נתפשת כניצחון. תחושת הניצחון של הטבח היא המנוע להמשך הטרור וניסיון לביצוע מגה-פיגועים גם בעתיד. המסר הזה יחלחל לכל העולם המוסלמי. גם מסר של ריסוק חמאס יחלחל לכל העולם המוסלמי. ולכן, אסור לנו להתפשר עליו.
חובתה של הממשלה הבאה, יהיה הרכבה אשר יהיה, להשלים את המלאכה ולמוטט את חמאס. תאורטית, ניתן לממש את המטרה בדרך מדינית ובדרך צבאית. דרך מדינית של שיתוף פעולה עם ארה"ב ומועצת השלום בהשגת המטרה בהסכמה. דרך צבאית של פירוק חמאס בכוח.
מעשית, הדרך המדינית אינה קיימת. חמאס לא יסכים להתאבד. חמאס הסכים לשחרר את החטופים בלי להשיג את מטרותיו, אך זה היה כדי לשרוד. על עצם ההישרדות הוא לא יוותר. וכאשר פטרוניותיו של חמאס, טורקיה וקטאר, הן מרכיב דומיננטי במועצת השלום, ודאי שזה לא יקרה. את חמאס ניתן לחסל רק בכוח הנשק; לא של כוחות זרים, לא של צבאות ערביים, אלא בכוחו של צה"ל.
איני טוען שיש לעשות זאת מחר בבוקר. יש לפעול בשיתוף פעולה עם ארה"ב ולנסות ככל האפשר להגיע איתה להסכמות, ולשם כך לתת הזדמנות למהלך המדיני חסר הסיכוי וחסר התוחלת, לפני שפועלים. אך אי אפשר להמתין לנצח. איזנקוט אמר שיקציב עד 18 חודשים. אני מקווה שהוא התכוון בעיקר למילה "עד". אין סיבה להמתין שנה וחצי.
צה"ל יצטרך לכבוש את הרצועה ולמוטט את חמאס. אני מקווה ומאמין שהתוכניות קיימות; איך לעשות זאת מהר, חזק ואלגנטי. יש לזכור, שבניגוד לשנתיים הראשונות של המלחמה, הפעם אינו לנו המגבלה של חשש מפגיעה בחטופים.
המהלך הצבאי חייב להיות מלווה במהלך מדיני, של שרטוט היום שאחרי הניצחון. מיצוי ההזדמנות חסרת הסיכוי של מיטוט חמאס בדרך המדינית, יוכל להסיר מסדר היום את עניין הכוח הרב לאומי, שיהיה חסר כל משמעות במלחמה בטרור, אך תהיה לו משמעות רבה בהערמת קשיים על מלחמתנו בטרור. הפתרון הראוי ליום שאחרי, הוא שליטה ישראלית על פרימטר לאורך הגבול, ובשאר שטחי הרצועה – שליטה אזרחית של הרש"פ ושליטה צבאית בפועל שלנו.
* על מה אני מצביע – על מה הבחירות? כל מפלגה/גוש מנסה להגדיר את נושא הבחירות באופן שתשרת אותו. האם הבחירות הן על ההשתמטות מצה"ל, על מחדל 7 באוקטובר, על יוקר המחייה?
אני יודע על מה אני מצביע. ברור שאני מצביע נגד ממשלת ההשתמטות בגלל ההשתמטות ונגד ממשלת המחדל בשל המחדל. אולם אני מצביע מעל הכול ולפני הכול על נשמת האומה. אני חש שממשלת נתניהו מקעקעת את היסודות הערכיים והמוסריים הבסיסיים ביותר של מהות חיינו, במתקפתה לחורבן הממלכתיות. בכך אני רואה את עיקר הסכנה.
כוונתי לשיטת ההפרד-ומשול שממנה נתניהו נבנה, ליצירת תרבות של חוסר אמון במוסדות המדינה, להפצת קונספירציות ועלילות דם, לפיקציית ה"דיפ-סטייט", לתרבות הבריחה מאחריות. ניקח רק את נושא הבריחה מאחריות. מדובר בשבר מנהיגותי. אין לנתניהו ולממשלתו אחריות על אף כשל, על אף מחדל, על אף טעות, כי תמיד יש דיפ-סטייט לזרוק עליו את האשמה. לעומת זאת, לא זו בלבד שיש להם בעלות בלעדית על כל הצלחה, אלא שהתפיסה הזאת מציגה אותם, בעיקר אותו, כקוסם-על, שהצליח למרות הדיפ-סטייט שעמד מולו וניסה להכשיל את המדינה. וכך, כאשר מערכת החינוך קורסת תחת שר החינוך הגרוע בתולדות המדינה, מי שאשמים הם מרכז ההערכה. כאשר אך בנס נמנע אסוןלאומי נורא בשל מחדל ביטחוני תעופתי דרמטי, שרת התחבורה טוענת שמי שאשמה זאת מי שהייתה מנכ"לית המשרד פעם פעם, כי היום היא מועמדת ברשימת ביחד. וכמובן גלגול האחריות על מחדל 7 באוקטובר על הכפופים לנתניהו שביצעו את מדיניותו, תוך הטחת קונספירציות ועלילות דם על בגידה, על מרד, כל הקשקוש על "לא העירו", וסיכול חקירת המחדל בטענות בזויות נגד מהימנות נשיא בית המשפט העליון וכו'.
אציג זאת כך. יותר משאצביע נגד המחדל, אצביע נגד המנוסה מאחריות לו והקונספירציות ועלילות הדם שהורסות את החברה עד היסודות. הרבה יותר קשה להשתקם מההרס הזה, מאשר מההרס של הטבח. יותר משאני מצביע נגד חוקי המהפכה המשטרית, אני מצביע נגד הקונספירציות המרושעות כלפי מערכת המשפט, נגד הניסיון לחולל בכל מחיר משבר חוקתי, נגד ההסתה מצד שרים להפר את פסיקות בג"ץ, נגד החרמת נשיא בית המשפט העליון וכו'.
את הלגיטימציה לכנופייה הכהניסטית בראשות בן גביר אני רואה כחלק מאותו רקב תרבותי ערכי. במדינה מתוקנת, כנופייה כזו צריכה להיות מחוץ לחוק. אם נתניהו ינצח, חלילה, ראש הכנופייה יהיה שר הביטחון, וזה איום קיומי על מדינת ישראל.
* השותפים הטבעיים – ב-1985 צעדתי בראש חניכיי החיפאים, חברי גרעין תנועת הצופים לאורטל, במצעד תנועות הנוער נגד הגזענות והכהניזם ברחובות חיפה.
לצידנו צעדו התנועות הכחולות – הנוע"ל, מחנות העולים והשומר הצעיר, וכן חניכי בית"ר, בני עקיבא ותנועת עזרא. תנועות הימין, המרכז והשמאל שילבו ידיים במאבק נגד הכהניזם והגזענות, מאבק על נשמת האומה, מאבק על הציונות.
ועכשיו הם אימצו את הכנופייה הכהניסטית ואת הדוצ'ה שלה בן גביר, לתנועת אחות ושותף טבעי. איזו הידרדרות ערכית, מוסרית.
* פיגוע הקריפטו – נתניהו מתחפר בפיגוע הקריפטו נגד כלכלת ישראל: "אני עושה מה שאני חושב." כמו שעשה בשנות שלטונו לפני 7 באוקטובר.
* ממשלה חוצת גושים – אם תקום ממשלה של רשימות האופוזיציה, תהיה זו ממשלה חוצת גושים לחלוטין. תהיה זו התאחדות של מגוון דעות רחב מבנט וליברמן ועד יאיר גולן – מרחב אידיאולוגי רחב מאוד של אנשים שמשלבים ידיים למען המטרה המשותפת של הצלת המדינה וריפויה. מי שמדברים על הצורך בממשלה חוצת גושים, מתוך התייחסות לבנט וגולן כאותו גוש, מאמצים גישה שלפיה אין משמעות לאידיאולוגיה אלא רק לביביאולוגיה – כן ביבי לא ביבי.
אני בעד ממשלה רחבה שתכלול את הליכוד, אך איני אופטימי לגבי הנכונות של הליכוד למהפכת גיוס אמיתית ולוועדת חקירה ממלכתית, שהם תנאי מינימום לממשלה כזו. יש לנסות למצות ברצינות את האפשרות הזאת. אם הדבר לא יסתייע, ממשלה מבנט עד גולן עונה בהחלט על ערך האחדות הלאומית.
* לא זו הדרך – בנט הודיע שיבטל את חוקי המהפכה המשטרית עם עלייתו לשלטון. בעיניי לא זו הדרך הראויה. מן הראוי שהממשלה הבאה תוביל רפורמה משטרית משפטית קונסטרוקטיבית, ותעשה כל מאמץ לגבש סביבה הסכמה לאומית רחבה. הרפורמה הזאת תשנה או תבטל מאליהם את החוקים שהתקבלו. ביטול מיידי של אותם חוקים בלי ליצור אלטרנטיבה, זו התנהלות כוחנית של אצבע בעין, בסגנון לוין ורוטמן.
* גיוס עאלק – המפלגות החרדיות הודיעו, שהתנאי שלהם להצטרף לממשלת נתניהו אחרי הבחירות, הוא חקיקת חוק הגיוס בשלוש קריאות עוד לפני השבעת הממשלה.
למה חשוב להם כל כך להעביר את החוק? כי זה חוק גיוס, לא? הם כל כך כמהים להתגייס לצה"ל, ולכן לא יתפשרו על חקיקת החוק.
שמעתי שני ראיונות, בגל"צ וברשת ב', עם יו"ר ועדת ההשתמטות בועז ביסמוט. הוא מתעקש שהחוק הוא חוק גיוס, שיביא לגיוס המוני של החרדים. הוא זורה חול בעיני המאזינים, ללא עכבות. חוק הגיוס... גיוס עאלק.
* לגייס חרדים או לריב עם השומר – איני מאמין במעצר עריקים כדרך לגייס את החרדים. בטרם אסביר מדוע ואציע חלופה, ברור שעקרונית אני תומך בשוויון בפני החוק, שהוא יסוד מוסד בדמוקרטיה. אי מעצר עריקים חרדים בלבד, זהה לאי מעצר עברייני תנועה חרדים בלבד. הדבר בעייתי מאוד, בלשון המעטה. הפסקת המעצרים היום, אחרי אלימות החרדים במאבק נגד המעצרים, בעייתית שבעתיים, כי היא משדרת מסר של כניעה לאלימות.
ואף על פי כן, אני בעד ויתור על העקרונות הללו, למען המטרה הלאומית החשובה כל כך של גיוס החרדים. בתקופת המאבק על הגולן, כאשר דנו על שיטות המאבק, הזכרנו לעצמנו שהמטרה שלנו היא לאכול את הענבים ולא לריב עם השומר. כלומר, אם עמידה על העיקרון של השוויון בפני החוק פוגעת במטרת העל של הגיוס, אני מעדיף את הענבים, כלומר את הגיוס.
מה הבעייה במעצר העריקים? יש היום מעל מאה אלף עריקים. אי אפשר לעצור את כולם. והמעט שעוצרים הופכים לשאהידים של הציבור החרדי. המהלך הזה רק מזיק. האם בג"ץ יכול לאשר איפה ואיפה ואי מעצר עריקים? אני מאמין, שאם תוצג חלופה אמיתית שעשויה לחולל את השינוי, הם ייתנו לה הזדמנות.
הפתרון הוא עצירה מוחלטת של כל התקציבים לחרדים, של כל מימון למוסדות החינוך העצמאי, לישיבות החרדיות וכמובן המימון הישיר להשתמטות (כן, היום אנו משלמים שכר השתמטות לכל משתמט). יש לשלול מכל משתמט את כל מה שמדינת הרווחה נותנת לאזרחים.
במקביל, יש לקדם בענק את מערכת החינוך הממלכתית חרדית, שלצד לימודי הקודש ילמדו בהם את לימודי הליבה, אזרחות, מדעים, מתמטיקה ואנגלית ויהיה בהם חינוך להשתלבות במדינה ולשירות משמעותי בצה"ל. הלימודים בהם יהיו חינם. כל הורה חרדי יבחר אם לשלוח את ילדיו לחינוך שהוא צריך לממן מהכסף שאין לו, שיתקע את עתיד ילדיו, או לחינוך מצוין חינם אין כסף, שיקדם את ילדיו לחיים המודרניים.
יוקמו עוד מסגרות צה"ליות שמתאימות לחרדים.
יינתנו מענקים משמעותיים למשרתים, בהתאם למהות השירות שלהם (קרביים, תומכי לחימה, חיילים עורפיים, משרתים בשירות לאומי). אני משוכנע שהצעדים הללו יחוללו מהפכה רבתי של ביטול האוטונומיה החרדית וגיוס המוני של רוב החרדים לצה"ל בתוך שנים ספורות.
* לחץ על הרבנים – כששמעתי על הלחץ שמפעיל נתניהו על רבנים כדי שילחצו על וינטר לפרוש, נזכרתי בפעם שעברה שהוא הפעיל לחץ על רבנים כדי שילחצו על פוליטיקאי. אז הוא הפעיל לחץ אדיר על הרבנים של סמוטריץ', כדי שישכנעו אותו להסכים להקמת הממשלה שהוא ניסה להקים עם רע"ם.
* הלוגיקה של "וינטר הוא פלשתין" – כאשר השר (!) קרעי אמר שוינטר הוא בצד של פלשתין, חשבתי: "נו, אז איזה טיפש אמר איזו שטות." למחרת, כשבועז ביסמוט חזר על זה, הבנתי שזה דף מסרים. אגב, בדיוק כמו "הקוף המזרחי" של ינון מגל.
הדיבר הראשון של כת פולחן האישיות הוא "המדינה היא ביבי" ולכן מי שאינו סוגד לביבי, הוא נגד המדינה ואם הוא נגד המדינה הוא פלשתין. כל כך פשוט. כאשר נתניהו אמר לפני כשש שנים ש"ליברמן הצטרף לשמאל" כולם צחקו, אבל זה עבר בתעלות הביבים, תרתי משמע, והיום זאת "עובדה". כך גם ה"עובדה" שוינטר הוא פלשתין. וחשוב לומר, שלא רק האמירה שוינטר הוא פלשתין היא הסתה מזעזעת, שקר מוחלט ורוע צרוף, אלא גם כשאומרים זאת על יאיר גולן.
* נשבור לציוינים את השיניים – סרטון שהופץ ברשת, ואמינותו נבדקה ואושרה, מתאר חתונה של נערי זוועות שנערכה השבוע בגוש עציון. הרוקדים, חמושים בגוזומבות, כיפות בוכאריות וציציות משתלשלות עד הברכיים, רוקדים באקסטזה מטורפת, כאשר הם מנופפים בנשק, ושרים במלוא גרונם את השירים האנטי ציוניים של נטורי קרתא: "בשלטון הכופרים אין אנו מאמינים ואין אנו נשמעים לחוקותיהם," ולסיום: "נשבור לציוינים ת'שיניים."
במהלך החתונה חלק מן החוגגים הציתו כלי רכב וריססו כתובות נאצה בכפר הסמוך.
הדוצ'ה שלהם הוא שר בכיר בממשלה ואם חלילה נתניהו ינצח הוא יהיה שר הביטחון.
* המצפן מכויל – "מצפן הבחירות" נועד לסייע למתלבט לדעת מי המפלגה המייצגת את עמדותיו. הוא משיב על שאלון ובו דעותיו בסוגיות שעל סדר היום של הבחירות, והמצפן מעדכן אותו למי כדאי לו להצביע.
כיוון שכבר החלטתי על הצבעתי, איני זקוק למצפן. נכנסתי אליו כדי לבחון אותו. השבתי על השאלון, והוא צדק – המפלגה המייצגת את דעותיי היא ביחד, בראשות בנט, בהתאמה של 79%.
* עד הבחירות איני עונה לשיחות בלתי מזוהות.
* מנהיגה עולה – אם נתניהו יובס ויפרוש, האם הליכוד והימין יחזרו לדרך הממלכתית שאיפיינה אותו מיום הקמתו ועד הסתבכות נתניהו בפלילים? האם הוא ייפרד מפסיכוזת הקונספירציות, שנאת מוסדות המדינה, שנאת האליטות, הבלי ה"דיפ-סטייט"?
[אהוד: נתניהו "הסתבך בפלילים"? האם לא שמעת על עדות הנאשם בפלילים מנדלבליט ועל חבורתו העבריינית – או שאנחנו לא חיים באותה מדינה?]
התשובה לשאלה טמונה בשאלה אחרת – מי ינהיג את גוש הימין? יש לזכור שנתניהו הקפיד לאורך השנים לדחוק כל מי שעלול לבלוט ולסכן אותו, והשאיר סביבו עסקנים אפורים כמו לוין וישראל כ"ץ, שלא יסחפו אחריהם את הציבור. האם יכול להיות מנהיג חזק וכריזמטי לימין שיחזיר אותו לתלם? אני מאמין שיש מנהיגה כזאת. איילת שקד. נהניתי מאוד לצפות בראיון שלה אצל עמרי אסנהיים. היא קורצה מחומר של הנהגה לאומית, היא בנויה ומתאימה לראשות הממשלה, ואם היא תירש את נתניהו, היא תחזיר את הימין לליכוד של ימי יצחק שמיר, שהיא סיפרה שהיא מעריצה אותו מגיל 8. אם איילת שקד תנהיג את הימין, תהיה הזדמנות לאחדות לאומית, הן במערכת הפוליטית והן בחברה הישראלית. חוששני, שאם זו לא תהיה איילת שקד, זה עלול להיות, לא עלינו, ראש הכנופיה, בן גביר, וזו סכנה קיומית למדינת ישראל.
* דגל של הרס – 800 אלף צרפתים הפגינו במסגרת המחאה. רובם הגדול הם צרפתים שמנהלים מאבק לגיטימי נגד יוקר המחייה ובעד שיפור מערכת החינוך. אולם על המחאה הלגיטימית תפסו טרמפ אלפי חוליגנים, שהתפרעו, בזזו חנויות, הציתו, שברו, ויצרו כאוס עד כדי איום על הדמוקרטיה. ומה הדגל שהם נשאו? תיראו מופתעים. דגל אש"ף.
דגל של הרס. ע"ע ירדן. ע"ע לבנון. בכל מקום שאליו הם מגיעים הם יוצרים רק הרס.
* התנגדות לגיטימית – אישה דקרה חסיד חב"ד בניו-יורק. זו לא אנטישמיות. זאת "התנגדות לגיטימית למדיניות ישראל."
* מכאן אתם נראים גדולים שבעתיים – כנס וודק, הכנס השנתי של בית ספר שדה קשת יהונתן בקשת, הקרוי על שם יוני וודק, שנפל במלחמת יום הכיפורים, הוקדש השנה לפתיחת אירועי 60 שנה למלחמת ששת הימים ושחרור הגולן. הכנס, בשיתוף עם מרכז גבעת התחמושת, נערך בבית גבריאל, שעל חוף הכינרת בצמח. כותרת הכנס הייתה "מכאן אתם נראים גדולים שבעתיים" – המסר שהעביר אל"מ מנו שקד במכשיר הקשר לחברי קיבוץ גדות, לאחר כיבוש מוצב מורתפע, החולש על הקיבוץ, שהנחיל לו נזק וסבל רב לאורך שנים רבות. היום נמצא במקום מצפה גדות.
המושב הראשון הוקדש לרקע למלחמה. ד"ר רועי מרום הרצה על ההתיישבות בגולן בשנים 1800-1967 ובעצם נתן סקירה גם של אלפיים שנים אחורה. תא"ל (מיל') ד"ר דני אשר סקר את היערכות הצבא הסורי לפני ובמהלך המלחמה, ואת ההיסטוריה הסורית מאז מלחמת השחרור. מוקי צור סיפר את סיפורו של קיבוץ עין גב, במלחמת השחרור ואחריה עד מלחמת ששת הימים (וגם אחריה) ודרך סיפורו המרתק העביר את החוויה המפוקפקת של חיים תחת האיום הסורי.
המושב השני הוקדש למורשת הקרב של המלחמה. שלמה מן, חוקר מלחמת ששת הימים בחזית הסורית, בעל הבלוג "נעמוש" שכולו מוקדש למלחמה בחזית הזאת, סקר את המלחמה על הגולן. הידע של שלמה על כל קרב וקרב, וכמעט על כל לוחם ולוחם, הוא אדיר. אין בר סמכא טוב ממנו לנושא. תא"ל (מיל') עוזי קרן סיפר על קרבות קלע וזעורה, שבהם השתתף כמ"מ צעיר בחטיבה 7. שמוליק מורד, בעל עיטור המופת, סיפר על קרב תל פאחר, שבו השתתף כמ"מ בגולני שבו נפצע קשה ועליו קיבל את העיטור.
המושב השלישי עסק בהתיישבות בגולן ביום שאחרי. אני הרצאתי על התנועה הקיבוצית ואתגר ההתיישבות אחרי המלחמה. תא"ל יאיר פלאי, עד לפני שלושה שבועות מפקד אוגדה 210 במלחמת "חרבות ברזל", תיאר את מלחמת "חרבות ברזל" בחזית הסורית, את ההיערכות באזור החיץ ועל המצב היום מול סוריה. ראש המועצה האזורית גולן אורי קלנר הציג את חזון הגולן 2048. הדובר האחרון היה חתן פרס ישראל ויקיר הגולן, אבי ההתיישבות בגולן יהודה הראל, שסיפר את סיפור חלוצי ההתיישבות בגולן, מייסדי קיבוץ מרום גולן, ועל השפעתם הדרמטית על ההיסטוריה של מדינת ישראל ועיצוב גבולותיה.
בתוכנית האמנותית הופיע חנן יובל במיטב שיריו. חנן יובל הגיע בשבוע שעבר לגבורות, אך הוא פצצת אנרגיה כמו בן עשרים.
לאחר מכן נערכו סיורים באתרי הקרבות. בחלק הזה לא השתתפתי.
יום העיון היה מאלף. הנחלת המורשת הזאת חשובה מאוד.
* ועל הכול תכסה אהבה – רוב הקהל בכנס וודק היה ותיקי ההתיישבות הדתית לאומית בגולן. בית ספר שדה קשת יהונתן הוא מוסד דתי, ביישוב דתי – קשת, ובדרך כלל זה רוב הקהל שמשתתף באירוע. יש מעט מאוד ציבורים שאני חש בהם בית ומשפחה, כמו הציבור הזה. אלה הם שותפיי לדרך הציונית, ההתיישבותית, הביטחונית. אלה הם שותפיי לאורך עשרות שנים לעשיה בהתיישבות, בקהילה, בתרבות, בחקלאות ובמאבק הפוליטי על הגולן.
בשבוע הבא, רוב הציבור הנוכח שם יצביע הפוך ממני. וזה כואב לי. ואף על פי כן, אני חש שותפות עם הציבור הזה הרבה יותר מאשר עם רבים מן הציבור, שאנו נחשבים שייכים לאותו "גוש". ואין לי ספק שהתחושה הזאת הדדית. התרגשתי מאוד מן האהבה שהורעפה עליי בכנס, וגם על יהודה הראל ועל מוקי צור. אני תמה איך טחו עיניהם מראות שהם שבויים בתוך מחנה זהותי המבוסס בעיקר על פולחן אישיות למנהיג. והרי עבודה זרה היא אחד משלושת האיסורים היחידים שעליהם נאמר "ייהרג ובל יעבור," ואין עבודה זרה נחותה יותר מפולחן אישיות.
איך טחו עיניהם מראות שהם מגויסים לתמיכה במי שהמדיניות רבת השנים שלו, שהיא היפוכה המוחלט של המדיניות הביטחונית שלה הם מטיפים (והיא המשך לעקירת גוש קטיף בתמיכתו ובשותפותו האקטיבית), המיטה על עמנו את 7 באוקטובר. ואיך הם מקבלים את תרבות המנוסה מאחריות וגלגולה מטה. ואת סיכול חקירת המחדל.
איך אפילו העובדה שבזמן המלחמה מתוך לשכת ראש הממשלה, הקרובים לו ביותר, הובילו קמפיין השפעה למען האוייב הקטארי, העומד מאחורי חמאס, תמורת בצע כסף, לא הפילה להם את האסימון, את מי הם עובדים. שלוש שנים הם ואנחנו, הבנים שלהם והבנים שלנו, נלחמים יחד, כתף אל כתף, בסדיר, בקבע ובמילואים, להגנת המולדת. יחד הם משרתים מאות ימי מילואים. אלה ואלה מוכנים בכל רגע נתון למסור את נפשם למען חברם מן ה"מחנה" האחר. ואיך במקום ברית המשרתים, הם בוחרים בברית מושחתת ורקובה עם המשתמטים, שאינם נוקפים אצבע כשעם ישראל נלחם על קיומו, אנשי "תמותו ולא נתגייס"; איך הם נותנים ידם לחילול השם הנורא בהצגת ההשתמטות הממארת כלימוד "תורה", אף שהיא מנוגדת בתכלית למצוות התורה. איך הם מוכנים להשלים עם כך שאנו, הציבור המשרת, החילוני, המסורתי והדתי-לאומי נמשיך לממן את אורח חייהם המושחת של המשתמטים. איך?!?!
אין זה, אלא ליקוי מאורות. ואני מייחל לכך שהם יתפכחו ויבחרו בחירה אחרת בעתיד. ... ומן הסתם, גם להם יש כלפיי כל מיני "איך טחו עיניו", לשיטתם. על הכול תכסה אהבה.
* התועים ביער – אדם תעה ביער ולא היה יודע איזוהי הדרך הנכונה. פתאום ראה אדם אחר הולך לקראתו. באה שמחה גדולה בליבו, עתה בוודאי יידע הדרך הנכונה. כיוון שפגעו זה בזה, שאל אותו: "אחי, אמור לי, היכן הדרך הנכונה? זה כמה ימים אני תועה" אמר לו: "אחי, אף אני איני יודע, שאף אני תועה כאן כבר ימים הרבה. אלא אומר לך, בדרך שהלכתי אני אל תלך אתה, שבדרך זו תועים. עכשיו נחפש דרך חדשה." ש"י עגנון, בשם ר' חיים מצאנז.
* ביד הלשון: בנדיט – ראש עיריית ביתר עילית, מאיר רובינשטיין, תקף בחריפות את ראש הממשלה בנימין נתניהו. בהקלטות משיחות סגורות הוא נשמע מסביר את תמיכת החרדים בנתניהו בכך ש"הוא בנדיט, ואנחנו רוצים שהבנדיט יהיה שלנו."
מהו בנדיט? על פי "מילוג": "1.מי שעובר על החוקים, עבריין, פושע. 2.צעיר אלים ואגרסיבי, פרחח." לעיתים משתמשים בביטוי גם כשם חיבה לילד שובב. במקור זו מילה בשפות אירופיות – אנגלית, איטלקית (בנדיטו) וגרמנית, שפירושה שודד. מהגרמנית היא נדדה ליידיש.
מתוך השיר "כובע של קש", מאת מתתיהו אריאלי:
"הַקַּצָב בַּנְדִיט,
לֹא נוֹתֵן קְרֶדִּיט;
צְחַק בְּקוֹל פָּרוּעַ: הָהּ-הָהּ!"
אורי הייטנר
לתגובות: uriheitner@gmail.com
מִי יַעֲרִיךְ אֶת הַמְּשׁוֹרֵר?
הַיּוֹם עוֹרֵךְ, וְהַמְּבַקֵּר נוֹשֵׂא
אֶת שְׁמוֹ כַּנֵּר לִפְנֵי הַסֵּפֶר.
עִתִּים זוֹהֵר הַנֵּר יוֹתֵר
מִן הַשִּׁירִים.
אִם הוּא עָרַךְ– הַסֵּפֶר
מְעֻטָּר בְּהִלַּת הַמֻּכָּר.
כַּאֲשֶׁר מְשׁוֹרֵר מְבַקֵּשׁ
לִפְתֹּחַ לוֹ שַׁעַר,
מִיָּד נִשְׁאֶלֶת שְׁאֵלָה: מִי עָרַךְ?
כְּאִלּוּ הַשִּׁיר עוֹד לֹא נִכְתַּב
עַד שֶׁנִּתַּן לוֹ עֵד מִתּוֹךְ
הַגִּילְדָּה.
וְהַסֵּפֶר נִשְׁלַח לִפְרָס מְכֻבָּד,
וְהַמְּשׁוֹרֵר אוֹסֵף
הַמְלָצוֹת כְּמוֹ פְּנִינִים
לְמַחְרֹזֶת:
מִן הָעוֹרֵךְ,
מִן הַמְּבַקֵּר,
מִמִּי שֶׁקָּרָא וְהִפְלִיג בְּשִׁבְחוֹ
בֶּרֶצְנֶזְיָה מְאִירָה.
וְאֵיךְ לֹא יִכְתֹּב עוֹד הַמְּבַקֵּר
מִלָּה טוֹבָה לְמִי שֶׁכְּבָר
הֶעֱרִיךְ?
וְאֵיךְ לֹא תִּצְטָרֵף הַמְלָצָה
לַאֲחוֹתֶיהָ בְּמַחְרֹזֶת?
כָּךְ זוֹרְמוֹת הַמִּלִּים לְמִכְּבָר,
וְהַשֵּׁמוֹת מַבְהִיקִים,
שְׁעָרִים נִפְתָּחִים
לִפְנֵי מִי שֶׁיּוֹדֵעַ לִסְלֹל לוֹ דֶּרֶךְ.
וְהַצְּנוּעִים –
מְקוֹמָם נִפְקַד.
לְבַדָּם, עַל סַף סֻכָּה רֵיקָה,
בְּלִי מַחְמָאוֹת, בְּלִי מְלִיצוֹת,
מַקְשִׁיבִים לָרוּחַ הַצְּחִיחָה
הַסּוֹבֶבֶת מֵעַל כְּמִיהָה,
כְּחֶרֶשׁ חֲרָדָה.
הֵם עוֹד מַאֲמִינִים
שֶׁיֵּשׁ מִלָּה אַחַת
שֶׁאֵינָהּ זְקוּקָה לְהַמְלָצָה,
שֶׁאֵינָהּ נִקְנֵית בְּשֵׁם,
אֵינָהּ מְעֻטֶּרֶת בְּתֹאַר,
מִלָּה פְּשׁוּטָה,
מִלָּה אֱנוֹשִׁית,
מִלָּה טוֹבָה.
הסיפור והתובנות
על הרומן "איפה הבית" מאת שרה אהרוני
ידיעות אחרונות 2026, 335 עמ'
הרומן שלפנינו שונה כרונולוגית מקודמיו בכך שהוא עכשווי, אמנם תחילתו בשנת 1985, אך סופו בשנת 2026, השנה שבה ראה הרומן אור, וגם הנושא הוא מיוחד: הגיבור הראשי, כליל השלימות, נקלע לסיטואציה בלתי אפשרית, לעינויי גוף ונפש, בעטיה של טעות פטאלית, שחייבה אותו להיעלם ממשפחתו לאורך 23 שנים, וכך מסתבר לקורא ש"הדרך הביתה עוברת דרך קצה העולם," כפי שנכתב בסופו של הרומן. הגיוון בנושאי ספריה, והגיוון הכרונולוגי ביצירתה של שרה אהרוני, פלוס סיפורים מרתקים – מצביע על הכישרון האדיר של סופרת זאת.
אביא מעט פרטים בעלילת הרומן, כדי להשתית עליהם את התובנות שהיו מנת חלקי בעקבות הקריאה: דניאל עזרא, בן 23 מתואר כעלם יפה תואר, בעיקר עיניו מהפנטות נשים וגברים, הוא רהוט בדיבור, נעים הליכות, איש עבודה, שהחליט להפסיק את לימודיו אחרי בית הספר היסודי כדי לצאת לעבודה. בגיל 23 הוא כבר בעל משתלה פורחת ומצליחה. הדמות המלבבת הזאת צמחה במשפחה אוהבת ותומכת.
לעומתו, מסופר על נערה בשם ריקי, שגדלה במשפחה לא מתפקדת – אימה נפטרה בילדותה, ואביה, שהיה צורף אמן בתימן, אינו מסוגל להתמודד עם הקשיים של עולה חדש בארץ, שוקע בשכרות, ואינו מסוגל לתפקד כאב. הילדה עוברת ממסגרת אחת לשנייה, ואיננה מתאקלמת בשום מקום, היא גסת רוח, אלימה ודיבורה בוטה ועילג. יופייה והסקסיות שלה מנתבים אותה לבר ביפו, שם היא מתפרנסת בעיקר ממכירת גופה. כשבעל הבר משכן אותה בדירה מעופשת שקירותיה משמשים משתנה לשיכורים. היא נקלעת לחבורת צעירים ממושבה במרכז הארץ (בכל הספר לא מוזכר שם המושבה), ושם היא מחליטה לצוד את הבחור הכי שווה, הלא הוא דניאל. היא מצליחה לצוד אותו (אדלג על השלבים המתוארים בצורה צבעונית מאוד). התוכנית שלה מתגשמת, והם נכנסים תחת חופה. דניאל שמע מחבריו שהיא שוכבת עם כולם, וכאן מביאה הסופרת דימוי הולם לחלוטין לדמותה של ריקי: "הבחורים במושבה נדבקים אליה כמו מסטיק לסוליה" (עמ' 70).
לאה, אחותו של דניאל, מזהירה אותו מפני העגבנית הזאת שאינה מסוגלת לומר שתי מילים בלי שגיאות, אבל יופייה והבטחותיה ל"התנהגות טובה" משכנעים אותו, והם, כאמור, נישאים. חודשיים היא שומרת אמונים, ומיד אחר כך היא מחליטה שחייה צריכים להיות חגיגה: הבעל יעבוד ויעניק לה כסף כדי להוציא בחנויות יוקרה של בגדים וקוסמטיקה, וגם זכות לשכב עם כל גבר שימצא חן בעיניה. אימו של דניאל עדה לנשיקה ולפלירט של ריקי כלפי אח שטיפל בה בבית חולים בעקבות התקפה אלרגית שחוותה. דניאל מתחקר אותה, והיא מודה ששכבה עם כמה גברים ממש לפני החתונה, ומיד אחר כך. לאה, אחותו, מייעצת לו עצה טובה, לחתוך לפני שיהיו ילדים, אך דניאל טוב הלב סולח לה, ונולדים להם בן בשם אסף, ולאחר שש שנים נולדת בת בשם מאיה. דניאל משוגע על ילדיו, מטפל בהם ומרעיף עליהם אהבה, כאשר אימם מבלה בבתי קפה ובהתעלסות עם מאהבים.
מוזר בעיניי שהסופרת לא נטעה במוחו של דניאל את הספק שמא אשתו הנפקנית ילדה את שני הילדים לגבר אחר.
ריקי מודעת לכך שדניאל משה אותה מאשפתות, ובזמן החיזורים היא רואה בו "מאמי", ו"גבר עדין כמו צמר גפן" (עמ' 60). אבל האהבה הגדולה, ואסירות התודה מתהפכות לשנאה מבהילה. וכל כך למה? מסתבר שריקי אינה סולחת לו שהמשפחה שלו נורמלית, אוהבת ומגוננת, והיא הרי באה ממשפחה לא נורמלית (עמ' 139, 258; ראו גם עמ' 23-22). היא זורקת עליו סכין, ובהזדמנות אחרת מנחיתה עליו סטירה, עד שפניו מכחילות ומדממות, וכדי להעלים ראיות היא מציגה התנצלות ופיוס עד שהסימנים על הפנים ייעלמו, ולא יוכל להתלונן על אלימותה.
לעומת זאת, היא מפברקת אלימות מצידו, חותכת לעצמה ורידים, גורמת לעצמה סימני מכות, מתלוננת במשטרה, וכל פעם אוזקים את דניאל, ולאה הטובה צריכה לשחרר אותו בערבות. הוא הרי מייחל לגט, והיא כאילו מסכימה, אבל ברבנות, בעקבות עצה של עורכת דין ("עורכת דינית" בלשון שלה) היא מציגה עצמה כאישה חרדית המבקשת שלום בית, ועד אז היא מבקשת מבית הדין מזונות וצו הרחקה. דניאל אינו מוצא מסתור מפני השוטרים המוזעקים על ידי ריקי, שכביכול נהג בה באלימות – הוא מסדר לעצמו לינה אצל ההורים, אצל אחותו, במשרד של הגיס, אבל לה יש עיני רנטגן, ושולחת את השוטרים לעצור אותו גם במקומות אלה. קרה פעם שריקי טילפנה לחבר של דניאל בחיפה, בטענה שדניאל פצע אותה בסכין, והרי הוא שתה בירה עם החבר בחיפה (עמ' 199)!
ריקי מודעת לכך שהיא שטנית, שיש בה שד בלב, אבל כיף לה שהוא סובל, שהפכה את הגבר הנפלא הזה לסמרטוט.
בשל הנרדפות שהוא חווה, המשתלה, חלום חייו, עוברת חורבן, והוא אינו מצליח להתאושש כלכלית. לאה משלמת מזונות לריקי במקומו, ואף משלמת סכום עתק לעורך דין כדי שיראה לשופטים שהם טועים בפסקי הדין נגד דניאל החף מפשע. דניאל זועק מנהמת ליבו על כך שהשופטים אטומים, והם אוטומטית פוסקים לטובת האישה, ומאשימים תמיד את הגבר. האמת? הייתי ממליץ לשופטים ולדיינים לקרוא על גורלו של דניאל ברומן מרתק זה.
באשר לשנאה התהומית של ריקי לדניאל שהציל אותה מהמדמנה שבה חיה מילדות – הרומן הזה נטע בי תובנות, שאני מבקש לכתוב אותן בהמשך.
כשדניאל חש שהעולם צר עליו, ועצם נוכחותו גורמת לסבל וחסרון כיס לבני משפחתו, הוא מחליט להיעלם לצד השני של כדור הארץ – לפרו. עם הנחיתה ללימה, בירת פרו, הוא כבר חווה מהלומה – האיש שלידו ישן בבית באכסנייה, הדומה יותר לדיר חזירים – גונב ממנו עשרת אלפים דולר, שקיבל מאחותו. הוא עד לעוני מחפיר בחוצות לימה, ולעומת זאת – עושר אגדי ברובע העשיר של העיר. ישראלי בשם אודי מפגין חברות ומפגיש את דניאל עם בית ספר יהודי, שם מורה בשם אספרנסה מציעה ללמדו ספרדית ללא תשלום. בתיווך של אודי הוא מתוודע אל יוסף לוינסון מבית חב"ד, המעניק לו עצה איך ניתן לפנות לאחותו הטובה לקבלת סכום כסף שנגנב ממנו, מבלי לחשוף את היכן הוא נמצא. עיקר העיקרים, אודי מפגיש אותו עם זוג הישראלים העשירים נעמי וברוך איבצ'ר, בעליהם של ערוץ טלוויזיה, מפעל מזרנים, החיים בארמון, באחוזה מטופחת, וצוות הכולל שוער, משרתים ועובדים. הזוג מעניק לדניאל חסות, מזמין אותו לארוחות פאר, ואף מאפשר לו להיות פועל במפעל מזרנים ששמו "פארדיסו", כלומר – גן עדן. כשלאה שולחת לדניאל שוב עשרת אלפים של דולרים ומכתב מלבב (שוב באמצעות מתווך שאינו מגלה היכן דניאל נמצא), נעמי מתפעלת: "אני רוצה אחות כמוה" (עמ' 243), וללא ספק, בוודאי אין קוראים, הבוחנים את ההקרבה הגדולה של האחות למען אחיה האהוב והמסכן, שלא חושבים כמו הגיבורה הזאת. אגב, אנו לומדים מעמוד הקרדיטים כי רק שמות בני הזוג איבצ'ר אמיתיים, ואילו שאר הדמויות הן פרי דמיונה העשיר של הסופרת.
דניאל מוצא שפה משותפת עם אוונגליסטים, שמביעים הערכה והערצה לבן העם היהודי. דניאל מתפטר עבודתו במפעל המזרנים, ומשכיר עצמו בעבודה שהוא אוהב – משתלה, שגם שמה הוא "גן עדן". זוג ישראלים בשליחות של משרד החקלאות, ענת ורונן ירושלמי, מוכנים לצרף את דניאל לטיול באתרים המדהימים של פרו: באגריפה, קוסקו, מאצ'ו פיצ'ו, קניון קולקה, אגם טיטיקקה. בשלב מסוים דניאל נפרד מהזוג, ופוגש רועה מקומית של אלפקות ולאמות. הוא נמשך אליה, ומלווה אותה, ונודע לו שרועה זאת היא גם תלמידה באוניברסיטה של קוסקו. דניאל המום מיופייה, ומסתבר שהיא מלאה בדעת כמו רימון, הם נעשים חברים, ומבלים בברים, והיא מפליאה לרקוד. היא מציעה עצמה להיות מדריכת הטיול שלו ב"עמק הקדוש", בבית טיפוסי של בני האינקה, בטרסות במוראי, בבריכות המלח של בני האינקה ובשוק פיסאק – בכל מי שפוגשים הם חברים שלה – הנגנים בבר, המוכרים בשוק, האינקאית הזקנה, עימה היא מדברת בשפת קצ'ואה, היא רוקדת כמו אלה, ודניאל מתוודה שהוא מאוהב בה, ומסתבר שגם היא מאוהבת בו, ומחליטה ללכת אחריו ללימה, וללמוד שם באוניברסיטה במקום בקוסקו.
בלימה כולם מתאהבים בה, והיא עושה חיל באוניברסיטה, מסיימת דוקטורט בהצטיינות, ומתמנה כמרצה. היא מתוודה שהיתה נשואה, אבל כשהבעל הבין שהיא עקרה, הוא עזב אותה. האהבה הגדולה (סוף סוף אישה הראויה להיות בת זוג של דניאל!) והאושר הגדול מגיעים לקיצם כאשר חואניטה חולה בסרטן עם גרורות למוח, והיא נפטרת. אחר 23 שנים בפרו, דניאל בן 66 חוזר ארצה, מצליח לראות את אימו האהובה רגע לפני מותה, ומתאחד עם אסף ומאיה ילדיו, שגם להם ילדים, והם יודעים מה באמת קרה בין אביהם לאימם, בזכותו של הרב יעקב לוינסון, אחיו של יוסף מחב"ד לימה, הרב ששכנע את ריקי לחשוף את האמת.
ברור כי על מנת לתאר את חייו של דניאל בפרו במשך 23 שנים נזקקה הסופרת לתחקיר ענק בכל הנוגע לאתרים, להווי שכונות העוני, לקהילה היהודית בלימה, לדקויות שבשפה הספרדית שדניאל רכש אותה במהירות, בסוגי האוכל, בעולם הנכחד של האינקה.
תיאור הסיבה העיקרית לכך שריקי החליטה להרוס את חייו של דניאל, לשנוא בצורה שטנית את זה שהיא חבה לו את רווחת חייה החדשים – התיאור הזה הלם בי: העובדה שלדניאל יש הורים ואחים נורמליים, שאוהבים אותו, ומוכנים להקריב למענו – זאת סיבה מספקת לרצון להרוס את חייו, להשפיל אותו ולרמוס אותו עד עפר – ומדוע? כי לה לא היתה משפחה נורמלית.
אם האבחון של הסופרת שלנו מתבסס אל עובדות, ולא מדובר רק על בידיון – הרי היא חושפת דבר נורא! האם זאת גם הסיבה לשנאה המבהילה של עסקני הקיפוח לאחיהם האשכנזים, משנות השמונים של המאה שעברה ועד ימינו? זכור הריסוס על קירות הבימה, על המצבה לזכר ראשוני תל-אביב, על תחנות האוטובוסים: "אשכנאצים!" "אשכנזים לבוכנוואלד!" "מוות לאשכנזים!"
תקוה לוי הצהירה שלולא האשכנזים לא היו נגרמות המלחמות עם הערבים – האשכנזים הם האויבים האמיתיים, והם צאצאי המונגולים והטטרים. עסקנים אלה קראו לאש"ף להפציץ את הקיבוצים של האשכנזים. רדיו פירטי של ש"ס הסית לצאת לרחובות ולשחוט את האשכנזים החילונים, שלמה צדוק התראיין אצל אלי תבור ואיים שיירה ברחובות באשכנזים. כוכבי שמש כתב מכתב לקרמלין שיפסיק את העלייה מברית המועצות. הוא נסע לקונסוליה הישראלית במוסקבה והפיץ כרוזים בין מבקשי אשרה לעלות לארץ – שלא יעלו, כי העלייה שלהם מזיקה למזרחיים.
חבר הכנסת לשעבר צ'רלי ביטון שלח מכתב לשלטונות ברית המועצות שיפסיקו את העלייה משם. הוא הלך למלון "זוהר" בירושלים, שם שוכנו עולים חדשים מברית המועצות לשעבר, והחל לפנות בכוח את הדיירים, כשהוא צועק לעברם: "רוסים מלוכלכים, תעופו מכאן חזרה לרוסיה!"
קיבוץ נחשון ביקש להפיג את הכעס הזה, והזמין צעירים ממוסררה בירושלים להתארח אצלם. הביקור הפך לפוגרום שנמשך כל הלילה, לקחו אופנים וטוסטוסים, גנבו כלי רכב וערכו בהם חראקות, התפרצו לדירות, השחיתו מזון בחדר האוכל ובריהוט, כשהם צועקים: "כל מה שכאן שייך לנו!"
אירוח דומה התרחש בקיבוץ הראל, ובמקרה הזה הצעירים ממוסררה לא היו מוכנים להתפנות אם לא יעבירו להם בעלות על שלושה מבנים.
זה לא רק עילגי שפה בנוסח ריקי מהספר שלנו, גם אנשי רוח מעדות ארצות האסלאם הצטרפו לחגיגת השנאה: הסופר יוסי סוכרי, חתן פרס ברנר, כתב בספרו "אמיליה ומלח הארץ – וידוי", שהוא מייחל לחורבנה של מדינת ישראל משום שהיא מנוהלת על ידי אויבינו – האשכנזים. מואיז בן הראש כתב שיר, שבו השורות: "... מר ביאליק אנעל אבוק / שוב גנבו את כספי מיסינו הדלים / והעבירו את כספנו לאשכנזי בינוני / כולו כתב (ביאליק) חמישה שירים סבירים...".
רועי חסן מתגאה ששרף את כתביו של נתן זך.
השנאה המבהילה הזאת נמשכת עד ימים אלה: צ'רלי וקנין כתב שהיטלר היה צדיק, חבל שלא שרף את כל האשכנזים. ומאור זגורי מזהיר: "תתחילו (האשכנזים) לפחד, תתחילו להבין שזמנכם עבר". שנאה כזאת ניתן למצוא גם "אריות" – סמי מיכאל ואמנון שמוש..
אם הסופרת שלנו צודקת שעצם העובדה שמישהו חי במשפחה נורמלית די בזה כדי להפנות אליו טונות של שנאה, הרי מדובר בהוויה נוראה שאין לה שום תקווה שתשתנה. הספר המרתק והמרגש הזה גרם לי, ליד ההתפעלות מהקסם שבו, גם להרהורים נוגים.
תגובה לדברי אהוד
אהוד כינה אותי "רל"ביסט אדוק", וכאילו אני מגנה אותו על כך שהוא תומך בנתניהו. ובכן, מעולם לא הייתי רל"ביסט, ומעולם לא גיניתי את אהוד על תמיכתו בנתניהו, ואין צורך לומר שאני מכבד כל דעה פוליטית. אני רק מחיתי על כך שאהוד איננו מביא טיעונים משכנעים נגד דבריו של אורי הייטנר, אלא מעדיף לגדף אותו, ולשלוח אותו לפסיכולוג, וכפי שללא כל סמכות הוא קובע שמנדלבליט הוא נאשם.
אדרבה, ב-2003, כשנתניהו היה שר האוצר בממשלתו של אריאל שרון, ממש הערצתי אותו כשצמצם את קצבאות הילדים של המגזר הפרזיטי החרדי, שמביא ילדים לעולם כדי שהמדינה תממן את גידולם. בימים ההם הוא גם ביצע צעדים שהצילו את המשק מקריסה. אני חשתי פגוע כאשר האג ומדינות אירופה החליטו להתייחס אל נתניהו כאל מועמד למעצר, כי הרי הוא ראש הממשלה שלנו, והפגיעה בו היא פגיעה בכל אזרחי המדינה, גם באלה שלא מסכימים איתו.
אבל קרו כמה אירועים במשמרת האחרונה של נתניהו שערערו את ההערכה וההערצה שהיו לי כלפיו, ואני מקווה שאהוד מרשה לי לפרט: בממשלה הנוכחית יש נציגים שמקדשים את ההשתמטות מלשאת בעול הביטחון, ולא רק זאת, הם בזים למדינה, ושנאים אותה, כי היא כביכול מדינת "כופרים", הם מכנים את השוטרים "נאצים", ונושאים על דש בגדיהם מגן דויד צהוב. הם מעדיפים כאן שלטון של ערבים על פני שלטון הציונים. ואלה הם "הפטריוטים", כאשר לוחמים שחירפו נפשם במלחמה הארוכה הזאת נחשבים ל"קפלניסטים" ו"בוגדים". ולא רק זאת, החרדים על שלוש מפלגותיהם זוכים לקבל מהמדינה מיליארדים, מתת על נאמנותם. אותי זה מקומם.
יריב לוין הביא לעולם רפורמה משפטית שקוממה את מחצית העם – מאות אלפים הפגינו נגדה, ולא היה לכך שום תשומת לב מצד הממשלה. אינספור אלופים, רמטכ"לים, נגידים, אנשי כלכלה בחירים, וגם אנשי ביטחון עכשוויים (כולל שר הביטחון גלנט) התחננו לנתניהו לוותר מעט על הרפורמה שממוטטת את אחדות העם, גם גרמה להורדת מדד האשראי בשתי דרגות – כל זה לא הצליח להזיז את הממשלה מכוונתה למוטט את מערכת המשפט. כל מי שהתנגד, נחשב לשמאלן ובוגד – בקטגוריה הזאת נמנו גם אנשי ימין מובהקים כמו בני בגין, דן מרידור, ציפי לבני לימור לבנת, גלעד שרון ורבים אחרים. הציבור איננו טיפש עד כדי כך להאמין שאלה "שמאל".
נתניהו מזהיר את הציבור שאם בבחירות הקרובות ייבחר "השמאל", אסון עלול לפקוד את המדינה. אז קודם כול – אין כמעט שמאל, למעט הדמוקרטים, ואני מודה שהם הזויים, אבל ליברמן, בנט, אייזנקוט, לפיד – הם שמאל?! הם אפילו לא על יד. והאסון שנתניהו מפחיד ממנו אם השמאל ינצח, זה הרי ממש מגוחך – האסון הנורא קרה במשמרת שלו – מעולם מימי השואה לא קרה טבח נורא כזה.
לי אין ספק שבגלל התרופפות האחדות בעם, שנבעה מההתנגדות העממית לרפורמה המשפטית – מצאו אויבינו לנכון לתקוף אותנו בעוצמה מבהילה ב-7.10.20223. אין הרי מספיק נייר ודיו כדי לתאר את הזוועות שהתרחשו בקדנציה זאת של נתניהו.
בימי ממשלתה של גולדה אירע מחדל נורא, הופתענו, ופרצה מלחמה עקובה מדם, מלחמת יום הכיפורים. ממשלתה של גולדה הקימה מיד ועדת חקירה ממלכתית, שלמרבה התמיהה לא האשימה את הממשלה, ולמרות זאת, גולדה התפטרה כעבור ארבעה חודשים.
לעומת זאת, נתניהו מאשים רק את אנשי הביטחון, ומסרב להקים ועדת חקירה , כך שהעדויות והתעודות יתפוגגו עם השנים. ממה הוא חושש? אם הוא צח כשלג, כפי שהוא מציג את עצמו, דווקא רצוי שהאמת תצא לאור. אבל במקום זה הוא, שריו וחברי הכנסת בקואליציה מתחרים מי יבזה יותר את מערכת המשפט, כאילו היא זאת המונעת מהממשלה למשול.
אהוד בן עזר עצמו היה איש שמאל, שהביע אהדה גדולה לרבין, האם הוא היה בוגד? הרי בימי שלטון השמאל נבנתה ההתיישבות העובדת, הוקם כוח המגן העיקרי (ההגנה, הפלמ"ח), בימי השמאל אירעו הניצחונות הכבירים ביותר: מלחמת השחרור, מלחמת קדש, מלחמת ששת הימים, מבצע אנטבה. לעומת זאת, הימין ויתר על כל סיני, ביצע התנתקות מרצועת עזה (נתניהו הצביע בעד ההתנתקות), ויתר על רוב חברון, וגם הכיר במדינה פלסטינאית + חיבוק חם ליאסר עראפאת (נאום בר אילן). כשמבצע ההצלה של נחשון וקסמן נכשל, רבין לא האשים את הלוחמים שחירפו נפשם, אלא לקח אחריות, כי הוא נתן את ההוראה, ולפני שאישר את מבצע אנטבה, הוא הצהיר שאם המבצע ייכשל, הוא יתפטר. זה לא יהיה מוזר אם אומר שאני מעדיף התנהגות כזאת של מנהיג.
בימי שלטון השמאל הייתה גאווה להיות ישראלי, אינספור צעירים בכל העולם באו ארצה להתנדב בהתיישבות העובדת, קיבוצים ומושבים, כדי ללמוד חקלאית מודרנית וחלוציות. ואילו היום, בשלטון הימין, אנחנו מוקצים בכל העולם, מדינת ישראל היא מדינה מצורעת, ומאז השואה לא גאתה שנאה כזאת לישראלים וליהודים. זה לא קרה קודם, זה קרה במשמרת של נתניהו. נתניהו ממנה עבריין מורשע להיות שר הממונה על המשטרה! יכול להיות אבסורד גדול מזה? שרים במפלגות של בן-גביר וסמוטריץ', וגם מהליכוד מלבים את האש של שונאי ישראל נגדנו באומרם שצריך להטיל פצצת אטום על עזה, ועוד אמרות קיצוניות שמעניקות עידוד לשונאי ישראל להמציא עילות להפוך את עם ישראל לעם בזוי.
אני כואב באמת את מה שקרה לנתניהו בממשלה הנוכחית (וגם קצת קודם), נתניהו שפעם הערצתי. יבחן נא אהוד את דבריי, ויחליט אם משהו שכתבתי כאן אינו נכון. אבל, הלוואי שיטען עניינית, לא יגדף אותי, ולא ישלח אותי לפסיכולוג. גם מי שחושב שונה ממנו – יש לו זכות קיום.
משה גרנות
אהוד: אל תיתמם! מדוע אינך מגיב לעדויות של הנאשם מנדלבליט מהן עולה כי עמד בראש מכונת תפירה לתיקי נתניהו וזאת כאשר כנראה שי ניצן מחזיק אותו בביצים? אתה לא מתבייש להיות שותף של מרבית התקשורת בהתעלמות מהאמת הזו? או שאתה, כמו אורי הייטנר הצבוע, מחכה לסיום הליכי המשפט בעוד כעשר שנים?
הכותב המרדן שאינו "מתבגר" – חלק שני
בשיתוף עם דני קרמן באיוריו לשירים
רכגולד ושות' חברה בע"מ-עירית שגיב, מוציאים לאור
תל אביב 1987
פורסם לראשונה במכתב העיתי חדשות בן עזר 1760
מיום 30.6.2022
חלק שני
שירים המייצגים את נושאי הקובץ ותבניותיו הספרותיות
השיר שהבאנו בסופו של החלק הקודם מדגים בבהירות את תבנית הפואנטה הדרמטית, זו שאין בה שמץ של הומור. כל החלק העיקרי מוקדש לדברים של הדובר – הוא נער שעדין אינו מזוהה והם מתארים את שלבי חייו הטיפוסיים של הישראלי, הכולל כמובן גם כאלה שיש בהם סכנות: בחינות הבגרות, טירונות ושירות בצבא, מילואים, לימודים אקדמאיים, קניית מכונית (היום זה די בלתי אפשרי...), הקמת משפחה, וכמה מלחמות (כך מנבא בן עזר במפתיע!), הצלחות, ואז, איך אפשר בלי? – משחקי טניס. אי לכך הקורא מצפה להמשך חיובי שלכל היותר יואר בהומור או סאטירה.
למרבה התדהמה מתברר כי בן מחזורם של הנמענים הוא הדובר וצופה את העתיד, אלא שהכול נראה לו עמוס מדי והוא מתעייף מראש מן המשא הכבד הצפוי. ולפתע, בשקט האופייני לו הוא מספר שכבר התאבד בתלייה בחבל ורק מבקש שיזכרו אותו! ואתה נשאר בפה פעור. שיר קצר , עמוק ומדהים זה ראוי כמדומה שישמש להבנת תופעת ההתאבדות בגיל ההתבגרות לא פחות ממאמרים מלומדים.
10.
אִם תִּגְמְרוּ אֶת הַבַּגְרוּת וְאֶת הַטִּירוֹנוּת
וְאֶת הַסָּדִיר וְגַם בַּמִּלּוּאִים לֹא תֵּהָרְגוּ –
וּתְסַיְּמוּ אֶת הָאוּנִיבֶרְסִיטָה וְתִבְנוּ בָּתִּים
וְתִקְנוּ מְכוֹנִית וְתִשְּׂאוּ נָשִׁים וְתוֹלִידוּ צֶאֱצָאִים
וְתַעַבְרוּ עוֹד שְׁתַּיִם-שָׁלֹש מִלְחָמוֹת
וְתַצְלִיחוּ בַּחַיִּים וְגַם תְּשַׂחֲקוּ טֶנִיס –
אָז תִּזְכְּרוּ אוֹתִי,
אֲנִי חֲבֶרְכֶם יוֹסֵף,
שֶׁתָּלָה אֶת עַצְמוֹ בַּחֶבֶל –
מִפְּנֵי שֶׁהִתְעַיֵּף בַּהַתְחָלָה.
אבל בן עזר לא עוצר כאן, כי החיים כוללים הכול. כוחו בעירוב היבטים ובעירוב הקומי והטראגי. וכך מיד בא שיר, אפילו מעט ארוך יותר, שיר קומי נהדר ומפתיע וקליל וגם אמיתי, שלא נביא אותו במלואו אך נספרו בקצרה. הדובר מרבה לספר, וזאת כמו בשירים אחרים בשילוב של חריזה וללא חריזה אבל תמיד במיקצב מהיר – איך הוא מקל על חייה של הנערה שאליה הוא פונה בהתבגרותה. היא נעשית יותר אישה ובכל זאת קופצת ורוקדת והוא עוזר לה בכל הישגיה בלימודים, בהתעמלות ובכל צרה. אבל היא לא מודה לו ושוכחת ממנו. ואז מגיעה הפואנטה: "אני ידידך הבלתי נשכח / נאום הטמפון שלך," והקורא הנדהם פורץ ללא ספק בצחוק שעה שבעצם מוארת לו תופעה נשית חשובה. וזאת דווקא בכתיבה של גבר! אין ספק שהשיר הוא נועז ומקורי!
מאידך, לא כל השירים בנויים במובהק על פואנטה שבסיום. לעיתים, ההפתעה שבאה לרוב בסוף ונגרמת בשירים הללו מאופן החשיבה של המתבגר, מנושאה או מן ההיבט שהיא מעלה – באה כבר בהתחלה. לעיתים היא נבנית ברצף הדברים. כי העיקר הוא לייצג את בוסרן, תמימותן או את ההגזמה שהתהיות והתגובות הרגשיות כשהן נראות במבט מבחוץ, ואז הן נראות בגיחוכן.
ומעניין, השירים הלא רבים שכבר ראשיתם מפתיעה הם בתחום הלאומי כמו גם בזה המשפחתי ולאו דווקא בנושא המיני. והנה שיר אחד, קצר ומפתיע בהגיונו הלא-הגיוני, לא כל שכן שנכתב לפני כ-35 שנים. זהו שיר 29 :
אִם אֲנִי צוֹמַחַת בִּמְדִינָה
דּוּ-לְאֻמִּית
חֵצִי מִמֶּנִּי שַׁיָּיך לָעַרְבִים
וְחֵצִי לַיְּהוּדִים –
וּמָה עִם הַדָּתִיִּים,
אֵיפֹה הֵם –
אֵיפֹה הֵם
יְנַשְּׁקוּ לִי?
ו... מה נגיד? השיבוש המחשבתי על משמעותה של מדינה דו-לאומית כביכול היא חלה על גופה של הדוברת עצמה – ולא ייאמן מתי כבר עלה החשש – מדהים כבר מהתחלה, בחציית ההשתייכות הגופנית שלה עצמה. ולא די – אלא שההפתעה נמשכת, כי הדתיים נחשבים כביכול היו לאום בפני עצמו. ולמה כל זה מדאיג אותה? אנחנו מצפים לאיזו סיבה פוליטית אבל בגיל הזה לא מדאיגה את הנערה קלת הדעת דחיית מיעוט או דווקא דאגה לו. להיפך. היא תוהה איך יישאר להם מקום לנשק לה (אבל גם משתמע ב...תחת, ואז הפואנטה היא של בוז לכולם). האם מוטמעת כאן התנגדותו של המחבר למדינה דו-לאומית? אולי, אבל אולי לא, כי העיקר לו ההיגיון המגוחך של גיל ההתבגרות. וכל זה בשורות ספורות וקצרצרות בלבד.
שירים לעצמם הם אלה שנושאם חיי המתבגרים במשפחתם, עם הסבך שבהם וראייתם את הוריהם. אלה הם שירים מאלפים ממש. חבל שאי אפשר להביא כאן יותר מנושא המשפחה, שבפועל מתמקדים בעיקר באימא ובאבא, כי השירים ממש מדהימים, אך תמיד משקפים גם אמת גדולה.
קלות הדעת של המתבגרים או תמימותם ניכרת לעיתים גם בניסוח דיבורם המבולבל והמגוחך וכל אלה יוצרים שירים רוויי הומור. אף כי יש בהם עניינים רציניים, ועיתים יש בהם התפרצות מוגזמת עד שלבסוף היא מצחיקה.
נראה, למשל, את שיר מיספר 13. הוא מתחיל בתלונתה של נערה על אימא שלה, שעל כל דבר אומרת לה "שתמותי כבר," וכך היא גם מענה את אבא, והקורא כמובן נדהם, לא כל שכן שהיא מאחלת לאימא שלה בחזרה שתמות כבר ותפסיק עם זה.
אבל מבנה הפואנטה הופך את המזעזע לקומי, כשהנערה מסיימת ואומרת שאם היא תהיה יתומה דעתה תשתנה אולי לטובה על אימא שלה, והעיקר – "אני אמצא סוף סוף את הכפכפים שלי / בתוך כל הבלגן הזה – " ואתה קורא. נדהם, צוחק על כל הבלבול הזה שבין הקריטי לחסר הערך... ובכל זאת גם תוהה על מערכת יחסים סבוכה שלבסוף אמנם קיבלה מיפנה קומי, אבל התנסחותה של האם בכל זאת מרחפת ברקע. וכל זה ב-9 שורות קצרות!
שיר נועז ומיוחד הוא השיר מיספר 17. עניינו וידוי על חלומותיה המיניים של בת על אביה, והדוברת בשיר חושפת את התופעה המבישה הזאת כשהיא מוצנעת מתוך סלידה עצמית של הדוברת. אלא שהפואנטה מגחיכה את סיפורה. לאחר שהיא אומרת שתחנוק את הבת שלה (שתהיה לה אבל עדיין אין לה, ואם כך הכוונה לעצמה) אם תספר דברים כאלה ולכן היא שותקת ושותקת, אבל הרי לנו היא דווקא מספרת.
בשיר 19 לעומת זאת, מוארת במפתיע תופעת האלימות במשפחה, תופעה שבן עזר מקדים להעלותה ובחריפות. אלא מה?
הפואנטה מדהימה כרגיל ומשנה את זווית הראייה. זהו שיר מספר 19.
כְּשֶֹאֶהְיֶה גְּדוֹלָה, אִם בַּעֲלִי יִתְעַלֵּל בִּי,
אֲנִי לֹא אֶבְכֶּה כְּמוֹ אִמָּא שֶׁלִּי,
אֲנִי אֶקַּח סַכִּין
וְאֶשְׁחַט אוֹתוֹ –
כְּשֶׁאֶהְיֶה גְּדוֹלָה, אִם אִמִּי תַּרְגִּיז אוֹתִי,
אֲנִי לֹא אֶשְׁתֹּק כְּמוֹ אַבָּא שֶׁלִּי,
אֲנִי אֶקַּח חֶבֶל
וְאֶחֱנֹק אוֹתָהּ –
אֲנִי לֹא מְבִינָה מַדּוּעַ הֵם לֹא
הוֹרְגִים זֶה אֶת זֶה –
וְלִפְעָמִים אֲפִלּוּ מְחַיְּכִים בֵּינֵיהֶם
כְּאִלּוּ הִזְדַּיְנוּ בִּזְמַן שֶׁאֲנִי הָיִיתִי יְשֵׁנָה.
מתוך דבריה של הבת הזועמת עולה מערכת יחסים של התעללות הדדית בין ההורים, אבל תגובותיהם זה כלפי זה שקטות, האם בוכה והאב שותק. המתבגרת לעומתם מכריזה ברוב הגזמה די מגוחכת כי היא לא תנהג כמותם אלא תגיב באלימות פיסית קטלנית. אלא מה? בסיום מופיעה פואנטה המאירה בהפתעה את הדברים באור שונה. שהרי הם לא רק שלא הורגים אחד את השני אלא אפילו מחייכים באהבה, והיא מנסה להסביר את הניגודים המוזרים לדעתה שבהתנהגותם. ייתכן כמובן שהיא צודקת בהסבר שלה וכי אכן "הזדווגו" כאשר ישנה ויחסי המין אולי מהווים פיצוי למימד האחר של הזוגיות. אלא שההסבר שלה נאמר בטרוניה עזה לאחר ההגזמה בכעס של הוריה, וכך בבת אחת נוצר גם הומור ועולה חיוך. אכן, שיר מעניין ומורכב ובנוי בתבונה, יש בו מודעות חריפה לאלימות במשפחה, לתמימות של מתבגרת וליחסי זוגיות מורכבים.
בשיר מיספר 25, לעומת זאת, מוצגת מתבגרת באמירה מגזימה אופיינית וסתם מתוך קוצר רוח ואכזבה ומכאן ההומור. שהרי היא מוכנה אפילו שישדכו לה אברך דתי ותחזור בתשובה אבל כך לפחות היא תפסיק להתחנן על כל פירור אהבה. וכמובן שאין לה כלל מושג על חיים עם אברך והרי זה דיבור עצבני בעלמא בשל תיסכולה, והקורא מחייך.
הבנים, שחלקם מועט יותר בקובץ, לוקים לרוב גם בבעיות של ניסוח לשוני מגומגם מרוב בלבול ריגשי ואף מוטרדים יותר בבעיות כלכליות ולאומיות. נדיר הוא שיר של ביטחון עצמי שמגוחך בפני עצמו. אופייני הוא הבן המואס בהיותו בייבי סיטר ורוצה, מתוך הגזמה או ניסוח מתריס – למשוך כסף מן הקיר, ודאי כמו הוריו מהכספומט. גם המלחמות מפחידות אותם, כמו הנער בשיר 28 המוכן לשכב כל הימים במיטתו אפילו יעלו פצעים על אברו הקטן (איזו נועזות והומור!) – ובלבד שלא ימות במלחמה הבאה.
גם בשיר 32, שבו הדובר הוא בגיל 18 – העתיד הכלכלי והמלחמתי מטריד אותו. אבל... מתברר שמה שבאמת מטריד אותו זו הרגל הכואבת והעיקר – שאהובתו תחכה לו בגיל 55 עם סיום המילואים. נו, באמת. ולכן זו פואנטה קומית שבה אהבת נעורים מסוגלת לדלג על עשרות שנים כאילו לא יחלוף יום והיא תחכה לו...
מתבגר אחר מברך את אהובתו ליום הולדתה ומנסה להתפייט אבל הברכה דומה יותר לקללה (בשיר 24).
מכל זה עולה כי הבעיות המיניות המטרידות אותם ומבלבלות את דעתם ואת לשונם לרוב הן מעורבות בתודעתם במשימות חייהם. למשל שיר מיספר 6 שאפילו אין צורך להכביר עליו מילים, מיניותו העזה והזייותיו המיניות של הנער משבשות את לשונו בשל פחדיו מהצבא ומהמדים, בעודו רווי תשוקות מיניות של גיל ההתבגרות. וכך הופך כאבו למגוחך.
אֲנִי לֹא רוֹצֶה מַדִּים רוֹצֶה
לִמְצֹץ דָּדַיִם –
אֲנִי לֹא יָרוּץ בְּחָגוֹר עַל גְּבָעוֹת
וַאֲנִי לֹא יְצַחְצֵחַ קָנֶה שֶׁל תּוֹתָח –
וַאֲנִי יִשְׁמֹר רַק עַל פְּטָמוֹת וַאֲנִי
יַחְתֹּם רַק עַל שָׁדַיִם וַאֲנִי
יִתְנַדֵּב רַק לִצְבָא הַחֲדִירָה לַפֹּת –
וְשָׁמָּה יִשְׁתַּפְשֵׁפְשְׁפַךְ עָמֹק בַּבֶּטֶן הַגְּדוֹלָה
אֲנִי הַזַּיִן שֶׁל הַמְּדִינָה –
יָשׁוּט לִי כְּמוֹ עֻבָּר רָטֹב וָרָךְ, בְּלִי מִלְחָמוֹת –
בְּיוּנַיְטֶד-סְטֵיטְס שֶׁל הַחֲלוֹמוֹת –
מאלף הוא גם השיר הקצרצר, החותם בשיא טראגי את הקובץ. ומה טראגי בו? שהנער הדובר בו מודה בפני זו ששכבה עימו, בפעם הראשונה שלו, שכלל אינו אוהב אותה. היא בוכה בעלבונה, אך גם הוא, הפוגע, בוכה, וכנראה גם לגביו מגע מיני ראשון בלי אהבה הוא טראגי. ויש בכך כמדומה אמת של נערים:
אַחֲרֵי שֶׁעָשִׂית אוֹתִי גֶּבֶר
אֲנִי רוֹצֶה לְהַגִּיד לָךְ
שֶׁאֲנִי בִּכְלָל
לֹא אוֹהֵב אוֹתָךְ –
אַל תִּבְכִּי
זֶה אֲנִי בּוֹכֶה –
אֲבָל אוּלַי יוֹתֵר טוֹב כָּךְ
מֵאֲשֶׁר בִּכְלָל לֹא.
הווידוי בפני הנערה נוגע אפוא ללב. וזאת לעומת נער שחווה מצב הפוך (בשיר 48). מתברר שהנערה נענתה לו אך אחר כך גירשה אותו. והוא, במין תחושת ערך עצמי מבולבלת, מעודד את עצמו בהטחה כלפיה ובהעלבת החזה "הקדוש" שלה, שהיה מושא תשוקתו וכנראה לא נתנה לו לגעת בו, ובהגזמתו נראה מגוחך:
אַתְּ עוֹד תִּתְחָרְטִי עַל כָּךְ שֶׁדָּחַפְתְּ וְגֵרַשְׁתְּ אוֹתִי
כַּאֲשֶׁר נָגַעְתִּי בִּשְׂפָתַי בַּשָּׁד הָעֵירֹם וְהַקָּדוֹשׁ שֶׁלָּךְ
אֶצְלֵךְ בַּחֶדֶר, אֶתְמוֹל, עַל הַסַּפָּה –
כִּי הָרֶגַע הַזֶּה יִזָּכֵר מֵעַתָּה לָנֶצַח
וְהֶחָזֶה שֶׁלָּךְ יִצְטַמֵּק וְאֶל עָפָר יָשׁוּב –
ואולי רק נוסיף כי דומה שהנערים יוצאים מתחושת עליונות לעומת הנערות. אפילו אותו נער מתוסכל בשיר 34, שלאורך תשע שורות, שורה אחר שורה, הולך ומונה את שמונה השנים שהוא מנגן על צ'לו ואז תוהה אם כך ימשיך עוד 20 או 30 שנים, ואז באה הפואנטה ההומוריסטית המדמה את הנערה הנחשקת ל... צ'לו, אבל בכל זאת, הרי הוא מנגן בצ'לו...
שְׁלֹשִים שָׁנָה אֲנִי אֲנַגֵּן עַל צֶ'לוֹ
וּלְעוֹלָם לֹא אַחֲזִיק אֶת תַּמִּי מִיּ"ב בִּיוֹלוֹגִית
בֵּין הַבִּרְכַּיִם שֶּׁלִּי –
דומה גם שהנערות חשות בעיקר מושפלות זה מוביל לעיתים לשאיפת נקמה על מנת לשקם את כבודן. הן גם מגזימות בתגובות הרגשיות, אחת אפילו מודה ש"היא משוגעת כזאת" אבל תגובותיהן מוארות בהומור.
מאידך, דרכן מוצגות מערכות יחסים סבוכות במשפחה והן הרבה יותר מודעות לכך ומגיבות בעיקר כאן בתוקפנות:
אִמָּא אוֹמֶרֶת שֵׁיֵּשׁ לִי לֶב שֶׁל אֶבֶן
אֶפְשָׁר לַחְשֹׁב שֶׁשֶּׁלָּהּ מָלֵא דְּבַש
צָרִיךְ לִשְׁאֹל עַל כָּךְ אֶת אַבָּא –
"אַל תִּהְיִי רוֹמַנְטִית," אֲנִי אוֹמֶרֶת לָהּ,
"הַחַיִּים הֵם לֹא מְסִבַּת יוֹם-הֻלֶּדֶת,
אִם לֹא אֶלְמַד לִדְרֹךְ עַל אֲחֵרִים
לֹא אֵרָאֶה כָּמוֹךְ בְּעוֹד עֶשְׂרִים שָׁנָה – "
ובמה נסיים את הקריאה בקובץ המדהים הזה? בשיר קצרצר וקליל, תמים אך בעל פואנטה נועזת ומצחיקה, הלא הוא השיר הרביעי:
אֲנִי יוֹדֵעַ הַכֹּל
אֲבָל אֲנִי עוֹד לֹא יוֹדֵעַ
מַה בְּדִיּוּק אֲנִי לֹא יוֹדֵעַ –
וַאֲנִי נוֹרָא מִתְרַגֵּשׁ
וְאָז – כָּל אֶחָד יָכוֹל לְתָאֵר לְעַצְמוֹ
מַה קּוֹרֶה לִי.
גם אנחנו יודעים מה קורה לו, והרי זה נרמז באיורו של דני קרמן על העטיפה.
ארנה גולן

כְּשֶׁהָעוֹלָם הָיָה עָגֹול
זֶה הָיָה לֹא מִזְּמַן
מֵעֵבֶר לָאֹפֶק הָיָה עוֹד שָׁלוֹם
שָׁלוֹם לֹא חֲלוֹם, שָׁלוֹם לֹא חֲלוֹם
טִיַּלְנוּ בָּעוֹלָם אָהֲבוּ אוֹתָנוּ כֻּלָּם
מִלּוּאִים, הָיוּ חֻפְשׁוֹת שַׁרְנוּ בַּחֻרְשׁוֹת
כְּשֶׁהָעוֹלָם הָיָה עָגֹול
זוֹכְרִים?
מִקְלָטִים הָיוּ מוֹעֲדוֹן
תַּיָּרִים מִלְּאוּ מָלוֹן
בַּלֵּילוֹת לֹא הִתְעוֹרַרְנוּ
בַּבְּקָרִים רַעֲנַנִּים קַמְנוּ
כְּשֶׁהָעוֹלָם הָיָה עָגֹל
זוֹכְרִים?
לֹא טִילִים נְפִילוֹת
לֹא לְוָיוֹת בָּתֵּי קְבָרוֹת
אִתָּנוּ עוֹד הָיוּ
כִּמְעַט אַלְפַּיִם נְשָׁמוֹת
נָכוֹן, הָיוּ רִיבִים, הַפְגָּנוֹת
דְּגָלִים פְּרוּשִׂים עַל הַגְּדֵרוֹת
אוֹתָם דְּגָלִים, דֵּעוֹת שׁוֹנוֹת
כְּשֶׁהָעוֹלָם הָיָה עָגֹול
זוֹכְרִים?
אֲבָל מֵעֵבֶר לַפִּנָּה
יֵשׁ עוֹד עוֹלָם מַמָּשׁ נִפְלָא
הוּא לֹא עָגֹל אוֹ מְרֻבָּע
הוּא גָּמִישׁ לְלֹא צוּרָה
שָׁם טִילִים וְרָקֵטוֹת
נְפִילוֹת וְאַזְעָקוֹת
הֵן אַגָּדוֹת, כֵּן אַגָּדוֹת
מַמָּשׁ כָּךְ, אַגָּדוֹת
אוֹתָם דְּגָלִים מִתְנוֹפְפִים
כֻּלָּם גַּם יַחַד צוֹעֲדִים
בְּפִיהֶם שִׁירָה אַחַת
כִּי כֻּלָּנוּ עַם אֶחָד
כְּשֶׁהָעוֹלָם הָיָה עָגֹול
זוֹכְרִים ?
כֵּן, זוֹכְרִים
לְעוֹלָם לֹא נִשְׁכַּח
כֻּלָּנוּ עַם אֶחָד!
נחום פייטלברג
למה לומדים היסטוריה?
למי שלא יודע, לא מדובר ב"סתם סטודנטים" שבמקרה על מדים, אלא תוכניות ההכשרה של קצינים באוניברסיטת תל אביב, ארז וחבצלות. הם מגיעים לקורסים על מנת ללמוד איך לתחזק את הכיבוש והאפרטהייד כנגד האוכלוסייה הפלסטינית, ואוניברסיטת תל אביב מסייעת להכשיר אותם במטרה זו.
קודם כל זה לא "סתם חיילים" אלא תוכניות הכשרת קצינים של ארז וחבצלות. וכן זה ממש בושה לאוניברסיטה שהיא משתפת פעולה עם התוכניות האלו והיא צריכה לבטל אותן מיד. עד אז אי אפשר אפילו להתחיל לדבר על "אקדמיה ישראלית", היא פשוט לא קיימת. זה סתם עוד תוכנית להכשרת חיילים. אי אפשר ללמוד "היסטוריה" בנוכחות צבאית. זה לא לימודים, זו הכשרה. אני כבר שמעתי מיספר מקרים על מרצה שפיטרו כי החיילים "הלשינו" עליו שהוא דיבר נגד הכיבוש, וסטודנטיות שהחיילים צילמו ו"הלשינו" עליהן שיש להן מדבקות בערבית על המחשב. הם מצנזרים את החומר ומעצבים את ה"לימודים" בדמותם.
החיילים מקבלים גב מהצבא. נגיד בתוכנית של חבצלות רצו שהמרצים לא ילמדו חומר ש"נוגד" את עמדות הצבא. לסתם סטודנט גזען אין גב של כל הכיבוש שעומד מאחוריו ומעצב את העולם כרצונו.
האקדמיה, שאמורה להיות "ביקורתית" (בתאוריה), הופכת לעוד כלי שרת בידי הצבא הישראלי והכיבוש. לא רק שהיא משרתת אותו ועוזרת לו לאמן את חייליו, אלא שהצבא משמש כצנזור שמונע אפילו את הביקורת המועטה שעוד נותרה במדינת ישראל. אין מקום לחיילים באקדמיה, למרות שגם האקדמיה הזו זו בדיחה זולה
https://x.com/EvyatarRubin/status/2113169469476409701
נעמן כהן: טעות. הם לומדים היסטוריה כדי לדעת להיאבק באימפריאליזם ובקולוניאליזם הערבי כפי שעשו הצרפתים הספרדים הפורטוגזים המלטזים האיטלקים היוונים הגיאורגים והארמנים שסילקו את הכיבוש הערבי ואת כל ההתנחלויות הערביות, ולהימנע מגורל הכורדים המצרים והברברים שטרם הצליחו.
https://x.com/naaman_c/status/2113322295368319288
ועכשיו נשאר רק לראות מה באמת מלמדים בבית הספר להיסטוריה של האוניברסיטאות בארץ?
היהודים אשמים בכול
מנהיג מפלגת "צרפת הכנועה לאיסלם", האנטישמי ז'אן לוק מלנשון שהיה אחד ממחוללי הפרעות בצרפת מאשים כדרך האנטישמים את נתניהו והיהודים במהומות בארצו.
Itai Cellier: ז׳אן לוק מלנשון הנאו-בולשביק האנטישמי בדליריום מושלם: הוא מאשים את נתניהו בהתערבות ובחישה בבחירות לנשיאות צרפת הוא טוען ש״אין אלו קבוצות שמאל קיצוני שמנסות להשפיע על הבחירות אלא נתניהו שמשפיע על הבחירות בטולוז מרסיי רובה ופריז״. (הנה נאומו):
https://x.com/hikelikeme/status/2112846534387933326
האשמת היהודים בכל היא טקטיקה אנטישמית עתיקה. זה לא דליריום, אלא טקטיקה פוליטית מכוונת מטרה. זו גם מסורת המעוגנת היטב בצרפת מאז ימי הביניים. מסורת המשותפת לימין הצרפתי, לקומוניסטים הצרפתים, וקל וחומר היום לערביי ומוסלמי צרפת.
ודוק: גם היטלר בנאומו המפורסם ברייכסאג ערב המלחמה האשים את היהודים במלחמה ואיים להשמידם.
סאטירה במיטבה
ברשת מסתובבת קריקטורה בשם שבועון הקריקטורות הצרפתי שרלי הבדו. זה הוכח כפייק. לא ברור מי הפיץ את הקריקטורה, אבל היא מצוינת.

סאטירה במיטבה – בנט "ניהל טוב את המדינה"
מזמן לא נהניתי מסאטירה טובה כפי שנהניתי למקרא מאמרו הסאטירי של אורי הייטנר "מדוע בנט?" ("חדשות בן עזר", 2206). ולא צחקתי בגלל שהוא מונה את עמדותיו האידיאולוגיות והבטחותיו של בנט שהוכיח שהוא אדם ללא כל עמדות אידיאולוגיות, והבטחותיו שוות כקליפת השום, ולא אחזור על כך, אלא בשבחים שהוא מחלק לו:
"הוא היה ראש ממשלה מצוין, שהחל לנהל את המדינה, אחרי שנים רבות תחת נתניהו, שבהן המדינה לא היתה מנוהלת. שריו באו לעבוד למען מדינת ישראל ואזרחי ישראל באופן ענייני, וקידמו את המדינה בכל התחומים. אני מאמין, שאילו נשאר בשלטון, הייתה נמנעת מתקפת 7 באוקטובר."
זו באמת סאטירה במיטבה. אגדה אורבנית-תעמולתית. בנט היה מנהל גרוע. לא רק שבנט לא הצליח לנהל את מפלגתו שהתפוררה תחת ידו, אלא גם לא את הממשלה שהתפוררה מרגע הקמתה, וששריה כולם העידו שלא ספרו אותו ושעשו כולם מה שרצו בלי לתת לו דין וחשבון. ליברמן אף התנאה כי למרות שבנט מכהן כראש הממשלה, השליטה בפועל ובמדיניות הכלכלית נמצאת בידיו. אפילו נטיעות בנגב נמנעו בלחץ רע"ם, והופסקו הריסות הבתים שנבנו בניגוד לחוק.
והדוגמה הטובה ביותר לניהול הגרוע שלו היה העובדה שלמרות האזהרות שקיבל נגד התאמתו של רונן ברזובסקי-בר לתפקיד ראש השב"כ, בחר בנט למנות אותו בגלל הידידות שלהם בשירות בסיירת מטכ"ל. מינוי שהביא אסון גדול על עם ישראל.
האם כפוליטיקאי קיבל הייטנר מבנט הבטחה לטובות הנאה כלשהן כפי שקיבל בעבר ממומלצו הקודם משה סמולינסקי-יעלון?
ממשלה ציונית בלי ערבים אנטי ציונים ובלי חרדים
במצב הנוכחי נראה שהסיכוי היחיד לכינונה של ממשלה ללא ערבים אנטי-ציונים, וללא חרדים הוא הצבעה למפלגת המילואימניקים עם זליכה, ועינת וילף שאותה אני מעריך מאוד, היא המפלגה היחידה שעשויה (אם תצליח להיבחר) למנוע הקמת ממשלה עם רע"ם התנועה האיסלמית, ולהביא לקואליציה רחבה ללא המפלגות הערביות והחרדים, ולהביא כדברי הנדל לביטול שתי האוטונומיות הערבית והחרדית המסכנות את החברה הישראלית.
גילוי נאות. לא קיבלתי שום הבטחה לתפקיד או לטובת הנאה כלשהי.
זה שקר שפלסטינים לא היו קיימים ב-1948.
Dr. Maalouf: אחת ההתייחסויות המוקדמות ביותר לפלסטינים כעם מובחן חוזרת לשנת 1798, כאשר הפילוסוף הגרמני עמנואל קאנט הזכיר "פלסטינים החיים בינינו" בספרו 'אנתרופולוגיה מנקודת מבט פרגמטית'.
הוא התכוון, כמובן, ליהודים אשכנזים החיים באירופה. פלסטין היתה תמיד מונח גיאוגרפי, אך בנסיבות הנדירות שבהן השתמשו בו כדי להתייחס לעם, הוא התייחס ליהודים.
זהות פלסטינית ערבית, לעומת זאת, היא הרבה יותר עדכנית והומצאה אכן רק בשנות ה-60. עד אז, ערבים מעולם לא נתפסו כילידים, ודחו בתוקף ואף נעלבו מהכינוי פלסטיני, שכן המונח היה מזוהה באופן חזק עם יהודים ותנועת הציונות.
הזהות הפלסטינית הערבית נוצרה במיוחד כזהות נגדית לישראל וכדי להציג את הערבים כעם עתיק וילידי של האזור. לו לא הוקמה ישראל מעולם, לא ערבי אחד היה מזדהה היום כפלסטיני.
אז כן, פלסטינים היו קיימים לפני 1948. הם פשוט היו יהודים.
https://x.com/realMaalouf/status/2113059047868191147
למרות הפילוסופיה המוסרית של קאנט (הצו הקטגורי) המדגישה את השוויון והכבוד לכל אדם כשלעצמו, בכתביו על אנתרופולוגיה ודת השתקפו הדעות הקדומות האנטישמיות של תקופתו. בספרו "אנתרופולוגיה מנקודת מבט פרגמטית" (1798), כינה קאנט את היהודים "אומה של סוחרים" וטען שרובם "עוסקים ברמאות" ובמסחר לא פרודוקטיבי.
בספרו "הדת בגבולות התבונה בלבד" (1793), טען קאנט שהיהדות אינה "דת אמת" אלא סדרת חוקים פוליטיים וטקסיים בלבד. לשיטתו, היא חסרה את האלמנט המוסרי האוניברסלי הנדרש מדת תבונית. קאנט טען שכדי שהיהודים ישתלבו בחברה הנאורה, על היהדות כדת היסטורית וטקסית לעבור "המתת חסד" (Euthanasia) ולפנות את מקומה לדת תבונית מוסרית אוניברסלית.
למרות כתיבתו, קאנט שמר על קשרים מכתביים וידידותיים עם הוגים יהודים בני זמנו, כמו משה מנדלסון, והעריך מאוד את חוכמתם. הוגים יהודים מאוחרים יותר (כמו הרמן כהן) אף אימצו את הפילוסופיה המוסרית של קאנט ושילבו אותה במחשבה היהודית המודרנית.
מדוע כינה קאנט את היהודים פלשתינאים? עמנואל קאנט כינה את היהודים "הפלשתינאים שבינינו" (בגרמנית: Die unter uns lebenden Palästiner) כדי להדגיש את היותם קבוצה גלותית שאינה חלק אורגני מאומות אירופה.
בחיבורו "אנתרופולוגיה מבחינה פרגמטית" (1798), השתמש קאנט בכינוי זה מהסיבות הבאות:
משמעות גיאוגרפית-היסטורית: בתקופתו, האזור הגיאוגרפי של ארץ ישראל נקרא באירופה "פלשתינה" (Palestina). בכינוי זה התכוון קאנט לזיהוי העדתי והמקור הגיאוגרפי של העם היהודי (יוצאי יהודה/פלשתינה).
הדגשת הזרות והגלות: קאנט תפס את היהודים כקהילה זרה החיה באירופה, שאינה נטמעת באוכלוסייה המקומית ושומרת על זיקה היסטורית ולאומית לארץ מוצאה.
ביקורת חברתית (ביקורת אנטי-יהודית): השימוש במונח בחיבורו לווה בביקורת נוקבת על עיסוקם של רבים מיהודי תקופתו במסחר ובחלפנות כספים.
לסיכום קאנט קרא ליהודים להתבולל בגרמנים, או ללכת לפלשתינה. יש להודות שזה היה הומני יותר מהוגים גרמנים מאוחרים יותר.
גם מול הפשעים בעזה, מייקל וולצר עדיין שבוי
באשליית הציונות הנורמלית
האקטיביסטית הפרו-איסלמית הוותיקה האוטו-אנטישמית והאנטי-ציונית, ענת מטר, לשעבר מרצה לפילוסופיה באוניברסיטת תל אביב, פונה בתעמולת בחירות תוך כדי יציאה נגד מייקל וולצר (מחבר הספר "מלחמות צודקות ולא צודקות") במאמרו "הגלות נגמרה, עכשיו תורה של הנורמליות. אחרי מלחמה באה דיפלומטיה."
https://www.haaretz.co.il/opinions/2026-10-08/ty-article-opinion/.premium/000001a1-1bb5-d3ad-a3b7-bffd28680000
"לפני שנים רבות," היא כותבת, ב-1980, פרסם א.ב. יהושע את קובץ המסות 'בשבח הנורמליות', שהציע קריאה של התנועה הציונית כתנועה לעבר נורמליות, דהיינו ניתוק מהמגמות הגלותיות והמשיחיות שאיפיינו זרמים רבים ביהדות. כמעט יובל שנים חלף, אבל מתברר שאת אשליית הציונות הנורמלית אי אפשר לקעקע, אפילו לא כשמתבררים ממדי פרויקט ההשמדה של הפלסטינים שהציונות לקחה על עצמה.
מייקל וולצר מהדהד ואף מחריף את טענותיו העיקריות של יהושע ("הגלות נגמרה, עכשיו תורה של הנורמליות. אחרי מלחמה באה דיפלומטיה", "הארץ", 8.10). מבחינתו, ישראל קמה כמדינה נורמלית, או כמעט נורמלית, אשר שמה לעצמה מטרה להיות "מדינה ככל המדינות. אולי מעט טובה יותר, אך עדיין חברה רגילה בקהילה הבינלאומית."
מה שהפריע למימוש הנורמליות המדומיינת של ישראל בעת הקמתה, לדעת וולצר, הוא העובדה ש"לא היו לה גבולות מוכרים בינלאומית ושכניה לא היו ידידותיים," וחלילה לא היחס המפלה באופן ממסדי כלפי אזרחי המדינה הפלסטינים ודיכויים המתמשך במשך השנים הארוכות של הממשל הצבאי ולאחריו, ועד היום. "מדינת מפא"י" מוצגת כמעט כשלטון חלומות, ודוד בן־גוריון כמנהיג הדבק בערכי הנאורות, המדע והתבונה.
כצפוי, וולצר מציין כי הכיבוש ב-1967 קלקל את ההרמוניה. אבל הוא ממקד את עיקר חציו בחברה החרדית, הממאנת לקבל על עצמה את אשליית המדינה הנורמלית ודבקה בגלות ובגאולה גם יחד.
ומה באשר לעזה? וולצר מכיר לפחות במצור על הרצועה, ב"מהלכים לקראת טיהור אתני בעזה," ואפילו בקיומם של יעדים לכיבושה והשמדתה. זה בהחלט שיפור עצום ביחס ליהושע, שקרא ב-2004, בעיתון זה, להשמדת האוכלוסייה העזתית כולה אם, לאחר ההתנתקות־לכאורה, ימשיכו טילי הקסאם לעופף לעבר ישראל*. אולם את פשעי המלחמה מייחס וולצר לקנאי הגאולה — דהיינו לקואליציה הנוכחית — ולא לצבא, או לכלל הציבור היהודי־ישראלי. יתר על כן, הוא מציין שהתגובה הצבאית ל-7 באוקטובר תחת ממשלתם של קנאי הגאולה, היתה "'נורמלית' (ומוצדקת)... וגם ההחלטות האסטרטגיות והטקטיות שקיבלה היו נורמליות."
המוטיבציה שלי בפרסום המאמר הנוכחי: אני מבקשת לפנות לאותו מעמד ליברלי, שכל אחת מהמילים המעוותות במאמר של וולצר מייצגת אותו באופן מושלם. הפרשנות הביזארית של תולדות הציונות והקמת מדינת ישראל, שנאת החרדים והאשמתם כמעט בכל כשל בתולדותיה, העיוורון המוחלט לקיומם של הפלסטינים אזרחי ישראל וליחס שהם מקבלים ממדינתם ה"נורמלית.
בדרך אל הקלפי, אנא הרהרו בתקיעוּת התפישתית שנחשפת כאן, ואולי תחליטו לשבור אותה סוף־סוף. בלי ציונות, אולי תיכון פה פעם מדינה קצת יותר נורמלית".
(ענת מטר, גם מול הפשעים בעזה, מייקל וולצר עדיין שבוי באשליית הציונות הנורמלית", "אל-ארצ', 22.10.26).
https://www.haaretz.co.il/opinions/2026-10-22/ty-article-opinion/.premium/000001a1-631e-d46d-a1fd-e31f93110000
הבנתם? האקטיביסטית הפרו-איסלמית הגזענית ענת מטר מאשימה את וולצר על שהוא אינו מאשים את כלל היהודים בישראל בחטא הקדמון של הציונות. לדידה, בדומה לתיאולוגיה הנוצרית, כלל הציבור הישראלי-יהודי אשם אשמה קולקטיבית. לדידה הציונות אינה נורמלית כי רק לעם היהודי אין זכות לחיות בריבונות ובעצמאות, ולכן היא ממליצה לבוחרים להקים מדינה לא ציונית כלומר מדינה ערבית-מוסלמית, ולהצביע למפלגות ערביות בהתאם.
* אברהם גבריאל יהושע: "אם הם יירו טילי קסאם על אשקלון אנחנו נפסיק את החשמל בעזה. נפסיק את התקשורת בעזה. נמנע מעזה דלק. נפעיל את מלוא כוחנו כפי שעשינו מול המצרים בערי התעלה ב-1969 ואז, כשהסבל הפלסטיני יהיה לגמרי אחר, הרבה יותר חמור, הם בעצמם יחסלו את הטרור. העם הפלסטיני עצמו יכבוש את הטרור [ . . . ] מי שייקח אחריות לדלק, לחשמל ולבתי החולים ויראה שהם לא מתפקדים, יפעל בתוך ימים ספורים כדי להפסיק את ירי הקסאם." (א"ב יהושע, "הארץ", מרץ 2004).
https://kotar.cet.ac.il/kotarapp/index/Page.aspx?nBookID=111680641&nTocEntryID=111681386&nPageID=111680804
איזו תמימות קדושה להאמין שכך ינהגו העזתים. מכל מקום אברהם גבריאל יהושע בערוב ימיו הפך לאנטי ציוני כענת מטר.
עזמי בשארה – ערבים נהרו לקלפיות!
עזמי בשארה היווני-נוצרי שהסתערב בכפייה בגין הכיבוש הערבי, והפך למרגל חיזבאללה, קורא מקטאר להעלות את שיעור ההצבעה בחברה הערבית בבחירות לכנסת.
לדבריו, ההשתתפות בבחירות היא הזדמנות לבוא בחשבון פוליטי עם ממשלת ישראל הנוכחית על מדיניותה כלפי הפלסטינים בישראל, בגדה המערבית וברצועת עזה, ולהתמודד עם הניסיונות לשלול את הלגיטימיות של מעורבותם הפוליטית.
https://x.com/noamamir74/status/2113958356251529714
אנחנו ממליצים לתומכיו הערבים לראות בו דמות מופת ולחקות את דרכיו. לעבור לקטאר ושם להשתתף בבחירות.
אהוד אולמרט – ערבים:
נהרו לקלפיות כדי להפוך את ישראל למדינת כל אזרחיה!
ראש ממשלת ישראל לשעבר, העבריין אהוד אולמרט, פונה ישירות למגזר הערבי ודורש מהם לנהור לקלפיות בהמוניהם כדי לשנות את צביון המדינה שמדינת ישראל תחזור להיות "מדינת כל אזרחיה":
https://www.instagram.com/reel/DezAUd9uo7d/
על העבריין אהוד אולמרט אפשר להאמין הכול, אבל למה הוא מתכוון באמרו ש"ישראל תחזור להיות מדינת כל אזרחיה"? האם לתקופת המנדט? בטרם היתה למדינה יהודית?
מכל מקום ברור שהעבריין אולמרט נאבק לחיסולה של ישראל כמדינה יהודית.
מנסור עבאס והשיח'ים שלו
עמרי חיים: מנסור עבאס מהלילה על השיח' ראא'ד סלאח שעמד בראש הפלג הצפוני של התנועה האסלאמית – תנועת אחות של חמאס בתוך ישראל – ושהורשע בעבר בהסתה לטרור ועל סגנו: "השיח' ראא'ד סלאח והשיח' כמאל חטיב הם שיח'ים שלנו, אנחנו בני תנועה אחת שהתפצלה לשני פלגים."
https://x.com/HaimOmri/status/2113565959461994542
מנסור עבאס והשהידים שלו
מנסור עבאס על הפורע מלוד בעת אירועי שומר החומות: "כשדם השהיד נופל על האדמה והוא עולה השמיימה הוא מבסס את קדושת הסוגייה שעליה הוא מגן ונותן לה משמעות נוספת, שיש בה הקרבה ונתינה ודבקות באדמה שאנו משקים אותה בדמנו."
https://x.com/GadiTaub1/status/2113203142061883765
מנסור עבאס מודה בסכנתו לישראל
יונתן דחוח-הלוי: מנסור עבאס: "החשיבה של סמוטריץ' עמוקה יותר מזו של שאר הגזענים והפשיסטים בימין; סמוטריץ' הבין את הסכנה ואת המשמעות של נוכחות ערבי בתוך מעגל קבלת ההחלטות ועיצוב המדיניות, אפילו ברמה האזרחית ולא ברמת המדיניות החיצונית והמדיניות הביטחונית. לכן מבחינתו זה היה מלחמת קיום."
ב-5 באוגוסט 2025, ערוץ יוטיוב מזיג' פירסם ראיון שערך עסמת מנסור עם חבר הכנסת מנסור עבאס (יו"ר "הרשימה הערבית המאוחדת" (רע"מ), המייצגת בכנסת את התנועה האיסלאמית (הפלג הדרומי).
מנסור עבאס: [בצלאל] סמוטריץ', ולמען האמת עד היום, החשיבה שלו עמוקה יותר מ[זו של] שאר הגזענים והפשיסטים בימין.
עסמת מנסור: הוא שונה מ[איתמר] בן גביר.
מנסור עבאס: הוא שונה לגמרי, והוא הבין שמתן לגיטימציה למפלגה ערבית שתממש תפקיד פוליטי אמיתי, תשכח מהתפקיד הפורמלי, זה בסדר. אתה נכנס לבחירות, עולה על בימת הכנסת ונותן את הנאומים שאתה רוצה, אין שום בעייה, ואתה עושה בה הצגות, כלומר מול הציבור. אבל זו לא הפוליטיקה.
הפוליטיקה אינה בימת הכנסת; זו השתקפות של מצב פופוליסטי. המימוש הפוליטי הוא בתוך הממשלה. הממשלה הישראלית בקואליציה שלה שולטת שליטה מלאה על הכנסת. הכנסת היא אחד הכלים של הרשות המבצעת בישראל, שהיא הממשלה.
סמוטריץ' הבין את הסכנה ואת המשמעות של נוכחות ערבי בתוך מעגל קבלת ההחלטות ועיצוב המדיניות, אפילו ברמה האזרחית ולא ברמת המדיניות החיצונית והמדיניות הביטחונית. לכן מבחינתו זה היה מלחמת קיום.
https://x.com/jdhalevi/status/2113416451105144932
מענין שאחרים אינם מבינים זאת, או מתעלמים בגלל הרצון בשלטון.
ההדתה החדשה – לאיסלם
תופעה חדשה ומרתקת מבחינה אנתרופולוגית. יותר ויותר ישראלים חילונים ואף אתאיסטים עובדים תהלך של הדתה ומצטרפים לתנועה האיסלמית "האחים המוסלמים".
מנסור עבאס, מנהיג התנועה הפוליטית של האחים המוסלמים בישראל. הוא הגיבור החדש של חלק מהאליטה ה״חילונית״, ה״ליברלית״.
כמובן שעיתון "הארץ" משבח אותם:
https://www.haaretz.co.il/news/elections/2022-10-26/ty-article/.premium/00000184-0d96-d764-ade7-6fb79e820000
למשל ירון למדן-לונדון עובר לרע"מ:
https://x.com/RavivDrucker/status/2112640822055235587
הבנתם את המהפך? ירון לונדון החילוני הליברל האתאיסט מצביע עבור מפלגה מוסלמית דתית שרוצה להחיל את חוקי השריעה בעולם.
יהודים שלחמו כל ימיהם ביהדות, ברבנים, בדתיים, בסילוק הדת מהמרחב הציבורי, פונים עתה מבחינה אידיאולוגית להיות "בני חסות" של נציגי האיסלם. האם סוף התהליך התאסלמות?
תורת ההחלפה
תאוריית הקשר על ההחלפה הגדולה (באנגלית: Great Replacement conspiracy theory), המכונה גם תאוריית ההחלפה הגדולה או ההחלפה הגדולה (בצרפתית: Grand remplacement), היא תאוריית קונספירציה של הימין הרדיקלי הלאומני הלבן לפיה יש תהליך מכוון להחלפת האוכלוסייה הלבנה בארצות אירופה, או בארצות אחרות בהן רוב האוכלוסייה היא לבנה ממוצא אירופי, באוכלוסייה ממוצא אחר.
תאוריית קונספירציה זו החלה בצרפת, שם ההתייחסות היא להחלפה כביכול של האוכלוסייה הצרפתית הלבנה-קתולית בעמים לא-אירופיים – במיוחד אוכלוסיות מוסלמיות-ערביות, מיעוטים מזרח תיכוניים ואסיאתיים אחרים, אוכלוסיות ברבריות מצפון אפריקה, אוכלוסיות שחורות המגיעות מדרום לסהרה שבאפריקה, באמצעות הגירה המונית, בשל שיעור ילודה גבוה של אותן האוכלוסיות, ובשל שיעור הילודה הנמוך של האוכלוסייה הלבנה לעומתן.
המונח "ההחלפה גדולה" הוטבע לראשונה בספרו של הסופר הימני הצרפתי רנו קאמי משנת 2011 "Le Grand Remplacement". קאמי טען שנוכחותם של המוסלמים בצרפת עלולה להוביל להשמדת התרבות והציווליזציה הצרפתית. הוא ייחס תהליך זה למדיניות מכוונת שקודמה על ידי האליטה הפוליטית, האינטלקטואלית והתקשורתית באירופה, שלטענתו פועלים הן על סמך אידאולוגיה והן על סמך אינטרס כלכלי.
תאוריית קונספירציה זו אומצה גם על ידי גורמי ימין קיצוני שונים ברחבי העולם, בהם טאקר קרלסון שקידמה בתוכניתו היומית בפוקס ניוז – מבצעי הפיגועים בבית הכנסת בפיטסבורג ב-2018, בכרייסטצ'רץ' באל פאסו ובפוואי במהלך 2019, ובבפאלו ב-2022 ציינו שהם ביססו את מעשיהם בין היתר על סמך תאוריית קונספירציה זו.
דניאל גוטווין מ"הדמוקרטים" כותב נגד תורת ההחלפה של אבישי בן חיים: ועוד גירסה של "תיאוריית ההחלפה הגדולה" בנוסח הימין הישראלי.
https://x.com/gutweind/status/2112901742698406042
ד"ר אבישי בן חיים בעל התורה הגזענית של "היהודים המערביים-מוגרבים "המתוקים" מול היהודים המזרחיים (אוסט יודה אשכנזים) המרירים" – "ההגמוניה שאינה מודעת להגמוניותה" ניסח גם "תורת החלפה חדשה.
אבישי בן חיים: ההגמוניה מעדיפה את אום אל פאחם על דימונה. ואת סחנין על ירוחם. ואת טייבה על אשקלון, ועל קריית שמונה ועל טבריה ועל בית שאן ועל שדרות, ועל אופקים ועל שלומי ועל אור עקיבא ועל אביבים ועל זבדיאל ועל פטיש ועל הפריפריה שבמרכז, זו המזרחית הציונית והמשרתת ועל מעמד הביניים המזרחי באשר הוא. על אין סוף משפחות לוחמים ומשרתים שההגמוניה ממשיכה להחרים. גם אחרי שלוש שנות לחימה ביחד, כתף אל כתף, לב אל לב.
בכל הערים הללו ועוד ועוד יש אחוזי תמיכה והזדהות עצומים עם נתניהו. אבל ההגמוניה מודיעה שתישען על התנועה האסלאמית ולא תשב איתם.
שותפות ערבית יכולה להיות יופי, אבל זו לא שותפות – זה שימוש בערבים כדי לדכא את המזרחים.
בגין הכניס אותנו לישראליות, המטרה של ההגמוניה בבחירות הללו להוציא.
זו משמעות החרם. הבחירות הללו הן אירוע היסטורי מהחמורים בתולדות דיכוי המזרחים בישראל. עוד אפשר לתקן.
https://x.com/AvishayBenHaim/status/2112832080916758911
אז בלי קשר למערביים-מוגרבים אותם מכנה בן חיים "מזרחיים", פרופסור דניאל גוטווין מ"הדמוקרטים" מאשש את תורת ההחלפה של בן חיים כאשר הוא תובע לנתק את הברית ההיסטורית של תנועת העבודה עם הציונות הדתית בברית חדשה עם האנטי-ציונות הדתית המוסלמית של רע"ם התנועה האיסלמית "האחים המוסלמים".
הנה התגשמות תורת ההחלפה.
נעמן כהן
המושבה שלי - פרק חמישה-עשר
כוס חלב לילד
הלימודים בבית-הספר התנהלו במשמרת שנייה. הצבא הבריטי בנה מחנות רבים בארץ-ישראל כדי לרכז חיילים וציוד שיעצרו את הגרמנים, שהתקרבו מרוסיה שבצפון-מזרח, ומן המידבר המערבי, על גבול מצרים. לא היה חסר הרבה שאנחנו, יחד עם שארית הצבא הבריטי – נהיה כמו האגוז בתנועת מלקחיים. פועלים, מכוניות-משא ומלט (שהיה אז יקר-המציאות) – הכל הושקע במאמץ הצבאי. לכן לא היה אפשר לבנות כיתות חדשות, והיה צורך ללמוד בשתי משמרות. חמש שנים לא ראיתי בית חדש ניבנה במושבה, וגם לא כיכר לחם לבן. אבל ראיתי את שדה התעופה לוד, שהיה אז קטן יותר – מלא שורות-שורות במטוסי-קרב בריטיים אפורים מסוג ספיטפייר, וחרטומיהם מזדקרים באלכסון.
כשהייתי יוצא מבית-הספר, בחורף, כבר היה חושך בחוץ. אמא נהגה להכין לי נר תקוע בתוך קליפה שלימה של שאמוטי. היתה מוציאה מהקליפה את הפלחים, ומשאירה למעלה חלונות חתוכים, כמו סלסילה. על פנס התפוז הייתי סוכך בכף-ידי הקטנה מפני הרוח. לבסוף הצליחו הוריי למצוא עבורי באטרי, כך קראו לפנס-כיס. הייתי חוזר בשעות הערב הביתה ובידי הבאטרי המפיצה אור חלש, וגם על הפנס הזה הייתי סוכך בכף-ידי, כדי שמטוסי האוייב לא יראו משמיים את האור הבוקע ממנו.
המצב הכלכלי היה קשה. במשפחות רבות לא היתה לאב עבודה. חלק מהאבות התגייס לצבא הבריטי. היו ילדים יתומים שאבותיהם נהרגו כחיילים במלחמה. היו כאלה שאביהם נפל בשבי הגרמנים. משפחות גרו בצריפים דקים, מצופים נייר-זפת, ליד השוק הגדול. בית-השימוש בחצר, וכאשר היה צורך לרחוץ ילד או ילדה הניחו גיגית גדולה באמצע הצריף, העמידו בה את הנרחץ כשהוא ערום ושפכו עליו מים שאותם חיממו בפתיליית-נפט או על גבי פרימוס, שראשו הבוער מרעיש את הקירות הרופפים.
בגלל המצב הקשה הזה החליט ועד החינוך של המוסדות הלאומיים של היישוב העברי על מפעל "כוס חלב לילד".
בהפסקה הגדולה, לאור נורת חשמל חלשה, כאשר הגשם מכה על גג הפח של צריף הכיתה, היינו יושבים מול כוסות אלומיניום מלאות חלב. הנוזל הלבן נוצק מקומקומי אלומיניום כרסתניים שאותם היו התורנים מביאים לכיתות.
שנאתי חלב. עד היום אני לא מסוגל לשתות חלב טרי, רק כשהוא בקפה או בתה או בצורת משקה אחר ובלבד שלא יורגש החלב עצמו.
הייתי מקרב לשפתיי את כוס האלומיניום. לשוליה היה טעם נורא של חיכוך מתכת בשיניים, טעם חמוץ ומגעיל שעד היום גורם לי עור אווז כשאני נזכר בו. כך קורה לי כשאני רואה בחורה נחמדה עם עגיל בקורקבן, בגבת-העין או בפיטמה.
אחר-צהריים אחד ניסיתי, ניסיתי, הכרחתי את עצמי, והיקאתי הכל על הרצפה. מישהו הוביל אותי לברזייה, בין גזעי האקליפטוס העבים, חרוטי האהבות, שאשטוף את פניי ואשפשף אחר-כך את ידיי בעלי אקליפטוס ריחניים. הברזייה היתה כמיזרקה, פיות הברזים העשויים נחושת הזדקרו כלפי מעלה, מדי פעם היה איזה תלמיד שובב פותח ברז עד הסוף ומתיז קילוח מים לבן עד לאמצע החצר.
המורה אפרת התייעצה עם אימי: "מה לעשות כדי שהילד [זה אני] ישתה את החלב בלי להקיא?"
אמא ציידה אותי בכפית ובשקית-נייר קטנה שהכילה תערובת: כפית אחת אבקת קקאו ושתי כפיות סוכר. אני זוכר את המורה אפרת, בעלת השיער האסוף לאחור בקוקו, עומדת בכיתה מעליי, במעבר שבין השורות, ומפצירה בי לשתות את הקקאו החיוור, ואני מביט בכוס האלומיניום המגעילה, בוחש ומערבב את אבקת הקקאו והסוכר עם החלב, אבל הטעם אינו משתפר. ריח החלב נישאר, ועימו טעם אבקת הקקאו שמסרבת להימס בו.
המורה אפרת נהגה לשבת על השולחן ולא תמיד הקפידה בהצמדת שוקיה. חברי דודו מזרחי היה לוחש לי: "הנה החור השחור שאדון מסייה קלדם מבקר כל לילה!"
ולא רק את כוס החלב היינו מוכרחים לשתות. בבית-הספר היתה משמעת קפדנית. בחדרו בקומה הראשונה ישב המנהל ד"ר יעקב בן-מימון זרמתי, וכאשר היה מתרגז על אחד המורים או התלמידים, היה קולו מהדהד בכל הסביבה, והשמשות רועדות. היינו שומעים את קולו עד לביתנו שבקצה הרחוב.
אחר-צהריים אחד צעק על המורה יהודית קורדובה, שבאה אלינו מירושלים. היא היתה יפהפיה שחורת שיער וכהת עור. לאחר שנתן לה מנה כדרכו – יצאה מעל פניו בקול בכי. ראינו אותה הולכת ומתייפחת בחצר בית-הספר, ליד האקליפטוסים עזי הריח והברזיה.
המראה השאיר עליי רושם כה עז, שהתאהבתי בה. היא היתה אהבתי הראשונה. חלמתי שאני גר איתה לבד באוהל במידבר או בסוכה על מקווה-מים, אולי בהשפעת סיפורי המקרא. השיר "גינה לי, גינה לי, גינה לי חביבה, כל פרח בה פורח," שלימדה אותנו, מתנגן אצלי עד היום, קשור בה ומחמם את הלב, ואני נוגע בציצים היחפים שלה.
כדי לקבל מושג על יופייה המהמם של יהודית קורדובה צריך לקחת בחשבון שאני זוכר חלום שחלמתי עליה לפני יותר מיובל שנים.
מוזר, הלילה, לאחר שכתבתי עליה, היא הופיעה אצלי בחלום, יחפה, בחולצה שקופה, בלי חזייה, בדמות מרצה צעירה לספרות באוניברסיטה, ואמרה לי:
"באיזו רשות כללת אותי בנאראטיב של המושבה? – דיר-באלאכ, [וכאן הפתיעה אותי כאשר קראה בשמי]! – דע לך שסקס שגברים כותבים נחשב היום מגעיל ודוחה בגלל השימוש באישה כאובייקט, רק סקס שאישה כותבת מתקבלת עכשיו פוליטיקלי קורקט ומגרה [רי"ש בקמץ] מפני שבתקופה שלנו בעיקר נשים כותבות וקוראות רומאנים והן אוהבות אותן מעיזות וחזקות, הגיבורות וגם הסופרות, רק לנו מותר כי הספרות היפה עוברת תהליכי פמיניזאציה ולסביסאציה אינסטרומנטאלית מואצת, עכשיו זה ידוע שגם הסופרים הגברים הקלאסיים היו נשים, הומואים, מוצצים, תקרא מחקרות חדשות! – מרבית הרומאנים רבי-המכר נכתבות כיום בידי נשים על נשים לנשים, ואתה, אתה איחרת את זמנך אפילו שבהתחלה היה נידמה לך שהקדמת אותו."
מתקבלת, מחקרות, חדשות, רבות – דיברה בלשון נקבה! – כך ממש, בחלום, ופיטמותיה הארגמניות, שהיו מקושטות בפאייטים נוצצים, רטטו.
"סליחה," כרעתי ברך, נשקתי לשוקיה, לכפות-רגליה, לאצבעות, לציפורניים, לחתימת האד הלח בהבל שטרם נמוג על הבלטה שעליה עמדה, ליקקתי, אמרתי: "סליחה. התפלשתי. התמניאקתי. אני בטעות בספרות. כבר שנים ככה. חיים שלמים. מה לעשות. טעות. נישארתי בן-כפר עלוב, משחק בקקה. מי הגיבורים שלי? איליביסקי, יוסקה-דרעק, שימל קוסוחוב, מאדאם אום אל-טאך ובנותיה. סבא וסבתא מזדיינים בעשב על גדת הירקון. זאת היסטוריה? זאת ספרות? – לא. בפירוש לא. המורה צודקת. את מי זה מעניין? אני שייך לעבר הלא-חשוב, אני פוסט-פמיניסטי, מלחין הפלצות של איכרים שדיברו ערבית ואידיש במושבות לפני מאה שנה. אני זבלן של מילים. סופר מהתחת. אני הפרא-אדם של הספרות העברית. היסטוריון של גרפצים. מצחיק רק את עצמי. חשבתי, אולי כמו חיים ברנר. אבל לא, מקסימום יקצו לי מקום של כבוד בבית-שימוש של החיבת-ציון."
רק לאחר שנים, כשבגרתי, הבנתי שאלה היו הימים הקודרים של אל-עלמיין, כאשר רומל התקדם בראש הארמיה המשוריינת שלו במידבר המערבי לעבר אלכסנדריה, ובקושי, ובמחיר קורבנות רבים, הצליח לעצור אותו הגנרל הבריטי מונטגומרי, שחייליו קראו לו בשם החיבה מונטי.
אני חשתי באוויר את פחד המבוגרים מפני הגרמנים המתקרבים. בלילות הייתי חולם שהגרמנים כובשים אותנו, אבל לא היה לי צל של מושג על כך שבזמן שבו אני התעניתי בשתיית כוסות הקקאו הקר, כאילו זה הדבר הכי נורא בעולם – נהרגו באירופה עשרות מיליונים של בני-אדם במלחמה, ברעב ובמחלות, ומיליוני יהודים, ובהם מאות אלפי ילדים בני גילי, הושמדו באותם ימים במחנות הריכוז ובמישרפות של הגרמנים.
כאשר החלו המטוסים המצריים להפציץ אותנו במלחמת השחרור שב אבא וחפר את המקלט אך סבא כבר לא ירד אליו. הוא אמר שחי מספיק שנים ואין טעם שיטלטל את עצמותיו הזקנות לתוך החפירה. הוא נפטר בגיל תשעים כשהוא יושב זקוף על מיטתו בביתו, היחיד מכל מייסדי המושבה שזכה לחיות שבועות אחדים במדינת ישראל.
לסבא כבר לא היה פרדס. הוא הפסיד אותו בחוב הכבד שהצטבר בגלל השנים הרעות של מלחמת העולם הראשונה, כאשר התורכים ניתקו את הארץ ולא היה אפשר לשלוח באוניות לאירופה את תפוחי-הזהב והאשכוליות, ובינתיים היתה מכת הארבה שאכל גם את עלי העצים.
לאחר המלחמה דרש בנק אפ"ק להחזיר בלירות אנגליות ובריבית-דריבית את הלירות-נייר התורכיות חסרות הערך, שסבא קיבל סיוע בזמן המלחמה. איכרים במושבה כבר העמידו למכירה פרדסים שלהם, בגלל המצוקה.
יום אחד בא שוטר לביתו של סבא לחפש אותו. סבתא אמר שסבא "נישטו!" – איננו, והשוטר עזב בידיעה שסבא לא בבית.
בן-דודי אבנר שאל את סבתא: "הלא סבא בבית! למה ענית כך לשוטר?"
סבתא היסתה אותו ואמרה: "זה הכל בגלל המויסר, ימח-שמו!"
מתברר שהשוטר בא לעצור את סבא, שהסתבך אף הוא בחובות. אחד האיכרים, רנצשף שמו, אשר בו או באביו הצליף סבא בשוטו בשנת השמיטה השנייה למושבה, שימש עתה כמלשין, והיה מוסר ללבונטין ואולי גם להופיין, מנהלי אנגלו-פלשתינה בנק בתל-אביב, מי מהאיכרים במושבה כבר יש לו קצת כסף ואפשר לשלוח שוטר כדי לעוצרו עד שישלם את חובותיו. לאחר שהסתלק השוטר נשמע סבא צועק בתוך הבית:
"אני לא אתן שיתלו מטפחת שחורה על פתח הבית שלי! חירוק-שיניים! אפשוט נבלות בשוק ובלבד שלא אצטרך לעזרת הבריות!"
אצל הבידואים היה נהוג שאם מישהו התחייב לשלם ולא עמד בהתחייבותו, היה הנושה שלו פורש אוהל על אם-הדרך, לפני הכניסה למקום מגוריו של החייב, ובראש האוהל תוקע מטפחת שחורה שמתנוססת למרחוק כדגל שחור מבשר רעות. העוברים ליד האוהל היו שואלים: "על מי מכריזים שחור?" – וכאשר היה נודע על פלוני שלא שילם חובו במועד, תיכף היו מתאספים מכריו וידידיו ופודים אותו מעת צרה.
"שתדע לך," סיים אבנר בן-דודי את סיפורו, "שבכל אחד מבני-המשפחה שלנו יש איזה עיוות מסויים. פגם נפשי. משהו לא בסדר."
מכל נחלתו נישארו לסבא בחצרו רק עצים אחדים של אשכולית, תפוח-זהב, דובדבן סיני, חרוב, דקל, ברוש, ושדרת טויות שבסתרן טוו עכבישים רשתות ענקיות של קורים לבנים.
באולרו, שבו הרכיב בפרדס מאות רכבים של שאמוטי וואלנסיה על כנות חושחש ולימון מתוק, היה קולף את התפוז מקודקודו בתנועה היקפית אחת, מפשיל אותו מקליפתו בלי לפצוע את ציפת הפרי; המעטפת השלמה עולה ויורדת כקפיץ עם תנועת האולר. את התפוז המופשל סבא פורס לעיגולים מקוטב אל קוטב, תופש כל עיגול עסיסי בקצה הלהב ומגיש אותו אל פיו או לאורח. אצבעותיו השחומות נותרות יבשות, ואם ניתזה עליהן טיפה, הוא מנגב אותה בלובן הפנימי, הרך, של הקליפה הכתומה.
והנה מגיעים שלהי הסתיו, ראשית החורף, סבא קורא לי, נותן בידי כופה, סל ערבי קלוע-נצרים ומרופד שק כדי שהפרי לא ייפגע, ומצוייד גם הוא בכופה ובמקטפה, אנחנו הולכים מהמחסן שבקצה החצר הגדולה אל עצי האשכולית שבקצה האחר, הפונה לרחוב.
כאשר אנחנו מגיעים לעץ האשכוליות, גרייפ-פרוט בלשונו של סבא, הוא מניח תחת העץ כופה מרופדת, לוקח את המקטפה ומתחיל להסיר את האשכוליות מהענפים הנמוכים, המתכופפים ארצה מכובד הפרי. אני לוקח אותן מידיו ושם בכופה.
לאחר שהוא מסיים לקטוף את האשכוליות הנמוכות, נותן לי סבא את המקטפה ושואל אם אני מוכן לטפס על העץ כדי לקטוף את הגבוהות.
אני ניגש קרוב לגזע, מביט כלפי מעלה. הייתי ילד מאוד זהיר. אינני זוכר אם ניסיתי לשים רגל במזלג הגזע, המחוספס בפטריות עובש צהבהבות. אני זוכר אותי חוזר צעדים אחדים אל סבא, שניצב מחוץ לחופת הענפים, ואומר:
"זיידע, אני לא יכול לטפס."
סבא מביט בי, ואני מתאר לעצמי שהוא חושש אותו רגע שאינני עתיד להיות גיבור גדול, וגם לא ללכת בדרכיו. סבא היה משומריה הראשונים של המושבה, חבר של דאוד אבו-יוסף, היהודי הבידואי מסביבות בגדד שהכיר את דרכי הערבים והמזרח, ובא לעזור למתיישבים הראשונים בשמירה. בהתחלה לא האמין אבו-יוסף שאנשי המושבה הם יהודים, כי לא ראה מימיו יהודים אשכנזיים, אירופיים. סבא עמד בנסיונות קשים, התנפלויות, שטפונות, עבודה חקלאית מפרכת וגם ההתפוצצות בבית-המנוע של הבאר בפרדס, שגרמה לו כוויות קשות וכמעט שהרגה אותו.
"אתה באמת עוד קטן וחס ושלום אם יקרה משהו, מה אגיד לאמא שלך. אני אטפס על העץ," וחיוך שובב מתפשט על פניו, כאילו איפשרתי לו בזה משהו שאליו השתוקק מאוד קודם שהציע לי לטפס. סבא בן השמונים עולה ומתיישב במיסעף הגזע, בין הענפים. אני רואה את זקנו הלבן מתנפנף בצל העלים מעליי כשהוא שולח יד וקוטף את האשכוליות הצהובות במרומים ומעבירן אליי אחת-אחת כדי שאניח אותן בכופה. אשכוליות כרסתניות וקרירות, אשכוליות המושבה שלנו, הגדולות בארץ, קוטרן עולה על כף-היד המחזיקה בהן ושמען יצא בכל רחבי אירופה.
סבא במרומי העץ, קרעי תכלת השמיים נשקפים מבעד לירוק השחור של העלים המוצלים, הסוככים בחופת העץ למעלה, ואני הקטן למטה, על הקרקע המוצקה, נושם את ריח האשכוליות שסבא מוריד עבורי מן השמיים.
אהוד בן עזר
המשך יבוא
הערה מאוחרת: לימים סיפרה לי בת-דודי מרים גיסין לבית בן עזר, שהיתה גם היא באותה תקופה מורה [גם מורה שלי] בבית הספר פיק"א – שהמורה יהודית, שעליה אני מספר, היתה קרובת-משפחה של המנהל דוד חיון, היא באה מירושלים ושמה היה יהודית טריגודה.
היא היתה יפה, שחורת שיער וכהת עור. הבכי שלה, וחלום שחלמתי על אודותיה בעודי ילד – אני חושב שהיא היתה דמות האישה הראשונה שאהבתי. הייתי אז בכיתה ב' לערך, ומעניין מאיפה היה לי שכל לכך.
לימים, כאשר ערכתי את ספר זיכרונותיו של שלמה שלוש הנלבב, סיפר לי שיהודית טריגודה היא קרובת-משפחה של משפחת שלוש.
*
אחי היקר. להלן המייל ששלחתי לריקי כהן חיון, הבת של שלמה והנכדה של דוד חיון.
היום נפגשנו בפרלמנט של יום שישי בבית הקפה השכונתי. היא מאוד הודתה לי ולך ושמחה לקרוא.
מסתבר שהמורה יהודית היתה ממש בת דודה ראשונה של אביה שלמה. אישה מקסימה ויפהפייה לדבריה. כמו שכתבת.
היא כבר לא חיה. לא מזמן נפטרה. יש לה שני בנים. אחד גאון וחי בארה"ב והשני... גר בירושלים, בודד. ריקי ואחיה בקשר איתו. ותאר לך שאחיה של ריקי "אימץ" אותו ונוסע פעמיים בשבוע לירושלים לעזור לו. שיפץ את דירתו ועוזר לו לתפקד בחיי היום יום. בדיוק בימים אלה כששלחתי לה את מה שכתבת...
כותבת לך עכשיו, כי עד שניפגש – אשכח הפרטים.
לילה טוב
אחותך האוהבת
לאה [שורצמן לבית בן עזר]
15.2.19
ריקי יקרה, ראשית שמחתי מאד ליהנות מהערב בחברתך. בהמשך למה שהזכרתי. מעבירה לך את העיתון האינטרנטי (חינם) מס' 1417, שאחי אהוד עורך ומפיץ באי מייל לרשימת תפוצה של כ-2,500 קוראים, פעמיים בשבוע מזה 15 שנה. פתחי את הצרופה "חדשות בן עזר" ותוכלי לדפדף כרצונך.
בעמודים 26, 27, מופיע פרק מאחד מספריו של אהוד – "המושבה שלי". קראי פרק זה, בו מוזכר סבך דוד, ומורה בשם יהודית, ולאחר מכן את הערתו של אהוד בסוף הפרק. שם מוזכרת הגברת (יהודית) שהיתה קרובת משפחה של סבך, אותה הזכרתי אמש בשיחתנו.
ד"ש ויום נעים,
לאה
תגובות, הערות, הארות, והודעות
מטולה, 25/10/2026
אהוד היקר שלום,
אני רוצה להביע את הערכתי לאומץ הלב האזרחי והיושרה הבלתי-מתפשרת שלך, המתגלה שוב ושוב בהתייחסות לאירוע המזעזע הקרוי "משפט נתניהו", בו הולכת ומתגלה, במלוא כיעורה, המזימה השטנית להביא לסילוקו של רוה"מ נתניהו, באמצעות מעשי הונאה, עבירות פליליות ועלילות כזב. אפשר לומר כי אחרי עדותו המזעזעת של היועמ"ש לשעבר מנדלבליט, הפך ה"משפט" לנייר הלקמוס, המאפשר להבחין בין אנשים ישרים והגונים למי שאינם כאלו. אין לי ספק שאתה תיזכר בעתיד בצוותא עם הישרים – וההגונים, וה"אורי הייטנרים" למיניהם יזכרו כחלק מהאספסוף האלים והפרוע, שטוף המוח והשנאה, שתבע את ראשו של נתניהו בכיכרות.
ד"ר דורון גולדברג
* לאהוד הנכבד. תמשיך במלאכתך רבת הזכויות ותהיה בריא עד מאה ועשרים.
דוד כהן
* אהוד, אני קוראת בעניין את פרקי ״המושבה שלי״. בעצם אני לומדת לראשונה על פתח תקווה, עיר הולדתי, בתקופת מלחמת העולם השנייה.
נסיה שפרן
אהוד: "המושבה שלי" הוא רומאן בידיוני. אין ללמוד ממנו על תולדות פתח תקווה אלא עם קמצוץ של מלח.
* פוצ'ו: ליוסי אחימאיר ובהזדמנות זאת תגובה גם לידידי אהוד.
ליוסי שלום, לפני כמה שנים כבשת את ליבי כאשר קראתי שאתה מציע לצאצאי ארלוזורוב להיפגש בבית קברות טרומפלדור ליד קברי הוריכם ולהושיט יד לשלום. מיד רצתי לשאול ארלוזורוב חברי וניסיתי לשכנע אותו לקבל את ההצעה ולמחוק את השנאה בין המשפחות. לצערי נתקלתי בסירוב מוחלט שכמעט גרם לי לאבד חבר מימי הגימנסיה והפלמח. לפני כשנתיים התבקשתי מהטלוויזיה להצטלם עם שאול על רקע גימנסיה הרצליה. שאול סירב וכאשר הרמתי גבות הצביע על שלט שנשא את שם הרחוב ''זבוטינסקי''.
''אימא שלי תהרוג אותי," אמר לי – "אם תראה (מהשמיים) על יד מי אני מצולם."
לא נותר לי אלא לקוות שהדור הרביעי של שתי המשפחות אולי יבינו ששנאת החינם הזאת היא בעוכרינו לנצח.
בהזדמנות זאת אהוד, אני רוצה להתנצל לפניך על שהתעלמתי מפנייתך להגיב על משפטו של היועמ''ש מנדלבליט. אני מודה שלא התעמקתי בפרטי המשפט. חבל לי לבזבז עליו אפילו דקה. קריאת פרק אחד מ''המושבה שלי'' גורמת לי נחת וכיף ושווה פי אלף יותר מפילפולי המשפט הזה. כל מה שנותר לי זה לחכות בסבלנות עד שבוקר אחד תתעורר ותשאל את עצמך איך זה הלכתי שולל אחרי ראש ממשלה שקם כל בוקר ושואל את עצמו את מי אשקר היום? אהוד, מהכירי את האמת והיושר שלך, אני בטוח שזה יקרה יום אחד.
שלך
פוצ'ו
אהוד: צר לי עליך פוצ'ו שאת השחיתות הנוראה ההולכת ונגלית בעדות מנדלבליט על רדיפות נתניהו –אתה מכנה "פלפולי משפט".
ואני שואל כל מי שהעביר עליי ביקורת וזילזל בי בגלל תמיכתי העקבית בחפותו של נתניהו במשפטו – למה אתם מעלימים ושותקים עכשיו, כשהולכים ומתגלים התעלולים והרשלנות שנעשו כדי להדיח את נתניהו – נעשו בידי חבורת קושרים ותופרים פוליטית של מגלומנים מהפרקליטות ובעזרת תקשורת ישראלית מושחתת שחלקה ממשיך בניסיון להעלים את האמת גם כיום?
* ופתאום שפע של פרי מנגו, ענקיים, עסיסיים וטעימים להפליא!
*
אהוד: הלחץ של איראן על ארה"ב בסגירת מצר הורמוז – הוא למעשה חלק מהמלכודת המתגלגלת שמכינים טראמפ ונתניהו, המחכים בסבלנות ובעצה-אחת לסוף הקיץ הלוהט – שיביא על איראן את ההתפוררות מבית והכניעה המוחלטת!
[אנחנו חוזרים על הערכת המצב הזו כבר כמה חודשים!]
אהוד שלום,
לדעתי אתה צודק, ובסוף אוגוסט, תבוא המלחמה האמיתית באיראן.
רוני
אהוד: או שאפילו לא תבוא כי הם ייכנעו לנוכח ארבעים מעלות חום ומחסור במים, חשמל ומשכורות למנוולים.
ואולי ההתפוררות תתרחש בבת אחת – מגדל הקלפים יקרוס מחר!?
[אהוד: אנחנו כבר באוקטובר והמגדל טרם קרס!]
* *
אהוד: האם אני טועה בהתרשמותי שעיתון "הארץ" אינו מדווח לקוראיו על גילויי השערורייה של תפירת התיקים לנתניהו במשפט מנדלבליט – ולכן עליהם להיעזר בכתבות ערוץ 14 ביו-טיוב כדי לדעת מה באמת קורה בדרייפוסיאדה שבאולם המשפט – ואיך מנדלבליט קורס?!
*
אהוד: מתי ייחקרו ויועמדו למשפט המפגינים המתפרעים המסיתים והמוסתים שצרו על ביתו של מנדלבליט בפתח-תקווה עד שנשבר והגיש כתב אישום מחורר ושקרי נגד ראש הממשלה נתניהו?
*
ג'וחא: אתם לא מכירים את טראמפ. הוא עובד עליכם ועל האיראנים – בפטפוטי התקשורת.
חכו עד סוף הקיץ ותראו כיצד איראן מתפוררת בלי מים וחשמל!
**
אהוד: אל מקרון האידיוט, אל מנהיגי אירופה המערבית, הצבועים והמטומטמים – אתם מטיפים לנו מוסר רקוב ובואש על יחסנו לפלסטינים בעזה ובגדה בעוד הערים שלכם עולות באש של אינתיפאדת איסלאם קיצוני ברברי ואנטישמי המאיים להשמיד אתכם!
ארכיון הגיליונות המלא של "חדשות בן עזר"
מחפשים מאמר ישן? רוצים לקרוא גיליונות קודמים?
אתר האינטרנט החדש "חדשות בן עזר במרשתת" מאפשר לכם גישה נוחה, מהירה ומותאמת לנייד לכל הגיליונות שפורסמו מאז פברואר 2005 ועד היום.
1. ללא רישום: קריאה חופשית של כל הגיליונות ודפדוף בתוכן העניינים של המאמרים. העתקת קישור לכל מאמר ושיתופו לקוראים נוספים.
2. עם רישום (חינם): אפשרויות חיפוש מתקדמות לפי שם כותב/מחבר.
היכנסו עכשיו, קראו ושתפו עם חברים: https://hbe.mifgash.com
נשמח לקבל את תגובותיכם והצעותיכם.
בשבוע האחרון הוספנו מיספר חידושים לאתר.
הם מפורטים בדף: hbe.mifgash.com/news– בדף המחברים hbe.mifgash.com/authors הוספנו פרטים ותמונהשל כל מחבר וגם קישורים לאתר ויקיפידיה / ואתרים אישיים שלו/שלה.
– הוספתי גם דף עם רשימת הספרים שלך ושל אסתר ראבלרובם יש כבר תוכן מלא באתר (כמו בפרויקט בן יהודה) ויש אפשרות לדפדף משיר לשיר ומפרק לפרק.hbe.mifgash.com/books– ומכיוון שאתה מרבה לפרסם בכל גיליון פרקים, שירים, או קטעים מהספרים והפרסומים שלך, אז בטבלת התוכן לצד כל קטע ובתחילת הקטע, מופיע קישור, שממנו אפשר לקפוץ ישר לדף של הספר.משם – אפשר לגלוש בכל הקטעים הקשורים – אם אלו פרקים מתוך ספר, או שירים מתוך קובץ.
בנוסף הכנתי דף "הורדות" hbe.mifgash.com/downloadsממנו אפשר לבחור כל קובץ ב"פינת המציאות" ולהוריד אותו ישירות מהאתר.אשמח לשמוע תגובות.
אלי ארגון
מבחר חדש משירתה של אסתר ראב (פתח-תקוה 1894 – טבעון 1981), שכונתה "המשוררת הארצישראלית הראשונה", וששיריה משופעים בחושניות ובנופי הארץ.
בעריכת הלית ישורון
הוצאת הקיבוץ המאוחד, 2020
הספר זמין לרכישה ישירה באתר ההוצאה (kibutz-poalim.co.il)
ואפשר גם ליצור קשר טלפוני להזמנות עם רונית: 03-6163978
או במייל: sales@kibutz-poalim.co.il
המחיר 59 שקלים לפני משלוח
אהוד: זה הספר היחיד משירי אסתר ראב הזמין כיום לרכישה.
הכרך "אסתר ראב / כל השירים" אזל מזה שנים רבות.
כָּל הַמֵּשִׂים עַל לִבּוֹ שֶׁיַּעְסֹק בַּתּוֹרָה וְלֹא יַעֲשֶׂה מְלָאכָה, וְיִתְפַּרְנַס מִן הַצְּדָקָה – הֲרֵי זֶה חִלַּל אֶת הַשֵּׁם, וּבִזָּה אֶת הַתּוֹרָה, וְכִבָּה מְאוֹר הַדָּת, וְגָרַם רָעָה לְעַצְמוֹ, וְנָטַל חַיָּיו מִן הָעוֹלָם הַבָּא: לְפִי שֶׁאָסוּר לֵהָנוֹת בְּדִבְרֵי תּוֹרָה, בָּעוֹלָם הַזֶּה.
מִשְׁנֵה תּוֹרָה לְהָרַמְבָּ"ם, סֵפֶר הַמַּדָּע, הִלְכוֹת תַּלְמוּד תּוֹרָה, פֵּרֶק ג
בָּרוּךְ אַתָּה יי אֱלהֵינוּ מֶלֶךְ הָעוֹלָם אֲשֶׁר יָצַר אֶת הָאָדָם בְּחָכְמָה וּבָרָא בוֹ נְקָבִים נְקָבִים חֲלוּלִים חֲלוּלִים. גָּלוּי וְיָדוּעַ לִפְנֵי כִסֵּא כְבוֹדֶךָ שֶׁאִם יִפָּתֵחַ אֶחָד מֵהֶם אוֹ יִסָּתֵם אֶחָד מֵהֶם אִי אֶפְשַׁר לְהִתְקַיֵּם וְלַעֲמוֹד לְפָנֶיךָ אֲפִילוּ שָׁעָה אֶחָת: בָּרוּךְ אַתָּה יי רוֹפֵא כָל בָּשָׂר וּמַפְלִיא לַעֲשׂוֹת.
©
כל הזכויות שמורות
"חדשות בן עזר" נשלח אישית פעמיים בשבוע חינם ישירות ל-2179 נמעניו בישראל ובחו"ל, לבקשתם, ורבים מהם מעבירים אותו הלאה. שנה עשרים למכתב העיתי, שהחל להופיע ב-12 בפברואר 2005, ובעיני הדורות הבאים יהיה כְּתֵיבת נוח וירטואלית.
מועצת המערכת: מר סופר נידח, הסופר העל-זמני אלימלך שפירא, מר א. בן עזר, פרופ' אודי ראב, מר אהוד האופה. מזכירת-המערכת המגוּרה והמתרגזת: ד"ר שְׁפִיפוֹנָה פּוֹיְזֵן גוּרְלְךָ. מגיש הַצָּ'אי מַחְבּוּבּ אִבְּן סַאעַד. לאחר גריסת ספריו הצטרף למערכת מר סופר גָרוּס החותם בשם ס. גָרוּס. מבקר המערכת: יבחוש בן-שלולית
המערכת מפרסמת מכתבים המגיעים אליה אלא אם כן צויין בפירוש שאינם לפרסום
פתח באינטרנט אתר שבו אפשר למצוא
http://benezer.notlong.com
http://library.osu.edu/projects/hebrew-lexicon/hbe/index.htm
מי שמחפש אותנו ב"ויקיפדיה" ("אהוד בן עזר" – אפשר להיכנס לערך שלנו שם גם דרך שמֵנו ב"גוגל") ימצא שבתחתית העמוד שלנו כתוב "ארכיון חדשות בן עזר" או רק "חדשות בן עזר". לחיצה על הכתוב תיתן את אלפי הגיליונות שלנו, מהראשון עד האחרון, עם הצרופות בפנים, כפי שהם מופיעים באתר המתעדכן שעליו שוקד בנאמנות יוסי גלרון.
"שנה טובה אהוד, לך ולכל היקרים לך! מוריד בפניך את הכובע, על הכישרון, הנחישות וההתמדה כמו גם על עוז הרוח והיושר האינטלקטואלי. מי ייתן ותזכה לעוד הרבה שנים טובות ופוריות." ["חדשות בן עזר", 18.9.2023].
היכן שאין שם אחר – סימן שכתב אהוד בן עזר
רוב הקבצים פורסמו בהמשכים בגיליונות המכתב העיתי
*
מסעות
כל המבקש את המסע לאנדלוסיה ומדריד בצרופה יפנה ויקבלנה חינם!
עד כה נשלחו קבצים ל-70 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
ניתן לקבל באי-מייל גם את צרופת קובץ יומן המסע במצרים, 1989!
עד כה נשלחו קבצים ל-6 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
באותה דרך ניתן לקבל באי-מייל גם אֶת צרופת קובץ המסע לפולין!
05', עד כה נשלחו קבצים ל-62 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת המסע אל העקירה, יומן המסע להונגריה ולסלובקיה
94', בעקבות משפחת ראב ונעורי יהודה ראב בן עזר בהונגריה!
עד כה נשלחו קבצים ל-9 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת יומן ומדריך לפאריס, אוקטובר 2008, תערוכות ומסעדות!
עד כה נשלחו קבצים ל-57 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת יומן הנסיעה לברצלונה, אפריל 2017, תערוכות ומסעדות!
עד כה נשלחו קבצים ל-9 מנמעני המכתב העיתי.
*
היסטוריה, ספרות ואמנות בארץ-ישראל
אֶת צרופת ההרצאה שילובן של האמנות והספרות ביצירת נחום גוטמן!
וכן "מנחום גוטמן לאליאס ניומן" ו"נחום גוטמן, מאמר", ס"ה 53 עמ'
עד כה נשלחו קבצים ל-2,082 מנמעני המכתב העיתי.
*
אֶת צרופת החוברת המעודכנת "קיצור תולדות פתח-תקווה"!
עד כה נשלחו קבצים ל-2,089 מנמעני המכתב העיתי.
*
את צרופת החוברת "הבלדה על ג'מאל פחה שתקע לאשת ראש הוועד היפָה בתחת, במלאת 100 שנים לרצח הארמנים ולארבה".
עד כה נשלחו קבצים ל-2,692 מנמעני המכתב העיתי.
*
אֶת צרופת גיליון 173 של "חדשות בן עזר" מיום 4.9.06, במלאת 25 שנה למות המשוררת הארצישראלית ה"צברית" הראשונה אסתר ראב,
צרופת גיליון 538 מיום 26.4.10, במלאת 116 שנים להולדתה,
וצרופת גיליון 675 מיום 5.9.11, במלאת 30 שנים למותה,
עד כה נשלחו קבצים ל-9 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת גיליון 1134 של "חדשות בן עזר" מיום 4.4.16 במלאת 80 לאהוד בן עזר, יחד עם פיענוח הערב למכתב העיתי שנערך בבית הסופר ביום 11.4.16.
עד כה נשלחו קבצים ל-2605 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת 600 עמודי הכרך "ימים של לענה ודבש, סיפור חייה של המשוררת אסתר ראב", ללא התמונות!
עד כה נשלחו קבצים ל-25 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופה החוברת "רשימת הראשונים שאני זוכר עד לשנת 1900 במושבה פתח-תקווה" מאת ברוך בן עזר (רַאבּ), העתיק והוסיף מבוא אהוד בן עזר, עד כה נשלחו קבצים ל-2,453 מנמעני המכתב העיתי
*
את צרופת החוברת "אסתר ראב מחברת ה'גיהינום'", מונודרמה לשחקנית. אסף ועיבד: אהוד בן עזר.
אהוד בן עזר, עד כה נשלחו קבצים ל-2,441 מנמעני המכתב העיתי
*
אֶת צרופת החוברת "תפוחי זהב במשכיות כסף" מאת ברוך בן עזר (ראב) משנת 1950 לתולדות הפרדסנות בארץ עם התמונות המקוריות!
עד כה נשלחו קבצים ל-106 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת החוברת "האבטיח" מאת ברוך בן עזר (רַאבּ) [משנת 1919, עם הערות ודברים מאת יוסי גמזו, א. בן עזר, שאול חומסקי, ברוך תירוש, אברהם קופלמן, אלישע פורת ושמשון עומר], העתיק וערך: אהוד בן עזר.
עד כה נשלחו קבצים ל-2,636 מנמעני המכתב העיתי
*
את צרופת החוברת "שרה, על שרה אהרנסון ופרשת ניל"י"
[זיכרונות משנות ה-20, עם קטעי ארכיון נוספים] מאת ברוך בן עזר (רַאבּ) עם תמונות, העתיק וערך: אהוד בן עזר.
עד כה נשלחו קבצים ל-107 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת החוברת "תל-אביב בראשיתה בראי הספרות"!
עד כה נשלחו קבצים ל-77 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת המחקר "צל הפרדסים והר הגעש", שיחות על השתקפות השאלה הערבית ודמות הערבי בספרות העברית בארץ-ישראל מסוף המאה הקודמת ועד ימינו; נכתב ללא הטייה אנטי-ציונית ופרו-פלסטינית!
עד כה נשלחו קבצים ל-76 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אפשר לקבל גם נוסח מקוצר של המחקר הנ"ל בקובץ אנגלי
עד כה נשלחו קבצים ל-3 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת זלמן בן-טובים, יפה ברלוביץ, שולה וידריך, ב"ז קידר: לתולדות פרדס שרה-איטה פלמן והאסיפה בחולות 1908!
עד כה נשלחו קבצים ל-29 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת "כובע טמבל" לתולדות טמבל וכובע טמבל
עד כה נשלחו קבצים ל-24 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת "חִצֵי שנונים" מאת צבי בן מו"ה שמען לבית זומרהויזן
עד כה נשלחו קבצים ל-4 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
ספרֵי [וחוברות] אהוד בן עזר וחיימקה שפינוזה
אֶת צרופת הנוסח המוקלד במהדורה חדשה של הרומאן "המחצבה"!
עד כה נשלחו קבצים ל-42 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד במהדורה חדשה של הרומאן "אנשי סדום"!
עד כה נשלחו קבצים ל-41 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן "לא לגיבורים המלחמה"!
עד כה נשלחו קבצים ל-11 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד והמלא של הספר "פרשים על הירקון"!
עד כה נשלחו קבצים ל-50 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
Ehud Ben-Ezer: Riders on the Yarkon River, Translated from Hebrew by Jeffrey M. Green
עד כה נשלחו קבצים ל-3 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת הספר "ג'דע, סיפורו של אברהם שפירא, שומר המושבה"
עד כה נשלחו קבצים ל-39 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת "מחווה לאברהם שפירא", הערב נערך בבית אברהם שפירא ברחוב הרצל בפתח-תקווה בתאריך 18.12.2005 בהשתתפות ראובן ריבלין, מאיר פעיל, מרדכי נאור, חנוך ברטוב ואהוד בן עזר
עד כה נשלחו קבצים ל-1,680 מנמעני המכתב העיתי
*
את צרופת הספר "בין חולות וכחול שמיים"! – סיפר וצייר נחום גוטמן, כתב אהוד בן עזר, מהדורת טקסט ללא הציורים
עד כה נשלחו קבצים ל-17 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת הנוסח המוקלד של הספר "אוצר הבאר הראשונה"!
עד כה נשלחו קבצים ל-5 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת הנוסח המוקלד של הספר "בעקבות יהודי המדבר"!
עד כה נשלחו קבצים ל-7 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן "לשוט בקליפת אבטיח"
עד כה נשלחו קבצים ל-3 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן "השקט הנפשי"!
עד כה נשלחו קבצים ל-15 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד והמלא של הרומאן "הלילה שבו תלו את סרג'נט מורטון, או – תפוזים במלח"!
עד כה נשלחו קבצים ל-29 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן הארוטי "הנאהבים והנעימים"!
עד כה נשלחו קבצים ל-64 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן הארוטי "שלוש אהבות"!
עד כה נשלחו קבצים ל-35 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של "הפרי האסור", שני שערי סיפורים!
עד כה נשלחו קבצים ל-7 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של "ערגה", שני מחזורי סיפורים!
עד כה נשלחו קבצים ל-7 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הספרון המצוייר לילדים "המציאה"!
ללא הציורים של דני קרמן שליוו את המקור.
עד כה נשלחו קבצים ל-2 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הספר "מִי מְסַפֵּר אֶת הַסַּפָּרִים?"
סִפּוּרִים לִילָדִים
עד כה נשלחו קבצים ל-11 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של קובץ הסיפורים "יצ'ופר הנוער"!
עד כה נשלחו קבצים ל-9 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת ספר השירים הפרוע "50 שירי מתבגרים"!
עד כה נשלחו קבצים ל-27 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן ההיסטורי "המושבה שלי"!
עד כה נשלחו קבצים ל-58 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן הפרוע "חנות הבשר שלי"!
עד כה נשלחו קבצים ל-37 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן המשוגע "בארץ עצלתיים"!
עד כה נשלחו קבצים ל-11 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הסאגה "והארץ תרעד" עם מאמרי ארנה גולן ומשה גרנות.
עד כה נשלחו קבצים ל-33 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת ספר השירים "יַעַזְרֶהָ אֱלֹהִים לִפְנוֹת בֹּקֶר" עם מסתה של ש. שפרה, עד כה נשלחו קבצים ל-67 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הביוגרפיה של משה דיין "אומץ"!
עד כה נשלחו קבצים ל-27 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
אֶת צרופת הקובץ "אהוד בן עזר בן 90" (14 עמ') מראיינת עדינה בר-אל. עד כה נשלחו קבצים ל-2172 מנמעני המכתב העיתי.
*
את צרופת הקובץ עדינה בר-אל "ראיונות עם סופרים". תשפ"ו-תשפ"ז, 2026. רות אלמוג. אהוד בן עזר. בן-ציון יהושע. משה גרנות. מיכל סנונית.
נורית יובל. יפה ברלוביץ. ישראל ויסלר – פוצ'ו. הרצליה רז.
עד כה נשלחו קבצים ל-2 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הספר על פנחס שדה "להסביר לדגים"!
עד כה נשלחו קבצים ל-10 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
את צרופת הקובץ (171 עמ') "ידידי יצחק אורפז"!
עד כה נשלחו קבצים ל-8 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
את צרופת הקובץ "אורי שולביץ איננו"!
אורי שולביץ, יהודה אטלס, דני קרמן, אהוד בן עזר, ואחרים.
עד כה נשלחו קבצים ל-2182 מנמעני המכתב העיתי.
*
קישור לבלוג של דני קרמן המוקדש לאורי שולביץ:
https://dannykerman.com/2025/02/21/shulevitz
*
את צרופת הקובץ "יהושע קנז – דברי חברים"!
רות אלמוג, אהוד בן עזר. עזי שטרן. יפה ברלוביץ.
עד כה נשלחו קבצים ל-2,182 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
את צרופת הנוסח המוקלד של הספר "ברנר והערבים", 2001, עם הסיפור "עצבִים" של יוסף-חיים ברנר בהעתקת אהוד בן עזר.
עד כה נשלחו קבצים ל-16 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
את צרופת "100 שנים לרצח ברנר" מתוך "חדשות בן עזר", גיליון מס' 1641 ביום 2.5.2021, במלאת 100 שנה לרציחתם בידי ערבים של הסופרים יוסף חיים ברנר, צבי שץ ויוסף לואידור ביום 2.5.1921.
עד כה נשלחו קבצים ל-2,280 מנמעני המכתב העיתי.
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הספר "שרגא נצר סיפור חיים"!
עד כה נשלחו קבצים ל-7 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הספר "התלם הראשון" מאת
יהודה רַאבּ (בן-עזר). נרשמו בידי בנו בנימין בן-עזר (ראב).
מבוא מאת ג' קרסל. אחרית דבר מאת אהוד בן עזר.
עד כה נשלחו קבצים ל-59 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
הרצאת עמנואל בן עזר, נכדו של יהודה ראב, על תולדות פתח-תקווה.
https://www.youtube.com/watch?v=h81I6XrtAag
עד כה נשלחו קבצים ל-4 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
אֶת צרופת הנוסח השלם של לקסיקון "ספרי דורות קודמים"!
עד כה נשלחו קבצים ל-8 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם.
*
אֶת צרופת "חשבון נפש יהודי חילוני", שיחה בערב יום כיפור תשנ"א, 28.9.1990 בחדר-האוכל במשמר-העמק.
עד כה נשלחו קבצים ל-2,647 מנמעני המכתב העיתי
*
את צרופת המאמר "בעתיד הניראה לעין", נכתב באפריל 2003.
עד כה נשלחו קבצים ל-2,500 מנמעני המכתב העיתי
*
אֶת צרופת החוברת "רקוויאם לרבין" [מאמרים ו"רקוויאם", 1995]!
עד כה נשלחו קבצים ל-2,923 מנמעני המכתב העיתי, ואחרים.
*
את צרופת החוברת "פפיטה האזרחי 1963"
עד כה נשלחו קבצים ל-2,295 מנמעני המכתב העיתי.
*
את צרופת ספר הראיונות השלם "אין שאננים בציון"!
עד כה נשלחו קבצים ל-28 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת ארנה גולן: הוויתור. אימי, זיכרונה לברכה, היתה צדקת גמורה. הדרמה השקטה בחייה של חלוצה וחברת קיבוץ.
עד כה נשלחו קבצים ל-1 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
את צרופת ההרצאה "נגד ההזנייה באוניברסיטאות", דברי אהוד בן עזר ב"יו-טיוב" ובתעתיק המלא, "אדם כשדה מערכה: מחמדה בן-יהודה עד סמי מיכאל", מתוך הכנס "רק על הסכסוך לדבר ידעתי", מאי 2005.
עד כה נשלחו קבצים ל-3 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
יש ביו-טיוב הקלטה מלאה של דברי אהוד בכנס
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן "ספר הגעגועים"!
עד כה נשלחו קבצים ל-12מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת הנוסח המוקלד של הרומאן "מסעותיי עם נשים"!
עד כה נשלחו קבצים ל-27 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
אֶת צרופת שירי המשורר חיימקה שפינוזה, לוטש מילים!
עד כה נשלחו קבצים ל-2,377 "שירי החשק של חיימקה שפינוזה"!
עד כה נשלחו קבצי המבחר ל-10 מנמעני המכתב העיתי
*
את צרופת דאוד אבו-יוסף.
עד כה נשלחו קבצים ל-4 מנמעני המכתב העיתי
*
את צרופת הרשימה "ספרי אהוד בן עזר" עם פירוט השמות של ההוצאות ותאריכי הפרסום.
עד כה נשלחו קבצי המבחר ל-3 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
שונות
את צרופת ההרצאות של אורי שולביץ: א. הכתיבה עם תמונות והציור הבלתי-ניראה. ב. כתיבת טקסט לספר מצוייר. ג. המחשת הזמן והפעולה שהושלמה בספר המצוייר. (מתוך הספר "סדנת הפרוזה").
עד כה נשלחו קבצים ל-20 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
*
הבלוג של דני קרמן
https://dannykerman.com/2021/10/28/ehud_ben_ezer
דברים שעשיתי עם אודי – שירים למתבגרים
כולל חלק ניכר מהעטיפות ומהאיורים שעשה דני קרמן לספרי אהוד בן עזר
כדי להיכנס לבלוג יש ללחוץ אֶנטר ועכבר שמאלי
עד כה נשלחו קבצים ל-9 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
עד כה נשלחו קבצים חינם ל-15 מנמעני המכתב העיתי לפי בקשתם
עד כה נשלחו קבצים ל-2,254 נמעני המכתב העיתי
ניתן לקבלו גם בקובץ וורד עברי.
הספר הנדפס בהוצאת זב"מ – אזל!
📑 בגיליון:
- אסתר ראב: קמשונים 📖
- דניאל ראם: אתה הראש אתה אשם? אתה הראש ברוך השם!
- יוסי אחימאיר: ביחד עם טראמפ
- עמנואל בן סבו: יום גדולות
- עמנואל בן סבו: ואולי יום אחד
- מוטי הרכבי: קשה להבין את העיוורון המוחלט!
- מוטי הרכבי: אפשר לסכם במיספר משפטים
- אורי הייטנר: הדרמה הגדולה של רחל רבין
- אורי הייטנר: צרור הערות 25.10.26
- רוֹן גֵּרָא: מִי יַעֲרִיךְ אֶת הַמְּשׁוֹרֵר?
- משה גרנות: הסיפור והתובנות
- משה גרנות: תגובה לדברי אהוד
- ארנה גולן: הכותב המרדן שאינו "מתבגר" – חלק שני
- נחום פייטלברג: כְּשֶׁהָעוֹלָם הָיָה עָגֹול
- נעמן כהן: למה לומדים היסטוריה?
- אהוד בן עזר: המושבה שלי - פרק חמישה-עשר 📖
- ממקורות הש"י [שירות ידיעות] של המכתב העיתי,: תגובות, הערות, הארות, והודעות
- שאר הגליון